Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 4768)

[OnkelBraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.876 von duckbill am 22.11.08 15:57:57

die Studienergebnisse sind doch beinah sensationell

Die Studienergebnisse zweifle ich nicht an. Sie sind
erfreulich. Ähnlich wie hundert andere erfreuliche
P2-Ergebnisse, die sich bei/nach der P3 leider
nicht bestätigt haben bzw. nicht zur Produktreife
führen liessen. Mein Rat: verteilt das Bärenfell erst
dann, wenn ihr einen Bruno geschossen habt. Und das
kann auch im günstigsten Fall noch sehr lange dauern.

Ohne Veregen, Eligard wird Medigene immer mehr zur
kiss or kill-Story. GPC läßt grüßen.

O.B.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.621 von OnkelBraesig am 22.11.08 14:32:46

Aber Endo im P2-Stadium ist doch auch nichts anderes als Fantasie dividiert durch Hoffnung.

wieso meinst du das? ... die Studienergebnisse sind doch beinah sensationell! Zweifelst du sie an?

[OnkelBraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.069 von Richardundzdf am 22.11.08 12:24:35

Dennoch fällt mir auf, dass ich nicht weiss, wo Deine Zweifel genau liegen.
Kannst Du das vielleicht nochmal erklären?

Siehe dazu meine zahlreichen Beiträge v.a. in den Jahren
2006/07. Angesichts des Chartverlaufs (von 11+x€ auf 3+x€)
der letzten fünf Jahre muß die Frage wohl anders herum
gestellt werden:

Was, in aller Welt, läßt einen vernunftbegabten Menschen
angesichts dieses dramatischen Wertverfalls noch an die
Aktie "glauben". Was läßt ihn noch an ein Management
"glauben", daß seine Aktionäre nachweislich belogen und
um große Summen (wie bei mir) betrogen hat (BE-Versprechen
2006! u.a.)?

Medigene ist, was es immer war, - ein Uni-Spin-Off, ein
Beschäftigungsprogramm für tüchtige Forscher. Anfangs
staatlich fianziert, später von Aktionären (und KE-Partnern)
alimentiert. Um ungestört weiterforschen zu können, werden
jetzt auch noch die letzten geldbringenden Assets
verhökert. Nach Veregen, wenn es denn kommt, steht
- wetten dass? - auch Eligard zum Vekauf. Reicht für
drei Jahre plus x. Prima! Aber was haben "wir" davon?
Wie wäre es mal mit einer fetten Dividende als Risiko-
und Verlustprämie für die Shareholder?

Alles auf Endo! Na schön. Aber Endo im P2-Stadium ist
doch auch nichts anderes als Fantasie dividiert durch
Hoffnung. Und der weiße Ritter will einfach nicht kommen!

O.B.

[Schubbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.398 von riverstar_de am 22.11.08 13:40:17

Hallo riverstar
Fahr deinen Rechner runter und mach ihn eine Woche nicht an,lies keine Zeitung und hör keine Nachrichten.In deiner Verfassung hat man doch eine Denkblockade.Ich habe mehr als dreimal so viele Aktien wie du (ek5,44€)und bin auch dick im minus.Wenn du dich natürlich finanziell übernommen hast und bist auf die Knete angewiesen bist du aber auch zu 80% selber Schuld an dem Schlamassel
Es kommt wie es kommen wird

Kopf hoch Schubbe

[riverstar_de]

z. T. Übernahme: Bei Stada wird darauf ja auch schon lange gehofft, wird aber nix

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.649 von OnkelBraesig am 22.11.08 10:18:37

Hi Onkel!

Generell sind kritische Stimmen natürlich begrüßenswert, wenngleich man das als Investierter naturgemäß nicht so gerne hört wie hoffnungsvolle statements - schon gar nicht von einem Träger akademischer Titel .
Dennoch fällt mir auf, dass ich nicht weiss, wo Deine Zweifel genau liegen. Kannst Du das vielleicht nochmal erklären?
Also ich meine jetzt nicht in dem Sinne, dass hier alle ein rosarote Brille aufhaben, sondern was genau Dich vermuten läßt, dass MDG nicht so gut dasteht, wie hier viele hoffen.
Fakten Fakten Fakten und an die Leser denken

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.842 von riverstar_de am 22.11.08 11:21:03

möchte hier keinen in eine Richtung (kaufen oder verkaufen) beeinflussen ... weiss genauso wenig wie alle hier, ob der Kurs nicht noch weiter einbricht - (auch wenn ich denke, dass der Substanzwert des Unternehmens höher ist)! Aber man kann doch nicht ständig jammern und weiter drinbleiben - das hat ja schon masochistische Züge ...

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.649 von OnkelBraesig am 22.11.08 10:18:37

komisch, dachte immer wirkliche Intellektuelle, Akademiker und Titelträger haben es nicht nötig zu betonen, dass sie solche sind - haben es auch nicht nötig mit Fremdwörtern und lateinschen Ausdrücken rumzukokettieren - muss ich mich wohl geirrt haben

[Oakville]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.649 von OnkelBraesig am 22.11.08 10:18:37

substanzlos postenden Oberschurken

Wenn Du als Akademiker mal den Vorwurf des "substanzlosen Bashens" definieren müsstest..

Kommst Du dann nicht auch auf jemanden der in keinem seiner Beiträge etwas zum Thema/zur Firma/zu den Produkten schreibt ?

Stattdessen eben -substanzlos- auf die alten und neuen Zeiten schimpft. Die Faust schüttelnd, mit einem Fuss aufstapfend und mit schier grenzenlos abgehobener Schadenfreude Spass daran hast auf den Nerven Deiner Mitmenschen herum zu latschen..?!

Schreib etwas positives oder negatives über das Thema !

(Und muss es Dich -als intelligenten Menschen- nicht stören Leute wie -ab-flussstern und holzliesl auf Deiner Seite zu haben ? Das ist Dein Gefolge ?? )

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.649 von OnkelBraesig am 22.11.08 10:18:37

klingt ehrlich, weiss auch nicht warum Du ständig angegangen wirst.

Wenn man nur mal wüsste, wie dei faire Bewertung wirklich ist. Wenn ich duckbill gerade über Dir lese, muss ich doch zu dem schluss kommen: drin bleiben. Das höre ich aber schon seit 6,- EUR.

@duckbill: bist Du der gleiche der bei mastertraders postet? Ich nehme es mal an