Die Linke sagt: "Teilen, teilen, das macht Spaß.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.05.08 22:44:22 von
neuester Beitrag 25.05.08 13:43:53 von
neuester Beitrag 25.05.08 13:43:53 von
Beiträge: 10
ID: 1.141.496
ID: 1.141.496
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.159
Gesamt: 1.159
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9332 | |
vor 1 Stunde | 5975 | |
vor 1 Stunde | 2969 | |
heute 14:19 | 2899 | |
vor 1 Stunde | 2896 | |
vor 57 Minuten | 2610 | |
vor 1 Stunde | 2271 | |
vor 1 Stunde | 2184 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.890,59 | -1,09 | 240 | |||
2. | 3. | 163,63 | +0,93 | 90 | |||
3. | 4. | 0,1910 | -1,55 | 86 | |||
4. | 2. | 9,2400 | -4,20 | 86 | |||
5. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 60 | |||
6. | 14. | 6,9820 | +3,62 | 55 | |||
7. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 53 | |||
8. | 13. | 436,85 | -11,48 | 47 |
wenn man teilt, hat jeder was."(Achtung Reim)
Recht hat sie, die Linke.
Ist doch schön, wenn man den Reichtum umverteilt und sogar die sich im Schatten befindenden etwas davon abhaben können.
Grundsicherung für jeden Bürger hätte auch etwas: So etwa 1500 Euro netto herum. Geld ist da. Auch in Germany.
druschba
Recht hat sie, die Linke.
Ist doch schön, wenn man den Reichtum umverteilt und sogar die sich im Schatten befindenden etwas davon abhaben können.
Grundsicherung für jeden Bürger hätte auch etwas: So etwa 1500 Euro netto herum. Geld ist da. Auch in Germany.
druschba
Zuviel Geld ist sowieso nicht gut. Verdirbt bloß den Charakter.
Außerdem kommt man als Reicher ja nicht in den Himmel. Also Christen: Linke wählen! Keiner bemüht sich sonst so sehr um euer Seelenheil wi die Linken.
Außerdem kommt man als Reicher ja nicht in den Himmel. Also Christen: Linke wählen! Keiner bemüht sich sonst so sehr um euer Seelenheil wi die Linken.
Einfaches Teilen ist ungerechte Gleichmacherei.
Abgesehen vom Grundeinkommen, muss echte Arbeit und Leistung möglichst gerecht bezahlt werden.
Eine bessere Motivation für alle zu arbeiten als Gerechtigkeit gibt es nicht, oder?
Abgesehen vom Grundeinkommen, muss echte Arbeit und Leistung möglichst gerecht bezahlt werden.
Eine bessere Motivation für alle zu arbeiten als Gerechtigkeit gibt es nicht, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.890 von HeWhoEnjoysGravity am 24.05.08 06:45:48Alles was dein ist , ist auch mein
und
Alles was mein ist geht dich nichts an...
und
Alles was mein ist geht dich nichts an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.368 von hausmannskost am 23.05.08 22:44:22Wieder so ein Schwachmatenthread.
OK, die Hütte ist bezahlt, ich nehm die 1500 und stress mich nicht mehr.
OK, die Hütte ist bezahlt, ich nehm die 1500 und stress mich nicht mehr.
Wem es keinen Spaß macht, wenn sein Geld verteilt wird, den kann ich beruhigen: es ist ja nicht mehr lange sein Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.368 von hausmannskost am 23.05.08 22:44:22Geiern, geiern das macht Spaß,
ich geb dir nix du Arsch.
Sosa
ich geb dir nix du Arsch.
Sosa
#5 > OK, die Hütte ist bezahlt, ich nehm die 1500 und stress mich nicht mehr.
Das ist okay, denn du (oder deine Eltern) hast ja vorher für die Hütte gerarbeitet (jedenfalls dann im idealen Staat).
Man muss bedenken, dass wenn alles viel optimaler und somit effizienter läuft, ganz einfach nicht mehr so viele arbeiten müssen. Gleichzeitig werden die Arbeitsbedingungen sehr viel besser sein, so dass ich davon ausgehe, dass es genügend Arbeitswillige geben wird.
Wahrscheinlich wird es mehr Arbeitswillige und -fähige geben, als notwendige Arbeit - ganz einfach, weil die meisten Menschen ganz gerne etwas nützliches tun, insbesondere, wenn es Geld dafür gibt. Wer nicht gerade mit Kinderaufzucht beschäftigt ist, dürfte sich ohne Beschäftigung schnell langweilen.
In der modernen Hightech Welt wird (in ein paar Jahrzehnten) immer mehr von Robotern gemacht werden, so dass man für einen Fulltime-Job schon herausragend qualifiziert sein muss.
Das ist okay, denn du (oder deine Eltern) hast ja vorher für die Hütte gerarbeitet (jedenfalls dann im idealen Staat).
Man muss bedenken, dass wenn alles viel optimaler und somit effizienter läuft, ganz einfach nicht mehr so viele arbeiten müssen. Gleichzeitig werden die Arbeitsbedingungen sehr viel besser sein, so dass ich davon ausgehe, dass es genügend Arbeitswillige geben wird.
Wahrscheinlich wird es mehr Arbeitswillige und -fähige geben, als notwendige Arbeit - ganz einfach, weil die meisten Menschen ganz gerne etwas nützliches tun, insbesondere, wenn es Geld dafür gibt. Wer nicht gerade mit Kinderaufzucht beschäftigt ist, dürfte sich ohne Beschäftigung schnell langweilen.
In der modernen Hightech Welt wird (in ein paar Jahrzehnten) immer mehr von Robotern gemacht werden, so dass man für einen Fulltime-Job schon herausragend qualifiziert sein muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.368 von hausmannskost am 23.05.08 22:44:22naja muss ich schon genauer wissen wie ich da wegkomme bevor ich sie wähle
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.368 von hausmannskost am 23.05.08 22:44:22Ja, ich muss schon sagen das ich es sehr sozial von Oskar "Stalin" Lafontaine finde, dass er seine Villa in der Toskana HartzIV-Empfängern kostenlos zu Erholungszwecken zur Verfügung stellt. Ein leuchtendes Beispiel.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
242 | ||
91 | ||
90 | ||
87 | ||
57 | ||
54 | ||
49 | ||
49 | ||
40 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |