Was geht denn z.Zt. in D noch im Bereich Pennystocks? (Seite 253)

[KoelnerAktienfreund]

gibt es einen aktuellen insozock?den letzten den ich gesehn hab,war wcm...

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.790 von ichwillsjetztwissen am 22.06.08 19:27:31

"Früher Vogel fängt den Wurm!" Stimmt genau!

Got it?

Viele Grüße und viel Erfolg morgen
Fred

[ichwillsjetztwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.560 von Inkmarker am 22.06.08 18:06:16

Irgendwann merkt auch vielleicht auch der letzte D..p hier, dass man mit OTC-Werten in 95% der Fälle auf Dauer kein Geld verdienen wird.
Ist doch bei INSOs nicht anders. "Den Letzten beißen die Hunde" bzw. "früher Vogel fängt den Wurm"

[Oakatzl]

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.375 von Fred.knows am 22.06.08 16:58:32

Dem kann ich mich nur hundertprozentig anschließen!


Irgendwann merkt auch vielleicht auch der letzte D..p hier, dass man mit OTC-Werten in 95% der Fälle auf Dauer kein Geld verdienen wird. Das einzige, was man an der OTC lernen kann, ist, wie man Anleger nach allen Regeln der Kunst abrippt.

Entweder werden Aktien mit "NEWS" gepusht und dann Millionen von Shares auf den Markt geworfen, oder es werden von den MM`s Millarden von tatsächlich nicht existierenden Aktien (Naked Shares)verkauft. Der Effekt ist immer derselbe: Die Aktien fallen und fallen. Irgendwann kommt dann der Re-Splitt und das Spiel beginnt von Neuem.

Da lob ich mir doch unsere deutschen Inso`s. Über kurz oder lang werden diese wieder explodieren, so dass ein paar hundert Prozent drin sind!

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.431 von ichwillsjetztwissen am 22.06.08 17:19:38

Klar, kurzfristig kann man schon Gewinne machen und auf der Welle mitschwimmen. Man darf nur keinen Cent auf die Story der Briefkastenfirmen geben! Bei den BBs wäre mir jedoch das Downside-Risk zu groß, weil du immer Gefahr läufst, weiteren Dilutions und plötzlich durchgezogenen Reverse Splits zu begegnen. Gerade dies ist bei dt. Insos nicht der Fall. Ich habe für mich ausgemacht, dass ich mit den dt. Pennystocks deutlich besser fahre als mit OTC-BBs. Und außerdem ist das Leben deutlich stressfreier
Ich denke mir das so: lieber nur ein Mal oder zwei Mal im Jahr ein paar Hundert Prozent als mehrmals im Jahr 50, 60, 70 % zu machen aber zwischendurch immer mal wieder Totalverluste zu risikieren und einzufahren, die die schönen Gewinne dann im Endeffekt wieder auffressen ...

Das ist nur meine persönliche Meinung. Ich gönne natürlich jedem, dass er gutes Geld an der Börse macht, sei es mit Insos, OTCs oder mit Blue Chips! Auf eine erfolgreiche Woche!

Schönen Sonntag noch und viele Grüße!
Fred

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.430 von 098cba am 22.06.08 17:18:53

Ja, die schweizer Werte sind dafür auch ein sehr gutes Beispiel... erinnerst Du Dich noch an TierSpezi ... ?
Obwohl die Leute einem echt leid tun können, die damit richtig Geld verbrannt haben....

[ichwillsjetztwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.375 von Fred.knows am 22.06.08 16:58:32

Egal um was für ein (US-) Unternehmen es sich handelt:
Wenn MOMO mit im Spiel ist, lässt sich Geld verdienen. Und in genau solche Werte gehe ich rein.
Ab und zu auch mal ein kurzer Bottom Play wenn's grad richtig was auf die Mütze gab (-50,60,70% an einem Handelstag)
Du hast drüben jeden Tag zig neue Werte die gespielt werden und nicht nur ab und an wie z.Zt. in Deutschland.
Man darf nur das Verkaufen/den Austieg nicht vergessen, egal wie gut sie Story sich anhört

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.375 von Fred.knows am 22.06.08 16:58:32

Kennen wir das nicht auch aus der Schweiz?

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.238 von ichwillsjetztwissen am 22.06.08 16:05:57

Ich kann mich nur köstlich amüsieren, dass es manche immer noch gelernt haben und sich nach Strich und Faden von Kanadiern und Amerikanern ausnehmen lassen

Aber vielleicht kapieren die Leute es nach dem dritten 1:100 Reversesplit und Verlusten von über 99,999999 %, dass sie irgendwelchen nordamerikanischen CIOs auf den Leim gegangen sind, die mit gefakten Nachrichten, nicht vorhandenen Produkten und irgendwelchen Fantasieversprechen jeden Tag Millionen Aktien auf den Markt kippen, die sich irgendwelche minder intelligente Deutschen mit Kußhand ins Depot legen. Und so rasen die Werte von 0,10 Cents runter auf 0,001. Dann gibts wieder einen Reverse Split and same procedure as last year .... Was dann bleibt ist die Hoffnung, dass der Wert wieder um 1 Mio Prozent steigt, damit man wenigstens seinen Einsatz zurückbekommt. Und weil man sowieso fast Totalverlust erlitten hat und die OTC-BBs ja soooo günstig sind, kauft man gleich nochmal nach und kippt so immer wieder gutes Geld schlechtem hinterher...

Warum sollte eine amerikanische Klitsche, die irgendwo als Briefkastenfirma in einem Wohngebiet (am besten in Appartment 224 D ) ihr Dasein fristet, überhaupt ein Listing in D anstreben?

Wer sich fünf Minuten hinsetzt und sich mal Gedanken macht, wird zum naheliegenden Schluß kommen, dass er nie mehr im Leben einen OTC-Wert auch nur anrühren sollte ...

Ist aber eigentlich ne geile Gelddruckmaschine. Werde in meinem nächsten US-Urlaub auch mal zusammen mit einem Ami eine Ltd. gründen und nächsten Herbst hier in Deutschland an den Start gehen.

Das lob ich mir doch die guten deutschen Insolvenzwerte!
Der entscheidende Zocker-Unterschied liegt nämlich einfach darin begründet, dass nicht irgendein Hanswurst plötzlich Millionen zusätzlicher Shares (Dilution!) auf den Markt schütten kann. Und ein paar Mal im Jahr werden die dt. Insos gezockt und werfen ein paar Hundert Prozent ab. Ist doch gut, oder?

Ami-Werte zum Zocken braucht daher kein Mensch