Der Schiedsrichter war eine riesen katastrophe - 500 Beiträge pro Seite

[oski]

unglaublich wie er jedesmal pfiff als ein spanier theatralisch umfiel, die deutschen hätten das 1:1 verdient

[valerie]

Scherzkeks

V.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.839 von oski am 29.06.08 23:40:04

War hoffentlich ein Scherz, ansonsten muß ich Dich leider auslachen!

Heute leider den Spaniern hoffnungslos unterlegen!

[Auswertung]

Unfassbar wie er eben die Chance im Strafraum für die deutsche Nationalmannschaft einfach abgepfiffen hat. Naja, war ja auch ein Maccaraoni-Fresser....

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.886 von Auswertung am 29.06.08 23:57:32

genau das 1:1 wäre verdient gefallen aber der schiri hatte gefallen an den schauspielern

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.896 von oski am 30.06.08 00:00:51

Die größte Fehlentscheidung vom Schiri war Lehmann nicht vom Platz zu stellen, als er außerhalb des Strafraums handgespielt hat.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.911 von Bonaire am 30.06.08 00:05:46

bist du laie oder was der arm war am körper des torhüters und nicht angehoben

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.920 von oski am 30.06.08 00:08:27

@OSKI

Bitte tue uns allen den Gefallen und schreibe in dem Forum, dessen Sprache du sprichst/schreibst.

So versteht dich hier niemand.

Was willst du uns mitteilen...und in welcher Sprache?

V.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.920 von oski am 30.06.08 00:08:27

Du scheinst es mit Deinem Thread ja tatsächlich ernst zu meinen, bist Du ein armes Würstchen!

Alle Fachleute erkennen den spanischen Sieg als hochverdienbt an, nur Du willst es auf den Schiedsrichter schieben, einfach peinlich.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.927 von valerie am 30.06.08 00:10:36

und jetzt fühlst du dich stark oder darfst du morgen wieder toiletten putzen

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.934 von oski am 30.06.08 00:13:49

Nö, unterrichten.

Und zwei Hauptsätze werden immer noch durch ein Komma getrennt...was jedoch bedingt, dass man weiß, was ein Hauptsatz ist.

V.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.928 von Bonaire am 30.06.08 00:11:20

laie

[DerStrohmann]

@oski,

hast schon recht, wäre eine gute Chance in der zweiten Halbzeit im Strafraum geworden. Schweinsteiger stand frei vorm Tor.

@valerie,

stelle du erstmal ein Nacktfoto von dir ins Forum, damit wir uns über dich eine Meinung bilden können.

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.946 von DerStrohmann am 30.06.08 00:17:25

RECHT wird in dem Fall groß geschrieben!

V.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.946 von DerStrohmann am 30.06.08 00:17:25

danke, endlich ein fachmann unter den laien hier im thread

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.949 von valerie am 30.06.08 00:18:24

Das muss ich mir von einer Russin erzählen lassen?

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.952 von oski am 30.06.08 00:19:40

Ihr armen Dummköpfe. Es gab vorher einen ganz klaren Schubser gegen den spanischen Abwehrspieler - aber nicht von Schweini. Dazu braucht Ihr Pfeifen aber erst die 10. Zeitlupe!

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.955 von DerStrohmann am 30.06.08 00:20:59

Take it easy; wir sind doch nur Dritte, aber voller Optimismus, ob des erfrischenden Fußballs, den wir spielen.

V.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.949 von valerie am 30.06.08 00:18:24

Hier kannst du weiterschreiben: http://www.korrekturen.de/forum/index.cgi/read/2912

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.962 von DerStrohmann am 30.06.08 00:24:37

Zumindest hast du dir die Mühe gemacht und mal nachgeschaut.

Das ist mehr, als ich um diese Uhrzeit erwartet hätte.

V.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.959 von valerie am 30.06.08 00:23:53

In diesem Fall wäre vor dem "ob" kein Komma gekommen.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.958 von Bonaire am 30.06.08 00:23:17

laie, das war ein kleiner remplerautsch

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.968 von valerie am 30.06.08 00:26:56

Das ist mehr, als ich um diese Uhrzeit erwartet hätte.

Auch das Komma war leider falsch gesetzt, Frau Oberlehrerin.

Hier ist das übrigens das Forum Sport & Motor und Rechtschreib- und Leseschwäche.

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.969 von DerStrohmann am 30.06.08 00:27:02

Da magst du Recht haben.

Aber deutsche Sprache für asiatisch Russin schwere Sprache.

Gutes Nächtle,

V.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.975 von DerStrohmann am 30.06.08 00:29:18

+ nicht

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.970 von oski am 30.06.08 00:27:18

Jetzt geh mal ins Bettchen Kleiner!

Den hochverdienten Sieg des Gegners anzuerkennen, dazu bedarf es eines gewissen Charakters und menschlicher Reife. Da fehlen Dir offenbar noch ein paar Jahre. Wein Dich mal ordentlich aus, morgen ist das nicht mehr so schlimm..

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.977 von valerie am 30.06.08 00:29:45

Wenn man den Balken im eigenen Auge nicht sieht, sollte man nicht auf den Splitter im Auge des anderen hinweisen.

(Deutsches Sprichwort)

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.989 von DerStrohmann am 30.06.08 00:33:20

Da hast du schon wieder Recht; aber in einem deutschen Forum - auch Auto + Sport - erwarte ich dennoch ein Minimum an Sprach-Kultur.

V.

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.998 von valerie am 30.06.08 00:37:43

es geht hier nur um fussball und nichts anderes kleine russin
gute nacht

[zoid_berg]

ich will auch mitspielen, hab aber in deutsch immer ne 4 gehabt

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.039 von zoid_berg am 30.06.08 01:02:54

Egal, aber du weißt, wie man in's www kommt.

Also, mach mit, sei dabei!

V.

[wunderlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.949 von valerie am 30.06.08 00:18:24

Ich halte es für möglich,dass Du hier irrst, denn "rechthaben" wird in diesem Zusammenhang als Verb angewandt und daher sollte die Kleinschreibung richtig sein, woraus zu folgern ist, dass Du nicht recht hast und daher nicht im Recht bist.

[wunderlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.053 von wunderlich am 30.06.08 01:12:58

Wie auch immer, die Deutschen waren gestern wesentlich schlechter als die Spanier und haben völlig zurecht verloren, ein Umstand, der aber die Meinung, dass der Schiedsrichter fehlerhaft und zumeist zu Ungunsten der Deutschen gepfiffen habe, trotzdem nicht unbedingt widerlegen muss.
Die Spanier sind verdienter Sieger geworden, da sie über die ganze EM gesehen die weitaus bessere Mannschaft stellen konnten.
Das meist trostlose Gekicke der Deutschen hätte die Meisterschaft einfach nicht verdient.

[Elmshorner]

Deutschland ist ja immerhin Zweiter geworden bei realitiv bescheider Spielweise...

[SPEEDTIP2]

Der Schiedsrichter war ohne Zweifel schwach,was aber nichts mit den Spielausgang zutun hatte.
Die Spanier waren einfach besser und sind verdient Europameister.
Trotzdem ,Gratulation der deutschen Mannschaft,die viele schon zu einem Scheitern in der Vorrunde verurteilt hatten.

Ausserdem würde ich die Löwelf zu einem Fußball Friedensnobelpreis vorschlagen...warum?
Die Holländer,Ossis,Franzmänner und der Rest der Neider sind alle
beruhigt und zufrieden das die Deutschen nicht wieder gewonnen haben.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.613 von SPEEDTIP2 am 30.06.08 09:24:35

da kann ich dir nur zustimmen und wäre lehmann nicht gewesen, dann hätten wir noch mehr tore gefangen...das spiel der spanier war einfach quirliger und im übrigen schön anzusehen...spanien hat spielerisch gesehen verdient gewonnen...allerdings hätten andere schiedsrichterentscheidungen noch eine wende im ergebnis bringen können...

invest2002

[Kaperfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.613 von SPEEDTIP2 am 30.06.08 09:24:35

Erstmal Glückwunsch den überragenden Spaniern, die verdient Europameister geworden sind und viel Freude beim Zuschauen bereitet haben!

Die Holländer,Ossis,Franzmänner und der Rest der Neider sind alle
beruhigt und zufrieden das die Deutschen nicht wieder gewonnen haben

Ach was, die sind bis auf ganz normale Rivalitäten, Frotzeleien und Rempeleien in so einem Sport doch ganz zivil und höchstens ein wenig schadenfroh. Sei’s drum. Schwamm darüber. Bis auf eine Ausnahme!

Um wem ich mir wirklich Sorge mache, sind unseren österreichischen Nachbarn in deren Foren wie dem Talksalon » EURO 2008 » EM-Forum ich mich in den letzten Wochen mich ein wenig umgeschaut habe.

Was da teilweise an irrationalen blanken Hass, anders kann man es nicht ausdrücken, herausgekotzt wurde, lässt mich fast um die geistige Gesundheit unserer Nachbarn fürchten. Teilweise vorgetragen in einer Fäkalsprache, für die man in einem W:0-thread für hundert Jahre gesperrt würde und einen über die Moderation einer der immerhin größten Tageszeitungen Österreichs staunen lässt. Wer sich hierzulande so über einen Nachbarn äußern wurde, hätte eine Klage wegen Volksverhetzung am Hals und zwar, obwohl ich kein Freund staatlicher Einmischung bin, vollkommen zu Recht.

Als Bayer selber dem klaren und manchmal derben Worte zugeneigt, kann ich hier nur feststellen dass da einige voll am Rad drehten. Wir haben ja alle unsere irrationalen Spinner, aber was da abging, war mehr als krass und hatte kein bisschen von dem bekannten österreichischen Charme oder Schmäh mehr, das war einfach krank.

[oski]

Lehmann kritisiert Rosetti scharf
Nationalkeeper Jens Lehmann hat Schiedsrichter Roberto Rosetti (Italien) hart kritisiert. Zwei Szenen erregten Lehmann dabei besonders. Der Kopfstoß von David Silva gegen Lukas Podolski und ein deutscher Angriff kurz vor dem Abpfiff, den Rosetti abgepfiffen hatte.
»Kommentare Artikel drucken Artikel empfehlen Kontakt galleria zoom (fb) Berlin. Jens Lehmann hat den Schiedsrichter des EM-Endspiels heftig kritisiert. Einen Tag nach dem 0:1 gegen Spanien sagte ein frustierter Lehmann: „Rosetti hat mich sehr enttäuscht. Er hat sich uns gegenüber sehr arrogant verhalten und war meiner Meinung nach nicht unparteiisch.“ Starker Tobak!

„Selbst die Spanier waren verwundert“

Lehmann, der ab morgen in Diensten des VfB Stuttgart steht, konkretisierte seinen Vorwurf. „Er hat Silvas Kopfstoß gegen Podolski klar gesehen und ihm nicht Rot gezeigt“, ereiferte sich der 38-Jährige. Eine weitere Aktion, kurz vor dem Ende, konnte er ebenso nicht nachvollziehen: „Wir hatten eine gute Chance im spanischen Strafraum, aber Rosetti hat den Angriff abgepfiffen. Sogar die Spanier haben sich darüber gewundert.“

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.972 von oski am 30.06.08 20:30:58

Zwei Szenen erregten Lehmann dabei besonders. Der Kopfstoß von David Silva gegen Lukas Podolski ....

Spielen die Fussball oder balzen die?
Über die Szene im Nachhinein noch zu diskutieren ist doch einfach peinlich aus Sicht der Deutschen. Podolski hat sich erst mal aufgeplustert und beim Kopfstoss war sein Kopf auch in Bewegung. Klar hat Silva etwas impulsiver reagiert, aber es geht doch nicht darum wer besser provoziert bzw wer sich besser beherrschen kann.

[oski]

Wer hier sagt der Schiri war gut oder für Deutschland muss leider was anderes gesehen haben, denn Fehlentscheidungen können passieren, sind aber merkwürdig wenn sie sich so extrem häufen.

Handspiel im Strafraum, als ein Abwehrspieler den Ball mit dem Unterarm nach unten drückt. War ein klarer Elfmeter! Das hätte das 1:0 für uns sein können und die Spanier hätten gar nicht erst durch die Führung ihr super Spiel aufziehen können! Bis dahin waren wir nämlich gleichwertig.

Rote Karte nach der Tätlichkeit gegen Podolski, die der Schiri wohl nicht sehen wollte.

Zu Unrecht abgepfiffener Angriff als Schweinsteiger und Gomez (?) im Strafraum beide frei vorm spanischen Tor standen. Keine Ahnung was der Schiri da gesehen haben will.

Dazu kommen noch mehrerer merkwürdig gepfiffene Fouls.

Und Lehmann war im Strafraum oder maximal auf der Linie, die ja bekanntlich dazu gehört, also war das definitiv richtig das kein Pfiff kam!
meine meinung oski

[trixos]

Mich wundert es sehr, daß das Handspiel eines Spaniers im Strafraum überhaupt nicht erwähnt wird. Nicht einmal bei den deutschen Medien.Obwohl das Fernsehen das Handspiel sehr deutlich in der Zeitlupe zeigte.
Sicher waren die Spanier technisch besser.Ob sie das immer noch gewesen wären bei einem Rückstand?
Der italienische Schiedsrichter hat wirklich sehr zentral gepfiffen.Nicht oft. Aber für die dann wirklich schlecht spielenden Deutschen reichte es.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.091 von oski am 30.06.08 20:48:11

Das Handspiel war klar ohne Absicht. Die Tätlichkeit wird in #39 hervorragend beschrieben. Bei dem Angriff von Schweinsteiger ging in der Mitte ein klarer Schubser gegen den spanischen ABwehrspieler voraus.

Wer nicht verlieren kann, hat im Sport nix verloren. Sind sowieso meistens Thekenprolos wie oski, die selbst noch nie einen Ball getreten haben, die am Schluß dem Schiedsrichter die Schuld geben. Einfach nur peinlich und kindisch. In der Niederlage zeigt sich die Größe (oder eben das Zwergebtum, wie bei oski)!

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.849 von Bonaire am 30.06.08 22:28:59

ja laie bonaire