ItN Nanovation (Seite 523)

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.351 von topnano am 09.01.11 15:41:41

Ich bin mir nicht sicher, ob durch Biomicro alleine so viel Geld in der "Kriegskasse" ist, denn die laufenden Kosten (im unteren kleinen Mio Bereich) müssen ja auch immer mitfinanziert werden (und ich hoffe, daß in 2010 nicht weitere Magforce-Anteile versilbert wurden). Aber diese Variante erhalte ich auch für sehr wahrscheinlich, denn Beckmann wollte ganz sicher dem Kapitalmarkt zeigen, daß es das beste Firmenergebnis der Geschichte gab, und da konnte man ev. noch ein bisschen verkaufen (um zu kommunizieren, wie gut die Exits sind). Es geht ja darum, Vertrauen in NNS aufzubauen, und was geht momentan besser als dies mit harten Fakten (Gewinne) zu untermauern?

Nochmals zu SEDA: Müssen solche SEDA-Tranchen nicht auch einigermaßen zeitnah von ITN kommuniziert werden, oder sind diese Angaben freiwillig?
Werde mal NNS fragen, warum sie jetzt unter 25% sind...Gibt ja bald ne Webconference...

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.443 von topnano am 09.01.11 16:14:24

Super erkläret!
Von der Vereinbarung mit YA hatte ich gehoert. Wusste nur nicht, dass dies als SEDA-Tranche bezeichnet wird.
Danke!

Meiner Meinung nach sehen wir derzeit Kaufkurse!

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.369 von Fliese79 am 09.01.11 15:46:47

SEDA steht für Standby equity distribution agreement. Dabei schließen das kapitalsuchende Unternehmen (ITN Nanovation) und ein externer Investor ein Agreement über Kapitalmassnahmen. Es wird ein Finanzierungs- und Zeitrahmen definiert (hier 15 Mio EUR innerhalb von 3 Jahren). Während dieser drei Jahre kann ITN dann bis zu einem Gesamtvolumen von 15 Mio EUR neue Aktien an den Investor (hier YA) ausgegeben. Zumeist erhält der Investor einen Rabatt auf den aktuellen Marktpreis der Aktie (ca. 5-10%). Zeitpunkt und Umfang der Aktienausgabe bestimmt allein das kapitalsuchende Unternehmen.
Eine SEDA-Tranche ist dann ein solcher Abruf. Wenn Nanovation bei einem Börsenkurs von 4€ eine SEDA-Tranche von 500.000 Stück abruft, würde es 500.000 neue Aktien zu einem Preis von 4€ (minus 5-10%) an YA ausgegeben.

[Fliese79]

Kann mal bitte jemand erklären, was eine SEDA-Tranche ist?

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.150 von ada999 am 09.01.11 14:30:53

Ich würde am ehesten auf die 2.Variante tippen, zumal es auch so kurz vor Jahresende durchgeführt worden ist. Würde der Anteil durch eine SEDA-Tranche um ein gutes Prozent reduziert werden, wäre das schon eine recht große Tranche. Wenn der Anteil vorher bei über 26% gelegen hat, wäre das schon eine Tranche von 400.000-500.000 Stück gewesen und vor allem wäre sie schon sehr schnell nach Ankündigung der Vereinbarung gezogen worden. Variante 3 würde ich auch eher ausschließen zumal ich denke, dass durch den BioMicro Deal eigentlich auch noch genügend in der Kriegskasse sein sollte.
Möglich sind natürlich alle Varianten.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.758 von topnano am 29.12.10 20:27:49

Daß dies nicht früher gemeldet werden muß, wundert mich ehrlich gesagt auch.
Der starke Anstieg und dann wieder Rückfall auf 0% würde darauf hindeuten, daß die Stimmrechte erworben und dann wieder veräußert wurden (d.h. quirin bank hat hier nicht auf eigene Rechnung gehandelt, sondern ev. aquiriert und übertragen. Nur - warum hat der "Erwerber" keine Meldung dazu abgegeben? Eventuell wird das noch nachgeliefert, denn wenn diese Meldung 1.5 Jahre alt ist, kann es die eventuell noch "offene" ja ebenfalls sein...

Mich interessiert viel mehr (siehe im NNS-10000 Thread) warum NNS von über 26% auf unter 25% zurückgefallen ist.
Hast du dazu ne Antwort (1, 2 oder 3)? NNS hat ja wirklich zeitnah diese Unterschreitung gemeldet. FÜr mich deutet dies auf Ausüben einer SEDA-Tranche...

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.388 von freddykrger am 29.12.10 19:26:52

Was ich erst recht nicht verstehe sind die Daten. Unterschritten im Juli 2009, überschritten ebenfalls im Juli 2009. Vor 15 Monaten?

[freddykrger]

Wer kann mir das erklären....mal sind die Stimmrechte über....mal unterschritten ????


Name: quirin bank AG

Sitz: Berlin

Staat: Deutschland

Stimmrechtsmitteilung nach § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG

Die quirin bank AG, Berlin, Deutschland, hat uns 28.12.2010 gem. § 21 Abs.1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 14.07.2009 die

Schwellen von 3%, 5%, 10% und 15% überschritten hat und an diesem Tag 19,99 %

(1.477.931 Stimmrechte) betrug.
Die quirin bank AG, Berlin, Deutschland, hat uns 28.12.2010 gem. § 21 Abs.1 WpHG

weiterhin mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am

17.07.2009 die Schwellen von 3%, 5%, 10% und 15% unterschritten hat und an

diesem Tag 0 % (0 Stimmrechte) betrug.

[Frnkli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.054 von Mercury01 am 20.12.10 18:24:24

Ja ...

und heute schon wieder 5% runter.

und morgen wieder ....

ich möchte gar nicht wissen wo wir am 31.12.10 stehen.

Ich werde mir mal noch ein paar Stücke zulegen.

Wenn ihr sie nicht wollt.



Mfg
Frnkli

[Mercury01]

Waaas ... ich wurde gerufen?

Ich habe das Ding einfach nur auf der Watchlist, also was ist. Der große Verkäufer hat nun fertig und es gibt sogut wie keine Umsätze am Tag.

Da kann es heute schon mal 10% mit minimalen Umsätzen nach unten gehen.
Heute kann man ja fast ein Lineal an den Intraday-Chart anlegen. nur die Richtung ist falsch.