SEITDEM ICH MERKEL ERLEBE, MAG ICH DEN KOHL WIEDER LEIDEN - 500 Beiträge pro Seite

[rohrberg]

das gleiche gilt für
NAHLES UND MÜNTE

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.447 von rohrberg am 17.07.08 14:56:51

Seh ich genau. Diese blöde Kanzlerin gehört sofort abgewählt und ersettz. Hat bisher noch NICHTS richtiges auf die Bühne gekriegt, alles nur halb und vermürkst. Saukanzlerin.

[Borealis]

Seit ich sehe, wie sie die CDU unwählbar macht, mag ich die Merkel.

[Blanchefort]

Wer war das?


Loch im Regierungs-Airbus – Merkel am Boden
Was für eine Geburtstagsüberraschung für Angela Merkel: Die Bundeskanzlerin, die heute 54 Jahre alt wird, sitzt in der algerischen Hauptstadt Algier fest. Ein etwa 30 Zentimeter langer Riss in der Außenhaut hat den Regierungsairbus vorerst flugunfähig gemacht.

Nach Informationen aus diplomatischen Kreisen wurde eine Gangway etwa anderthalb Stunden vor dem für 15.00 Uhr geplanten Abflug nach Berlin so heftig an die „Theodor Heuss“ gefahren, dass der Riss entstand. Die Abreise der Kanzlerin und ihrer Delegation nach dem zweitägigen Algerien-Besuch dürfte sich dadurch um einige Stunden verzögern. Für die Kanzlerin ergab sich damit nach dem offiziellen Mittagessen mit Präsident Abdelaziz Bouteflika überraschend Zeit für einen Geburtstagskaffee. Der Regierungs-Airbus muss nach Auskunft der Luftwaffe notdürftig geflickt werden, darf aber aus Sicherheitsgründen nicht mit Passagieren und schon gar nicht mit der Bundeskanzlerin nach Deutschland geflogen werden. Nach Angaben von Regierungssprecher Ulrich Wilhelm bot Präsident Abdelaziz Bouteflika der Kanzlerin als Ersatz sowohl seine Präsidentenmaschine als auch ein Flugzeug der staatlichen Fluglinie Air Algérie an. Die Kanzlerin verzichtet darauf, mit dem algerischen Regierungsflugzeug zurückzureisen, und beschloss laut Wilhelm, gemeinsam mit der Delegation in der Air-Algérie-Maschine zu fliegen. Dienstliche Termine standen am Abend nicht mehr auf ihrem Kalender. Schlagworte
Angela Merkel Airbus Algier Flugzeug Luftfahrt Der Algerienbesuch steht unter keinem guten Stern: Schon gestern hingen dunkle Wolken über der Stadt, die sich in der Nacht zum Donnerstag in einem heftigen Gewitter entluden mit nachfolgendem Stromausfall. Auch am darauffolgenden Tag klarte es nicht auf, teilweise regnete es am 54. Geburtstag der Kanzlerin in Strömen.

http://www.welt.de/politik/article2223782/Loch_im_Regierungs…

[DasWarnsignal]

Ihr habt doch alle ein Rad ab.

Wie soll die Merkel was falsch machen? Die ist doch nie in Deutschland. Sie vertritt die deutschen Interessen überall auf der Welt, also bitte, wo macht sie hier was falsch?

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.881 von DasWarnsignal am 17.07.08 15:37:50

Musst du mal den Fernseher ausmachen, die Bildzeitung weglegen und richtige Informationen beziehen.

[hausbesetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.876 von Blanchefort am 17.07.08 15:37:39

Jetzt müssen unbedingt die Sicherheitsgesetze verschärft werden.
Mein Gott, wenn das Terroristen waren.
Wer vergreift sich an Merkels- Flugzeug ???

[Blanchefort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.312 von hausbesetzer am 17.07.08 16:09:15

Vermutlich wollten sich damit amerikanische Kreationisten in die neue von Deutschen erbaute Moschee stürzen, die Sache ist aber aufgeflogen.

[strongbuyamitelo]

Dank des Parteiübertritts von Lafontaine zu den Linken, mag ich Schröder wieder leiden.

[HeWhoEnjoysGravity]

Merkel finde ich gut.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.792 von HeWhoEnjoysGravity am 17.07.08 16:56:46

Und warum?
Wegen ihrer Ausstrahlung oder doch mehr wegen ihrer herausragenden Leistungen?

[HeWhoEnjoysGravity]

#11 Merkel macht auf mich einen guten Gesamteindruck. Einfach so. Subjektiv. Dass sie im Bikini auf dem Laufsteg vielleicht nicht den ersten Platz machen würde ist für eine Bundeskanzlerin ja nicht von Nachteil.

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.928 von HeWhoEnjoysGravity am 17.07.08 19:16:15

mit ihrer mannschaft hat sie den steuerzahler seit ihrem amtsantritt nur gemolken

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.492 von rohrberg am 18.07.08 14:07:14

Dafür sind sie aber auch erstmals das Neu-Verschuldungsproblem angegangen. Sowas mögen natürlich die Konsumfreaks nicht, die wollen weiter auf Kosten unserer Kinder leben.Pfui Teufel.
wilbi

[hausbesetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.928 von HeWhoEnjoysGravity am 17.07.08 19:16:15

Mein Sofa macht auf mich einen guten Gesamteindruck.
Wenn ich drauf liege ist der Gesamteindruck noch besser.

So ein Schwachsinn. Wie kann man einen Politiker vom Gesamteindruck beurteilen. Versager bleiben bei mir Versager. Oder ?

[ConnorMcLoud]

Merkel setzt ihren Plan Schrtt für Schritt um, und sie ist noch lange nicht am Ziel angelangt.
Diesmal kann keiner sagen er hätte nichts gewußt.
Diesmal nicht.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.238 von hausbesetzer am 18.07.08 15:19:24

"So ein Schwachsinn. Wie kann man einen Politiker vom Gesamteindruck beurteilen. Versager bleiben bei mir Versager. Oder ? "

Versager bleiben Versager. Der Satz ist gut und paßt sehr gut zu Leuten, die auch in guten Konjunkturzeiten trotz Fortbildungsmaßnahmen keinen Arbeitsplatz finden bzw. nicht arbeiten wollen. Für die ist das Sofa mit Bier und Zigaretten sicherlich der Lieblingsplatz.
wilbi

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.937 von ConnorMcLoud am 18.07.08 16:23:51

Diesmal kann keiner sagen er hätte nichts gewußt.
Diesmal nicht.

Der war gut !

Höre gerade, unser aller merkel schreibt ihr 1. Buch :

Mein Kampf äh.. gegen Schröder o.s.ä.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.928 von HeWhoEnjoysGravity am 17.07.08 19:16:15

ja, ja, und Merkels Schweißfleck hat "Feuchtgebiete" zu einer breiten Akzeptanz verholfen

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.881 von DasWarnsignal am 17.07.08 15:37:50

stimmt! Das Aussenministerium können wir abschaffen.

Dass die größte Moschee der Welt nicht in Deutschland gebaut wird, das war Merkels größtes Husarenstück

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.945 von StellaLuna am 19.07.08 09:47:52

Und heute lese ich in der Zeitung, daß die drittgrößte Moschee der Welt mit einer Architektengruppe aus meiner Region gebaut wird. Da kann ich doch etwas stolz sein.

Übrigens die Merkel hat wieder bewiesen bei der CSU, daß sie auch Standvermögen hat. Das schafft Vertrauen in der Bevölkerung, abgesehen von ein paar wenigen Ignoranten.
wilbi

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.287 von Wilbi am 19.07.08 12:00:30

Und heute lese ich in der Zeitung, daß die drittgrößte Moschee der Welt mit einer Architektengruppe aus meiner Region gebaut wird. Da kann ich doch etwas stolz sein.



In sachen kritischer Weiterbildung verweise ich auf ; http://www.pi-news.net/

In bezug auf den Islam wird dort selbst hartnäckigen Ignoranten auf die Sprünge geholfen.

... wie gesagt ; Nur die dümmsten Kälber bauen ihre Schlachthäuser selber. ... frei nach Bert Brecht

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.639 von Eddy_Merckx am 19.07.08 14:12:51

Aha

Wird das ein Atomkraftwerk?
wilbi

[hausbesetzer]

Ich fand , bis auf die letzten 4 Jahre, das Kohl ein großer Staatsmann war.
Ich habe nicht verstanden, warum er seinen guten Ruf selbst ruiniert hat(Parteispenden).

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.287 von Wilbi am 19.07.08 12:00:30

Ja, Merkels Standvermögen gegen Steuerliche Erleichterungen wird sich die Bevölkerung merken.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.671 von Wilbi am 19.07.08 14:32:10

Du hast leider die geistliche Komponente nicht erfasst.Der Mensch ist mehr als blose Materie ...

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.937 von ConnorMcLoud am 18.07.08 16:23:51

z.b. GESUNDHEITSKASSE

da wird eine neue, völig überflüssige zwischenstation zum kassieren der gkv-beiträge eingerichtet.
anschliessend wird es sofort, geschieht heute per computer, an die gkv´s weitergeleitet.

zahlen über beschäftigte werden dafür nicht genannt.
die schätzungen von fachleuten liegen bei wenigstens 10 mrd.

das sind.
10 000 000 000 €uro !!!!!!!
für das beobachten eines Durchlaufpostens

da jeder abgeordnete dumme verwandte oder kumpels hat die einen lauen job suchen, schafft sich merkel neue freunde in allen parteien.

WIR MÜSSEN DIESES KREBSGESCHWÜR MIT EINER BEITRAGSERHÖHUNG BEZAHLEN

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.140 von rohrberg am 22.07.08 09:11:56

Ich unterstelle, dass sich die Politiker bei der Einrichtung und Verwaltung des Gesundheitsfonds schon was gedacht haben. Ich erlaube mir, diesen Fonds mit der Rentenkasse zu vergleichen, und das ist für mich jedenfalls gleichbedeutend mit Selbstbedienungskasse. So, wie die Rentenkasse, über die auch die "Politik" wacht, für rentenfremde Leistungen ausgeplündert wurde und wird im Namen der Solidarität, so wird zukünftig auch der Gesundheitsfonds missbraucht werden.

Die Bundeszuschüsse für gesamtgesellschaftliche Aufgaben wie z. B. Beitragsfreiheit für nicht erwerbstätige Hausfrauen oder Kinder etc., können jederzeit nach Kassenlage vom Bund gesenkt und auf die Zwangsversicherten verlagert werden. Die Risiken hierfür tragen zwar erst mal die einzelnen Krankenkassen, diese können sich aber bei ihren Versicherten wegen gestiegener Ausgaben schadlos halten und Beitragsnachzahlungen fordern. Der einzelne Versicherte hat mit Ausnahme des Sonderkündigungsrechtes keinen Einfluss weder auf Leistungen noch auf Beiträge. Er kann sich dann nur noch aussuchen ob er z. B. eine Kasse will die Akupunktur bezahlt oder nicht, die Beitragshöhe bleibt unverändert.

Der Gesundheitsfonds wie auch die Rentenkasse sind eine flexible, wenn auch versteckte Steuerkasse, wo man Gelder je nach Bedarf und Kassenlage hin- und herschieben kann, das lädt förmlich zum Missbrauch ein.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.140 von rohrberg am 22.07.08 09:11:56

Wenn wir nicht eine Sozialistin für dieses Ressort als Ministerin hätten, wäre das sicherlich auch nicht passiert. Die FDP hätte hier sicherlich nicht mitgespielt.
wilbi

[NeueDMark]

Ja die staatliche gesetzliche Krankenkasse ab 2009 mit einheitlichem Beitragssatz ist wieder ein großer Schritt von FDJ Merkel zum Aufbau der DDR 2!
Die Einführung der Abgeltungssteuer ein großer Schritt zur Finanzüberwachung der Bürger und ein großer Schritt in Richtung DDR 2.
Aber bis die Mehrheit checkt was hier läuft, ist sowieso alles gegessen!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.948 von StellaLuna am 23.07.08 10:14:29

Sicherlich ist in der Rentenversicherung von Anfang an viel schief gelaufen. Versicherungsfremde Leistungen hätten daraus nicht bezahlt werden dürfen, die hätten separat behandelt werden müssen.
Andereseits glaubt doch niemand, daß bei der derzeitigen demographischen Entwicklung ohne Bundeszuschüsse auszukommen wäre, und wer zahlt, will natürlich auch mitsprechen.
Ob die Ausplünderung der Rentenkasse durch die Vereinigung wirklich so hoch war wie immer hingestellt, bleibt zweifelhaft.Es wird meist vergessen, daß die Ost-Arbeitnehmer seit dem Zeitpunkt auch in die Kasse einzahlen, seitdem die dortigen Rentner ihre Rente beziehen. Natürlich ist da ein Manko, denn die Arbeitslosigkeit war dort höher und die Einkommen auch niedriger.
Es gibt sicherlich auch keine Berechnungen darüber, ob die Ostrenten von den Ost-Arbeitnehmern und in welcher Höhe hätten selbst finanziert werden können.
Aber Stella weiß es ja sicherlich.
wilbi

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.186 von Wilbi am 23.07.08 10:33:46

Die Bundeszuschüsse werden nach Kassenlage gezahlt.

Ich weiß ja nicht mehr genau, wie viele DDR-Rentner es anlässlich der Wiedervereinigung gab, ich habe 2 Mio. in Erinnerung, aber diese Rentner bezogen vom ersten Tag an Rente ohne je einen Cent in die Rentenkasse gezahlt zu haben und ohne dass es einen höheren Bundeszuschuss in die Rentenkasse gab. Helmut Kohl hat damals die Rentenbeiträge erhöht um das finanzieren zu können. Später hat Rot/Grün die Ökosteuer eingeführt um weitere Beitragserhöhungen zu vermeiden und um die Lohnnebenkosten nicht noch weiter in die Höhe zu treiben. Erst ab 1998 wurden die Beitragszahler dadurch entlastet. Bis dahin wurde den Rentenversicherungszahlern eine Solidarität abverlangt, die keine andere Gruppe in der Republik auch nur annähernd geleistet hat. Auf den Solidaritätszuschlag, den auch die RV-Zahler zu leisten hatten, will ich nicht näher eingehen.

Dann darf nicht vergessen werden, dass bis auf wenige Ausnahmen das Lohnniveau in den neuen Bundesländern noch um einiges niedriger ist als im Westen, d. h. die die Hauptlast tragen die West-Beitragszahler.

Der Gesundheitsfonds wird von der Politik verwaltet, die Politik legt den Beitragssatz fest, das ist das gleiche Verfahren wie auch für die Rentenkasse. Der einzelne hat keinen Einfluss mehr auf die Beitragshöhe, er ist der Politik und deren den Lobbyisten zur Gänze ausgeliefert.
Mit Eigenverantwortung hat das nichts mehr zu tun, das ist eine Entmündigung der Menschen, das ist Sozialismus, das ist Gleichheit statt Gerechtigkeit, und Merkels Motto "Leistung muss sich wieder lohnen" trifft in diesem Fall nur auf den Gesundheitsfonds zu. Der Gesundheitsfonds profitiert von jedem, der gut verdient und hohe Beiträge bezahlt, nicht aber der Versicherte. Ihm wird dadurch auch die Möglichkeit genommen, sich zu einem günstigeren Beitragssatz mit vielleicht anderer oder geringerer Leistung zu versichern. Mit freier Marktwirtschaft hat das auch nichts zu tun.

Dass man zukünftig bei Erreichen der Beitragsbemessungsgrenze eine dreijährige Wartezeit hat um in eine private Versicherung zu wechseln, ist ein Hohn, denn je älter jemand ist beim Wechsel in eine Private, umso teurer wird diese Krankenversicherung. Merkel zwingt also Gutverdiener drei Jahre lang in die Zwangssolidarität, um dadurch evtl. Bundeszuschüsse zu sparen, unterstelle ich mal.

Die so genannte soziale Marktwirtschaft bekommt mit Angela Merkel den Todesstoß versetzt, sie entmündigt die Menschen, sie verhindert Eigenverantwortung und sie plant eine Gleichheit, die in der DDR nicht funktioniert hat und auch jetzt nicht funktionieren wird. Wer plant in 2009 die CDU zu wählen, sollte sich besser für das Original, die Linkspartei entscheiden, denn die sozialen Strukturen beider Parteien unterscheiden sich nicht sehr.

Die Union denkt laut darüber nach, wie sie möglichst effizient die Kassen füllen kann, redet aber nicht über die Umverteilung, die Linkspartei geht auf Wahlfang mit der Umverteilung, spricht aber nicht darüber, wie sie die Kassen füllen möchte. Das Ziel beider Parteien ist gleich: die Bürger schröpfen und abzocken und zwar so lange, bis unterm Strich jeder das gleiche Einkommen hat. Verdient er mehr, knüpft man ihm mehr ab und zwar so lange, bis sein Netto dem Existenzminimum entspricht, das fällt dann unter soziale Gerechtigkeit und Solidarität.

[StellaLuna]

Allein die 300.000 Rentner die Anspruch auf eine Zusatzversorgung haben, kostete die RV ca. 100 Mio. Euro!

Mehr Geld für DDR-Funktionäre

Stasi-Mitarbeiter, Volkspolizisten, Richter und Professoren der ehemaligen DDR erhalten mehr Rente, entschieden die Verfassungsrichter. West-Niveau erreichen die Zahlungen trotzdem nicht.

Karlsruhe - Ehemalige Funktionsträger der DDR, die nach der Wiedervereinigung erhebliche Rentenkürzungen hinnehmen mußten, können mit höheren Zahlungen rechnen. Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe erklärte am Mittwoch die Rentenkürzungen für Angehörige der DDR-Elite teilweise für verfassungswidrig. Dennoch werden sie nicht mit vergleichbaren Berufskollegen aus dem Westen gleichgestellt werden.

Die Bundesrichter beanstandeten vor allem die pauschalen Kürzungen für sogenannte Systemnahe, wie Volkspolizisten, Richter und Professoren. Verfassungswidrig sind auch die drastischen Rentenkürzungen für Angehörige der Staatssicherheit, die teilweise unter dem Sozialhilfesatz liegen. Schließlich müssen auch die Altersbezüge der rund 300.000 Rentner mit Zusatzversorgung neu berechnet werden, die bereits zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung Rente erhielten.
...
Die finanziellen Belastungen können mangels genauer Zahlen und der noch offenen Neuregelungen durch den Gesetzgeber nur grob geschätzt werden. Sie liegen bei etwa 100 Millionen Mark (Aktenzeichen: Bundesverfassungsgericht 1 BvL 32/95).http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,19923,00.h…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.720 von StellaLuna am 23.07.08 11:24:47

Stella, das ist alles sehr kompliziert. Viele denken auch noch, daß vor der Wiedervereinigung die Rentenversicherung ein riesiges Vermögen angehäuft hatte, was dann verfrüstückt wurde. Dem war aber nicht so, wenn ich mich recht entsinne. Es waren wohl nur
ein oder zwei Monatszahlungen der Rentenversicherung als Reserve
vorhanden.
Sicherlich haben die DDR-Rentner gleich Rente erhalten ohne eingezahlt zu haben, aber die DDR-Arbeitnehmer haben auch sofort ihre Rentenbeiträge eingezahlt.
Und an den Zuschüssen, die geleistet werden müssen aus Steuergeldern sind auch die DDR-Bürger beteiligt.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.581 von StellaLuna am 23.07.08 11:12:03

In der DDR gab und gibt es 4,5 Millionen Rentner.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.951 von Wilbi am 23.07.08 15:21:10

Es geht nicht um das Vermögen der Rentenversicherung, die "Rücklagen" wurden abgeschmolzen, vorher hat man noch schnell das entsprechende Gesetz geändert.

Fakt ist, dass alle Rentner überwiegend von den Zwangsversicherten des Westens alimentiert wurden, die RV-Beiträge wurden mehrmals nach der Wiedervereinigung erhöht um die neu hinzu gekommen Rentner zu finanzieren. Und dass die DDR-Arbeitnehmer die Rente ihrer Rentner erarbeitet haben sollen, ist ein Märchen vor dem Hintergrund, dass nach Einführung der DM die DDR-Wirtschaft komplett zusammengebrochen ist. Noch heute haben einige neue Bundesländer eine Arbeitslosenquote zwischen 10 und 20 %.

Die Zusammenhänge sind nicht kompliziert. Du solltest zwei Bücher dazu lesen, Sinn "Ist Deutschland noch zu retten" und die böse Polemik von Herles "Wir sind kein Volk".

zu Herles aus Amazon http://www.amazon.de/sind-kein-Volk-Eine-Polemik/dp/34920466…
Herles wird für seine scharfzüngige Abrechnung mit den Lebenslügen der vereinten Republik manche Schläge mit der von ihm so genannten "Patriotismuskeule" einstecken müssen. Er wird es gelassen ertragen, denn er weiß: Er hat Recht! Damit etwa, dass die deutsche Einheit nicht, wie man uns einreden wollte, jeden erdenklichen Preis rechtfertigt. Damit, dass die Kardinalfehler des Beitritts -- Währungsunion zum Kurs von 1:1; die zu schnelle Angleichung der Einkommen, die Sozialunion etc. -- mit ungewissem Ausgang uns noch Jahrzehnte schwer zu schaffen machen werden. Und dies obwohl es sehr wohl vernünftige Alternativen zum Fahrplan der Einheit gegeben hätte, ja unter Umständen sogar zur Einheit selbst! Recht hat der Autor vor allem damit, dass man aus dem Vereinigungsdesaster und allem, was in logischer Konsequenz daraus folgt, nun wenigstens für die Zukunft die Lehre ziehen müsste (was nicht geschieht), dass man sich von überschäumenden Gefühlen nicht den Sinn für die Realität vernebeln lassen darf. Zumindest dann, wenn man für seine Politik in Anspruch nehmen will, sie sei nicht nur edel und gut, sondern nach bestem Wissen und Gewissen auch richtig und verantwortbar.

Wer gekonnte Polemik zu schätzen weiß, wird dieses rücksichtslose Buch trotz des ernsten Themas mit Genuss lesen. -- Andreas Vierecke

Kurzbeschreibung
»Deutschland – einig Vaterland« war immer schon eine Fiktion der Idealisten, eine Wunschvorstellung, die es in Wirklichkeit nie gegeben hat. Tatsächlich hat gerade die hart erkämpfte deutsche Einheit 1990 das Land nur noch tiefer gespalten: In Ost und West, in Arm und Reich, in Profiteure und Zahler. Die »blühenden Landschaften in Ostdeutschland« sind ferner denn je, die gesamtdeutsche Wirtschaft wird durch die falsch konzipierte Vereinigung gelähmt: Statt der versprochenen Zuwachsraten gibt es Stillstand, ja sogar Rückschritt. Das gesamtdeutsche Nationalgefühl ist ein Relikt aus der historischen Mottenkiste und nicht wieder zu beleben: Weiterhin gibt es zwei Gesellschaften, eine ost- und eine westdeutsche. Schon jetzt ist absehbar: Die »Wiedervereinigung« wird Deutschland länger belasten, als die DDR existiert hat.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.573.146 von StellaLuna am 23.07.08 21:12:36

"Fakt ist, dass alle Rentner überwiegend von den Zwangsversicherten des Westens alimentiert wurden, die RV-Beiträge wurden mehrmals nach der Wiedervereinigung erhöht um die neu hinzu gekommen Rentner zu finanzieren. "

Meinst du das so, daß nur für die Zwangsversicherten des Westens die RV-Beiträge erhöht wurden.
wilbi

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.573.146 von StellaLuna am 23.07.08 21:12:36

du beschreibst diese kriminellen machenschaften (hauptlasten der dt. einheit zu lasten der sozialsystemen) wohl ganz bewusst ....
blauäug.....! L O L

zu denen die dadurch 2-3 fach über den tisch gezogen wurden und oder sogar noch ihren arbeitsplatz verloren haben gehörst du sicher sicher nicht !!! L O L

allein dein satz : "die wiedervereinigung wird deutschland länger belasten,als die ddr existiert hat" spricht bände !

wer von diesen kriminellen machenschaften ganz bewusst belastet/beschissen/betrogen wurde ist dir doch wohl klar ???!!!

und das beamte/politiker/pensionäre/ärzte/apotheker/ackermänne/........
....also wilbi,captain future,for 4 zim ... und konsorten sich da fein rausgehalten haben ...ergo nicht betroffen ...... ist dir doch sicher auch klar !! oder ?????

noch fragen ????

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.951 von Wilbi am 23.07.08 15:21:10

soweit ich mich erinnere, hat kohl der regierung schröder eine rentenreservekasse von:
38 mrd DM = 38 000 000 000 DM übergeben

immerhim waren vorher schon einige jährchen ddr-renten bezahlt worden

heute muss die RV regelmässig ein paar mrd euro tagesgeldkredite (für ca 3-8 tage) aufnehmen, um die renten pünktlich zu bezahlen.

bei uns normalbürgern heisst das kontoüberziehung