Hat der Nennwert einer Aktie noch irgendeine Relevanz für Aktionäre? - 500 Beiträge pro Seite

[Blume_des_Propheten]

Wenn ich mich für den Kauf einer Aktie interessiere, kann es mir doch eigentlich egal sein, ob diese einen Nennwert von 1 Euro, 5 Euro oder 100 Euro hat?
Der Nennwert ist doch im Grunde genommen bedeutungslos geworden für Aktionäre. Oder?

Für eine Informationen / Meinung danke im Voraus!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.306 von Blume_des_Propheten am 21.07.08 11:13:57

http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/nennwert/nennwert.htm

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.306 von Blume_des_Propheten am 21.07.08 11:13:57

Der Nennwert war an sich immer schon bedeutungslos für Aktionäre
Allerdings gabs in früherer Zeit so Sachen wie Prozentnotierung und Dividende in Prozent, da mußte man ihn kennen - aber für den Wert der Aktie war er immer bedeutungslos.

[MFC500]

Für die Kauf-/Verkaufsentscheidung spielt der Nennwert grundsätzlich keine Rolle. Wichtig ist er bei Kapitalmaßnahmen, da der Ausgabebetrag je Aktie im Rahmen einer Kapitalerhöhung mindestens dem Nennwert entsprechen muß (bei deutschen Aktien meist 1 Euro)

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.374 von MFC500 am 21.07.08 13:10:42

Ein Kapitalschnitt mit einem reverse Split beseitigt dieses Problem zuverlässig

[Oakatzl]

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.550 von big_mac am 21.07.08 13:27:43

Ein Kapitalschnitt beseitigt gar nichts. Eine Kapitalerhöhung muß immer mindestens zum Nennwert durchgeführt werden. Eine vorangehende Kapitalherabsetzung dient nur dazu, Verluste auszugleichen und ggf den Kurswert wieder über den Nennwert zu heben, so daß für die Anleger überhaupt ein Anreiz besteht, neue Aktien zu zeichnen.

[Kaufangebot]

Bei Abzockgeschichten ist der Nennwert schon von Relevanz. Oder warum nehmen die Abzocker so gerne eine US Inc. oder eine Schweizer AG?

Milliarden von Aktien für 2 euro 50.

[Kaufangebot]

Also Finger weg bei Schweizer Klitschen mit Nennwert von SF -,01.
Ist ein zuverlässiger Abzockindikator.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.841 von MFC500 am 21.07.08 13:59:15

Der Kapitalschnitt samt reverse Split hebt den Kurswert über den Nennwert, und damit ist eine KE nahe dem Kurs überhaupt erst möglich (sonst wäre das Grundkapital nicht voll einbezahlt, mit Komplikationen).
Ob das ein Anreiz ist, eine KE zu zeichnen oder die Aktie zu kaufen, sei dahingestellt - ich kann auf die Schnelle keinen erkennen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.162 von big_mac am 21.07.08 17:25:51

du bringst da etwas durcheinander. Zunächst mal muß nicht jeder Kap.erhöhung ein Kapitalschnitt vorausgehen. Desweiteren sind ein Kapitalschnitt und ein Reverse-Split zwei verschiedene Dinge. Auch muß das Grundkapital nicht vollständig erhalten sein (ich nehme an, daß du das meintest, als du - fälschlicherweise - von "nicht voll einbezahlt" sprachst), um eine Kap.erhöhung durchzuführen.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.852 von MFC500 am 21.07.08 18:46:28

Nicht jeder KE, sondern einer wo der Kurs unter dem Nennwert liegt und deshalb auch der Ausgabepreis.
Das Grundkapital muß natürlich nicht zu jedem Zeitpunkt voll da sein, daß es in D sowas wie partly paid shares gibt wäre mir aber neu.

[Plutokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.566 von big_mac am 21.07.08 20:09:05

Im Handbuch Börse 1998 findet man auf Seite 46 u. a.:

Aktien dürfen nicht unter ihrem Nennwert ausgegeben werden, eine Ausgabe über pari ist möglich und üblich. Der Teil des Aktienpreises, der den Nennwert übersteigt (das Agio), wird in die Rücklagen eingestellt. Ist der Nennwert einer Aktie noch nicht voll eingezahlt, so müssen diese Aktien als Namensaktien behandelt werden.


Solche Aktien gibt es mW hauptsächlich in der Versicherungsbranche (im Falle eines Großschadens kann Kapital nachgefordert werden), in einem alten Chartprogramm habe ich z. B. folgende Wertpapierbezeichnungen gefunden, die auf nur teilweise eingezahlte Nennwerte hindeuten:

Alte Leipziger Versicherung Agvink. Nam.-Akt.S.C DM 100/50%e WKN 842301
Gerling Konzern Allgemeine Versicherungs-AG (vinkulierte Namens-Stammaktie DEM 50 - R.N-S 50%e) WKN 841895
Münchener Rückvers.-Ges. AG vink.Namens-Aktien DM 100/50%e WKN 843002

Anscheinend ist nur noch die dritte Aktie notiert, inzwischen ohne Nennwert.

Ich meine im e-Bundesanzeiger einmal eine Meldung in der Art von "Aktionär XY, wohnhaft ..., wird hiermit zum dritten Mal aufgefordert, endlich den Nennwert seiner Aktien einzuzahlen." gelesen zu haben.

[rheingoldbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.254 von Kaufangebot am 21.07.08 14:38:08

Schwachsinn...