checkAd

    Leerverkaufen gehört verboten ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.07.08 15:50:46 von
    neuester Beitrag 25.07.08 22:25:48 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.143.099
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.444
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 15:50:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das kann doch nicht sein das spekulaten uns unsere Börsenkultur kaputt machen siehe wirecard etc.

      Den wer zahlt am Ende immer wir die Kleinanleger!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:03:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.043 von emmas76 am 24.07.08 15:50:46Wen es gerade trifft! Leerverkäufer können auch auf die Schnauze fliegen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:15:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.205 von Eurofuchs2 am 24.07.08 16:03:47Ob es mal einen auch zerbatzt oder nicht (also jemand quasi für seine Teinahme an diesem System bestraft wird) ändert nichts daran, dass Leerverkauf - also Ausgeliehenes zu verkaufen - staatlich erlaubter Betrug ist.
      Als solcher stellt er eine Einladung, ja eine Aufforderung über geeignete Betrugsmanöver nachzudenken dar !
      Solange dies erlaubt ist, ist das gesamte System grundsätzlich auf Betrug ausgerichtet..und das sit nicht gut - verbieten - Sofort!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:55:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.375 von viagro am 24.07.08 16:15:12Ein wenig komplizierter ist es schon, da Du ja nicht nur geliehenes verkaufst, sondern auch verpflichtet bist, Deine Leihschuld termingerecht zu begleichen.
      Ist doch im Prinzip nichts anders, als wenn Du dir Geld von einer Bank leihst, und in irgendetwas investierst, Du gibst also Geliehenes aus und musst im Gegenzug das Geliehene zurückzahlen. Einen Gewinner gibt es bei Leerverkäufen immer,und der steht auf der sicheren Seite, der Verleiher!
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:40:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.782 von Eurofuchs2 am 24.07.08 16:55:54Einen Gewinner gibt es bei Leerverkäufen immer,und der steht auf der sicheren Seite, der Verleiher!

      Wenn die Shortspekulation aufgeht hat der Verleiher zwar genauso viel Aktien wie vorher, aber die kosten dann deutlich weniger. Verleihen ist nicht risikolos, der Leihzins i.d.R. bescheiden. Will sich der Verleiher gegen Kursverluste sichern, kann er ja in der Aktie short gehen.:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:44:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.196 von T.Hecht am 24.07.08 17:40:51Hi Hecht,
      ist schon richtig, doch das Risiko beim Verleiher, i.d.R. jemand der ein großes Portfolio unterhält ist gestreut und damit gering. Du kannst Dich doch nicht auf einen einzigen Wert bei der Betrachtungsweise beschränken.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:44:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.782 von Eurofuchs2 am 24.07.08 16:55:54und es gehört verboten auf margin zu spekulieren..:D:Dob long ob short..ab sofort ist es verboten..nur 1 cent darlehen..anzunehmen..und diejenigen die geld oder aktien..oder autos verleihen..gehören ins gefängnis..:D:Dtztztttzzzz
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:56:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.239 von hedgelife am 24.07.08 17:44:59:confused:

      Ich dachte eher an eine sachliche Diskussion...
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:08:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.354 von Eurofuchs2 am 24.07.08 17:56:16hallo eurofuchs.

      .eine sachliche Diskussion ..bin auch dafür..aber der emmas + viagro..da musste ich eben etwas übertreiben...

      ..übertrieben sind auch die nakked shorts..wenn insgesamt mehr als 100% der aktien verliehen werden..:D

      denke aber, dass das shorting ein gutes regulativ gegen eine hochgepuschte aktie ist..
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 21:56:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Leer ist ok. Naked short ist scheiße, da gebe ich dir recht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 23:50:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.365 von 098cba am 24.07.08 21:56:44schwierig ist immer die aktie zu shorten, die du grad willst..wenn der broker kein naked short anbietet siehts halt mau aus..ist mir bei ib..des öfteren passiert..bin aber der überzeugung, dass bei den meisten titeln keine 100% davon geshortet wurden..:D:Dder broker bietet eben nur die altienleihe an, die er direkt oder indirekt im bestand hat..:D:D..
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 22:25:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.043 von emmas76 am 24.07.08 15:50:46Die Worte "Börsenkultur" und "Wirecard" in einem Satz :laugh:

      Verbannt solchen Giftmüll von der Börse, und das Problem erledigt sich von selbst :rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Leerverkaufen gehört verboten !