Lobeck Medical AG mit Umsatzexplosion weiter auf Wachstumskurs - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.786 von megamycha am 21.05.10 16:58:19

haha, ich hab nur 9000
mal abgesehen davon, dass ich eh nicht so viel kapital habe, würde ich hier auch nicht mehr investieren... alles zu unsicher, siehe übernahme hier, übernahme da, nichts da

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.786 von megamycha am 21.05.10 16:58:19

ich habe mich in der Tat extra für diese eine Aktie hier angemeldet, und zwar weil ich 1% an diesem Unternehmen besitze


wie viel bezahlen sie dir
für dein gesülze

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.614 von onkelen am 22.05.10 13:53:34

mein arbeitgeber zahlt ganz gut, kann mich nicht beklagen
haben sie dich rausgeschmissen wegen erfolglosigkeit und verbreitung falscher behauptungen (stichwort allrae und gestrichene kapitalerhöhung )??

[onkelen]

aktuelle Pressemitteilungenaktuelle Pressemitteilungen
10.03.2010:

u.a.


Die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2009 werden in den
nächsten 6 – 8 Wochen veröffentlicht werden.

morgen sind bereits 11 wochen vergangen

[schnitty]

heute wieder höhere umsätze...
@megamycha:

kannst du mal bei dornbierer anfragen, ob und wann es was neues zur übernahme oder zahlen gibt?
da du ja weit mehr aktien hälst (falls ), würde es sinnvoller sein, wenn du das machen könntest....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

das wird ja immer seriöser hier.

[brokerhouse]

ein weiteres problem - unabhängig von der transparenzfrage - sehe ich gerade im geschäftsmodell. und zwar lässt lobeck in der schweiz produzieren und exportiert quasi die gesamte produktion, größtenteils in den euro-raum. wenn man sich nun mal die wechselkursentwicklung EUR-SFR ancshaut, sieht man, dass der SFR über die letzten monate mehr als 10% teurer geworden ist. das bedeutet, dass diese zusatzkosten entweder direkt in die marge gehen und damit den gewinn drücken oder es zu preissteigerungen in den produkten kommt, was die wettbewerbssituation verschlechtert. kurzfristig ist eher ersteres der fall. und das geld auch für andere währungen, die in relation zum SFR abgewertet haben.
ich denke, dass dies das ergebnis 2010 spürbar belasten wird

[schnitty]

hm, der kurs steigt wieder... ist vielleicht dornbierer selbst der zocker?
mit mäßigem volumen hochgezogen, mit großem volumen verkauft...
muss ich auch mal probieren...

[JustBond55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.533 von schnitty am 31.05.10 10:56:30

Mäßiges Volumen?
Also 175k heute sind nicht von schlechten Eltern.
In Ffm Schlusskurs am Tageshoch.

Übrigens: Gestern schrieb Euro am Sonntag und heute Der Aktionär online, dass Lobeck-Marktbegleiter Nanorepro erneut wieder auf Akquisitionssuche ist. Nanorepro hat erst vor kurzm Biomar übernommen, ebenfalls einen Heimdiagnostikhersteller.
Vielleicht spekulierten da heute ein paar auf Lobeck?

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.799 von JustBond55 am 31.05.10 23:47:32

36.000€ Umsatz! Waaaaaaahnsinn!!

@ Mischa

Bitte lasse solche Krampen hier oder besser überhaupt nicht bei Wschreiben!

Danke

[Balsam]

Da standen doch glatt heute den ganzen Tag 156K im Brief zu 0,225.
Wie ein Deckel.
Und schwuppdiwupp, waren sie um 15.29 auf einmal weggekauft.
Hat jetzt Verkäufer endlich fertig?

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.624 von Balsam am 01.06.10 16:22:12

glaubt ihr noch an den verkäufer schmarn?
bin enttäuscht... das volumen im kauf ist im weit geringer als das im verkauf. oft 20k zu über 100k...
auf die übernahme, die ja angeblich kommen sollte, zähle ich auch nicht mehr...
bin am überlegen, ob ich noch schnell verkaufen soll...

kommt bestimmt wieder sone geile meldung wie umsatz 400000000 inklusive auftragsbestand. jaja, der gute auftragsbestand, der immer fleißig mitgezählt wird...

oder kommt zur abwechslung wirklich mal ne positive überraschung?
bisher nix als ankündigungen und floskeln... wir sind ehrlich, wir werden es zukunft besser machen, aber ein bisschen machen wir noch weiter mit der nebelpolitk (übernahme...)...

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.694 von schnitty am 01.06.10 18:29:48

bin am überlegen, ob ich noch schnell verkaufen soll

bin schon längere zeit raus

umsatzprognosen bei weitem verfehlt
leere versprechen z.b. zukauf börsensegment transparenz
keine namensnennung von vertriebspartnern
keine auskunft auf anfrage
kurs richtung süden
wird immer wieder angefüttert
damit man an der stange bleiben soll
es sieht nicht gut aus
lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.240 von onkelen am 01.06.10 19:56:16

ja, bin nun auch zu 0,252 raus, immerhin noch ein gewinn von 5%...

auch wenn es aktuell ganz gut aussieht, der nächste schub nach unten kommt bestimmt... zumal von der übernahme nichts mehr verlautet wird.
hauptsache aber die gespräche unnötig groß angekündigt.
falls meine entscheidung auszusteigen falsch war, gönne ich den investierten selbstverständlich trotzdem ihren gewinn, bin ja auch mti plus raus...

[megamycha]

Heute sieht es hier ja nicht so schlecht aus. Umsätze auf Xetra bei knapp 0,28...

Vielleicht ja nur ein Strohfeuer, aber wenn wir heute oder in den kommenden Tagen über 0,30 schliessen, könnte die Trendwende geschafft sein. Falls nicht, dauert es eben noch etwas länger

Die 0,20 könnten sich bald als absoluter Boden herausstellen. Es sei denn, Lobeck steht entgegen aller bisher bekannten Fakten kurz vor dem Abgrund und wird sich demnächst in Luft auflösen

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.239 von megamycha am 02.06.10 13:53:43

naja, wenn die übernahme nicht klappt, dann sehe ich für mich persönlich dornbierer als lügner an... denn so wie der mann am telefon und auch über emails geklungen hat, schien eine übernahme so gut wie sicher...

dann würde ich auch davon ausgehen, dass die "zocker", die über 100k auf den markt geschmissen haben (also mit verlust, tolle zocker), nicht existieren. wüsste sowieso nicht, was profis mit einer so kleinen aktie wollen...

finde es auch generell eher lächerlich, dass sich die übernahme und die gv so weit verschieben.
verstehe auch nicht, dass du das einfach alles so hinnimmst, megamycha... hast ja auch nicht mehr informationen als ich...

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.460 von schnitty am 02.06.10 14:25:48

Ich weiss nicht, was dir Dornbierer versprochen hat, das was ich kenne sind nur Absichten. Dämlich finde ich es schon, dass bereits letztes Jahr Ankündigungen zwecks möglicher Übernahmen gemacht wurden, dann vor ein paar Monaten wieder und bisher ist nichts passiert. Das ist schlicht unprofessionell, da es nicht gerade Vertrauen bei Anlegern weckt.
Wenn das für dich hier nur eine Übernahmespekulation war, dann hätte ich wenigstens diesen Monat noch abgewartet. Ich nehme an du hast befürchtet, dass wenn die GV kommt aber keine Übernahme dass dann der Kurs einbricht und du mit Verlust rauskommst. Daher hast du die sicheren 5% gewählt, ist natürlich vollkommen ok.
Ich bin hier nicht wg. einer möglichen Übernahme rein (nicht jede Übernahme ist sinnvoll), sondern im wesentlichen wg. der günstigen Bewertung und dem wahrscheinlichen zukünftigen Saleswachstum.

Bisher musste ich ja nicht viel "hinnehmen", im Gegensatz zu Leuten die hier bei 50 Cent, 1 Euro oder mehr reingegangen sind. Der aktuelle Kurs ist auf dem gleichen Niveau wie vor 3 Monaten. Es ist einfach eine Frage der Erwartungen, die man an seine Anlage stellt, welche Risiken man toleriert und welchen Zeithorizont man hat.
Eins ist klar: falls Lobeck sich mit der GV so viel Zeit lassen sollte, dass gegen Schweizer Aktienrecht verstossen wird, dann werde ich entsprechende Konsequenzen ziehen.

[megamycha]

Na das sieht doch heute wieder sehr erfreulich aus. Mit starken Umsätzen weiter nach oben. Weiter so!

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.022 von megamycha am 02.06.10 15:32:28

ja, mir kommt es sehr spanisch vor, dass eine übernahme, wo absichtserklärung unterzeichnet sein soll, sich solange hinzieht... wenn es dabei um weltkonzerne ginge, könnte ich es noch verstehen, aber bei denen würde es auch nicht solange dauern, und man würde nicht vorher einfach irgendwas ankündigen.

da bis jetzt noch nichts gekommen ist, gehe ich davon aus, dass auch nichts mehr danach kommt. im umkehrschluss gehe ich weiter davon aus, dass die gerüchte nur gesäht wurden, um den kurs über 20 cent zu halten, um weitere EIGENE aktien zu verkaufen, also dass es keinen zocker gibt...

und wem man das mit dem zocker und der übernahme nicht glaubt, dem glaubt mach auch nicht, dass es die ganzen vertriebspartner gibt.
für mich gab es halt vorher keine konkreten lügen, aber das alles ist nun doch zu viel...

falls die übernahme (auch toll, dass man keine namen nennen kann...) der deutschen firma doch zusatande kommt, revidiere ich meine aussagen selbstverständlich.
aber wie gesagt, mir dauert das alles viel zu lange... falls sie nicht zustande kommt, glaube ich kaum, dass der kurs nach norden gehen wird. kann ja wohl kein zufall mehr sein, dass die übernahme rein zufällig erst dann zustande kommt, bevor man rechtlich dazu gezwungen wird, seine zahlen zu veröffentlichen, zumal man sonst ja auch jede seltsame neuigkeit gleich veröffentlicht hat...

ich würde an deiner stelle das ganze nochmal stark überlegen... zumal du ja jetzt auch noch mit gewinn raus kannst.
schau dir doch die empfehlungen des betafaktor an, die mit ihrem engangement bei lobeck auch dick im minus sind. die haben auch auf dornbierers argumentation gehört... glaube kaum, dass die bösen zocker allein einen wert runterprügeln. davon hätten sie doch selbst nur verluste...

stinkt alles

[schnitty]

schau dir doch nur mal seite 1 des threads an.
hat sich kaum was geändert seit dem.
umsatzprognosen werden (absichtlich) zu hoch angesetzt und verfehlt (und das obwohl irrsinnigerweise immer der auftragsbestand mit eingerechnet wird), umsätze im verkauf bleiben größer, naja, wenigstens die bewertung ist zurückgekommen, aber trotzdem fällt es schwer jemandem zu vertrauen, der immer falsche zahlen bringt...
ordentlich ist sowas nicht.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.969 von schnitty am 04.06.10 09:40:03

der batzen, der heute wieder verkauft wurde, bestärkt mich in meiner theorie....

wer sonst soll die verkauft haben?


...

..

.


tip: keine zocker

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.963 von schnitty am 07.06.10 12:36:23

über 70k für 0,212 auf den markt geschmissen...

"neues vom zocker"

mega, immer noch vertrauen auf die wachstumsstory?
wer soll denn die ganzen anteile auf den markt werfen?
verlustzocken ftw!

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.601 von schnitty am 08.06.10 14:31:59

Hallo schnitty, du kannst ja mental gar nicht loslassen von Lobeck, hat es dich nicht gejuckt bei 0,212 selber wieder einzusteigen

Was ist passiert? Wir sind an den 0,30 abgeprallt und wieder auf dem Niveau der letzten Wochen angekommen. Natürlich wird hier auch gezockt!! Warum auch nicht? Lobeck ist doch hier keine Ausnahme. Wenn du wieder auf diese Aussage von Dornbierer über Zocker anspielst, dann muss ich dir sagen, dass weder wir noch Dornbierer wissen, wer wann weshalb wieviel zockt. Das kann er doch gar nicht wissen. Mal ganz offen: Dornbierer senior hat äusserst bescheidene Ahnung von der Börse und ihren Mechanismen, das habe ich u.a. aus den Radiointerviews raushören können.

Das Auf und Ab muss man aushalten können. Ich persönlich sehe Lobeck auf dem aktuellen Niveau als ziemlich risikolos an. Wie sollen denn bei stetig wachsendem Distributionsnetz die Erlöse nicht wachsen?

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.994 von megamycha am 08.06.10 15:24:11

natürlich interessiert es mich, ob ich recht behalte und was die aktie macht.
falls ich wieder einsteigen soll, dass deutlich unter 20 cent.
erwarte wie gesagt keine übernahme und im dokument dann aussagen wie:

"haben unsere ziele [wieder mal] verfehlt, da wir ja schon mit der übernahme geplant hatten" oder so.
aber neuer rekordumsatz (inklusive auftragsbestand) in h1 2010.
so in die richtung...

dir trotzdem viel glück.
ja, falls das distributionsnetz stetig wächst... die meldungen dazu sind wohl ein witz.
illegale geschäfte oder was?

zuviele luftnummern sowie instransparenz und vergangenheit werden den maximal fair bewerteten titel noch billiger machen.

[megamycha]

Der an dieser Stelle einmal zitierte Börsenbrief Betafaktor hat Lobeck übrigens vor einer Woche still und leise aus dem Depot genommen. Wird ganz am Ende kurz erwähnt:

http://www.globemedia.ch/upload/globemedia/BF2310b.pdf

Wenn das mal kein Fehler war...

Aktuell findet bei Lobeck wenig Handel statt. Sieht nach gespannter Erwartungshaltung aus. Schon seit einiger Zeit möchte jemand zu 0,202 150k Stücke haben. Bekommt er aber nicht, weil keiner zu dem Preis verkaufen will.
Heute möchte aber einer für 218'700 Stück 0,44 haben!

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.179 von megamycha am 17.06.10 14:34:48

den betafaktor kann man eh nicht ernst nehmen.
die nehmen jeden fragwürdigen müll auf.
bei lobeck hatten sie ja vorher noch groß gesagt, dass alles gut sei (dornbierer hatte gesagt, es gäbe keinen grund für die kursentwicklung, wie immer), und das ziel von 91 cent realistisch sei.
einfach die zweifelhafte auftragsstudie nachgeplappert, und sachen wie die ständig verfehlten prognosen, und der lächerliche ipo-wert aussen vor gelassen. tolle arbeit, herr herrmansdörfer.

ihr aktuelles engagement in Global EcoPower wird auch ein flop.
dort sind sie ja schon 60% im minus. hätten sie dort mal nachgeforscht, würden sie vielleicht erahnen, dass die firma eine luftnummer ist. die kapitalmutter, die die ganzen aktien hält, hatte sich vorher auch nur in scheinfirmen engagiert. man möge sich nur die homepage der global ecopower oder die ihrer "kapitalgeber" anschauen. wer sowas kauft, muss dumm sein.

kleiner link dazu:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141206-1-10/flor…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155769-1-10/glob…

ich möchte an dieser stelle jedem empfehlen, genau zu beobachten, wie der betafaktor zukünftig mit dem invest umgehen wird.
unter den teppich?

auch interessant wird, wie die nächsten zahlen von lobeck aussehen werden. falls sie dieses jahr noch kommen

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.731 von schnitty am 17.06.10 15:35:10

heute wollte jemand noch schnell seine 150k loswerden.
zahlen gibt es immer noch keine... ist vermutlich wieder eine "ganz neue und eigene dynamik in die übernahmeverhandlung gekommen"
wer glaubt, wird seelig.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.670 von schnitty am 26.06.10 08:55:15

heute wollte jemand noch schnell seine 150k loswerden.

gestern natürlich. pardon.

[schnitty]

nun ist es also passiert: lobeck versäumt es tatsächlich, die zahlen für 2009 in h1 zu veröffentlichen, und fühlt sich dabei nicht einmal genötigt über diese irre verschiebung auf seiner homepage stellung zu nehmen.

wenn in den nächsten paar wochen nichts kommt, werden sie aus dem open market fliegen.
fürs ohnehin dubiose image so oder so wieder einmal ein schaden, und insgesamt nur noch peinlich...

[tantelaura]

Verkauf den Mist
steht auf einer Liste mit vielen Swiss Abzockern

[kfz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.190 von tantelaura am 30.06.10 13:52:38

Die Sonne blendet finger weg!!

Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
7.000 1 0,232 0,270 1 2.000
2.000 1 0,223 0,300 1 500
130.000 1 0,222 0,360 1 5.990
200.000 1 0,202 0,370 1 8.500
2.500 1 0,173 0,420 1 4.750
1.000 1 0,170 - - -
2.500 1 0,162 - - -
1.000 1 0,160 - - -
1.000 1 0,159 - - -
100.000 1 0,010 - - -
447.000
21.740
1,00 : 0,04

[bosphoroustrader]

Wurde der PR / IR Vertrag gekündigt?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.420 von schnitty am 30.06.10 11:50:49

Aus dem Open Market werden sie deswegen nicht fliegen. Aus dem Open Market fliegt keiner, es sei denn die Jahresgebühr an die Deutsche Börse wird nicht gezahlt.
Das Irre ist auch nicht die Nicht-Stellungnahme zur Nicht-Veröffentlichung der Zahlen sondern zur auf offensichtlich unbestimmt verschobenen GV! Vielleicht denken sie sich bei Lobeck ja, wir haben unsere Handvoll Aktionäre ja schon per Email darüber infomiert, da brauchen wir nix auf die HP stellen...

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.139 von megamycha am 02.07.10 10:26:32

Das Irre ist auch nicht die Nicht-Stellungnahme zur Nicht-Veröffentlichung der Zahlen sondern zur auf offensichtlich unbestimmt verschobenen GV!

ist wohl das gleiche, wenn die zahlen mit der gv kommen...

und, immer noch überzeugt von deinem investment?

würde das kapital mal schleunigst abziehen, zumal in den großen indices massenweise transparente unternehmen wieder billig zu haben sind, bzw bald zu haben sind. die faulen ausreden bei lobeck stinken doch zum himmel.
"übernahmedynamik" - feilschen die auf dem basar oder was?

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.534 von schnitty am 02.07.10 11:26:35

und wieder hat einer über ca. 170k shares für 0,22x verkauft... ob da jemand mehr weiss?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.095 von schnitty am 02.07.10 19:07:30

Es gibt immer einen der mehr weiss.
Ziel der Veranstaltung ist, selbst einer zu sein.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.181 von megamycha am 04.07.10 15:03:15

bist du einer davon?
bin immer an news interessiert, wie du weisst...

[schnitty]

und immer noch keine zahlen... köstlich.

zur erinnerung an künftige versprechen des managements, hier einfach mal der erste post dieses threads, erschienen vor ziemlich genau zwei jahren. ladies and gentlemen, enjoy the show:

Lobeck hat heute eine Pressemitteilung heraus gegeben:
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/247453…

Bei 13 Mio. Aktien und 1,20 Euro kommen wir auf 15,6 Mio. MarketCap.

Umsatz
2005: 0,4 Mio.
2006: 1,4 Mio.
2007: 2,1 Mio.
2008e 6-7 Mio.

Die Aktie ist nach Value-Ansatz zwar nicht extrem unterbewertet, aber zumindest mal keine CH-Emissionsabzocke Lächeln

Der Freefloat liegt zwar offiziel bei 1,5 Mio. Aktien, aber nach Angaben von Lobeck sind nur ca. 300.000 Aktien wirklich am Markt in Umlauf. Entsprechend schlägt auch der Kurs aus!!

Habe die Aktie schon länger beobachtet und auch schon mit der Firma telefoniert. Man verwehrt sich gegen unseriöse Aktienpromotion und möchte das Umsatzwachstum weiter fortführen. Ziel für 2009/2010 liegt zwischen 10-25 Mio. Umsatz.
Es sind seriöse Investoren an Board die größtenteils bei 3-3,50 Euro eingestiegen seien.

[megamycha]

Sieht ganz so aus, dass sich die Aktie seit Anfang Mai in einem Aufwärtstrend befindet. Was meine Prognose bisher bestätigt, dass 0,20 die absoluten Tiefkurse gewesen sein können. Panikverkäufe aufgrund dünner Nachrichtenlage bzw. verschobener GV gibt es anscheinend nicht. Im Gegenteil konnte man in den letzten Tagen steigende Nachfrage sehen.

Die GV wird wahrscheinlich Ende August sein, dann wird man sehen, was die weiteren Pläne angeht und wie das erste Halbjahr gelaufen ist. Übernahme wird von Tag zu Tag unrealistischer. Das hatte ich ja schon länger vermutet, dass nichts draus wird. Vielleicht hätte man die Energie besser darauf verwendet, stärker organisch zu wachsen.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.947 von megamycha am 22.07.10 13:39:27

glaubst du wirklich ernsthaft, dass es die verhandlungen mit dem namenlosen unternehmen jemals gegeben hat?

bin da maßlos von dornbierer enttäuscht, von dem ausgehend, was er am telefon so von sich gegeben hat... auch sind die bekundungen nichtig, dass man transparenter für seine aktionäre werden will. nichts wäre einfacher.

bin mal gespannt, wie die ergebnisse wieder formuliert werden, wenn sie denn kommen:
- mit der übernahme hätte wir schon über 10 millionen
- mit dem auftragsbestand der nächsten drei jahre haben wir 5 millionen
oder so ähnlich...

2008 wurde noch folgendes angekündigt:
Ziel für 2009/2010 liegt zwischen 10-25 Mio. Umsatz.

[onkelen]

hier ein beispiel wie die versuchen die leute über den tisch zuziehen

23.07.2010 9.00uhr
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,44 Aktien im Verkauf 12.500
0,39 Aktien im Verkauf 5.000
0,38 Aktien im Verkauf 8.500
0,35 Aktien im Verkauf 2.000
0,32 Aktien im Verkauf 2.750
0,319 Aktien im Verkauf 4.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/34L.aspx

5.000 Aktien im Kauf 0,266
21.136 Aktien im Kauf 0,265
50.000 Aktien im Kauf 0,25
40.000 Aktien im Kauf 0,24
8.000 Aktien im Kauf 0,235
5.000 Aktien im Kauf 0,23
2.500 Aktien im Kauf 0,207
2.500 Aktien im Kauf 0,206
2.500 Aktien im Kauf 0,205
2.500 Aktien im Kauf 0,204

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
139.136 1:0,25 34.750


23.07. 2010 13.00uhr

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,39 Aktien im Verkauf 5.000
0,38 Aktien im Verkauf 8.500
0,35 Aktien im Verkauf 2.000
0,339 Aktien im Verkauf 20.000
0,32 Aktien im Verkauf 2.750
0,30 Aktien im Verkauf 5.000
0,28 Aktien im Verkauf 10.000
0,26 Aktien im Verkauf 103.864
0,25 Aktien im Verkauf 100.000
0,24 Aktien im Verkauf 55.739

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/34L.aspx

5.000 Aktien im Kauf 0,236
8.000 Aktien im Kauf 0,235
5.000 Aktien im Kauf 0,23
2.500 Aktien im Kauf 0,207
2.500 Aktien im Kauf 0,201
2.000 Aktien im Kauf 0,175
2.000 Aktien im Kauf 0,174
2.000 Aktien im Kauf 0,173
2.000 Aktien im Kauf 0,172
2.000 Aktien im Kauf 0,171

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
33.000 1:9,48 312.853

[megamycha]

Und wieder abwärts. Tja, zu früh gefreut.
Ich glaube der heutige Tagesumsatz ist neuer Rekord. 4% aller Shares sind bisher gehandelt worden.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.995 von megamycha am 23.07.10 15:32:06

es ist ka auch keine neue erkenntnis, dass der kurs in die knie geht, sobald ein paar mehr aktien gehandelt werden... "böse zocker, die sind aber ein klores völkchen"

[megamycha]

Die 30 Cent sind geknackt

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.910 von megamycha am 03.08.10 16:48:38

muss an den guten zahlen liegen

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.636 von schnitty am 04.08.10 13:57:40

Absolut! Und am sonnigen Wetter

[schnitty]

was wurde eigentlich aus "die zahlen kommen in kürze"?

und wenn sie nicht gestorben sind, dann versprechen sie noch heute...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.636 von schnitty am 04.08.10 13:57:40

der chart schaut ja aus wie ein Haifischgebiss- irre spreads. Wer da billig egkauft/teuer verkauft hatte, hat ein grosses Geschaeft machen koennen. Reizt. Ist da ein Riskio bei der Firme? Die letzten beitraege klingen ja eher negativ ueber das geschaeftsgebaren.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.208 von paulixchen am 30.08.10 09:56:41

pf, komiker. mach dir mal die mühe, und schau dir die homepage an. zahlen? konkrete news?

alles fehlanzeige. letzte zahlen stammen aus 2008. 2010 ist bald vorüber. merkste; da fehlt was.

kauf dir lieber eine gescheite, billige aktie, wie eon oder kontron.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.245 von schnitty am 02.09.10 13:00:46

danke- zwei fragen: Muss eine schweizer Firma eigentlich die Zahlen bekannt geben oder kann sie das?
und: ich hab mir mal den ganzen thread durchgeschaut: Sie waren zuerst sehr fuer lobeck eingestellt, und jetzt das totale gegenteil- was war da die Schluessel-entscheidung fuer ihre Kehrtwende?

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.708 von paulixchen am 06.09.10 11:32:00

lügen des chefs gepaart mit faulen ausreden. "zahlen kommen bald", "jetzt aber bald", "das dauert so lange, weil die anwälte so oft post hin und her schicken..."

das kann's alles nicht sein.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.165 von schnitty am 06.09.10 12:48:41

ich kann mir nicht so recht vorstellen, warum eine Firma die Zahlen nicht raus´gibt- entweder sind sie so grottenschlecht, dass die Aktie abstürzen würde, oder sie sind wider Erwarten gut und irgendjemand(Firmeninsider) möchte noch günstig rein- logischer wäre die erste Variante, aber in der Börse ist ja nichts unmöglich.
Wundert mich nur, dass der Aktionär "Megamycha"-der ja 1% des Kapitals besitzt (nach eigener Aussage) da nicht mehr Wind macht.
Ich werd trotzdem ein bisschen mitdealen, denn die Volalität verlockt schon, da ist fundamentales eher sekundär

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.004 von paulixchen am 11.09.10 10:09:17

jaja, angeblich... ich glaube nicht, dass man soviel geld in eine firma steckt, über die man letzten endes NICHTS weiss...

hättest du übrigens auf mich gehört und hättest die kontron aktien gekauft (oder hebel),
dann hättest du schon einen schönen gewinn gemacht. kauf dir lieber hebel auf eine transparente, günstige aktie, wenn du "zocken" willst. hier setzt du auf eine farbe, aber siehst nicht, welche überhaupt raus kommt...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.994 von schnitty am 13.09.10 10:46:43

noch zu Kontron- die kenne ich als ehemaliger jumptec-Aktionär schon seit langem und bin auch nochmal eingestiegen, als der Kurs wegen des Schwindels in Asien einbrach..und das hat sich gut gelohnt, jetzt aber nach der "Entdeckung" ists sinnvoll, zunächst mal zu reduzieren.
Zu megamycha-scheint mir auch so, dass deren/dessen postings nicht ernst zu nehmen sind.
Was hältst Du von psi?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.882 von paulixchen am 13.09.10 12:52:16

Von sich auf andere zu schliessen hat nicht nur an der Börse schon manchem das Genick gebrochen.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.279 von megamycha am 14.09.10 09:12:45

Von sich auf andere zu schliessen hat nicht nur an der Börse schon manchem das Genick gebrochen.
schöner Spruch-ich hoffe mal, dass Ihre 1% am Lobeck-Kapital wirklich stimmen- wundert mich nur, dass man bei einem doch finanziell hohen Engagement die Lobeck-Verzögerungen
(wie sie von Schnitty beschrieben werden)hinnimmt.
Aber ehrlich: Viele der postings (nicht nur hier) kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.430 von paulixchen am 14.09.10 09:37:08

Dass man grundsätzlich hier nicht alles ernst nehmen sollte, ist natürlich völlig richtig.
1% der Anteile hatte ich übrigens im April, wenn Sie aufmerksam weitergelesen hätten, wüssten Sie, dass ich in der Zwischenzeit deutlich aufgestockt hatte. Aber das spielt ja auch keine Rolle, davon sollten Sie Ihre Entscheidung hier Geld reinzustecken wirklich nicht abhängig machen. Ob sich kurzfristiges zocken hier lohnt, müssen Sie selber beurteilen, deswegen bin ich nicht hier. Aber schon gut möglich, dass Sie die 5000 Stück, die Sie heute für 0,22 einkaufen in ein paar Tagen wieder für 0,26 oder mehr verscherbeln können. Das war in den letzten Monaten hier sehr häufig drin. Viel Glück!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.643 von megamycha am 14.09.10 10:03:10

Ihr Aufstocken angesichts fehlender Informationen, vager Aussagen des Vorstands und immer noch fehlender Zahlen- ist das nicht riskant?
Oder schaut die Firma doch nicht soo schlecht aus, wie "schnitty" hier unterstellt?
Ist das Verzögern der Zahlen für 09 Taktik,Unfähigkeit oder nur Arbeitsüberlastung?
wenn man das wüsste, wär's mehr als Zocken.
Wissen Sie es?

[paulixchen]

jetzt muss ich doch nochmal um Rat fragen- wenn -so wie heute- jemand ganze 500 Stück kauft für 108 Euro- macht ja keinen Sinn wegen der Gebühren, auch wenn er sie höher verkaufen kann.
Sinn machts doch nur, wenn er damit den Kurs nach unten drückt.
Und was macht ein niedriger Kurs für einen Sinn ?vielleicht in Verbindung mit den ausbleibenden Zahlen?
aus der Firma werd ich nicht schlau

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.918 von paulixchen am 14.09.10 16:40:54

Für sich genommen macht das natürlich keinen Sinn. Wenn jemand allerdings ein Interesse daran hat zu einem günstigen Preis grössere Pakete einzusammeln, dann kann man über solche Kleintransaktionen billige Kurse erzeugen. Das kann man immer wieder machen. Damit sollen vor allem Leute die grössere Pakete halten mürbe gemacht werden und davon "überzeugt" werden, ihre Stücke günstig wegzuschmeissen. Irgendwann ist eben bei jedem die Schmerzgrenze erreicht, so die Überlegung.
Ich sage nicht, dass es immer so sein muss bei solchen Transaktionen. Es können schlicht auch Teilausführungen von grösseren Ordern sein. Momentan sieht es mir allerdings wirklich nach Kursdrückerei aus.

Was die fehlenden Informationen angeht. Wenn Sie mich fragen ist das einfach nur Dummheit. Langfristig haben auch die Dornbierers, die wohl weiterhin die Mehrheit am Unternehmen halten, ein ureigenes Interesse an höheren Kursen. Daher ist es schon saudämlich, das bisschen Restvertrauen der Aktionäre (falls überhaupt vorhanden) auch noch zu zerstören. Dass so eine Nicht-Informationspolitik potenzielle Investoren abschreckt versteht sich von selbst. Letztendlich diskreditieren sich die Handelnden dadurch selbst, so dass ihnen in Zukunft auch kein Glauben mehr geschenkt wird.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.183 von megamycha am 14.09.10 17:12:01

danke, klingt kompetent und plausibel.
Jetzt sind auch wieder höhere Kurse eingetreten-das alte AufAb.
Trotzdem mein Problem: Auch Sie selbst sehen die Firma-speziell deren Info-Politik- kritisch-negativ,sind aber trotzdem hoch investiert-
haben Sie denn Infos, die die Firma nicht publik macht?
denn ohne Info macht doch ein solch hohes Investment wie bei Ihnen keinen Sinn
Falls ich da zu nahe trete, sorry, dann nehm ichs zurück

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.900 von paulixchen am 14.09.10 18:31:45

Da müssen Sie nichts zurücknehmen. Für mich macht es bis jetzt trotz allem Sinn.
Macht es immer Sinn, eine Aktie zu kaufen, die jedes Börsenblättchen empfiehlt? Macht es nur schon deshalb Sinn eine Aktie zu kaufen, weil sie Quartalsberichte herausgibt und jeden Tag "News" raushaut? Ist dann etwa ausgeschlossen, dass diese Aktie 80% an Wert verliert oder die Firma konkurs geht?
Seit 5 Monaten pendelt Lobeck "stabil" zwischen 20 und 30 Cent. Ich fühle mich in meiner ursprünglichen Einschätzung bestätigt, dass das Abwärtspotenzial begrenzt ist und die Chancen überwiegen. Allerdings kann es sein, dass man einen längeren Atem haben muss.
Sehen Sie es einfach mal als eine Spekulation auf eine goldene Zukunft
Ich weiss übrigens genausowenig wie Sie, wieviel Lobeck z.B. dieses Jahr verkauft hat.

[megamycha]

Das Spiel mit den 500 Stück Transaktionen funktioniert natürlich auch in die andere Richtung, also zur Kurspflege indem kleine Stücke direkt aus dem Ask gekauft werden. Lobeck wird ja als Teilnehmer im XETRA Handel von einem Designated Sponsor betreut, der sich auch um solche Kurspflege kümmert.
Das ist die BankM / BIW Bank, wie aus dieser Info der Deutsche Börse AG hervorgeht:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…

[schnitty]

ich kann es beim besten willen nicht verstehen, wieso hier große anteile gehalten werden, wenn man überhaupt nichts weiss.
megamycha und ich hatten beide mit dornbierer telefonischen kontakt und auch über mails, und uns wurde beiden versichert, dass die zahlen in kürze kämen. nicht eingetreten - die begründungen waren auch selten dämlich (man will nur eine guv abhalten, übernahme steht kurz bevor, übernahme kommt doch nicht zustande, weil - und jetzt aufpassen - die anwälte so lange brauchen, um briefe hin und herzuschicken. hier verhandeln (angeblich) zwei kleine firmen, keine ge die siemens schlucken will). aber selbst wenn man der begründung glaubt, so müssten die zahlen trotzdem schon längst draußen sein. sind sie aber nicht.
ergo? lügen? ich denke schon.

auch weiterhin lächerlich, ist, dass man ja angeblich die namen der distributionspartner ("vertrieb mit superpartner in russland", bla) nicht veröffentlicht, weil das geschäft so hart sei... wer's glaubt, wird seelig. wohl eher, um nicht dingfest gemacht werden zu können...

auch schau dir an, zu welchem kurs die aktien ausgegeben wurden. das war abzocke hoch 10, und daran haben bestimmt auch die dornbierers gut verdient. heute schiebt man die schuld ganz einfach auf die emittierende firma; das zeugt entweder wieder von lügen, oder aber von inkompetenz; beides nicht toll.

auch anschauen musst du dir die zahlen der firma (die, die man vorgibt, und die, die man publiziert): schau dazu einfach auf seite 1 dieses threads, und schau dir die vorgaben an, die man für die zukunft gemacht hat. diese zukunft haben wir nun, und von den zahlen ist/war man meilenweit entfernt: ergo: wieder unglaubwürdig oder inkompetent.

als letztes musst du noch überlegen, wieviel lobeck nach der kapitalerhöhung wert ist; ob sie wirklich so billig sind, wie der kurs glauben macht. nein, sind sie nicht. du findest durch sämtliche indizes unternehmen, die billiger (kgv-basis) sind, ob sie nun eon, kontron, gazprom, rds, gilead sciences, etc pp heissen.

fazit: von lügnern, unfähigen, und märchen; oder: lobeck!

Was die fehlenden Informationen angeht. Wenn Sie mich fragen ist das einfach nur Dummheit. Langfristig haben auch die Dornbierers, die wohl weiterhin die Mehrheit am Unternehmen halten, ein ureigenes Interesse an höheren Kursen. Daher ist es schon saudämlich, das bisschen Restvertrauen der Aktionäre (falls überhaupt vorhanden) auch noch zu zerstören.

warum investiert man in eine firma, in der die führung (falls sie nicht lügt, was ich für viel wahrscheinlicher halte) dumm und saudämlich ist? ja, ich weiss, der text ist hart, aber nachdem, was hier versprochen wurde, und was gebracht wurde, braucht man sich nicht zu wundern. auch sie nicht, lieber herr dornbierer, falls sie mal wieder hier mitlesen. handeln, nichts versprechen!

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.400 von schnitty am 15.09.10 11:06:23

Grösstenteils d'accord, vor allem was das Vollstopfen der eigenen Taschen angeht beim Börsengang und das anschliessende Geheule über den Aktienkurs der in die Grütze ging, wo ja nur die anderen Schuld sind. Das ist leicht durchschaubares Theater.

Aber was meinst du bzgl. Kapitalerhöhung?
Bis jetzt hat es keine Kapitalerhöhung gegeben, es wurden nur zwei genehmigt bei der GV im April 2009. Im Handelsregister sind weiterhin 13 mio Aktien eingetragen, was einer aktuellen Marktkap. von ca. 3.2 mio EUR entspricht. Es wird auch keine Kapitalerhöhung geben, wenn es keine Aquisition gibt. Wozu denn auch??

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.458 von megamycha am 15.09.10 13:18:26

um noch mehr geld abzuzocken?
verstehe dich auch nicht. wie kannst du mit meinem posting d'accord sein, und gleichzeitig massig shares halten?

geht nicht.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.155 von schnitty am 18.09.10 13:56:21

Ich bin sicher nicht der einzige Aktionär in der Welt, der an einer Firma beteiligt ist, deren Unternehmenspolitik er in Teilen für falsch hält, das kannst du mir glauben.

Lobeck wird ziemliche Probleme bekommen "noch mehr Geld abzuzocken". Da werden sie sich schon eine super Story überlegen müssen, um in grösserem Stil Geld einsammeln zu können. Die für jeden einsehbare Performance seit IPO ist wahrlich keine dolle Werbung. Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für ziemlich unwahrscheinlich.

Wenn ich gar keine Möglichkeit mehr für eine postive Entwicklung sehen würde hätte ich mich in der Tat schon verabschiedet. Das ist jetzt noch nicht der Fall.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.073 von megamycha am 21.09.10 10:02:54

aber kanns nicht sein, dass Ihnen "zu spät verabschieden" eine Menge Geld kostet- denn der Kurs geht ja derzeit nur runter. Wundert mich nur, wer da jetzt ins Blaue hinein trotzdem kauft- aber ichhab immer noch den Restverdacht, dass da von Lobeck+ Insidern gezielt taktiert wird- Anleger mit Warterei nervös zu machen, um billig einsteigen zu können.
Klingt wahrscheinlich nach zuviel Phantasie- aber bei der Börse gibts kein "Gibt es nicht"

[paulixchen]

jrtzt gehts aber brutal bergab- was ist da im Busch??
Megamycha: halten Sie immer noch optimistisch an Ihrem grossen Anteil fest?

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.366 von paulixchen am 25.09.10 14:12:05

wenn ja, dann grenzt es fast schon daummheit - entschuldigung für die ausdrucksweise.


-firmenpolitik ist !ein witz!
-letzte zahlen aus 2008
-eventuell nur scheingeschäfte
-nicht billig
-falsche ausblicke; und das wiederholt


und was man auf der gegenseite hat, ist ein faden hoffnung:
eine möglichkeit auf eine positive entwicklung...

ich sag's gerne nochmal:
es gibt quer durch die deutschen indices bestimmt 10 unternehemen, die
1)billiger sind
2)transparent sind
3)glaubhaft sind
4)an gesetze gebunden sind

egal, ob sie nun eon, kontron, celesio, bmw oder sonstwie heissen...

warum also VIEL GELD in ein loch werfen, dass vermutlich keinen boden hat?
noch dazu, wenn du, wie ich, quasi vom ceo telefonisch angelogen wurden...
"die zahlen kommen bald"

naja, wurde ja alles schon oft genug gesagt - bin froh, dass ich aus dem schrott mit gewinn raus bin. halte mich seit dem aber von small stocks fern, außer einen pharmatitel, den ich noch halte, dessen firmenpolitik (falls es sowas überhaupt dort gibt) aber nicht mit der von kontron vergleichbar ist.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.404 von schnitty am 25.09.10 14:23:40

mehr tippfehler!
sollte natürlich lobeck heissen, im letzten satz, nicht kontron.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.404 von schnitty am 25.09.10 14:23:40

wundert mich auch, dass megamycha -erst stark eingestiegen, dann sogar noch (nach eigener Aussage) kräftig aufgestockt hat- und nicht rechtzeitig die Reissleine gezogen hat (im Gegensatz zu Schnitty),als die Firma mit Nachrichten und Zahlen mauerte- denn jetzt gehts wahrscheinlich in Richtung Totalverlust für ihn/sie.
Und: mit mehr als 1% am Kapital einer Firma hat man schon was mitzureden!
Wundert mich schon. Sehr.

[Bob333]

Hallo Leute!

Was hier gesagt wird, kann ich alles gut nachvollziehen.
Und ich würde mich hüten, größere Summen in diesen Wert zu stecken. Selber halte ich nur eine kleine Position. Allerdings gebe ich aber keine von meinen Aktien ab. Ganz im Gegenteil, ich überlege, ob ich nicht noch aufstocken soll. Warum das?

Hier meine Meinung zu häufigen, hier im Forum geäußerten Vermutungen.
Scheinfirma:
Als Widerspruch zu dieser Vermutung habe ich immer die Tatsache empfunden, dass Lobeck regelmäßig auf der Medica in Düsseldorf ist. Ein Messestand dort ist schweineteuer. Warum sollte man da hingehen, wenn ich nichts verkaufen will. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass dort vor allem auch Distributionskontakte weltweit geknüpft werden. Diese Messeteilnahme ist für mich ein starkes Indiz, das es sich um eine ernsthafte Firma handelt.

Man findet keinen Onlineshop, wo wirklich Medismart-Produkte verkauft werden:
Ja, das ist mir bei der Suche auch so gegangen. Und glaubt mir, es hat mich sehr irritiert... Mittlerweile gehe ich aber davon aus, dass es vor allem an "Sprachbarrieren" bei der Suche liegt. Mit "Medismart buy" kommt man da halt nicht so weit. Ich habe per Zufall herausbekommen, was Ovulationstest auf türkisch heißt (Ovulasyon Testi). Und dann sieht das alles schon anders aus. Man findet dann z.B. solche türkischen Online-Shops:
http://www.eczanemizde.com/?urun-detay_1968_MediSmart_of_Swi…
http://www.farmasaglik.com/MediSmart-OVULASYON-TESTI,PR-554.…
http://www.alternatifecza.com/?urun-detay_150_Medismart_Ovul…
http://www.hepsiburada.com/Liste/medismart-of-switzerland-er…
Auch in türkischen Foren findet man Beiträge, die sich mit dem Test beschäftigen, wie z.B. hier:
http://www.kadinlarkulubu.com/gebelik/221070-medi-smart-ovul…
Bei der internationalen Firmendatenbank 34551.com ist die Firma Iramed aufgeführt, die dem iranischen Staat gehört. Siehe hier:
http://34551.com/Iran-Islamic-Republic-of/IRAMED_zguugx.html
Man darf sich hier nicht kirre machen lassen, von den unterschiedlichen Namen: "Lobeck Medical" hieß früher "Lobeck Concepts" (Umfirmierung 2006, Dokument SHAB: 079 / 2006, SHAB.ch).
Habe jetzt nicht ewig gesucht. Ich denke aber, dass dies auch reicht, um zu zeigen, dass die Firma wirklich Produkte vertreibt.

Die Firma will nur die Aktionäre abzocken (Lügen, fehlende Geschäftsberichte, keine News etc.):
Das sehe ich ähnlich. Aber, genau andersrum, als es hier im Forum dargestellt wird.
Alle diese Gegebenheiten deuten, aus meiner Sicht, nicht darauf hin, dass man dem Anleger wertlose Aktien andrehen möchte, sondern ganz im Gegenteil. Die Firmenpolitik beschwört gerade die Flucht der Anleger aus der Aktie.
Man sieht das sehr schön an Aussagen von Schnitty:
"warum also VIEL GELD in ein loch werfen, dass vermutlich keinen boden hat? noch dazu, wenn du, wie ich, quasi vom ceo telefonisch angelogen wurden..."
"bin froh, dass ich aus dem schrott mit gewinn raus bin."
Wertlose Aktien kann man dem Anleger auf diese Art und Weise nun wirklich nicht schmackhaft machen.
Meine Vermutung ist da ganz anders: Die Firma macht exzellente Geschäfte und die Macher im Hintergrund treiben die Anleger konsequent aus der Aktie. Die Nichtvorlage eines Geschäftsberichts kann ja nicht nur heißen, dass er grottenschlecht ist, sondern auch dass er supergut ist. wenn man sich die Aktien billig einverleiben möchte, wäre die Veröffentlichung eines solchen berichtes dann ziemlich übel.

Das ist für mich die einzig logische Erklärung für das Verhalten der Firma. Es würde mich eher stutzig machen, wenn jede Woche tolle News kämen, ein Super-Geschäftsbericht (der nicht attestiert wurde), vorgelegt wird, etc. etc. Das würde mich dann sehr stark an Metabox erinnern.

Jeder muss sich aber selber ein Bild machen. Ich möchte auch niemals so positioniert sein wie Megamycha. Aber für einer kleine Position kann die Aktie eine vielversprechende Wette sein. Aber ihr könnt mir glauben, sicher bin ich mir da auch nicht...

Vielleicht bin ich im November auf der Medica, dann werde ich den Jungs mal einen Besuch abstatten.

Beste Grüße
Bob

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.520 von Bob333 am 26.09.10 15:57:19

Wertlose Aktien kann man dem Anleger auf diese Art und Weise nun wirklich nicht schmackhaft machen.

da verdrehst du nun aber etwas. mit falschen ausblicken, dubiosen versprechen (zahlen kommen bald, übernahme...) versucht man sehr wohl, einen von der aktie zu überzeugen, und ihn nicht rauszutreiben...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.520 von Bob333 am 26.09.10 15:57:19

hallo- Ihr Bericht klingt zwar in etlichem widersprüchlich, aber was das Nichtmelden von Zahlen etc angeht- da hab ich schon mal vorher den Verdacht geäussert, dass es auch so sein könnte, dass man Anleger bewusst vertreiben will um billig einzusteigen:
mein posting vom 21.09.:
"aber kanns nicht sein, dass Ihnen "zu spät verabschieden" eine Menge Geld kostet- denn der Kurs geht ja derzeit nur runter. Wundert mich nur, wer da jetzt ins Blaue hinein trotzdem kauft- aber ichhab immer noch den Restverdacht, dass da von Lobeck+ Insidern gezielt taktiert wird- Anleger mit Warterei nervös zu machen, um billig einsteigen zu können.
Klingt wahrscheinlich nach zuviel Phantasie- aber bei der Börse gibts kein "Gibt es nicht"

[paulixchen]

ich schau mir den Kursverlauf nur noch interessehalber an- aber da macht schon stitzig, dass da jemand mit ganzen 250 Stück a 0,161 auf Xetra (Ausgaben: ganze 40 Euro+ Gebühren!) den Kurs gedrückt hat- vielleicht stimmt doch das szenario der billig einsteigen wollenden Insider, die die -zurückgehaltenen-Zahlen kennen? bleibt spannend!°

[tantelaura]

Änderungen in einem Musterdepot des Anlegerbriefes performaxx:

Die Verantwortlichen für das langfristig ausgerichtete Musterportfolio haben ihre 12.000 Anteilscheine von Lobeck Medical mit einem Verlust von 51 Prozent zu 0,23 Euro ausgebucht.

[tantelaura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.320.787 von tantelaura am 14.10.10 13:27:03

am 10.09.2010

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.320.787 von tantelaura am 14.10.10 13:27:03

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Performaxx-Kolumne-…

lol

schon damals konnte dorni schon die gleichen märchen erzählen...

"bald kommt höchstwahrscheinlich eine übernahme, neue produktion, bla bla bla..."

dagegen gehört eigentlich geklagt...

[megamycha]

Bin ja mal gespannt, wie lange hier noch Kursdrückerei gespielt wird, Nachrichten zurückgehalten werden und die wahre Lage verschleiert wird... Bei der Kursmanipulation ist man leider nicht ganz so erfolgreich wie gewünscht, kaum Umsätze, haha...

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.903 von megamycha am 27.10.10 16:59:44

schon mal daran gedacht, dass nachrichten auch zurückgehalten werden, weil es sie nicht gibt, bzw sie schlecht sind??

dorbierers gebaren und seine äußerungen in börsenbriefen und die pseudonachrichten à la wie haben 10 neue starke namenlose vertriebspartner sind für mich keine drückerei sondern "gepushe"...

kauf dir lieber nen baumwollshort oder ne gescheite aktie anstatt diesen schrott... verstehe dich nach wie vor nicht.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.389 von schnitty am 28.10.10 10:11:49

Schon klar, hast du schon mal daran gedacht, dass sich der Wind auch drehen kann. Was gestern noch richtig war kann heute schon wieder grottenfalsch sein.

Die "grosse Infoinitiative" aus dem Hause Dornbierer mit Interviews im Börsenradio und Analystenpräsentation sowie Auftragsresearch war im Herbst letzten Jahres, mit sanftem Nachhall Anfang 2010. Seit einigen Monaten weht aber ein anderer Wind. Solltest du eigentlich auch registriert haben. Wo sind denn die tollen Ankündigungen und Versprechen der letzten Wochen/Monate?? Hier wird gemauert! So schlecht können die Geschäfte gar nicht laufen, die ausländischen Vertiebslizenzen gibt es schliesslich nicht umsonst.

Um dich zu beruhigen: ich habe auch genug "gescheite" Aktien im Depot, versteht sich von selbst.

[paulixchen]

dass gemauert wird, ist auch mein Eindruck-ich glaube, man will etliche Aktionäre zum Verkaufen bringen- denn welchen Sinn macht das ganze sonst? Wirklich so schlechte news/Zahlen?Schaut eher nach Trickserei aus.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.819 von paulixchen am 28.10.10 18:12:09

was redet ihr da? meint ihr, das teil hat überhaupt kleinaktionäre?
ich glaube nicht...

welchen sinn es sonst macht? ganz einfach; anstatt schlechte nachrichten zu posten, die ja dann eine gescheiterte übernahme, einen gescheiterten/wieder mal aufgeschobenen noteriungswechsel, verfehlte prognosen (die regel), etc verkünden, sagt man einfach garnichts...

Wo sind denn die tollen Ankündigungen und Versprechen der letzten Wochen/Monate??
nicht dein ernst, oder?

du weisst doch, was der ceo uns alles am telefon erzählt hat bwzüglich übernahme indices-wechsel, etc.... klang das für dich nach mauern? also mal ernsthaft...

[paulixchen]

bin anscheinend der einzige, der hier ab und zu mal reinschaut- interessiert,amüsiert und (mitfühlend)frustriert- denn die Aktie scheint wirklich hinüber zu sein. Die Ruhe hier wundert mich aber , denn wenn ich -wie megamycha- mehr als 1% der Aktien hätte, würd ich dem CEO keine Ruhe lassen, bis er die Zahlen endlich auf den Tisch legt und sagt, was Sache ist.

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.702 von paulixchen am 16.11.10 11:18:48

denn wenn ich -wie megamycha- mehr als 1% der Aktien hätte

Will dich eigentlich heute nicht weiter verunsichern...aber den Weihnachtsmann gibt es auch nicht!

[paulixchen]

glaubst Du-Megamyche hat da die Leser mit der Gechichte ihrer Aktienzahl ver.....???
Welchen Sinn macht das?

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.975 von paulixchen am 16.11.10 15:59:26

Ja, es ist total ruhig hier. Was sagt uns das? Ist die Firma am Ende? Was man auf jeden Fall an der "Stille" sehen kann, ist, dass nicht viele Anleger investiert sind. Sonst wäre das Geschrei groß und das nicht nur bei WO.

Es gibt hier in den Boards viele Leute, die bei der Angabe ihrer Investitionen gerne übertreiben. Man kann hier so schön seine Traumwelten ausleben. Ob das bei Megamycha so ist, weiß man nicht, spielt aber auch keine Rolle. Und weil es keine Rolle spielt, würde ich auch niemals jemandem sowas unterstellen.
Die Schlussfolgerung, dass Megamycha keine weiteren Infos hat, weil er hier nichts schreibt, zwingt sich mir aber nicht auf. Es werden hier im Board nur Infos verbreitet, die den Interessen des Autors dienlich sind (oder zumindest ihnen nicht entgegenstehen), was meiner Ansicht nach auch völlig okay ist. Vielleicht hat er dem "CEO keine Ruhe gelassen" und hat die Zahlen auf seinem Tisch. Who knows...

Auf jeden Fall ist Lobeck ab heute auf der Medica in Düsseldorf. Und die Medica ist eine der teureren Messen. Unter 20 Mille (mit allem drum und dran) ist ein Auftritt kaum zu stemmen. Warum macht eine Firma das, wenn sie sowieso keine Produkte zu verkaufen hat und kurz vor dem Aus steht?
Ein Besuch auf dem Lobeck-Messestand ist bei mir fest eingeplant und ich bin echt gespannt, was ich dort zu sehen/hören kriege...

[paulixchen]

klingt plausibel-
Annahme: Megamycha hat soviel Aktien wie geschildert und hat die infos vom CEO-
wenn die Zahlen gut sind, ist es sinnvoll für ihn zu schweigen und in der Stille günstig einzusammeln-
und wenn sie schlecht sind, wäre es sinnvoll, hier einen "pushversuch" zu starten, um günstig rauszukommen
-oder ist das zu kompliziert gedacht ???
Who knows?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.969 von paulixchen am 18.11.10 07:57:46

Es bleibt Ihnen überlassen hier zu spekulieren. Ich möchte nur klarstellen, dass ich kein Insiderwissen zu Lobeck habe. Das habe ich nur von der Firma bei der ich angestellt bin Ich hatte bisher auch nie persönlich Kontakt mit Lobeck Vertretern. Nur per Email und darin waren keine Insiderinformationen enthalten sondern nur Ankündigungen die nicht eingetroffen sind. Ausserdem habe ich mittlerweile sogar noch etwas mehr Anteile als ich hier vor geraumer Zeit mal geschrieben habe. Beabsichtige aber nicht mehr aufzustocken.
Ansonsten sind Ihre Überlegungen natürlich völlig korrekt. Wenn jemand Insiderwissen hätte, würde er so handeln wie Sie es beschreiben. Das ist auch gar nicht kompliziert

[megamycha]

Nachtrag: ich finde es schon ziemlich amüsant, dass in Ermangelung diskussionswürdiger Themen über die verschwiegene Firma Lobeck nun schon über den unbedeutenden Aktionär megamycha und dessen Absichten spekuliert wird. Wenn ich übrigens einen Pushversuch gestartet haben sollte (ist mir leider entgangen), dann ist dieser ziemlich erbärmlich gelaufen, oder? Bin ich nicht eher ein übler Basher, der die glorreiche Lobeck sehenden Auges in die Scheisse reitet?

Falls Bob mal bei Lobeck auf der Medica vorbeigeschaut haben sollte, könnte er ja freundlicherweise seine Eindrücke mal hier schildern. Fakten wird er eh keine erfahren, aber seine subjektiven Eindrücke vom Auftreten der Lobeckleute würden mich schon interessieren.

[paulixchen]

@megamyche- ich hab das ganze nur als Konstrukt gesehen, wie es möglich wäre (und dem stimmen Sie ja auch zu)und eine gewisse Logik ist dem auch nicht abzustreiten, auch wenn es in Ihrem fall nicht zutrifft. Mich hats halt nur gewundert, dass man als Aktionär mit mehr als 1% Anteil da so ruhig zuschaut wie es bergab geht mit Lobeck.

[Bob333]

@Megamycha
"Fakten wird er eh keine erfahren". Wie viele Statements hier ist auch das nur eine Vermutung.

Gestern bin ich auf jeden Fall bei Lobeck gewesen. Habe am Nachmittag 20 Minuten mit einem Vertriebsmitarbeiter gesprochen und abends dann eine gute halbe Stunde mit dem Chef.
Für mich war das sehr aufschlussreich und ich glaube, dass ich einige handfeste "Fakten" mitgekriegt habe. Ich bin aber sehr vorsichtig und dementsprechend muss sich natürlich noch zeigen, ob diese "Fakten" sich auch als solche erweisen oder als komplette Luftnummern entpuppen. Das Positive dabei ist aber, dass sich das in relativ kurzer Zeit (sprich 4 Wochen) zeigen wird. Ein nachprüfbarer Fakt ist aber die Tatsache, das Megamycha den Geschäftsbericht nicht in seinen Händen hält.

Das Gespräch mit Rolf Dornbierer war, für mein Gefühl, ein sehr vertrauliches Gespräch, so dass ich am zweifeln bin, was ich davon hier in der Öffentlichkeit preis geben soll. Wobei ich mit vertraulich NICHT meine, dass mir Insiderwissen vermittelt wurde. Das bewerte ich allerdings als positiv; ein anderes Verhalten wäre für mich völlig unserös.

Was für mich auch sehr wichtig war, war Antworten auf Fragen zu bekommen, wieso dies und jenes in der Vergangenheit so gelaufen ist. Gerade bei Lobeck ist da ja ein ganzer Sack von Merkwürdigkeiten vorhanden, die geradezu nach einer Erklärung schreien. Herr Dornbierer war, meiner Einschätzung nach, sehr offen bei seinen Erläuterungen. Er konnte viele meiner Fragen klären und ich denke, dass ich ein gutes Gefühl für die Gegebenheiten bei Lobeck bekommen habe.
ABER: natürlich ist es klar, das man sich ganz gehörig täuschen kann. Deswegen würde ich hier in der Öffentlichkeit am liebsten hinter jeden Satz ein Fragezeichen stellen, damit die Leute meine subjektiven Eindrücke nicht als objektive Fakten ansehen.


Natürlich könnte ich jetzt hier ganz viel berichten, wie der Geschäftsführer auf mich gewirkt hat, wie der Messestand aussah, und dies und jenes. Aber was bringt das?
Zum Messestand nur soviel und um die "Basiszweifler" zu beruhigen: Lobeck ist definitv keine "Fake-Firma".
Bei der Medica spielt der Endkundenkontakt seit Jahren eine immer kleinere Rolle und sie wandelt sich zum BtoB-Platz. Das macht die Messe für Lobeck, meiner Einschätzung nach, zu einem wichtigen Event, was man an der Besucherfrequenz am Stand auch zu sehen sein müsste. Und man konnte am Lobeckstand auch den ganzen Tag über den Chef bei irgendwelchen Gesprächen mit anderen Geschäftsleuten sehen. BtoB-Gespräche erkennt man leicht, da sie sich stark von Endkundengesprächen unterscheiden. Bei solchen Gesprächen sitzen die Teilnehmer in der Diskussion vertieft, auf dem Tisch ist viel Papier verteilt und neben dem Gespräch wird viel geschrieben und gerechnet. Dies war aber bei Lobeck jetzt nichts Tolles, bei den meisten Firmen sieht man genau das gleiche Bild. Aber es zeigt: Lobeck ist kein Fake.


@Paulixchen
"Mich hats halt nur gewundert, dass man als Aktionär mit mehr als 1% Anteil da so ruhig zuschaut wie es bergab geht mit Lobeck."
Man muss klar unterscheiden, ob es mit der Firma bergab geht oder mit dem Börsenkurs. Beim Niedergang einer Firma ist dein Geld hochgradig gefährdet. Der Niedergang beim Aktienkurs ist, wenn nicht durch die Firmensituation begründet, immer temporär und bietet große Möglichkeiten. Ein Beispiel für diese Diskrepanz: Ich habe 2009 Aixtron für 4 gekauft, weil der Kurs im Eimer war und ich die Firma für gesund hielt. 2 Jahre später steht der Kurs bei 24 (leider habe ich bei 11 verkauft...)! So, jetzt kann man sich fragen: Ist es bei Lobeck ein Niedergang der Firma oder nur des Kurses? Die Antwort muss sich da jeder selber geben.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.531 von Bob333 am 19.11.10 15:20:51

Danke Bob für die Mitteilung der gewonnenen Eindrücke!
Mehr hatte ich auch nicht erwartet. Ich wäre auch vorsichtig, an dieser Stelle explizite Statements aus vertraulichen Gesprächen kundzutun.
Ich würde mich für uns alle freuen, wenn die Prognosegenauigkeit der Aussagen von Dornbierer junior signifikant über der des Seniors läge. In 4 Wochen wissen wir mehr? Steht da noch ein Weihnachtspräsent in Aussicht? Huiuiui

Glaubt hier wirklich noch jemand, dass Lobeck ein Fake ist??
Die sind alles mögliche, nur nicht das...

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.144 von megamycha am 19.11.10 16:36:20

Weihnachtspräsent ???
Ne, da habe ich ungewollt wohl irgendwelche Hoffnungen geschürt.

Was ich meinte war, dass Sachen von Herrn Dornbierer erzählt wurden, bei denen ich innerhalb des nächsten Monats weiß, ob sie der Realität entsprechen oder ob mir Bockmist verkauft wurde.
Also absolut kein Weihnachtsgeschenk aber deswegen nicht zwingend unwichtig.

[paulixchen]

ich finds nur bemerkenswert, dass sowohl bob333 als vor etlicher Zeit schnitty mit Dornbierer gesprochen hatten und die Ergenisse als nichtmitteilbar (Vertrauensbasis) dargestellt hatten-bei schnitty wärs zumindest hilfreich gewesen, weil sich alles im nachhinein als "Dornbierer-Story" herausgestellt hatte.
Was sagt Dornbierer da jetzt so geheimnisvolles?
und: Wurde ihm die (doch wohl naheliegende) Frage gestellt, warum es keine Zahlen für 2009 bis dato gibt? Warum ist die Antwort darauf so geheim, dass man sie WO-Lesern nicht mitteilen kann?
aber meine Meinung, dass da gezögert wird, weil die Firma gut läuft und man Kleinanleger raushaben will- die bleibt. Ich steig auch mal mit etwas Taschengeld ein.

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.756 von paulixchen am 22.11.10 08:34:48

aber meine Meinung, dass da gezögert wird

aber meine Meinung, dass begleitend zu Medica mal wieder ein kleines Budget für PR/IR Arbeiten in öffentlichen Foren bereit gestellt wurde!

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.615 von bosphoroustrader am 22.11.10 10:46:25

Recht hast Du mit Deiner Vorsicht.
Aber ich bin schon ein bisschen frustriert. Wenn mein Posting so aufgefasst wurde, dass es Kaufentscheidungen mit beeinflusst oder als IR-Arbeit empfunden wird, ist da was gründlich schief gelaufen.

Persönlich, wäre ich mehr als froh, wenn Lobeck mal ein kleines Budget für IR zur Verfügung stellen würde. Ich glaube, dass der Senior, der ja anscheinend für IR zuständig ist, sich bei diesem Thema äh, sagen wir mal "nicht in seinem Kompetenzbereich" befindet.
Und ob die Firma wirklich existiert ist die eine Frage, ob ich in eine Firma investiere, die eine solche Informationspolitik zu ihren Anlegern pflegt (letzte News vom Mai 2009!) ist die andere Frage.
Gerade mein Posting müsste da zu denken geben und jeden Aktionär aufschreien lassen. Wie kann es sein, dass jemandem etwas persönlich mitgeteilt (was kein Insiderwissen ist) wird, was nicht alle Aktionäre erfahren. Hallo, gehts noch?
Und ich bin der festen Meinung, dass sich am Kurs nicht viel tun wird, solange hier nicht eine eklatante Richtungsumkehr bei Lobeck stattfindet.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.203 von Bob333 am 22.11.10 12:10:54

aber wenn man den thread so zurück verfolgt- das mit dem IR-defizit wurde an Dornbierer schon mal vor etlicher Zeit rangetragen, er hat damals Abhilfe zugesagt- und das ist schon sooo lange her (wie viele Zusagen von ihm, wegen entry standard,Übernahme etc)
aber mal konkret gefragt: Haben Sie Dornbierer nach den Zahlen von 2009 gefragt bzw gefragt ,warum sie nicht veröffentlicht wurden? (Hoffe da auf eine ehrliche Antwort)

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.203 von Bob333 am 22.11.10 12:10:54

und noch eine Frage zu Ihrem posting:
..."wie kann es sein, dass jemandem etwas persönlich mitgeteilt (was kein Insiderwissen ist) wird, was nicht alle Aktionäre erfahren.?-
dann bitte ich hier explizit ,uns mitzuteilen was da von Dornbierer Ihnen persönlich mitgeteilt wurde-ist ja kein Insiderwissen, kann man deshalb ja weiter geben.
Also bitte- kurz zusammengefasst -wäre glaubwürdig für die ganze posterei hier.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.203 von Bob333 am 22.11.10 12:10:54

Mach dir nichts draus, der unterstellt das prinzipiell jedem der hier postet. Keine Sorge, hat nichts mit dem Inhalt des Beitrages zu tun. Ist wohl so eine Art Hobby
Ich war jedenfalls nicht versucht nach Lesen Deines Beitrages hektisch nachzukaufen
Übrigens völlig meine Meinung, dass seriöse IR und D. Seniors Kompetenzbereich weitgehend überschneidungsfrei sind. Es hat mittlerweile schon den starken Anschein, dass bei Lobeck gar kein Interesse mehr besteht, die Informationsbedürfnisse von Aktionären und Interessierten zu befriedigen. Während man sich letztes Jahr zumindest formal noch bemüht hat (Aktionärsbrief mit Zahlen zu 2008, Teilnahme an Small Cap Konferenz, Radiointerviews, Auftragsresearch) und Anfang 2009 zumindest noch unverbindliche Absichten publiziert wurden zur angeblich geplanten Übernahme, herrscht mittlerweile völlige Funkstille. Dieser Schwenk ist schon verwunderlich. Irgendwas muss einen Interessenumschwung bei Lobeck ausgelöst haben. Diese Kehrtwende ist sicher kein Zufall. Aber was genau dahintersteckt bleibt unklar.

[megamycha]

muss natürlich "Anfang 2010" heissen...

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.430 von paulixchen am 22.11.10 12:41:23

Glaubwürdigkeit hier im Board ist mir egal. Deswegen finde ich eine Einstellung, wie von Bosphoroustrader völlig korrekt. Vorsicht ist die Mutter der ...
Ich selber relative ja auch meine Glaubwürdigkeit hier, wenn ich explizit sage, dass es sich bei meinen Berichten um subjektive Eindrücke handelt.

Wenn ich dem Herrn Dornbierer vor dem Gespräch gesagt hätte, dass ich Teile des Gesprächs ins Netz stelle, wäre es okay, hier davon zu berichten. Aber den Inhalt eines persönlichen Gesprächs, mit wem auch immer, ins Netz zu stellen, wo es auch noch Jahre später von jedem gefunden wird, sorry sowas mache ich nicht. Und die Begründung, dass der Gesprächsinhalt die Öffentlichkeit interessiert und nicht geheim ist, spielt da wahrlich keine Rolle.
Ich finde, dass ich hier schon wirklich viel erzählt habe. Ich hätte auch gar nichts sagen müssen. Da muss man sich auch mal mit den gegebenen Infos zufrieden geben.

Grundsätzlich kann ich, nach meinen Erfahrungen, folgendes sagen:
Einfach den Vorstandsvorsitzenden einer AG anzurufen, hätte ich mich so nicht getraut. Nach dem Gespräch auf der Messe hat sich das geändert. Der Herr Dornbierer ist nett und offen und hat mich sogar ermuntert mich zu melden, wenn Fragen da sind.
Nach dieser Erfahrung würde ich jedem empfehlen doch einfach selber den Kontakt zu suchen. Also: RUFT AN ODER MAILT! Wer weiß, vielleicht bewirkt das auch, dass die Informationspolitik bei Lobeck besser wird ...

[paulixchen]

"RUFT AN ODER MAILT! Wer weiß, vielleicht bewirkt das auch, dass die Informationspolitik bei Lobeck besser wird ..."
guter joke.
Ich habs probiert zu mailen und bekam eine absolut nichtssagende mail mit Hinweis auf eine (alte)Recherche...
aber grundsätzlich-
wenn man schon nix sagen soll(und will), dann soll man auch nix andeuten.

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.246 von paulixchen am 23.11.10 12:54:09

Andeutungen habe ich keine gemacht und wo hast Du her, dass ich nichts sagen soll?
Ich habe gesagt, dass für mich, viele meiner Fragen geklärt werden konnten und dass ich in Monatsfrist sagen kann, ob ich den Aussagen trauen kann oder nicht. Desweiteren habe ich nur den Messeauftritt beschrieben. Nicht mehr und nicht weniger. Spekulationen, dass es ein "Weihnachtspräsent" gibt, habe ich auch sofort zurückgewiesen.
Also, wo soll ich Andeutungen gemacht haben?

Hättest Du das mal gesagt, dass so auf Deine Mail reagiert wurde. Dann hätte ich ihn direkt danach gefragt. Von wem hast Du die Mail bekommen, vom Senior? Lass nicht locker, ruf an und lass Dich direkt mit dem Rolf Dornbierer verbinden. Und das ist kein Joke, nur so geht es. Ich würde es tun und nicht locker lassen.
Wenn Du Lust hast, kannst Du mir ja mal die Antwortmail per Boardmail schicken.

[paulixchen]

Zum Thema :Andeutungen:
"Für mich war das sehr aufschlussreich und ich glaube, dass ich einige handfeste "Fakten" mitgekriegt habe. Ich bin aber sehr vorsichtig und dementsprechend muss sich natürlich noch zeigen, ob diese "Fakten" sich auch als solche erweisen oder als komplette Luftnummern entpuppen" (Zitat Deines postings)-
das ist doch wohl eine Andeutung, dass man etwas kursrelevantes (positiv oder negativ)erfahren hat,oder sehe ich das falsch?
Und:wo ich her habe, dass Du "nichts sagen sollst":
ich zitiere aus einem Deiner postings:
"Das Gespräch mit Rolf Dornbierer war, für mein Gefühl, ein sehr vertrauliches Gespräch, so dass ich am zweifeln bin, was ich davon hier in der Öffentlichkeit preis geben soll."
- das besagt doch wohl, dass man nichts sagen soll/will/kann.

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.445 von paulixchen am 23.11.10 17:04:14

Lass gut sein, ich habe meine Lektion gelernt.

[paulixchen]

stay cool- ich wollte Dir nicht auf die Fuesse treten- aber bei Lobeck ist das Durcheinander(Info-Desaster einfach zu gross.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.512 von paulixchen am 23.11.10 20:48:50

Bald wird es hier schön nach oben gehen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.151 von megamycha am 09.12.10 13:25:30

da bin ich dann aber schon sehr gespannt was da kommt-
weil sich meine These bestätigt, dass bei Lobeck durch Nachrichtenpause, Zahlenverschleppung etc Kleinanleger rausgeekelt werden sollten-
und für Dich freuts mich, denn Du hast ja,- wenn ich mich an Deinen Einstiegskurs erinnere-, bisher die Hälfte Deines Kapitals verloren.
Ich bin auch mit etwas dabei, mal schaun, obs ein Xmas Geschenk wird.
Viel interessanter wäre dann natürlich die hintergrund-story, aber die werden wir wohl nie erfahren.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.151 von megamycha am 09.12.10 13:25:30

...das wünsche ich mir zu Weihnachten

[paulixchen]

...."Ich habe gesagt, dass für mich, viele meiner Fragen geklärt werden konnten und dass ich in Monatsfrist sagen kann, ob ich den Aussagen trauen kann oder nicht"-...
diese Aussage von Bob333 vom 19.11. und 23.11.ist jetzt bald auf dem Prüfstand.
Ob er uns das Ergebnis mitteilen wird?

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.285 von paulixchen am 14.12.10 12:35:53

Ja, wäre interessant wenn hier noch ein Faktencheck nachgereicht wird.
Wenn es nur wieder blabla ist wäre ich fast geneigt mir bei Lobeck die Aktienmehrheit zu kaufen und das "Management" auszutauschen. Wäre den Spass fast wert.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.569 von megamycha am 14.12.10 13:14:27

gute Idee- wenns mit dem Kurs so weitergeht, kommst Du für nen Appel und ein Ei (dh für den Nennwert von einem Schweizer Rappen) dran....
mal Spass beiseite- bin wirklich gespannt, was hinter dem Kursverlauf steckt- denn wenn die Firma so floriert wie aus dem Messebericht von bob333 zu entnehmen, passt der Kurs nicht dazu.

[megamycha]

Nächste Generalversammlung angesetzt auf den 21. Januar 2011.

http://www.lobeck.com/71-1-gv.html

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.256 von megamycha am 17.12.10 11:44:14

Die Einladung soll, wie der Herr Dornbierer heute sagte, noch im Dezember an registrierte Aktionäre raus gehen.

[tantelaura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.529 von Bob333 am 17.12.10 12:20:05

wie damals bei amitelo nur registrierte
so ein schmaaaaarrrrrrnnnn
switzerland läßt grüßen

[tantelaura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.256 von megamycha am 17.12.10 11:44:14

Generalversammlung Generalversammlung

Nächste Generalversammlung angesetzt auf den 21. Januar 2011.


Wo
Wann
sehr aufschlussreich

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.184 von tantelaura am 17.12.10 13:44:22

wann und wo ist eh sekundär, weil Du nur als nachgewiesener Aktionär dabei sein darfst.
Prozedere: bei lobeck erfragen.

[paulixchen]

aber den Kurs beeinflusst diese Meldung über die GV (mit den Zahlen für 2009 hoffentlich)nicht.

[megamycha]

Na so was, wo kürzlich noch absolute Funkstille herrschte - gemeint ist die Lobeck Webseite - überschlagen sich jetzt die Ereignisse:

Eben hiess es noch
"Nächste Generalversammlung angesetzt auf den 21. Januar 2011."

Jetzt gilt
"Nächste Generalversammlung neu angesetzt auf den 28. Januar 2011."

Mal wieder ein klassischer "Lobeck". Seien wir gespannt welche Neuigkeiten die nächste Woche bereithält. Vielleicht GV im Februar?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.843 von megamycha am 21.12.10 17:56:41

die Neuigkeiten scheinen aber positiv zu sein- denn dem Kurs tun sie sichtlich gut
(und meinem Einstiegskurs auch)

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.843 von megamycha am 21.12.10 17:56:41

Wenn so ein Event anberaumt in nächster Zukunft stattfinden soll dann werden sicherlich die Karten auf den Tisch gelegt.Wie dem auch sei,jeder ist danach schlauer und urteilt selbst.Meiner Meinung nach muss die GV nicht negativ enden.Die Produktpipline ist nicht schlecht und sicherlich kein Märchen.

[louisaner]

Moin
bin seit letzter Woche zu 0,12 drin und habe bei 0,169 nachgelegt sowie 2 andere Long ambitionierten Ariva-User.
Habe letzte Woche 2 x gemailt (Superschnelle Antwort) und mit dem Senior ein offenes Telefonat geführt.
Er ist u.a. sehr zufrieden mit dem Verlauf und O-Ton:
Glauben sie mir Herr xxx, ich möchte meine investierten Millionen nicht in den Sand gesetzt sehen.

Meine Frage: Nachkaufen?
Antwort: Nein, nein (doppelte Verneinung) Warten sie noch, dann ein Lachen ueber seinen eigenen Witz.

Frohe Weihnachten - louisaner

[paulixchen]

es lohnt sich wirklich beim Chef anzufragen-
wundert mich nur, warum das so kompliziert und umständlich geschehen muss, denn eine kitzekleine Veröffentlichung (die Inhalte sind ja wirklich sehr sehr positiv) würde doch alle wissen lassen, wohin die Aktie in Zukunft geht (da ist mir Norden sehr sehr sicher)-
nur frage ich mich immer noch, warum man so schweigt bzw nur auf persönliche Anfrage reagiert- will man die Klerinaktionäre nicht dabei haben wenns rauf geht?????

[paulixchen]

"Ich habe gesagt, dass für mich, viele meiner Fragen geklärt werden konnten und dass ich in Monatsfrist sagen kann, ob ich den Aussagen trauen kann oder nicht"-...
diese Aussage von Bob333 vom 19.11. und 23.11 wäre jetzt zu beantworten-
Weihnachten ist ja vorbei
kann man da was von Dir erfahren -oder gilt weiterhin Schweigepflicht??
Antwort wäre einfach: "Man kann trauen... oder man kann nicht".
Also?

[heinhel]

Jetzt warten alle gespannt auf die JHV.
Ich hatte vor 5 Jahren die Gelegenheit Herrn Dornbierer sen. persönlich zu treffen. Zum damaligen Zeitpunkt war ich bei einem österr. Sozialversicherungsträger für Diabetikerbedarf verantwortlich, kenne also die Produkte. Die Qualtät ist guter Standard zu einem sehr günstigen Preis im Vergleich zum Mitbewerb. In Zeiten der knappen Kassen sicher ein Vorteil, obwohl es ein schwieriger Markt ist.

Ich glaube der Wert wird sich positiv entwickeln, vor allem langfristig.

[paulixchen]

bob333- das grosse Schweigen.
Jetzt kann man nur noch raten, ob und inwieweit Bob den damaligen Aussagen von Dornbierer ihm gegenüber trauen kann.
These 1: Dornbieres Aussagen waren zutreffend, der Firma gehts gut-
dann schweigt Bob333 natürlich, um den Kurs nicht hochzutreiben, sondern selber noch gut einzusteigen.
These2: Dornbieers Aussagen waren nicht zutreffend, also gehts der Firma schlecht- und dann schweigt Bob333 ebenfalls, um den Kurs nicht abrutschen zu lassen und selber noch gut zu verkaufen.
Ergo: alles ich möglich, wenn Bob333 weiterhin schweigt.
Schwierig, schwierig- so wie Lobeck halt ist.

[louisaner]

Also bob ist in den letzten 14 Tagen jedenfalls nicht grossartig eingestiegen, das waren "Andere".
Ist eigentlich jemand registrierter Aktionär?
Laut schweizerischem Obligationenrecht muss der Geschäftsbericht 20 Tage vor der HV den Aktionären zur Verfügung gestellt werden, das wäre am kommenden Montag.

[Bob333]

Neuester Stand der Dinge (Auszug aus einer Lobeck-Mail vom 7.1.2011):
"Betr. der nächsten GV: Auf der Homepage der Lobeck Medical AG ist der geplante Termin 28.1.2011 aufgeführt. Es sind noch keine Einladungen versandt worden. Ob sich der 28.1.2011 tatsächlich realisieren lässt oder aus organisatorischen Gründen nochmals um einige Tage nach hinten verschoben werden muss, können wir Ihnen heute nicht bestätigen. Auf alle Fälle würde ein allfällig neuer Termin auf der Homepage entsprechend angepasst."

[malwina]

Die GV wird neu auf Ende Februar angesetzt – Ziel ist, zum selben Termin auch die Generalversammlung für 2010 abhalten zu können. Das neue Datum, welches noch nicht zu 100% feststeht, wird via Homepage rechtzeitig kommuniziert.
Wir hoffen, mit diesen Angaben zu dienen.
Freundliche Grüsse

Investor Relations
Lobeck Medical AG

[malwina]

Nach den letzten im Internet verfügbarten Informationen dürfte es so schlecht nicht aussehen:

Lobeck Medical AG expandiert mit neuen Vertriebspartnern in Europa und im Nahen Osten
(fair-NEWS) - Neue Vertriebspartner für In-Vitro-Diagnostik (IVD) Heimtestprodukte jetzt auch in Finnland und Deutschland - Ausweitung der Vertriebsvereinbarungen auch auf Märkte im Nahen Osten

Frick, 23. Juni 2010 - Die Lobeck Medical AG, ein Schweizer Unternehmen, das Produkte aus dem Bereich Heimdiagnostik entwickelt und vertreibt, setzt seine europäische Expansionsstrategie weiterhin konsequent fort.

Das Schweizer Unternehmen konzentriert sich auf die Bereiche Diabetes und In-Vitro-Diagnostik (IVD). Zu den Produkten, die die Lobeck Medical AG vertreibt, gehören neben den Klassikern wie dem Blutzuckermesssystem Sapphire und Schwangerschaftsfrüh- und
Ovulationstests auch innovative Produkte, wie z.B. der neue Spermientest MediSmart® SpermTest FERTILITY.

Nachdem die Lobeck Medical AG bereits im ersten Quartal 2010 neue distributionsstarke Vertriebspartner in Portugal und Russland gewonnen hat, konnte sie nun weitere Vertriebspartner in Deutschland, Finnland und Saudi-Arabien überzeugen. Die Lobeck Medical AG sieht diese Entwicklung mehr als positiv. Andreas Dornbierer, Präsident der Lobeck Medical AG, dazu: "Wir sind davon überzeugt, dass sich unsere Expansionsschritte ganz klar auszahlen werden." In Saudi-Arabien wurde der Vertrag über eine Vertriebsvereinbarung für die Distribution des Blutzuckermesssystems MediSmart® mit einem neuen Vertriebspartner unterzeichnet. "Der Vertriebspartner ist eine bekannte Distributionsfirma im Pharma- und Medical Device-Sektor mit bereits bestehendem Know-how im Blutzuckermessgeschäft. Ziel ist es, das derzeitig im Produktportfolio befindliche Produkt mit dem MediSmart® Blutzuckermesssystem zu ersetzen", erläutert Andreas Dornbierer. Darüber hinaus strebt die Lobeck Medical AG eine Vertriebsausweitung auf Skandinavien an. Derzeitig konnte in Finnland einer der stärksten Vertriebspartner des Landes für die Distribution primär von MediSmart® Schwangerschafts- und Ovulationstests gewonnen werden. Auch in Deutschland schreitet die ehrgeizige Expansion zügig voran. Dort befindet sich die Lobeck Medical AG kurz vor dem Abschluss einer Vertriebsvereinbarung mit einem deutschen Großhändler für einige Produkte der IVD-Heimtestproduktlinie.

• Homepage: www.lobeck.com

• Pressekontakt
fr financial relations gmbh
Bianka Wolf
Gutleutstr. 75
60329 Frankfurt am Main
[e-mail]
+49/ (0) 69 95 90 83 -15
www.financial-relations.de


• Kontakt
Lobeck Medical AG
Industriestrasse 26
5070 Frick
Schweiz

Gute Auftragslage für MediSmart® of Switzerland Medizintechnikprodukte: Umsatz liegt im ersten Quartal 2009 inkl. Auftragsbestand bei ca. 3,3 Mio. CHF – Erhöhte Absatzzahlen mit In-Vitro-Diagnostika – Verstärkte Nachfrage nach Darmkrebsfrüherkennungstests durch gewachsenes Vorsorgebewusstsein in der Bevölkerung erwartet

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.542 von malwina am 19.01.11 11:08:35

spricht aber nicht für die IR von Lobeck, eine Meldung vom Juni erst jetzt,ein halbes Jahr später hier rein zu stellen.
Nachdem dort steht:Dort befindet sich die Lobeck Medical AG kurz vor dem Abschluss einer Vertriebsvereinbarung mit einem deutschen Großhändler für einige Produkte der IVD-Heimtestproduktlinie.
und das also 7 Monate her ist müsste der Abschluss doch wohl erfolgt sein, wenn mandas "kurz" wörtlich nimmt.
Also Lobeck-IR- wie ist der Stand der Dinge?
Und: was besagt: "Umsatz liegt im ersten Quartal 2009 inkl. Auftragsbestand ..."
-seit wann rechnet man den Auftragsbestand zum Umsatz?

[bosphoroustrader]

Oh ha...hier drücken die Fonds aber gerade mächtig den Kurs um billig einsteigen zu können!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.552 von bosphoroustrader am 20.01.11 09:29:12

müssen sie das mit so hohen Stückzahlen machen?
Geht doch auch mit weniger Einsatz!
Und: wissen die mehr als wir ?

[louisaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.552 von bosphoroustrader am 20.01.11 09:29:12

Wo siehst du denn hier Fonds?

Das sind 14.000€ und somit Kleckerbeträge.

War ja auch abzusehen, das die Runde 0,10 nochmal abgefischt werden muss.

[louisaner]

Mit 1000€ auf die 0,099 und dann kräftig zulangen - ist doch alles im grünen bereich, oder habt ihr selbst SL gesetzt?

Wär ja schön blöd bei so einer Microcap.

[bosphoroustrader]

Zitat von bosphoroustrader: Oh ha...hier drücken die Fonds aber gerade mächtig den Kurs um billig einsteigen zu können!

Ups ganz vergessen...hier laufen ja noch so viele Pfeifen rumm, die für so ein Posting noch den Ironiesmily benötigen!

[louisaner]

selber Pfeife

;-)

[megamycha]

Wie ich schon im Dezember spekuliert habe, wird das mit der GV im Januar offensichtlich nichts mehr. Wie dämlich ist das denn, vorläufige Termine auf die Webseite zu stellen?? Da kann nur Absicht dahinterstecken, durch solchen Käse den Kurs zu beeinflussen.

[louisaner]

Ausstellerliste 2011
mit Lobeck

Was das wieder kostet, nach Uzbekistan?

...alles für die Katze?

www.ite-uzbekistan.uz/ITE-ADVERT/TIHE%20_2011_en.pdf

2010 waren sie auch dort vertreten, als Newcomer.

[paulixchen]

grausam, grausam der Kursverlauf-
ob das wirklich nur noch Kursdrücker sind, die billig reinwollen vor der GV-
oder wird hier das Ende von Lobeck eingeläutet?
@bob333- was ist nun mit der Aussage, ob man Dornbierer trauen kann?
meegamycha- mit 1% Aktienbesitz (sogar noch zugekauft wie geschrieben)-
schaust Du da tatenlos zu beim Geldverbrennen-?

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.669 von paulixchen am 02.02.11 16:58:45

@paulixchen
Geld verbrennen? Wie kommst Du darauf??? Tagesvolumen heute auf Xetra 1900 €, auf dem Parkett 1000 €. Wer da auf den Kurs schaut ist selber schuld...
Mit ist es ein Rätsel, wie man da von "Kursdrücker" etc. sprechen kann.

1% der Aktien zu besitzen ist ja nun wirklich kein großes Ding mehr. Das sind bei diesen Kursen gerade mal 13000 Euros. Die ganze Firma ist nur noch mit 1,3 Millionen bewertet. Und das, wo Lobeck (auf jeden Fall war es 08 so) komplett schuldenfrei ist und eine Million Cash hat. Mal angenommen das Geld ist nicht weg, da sind ja Firmenwagen und Büroausstattung schon mehr wert als die Bewertung der ganzen Firma.
Um das nochmal zu verdeutlichen: Hier im Viertel hat letztens ein Kiosk für 120T Abstandszahlung den Besitzer gewechselt.

Ich bin völlig entspannt und stehe grinsend am Seitenrand. In meinen ganzen "Aktienjahren" habe ich noch kein Investment mit so einem Chance/Risiko Verhältnis gesehen. Wenn die Aktie nur auf 30 Cent steigt, was immer noch ein Fliegenschiss ist, hätte man bei diesen Kursen 300% Gewinn.
Man sollte sich durch so einen Ausblick jedoch nicht verleiten lassen, mit großen Summen einzusteigen. Lobeck taugt nur als Beimischung im Depot, sonst wird man so ein Nervenbündel, wie Du es anscheinend bist.
Die einzige Gefahr die ich für mein Investment sehe ist, das die Dornbierers mächtig Aktien eingesammelt haben und die Firma wieder von der Börse nehmen.

Aktuell interessant ist aber die Frage, wie die Zahlen wohl aussehen werden. Ich persönlich gehe 2009 von einem Umsatzrückgang aus. Zum einen durch die internationale Ausrichtung und den damit verbundenen Währungsschwankungen. Lobeck bilanziert in Franken, Euro und Dollar sind in der Krise jedoch abgerutscht. Das müsste zu einem Umsatzrückgang geführt haben.
Zum anderen war die Finanzkrise wahrlich eine Weltkrise. Ich denke, dass viele Staatsaufträge, wie z.B. aus dem Iran oder Aserbaidschan, aufgrund von Sparzwängen storniert oder zumindest reduziert wurden, vor allem, was die Geräte betrifft. 2010 sollten die Umsätze aber an die Entwicklungen der Vorjahre wieder anknüpfen. Gibt es andere Einschätzungen?

Ups, fast vergessen:
Dornbierer hatte mir gesagt, dass Mitte Dezember die GV angekündigt wird.

[kfz]

www.moneyhouse.ch:

06.04.2010

Neuer Betreibungsregisterauszug über die Firma Lobeck Medical AG verfügbar

Vielleicht wurde die Bilanz schon beim Handelsregister hinterlegt ...
Sollte man mal in erfahrung bringen ...

[bosphoroustrader]

Zitat von Bob333: Ich denke, dass viele Staatsaufträge, wie z.B. aus dem Iran oder Aserbaidschan,

Stell hier mal bitte die Quelle für deine Behauptung rein oder laß das Posting löschen!!

[kfz]

Ich habe dir doch die Quelle angegeben!!!! www.monyhouse.ch und dann

vielleicht Lobech Medical AG eingeben!!! Das wirst du doch noch können

[bosphoroustrader]

Also schreibst du gleichzeitig auch als Bob333...ich lach mich schlapp. Ich habe deine andere ID nach der Quelle für die Staataufträge aus dem Iran gefragt...was schreibe ich das hier eigentlich für so einen nicht lesen könnenden Schwachkopf nochmals!!
Bei moneyhouse ersichtlich?!?!? Oh je...

[Bob333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.171 von bosphoroustrader am 04.02.11 13:48:20

Wie bist Du denn drauf ???

Kennst Du den Unterschied zwischen:
"Ich denke, dass viele Staatsaufträge, wie z.B. aus dem Iran oder Aserbaidschan, aufgrund von Sparzwängen storniert oder zumindest reduziert wurden"
und
"Viele Staatsaufträge, wie z.B. aus dem Iran oder Aserbaidschan, wurden aufgrund von Sparzwängen storniert oder zumindest reduziert"
???

Angebracht wäre es, wenn Du Dir die Länder anschaust, mit denen Lobeck Geschäftsbeziehungen unterhält, deren Gesundheitssysteme ansiehst um dann zu einer eigenen Einschätzung zu kommen.

P.S.: Ich werde ab jetzt bei jedem Posting "100% Wachstum bis Ende soundso" hier bei w:o nach dem Löschbutton schreien, da ja die Belege dafür fehlen.

Unfassbar...

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.580 von Bob333 am 04.02.11 14:34:21

Quelle für die Staatsaufträge aus dem Iran. Reduziert oder nicht ist uninteressant!

[bosphoroustrader]

Zitat von Bob333: Angebracht wäre es, wenn Du Dir die Länder anschaust, mit denen Lobeck Geschäftsbeziehungen unterhält, deren Gesundheitssysteme ansiehst um dann zu einer eigenen Einschätzung zu kommen.

Dann erzähl mal du Experte! Apotheken im Iran sind verstaatlicht oder in Privatbesitz?

Warte immer noch auf die Quelle für die Staatsaufträge aus dem Iran!

Ab frag ruhig erstmal beim großen Chef nach was du jetzt schreiben sollst. Kein Problem!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.221 von Bob333 am 04.02.11 01:15:40

"Dornbierer hatte mir gesagt, dass Mitte Dezember die GV angekündigt wird."
war das die geheimnisvolle Aussage von Dornbierer, die Du da so gross angekündigt hattest ("in 4 Wochen werde ich wissen, ob ich Dornbierers Aussagen trauen kann.."noch was-
Du gehst ja davon aus, Dass Lobeck Firmenwagen,Büro etc besitzt und das Sachwerte sind
die den Firmenwert darstellen- ich geh mal davon aus, dass alles (wie üblich) geleast ist.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.221 von Bob333 am 04.02.11 01:15:40

"sonst wird man so ein Nervenbündel, wie Du es anscheinend bist"
O no, ich bin nur kritisch- sowohl Lobeck gegenüber als auch Schreibern wie Du es bist,, die mit verschiedenen IDs auftreten (Kfz = bob333) um hier Scheindiskussionen führen zu können-
denn das beseitigt alle Reste an der Glaubwürdigkeit und lässt auch Deine statements zu Lobeck ("Dezember werde ich wissen...usw)im richtigen Licht erscheinen.
Also: bob333- Glaubwürdigkeit dahin.
Am besten: neue ID suchen und bei Null anfangen.(Falls WO da mitspielt)

[malwina]

Wie wird wohl Lobeck darauf reagieren??

Ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500’000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

Die am 21. Januar 2011 vom Vorstand der Deutschen Börse AG bekannt gegebene Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Februar 2011 wirksam.

Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500’000 Pflicht

Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500’000.00 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500’000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens.

Eine sehr wichtige AGB Änderung für Smallcap-Investoren

Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer “angemessenen Frist” nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

Prüfen Sie die Smallcap Aktien in Ihrem Portfolio

Schafft es ein Unternehmen, diese Änderungen herbeizuführen, bestätigt es dadurch seine Werthaltigkeit und Daseinsberechtigung am Open Market. Schafft es dies nicht, bedeutet dies unter Umständen, daß es nicht die wirtschaftliche Stärke und Substanz hat, um die Änderungen herbeizuführen und damit auch keine Existenzberechtigung am Open Market hat. Für den Aktionär würde dies einem Totalverlust gleichkommen, da er seine Aktien nicht mehr verkaufen könnte. Bleibt das Unternehmen am Open Market, besteht andererseits eine Chance auf Werterhöhung für den Anleger, da zu erwarten ist, daß sich das möglicherweise freiwerdende Kapital auf weniger verbleibende Titel konzentriert.

Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich

Für das Unternehmen kann der Verlust der Notierung am Open Market einen wirtschaftlichen Nachteil darstellen. Die Fungibilität, also die Handelbarkeit, von Aktien ist für viele Investoren ein Argument für eine Investition, da sie auch eine schnelle Gewinnrealisierung ermöglicht. Unternehmen haben aber keinen Anspruch darauf, am Open Market gelistet zu sein. Anders als andere Börsensegmente wird der Open Market (und auch die anderen Freiverkehrssegmente der deutschen Börsen) fast ausschließlich von diesen geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen geregelt. In diesen ist klar geregelt, daß Emittenten keinen Anspruch auf die Einbeziehung in den Handel haben. Gleichermaßen haben sie auch keinen Anspruch, gelistet zu bleiben.

Es besteht gar keine direkte Rechtsbeziehung zwischen dem Emittenten und der Börse. Ein Unternehmen, das ein Listing am Open Market anstrebt, muß einen Handelsteilnehmer, in der Regel eine Wertpapierhandelsbank, beauftragen, einen Antrag auf Einbeziehung seiner Aktien in den Open Market zu stellen. Der Handelsteilnehmer unterliegt den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und hat aufgrund seiner Zulassung als Händler eine Rechtsbeziehung zur Deutschen Börse. Die Deutsche Börse AG wendet sich also bei Anliegen nie an den Emittenten, sondern an den Handelsteilnehmer – die Wertpapierhandelsbank. Deshalb müssen Unternehmen etwaige von ihnen in vorzunehmende Heilungsmaßnahmen vor allem den für sie zuständigen Handelsteilnehmern kommunizieren.

Unternehmen (Kapitalflucht) und Aktionäre (Wertverlust) müssen handeln

Aktionäre sollten sich jetzt verstärkt über den Zustand “ihrer” Unternehmen informieren, soweit diese am Open Market gelistet sind. Ob ihre Aktien am Open Market gehandelt werden, erfahren sie bei ihrer Bank oder über die Internetseite der Deutschen Börse AG (www.deutsche-boerse.de). Informationen über das Unternehmen selbst sind indes schwerer zu erlangen, da Aktionäre regelmäßig nur im Rahmen der Haupt- bzw. Generalversammlungen Informationsrechte haben. Aus den AGBs des Open Markets ergaben sich für die Emittenten bisher auch keinerlei Informationspflichten wie die Veröffentlichung eines Wertpapierprospekts oder die Veröffentlichung von Quartalsberichten. Die gesellschaftsrechtlichen Eckdaten des Unternehmens lassen sich aber im Regelfall über dessen Internetseite, über Aktienportale oder über das jeweilige Handelsregister in Erfahrung bringen. Darüber hinaus sollten Unternehmen, denen daran gelegen ist, eine Kapitalflucht aus ihren Aktien zu unterbinden, eine offensive Informationspolitik betreiben, wobei sie darauf achten müssen, daß sie diese nicht als öffentliches Angebot ausgestalten, wenn sie über keinen gültigen Wertpapierprospekt verfügen.

Mehr Transparenz und Qualität am Open Market

Die Bestimmung, daß alle Emittenten den neuen Eigenkapitalbestimmungen entsprechen oder über einen Wertpapierprospekt verfügen müssen, wird zu mehr Transparenz führen, da sich Anleger mit Hilfe der Wertpapierprospekte vor einer Investitionsentscheidung ausgehend informieren können. Mit einem Wertpapierprospekt können deswegen auch weiterhin Unternehmen in den Handel einbezogen werden oder bleiben, die über ein niedrigeres Nominalkapital verfügen und deren Aktien einen niedrigeren Nennwert haben.

Durch die neuen Geschäftsbedingungen obliegt es nun dem Anleger, sich vor einer Investitionsentscheidung zu informieren. Da jede Art von Aktiengesellschaften mit einem gebilligten Wertpapierprospekt nun Zugang zum Open Market haben, wird deutlich, daß die Notiz am Open Market kein Qualitätsmerkmal ist. Durch die Pflicht, einen Wertpapierprospekt zu erstellen, wird dem Anleger die Information jedoch erleichtert.

[Bob333]

Alles klar. Ich bin ein von Lobeck beauftragter Agitateur mit Doppel-ID.
Habe keine Zeit für so ein Kindergartenzeugs.

Wünsche Euch viel Erfolg bei Euren Investments!

[bosphoroustrader]

Zitat von Bob333: Alles klar. Ich bin ein von Lobeck beauftragter Agitateur mit Doppel-ID.
Habe keine Zeit für so ein Kindergartenzeugs.

Wünsche Euch viel Erfolg bei Euren Investments!

Lächerliche Strategie!!

Dann erzähl mal du Experte! Apotheken im Iran sind verstaatlicht oder in Privatbesitz?

Warte immer noch auf die Quelle für die Staatsaufträge aus dem Iran!

[paulixchen]

Zitat von Bob333: Alles klar. Ich bin ein von Lobeck beauftragter Agitateur mit Doppel-ID.
Habe keine Zeit für so ein Kindergartenzeugs.

Wünsche Euch viel Erfolg bei Euren Investments!

oje- da ist jetzt jemand beleidigt, weil man ihm auf die Schliche gekommen ist....
naja, sein Rückzug ist kein Schaden, denn wenn man die alten postings von bob333 liest- da stand ausser Vermutungen/geheimnisvollen Andeutungen eh keine Substanz drin

[louisaner]

Hm?

Was ist denn los?
So nervös?

Komm, verkauf mir doch mal ein paar Stücke zu 0,087€

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.543 von louisaner am 07.02.11 18:15:01

nein-hergeben werd ich nix,-da warte ich lieber ab, was aus meinen Aktien demnächst wird- soviel ist mir Spass und Spannung wert, und wenns ganz runter geht wars keine dramatische Summe.

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.621 von Bob333 am 07.02.11 09:39:15

Wäre schade, wenn du dir von diesen Pfeifen das Posten vermiesen lassen würdest.
Ich würde diese dämlichen Angriffe einfach ignorieren. Jeder mit halbwegs Verstand, der sich den Thread durchliest, kann sehen, dass User kfz sich fälschlicherweise angesprochen fühlte. Es gibt hier ausser Provokateuren zum Glück auch noch Leute, die sich sachlich äussern können.

Deine Einschätzung, dass 2009 die Umsätze zurückgegangen sein sollten, kann ich nicht teilen. Anfang Januar 2010 war zu lesen dass der Umsatz bei knapp 4 mio CHF gelegen hat, nach 3.3 mio im Vorjahr.
http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/boersenwelt-press…

Wenn man für 2010 ein moderates Wachstum annimmt (weitere Vertriebslizenzen), dann halte ich 5 mio CHF für 2010 realistisch. Das war ja eigentlich schon für 2009 angepeilt. Natürlich wirkt sich der starke Franken ungünstig aus, der sollte aber nicht zu einem Umsatzrückgang geführt haben. Bei einem Jahresumsatz von 5 mio CHF (=3.9 mio €) liegt die aktuelle Bewertung (1.3 mio €) bei nur einem Drittel des Jahresumsatzes.

Deinen Gedanken, dass Dornbierer die Aktie delistet, hatte ich auch schon. Das wäre wirklich denkbar, vor allem wenn Lobeck die neuen AGBs der Deutschen Börse AG für den Open Market nich erfüllen will. Dann schmeisst die Börse Lobeck einfach raus und die Aktie wäre nicht mehr handelbar. Das muss ein Thema auf der GV sein, wann immer sie auch
sein wird. Eigentlich sollte Lobeck die Chance nutzen und endlich in den Entry oder gleich General Standard wechseln!

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.945 von megamycha am 08.02.11 12:03:48

Dann erzähl mal DU Experte! Apotheken im Iran sind verstaatlicht oder in Privatbesitz?

Warte immer noch auf die Quelle für die Staatsaufträge aus dem Iran!

[megamycha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.186 von bosphoroustrader am 08.02.11 12:29:49

Haha, der Provokateur wieder!
Zu deiner Frage. Die interessiert
1. mich nicht
2. dich nicht
3. niemanden hier

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.711 von megamycha am 08.02.11 13:42:06

sorry- aber Dein posting zu bosporustrader finde ich ausgesprochen ungut(um nicht andere Worte zu gebrauchen)-
aber Du hast ja mit Deiner hohen Aktienanzahl mittlerweile eine Menge Geld bei Lobeck verloren-und bist immer noch so optimistisch?
Man muss doch diejenigen nicht runterbügeln, die beharrlich nachfragen wenn da Behauptungen in den Raum gestellt werden.
Und: "Lobeck in den Entry-Standard"- das hatten wir doch schon mal als Seifenblase vor Jahresfrist-verpufft ins Nichts.
Ich versteh auch nicht ganz, wie kfz zu einer Antwort auf eine Frage kommt, die nicht an ihn gerichtet war- da ist doch eine Doppel-ID die wahrscheinliche Lösung.
Naja-
die GV (so sie kommt) wird Aufklärung bringen.
Was mit Lobeck 2009, 2010 war udn was in Zukunft sein soll.
Dann kann man hier wieder über Fakten diskutieren .

[bosphoroustrader]

Zitat von megamycha: Haha, der Provokateur wieder!
Zu deiner Frage. Die interessiert
1. mich nicht
2. dich nicht
3. niemanden hier

Habe dich eigentlich bisher als cleveren PR-Mann eingeschätzt...mit der Nummer machst du dich aber einfach nur lächerlich!

Wenn hier eine PR-ID schreibt, daß Staatsaufträge aus dem Iran vorliegen, dies nach meiner Recherche nicht der Wahrheit entspricht und auch von den PR-Leuten hier keine Quelle dafür genannt wird, dann werden hier LÜGEN verbreitet!

Das DU diesen/deinen LÜGNER unterstützt

Wäre schade, wenn du dir von diesen Pfeifen das Posten vermiesen lassen würdest.
Ich würde diese dämlichen Angriffe einfach ignorieren.

und die Person, welche diese Lüge anprangert als Pfeife/Provokateur bezeichnest, ist an Unprofessionalität und Dummheit kaum zu überbieten!

Wir lesen voneinander

[louisaner]

Guten Tag

Ob Lobeck jetzt iranische "Staatsaufträge" hat, kann ich natürlich nicht beurteilen, höchstens das man aktuell die Medismart Produkte im Iran hier:
http://shop.ashena.ir/read/blood_sugar_testing_machine_swiss…
und hier:http://www.niazpardaz.com/اطلاعات-قیمت-فروش-کیت-@234787
und hier auch:http://www.payamsara.com/10089939.html
höchstwahrscheinlich bestellen kann.
Da ich keine Lust habe, nochmal 38 verschiedene Links zu kopieren, beschränke ich mich auf den einen von Ariva, wo ich zahlreiche weitere Händler aufgelistet habe.
http://www.ariva.de/forum/Erntezeit-bei-Lobeck-WKN-A0MR20-43…
sowie sonstige Infos über dies und das.

Messen, warming Bed(wird nicht weiter produziert, war nur ein Versuch), Händler, Patente...

Das Händlernetz als ganzes wird seitens Lobecks nicht veröffentlicht, weil:
O-Ton Dornbierer: Wir ein kleiner Hersteller sind und wenn wir das auf unserer Website veröffentlichen, dann seien sie sicher Herr xxx, wird die Konkurrenz am nächsten Tag in unseren Gewässern fischen.
Die Vereinbarung mit www.dksh.com ist wohl Erfolgreich gestartet in 2010.
DKSH ist mE. ein Riesenfisch im asiatischen Raum - siehe Website.
---------------
Auf das fehlende Wertpapierprospekt bin
ich Ehrlich gesagt, gar nicht scharf, da es nur reichlich Kosten verursacht und die Börse Frankfurt sowieso im Mai endgültig geschlossen wird.
Bei möglicherweise 90% Insideranteil ist das ja auch ziemlich unwichtig für die Investierten ausser so kleine Lichter wie wir, aber wie gesagt, für mich brauchen sie keines machen, denn hinterher bin ich auch nicht schlauer als Aktionär, sondern nur Ärmer.


---------
So und jetzt habt euch wieder lieb, alles wird gut.

[paulixchen]

Zitat von louisaner: Hm?

Was ist denn los?
So nervös?

Komm, verkauf mir doch mal ein paar Stücke zu 0,087€

na- jetzt hast Du sie wohl auch zu diesem Kurs bekommen (wenn auch nicht von mir)=

[Aptamilla]

Unter 0,10 Cent hört der Spass auf.Lobeck muckt sich nicht und all das Geschrei erstummt.Es beginnt die Talfahrt in die Bedeutungslosigkeit und Häme!

[paulixchen]

au weia-
jetzt gehts ja nochmal bergab- da ist ein Loch im Boden-
geht irgendwann wohl nach Null.
Bob333 , Megamycha , Loisianer und Co- was ist Euer statement dazu?
will da wer billig rein oder jemand günstig raus??

[paulixchen]

und jetzt- 0,33 -gehts noch tiefer?
da scheint doch jemand abgesprungen zu sein, der weiss dass es gegen 0,00 geht und hat gerettet, was zu retten war....

[Yvette911]

Ausverkauf heute? Gibts irgendwelche news? Insolvenz?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.523 von Yvette911 am 07.03.11 17:16:38

Insolvenz???
Glaube ich nicht, nach alle dem was Dornierer gegenüber Bob333, Louisianer und Megamycha geäussert hat-das waren ja lauter positive statements ihren Anfragen gegenüber.
Und den drei genannten postern hier- denen kann man ja voll Vertrauen!

[louisaner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[paulixchen]

einige Deiner Aussagen irritieren:
"das steueramt aargau hat bis ende märz eine frist für 2009 gesetzt",- wie kommst Du angesichts des Steuergeheimnisse zu dieser Aussage?
so was macht das Schweizer Steueramt doch nicht für jedermann zugänglich??
und:
"da er ja dann nicht mehr als stolk agieren kann und der ist nun mal bei uns eingetragen."
bei UNS??
wer ist "uns"-
bist Du bei Lobeck angestellt????

[louisaner]

"uns" sind wir, wer sonst? wir alle armen aktionärsschweine

ich war bei ariva schon angemeldet, da hat lobeck noch hemden produziert.

was ist denn daran geheimnisvoll, das lobeck seit über 2 jahren keine steuererklärung macht?

[paulixchen]

@lousianer:
dass sind aber keine Antworten auf meine Fragen, denn ich wollte wissen, woher Du weisst dass das Schweizer Steueramt eine Frist Ende März gesetzt hat-
und auch die Tatsache, ob Lobeck eine Steuererklärung eingereicht hat, ist nicht öffentlich zugängig.
also, bitte Nachschlag- aber konkret!

[louisaner]

ist okay - ich habe das posting löschen lassen.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.997 von louisaner am 10.03.11 14:36:04

Du hast das posting löschen lassen, nachdem Du brisante Infos verkündet hast, die Dich in eine Erklärungsnot gebracht haben?
das ist keine Lösung-
ich hab mir Dein posting gespeichert- und auf die Antworten warte ich halt immer noch- und wenn sie nicht kommen, war mein Verdacht begründet.

[louisaner]

Dann warte mal.
Ich warte mit Dir.

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[louisaner]

HM?
Das ich schon länger bei Ariva angemeldet bin, als Lobeck Medizinprodukte herstellt ist deinem beschränkten Hirn wohl entgangen?

Wenn du nicht in der Lage bist mal einen Telefonhörer in die Hand zu nehmen um das Handelsregister oder das Steueramt anzurufen, dann tust du mir Leid.
Aber wegen deiner Lobeck Anteile brauchst Du dir meines Erachtens trotzdem keine Sorgen machen.

Den Rest erkär ich dir gleich per Bordmail, dass das einstellen von BM verboten ist kannst du in den Forumsregeln nachlesen.

[louisaner]

Hallo paulixchen

Im übrigen bin ich nicht grossartig beleidigt, sondern wundere mich mehr darüber, das Du dir deine eigenen Quellen austrocknest!

End of message

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.898 von louisaner am 14.03.11 14:24:12

@Louisianer:
jetzt bleibt Dir eh nichts übrig, als aggressiv um Dich zu schlagen
("beschränktes Hirn,..tust mir leid..."[/)i]
und diese Aggression zeigt doch, dass ich mit meiner kritischen Betrachtung Deiner postings Recht hatte-
denn Aggression ist immer dann die Lösung, wenns keine Sachlichkeit mehr gibt.

[louisaner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[paulixchen]

"das ist allein deiner person geschuldet, wie sie mir versichert haben. "-
oh, da sind die beiden aber sehr empfindlich und vertragen es nicht, wenn man ihre positiven Lobeck-Einschätzungen kritisch hinterfragt- stört mich aber nicht,sicher finden sie bei ariva ihre Zuhörer.
Vertrauensverhältnis zu Dornbierer?- wen Du es hast, oK-schön für Dich
ich hab aber ein Problem mit jemand, der viel verspricht (Entry standard, Übernahme,GV-Termine) und nichts , aber auch garnichts davon hält.
Ich glaube wirklich es ist am besten- wir beenden diese Diskussion hier- und was aus Lobeck wird, wird sich ja wohl irgendwann zeigen, Dann sieht man, wer recht hatte.

[louisaner]

Damit haben wir alle ein Problem!

-----------

Was draus wird? Nun, da muss man scheinbar, leider als Investor selbst dran arbeiten, es gibt ja auch noch Gesetze, die eine HV erzwingen werden.
Im übrigen sind wir zur Diskussion übergegangen, da diese ja hier nicht mehr möglich war. Da es sich mehr und mehr um Diskussionen zu Usern handelte, denn um Lobeck, muss man auch mal einen Schlußstrich ziehen.

Ich meld mich, wenn ich was nachvollziehbares habe, irgendwas anderes -ohne Link- macht ja keinen Sinn.

Sorry

[paulixchen]

nochmal (und zum letzten Mal)-
"Wenn du nicht in der Lage bist mal einen Telefonhörer in die Hand zu nehmen um das Handelsregister oder das Steueramt anzurufen, dann tust du mir Leid."
Liess ich nicht auf mir sitzen-
Tel. [phone] (Steueramt Aarau)
Antwort:
"Wir geben keinerlei Auskünfte über Steuertemine von Firmen, wie kommen Sie darauf?"
Das wars dann wohl.
Ich verabschiede mich hiermit vom Lobeck thread.

[megamycha]

Lobeck Medical AG, in Frick, CH-400.3.003.397-7, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 86 vom 06.05.2009, S. 2, Publ. 5005676). Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Dr. Leonard Stolk Internationale Steuerberatung AG, in Zürich, Revisionsstelle.

https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N5907258/N2011.06087842.pdf

[malwina]

Danke für Ihre E-Mail. Es ist richtig, die weitere Verzögerung hat u.a. mit dieser Meldung zu tun. Leider ist hat die ursprüngliche Revisionsstelle der Firma Lobeck Medical AG, die Dr. Leonard
Stolk Internationale Steuerberatung AG, überraschenderweise ihre Zulassung verloren (krankheitsbedingt), sodass einer neuen Revisionsgesellschaft zuerst das Mandat erteilt werden musste, welche dann während der nächsten Generalversammlung gewählt/bestätigt werden muss. Die neue Revisionsgesellschaft wurde mittlerweile bestimmt und hat auch bereits die Revision für 2009 nochmals gemacht und ist derzeit an der Revision für 2010.
Woher die Aussage „dass keine Bilanzen 2009 und 2010 vorliegen“ stammt, entzieht sich unserer Kenntnis und ist nicht richtig. Unternehmenszahlen werden anlässlich der GV präsentiert. Der neue GV Termin steht leider noch immer nicht fest, hängt nun wiederum auch von der neuen Revisionsgesellschaft ab. Lobeck Medical AG ist bestrebt, diese baldmöglichst einberufen zu können. Wie bereits mitgeteilt, wird dies rechtzeitig via Homepage und Einladungen informiert

[bauleo]

schaun wir mal

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Zitat von Wolle67: Alleine an den Umsätzen sieht man daß zu dem Preis keiner mehr seine Teile abgibt und darunter gleich gar nicht.
Ich sehe auch bessere Chancen für einen Ausschlag nach Norden als nach Süden.

Ist aber nur meine Meinung!!!

Ich stelle mal noch nen älteren Artikel ein.Den kann dann jeder bewerten und sehen wie er möchten.

Lobeck Medical Kursziel 0,92 EUR plausibel

Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Wie Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" im "Doersam-Brief" berichtet, ist das RedHerring-Kursziel von 0,92 EUR für die Aktie von Lobeck Medical (ISIN CH0025477065/ WKN A0MR20) absolut plausibel. Einen großartigen Zwischenspurt habe das Schweizer Unternehmen Anfang November hingelegt. Von einem Jahrestief bei rund 30 Cent sei es mal eben auf 45 Cent in der Spitze hoch gegangen. Jetzt korrigiere man, und zwar ziemlich genau nach der 50%-Regel bei um die 37 Cent. Vier große Pharma/Diagnostikkonzerne würden sich etwa 85% des globalen Diabetesmarktes teilen. Das Volumen der restlichen 15% liege Expertenschätzungen zufolge bei rund 2 Mrd. CHF - immer noch ein riesiger Markt für kleinere Firmen wie Lobeck. Die Tests von Lobeck Medical würden mit einem überdurchschnittlich hohen Präzisionsfaktor punkten. Auf der Medizintechnikmesse "Medica" habe Lobeck zwei neue Produkte präsentiert: einen Fruchtbarkeitstest für Männer sowie ein Upgrade für das Blutzuckermessgerät "Sapphire". Aktuell sei das Unternehmen drauf und dran, eine Akquisition in trockene Tücher zu bringen. Zum einen habe das anvisierte Unternehmen ergänzende Produkte. Jedoch besonders interessant seien die Absatzkanäle, da das Objekt der Begierde gut in Deutschland aufgestellt sei; hier sei Lobeck noch unterrepräsentiert. Im Geschäftsjahr 2008 habe das Unternehmen bei einem Umsatz von rund 3,27 Mio. CHF ein EBIT von 0,3 Mio. CHF erzielt. Für 2009 gehe ein Research-Report von RedHerring von 5 Mio. CHF bzw. 0,6 Mio. CHF aus. Lobeck-Verwaltungsratspräsident, Andreas Dornbierer, schränke ein, dass zum einen eine Übernahme noch gelingen sollte, und zum anderen das Jahresendgeschäft wie in früheren Jahren typischerweise anziehe. "Für 2010 haben wir jedenfalls jetzt schon einen Orderbestand von rund 2 Mio. CHF in den Büchern", gebe sich der Unternehmenschef entspannt. "Mit und ohne Übernahme." Wie es aussehe, scheine ein Abgeber den Aktienkurs bis zum Jahrestief Anfang November geprügelt zu haben. Die ersten Avancen gen Norden würden andeuten, dass er fertig sein könnte. Der Verwaltungsratspräsident habe durchblicken lassen, dass es ein Institutioneller gewesen sei, der einen Liquiditätsengpass gehabt habe. Das 2010er KGV liege momentan bei rund 5. Damit sollte Lobeck jetzt langsam vor der Entdeckung stehen. Vorstand und Organe von Lobeck Medical würden immer noch fast die Hälfte der 13 Mio. Aktien des Unternehmens halten - das zeige ganz klar, dass sie an den Unternehmenserfolg glauben würden. Das RedHerring-Kursziel von 0,92 EUR für die Lobeck Medical-Aktie ist absolut plausibel, so Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" in der aktuellen Ausgabe vom "Doersam-Brief". (Ausgabe 461 vom 06.12.2009) (07.12.2009/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.2009-12-07 10:48:03

Was ist eigentlich mit dem Engelbert Hörmannsdorfer passiert?

Tot oder ausgesorgt?

[tantelaura]

All Euer Geld werdet Ihr verlieren
ist eine Schweizer Luftnummer
fahr doch mal hin und schau Dir die Bude an
ist doch gleich hinter der Grenze
Du mußt mal beobachten was dort den Tag über zu Gange ist
dann kannst Du wieder berichten

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.307 von tantelaura am 11.05.11 14:17:08

das befürchte ich schon etwas länger

Hinfahren ist mir zu weit. Aber erzähl doch mal!

[tantelaura]

bei solchen Aussagen sollte man Vorsicht walten lassen
Pusher um das Geld der Dummen einzustecken

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.2009-12-07 10:48:03

[megamycha]

Nächste Generalversammlung: Montag, 29. August 2011, in Frick/Schweiz

http://www.lobeck.com/71-1-gv.html

[Hamburg2]

Na also, es geht ja
Zumindest erhalten wir offenbar unter dem neuen Verwaltungsrat transparente Informationen. Der Gewinn in den ersten 7 Monaten lässt sich ja sehen. Die starke Kapitalerhöhung verwässert uns alle natürlich.
Umgerechnet auf die neue Anzahl Aktien (65 Mio) sind es offenbar 0.4 Rp/Aktie Gewinn. Mit einem P/E von 20 wären wir dann ca. bei 10 Rp Kurs/Aktie.
Warten wir mal ab....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Zitat von megamycha: Nächste Generalversammlung: Montag, 29. August 2011, in Frick/Schweiz

http://www.lobeck.com/71-1-gv.html

Und, war jemand da?

[paulixchen]

hatte mal Zeit und Ruhe und bin den ganzen Lobeck-Thread mal durchgegangen, was da so im Lauf der Zeit geshcrieben wurde.
Die Anfangspusherei von tradercash und Kfz war ja nicht zu übersehen, aber plötzlich waren beide verschwunden-brokerhouse hat seine positive Meinung geändert und ist zum Kritiker geworden, Onkelen,Aptamilla, Schmitty und Lousianer,Megamycha- starke Verfechter von Lobeck,die mit den Kritikers hier hart ins gericht gegangen sind- jetzt hört man auch nichts mehr von denen.
Nur Erminold, Walter-F und "Die_Gerechtigkeit" waren von Anfang an kritisch.
Und sie hatten Recht.Denn:
In 2010 Verluste statt großspurig angekündigter Gewinne,mehrmals verschobene GV,Delisting in FFM,keine news,keine (zuvor angekündigte) Übernahme.Und.. und..
Also ein Flop.
tradercash,Kfz und andere Optimisten- wie steht ihr jetzt zu Lobeck??
Hört man was von Euch??

[louisaner]

Liegen lassen und optimistisch bleiben.

Operativ sind se ja.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.839 von louisaner am 05.12.11 10:00:15

operativ sind sie, sicher.
Aber sie machen satte Verluste.
Und informieren darüber mit nicht akzeptablen Verspätungen.
Und bezahlen Forderungen (=Schulden) mit neuen Aktien.
Delistet in Frankfurt, danach Wertpapierproskpekt aber nur für Berlin+Stuttgart eingereicht. Nicht für FFM .Warum das??
weiss nicht, ob da Deine Empfehlung "optimistisch liegenlassen" gut ist.

[OhMyGosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.395 von paulixchen am 05.12.11 15:23:18

Ach Junge, stell dich doch nicht so dumm an, es wurde doch hier schon 100 mal gesagt, dass es reine Abzocke ist.

Gruss.
Schnitty, nicht Schmitty, Kritiker, kein Befürworter.

[malwina]

Am 11. April 2012, fand in Frick die Generalversammlung für das abgelaufene Geschäftsjahr 2011 statt. Die Lobeck Medical AG hat im abgeschlossenen testierten Geschäftsjahr 2011 einen Gewinn von CHF 210‘316 erzielt (VJ -2‘487‘069), dies nach zwei sehr schwierigen Jahren mit Verlusten. Die Umsatzzahlen konnten um rund 45% auf CHF 2‘790‘161 (VJ 1‘917‘775) gesteigert werden

[malwina]

Immerhin ein Gewinn von 1,9 Cent pro Aktie

KGV wäre dann bei 2

[Investor1962]

Immerhin scheint der neue VR Resultate zu liefern und nicht nur Versprechen zu machen. Der Umsatzwachstum und die erhöhte Marge stimmen mich positiv. Bleibt zu hoffen, dass auch andere Investoren die Aktie entdecken.....

[louisaner]

Liegen lassen und optimistisch bleiben.......

[malwina]

Die Umsätze heute ganz schön.

Und am 20.7. kommen die HJ-Zahlen

[malwina]

Aus dem HJ-Bericht, der jetzt online ist.


Auf Grundlage der aktuellen Datenlage und Marktentwicklung ist die Lobeck Medical AG zuver-sichtlich, dass sich die günstige Geschäftsentwicklung in den verbleibenden Monaten des laufenden Geschäftsjahres fortsetzen wird. Trotz weiterhin schwierigem Marktumfeld, wird für das Jahr 2012, aufgrund des geplanten Umsatzwachstums und den weiter reduzierten Kosten durch die laufende Restrukturierung, wiederum ein operativ positives Jahresergebnis leicht über Vorjahr erwartet.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.224 von malwina am 20.07.12 16:53:08

Du schreibst, der HJ-Bericht sei online- wo finde ich ihn (bei www.lobeck.com ist er jedenfalls nicht)

[malwina]

unter IR.News und Adhoc Meldungen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.494 von malwina am 23.07.12 08:05:28

danke- ich hatte es nicht gefunden, weil es auf der englischsprachigen Seite nicht vorhanden ist.

[travelhouse]

Die Räumlichkeiten der Frima Lobeck Medical in Frick sind seit Mitte April zur Neuvermietung ausgeschrieben.

www.homegate.ch

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.393 von travelhouse am 24.07.12 16:03:19

das ergibt zum Interpretieren mE drei Möglichkeiten::
-entweder sie ziehen um weil sie vergrössern
-verlagern des Firmensitzes nach irgendwoanders
-oder sie ziehen aus weil sie aufhören.
Nur komisch, dass eine solche Maßnahme nicht den Aktionären mitgeteilt wird- ist doch sicher kursrelevant.
Aber bei der Infopolitik von Lobeck ist sowieso alles im argen.

[OhMyGosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.795 von paulixchen am 24.07.12 17:35:13

Was ist eigentlich aus unserem "Eigentümer" Megamycha" geworden?
Wer nicht hören will, muss fühlen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.711 von OhMyGosh am 27.08.12 18:59:39

würd ich auch gern wissen- denn er/sie hatte ja mal behauptet, mehr als
1% der Lobeck-Aktien zu besitzen

[paulixchen]

und von Louisianer, der ja die Lobeck-Firma vehement unterstützt hatte, hört man auch nichts mehr...
die pusher haben offenbar das sinkende Schiff verlassen, still und leise, wie das für pusher typisch ist..

[zadi80]

Hmm jemand am Leben hier?

[Aptamilla]

Rückzug aus dem Börsensegment.Gut oder schlecht?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.498.884 von Aptamilla am 05.12.14 14:03:52

schlecht- die Firma mauert doch seit Jahren und kann sich jetzt noch besser verstecken...
was agen eigentlich diejenigen, die für diese Aktie sooo eifrig geworben hatten?

[louisaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.524 von paulixchen am 09.02.15 16:31:58

Ich sage halten, sonst kann man ja nur mit Verlust verkaufen.
Ansonsten ist jetzt eh ENDE, da im März 2015 der Freiverkauf an allen Börsen beendet wird.
Ab dann gibts nur noch Dividende und/oder Privatverkäufe ausserhalb der Börse.

FINITO

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.261.382 von louisaner am 06.03.15 15:09:02

na, dann solltest Du mal mit Dir ins Gericht gehen- denn Du hattest ja die Aktie massiv propagiert...und Kritiker dumm angemacht (alles hier nachzulesen, einige Deiner Beiträge hast Du aber aus gutem Grund löschen lassen)
warst Du überzeugt von Lobeck (Dornbiere-Fan) oder hast Du nur andere in dier Aktie gelockt?

[louisaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.264.655 von paulixchen am 06.03.15 18:45:26

du tasche,
du wirst hier einzig eine aneinanderreihung von infos von mir finden und keine propaganda.
ich würd dich ja mal gerne anmachen, aber auch das wirst du hier nicht finden.

---------------
ps: ich bin auch weiterhin von lobeck überzeugt, die bringen mehr auf die kette als du.
zum glück können wir unsere langzeitkonversation jetzt bald beenden, da lobeck demnächst nicht mehr an den börsen gehandelt wird, aber wahrscheinlich werde ich dich trotzdem 1x jährlich mit den bilanzen (seit 12 quartalen positiv) belästigen, da das (lobeck) leben weiter geht.

bis dahin - louisaner

[paulixchen]

@louisianer
"...die bringen mehr auf die kette als du..."

[paulixchen]

@louisianer
"...die bringen mehr auf die kette als du..."
naja,mit Deiner Aussage zu Lobeck qualifizierst Du Dich ja wieder mal als pusher...und beleidigst statt zu entschuldigen ..natürlich hast Du die Aktie in der Vergangenheit massiv propagiert, und jetzt, nachdem die Aktie tot ist, tust Du so als wäre alles ganz anders gewesen...nur Fakten...haha..
warum hast Du dann etliche postings von Dir löschen lassen ?