Wer ist eigentlich der größte Preistreiber - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.08.08 18:41:32 von
neuester Beitrag 27.08.08 07:10:19 von
neuester Beitrag 27.08.08 07:10:19 von
Beiträge: 8
ID: 1.143.566
ID: 1.143.566
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.869
Gesamt: 1.869
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:45 | 239 | |
vor 1 Stunde | 167 | |
heute 01:40 | 158 | |
gestern 22:21 | 144 | |
heute 00:59 | 119 | |
gestern 22:56 | 116 | |
gestern 16:14 | 110 | |
03.04.08, 18:47 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 116 | |||
3. | 3. | 2.372,97 | +0,50 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 77 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
Wie in jedem Jahr, trudeln Anfang August die neuen Abgaben- bescheide
-bei uns der Mittelweserverband - ein.
Im ersten Moment glaubte ich es alles wie im letzten Jahr.
Als ich jedoch Unterlagen 2007 mit den neuen Bescheid verglichen habe
stellte ich zu meiner Überraschung fest, dass die Mindestabgaben
-wovon die meisten Anlieger betroffen sind- mal eben um ca. 138 %
nämlich von 5,40 auf 12,60 EUR angehoben wurden.
Als Begründung: Der Gesetzgeber hat entschieden gemäß §
und bla bla bla.
Muß man sich solch ein dreistes Vorgehen bieten lassen?
Ich hätte wohl oder übel Lust dieser Abzockerbande den
letztjährigen Beitrag zu entrichten und über die Differenz
einen ausdauernden Schriftwechsel zu führen bevor ich dann letztendlich doch zahlen muß weil man als einfacher Bürger
gar keine andere Wahl hat.
Die wissen auch ganz genau, daß man wegen dieser Kleinbeträge keinen Rechtsstreit anfängt.
Ich weiß aber auch, daß man diese Bürokraten mit umfangreichen Schriftwechsel ganz schön ärgern kann und wenn es mich dann
auch ein par Euro Mahngebühr soll es mir recht sein.
Die Frage in der Überschrift hat sich hier selbst beantwortet.
A.
-bei uns der Mittelweserverband - ein.
Im ersten Moment glaubte ich es alles wie im letzten Jahr.
Als ich jedoch Unterlagen 2007 mit den neuen Bescheid verglichen habe
stellte ich zu meiner Überraschung fest, dass die Mindestabgaben
-wovon die meisten Anlieger betroffen sind- mal eben um ca. 138 %
nämlich von 5,40 auf 12,60 EUR angehoben wurden.
Als Begründung: Der Gesetzgeber hat entschieden gemäß §
und bla bla bla.
Muß man sich solch ein dreistes Vorgehen bieten lassen?
Ich hätte wohl oder übel Lust dieser Abzockerbande den
letztjährigen Beitrag zu entrichten und über die Differenz
einen ausdauernden Schriftwechsel zu führen bevor ich dann letztendlich doch zahlen muß weil man als einfacher Bürger
gar keine andere Wahl hat.
Die wissen auch ganz genau, daß man wegen dieser Kleinbeträge keinen Rechtsstreit anfängt.
Ich weiß aber auch, daß man diese Bürokraten mit umfangreichen Schriftwechsel ganz schön ärgern kann und wenn es mich dann
auch ein par Euro Mahngebühr soll es mir recht sein.
Die Frage in der Überschrift hat sich hier selbst beantwortet.
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.787 von ALEX224 am 16.08.08 18:41:32nochn Preistreiber: die Inflation, welche ebenfalls auf das Konto der Staatsbeamten geht.
-Durch die Neuverschuldung wird die Geldmenge permanent ausgeweitet (und je mehr es von etwas gibt, desto mehr verliert es an Wert), da die Geschäftsbanken diese Staatsschuld-Papiere bei der EZB gegen frisch gedrucktes Bargeld tauschen dürfen.
-Durch die Neuverschuldung wird die Geldmenge permanent ausgeweitet (und je mehr es von etwas gibt, desto mehr verliert es an Wert), da die Geschäftsbanken diese Staatsschuld-Papiere bei der EZB gegen frisch gedrucktes Bargeld tauschen dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.475 von knudolf am 17.08.08 07:10:41Dann schreib mal an die EZB, sie sollen die Zinsen anheben.
Aber bedenke dabei, daß so auch Kredite teurer werden, was Wachstum und so letztlich Arbeitsplätze kostet.
# 1: Du regst dich über 7 Euro auf, willst dann wiederrum einen Kleinkrieg anfangen der "wenn es mich dann auch ein par Euro Mahngebühr (kostet) soll (er) mir recht sein"
Hast Du sonst keine Hobbies?
Aber bedenke dabei, daß so auch Kredite teurer werden, was Wachstum und so letztlich Arbeitsplätze kostet.
# 1: Du regst dich über 7 Euro auf, willst dann wiederrum einen Kleinkrieg anfangen der "wenn es mich dann auch ein par Euro Mahngebühr (kostet) soll (er) mir recht sein"
Hast Du sonst keine Hobbies?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.824 von Sexus am 21.08.08 14:45:29Dann schreib mal an die EZB, sie sollen die Zinsen anheben.
Aber bedenke dabei, daß so auch Kredite teurer werden, was Wachstum und so letztlich Arbeitsplätze kostet.
Unternehmen, die nur Aufgrund billiger Kredite existieren und nicht weil echte Nachfrage nach ihren Diensten besteht, werden sowieso nicht dauerhaft überleben.
Durch die künstlich billigen Kredite kommt es zur Aufpäppelung einer künstlichen Wirtschaftsblase, die, wenn sie irgendwann zwangsläufig zusammenkracht, zu einem richtig dicken crash führt samt Massenarbeitslosigkeit usw..
Aber bedenke dabei, daß so auch Kredite teurer werden, was Wachstum und so letztlich Arbeitsplätze kostet.
Unternehmen, die nur Aufgrund billiger Kredite existieren und nicht weil echte Nachfrage nach ihren Diensten besteht, werden sowieso nicht dauerhaft überleben.
Durch die künstlich billigen Kredite kommt es zur Aufpäppelung einer künstlichen Wirtschaftsblase, die, wenn sie irgendwann zwangsläufig zusammenkracht, zu einem richtig dicken crash führt samt Massenarbeitslosigkeit usw..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.824 von Sexus am 21.08.08 14:45:29Inflation ist inzwischen tatsächlich notwendig, um "die Wirtschaft am Laufen zu halten". Aber aus anderen Gründen, als Du denkst, Sexus.
Der Wohlstand ("die Wirtschaft") würde normalerweise auch (sogar besser, da das knappe Kapital nur in wirklich rentable Projekte fließen würde) mit 100% goldgedecktem Geld wachsen.
Inzwischen sind wir jedoch Sklaven des EUR-Inflations-Systems.
Die deutsche Regierung MUSS weiterhin Kredite bei deutschen Banken aufnehmen, da es sonst einen gigantischen Kollaps in Deutschland gäbe.
Würde die deutsche Regierung nämlich keine Kredite mehr bei deutschen Geschäftsbanken aufnehmen, könnten diese keine Zinsen mehr an ihre Anleger zahlen, da diese Zinsen direkt mit dem Geschäftsmodell "Geldvermehrung" verdient werden.
Die Kunden würden ihre Konten bei deutschen Banken auflösen und -zur ausländischen Konkurrenz gehen (bei 2-15% Bargeldreserven der Banken müssen also nur 2-15% der Kunden ihre Konten auflösen, um die Bank in die Pleite zu treiben). -Alle deutschen Banken gingen pleite. Die Guthaben und Ersparnisse der Deutschen würden vernichtet, weil sie ihr Geld vertrauensseelig den Banken anvertraut haben, anstatt auf echte Werte zur Vermögensbildung/-bewahrung zu setzen (Immobilien, Rohstoffe, Aktien wirklich solider Unternehmen mit hohem Eigenkapital, Gewinnen und wenig Schulden).
Der Wohlstand ("die Wirtschaft") würde normalerweise auch (sogar besser, da das knappe Kapital nur in wirklich rentable Projekte fließen würde) mit 100% goldgedecktem Geld wachsen.
Inzwischen sind wir jedoch Sklaven des EUR-Inflations-Systems.
Die deutsche Regierung MUSS weiterhin Kredite bei deutschen Banken aufnehmen, da es sonst einen gigantischen Kollaps in Deutschland gäbe.
Würde die deutsche Regierung nämlich keine Kredite mehr bei deutschen Geschäftsbanken aufnehmen, könnten diese keine Zinsen mehr an ihre Anleger zahlen, da diese Zinsen direkt mit dem Geschäftsmodell "Geldvermehrung" verdient werden.
Die Kunden würden ihre Konten bei deutschen Banken auflösen und -zur ausländischen Konkurrenz gehen (bei 2-15% Bargeldreserven der Banken müssen also nur 2-15% der Kunden ihre Konten auflösen, um die Bank in die Pleite zu treiben). -Alle deutschen Banken gingen pleite. Die Guthaben und Ersparnisse der Deutschen würden vernichtet, weil sie ihr Geld vertrauensseelig den Banken anvertraut haben, anstatt auf echte Werte zur Vermögensbildung/-bewahrung zu setzen (Immobilien, Rohstoffe, Aktien wirklich solider Unternehmen mit hohem Eigenkapital, Gewinnen und wenig Schulden).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.787 von ALEX224 am 16.08.08 18:41:32der grösste preistreiber ist die gesamte korrupte/kriminelle
parteienmafia in diesem land ... deren steuerpolitik deren misswirtschaft (exob.staatsverschuldung ++) ..und deren selbsbedienungsment....
wenn schon ein facharbeiter 8 monate/jahr nur für die staatsmisswirtschaft (politiker,beamte,funktionäre,+++++)arbeiten muss erübrigt sich diese frage eigentlich !
ob du das "modernes sklaventum" ,neoliberalismus,ausbeutung,,,,+++
oligar...tum ++ oder nennst spielt keine rolle !
es ist staatlich verordnete zwangsenteignung zum wohle genau der
schon oben genannten dre.....mafia und konsorten.
amen
parteienmafia in diesem land ... deren steuerpolitik deren misswirtschaft (exob.staatsverschuldung ++) ..und deren selbsbedienungsment....
wenn schon ein facharbeiter 8 monate/jahr nur für die staatsmisswirtschaft (politiker,beamte,funktionäre,+++++)arbeiten muss erübrigt sich diese frage eigentlich !
ob du das "modernes sklaventum" ,neoliberalismus,ausbeutung,,,,+++
oligar...tum ++ oder nennst spielt keine rolle !
es ist staatlich verordnete zwangsenteignung zum wohle genau der
schon oben genannten dre.....mafia und konsorten.
amen
sexus,
1. habe ich die Zeit dazu diese Bande zu ärgern
2. geht es nicht um 7 Euro, ich leider mehrere Grundstücke
und da sieht das schon anders aus.
3. Wenn man bei diesen kleinen Beiträgen mal eben so
140 % draufhauen kann ohne mit dem Widerspruch der Betroffenen
rechnen zu müssen, dann nimmt dass bald ganz andere Dimensionen an
und irgent wann wird auch Du mal kräftig quieken.
Freu Dich also über die Mitbürger, die sich nicht alles bieten lassen.
A.
1. habe ich die Zeit dazu diese Bande zu ärgern
2. geht es nicht um 7 Euro, ich leider mehrere Grundstücke
und da sieht das schon anders aus.
3. Wenn man bei diesen kleinen Beiträgen mal eben so
140 % draufhauen kann ohne mit dem Widerspruch der Betroffenen
rechnen zu müssen, dann nimmt dass bald ganz andere Dimensionen an
und irgent wann wird auch Du mal kräftig quieken.
Freu Dich also über die Mitbürger, die sich nicht alles bieten lassen.
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.847.796 von ALEX224 am 25.08.08 14:08:46wehret den anfängen.
wenn nichts passiert zahlt man in jahren durch diese schleichmethode evtl. € usw usw.
wenn nichts passiert zahlt man in jahren durch diese schleichmethode evtl. € usw usw.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
116 | ||
101 | ||
85 | ||
77 | ||
46 | ||
44 | ||
41 | ||
32 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |