Panoramic Resources (Seite 136)

[oldmik]

Es wird brenzlig, das Ni marschiert durch in den Verlustbereich unserer Lady. Mit Hedging können sie da noch etwas gegenhalten, aber bestimmt nicht lange. Hoffentlich überleben wir das, sonst sind 14% meines Depots nur noch Luft.
Gruselig.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.494.139 von mickefett am 23.04.13 15:03:35

Danke, 16% ist nicht viel, noch stimmt ja der Spot-Preis auch (nicht zum Reichwerden, aber zum Weiterarbeiten).
Gruß oldmik

[mickefett]

Hedging

The company did not add to the hedge book during the quarter.

At the current spot US$ nickel price and based on current forecast production (on a payable nickel basis)the company is approximately 16% hedged (comprising all nickel puts) for the remainder of FY2013. At the current spot US$ nickel price, the 500t of future US$ nickel call options will not be exercised on the Company.

Quelle: aus dem aktuellen Quartalsbericht:
http://www.panoramicresources.com/media/articles/ASX/2013042…

[oldmik]

ein Schmankerl vom Mining-Scout:

"Sehen wir uns die echten all-in-costs von ein paar bedeutenden Produzenten an, die aus den bereits vorliegenden Bilanzen für das Jahr 2012 ermittelt werden konnten:

Goldcorp ( GG ): $ 1.082,- je Unze Gold
Barrick Gold ( ABX ) $ 1.277,- je Unze Gold
Yamana Gold (AUY ) $ 1.247,- je Unze Gold
Agnico-Eagle (AEM ) $ 1.343,- je Unze Gold
Iamgold ( IAG ) $ 1.377,- je Unze Gold

Erschreckend hoch, nicht wahr? Dabei sehen die einzelnen Quartalsergebnisse teilweise noch erschreckender aus. Aber, offensichtlich wachgerüttelt, greifen bereits die von den Unternehmen eingeleiteten Sparmaßnahmen."

Na hoffentlich!
Gruß oldmik

[oldmik]

Panoramic said that as a result of the solid production at both its nickel operations, and the reduction in aggregate cost, the company’s nickel division reported an average payable cash cost of A$6.20/lb, down 13% from the December quarter.
macht bei mir 12400A$/t payable cash costs (inkl. Löhne?)
1US$=0,97A$ ---- 12400A$/0,97=12.698US$
Ni-Preis Spot 15.153US$
Da bleibt schon noch ein kleines + von 2.500US$/t*14.000t=3,5MioUS$, aber ob das für die Zukunft so bleibt und obs für Exploration und meine Divi ausreicht? Wenn ja, würde ich an Peters Stelle auch hedgen weil die Terminkurve ab 2015 fallend ist. Eh die anderen alle pleite sind und sich das Angebot wieder verknappt, das kann dauern.
Nach Forward-Kurve-Termin in 2014 Nickel bei 15.200US$.
Hoffentlich hab ich bei den Zahlen nichts falsch gemacht, das wäre mal wieder blamabel.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.491.061 von ruhe7 am 23.04.13 10:23:33

Hi ruhe, das aktuelle Hedging weiß ich im Moment auch nicht. Das fiel mir nur so ein, von früher als die Kurse bei Werten wie Perylia, Molycorp u.a. wesentlich besser liefen als bei der Sally. Da wurde immer das Hedging als Bremse zur Kursentwicklung gesehen. Die Sally hat damals schon Langzeit-Geschäfte mit den Schlitzis (Jinchuan) und BHP gemacht. Ich war da schon der Meinung, dass das Hedging eine gewisse Planungssicherheit hinsichtlich Löhne, Kreditverpflichtungen u.a. gibt. Wie beim Handwerker: Nimm einen Auftrag nur an, wenn der Kunde mind. 60% Vorauszahlung leistet (vielleicht 1€ weniger, aber man hats-ne Art Hedging auf Leistung), damit Deine Arbeiter auch Geld bekommen, wenn der Kunde es draufankommen lässt und einfach nicht zahlt. Bestes Beispiel---Uni Dresden zahlt tausende Rechnungen nicht. Dem Kampus-Chef ist das Überleben seiner Lieferanten und Dienstleister genauso sch...egal wie dem Schäuble das Vermögen seiner sparsamen deutschen Untertanen (siehe die 10 größten EURO-Lügen auf n-tv oder die Zypernlüge mit der Enteignungs-"Ausnahme", die in Zukunft die Normalität sein soll).
Da bin ich mit dem Spatz in der Hand viel zufriedener als mit der Taube. Die krieg ich später auch noch, wenn sie fettgefressen nicht mehr schnell genug wegfliegen kann!!!
Gruß oldmik

[ruhe7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.919 von oldmik am 23.04.13 10:11:16

Hallo Miki,
soviel ich in Erinnerung habe ist das Hedgebuch von Pan relativ leer.
Da laufen etliche Positionen aus. Lb Gr "mutiger Kämfer"

[oldmik]

"Die Gewinnmargen der Minen-Unternehmen zerfallen", heißt es in einem Kommentar der Händler von TD Securities. „Der erste, der erkennt, dass umsichtiges Hedging nichts Böses ist, wird davon profitieren."
Darüber haben wir hier vor sehr langer Zeit schon mal diskutiert als das Hedging auf Nickellieferungen von Sally zu den Schlitzis kritisiert wurde. Damals hab ich schon die Meinung vertreten, dass es, wenn es clever gemacht wird, dem Unternehmen in Sch...-Preis-Zeiten das Überleben retten kann. So wirds wohl auch jetzt wieder kommen.
Und der ganz oben scheint heute mal Mitleid mit mir zu haben: Nickel kann auch teurer werden---unfassbar.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.735 von oldmik am 22.04.13 22:33:33

Ich beantworte mich gleich mal selbst:
bekennender Optimist: +100% wenn die Lady und ich das überleben.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.145 von Fex82 am 22.04.13 21:04:19

Nickelminen werden wohl noch ne ganze Weile schwer zu leiden haben. Im Ni-Chart langfristig (5Jahre) gibts nur noch knapp unter 15.000$ eine Unterstützung aus Mitte 2009. Dann hat der Preis freie Fahrt nach unten bis 10.000$. Das dauert dann wieder ewig bis die Lager mal wieder annähernd soweit abgebaut sind wie 2007. Da gabs mal ein paar Tage lang gar kein Nickel am Terminmarkt. Und es gab viel weniger Nickelminen.
Geb es der da oben, dass Ni endlich aufhört zu fallen. Der Jahreschart sieht furchterregend aus. Nur noch was für hartgesottene Zocker. Ich muss drinbleiben, will ja auf 0,37 runter oder mit der Lady begraben werden. Bekennender Kurzzeit-Looser: -50% aktuell.
Gruß oldmik