checkAd

    Müntefering wird noch Fussfesseln für Hartz4 Bezieher einführen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.08 18:07:08 von
    neuester Beitrag 09.09.08 22:55:13 von
    Beiträge: 96
    ID: 1.144.054
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.640
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:07:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Mann ist unberechenbar und ein Diener des Grosskapitals.
      In einer sozialdemokratischen Partei hat er eigentlich überhaupt nichts verloren.





      Schrift:
      REFORMEN
      Müntefering will Hartz IV für junge Arbeitslose kürzen

      Franz Müntefering will Hartz IV-Leistungen für junge Arbeitslose stärker einschränken als bisher bekannt. Einem Zeitungsbericht zufolge will der Bundesarbeitsminister dieser Gruppe nur noch 80 Prozent zahlen. Ziel der Aktion: Die Eltern sollen wieder ran.

      Hamburg - Laut "Bild"-Zeitung hat Franz Müntefering einen entsprechenden Gesetzentwurf verfasst. Demnach sollen Arbeitslose zwischen 18 und 25 Jahren nur noch 80 Prozent des Arbeitslosengeldes II bekommen. Die Leistungen würden dann von bisher 345 (Ost: 331) Euro auf 276 (Ost: 265) Euro gekürzt. Bisher galten alle volljährigen Arbeitslosen als "eigenständige Bedarfsgemeinschaft" mit Anspruch auf den vollen Hartz IV-Regelsatz sowie die Übernahme von Unterkunfts- und Heizkosten.

      Franz Müntefering: Kürzungen für junge Erwachsene
      Zur Großansicht
      REUTERS

      Franz Müntefering: Kürzungen für junge Erwachsene
      Dem Gesetzentwurf zufolge sollen den 18- bis 25-Jährigen künftig auch nur noch dann die Kosten für eine eigene Wohnung bezahlt werden, wenn sie aus "schwerwiegenden sozialen Gründen" bei den Eltern ausziehen müssen. Gezahlt wird nur, wenn die Behörde den Umzug vorher genehmigt hat.

      Diesen Aspekt hatte die Bundesregierung bereits in ihrem Koalitionsvertrag festgehalten. Allein durch diese Maßnahme sollten 500 Millionen Euro eingespart werden können.

      Hintergrund sind die überbordenden Ausgaben für das Arbeitslosengeld II. 2005 waren sie um 11 Milliarden Euro höher gewesen als geplant: Statt 14,6 Milliarden Euro 25,6 Milliarden Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:10:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.752 von Red_Eileen am 07.09.08 18:07:08Bin absolut kein Anhänger dieser Sozialisten-Partei - ab und an haben aber auch die gute Ideen.
      Fußfesseln würde ich auch für Frührentner einführen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:13:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist vollkommen richtig!
      Warum sollen gesund fitte junge Leute auf unsere Kosten leben????????
      Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen!

      Der Sozialstaat ist eine sehr gute Idee, aber nur die wirklich Bedürftigen sollen davon profitieren! Der Rest (faule die nicht arbeitswillig sind) soll von mir aus verhungern!
      Dann könnten die wirklich Bedürftigen geholfen werden und nicht nur Altmosen bekommen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:14:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.752 von Red_Eileen am 07.09.08 18:07:08...durch diese Maßnahme sollten 500 Millionen Euro eingespart werden...

      Na ja,
      sieh es mal realistisch:
      alleine die IKB hat uns jetzt ca. 9,9 Milliarden gekostet,
      irgendwie muß die Kohle ja wieder reinkommen. :laugh::(
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:15:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Und Arbeitsminister kündigt endlich schärfere Kontrollen bei Hartz IV an.

      Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) kündigte derweil schärfere Kontrollen der Arbeitsfähigkeit von Hartz-IV-Empfängern an. Scholz sagte dem Nachrichtenmagazin "Focus": "Teil der geplanten Reform der arbeitsmarktpolitischen Instrumente ist es, Krankmeldungen zuverlässiger zu überprüfen."

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:18:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      ....und im Gegenzug zahlen junge Erwerbstätige keine Beiträge in die ALV.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:20:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Endlich!! Er ist wieder zurück!:eek:

      Der eiserne Franz.:D

      Schluss mit lustig mit den Weicheidemokraten
      Beck und Nahles.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:28:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die SPD wirt weiter Mitglieder verlieren.

      Das ist Fakt !!

      Mir tun die Wähler leid - erinnern mich an die Zeugen Jehovas.

      Die werden auch nur von ein paar Oberlumpen regiert.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:29:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.752 von Red_Eileen am 07.09.08 18:07:08dass Müntefering gleich ein HartzIV-Härteprogramm in der Tasche hat, überrascht mich nun doch etwas.

      Wie alt ist Deine Info und woher kommt sie?
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:32:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.011 von Red_Eileen am 07.09.08 18:28:29du und viele sozialschmarotzer seid doch eh schon in der sed-nachfolgepartei. von daher kanns nur aufwärts gehen.

      endlich misst sich die spd wieder mit der cdu und versucht nicht länger, den linken rand linksaußen zu überholen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:35:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.011 von Red_Eileen am 07.09.08 18:28:29Die SPD wirt weiter Mitglieder verlieren.

      was heisst wird ( wirt ist der um die Ecke )??

      die verlieren doch schon laufend Mitglieder. Ob mit oder ohne Franz.
      Wie Weichei-Sozi-Kuschel-Nahles mit Anhang wird noch früh genug die
      Sozis vollends den Garaus machen.
      Weil die ganz Linken schon längst aus der SPD zur Linken gewechselt sind.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:43:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      ein rechtsputsch in der linken, ist doch mal was anderes:

      http://www.politplatschquatsch.com/2008/09/rechtsputsch-in-d…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.politplatschquatsch.com/2008/09/rechtsputsch-in-d…

      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:53:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.018 von StellaLuna am 07.09.08 18:29:16Diese Nachricht ist von 2006 und Schnee von gestern :laugh:

      hab das nur gebracht um Müntes Einstellung zu dokumentieren.


      einige scheinen das nicht gefressen zu haben :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 18:57:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.041 von IDTE am 07.09.08 18:32:02so denken viele IDioTEn
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:03:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Fußfesseln,so ein Quatsch!die bewegen sich doch eh nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:09:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.355 von zocklany am 07.09.08 19:03:16Eben - aber warum sollten sie auch


      kein normaler Mensch macht den Büttel für das Grosskapital.


      Man muss diese neoliberalistischen raffgierigen Grosskapitalisten
      bekämpfen wo immer es geht.


      Stillhaltertrading sozusagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:13:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.041 von IDTE am 07.09.08 18:32:02Endlich ist die SPD auch für koservative Wähler wählbar
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:14:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.415 von Red_Eileen am 07.09.08 19:09:39Stillhaltertrading

      Und von Trading verstehst Du ja eine Menge :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:23:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.451 von mailerdaemon am 07.09.08 19:14:16bitte keine persönlichen Quacksalbereien -

      äussere dich sachbezogen zum Thread oder halt die Klappe.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:34:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.451 von mailerdaemon am 07.09.08 19:14:16bleibe sachlich und provoziere die rote Eileen nicht; sonst wird die Eileen ungemütlich
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:34:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen." (F. Münte)

      SPD = Sozialdarwinistische Politische Demagogie.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:39:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.797 von mailerdaemon am 07.09.08 18:10:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:44:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bin ja echt neugierig was diese Sekte SPD noch verzapft.

      Eines dürfte klar sein - solange sie nicht für eine sozial gerechte Marktwirtschaft steht - Luftnummern wie Stiegler beherbergt und denen eine schöne Pension beschert - ihre eigenen Wähler a la Schröder an das Grosskapital verkauft und ihnen ständig das Geld aus der Tasche zieht - wird sie es schwer haben.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:45:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der Münte wieder:mad:
      Ich dachte alle klugen Köpfe sind/wurden gegangen und das Thema SPD hat sich erledigt.Na gut bei SED-light kann der bestimmt bald sein Parteibuch der Nahles abliefern.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:52:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.597 von Red_Eileen am 07.09.08 19:44:10Na ja, ich würde mich lieber an das Großkapital verkaufen lassen als an die Taliban - beim Großkapital überlebe ich, bei den Taliban überlebe ich mit größter Wahrscheinlichkeit nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 19:55:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.545 von StillhalterTrader am 07.09.08 19:34:19bleibe sachlich und provoziere die rote Eileen nicht; sonst wird die Eileen ungemütlich

      Habe es gerade gemerkt, einen weiteren Schuss vor meinen Bug riskiere ich lieber nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 20:03:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.626 von StellaLuna am 07.09.08 19:52:32Deine Kids sin nicht in Deutschland und müssen sich demnach auch nicht mit Arbeitgebern auseinandersetzen die unter politischer Mithilfe Ausbeute betreiben.
      Was gibt es an einer einigermassen gerechten Verteilung eigentlich auszusetzen ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 20:32:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.041 von IDTE am 07.09.08 18:32:02Endlich Müne kommt wieder!!!!

      Ich bin absolut kein Freund der Sozialdemokraten. Manschmal haben aber auch diese mal gute Ideen um Sozialschmarotzern den Krieg anzusagen!!!

      Mach weiter so Münte. auch wenn ich Dich und deine Partei nie wählen werde, in meiner Achtung bist Du gestiegen, da Du kompetent denkst und nicht nur daran die nächsten Wahlen zu gewinnen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 20:37:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.970 von doktor291 am 07.09.08 20:32:49Ich bin absolut kein Freund der Sozialdemokraten. Manschmal haben aber auch diese mal gute Ideen um Sozialschmarotzern den Krieg anzusagen!!!


      Insofern schätze ich den Müntefering auch sehr, dass er gegen die Sozialschmarotzer in diesem Lande mit allen Mitteln vorgehen will.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 20:56:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Münte wird in der Mitte 2% gewinnen und an die Mauerpartei 7 % verlieren.

      toller Tausch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:07:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.016.984 von StillhalterTrader am 07.09.08 20:37:25...dass er gegen die Sozialschmarotzer in diesem Lande mit allen Mitteln vorgehen will.

      Und du meinst, dafür brauchts noch zusätzlich einen Münte ? :confused:

      Er wäre glaubwürdiger, wenn er sich gleichzeitig dafür einsetzten würde gegen verantwortungslose und unfähige Führungspersönlichkeiten vorzugehen, die Milliarden von Steuergeldern auf dem amerikanischen Hypothekenmarkt in den Sand gesetzt haben.

      Der heutige Schritt der SPD ist aber als nichts anderes als das s.g. "fischen am rechten Rand" zu bezeichnen.
      Nur wird das leider schiefgehen, da ähnlich wie doktor291 (s.#28) kein konservativer Wähler deswegen die SPD wählen wird.
      Es wird lediglich die Spaltung in der SPD noch verschärfen und deren Wählerschaft noch stärker polarisieren und endgültig spalten.
      Letztlich ist das aber auch Sinn der Sache,
      nämlich die Reste der SPD-Kernwählerschaft mittel- bis langfristig vom linken Lager fernzuhalten und sie beim eigenen Untergang ins konservativ-neoliberale Lager mit sich zu ziehen.

      Meine Prognose für die nächste Bundestagswahl: SPD und Linke beide um die 20 %.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:10:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Warum machen sie nicht gleich Clement zum Parteivorsitzenden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:28:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Das Agieren der SPD mutet derzeit mehr als chaotisch an.
      Sooo... schafft die Partei die besten Voraussetzungen, dass sie zum Ende der Legislaturperiode im Herbst 2009 vom Wähler aus dem Spiel genommen wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:40:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.150 von GuenstigDrinn am 07.09.08 21:07:43"Meine Prognose für die nächste Bundestagswahl: SPD und Linke beide um die 20 %. "

      Das reicht doch hin.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:44:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Der grosse Gewinner wird sicherlich die FDP sein.

      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:06:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.845 von Frenchmen am 07.09.08 18:13:50Aber nur, wenn in diesem Land die Marktwirtschaft eingeführt wird. Das heißt auch in der Lohnpolitik.

      Momentan ist es doch so, dass viele (BenQ ist da ja nur ein Beispiel), ihren Job verloren haben, weil durch die Gewerkschaften in den 60-80ern Jahren Lohnabschlüsse durchgesetzt wurden, die nicht marktgerecht waren. Dadurch wurden Firmen verstärkt zu Rationalisuerung gezwungen. Und als dann der eiserne Vorhang aufging, lächelten einem viele, zu Billiglohn bereite, Arbeitnehmer an.

      Arbeitslosigkeit ist ein Symptom. Keine Ursache.

      Selbst die Gewerkschaften wissen, aus eigener Erfahrung, dass man Leute entlassen muss, wenn die Kosten zu hoch sind. Nur für ihre Tarifverhandlungen, und für die Wirtschaft, haben sie diese Eigenerkenntnisse ständig ausgegrenzt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:17:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.474 von Red_Eileen am 07.09.08 21:44:58Der grosse Gewinner wird sicherlich die FDP sein.



      Ja da stimme ich voll zu.

      Da die FDP den Pfennig des Steuerzahlers achtet; deshalb wähle ich auch FDP:)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:21:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.020.844 von 23552 am 08.09.08 09:06:09Will man Deine These mal weiterspinnen , wären in Konkurenzfirmen zu Ruanda auch Löhne zu 2€ marktkonform . Den Ausgleich zahlt dann der Rest der gesellschaftlichen Sozialunion.

      Wir dürfen dann an der Grenze derv sozialen Marktwirtschaft angekommen sein. Rate mal , wofür sich dann die Wähler entscheiden werden.:rolleyes:

      Alternativen müssen her , gesellschaftlich wie politische Grundsatzentscheidungen was die Wirtschaftspolitik betrifft.
      Grenzenlose Marktwirtschaft dürfte 60 Jahre nach der Neuordnung der Welt ein Auslaufmodell zu sein. Leider.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:33:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.020 von StillhalterTrader am 08.09.08 09:17:59Die FDP wird in Deutschland auf absehbare Zeit keinen Fuss mehr auf die Erde bekommen. Das Recht , bzw. die Pflicht auf Arbeit gabs zuletzt in der DDR , vorher im 3. Reich als Reichsarbeitsdienst.

      Der Mob wird merken , wenn nur noch Kapitalinteressen als "soziale Marktwirtschaft" verkauft werden.
      Und dan wundern , wenn der Mob rebelliert. Tzzzzzzz :laugh:

      Ein Kollege von mir wandert jetzt nach Rußland aus . Mit der Fa. MWZ gibts dort bessere Perspektiven als hierzulande . Der Mann ist 50 !!!

      Hauptsache die Türken und Araber werden hierzulande hofiert .
      Da gibts Bundestagsbeschlusse über Einbürgerungs - und Förderungsprozedere . Weiter so !!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:42:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.244 von zierbart am 08.09.08 09:33:52Du sagst, es gelten nur noch Kapitalinteressen. Andere behaupten doch hier im Board, wir sind übersozialisiert.

      Wat denn nu? Wem soll man glauben?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 10:03:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.244 von zierbart am 08.09.08 09:33:52Rußland ist ein nationalistischer Staat; dafür gibt es in Deutschland keine Mehrheit; rechts von der CDU/CSU darf es in Deutschland keine demokratisch legitimierte Partei geben; sagte schon damals Franz Josef Strauss, was aus der Geschichte Deutschlands begründet ist.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 10:12:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.361 von Wilbi am 08.09.08 09:42:37@Wilbi
      Ich bin ein ein glühender Anhänger des Kapitalismus , bzw. der sozialen Marktwirtschaft. Ich bin finanziell nicht unabhängig , aber meine Ersparnisse reichen bis zur " Kiste ".
      Dennoch denke ich , dass in unserem System Vieles korrekturbedürftig ist.
      Gerade das dänische Modell zeigt , dass alternative Denkansätze durchaus erfolgreich sein können. Natürlich hat jenes System auch seinen " Pferdefuss " , treibt aber relevante Gesellschaftsteile nicht in unklassivizierte Massenarmut.

      In jeder Aufbauphase ( nach dem 2. WK ) sollte die soz. MK ein ideales Konzept sein.
      Für heutige Sitatuation ? Ich bin mir da nicht mehr so sicher ....
      Man sollte aber vermeiden , als Alternative nur das Gespenst einer radikalen Diktatur an die Wand zu malen.
      Schließlich bevorzugt das Großkapital nicht unbedingt eine demokratische Gesellschaftsform.;)

      Der Angriff auf unsere Freiheit erfolgt von rechts und von links !!! Das sollte man wissen.......:cool:

      Im Jahre 2000 sagten die Dänen " Euro Land ? NEJ !
      Ein Land , mit der höchsten Steuerquote in Europa hat derzeit 1,6% Arbeitslosigkeit zu verkraften . In Deutschland wertet man 4% Erwerbslosigkeit bereits als Vollbeschäftigung . augen verdrehen
      Erklärt mir das mal einer !!! breites Grinsen

      Entspannt in die Flaute?
      Immobilien- und Bankensektor angeschlagen: In Dänemark nimmt man die Wirtschaftskrise, trotz täglicher Alarmmeldungen, scheinbar gelassen
      Von Waldemar Bolze

      Ist Dänemark ein Sonderfall? Gäbe es nicht allzuviele »Sonderfälle« und »Sonderwege« (Deutschland, Japan, Frankreich, die Schweiz); man könnte es fast meinen. Ein Land mit nur 5,5 Millionen Einwohnern und einem Bruttoinlandsprodukt, das nur neun Prozent des deutschen BIP entspricht, sich aber dennoch beharrlich weigert, die »Alternativlosigkeit« des Euro anzuerkennen und auch deshalb immer wohlhabender wird, verwundert nicht wenige. Zumal sich das Königreich Dänemark Steuerquoten und ein Sozialsystem leistet, das den Neoliberalen als ruinös gilt. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung machte Ende Juli aus ihrer Verwunderung keinen Hehl: »Eigentlich ist es fast schon ein Witz: Wie kann es dazu kommen, daß angesichts der welthöchsten Steuerlasten (viel mehr als z.B. in Schweden) und geradezu üppiger Sozialleistungen und hoher Unterstützungszahlungen für die Arbeitslosen überhaupt noch jemand arbeitet? Die Dänen tun es.«

      Ebenso ungewöhnlich ist die Reaktion auf den weltweiten Wirtschaftsabschwung. Während im Westen allgemein das Rezessionsgespenst die Runde macht und alle beten, der Kelch möge an ihnen vorüberziehen, scheint sich ausgerechnet das Land, das als erstes in eine »technische Rezession« geraten ist, nicht darum zu scheren. Eine technische Rezession liegt vor, wenn eine Wirtschaft in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen schrumpft. Genau das war bei unserem nördlichen Nachbarn der Fall. Im Herbst 2007 ging die dänische Wirtschaftsleistung um 0,2 Prozent und in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres um weitere 0,6 Prozent zurück. Ursache dafür waren die Kursverluste des US-Dollars und des britischen Pfunds gegenüber der dänischen Krone, die im selben Maße an Wert gewann wie der Euro. Dadurch verteuerten sich die Exporte in wichtige Abnehmerländer. Hinter Deutschland (mit einem Anteil von 16,9 Prozent) bilden Schweden (14,6 Prozent), Großbritannien (acht Prozent) und die USA (6,4 Prozent) die wichtigsten Märkte. Selbstverständlich machen die Chefökonomen der großen Banken auch die »hohen Lohnsteigerungen« von nominell fünf Prozent im Jahr für den Verlust an »Konkurrenzfähigkeit« verantwortlich. Fakt ist, daß sich das Verbrauchervertrauen eingetrübt hat, der Binnenkonsum nachläßt und die Börse Kursverluste verzeichnet.

      Trotzdem spricht weder die aus der liberalen Venstre und der Konservativen Volkspartei bestehende Regierung unter Anders Fogh Rasmussen noch die sozialdemokratische Opposition, von einer »Krise«. Man weist vielmehr darauf hin, daß das frühe Osterfest die Zahl der Arbeitstage im ersten Quartal 2008 von 64 auf 61 reduziert habe und es sich bei der Rezession eigentlich nur um ein kalendarisches Problem handele. Real sei es den Dänen noch nie so gut gegangen wie heute. Tatsächlich ist das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf von 36500 Euro im Jahr 2004 auf 41700 in 2007 gestiegen. Gleichzeitig fiel die Arbeitslosenquote, trotz einer steigenden Zahl an Arbeitsimmigranten und Pendlern auch aus Deutschland, von 5,5 Prozent 2004 auf gegenwärtig 1,9 Prozent, und die offizielle Inflationsrate schwankte zwischen 0,9 und 1,7 Prozent.

      Auch wirken Lohnsteigerungen wie sie 65000 dänische Krankenschwestern im Frühjahr mit einem zweimonatigen Streik durchsetzten, beachtlich. Innerhalb von drei Jahren sollen sie 13,3 Prozent mehr bekommen. Das ist allerdings kaum mehr als die von den Arbeitgebern vor dem Streik angebotenen 12,8 Prozent und deutlich weniger als die 15 Prozent, die die Gewerkschaftsbürokratie zum absoluten Mindestmaß erklärt hatte. Zumindest in der Tarifpolitik ist Dänemark also kein Sonderfall.

      Ein erheblicher Teil des Wohlstandszuwachses der letzten Jahre hat seine Wurzeln im Immobiliensektor, wo Dänemark dem US-Modell nacheiferte. Die Häuserpreise waren in den Jahren 1996 bis 2006 um bis zu 180 Prozent und die Wohnungspreise sogar um knapp 300 Prozent in die Höhe geschnellt. Die FAZ beschreibt das Vorgehen sehr anschaulich: »Jeder kaufte, ob er sich die Tilgungen und Zinsen leisten konnte oder nicht, weil es die anderen auch taten und in der Erwartung, daß die Preise noch weiter steigen würden, man schlimmstenfalls ohne Verlust aussteigen, wahrscheinlich aber einen Profit einstreichen könnte.« Dieses Spekulationsmodell steht nun vor dem Zusammenbruch. In Kopenhagen und der zweitgrößten Stadt Aarhus gab es bereits Preiseinbrüche um 20 Prozent.

      Auch der Bankensektor hat sein erstes Opfer zu beklagen. Ende August konnte die Roskilde-Bank, ein Institut mit 600 Mitarbeitern, 24 Filialen, 100000 Kunden und einer Bilanzsumme von 5,6 Milliarden Kronen (750 Millionen Euro) nur durch eine staatliche Rettungsaktion vor dem Bankrott bewahrt werden. Die sechswöchige Suche nach einem privaten Investor blieb erfolglos, da über den angekündigten Halbjahresverlust von umgerechnet 72,5 Millionen Euro hinaus weiterer Abschreibungsbedarf in Höhe von 150 bis 200 Millione Euro festgestellt wurde. Die Bank war in besonderem Maße im Immobilien- und Bausektor exponiert. Ähnlich wie im Fall der deutschen IKB übernahm die öffentliche Hand (hier in Gestalt der Dänischen Zentralbank) das marode Institut zu einem Kaufpreis von 4,5 Milliarden dänischer Kronen (603 Millionen Euro), obwohl der Börsenwert nur noch eine Milliarde dKr (134 Mio. Euro) betrug. Sollte sich die Krise am Immobilienmarkt zuspitzen und weitere Banken mit in den Abgrund reißen, hätte das für Dänemark noch gravierendere Folgen als anderswo, da die Finanzbranche dort mit einem BIP-Anteil von 24,5 Prozent gegenüber der Industrie mit nur 14,2 Prozent ein ähnliches Übergewicht besitzt wie in Großbritannien.

      http://www.jungewelt.de/2008/09-06/022.php
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 11:15:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      Es gibt nur eine Chance für die SPD in Deutschland wieder eine wählbare Partei zu werden.

      Sie muss sich von der Agenda 2010 distanzieren.
      Das bedeutet das Eingestehen einen Fehler begangen zu haben.

      Tut sie das nicht - wird diese Partei vollkommen verschwinden
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 11:23:35
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.797 von mailerdaemon am 07.09.08 18:10:17... Fußfesseln würde ich auch für Frührentner einführen.

      nana, du meinst doch wohl nicht mich??!! :D;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 11:26:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.730 von Red_Eileen am 08.09.08 11:15:33Tut sie das nicht - wird diese Partei vollkommen verschwinden

      Ich will ja nicht behaupten, dass ich ein Anhänger der Roten bin.
      Aber was Du da schreibst, zeigt nur, dass Du wohl eher in Uganda oder Vietnam Dein Zuhause wählen solltest.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 11:29:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.864 von Fruehrentner am 08.09.08 11:23:35:laugh:

      Ich denke, wir wissen Beide, wen oder was ich meine. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:11:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Also ich werde Münte raten jedem Beamten einen Sozialversicherungsausweis zu verpassen. Zumindest bei Eintritt der
      Pension. Da werden die Brüder nämlich fleissig.Sind ja ausgeruht genug.
      Nehmen dann gerne noch anderen die Arbeitsplätze weg oder arbeiten schwarz.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:28:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wer hier behauptet , dass Müntefering Fussfesselln einführen will, übertreibt hier maßlos; es reicht ja, dass Hartz 4 Empfänger schärfer überwacht werden, was notwendig ist. Der Arbeitsminister Scholz stellt ja jetzt schon die Weichen, worauf Müntefering aufbauen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:34:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      In Zeiten von Arbeitsknappheit sollte man sich Gedanken darüber machen wir man Arbeit verteilt.
      Es ist nicht richtig, dass insbesonders Beamte in Pension anderen
      wertvolle Arbeitsplätze wegnehmen.
      Diese Spezies sollten überwacht werden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:41:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.624 von Red_Eileen am 08.09.08 12:34:37Es ist nicht richtig, dass insbesonders Beamte in Pension anderen
      wertvolle Arbeitsplätze wegnehmen.


      Wer soll den wo diese Nichtsnutze einsetzen.
      Das ist doch Quatsch. Die schaukeln sich mit 55 in der Karibik die E...
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:45:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.624 von Red_Eileen am 08.09.08 12:34:37In Zeiten von Arbeitsknappheit sollte man sich Gedanken darüber machen wir man Arbeit verteilt.

      "Verteilt" wie sich das anhört.
      Als ob jeder Arbeitslose (arbeitswillig??) auch wirklich jede Arbeit verrichten könnte.
      Sh. EDV-/IT-Spezialisten ebenso wie einfache Erntehelfer.
      Ich krieg gleich einen Lachkrampf. :D

      Wie wäre den folgende Formulierung:
      Sollten sich Arbeitslose Gedanken machen, wie sie in Arbeit kommen und nicht nur nach dem Staat schreien.
      Z.B. Durch Umzug, Eigeninitiative, echte Umschulungen u.ä.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 12:48:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.684 von bullshitvestor am 08.09.08 12:41:59Stimmt auch wieder.

      Mein Cousin ein OSt.R hat grad wieder 4 Wochen Mexico gebucht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 13:18:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.725 von Heinz01 am 08.09.08 12:45:56Auch wenn Du dir unter Arbeitsteilung nichts vorstellen kannst.
      Ein einigermassen intelligenter Mensch weiss was ich meine.
      Und diese Idee ist gut!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 13:25:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.087 von Red_Eileen am 08.09.08 13:18:46gestatte, dass ich lache. :laugh::laugh:
      Wo steht denn Arbeitsteilung??

      Du schreibst von verteilen!!!

      Ist wohl ein leichter Unterschied, zumindest bei meinem Verständnis
      von Arbeit!! :mad::mad:

      Wenn Du natürlich Deine marxistischen Gedanken hier als Basis für eine Diskussion
      über Münte und die SPD vernimmst, dann bist Du hier
      Fehl am Platze!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 13:39:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      Arbeitsteilung und Verteilung ist hier von ähnlicher Bedeutung.

      Es wäre angebracht, dass Familien in denen keiner einen Arbeitsplatz hat bei der Einstellung bevorzugt behandelt würden.
      Muss mir keiner sagen, dass sowas nicht möglich ist.
      Vetterleswirtschaft funktioniert ja auch oft bestens.
      Da spricht schon mal der angesehene Papa bei einer Raiffeisenbank
      vor um sein Söhnchen welches mit unterdurchnittlichem Schulabschluss
      gehen musste, gut unterzubringen. Alles schon erlebt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 14:05:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.752 von Red_Eileen am 07.09.08 18:07:08#1

      Mit der Nominierung von "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen"-Müntefering zum SPD-Chef, wird die SPD endlich auch wieder für anständige Arbeitnehmer wählbar.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 14:06:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.301 von Red_Eileen am 08.09.08 13:39:01Da spricht schon mal der angesehene Papa bei einer Raiffeisenbank
      vor um sein Söhnchen welches mit unterdurchnittlichem Schulabschluss
      gehen musste, gut unterzubringen. Alles schon erlebt.


      hört, hört, was Red-E. schon alles erlebt hat?
      Ich würde mal sagen, das kennst Du "vom hören-sagen".
      Aber will garnicht ausschließen, dass dies bei einer Raiffeisenbank schon passiert ist.

      Wieviel Familien kennst Du denn, wo keiner einen Arbeitsplatz hat?
      Kann es sein, dass in dieser/n Familie/n ein anderes Problem vorherrscht?
      Und deshalb keiner eine Arbeit hat??

      Zumindest kenne ich solche Familien.
      Z.B. warum soll ein Familienvater arbeiten, wenn er 8 Kinder gezeugt hat.
      Der ist mit Hartz-4 überversorgt aus der großen Sozial-Wundertüte. Der Anreiz zu arbeiten ist nicht da.
      Am freien Markt könnte er sich auch bei guter Arbeit keine Wohnung leisten.
      Denn der Staat stellt ihm eine hin inkl. Energiekostenübernahme,
      dazu das "Taschengeld" für die 10 Köpfe der Familie.
      Rechne Dir das mal aus. Da wird's Dir ganz anders, was der Netto in der Tasche hat ggüb. einem arbeitenden Familienvater.

      Oder nimm die Familien mit Alkohol, Drogen und vorsätzliche Krankmacherei, die zu Arbeitsunfähigkeit führt.
      Wer bitte soll denn solche Leute beschäftigen??
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 14:12:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich habe den Musterknaben mit den 8 Kindern mal berechnet.

      1 Leistungen Regelleistungen/Sozialgeld
      Antragsteller (Berlin):
      315.90 €
      Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung:
      Magengescheschwür 25.56 €
      Ehepartner/in, Partner/in, Lebenspartner/in:
      369.60 €
      Mehrbedarf für Schwangerschaft des Partners:
      53.70 €
      Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung des Partners:
      Erhöhung der Blutfettwerte 35.79 €
      Kinder bis 13 Jahre:
      1263.60 €
      Kinder 14 bis 25 Jahre:
      379.08 €
      Summe der Leistungen:
      2389.53 €


      2 Kosten für die Unterkunft
      Kaltmiete:
      1200.00 €
      Heizkosten minus 18% Warmwasserzuschlag:
      246.00 €
      Summe der Unterkunftskosten:
      1446.00 €


      3 Einkommen
      Summe der Einkünfte:
      0.00 €


      Berechnung des Anspruchs
      Summe der Leistungen:
      2389.53 €
      + Summe der Unterkunftskosten:
      1446.00 €
      - Summe der Einkünfte:
      0.00 €
      + befristeter Zuschlag durch Arbeitslosengeld:
      0.00 €
      = Ihr vermutlicher Anspruch:
      3835.53 €
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 15:20:04
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.649 von Heinz01 am 08.09.08 14:12:52Na und?

      Die 8 Kinder arbeiten doch alle mal für deine Rente;):laugh::laugh:

      Ich habe das mal auf meine Person umgerechnet. Wenn ich die Miete halbiere, weil ich ja nur 2 Kinder habe, komme ich auf 930€ im Monat:cry::cry:

      Ne, da gehe ich lieber arbeiten!:)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 15:22:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.363 von Doppelvize am 08.09.08 15:20:04.... wenn sie mal arbeiten!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 15:40:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.398 von Heinz01 am 08.09.08 15:22:36Nö, werden die nicht tun.

      Wie denn auch, wenn man zu Hause lernt das man fürs Nichtstun auch Geld kriegt:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:39:58
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.301 von Red_Eileen am 08.09.08 13:39:01"Da spricht schon mal der angesehene Papa bei einer Raiffeisenbank
      vor um sein Söhnchen welches mit unterdurchnittlichem Schulabschluss
      gehen musste, gut unterzubringen. Alles schon erlebt."



      Was spricht dagegen, daß der Vater sich um einen guten Ausbildungsplatz für seinen Sohn einsetzt.Das nennt man Eigeninitiative.
      Ist schon klar, das geht Leuten wie dir ab, die warten bis die Arbeitsagentur einen Platz nachweist.Armselig.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:40:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.652 von Doppelvize am 08.09.08 15:40:10;):yawn: aha! kapiert. Genau so läuft das.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:49:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.766 von zierbart am 08.09.08 10:12:03Ein glühender Anhänger des Kapitalismus? Das hört sich aber in deinen Postings etwas anders an.

      Ja ,sicher sind 4 Mio Arbeitslose zuviel, aber man muß auch sehen, daß sie von 6 Mio herkommen.

      Die Dänischen Verhältnisse kenne ich nicht genau. Du willst aber wohl im ernst nicht Dänemark mit Deutschland vergleichen.Eher könnte da schon Dänemark mit Bayern verglichen werden mit den wirtschaftlichen Erfolgen.

      Aber es gibt doch schon zu denken, daß ein noch nie sozialistisch regiertes Bundesland an der Spitze liegt, obwohl die seinerzeitigen Startbedingungen schlechter als bei manchem anderen Bundesland waren.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:57:09
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.469 von Wilbi am 08.09.08 16:49:58man könnte auch sagen,
      die überwiegende Mehrzahl der unionsregierten Bundesländer
      stehen deutlich besser da als die Sozi-regierten.
      Ist auch jetzt bei den neuen Bundesländern so.
      Woran das wohl liegt??
      Sicher am Verteilen der Arbeit lt. Red.-E.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:00:13
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.538 von Heinz01 am 08.09.08 16:57:09#65

      "...man könnte auch sagen,
      die überwiegende Mehrzahl der unionsregierten Bundesländer
      stehen deutlich besser da als die Sozi-regierten..."


      Und am allerbesten steht das seit 1949 durchgehend von der CSU regierte Bayern da.

      Was in den Augen der Linken natürlich nur daran liegt, dass es in Bayern keine CDU gibt...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:27:05
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.752 von Red_Eileen am 07.09.08 18:07:08Müntefering will Hartz IV für junge Arbeitslose kürzen

      Was zum Teufel ist falsch daran? Soll etwa der ebenso junge Familienvater, der sich jeden Morgen auf den Weg zur Arbeit macht, um seine Familie zu ernähren etwa auch noch für solche aufkommen, die dies ebenso tun könnten, aber sich eben lieber aushalten lassen?

      Ich betone es in aller Deutlichkeit: Ein solches Verhalten ist asozial und gehört entsprechend abgestraft. Wenn das bedeutet, die Hartz-Leistungen zu kürzen oder sie von mir aus auch ganz zu versagen, ist das nur richtig.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:31:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.469 von Wilbi am 08.09.08 16:49:58Aber es gibt doch schon zu denken, daß ein noch nie sozialistisch regiertes Bundesland an der Spitze liegt, obwohl die seinerzeitigen Startbedingungen schlechter als bei manchem anderen Bundesland waren.

      Völlig richtig. Bayern war ebenso wie Baden-Württemberg ein stark landwirtschaftlich geprägtes und technisch unterentwickeltes Land. Die CSU und die CDU haben es allerdings verstanden Bayern und BW an die Spitze zu bringen und alle anderen Bundesländer naß zu machen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:52:22
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.071 von zierbart am 08.09.08 09:21:51Genau das stimmt eben nicht. Du Löhne wurden sinken, sicher. Aber irgendwann, und das wäre nicht erst bei 5 €, sondern gerade bei Fachkräften schon viel früher, hätten wir Vollbeschäfigung. die Unternehmer würden sich langsam aber sicher um die Arbeitnehmer prügeln, sprich, mehr bieten, um einen Arbeitnehmer zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 20:53:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.649 von Heinz01 am 08.09.08 14:12:52Du Klugscheißer!
      Mach doch auch 8 Kinder und lass Dir Deine Miete nebst Taschengeld bezahlen.
      Wahrscheinlich bist Du aber auch dazu zu blöde. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 20:59:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.924 von hausbesetzer am 08.09.08 20:53:04Das hat doch nichts mit Blödheit zu tuen ; da fehlt einfach die notwendige Potenz:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:09:24
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.849 von Sexus am 08.09.08 17:27:05Ich betone es in aller Deutlichkeit: Ein solches Verhalten ist asozial und gehört entsprechend abgestraft.

      Absolut richtig!!
      Jeder, der gesund ist, sollte für die Leistung die er vom Staat verlangt und erhält, auch vom Staat in Anspruch genommen werden, selbst wenn er die Strassen fegen soll oder Kippen einsammeln! (wird in Frankreich übrigens pratiziert!)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:20:14
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.558 von Blue Max am 08.09.08 14:05:02Du musst mal was Anständiges mit Sinngehalt schreiben und nicht immer nur mit kurzen Schlagwörtern zu provozieren versuchen. Oder bist du nicht helle genug.:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:24:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.988 von StillhalterTrader am 08.09.08 20:59:22Stimmt !
      Dumm fickt gut....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:27:00
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.575 von Heinz01 am 08.09.08 14:06:20Ich kenne überhaupt keine Grossfamilien wie du beschreibst.
      Solche Einzelfälle sind für mich uninteressant.
      Dieses Bild wird aus meiner Sicht künstlich erzeugt um von den wahren
      Schmarotzern unseres Staates abzulenken.
      Ich hab hier schon ein paarmal erwähnt - für was braucht eine Beamtenwitwe mit monatl.über 2000 Euro Nettopension noch ein Weihnachtsgeld ?
      Das ist nur eine Sache - gibt aber noch wesentlich mehr Beispiele von
      Geldzuwendungen die immer etwas einseitiug sind.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:28:29
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.649 von Heinz01 am 08.09.08 14:12:52Ich berechne dir gleich mal die Beamtenwitwe :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:29:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.241 von hausbesetzer am 08.09.08 21:24:30da spricht wohl einer aus Erfahrung. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:31:23
      Beitrag Nr. 78 ()
      2 Kosten für die Unterkunft
      Kaltmiete:
      1200.00 €
      Heizkosten minus 18% Warmwasserzuschlag:
      246.00 €
      Summe der Unterkunftskosten:
      1446.00 €

      dieses Geld bekommt nicht der arme Teufel sondern der Mietshausbesitzer - bzw. der Energieriese *gell

      keine falschen Bilder erzeugen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:36:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.288 von Red_Eileen am 08.09.08 21:28:29warum bist Du so auf Beamtenwitwen scharf?
      Ich bin kein Beamter.
      Die Pensionen sind gesetzlich geregelt, was gibt es da zu jammern.
      Dass Du das anders siehst, ok!
      Aber zumindest haben die Leute was für die Gemeinschaft getan.
      Was man von vielen Sozialschmarotzern nicht behaupten kann.
      Deshalb ist der Titel dieses threads auch auf die gemünzt,
      die den Staat abzocken. Und genau da will ja Münte ran.:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:37:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.308 von Red_Eileen am 08.09.08 21:31:23dieses Geld bekommt nicht der arme Teufel sondern der Mietshausbesitzer - bzw. der Energieriese *gell

      keine falschen Bilder erzeugen


      Es soll tatsächlich Leute geben, die diese Kosten selbst zahlen!
      Habe ich zumindest mal gehört. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:41:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.308 von Red_Eileen am 08.09.08 21:31:23genau, Du Schlaumeier!!
      Keine falschen Bilder erzeugen.
      Ein Arbeiter, der jeden Tage zur Arbeit geht und mit 2.000 Euro netto auskommen muss, der lebt in Erdlöchern mit seiner Familie.
      Zahlt er von den 2.000 Euro seine Miete oder bekommt er die Euronen
      für die Miete vom Herrgott geschenkt?

      Danke, diese Art von Diskussion mit verbohrten Kommunisten ist mir echt zu blöd!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 22:00:04
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.086 von Frenchmen am 08.09.08 21:09:24Ist das auch assozial ?

      oder nur ein Kavaliersdelikt ?

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,576614,00.h…
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 22:08:55
      Beitrag Nr. 83 ()
      Steinmeier hat sich gerade für seine Agenda 2010 so halbwegs
      entschuldigt und begründete seine Misserat mit der aussergewöhnlich schwierigen ökonomischen Situation Deutschlands.

      Immerhin haben sie dann enorme Gewinne eingefahren -
      habe auch damals reagiert und Allianzaktien zu 45 Euro gekauft.

      Nun ist das aber Vergangenheit - der Wählerverräter hat sich nach Russland abgesetzt und Müntefering wird sich auch noch entschuldigen
      müssen. Sonst fressen ihn nämlich die Linken und Oskar :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 00:16:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.241 von hausbesetzer am 08.09.08 21:24:30"Stimmt !
      Dumm fickt gut.... "

      Eigenlob stinkt.
      wilbi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 12:23:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.419 von Heinz01 am 08.09.08 21:41:28Müntefering wird noch Fußfesseln für Hartz4 Bezieher .....

      Dich zwingt doch keiner zu Diskutieren.
      Wenn jemand nicht schwimmen kann, muss er sich auf eine Arbeitsstelle als Rettungsschwimmer nicht bewerben.
      Trottel!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 12:25:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.324 von Wilbi am 09.09.08 00:16:50Ab einen gewissen Alter will man nur noch seine Ruuuuuuhe.
      Pflicht schon lange erfüllt (2,0 Kinder).:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 12:28:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.973 von hausbesetzer am 09.09.08 12:25:30Pflicht schon lange erfüllt (2,0 Kinder)

      Leben wahrscheinlich auch schon wieder bzw. immer noch auf unsere Kosten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 13:08:38
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.998 von mailerdaemon am 09.09.08 12:28:08Bist auch ein Trottel.
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 13:23:55
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.388 von hausbesetzer am 09.09.08 13:08:38Es beruhigt mich immer, wenn Bazillen mich so nennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 14:28:10
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.660 von Red_Eileen am 08.09.08 22:08:55Immerhin haben sie dann enorme Gewinne eingefahren -
      habe auch damals reagiert und Allianzaktien (...) gekauft.


      Wie passt das denn in dein Weltbild, bitteschön? Großkonzerne als Heuschrecken und Ausbeuter beschimpfen, aber dann an deren Gewinnen beteiligt sein wollen. Reichlich inkonsequent. Und das ist noch milde ausgedrückt. Ihr Linken seid schon eine verdammt fadenscheinige Gruppe.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 14:29:38
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.998 von mailerdaemon am 09.09.08 12:28:08Dan kann man Politikern wie Müntefering nur danken, wenn er arbeitsunwillige 18-25jährige wieder zurück zu den Eltern schickt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 15:05:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.998 von mailerdaemon am 09.09.08 12:28:08Was soll bei diesen Kindern denn anderes rauskommen. Bei einem Vater mit solchen Ansichten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 15:20:37
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.464 von Wilbi am 09.09.08 15:05:03Habt ihr keine anderen Interessen, als sich ständig mit der gleichen Kacke zu beschäftigen?
      Wenn es euch besser gehen würde, wie den Hartzlern, müsstet ihr nicht ständig den gleichen Schwachsinn posten.

      In Wirklichkeit seit ihr doch nicht zu beneiden. Einfach nur Menschen die selbst am Abgrund leben.
      Da macht jemand einen Schwachsinnstread auf (Müntefering wird noch Fußfesseln für Hartz4 Bezieher einführen)und die geistige(:laugh:) Elite ergötzt sich daran.

      Menschen denen es gut geht, die es zu etwas gebracht haben, mit etwas Intelligenz aufwarten können, interessieren sich für euren Scheiß nicht.
      :):)
      Wilbi, auch Du bist ein Trottel
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 16:48:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.639 von hausbesetzer am 09.09.08 15:20:37Beleidigungen führen zur Schreibsperre.

      Wenn du keinen Nerv hast und das Zeug hier nicht ertragen kannst, dann musst du was anderes tun als hier mitmischen :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 16:58:45
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wilbi, auch Du bist ein Trottel


      sagt man nicht - und wenn dann nennt man wilbi schon einen Ober... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 22:55:13
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.639 von hausbesetzer am 09.09.08 15:20:37Hausbesetzer, du hast recht, man muß schon ein ziemlicher Trottel sein, um mit manchen Blindgängern hier rumzuposten. Es gibt wirklich schönere Sachen als hier seine Weltanschauung kund zu tun.
      Aber du bleibst in meinen Augen eine taube Nuss und Versager, aber manchem ist es halt nicht gegeben.
      wilbi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Müntefering wird noch Fussfesseln für Hartz4 Bezieher einführen