checkAd

    Tip für empfehlenswerte OS Emitenten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.10.08 17:31:55 von
    neuester Beitrag 14.11.08 12:43:50 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.145.037
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.626
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 17:31:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo OS profis,
      ich habe schon lange keine OS mehr gehandelt und vielleicht hat sich ja in der Zwischenzeit (7 Jahre) etwas verändert. Gibt es faire OS Emitenten, welche vernünftige Taxen stellen und keine überhöhten Spreads? Wenn ja, welche wären das derzeit?
      Sondiere gerade den einen oder anderen Zock, bekomme aber eben nur Momentaufnahmen mangels Research in der Vergangenheit.
      Vielen dank schon einmal für hilfreiche Tips.
      c2k
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 18:07:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.855 von cash2000 am 10.10.08 17:31:55Hallo,
      sehr fair finde ich die Commerzbank. Die taxen sehr gut und gerecht. DB würde ich absolut nicht empfehlen, die Schweine taxen total unfair. Zumindest bei meinen Dax Call DB 1956.
      Die taxen einfach nicht hoch, und haben den Spread einfach auf 5 Punkte erhöht. Vorher nur einen. Aber die Riesenschweinerei ist, das die nicht hochtaxen. Der DB liegt bei 0,02 und 0,07€, vergleichbare die heute morgen fast genau wie der von der Deutschen Bank stand (z.B. Commerzbank A0CSYD), steht jetzt bei 0,17 und 0,19. das ist doch unglaublich. Kann man die DB dafür belangen? Kennt sich jemand damit aus? Ich finde es ist Betrug!
      Nie wieder deutsche Bank.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 18:12:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      hallo,

      CoBa würde ich dir auch empfehlen. dürfte auch ein sicherer emi sein...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 19:09:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.610 von 1999 am 10.10.08 18:12:20Commerzbank hat mich mal bei einem ausgestoppten Zertifikat mit dem Restwert über den Tisch gezogen. Wegen der Wischiwaschi-Formulierung "nach billigem Ermessen" aber keine Handhabung gehabt.

      Die Kursstellung bei VW-Putoptionen bei Sal. Opp. war auch eine Katastrophe. War bei den anderen Banken im Falle VW aber auch kaum besser. Man musste ja froh sein überhaupt welche kaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 19:16:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.523 von bimi1 am 10.10.08 18:07:54
      Wo soll der Betrug liegen? Der Markt fällt 400 Punkte, und Du beschwerst Dich, dass Dein Call nicht steigt???

      Der unverschämte Abzocker ist die Commerzbank, die für den gleichen Schein Mondpreise verlangt.

      Ich halte die Dt. Bank für deutlich sicherer und empfehlenswerter. Bei größeren Summen könntest darüber nachdenken, an der Eurex zu handeln.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 19:45:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.544 von Gerald.Tapken am 10.10.08 19:16:33Das ist doch klar. Natürlich ist der dax stark gefallen, im gleichen Zuge ging aber auch die Vola hoch. Das gleicht sich aus. Ein anderer Call von DB war heute morgen auch bei 0,025 zu 0,045 (DB3133). Der steht jetzt bei 0,16 und 0,21, also auch deine sogeannten Mondpreise.... jetzt kommst Du, und erkläre mir doch bitte mal diesen Zusammenhang... warum der andere nicht steigt, und zwischendurch für 2 Minuten auf 0,10 zu 0,15 ging, und dann obwohl der Dax nicht nennenswert fiel, wieder zusammensacjte auf 0,03 zu 0,08...das kann nicht angehen....
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 20:46:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.855 von cash2000 am 10.10.08 17:31:55Ich würde immer empfehlen, die verschiedenen OS zB bei Onvista.de zu vergleichen. Da siehst Du wichtige Daten wie Spread, implied vol etc...
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 18:56:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es ist ganz einfach.

      Wenn Ihr Ahnung von der Materie habt
      braucht Ihr Euch auch nicht über den Tisch ziehen zu lassen.

      Alle Produkte die von einem Emi rausgegeben
      werden, sind auch manipulierbar.
      Das ist auch mit CFD Anbietern so.

      Wer auf Nummer sicher gehen will, handelt
      wie erwähnt an der EUREX oder CBOE.

      Alles andere wird immer für Leid sorgen.

      Wenn man sich wirklich mit Optionen auskennt
      dann ist einem auch klar wie einfach man
      verschiedenste Formationen handeln kann mit einem Mausklick.
      Die richtigen Options Broker haben wirklich tolle Software heutzutage,
      da ist es lächerlich auf solch altertümliche, umständliche Art und Weise abgezockt zu werden.
      Optionsscheine sind Losergeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:08:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich denke, dass das Thema Ausfallwahrscheinlichkeit in den nächsten Monaten an Bedeutung zunehmen wird; ich bin auf L&S und Sal. Oppenheim umgestiegen - da es Privatbanken sind haften die Eigentümer persönlich. Hier sehe ich persönlich weniger Risiko als bei Geschäftsbanken. Citi, Goldman Sachs und Comba greife ich im Moment nur dann an, wenn kein anderer Emittent vorhanden ist. Zudem leiden die Geschäftsbanken unter Margendruck, um Verluste aus den anderen Geschäftsbereichen ausgleichen zu können.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:43:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.501 von Tobias79 am 14.11.08 09:08:37Heute auch ein gutes Beispiel, wie Anleger von der Commerzbank über den Tisch gezogen werden.
      Unlimited-Bear-Zertifikat CM5WRR mit Basis 4880 und SL 4780.
      Kurz nach Eröffnung im DAX wurde SL erreicht. DAX-Future bis sogar 9:30 jedoch unter 4820 geblieben.
      Der Schein müsste somit mit mindestens ca. 0,70 abgerechnet werden (durch Berücksichtigung des Aufgelds im DAX-F).
      Und die Commerzbank rechnet ihn mit 0,46 ab.
      Dazu kommt noch, dass man den Schein vorboerslich nicht fair verkaufen konnte, weil die Taxe die ganze Zeit bei 0,01 stand. Wo es nach der DAX-Indikation gute 0,50-0,70 geben sollte.
      Commerzbank war mal vor 2 Jahren ein fairer Emi - jetzt nicht mehr.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tip für empfehlenswerte OS Emitenten