Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 200)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:37:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:37:21 von
Beiträge: 10.244
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 167
Gesamt: 1.166.691
Gesamt: 1.166.691
Aktive User: 1
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
33,33
EUR
-0,28 %
-0,10 EUR
Letzter Kurs 15:59:17 Tradegate
Neuigkeiten
15:17 Uhr · dpa-AFX |
18.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21,990 | +90,22 | |
6,0800 | +43,06 | |
1,2100 | +34,44 | |
0,5070 | +31,52 | |
4,7600 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
78,58 | -4,75 | |
437,25 | -5,48 | |
15,570 | -7,32 | |
11,500 | -7,93 | |
1.050,01 | -14,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt Shell zieht sich aus Entwicklung von Ölfeld in Nordatlantik zurück
Der Energieriese Shell zieht sich von seiner 30-Prozent-Beteiligung aus der Entwicklung eines umstrittenen Ölfelds im nördlichen Atlantik zurück. Die wirtschaftlichen Argumente für die Investition seien nicht stark genug.Dies teilte der Konzern am Donnerstagabend mit.
Das als Cambo bezeichnete Projekt zur Erschliessung eines Ölfelds am Meeresgrund westlich der Shetland-Inseln wird von Umweltschutzorganisationen seit langem heftig kritisiert.
Der Mehrheitsgesellschafter Siccar Point Energy zeigte sich enttäuscht, kündigte aber an, an dem Projekt festzuhalten. Man werde weiterhin mit den Anteilseignern und der Regierung zusammenarbeiten. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace und die Labour-Opposition begrüssten den Rückzug von Shell hingegen. Das Projekt habe "ökologisch keinen Sinn, und Shell akzeptiert nun, dass es auch ökonomisch keinen Sinn hat", sagte der umweltpolitische Sprecher von Labour, Ed Miliband.
https://www.msn.com/de-ch/finanzen/nachrichten/shell-zieht-s…
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
OPEC+ bestätigt Anhebung der Ölproduktion im Januar um 0,4 Mio. BpT
[02.12.21] 15:54:00
Die Organisation erdölexportierender Länder und ihre Verbündeten (OPEC+) bestätigten am Donnerstag ihre Entscheidung, die monatliche Gesamtölproduktion für Januar nächsten Jahres um 400.000 Barrel pro Tag zu erhöhen.
In einer offiziellen Erklärung im Anschluss an das 23. OPEC- und Nicht-OPEC-Ministertreffen verlängerte die OPEC+ „den Ausgleichszeitraum bis Ende Juni 2022, wie von einigen leistungsschwachen Ländern beantragt, und forderte die leistungsschwachen Länder auf, ihre Pläne bis zum 17. Dezember vorzulegen“.
Das 24. Ministertreffen der OPEC und der Nicht-OPEC-Staaten ist für den 4. Januar angesetzt.
KEYWORDS:
ÖL | OPEC | OPEC+
Baha Breaking the News / TatN
[02.12.21] 15:54:00
Die Organisation erdölexportierender Länder und ihre Verbündeten (OPEC+) bestätigten am Donnerstag ihre Entscheidung, die monatliche Gesamtölproduktion für Januar nächsten Jahres um 400.000 Barrel pro Tag zu erhöhen.
In einer offiziellen Erklärung im Anschluss an das 23. OPEC- und Nicht-OPEC-Ministertreffen verlängerte die OPEC+ „den Ausgleichszeitraum bis Ende Juni 2022, wie von einigen leistungsschwachen Ländern beantragt, und forderte die leistungsschwachen Länder auf, ihre Pläne bis zum 17. Dezember vorzulegen“.
Das 24. Ministertreffen der OPEC und der Nicht-OPEC-Staaten ist für den 4. Januar angesetzt.
KEYWORDS:
ÖL | OPEC | OPEC+
Baha Breaking the News / TatN
Naja der Vorteil des Privatanlagers ist natürlich, dass diese auch in unbeliebte Werte und Sektoren investieren kann. Hat der Kleinanleger die Nerven im Griff kann er also auch auf bessere Zeiten warten.
Diesen Luxus haben Fondsmanager oder Portfoliomanager bei Instititutionen nicht. Da muss jedes Quartal geliefert werden und wehe man performt mal mehrere Quartale wesentlich schlechter als der Markt.
Diesen Luxus haben Fondsmanager oder Portfoliomanager bei Instititutionen nicht. Da muss jedes Quartal geliefert werden und wehe man performt mal mehrere Quartale wesentlich schlechter als der Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.105.940 von Oginvest am 02.12.21 22:25:36...das was einige Kleinanleger meist nicht "können".
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.105.826 von UlrichDerKleine am 02.12.21 22:14:00Denke da ist was dran, wenn ich Bankern zuhöre und die Bulletins der Banken anschaue die ich erhalte, geht's da meist um Trend, Sektoren-Gewichtung, Positionierung in der Eurozone, Schwellenländer usw., dies bedeutet auch, es wird konsequent verkauft wenn der Trend umkehrt, ungünstig wird...das was einige Kleinanleger meist "können".
ICh glaube viele institutionelle Anleger gehen nicht nach Fundamentaldaten wie Cashflows usw. Diese Manager gehen nach Volatilität und Trend. Das habe ich vor Jahren auch gedacht. Aber auch die Großen Spieler gehen (bis vllt auf Value oder Dividendenfonds usw) nicht so stark nach den harten Daten.
Naja BP ist auch fast 5% gestiegen, vielleicht ist diese Nachricht für den Anstieg verantwortlich:
Zitat von Matthias 2: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-12/5464982…
Man scheint aber auch bereit zu sein, zurück zu fahren, wenn nötig...
15:17 Uhr · dpa-AFX · Shell |
18.04.24 · globenewswire · Shell |
17.04.24 · globenewswire · Shell |
17.04.24 · globenewswire · Shell |
17.04.24 · Aktienwelt360 · Shell |
16.04.24 · globenewswire · Shell |
15.04.24 · globenewswire · Shell |
15.04.24 · dpa-AFX · BP |
15.04.24 · dpa-AFX · BP |
12.04.24 · globenewswire · Shell |