checkAd

    Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 308)

    eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
    neuester Beitrag 19.03.24 11:51:04 von
    Beiträge: 10.233
    ID: 1.145.229
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 1.163.399
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
    30,87
     
    EUR
    +0,26 %
    +0,08 EUR
    Letzter Kurs 09:54:55 Tradegate

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 308
    • 1024

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.21 13:22:20
      Beitrag Nr. 7.163 ()
      Ein subsidary von uns plant (FEED) jetzt für TotaEnergies eine SAF - Anlage in Frankreich.
      Shell | 16,41 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.21 11:29:05
      Beitrag Nr. 7.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.465.780 von Chrisu3042 am 10.06.21 10:56:54Moin, moin!

      Klar stimmt hier was nicht, unverhofft hohe Investitionen die auf den Gewinn drücken. Der Ölpreis ist halt ein Spekulationsobjekt, aber das USA unter Biden einfach die Produktion hochfahren können, bezweifle ich, da würde er gegen sein Wahlversprechen verstoßen.

      Immo bewegt die OPEC den Preis und die Iranfrage.
      Bei steigender Industrieproduktion weltweit, geht der Verbrauch wieder hoch.
      Und Indien ist auch noch nicht wieder voll am Markt.

      Der Umbau dauert einige Jahre, jahrzehnte.

      Exploration und Förderung der Majors wird gedrosselt, d.h. im Grunde steht und fällt die Ölbversorgung mit der OPEC, wenn sich alle anderen zurückziehen.

      Und da sind einige Länder nicht unbedungt als stabil zu betrachten.

      Also bitte ein wenig differenzierter betrachten und nicht immer diese pauschal Aussagen.

      Shell wird nun mal übre Jahre steigen, das geht nicht von heute auf Morgen.

      Horrido in Mexiko!
      Shell | 16,37 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.21 11:12:36
      Beitrag Nr. 7.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.465.780 von Chrisu3042 am 10.06.21 10:56:54Der Oelpreis ist auf dem aktuellem Niveau sowieso nicht zu halten. OPEC und Amerikaner brauchen nur die Produktion erhoehen, was einfach moeglich ist, und das Angebot steigt deutlich. Ich glaube, dass die Aktienkurse der Majors in diesem Bewusstsein bepreist sind.

      Oel ist nun mal nicht knapp. Ich denke darueber nach, bei Ruecksetzern Aktien von Kupferminenkonzernen (z.B. Antofagasta, Freeport-McMoRan) zu kaufen, weil der Kupfermarkt durch Regenerative Energien und E-Mobilitaet mittelfristig eng sein wird.
      Shell | 16,35 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.21 10:56:54
      Beitrag Nr. 7.160 ()
      Man kann die Dinge schön reden, aber bei dem Ölpreis musste der Kurs viel höher sein. Irgend etwas stimmt hier nicht.
      Shell | 16,35 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 21:24:41
      Beitrag Nr. 7.159 ()
      Moin, moin!
      Öko = Profit. Shell wird da super mitverdienen. Alles fällt irgendwann dem Kapitalismus zum Opfer. Bio Paprika aus Rumänien, Mindestlohn 80ct pro Stunde. So wirds auch mit Energie vom Windrad usw. E-Mobilität ist das beste Beispuel. Elon Musk hat 2020 kaum Umsatzsteuer bezahlt. Im Interview zum Wasserverbrauch in Grünheide,Zitat: "Sehen sie sixh um, alles grün. Ich sehe kein Wassermangel!". Der lebt galt auch in eiber paralel Welt, ist ha auch Autist.
      Shell ist da wesentlich Verantwortungsbewusster.
      Horrido in Mexiko!
      Shell | 16,42 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 15:58:37
      Beitrag Nr. 7.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.454.926 von -Realist- am 09.06.21 15:19:10Das einzig idiotensichere Ding ist, daß Idioten an was glauben.
      Weitere Urteile werden folgen.
      Die Ökosozialmafia wird sich jedweden Cashflow unter den Nagel reissen.
      Schließlich müssen alle Steuerkneteabzocker bezahlt werden für NIX.
      Shell | 16,38 €
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 15:19:10
      Beitrag Nr. 7.157 ()
      Viele haben das ja noch alles gar nicht richtig kapiert! Erstmal ist es so, das sowieso das Unternehmen und die Branche ein Budget bekommen. Erst wenn du dann über das Co2-Budget bist, musst du Zertifikate kaufen. Davor passiert sowieso nix.
      Hier nochmal als Hinweis, Shell hält sich an alle staatliche Vorgaben und Gesetze! Unabhängig davon was ein Gericht auf fehlender Gesetzesgrundlage beurteilt.

      Und jetzt kommt eben der Knüller: Shell verdient an den immer weiter steigenden Ölpreisen entsprechend gut und investiert das Geld in erneuerbare Energien und Co2 senkende Projekte. Dies bietet Shell dann Transportunternehmen, Logistikbranche und anderen an! Shell verkauft dann Zertifikate aus dem eigenen Portfolio an Kunden und erzielt dadurch nochmals Gewinne. :D

      Das hat am Markt noch gar keiner richtig begriffen, was da passiert. ;)
      Shell kann im Prinzip nicht verlieren, weil der Cashflow einfach riesig ist. Man strukturiert sich um und baut das Unternehmen um, aus gewinnen die man sowohl aus CO2 steigenden- und Co2 senkenden Projekten erzeugt.

      Solange der Ölpreis oben bleibt, ist das idiotensicher bei Shell, BP und co. Und zumindest diese beiden europäischen bigplayer investieren auch entsprechend.
      Shell | 16,33 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 14:12:54
      Beitrag Nr. 7.156 ()
      So jetzt wirds konkret,

      aus den Salzburger Nachrichten von heute:

      "Vor allem austretendes Methan, CO2-Abluft und das Abfackeln von Gasen belasten die Treibhausgasbilanz des Öl- und Gassektors, heißt es in dem heute Montag veröffentlichten Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) zur Branche. In Folge entfallen pro Fass Erdöl (159 Liter) im Durchschnitt 95 kg CO2-Äquivalent auf Förderung und Transport und weitere 405 kg auf die Verbrennung. Das heißt, dass fast 20 Prozent aller Treibhausgase im Zusammenhang mit der Nutzung von Öl auf Förderung und Transport entfallen. Bei Gas sind es rund 25 Prozent - 100 kg CO2-Äquivalent für Produktion und Transport sowie 320 kg bei der Verwertung."


      ! Co2 - Zertifikat = 1 Tonne CO2.

      1 bbl-Rohöl + Transport + Verbrennung= 500kg/ bbl

      1 Zertifikat = 55 €, heißt pro bbl immo ca. 30€ Gewinn.

      Sollten sich dann die Strafen in 2030 in Folge des den Haagers Urteil nach zhu viel ausgestoßenem CO2 berechnen und die Verhältnisse bleiben gleich.

      Sehe ich für Shell kein Problem, die können ja jetzt die Kriegskasse füllen.

      Horrido in Mexiko!
      Shell | 16,23 €
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 13:01:40
      Beitrag Nr. 7.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.452.121 von Salazie am 09.06.21 12:09:18
      Zitat von Salazie:
      Zitat von -Realist-: Ich bin gespannt was Shell mit dem ganzen Geld veranstaltet. Bei den steigenden Kursen sind die Schulden in Rekordzeit weg, und die Frage lautet wo und in was investiert man Hunderte von Milliarden aus dem Cashflow der nächsten Jahre?! Die können ja praktisch alles machen...


      shell verkauft allerdings seit einiger zeit assets, was den cashflow drückt und es bestehen am markt offensichtlich zweifel darüber, dass die getätigten investitionen außer grünen beifall nur wenig return liefern.....
      mittelfristig kann ich die bedenken nachvollziehen, doch kurzfristig sollte noch luft nach oben sein.


      Hier muss man aber auch unterscheiden. Es wird verkauft was keinen Sinn macht. Z.b. in den USA eine einzelne Förderanlage inkl. Teil-Aufbereitung.
      Wichtig wird in Zukunft sein, das man Transportwege, Aufbereitung, Weiterverarbeitung möglichst zentriert (auf bestimmte Standorte). Das ist wirtschaftlicher.
      Hauptsächlich werden somit kleine singuläre Förderanlagen verkauft. Der Cashflow selber für Investitionen in erneuerbaren genutzt.
      Man verdient somit mit Öl den Ausbau der erneuerbaren. Oder einfach runtergebrochen: man baut schuldenfreie Anlagen für Wasserstoff, e-Fuels oder Stromparks die somit direkt gewinnorientiert arbeiten können. Sehe da einen klaren Wettbewerbsvorteil gegenüber Mitbewerbern die ausschließlich auf erneuerbare Energien setzen und vorfinanzieren müssen.

      Ich bin mir ziemlich sicher, das gerade die grossen Ölmajors den Markt mittel- und langfristig dominieren werden. Die finanzieren nämlich ihre Projekte aus dem Cashflow von Öl und Gas.
      Shell | 16,23 €
      Avatar
      schrieb am 09.06.21 12:23:00
      Beitrag Nr. 7.154 ()
      Moin, moin!

      Das mit der Insel ist gut.

      Aber der Umbau wird noch genug kosten, daher passt die alte Regel:

      Old technologies evolve new ones.

      Bsp.

      Aus den Rauchzeichen wurde der Trommler. (Ohne Feuer hätte man Fleisch nicht braten können und das Gehirn wäre klein geblieben)

      Der Trommler hatte dann genug Zeit sich zu Überlegen, What next?

      Aha. Laufboten. Der hat dann so viel verdient, bis er sich ein Pferd leisten konnte.

      Durch das Pferd war wieder mehr Zeit zum denken und???

      E vola: Das Funkgerät war da.

      Und daraus wurde dann das Telefon und die haben dann das Smartphone entwickelt.



      Leider sind von den alten Gesellschaften heute kaum noch welche übrig, da Biligheimer das Feld übernommen haben.

      Das sollte Shell aber nicht passieren, die haben große Entwicklungsabteilungen und fühlen am Puls der Zeit.


      Außerdem ist der Kurs seit einiger Zeit stabil am Markt orientiert, die großen Ausreißer nach unten sollten passe sein.

      Im Gegenteil, bei weiterer Stabilisierung kommt bald das Großkapital zurück.

      Horrido in Mexiko!
      Shell | 16,23 €
      • 1
      • 308
      • 1024
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      +0,16
      +0,23
      -0,21
      -0,18
      +0,52
      +0,37
      +0,11
      +0,23
      -0,41
      Royal Dutch Shell - Back to the Future