Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 4039)

[iam57]

...Punkt 14:30...Abgang...wie machen die das immer wieder.

[gnoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.551.223 von Goldforall am 04.05.20 10:04:38

Wir werden sehen.
Die Dynamik würde sich sicherlich schnell einstellen, so denn der Abverkauf einmal getriggert ist. Im Moment gehts noch um hopp oder top.

[Goldforall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.522 von gnoll am 03.05.20 18:36:02

Zitat von gnoll: Ja, ein sehr beeindruckender Rebound der Minen. GDX Eröffnung 31,42 und Schluss 33,29. Nicht schlecht. Wenn auch kein überzeugendes Volumen.

Nenn das Dreieck wie Du willst. Eine Konsolidierung ist gleichbedeutend mit Unentschlossenheit. Entscheidend ist, was am Ende draus wird. Beide Richtungen sind offen, klar.

Guten Morgen .....
Ja , das konsolidierungsdreieck kann nach oben oder nach unten verlassen werden .
Nach oben ist aber wahrscheinlicher... und umso länger der Kurs innerhalb verläuft , desto wahrscheinlicher der Ausbruch nach oben. Wir befinden uns nämlich ,... in einem Bullenmarkt und nicht in einem Bärenmarkt .
Um die nächster Stufen der Konso nach unten zu erreichen , hätte ich etwas mehr typische Gold-Abkaufsenergie erwartet. Jeder der länger in Gold investiert ist , weiß was ich meine ..... die Zeit wo Unterstützungen einfach so wegbrechen und es immer wieder neue Tiefs gibt. Gold hat immer noch Stärke ..,.., Korrekturen unter 1550 würde ich im Moment geradezu ausschließen .

[paule66]

Fonds werden ja auch aufgelegt damit die Emmittenten Geld verdienen und nicht die Anleger. Und dabei sind sie doch sehr erfolgreich. 😂

[90BVB09]

der aktuelle Beitrag von Uwe Bergold auf goldseiten.de liest sich ja recht interessant, aber was ich wirklich erschreckend finde, sind die Fonds, welche er da via Schleichwerbung eingebaut hat:

https://www.goldseiten.de/artikel/448777--Die-globale-Depres…

Also die Ergebnisse sind ja echt erschreckend, selbst in der jetzigen Phase mit eigentlich recht soliden Performances einzelner, insbesondere größeren Minentitel (Barrick, Newmont)...

Seit Auflegung wurden da aktuell gut 65% in der Spitze sogar 75% verbrannt und dafür soll man dann noch 5% Ausgabeaufschlag und 2,0% für laufende Kosten p.a. aufbringen.

Alter Falter!

[paule66]

Vergesst das wieder. Das sind wohl nur die Umsätze des Juni-Futures und nicht fortlaufend.

[paule66]

Die Umsatzentwicklung finde ich spannend.

[ag123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.549.357 von ChubbyAlonso am 04.05.20 07:49:05

Was meinst du bitte mit , nein ?


Als jemand, der Biotechnologie studiert hat, kann ich dazu nur sagen: nein

[ChubbyAlonso]

Als jemand, der Biotechnologie studiert hat, kann ich dazu nur sagen: nein

[Cookie77]

Ich hab mir den Artikel angeschaut in dem diese Horrorszenarien verbreitet werden. Es ist offensichtlich das hier nur Bezahlabis gewonnen werden sollen, indem natürlich nur die Abonennten die Infos bekommen wie diese nächste Welle überlebt werden kann. Das Blatt betitelt sogar die Wirksamkeit des Abstand haltens als Fake News.
Also bitte nicht jeden Schwachsinn hier ungeprüft verbreiten.