Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 6994)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
Beiträge: 97.984
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 10.712.980
Gesamt: 10.712.980
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
1.964,56
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 31.07.23 Deutsche Bank
Neuigkeiten
09:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:33 Uhr · dpa-AFX |
08:28 Uhr · Thomas Heydrich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
13,170 | +15,32 | |
46,82 | +12,12 | |
41,11 | +9,98 | |
3.640,50 | +8,79 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
103,80 | -9,50 | |
0,6800 | -15,00 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,9000 | -25,00 | |
46,80 | -98,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.150 von senna7 am 31.05.16 18:03:58Genau darauf spekulieren wir doch, oder?
hase54 schrieb am 30.05.16 13:41:25 Beitrag Nr. 28.026 (52.502.077)
Ist zwar nur ein Baustein, aber durchaus von Relevanz!
MfG
hase54
hase54 schrieb am 30.05.16 13:41:25 Beitrag Nr. 28.026 (52.502.077)
Ist zwar nur ein Baustein, aber durchaus von Relevanz!
MfG
hase54
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.370 von hase54 am 31.05.16 16:29:35Kurze Ergänzung für den Hinterkopf!
Sollten die Arbeitsmarktdaten (Do + Fr) auch schwächer hereinkommen, dann werden die Wachstumsillusionen der FED ganz schnell wieder in Frage gestellt.
Und das ist sicher nicht schlecht für den Goldpreis!
MfG
hase54
Sollten die Arbeitsmarktdaten (Do + Fr) auch schwächer hereinkommen, dann werden die Wachstumsillusionen der FED ganz schnell wieder in Frage gestellt.
Und das ist sicher nicht schlecht für den Goldpreis!
MfG
hase54
pssst das darf man doch nicht laut sagen , das gefährdet doch die Yellen Ihre Zins Erhöhung ....
die MUSS aber erhöhen , das sie überhaupt mal wieder ein wenig Luft bekommt ....
die Menschheit ist verrückt ....
die MUSS aber erhöhen , das sie überhaupt mal wieder ein wenig Luft bekommt ....
die Menschheit ist verrückt ....
Schon komisch, ich kann da einfach kein Wachstum erkennen!
(obwohl die FED-Leute permanent davon predigen)
Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
USA: Verbrauchervertrauen Conference Board Mai 92,6. Erwartet wurde ein Wert von 96,1 nach 94,2 im Vormonat. vor 7 Min
USA: Chicago Einkaufsmanagerindex Mai 49,3. Erwartet wurde ein Wert von 50,8 nach 50,4 im Vormonat /
Mal schauen was die Arbeitsmarktdaten die Tage so ergeben.
MfG
hase54
(obwohl die FED-Leute permanent davon predigen)
Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
USA: Verbrauchervertrauen Conference Board Mai 92,6. Erwartet wurde ein Wert von 96,1 nach 94,2 im Vormonat. vor 7 Min
USA: Chicago Einkaufsmanagerindex Mai 49,3. Erwartet wurde ein Wert von 50,8 nach 50,4 im Vormonat /
Mal schauen was die Arbeitsmarktdaten die Tage so ergeben.
MfG
hase54
14 Uhr 15 , gleiches Spiel wie immer, wieso schaffe ich Idiot das nicht Gold
um diese Uhrzeit zu shorten ?
um diese Uhrzeit zu shorten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.420 von Indextrader24 am 31.05.16 11:48:12Ich denke der Vermögensschaden beträgt ca. 1 USD pro Unze Gold. Also etwa 90 EURO CENT. Da dies aber nur sehr kurzfristig wirkte (die Herren sind ja schon längere Zeit im Knast) lässt sich kein nachhaltiger Schaden beziffern.
Beim Silber ist kein nachhaltiger Schaden entstanden.
Beim Silber ist kein nachhaltiger Schaden entstanden.
Gold nippelt im Mai 100 USD ab! Trendwende abgewürgt?
Der Monat Mai war so gar nicht nach dem Geschmack der Goldbullen. Stieg Gold vor vier Wochen noch stramm der Sonne entgegen und kratzte kurz an der Marke von 1.300 USD, so ging es ab Anfang Mai wieder kontinuierlich abwärts auf erst gestern erreichte 1.200 USD. Was nun? Ende Gelände? Doch keine Friede-Freude-Eierkuchen-Mega-Hausse auf 10.000 USD?http://www.goldseiten.de/artikel/287728--Gold-nippelt-im-Mai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.525 von Indextrader24 am 31.05.16 12:04:20Du glaubst hoffentlich nicht, dass sich irgendein "Nachwuchsjurist" in der Staatsanwaltschaft an dieses Eisen herantraut. Und die älteren Semester laden sich diesen Stress nicht auf. Die warten deren Pensionierung ab......
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.453 von braveheart1111 am 31.05.16 11:52:33Für eine Klage muss man die Höhe des Schadensersatzanspruches beziffern können, den man nur weiss, wenn man weiss wie die Notierungen stünden, wenn der Preis nicht manipuliert worden wäre.
Ich persönlich würde als Richter, die Differenz zum Betrag des Allzeithochs bei 1924 Dollar wählen, auch um die Banken für die Zukunft zu disziplinieren. Es wäre daher interessant zu wissen, wie da die aktuelle Rechtssprechung in solchen Fragen aussieht.
Bei Derivatehaltern dürfte der Schaden weitaus größer sein als bei physischen Edelmetallbesitzern...
Ich persönlich würde als Richter, die Differenz zum Betrag des Allzeithochs bei 1924 Dollar wählen, auch um die Banken für die Zukunft zu disziplinieren. Es wäre daher interessant zu wissen, wie da die aktuelle Rechtssprechung in solchen Fragen aussieht.
Bei Derivatehaltern dürfte der Schaden weitaus größer sein als bei physischen Edelmetallbesitzern...
Bin kein Jurist....aber eine Sauerei vom Feinsten.
Verklagen !
Verklagen !
09:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
09:33 Uhr · dpa-AFX · Gold |
08:28 Uhr · Thomas Heydrich · Gold |
07:52 Uhr · Martin Siegel · Gold |
07:00 Uhr · IRW Press · Gold |
04:41 Uhr · globenewswire · Gold |
22.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
Zeit | Titel |
---|---|
09:42 Uhr | |
09:34 Uhr | |
22.04.24 | |
18.04.24 | |
16.04.24 | |
12.04.24 | |
05.04.24 | |
01.04.24 | |
20.03.24 | |
16.02.24 |