Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 7421)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
Beiträge: 97.984
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 48
Gesamt: 10.713.151
Gesamt: 10.713.151
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
1.964,56
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 31.07.23 Deutsche Bank
Neuigkeiten
16:23 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:35 Uhr · Gold-Silber-Rohstofftrends |
17:55 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
Rücksetzer als Chance: Mit diesem Silberproduzenten auf die nächste Rallye setzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 16,027 | +17,24 | |
| 29,58 | +16,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Mein lieber GF.... Warum lügst du dir hier was in die Tasche ?
Wo habe ich geschrieben , dass man mit Gold reich wird ?
Ich sehe das genauso wie viele hier.... Werterhaltung ,.. Bzw moderate Gewinne mit Gold
Um reich zu werden muss man jetzt Goldminen halten .... Dazu stehe ich !
Eine Vervielfachung (x6-x9) innerhalb der nächsten 10 Jahre reicht mir .
Das wird so geschehen !!!!
Wo habe ich geschrieben , dass man mit Gold reich wird ?
Ich sehe das genauso wie viele hier.... Werterhaltung ,.. Bzw moderate Gewinne mit Gold
Um reich zu werden muss man jetzt Goldminen halten .... Dazu stehe ich !
Eine Vervielfachung (x6-x9) innerhalb der nächsten 10 Jahre reicht mir .
Das wird so geschehen !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.411.019 von UP1610 am 16.08.15 11:40:46
Das ist richtig. Mein Beitrag war eine Antwort für Bravy der behauptete, dass man mit Gold reich würde.
Zitat von UP1610: Evtl. gibt es aber einige, die durch Gold nicht arm wurden.......
Das ist richtig. Mein Beitrag war eine Antwort für Bravy der behauptete, dass man mit Gold reich würde.
Deshalb ist eine Anlage in den Dow risikoloser als in Gold
Dafür kann Gold auch nicht pleite gehen.
bringt keine Erträge
Beim Gold geht es Hauptsächlich um Erhalt und nicht um Ertrag.
(Wenn man unbedingt Ertrag will, kann man Gold ja gegen Gebühr verleihen.)
ist unproduktiv
Sag das mal allen Minenarbeitern und Zulieferern.
Du solltest zudem nicht ausser acht lassen, dass die Gewinnsituation der Unternehmen durch die Schuldenorgien finanziert wird.
Würden nicht ständig in aberwitzigem Tempo Billionen von neuem Geld in den Markt gepumpt, gäbe es vermutlich kaum noch ein Unternehmen das Gewinn erzielt.
Der Glaube an irgendeine Nachhaltigkeit der Unternehmensgewinne ist m.E. sehr bedenklich.
Ich habe mal irgendwo gelesen, die Gesamtverschuldung der USA (also Staat, Unternehmen und Verbrauchern), läge bei knapp 70 Billionen Dollar.
Was meinst du, wo die Unternehmensgewinne ohne diese Gelder lägen ?
Prinzipiell gebe ich dir aber Recht, Produktivkapital ist nützlicher/besser für die Welt!
Nur man darf dabei die Gesamtsituation nicht aus den Augen verlieren und die ist zur Zeit gefährlicher denn je.
Daher kann es für Investoren durchaus Sinn machen jetzt Produktivkapital in Ewigkeitskapital umzuschichten.
Die Phase der Geldvermehrung ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vorbei und jetzt geht es vermutlich nur noch um den Kaufkrafterhalt.
Das kann Liquidität sein, oder "Sondervermögen".
Bei der Liquidität (insofern es sich nicht um Bargeld handelt) solltest du aber bedenken, dass rechtlich dein Geld auf dem Konto nicht mehr dir gehört sondern der Bank.
Mit der Einzahlung hast du es an die Bank übertragen.
Du hast nur (noch) einen Rückzahlungsanspruch gegen das Kreditinstitut.
Dafür kann Gold auch nicht pleite gehen.
bringt keine Erträge
Beim Gold geht es Hauptsächlich um Erhalt und nicht um Ertrag.
(Wenn man unbedingt Ertrag will, kann man Gold ja gegen Gebühr verleihen.)
ist unproduktiv
Sag das mal allen Minenarbeitern und Zulieferern.
Du solltest zudem nicht ausser acht lassen, dass die Gewinnsituation der Unternehmen durch die Schuldenorgien finanziert wird.
Würden nicht ständig in aberwitzigem Tempo Billionen von neuem Geld in den Markt gepumpt, gäbe es vermutlich kaum noch ein Unternehmen das Gewinn erzielt.
Der Glaube an irgendeine Nachhaltigkeit der Unternehmensgewinne ist m.E. sehr bedenklich.
Ich habe mal irgendwo gelesen, die Gesamtverschuldung der USA (also Staat, Unternehmen und Verbrauchern), läge bei knapp 70 Billionen Dollar.
Was meinst du, wo die Unternehmensgewinne ohne diese Gelder lägen ?
Prinzipiell gebe ich dir aber Recht, Produktivkapital ist nützlicher/besser für die Welt!
Nur man darf dabei die Gesamtsituation nicht aus den Augen verlieren und die ist zur Zeit gefährlicher denn je.
Daher kann es für Investoren durchaus Sinn machen jetzt Produktivkapital in Ewigkeitskapital umzuschichten.
Die Phase der Geldvermehrung ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vorbei und jetzt geht es vermutlich nur noch um den Kaufkrafterhalt.
Das kann Liquidität sein, oder "Sondervermögen".
Bei der Liquidität (insofern es sich nicht um Bargeld handelt) solltest du aber bedenken, dass rechtlich dein Geld auf dem Konto nicht mehr dir gehört sondern der Bank.
Mit der Einzahlung hast du es an die Bank übertragen.
Du hast nur (noch) einen Rückzahlungsanspruch gegen das Kreditinstitut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.410.788 von GuentherFranz am 16.08.15 10:44:55Evtl. gibt es aber einige, die durch Gold nicht arm wurden.......
Trading Spotlight
...... was das alles mit dem Gold zu tun hat; das Edelmetall wirft ja keine Erträge ab, also lässt sich auch nichts abdiskontieren. Versuchen wir es mit der allereinfachsten und plausibelsten Antwort: Der Goldpreis von heute reflektiert die Inflation von morgen. Die entspricht der Aufblähung der Geldmenge durch immer neue Schulden. Und weil das viele Geld aus dem genannten Grund (geringere Attraktivität von Aktien und Immobilien) nach Alternativen sucht, landet es schließlich beim Gold. Die Rechtfertigung dafür ist einfach: Das Geld findet keine produktive Verwendung mehr; also sucht es wenigstens Schutz vor Entwertung......
M. Gburek / heute auf Goldseiten.de /zum Thema "Sicherer Hafen.."
M. Gburek / heute auf Goldseiten.de /zum Thema "Sicherer Hafen.."
Alles hat seinen platz.auch gold.und von mir aus darf jetzt der kurs steigen.aber bitte deutlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.410.722 von braveheart1111 am 16.08.15 10:29:04Spricht jetzt der Proletarier in Dir? Ich jedenfalls meinte Fremdkapital für der den wertschöpfenden Charakter der menschlichen Arbeit im Sinne eines Produktionsfaktors. Das sollte einem Investor eigentlich klar sein.
Mir fällt übrigens niemand ein der mit Gold reich wurde.
Fällt Dir jemand ein?
Mir fällt übrigens niemand ein der mit Gold reich wurde.
Fällt Dir jemand ein?
Da frage mal den langzeit harz4 ler :-).
Du willst es nicht kapieren,.. Aber ist schon gut.
Wäre die Welt so einfach, dann hätte die Krankenschwester , die Altenpflegerin ,Millionen ...und der Zuhälter würde Fensterkit fressen.
Der Dow ist jetzt überbewertet und wird korrigieren. Jetzt neu einzusteigen wäre ein Fehler . Das kannst du auch nicht mit schönen Worten übertuschen.
Das Picasso Gemälde hängt auch nur faul rum, aber es erfreut das Auge der Betrachters und macht seinen Besitzer reich.. Gold ist genauso.
Du willst es nicht kapieren,.. Aber ist schon gut.
Wäre die Welt so einfach, dann hätte die Krankenschwester , die Altenpflegerin ,Millionen ...und der Zuhälter würde Fensterkit fressen.
Der Dow ist jetzt überbewertet und wird korrigieren. Jetzt neu einzusteigen wäre ein Fehler . Das kannst du auch nicht mit schönen Worten übertuschen.
Das Picasso Gemälde hängt auch nur faul rum, aber es erfreut das Auge der Betrachters und macht seinen Besitzer reich.. Gold ist genauso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.407.503 von braveheart1111 am 15.08.15 09:47:59
Der Dow repräsentiert Unternehmen in denen gearbeitet, etwas geschaffen wird.
Gold hingegen tut nichts, liegt faul im Tresor rum, ist unproduktiv, bringt keine Erträge. Deshalb ist eine Anlage in den Dow risikoloser als in Gold.
Selbst wenn die Aktienkurse fallen bekomme ich meine Dividende.
Von Gold bekomme ich nichts!
Wer also glaubt, dass Faulheit mehr bringt als Arbeit soll mir mal erklären wie das geht.
Zitat von braveheart1111: "Ein jetziger Neueinstieg in den Dow ist sicherlich gefährlicher, als ein Neueinstieg in Gold."
Der Dow repräsentiert Unternehmen in denen gearbeitet, etwas geschaffen wird.
Gold hingegen tut nichts, liegt faul im Tresor rum, ist unproduktiv, bringt keine Erträge. Deshalb ist eine Anlage in den Dow risikoloser als in Gold.
Selbst wenn die Aktienkurse fallen bekomme ich meine Dividende.
Von Gold bekomme ich nichts!
Wer also glaubt, dass Faulheit mehr bringt als Arbeit soll mir mal erklären wie das geht.
Durchsuchen
18:35 Uhr · Gold-Silber-Rohstofftrends · Barrick Gold Corporation |
17:55 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:50 Uhr · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
16:46 Uhr · dpa-AFX · EUR/USD |
16:23 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
16:06 Uhr · Smart Investor · Gold |
15:09 Uhr · Mining Investor · OceanaGoldAnzeige |
14:30 Uhr · Accesswire · Gold  |
14:21 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
14:00 Uhr · globenewswire · Gold |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18:39 Uhr | |
| 18:36 Uhr | |
| 09:08 Uhr | |
| 24.04.24 | |
| 18.04.24 | |
| 16.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 01.04.24 | |
| 20.03.24 | |
| 16.02.24 |