Jörg Haider KO-Tropfen im Blut!? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.10.08 17:52:27 von
neuester Beitrag 24.10.08 19:47:34 von
neuester Beitrag 24.10.08 19:47:34 von
Beiträge: 21
ID: 1.145.494
ID: 1.145.494
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.345
Gesamt: 2.345
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6177 | |
| heute 18:05 | 4548 | |
| vor 1 Stunde | 4249 | |
| heute 18:00 | 3146 | |
| vor 46 Minuten | 2543 | |
| vor 1 Stunde | 2331 | |
| vor 1 Stunde | 1984 | |
| vor 49 Minuten | 1573 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.723,00 | -0,15 | 203 | |||
| 2. | 2. | 137,90 | -2,28 | 92 | |||
| 3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1835 | -2,65 | 56 | |||
| 5. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 55 | |||
| 6. | Neu! | 670,65 | -22,75 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 45 | |||
| 8. | 4. | 2.388,13 | +0,37 | 40 |
Feedback
neueste Verschwörungstheorie:
http://de.yahoo.com/_ylt=Ao_7zNthHRNEU0WDYjJnQKyLM9EF;_ylv=9…
Mann soll über Tote ja nicht schlecht reden, aber ich haber eine Fernanalyse seines Blutes vorgenommen . Es stimmt, die Tropfen hatten die chemische Zusammensetzung C2H5OH.
Wie er die entprechende Menge mit einer Pipette eingenommen hat, muß allerdings noch untersucht werden.
http://de.yahoo.com/_ylt=Ao_7zNthHRNEU0WDYjJnQKyLM9EF;_ylv=9…
Mann soll über Tote ja nicht schlecht reden, aber ich haber eine Fernanalyse seines Blutes vorgenommen . Es stimmt, die Tropfen hatten die chemische Zusammensetzung C2H5OH.
Wie er die entprechende Menge mit einer Pipette eingenommen hat, muß allerdings noch untersucht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.207 von bon_01 am 24.10.08 17:52:271.8 o/oo würden bei mir auch die Wirkung von k.o. Tropfen haben. Ich weiß, Hausmeister oder wie der Össi heißt, sieht das womöglich anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.249 von islagrande am 24.10.08 17:55:18bei diesem Wert fängt ein ÖSI-Gehirn erst überhaupt an zu arbeiten, HMK hat allerdings eine noch höhere Schwelle erreicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.207 von bon_01 am 24.10.08 17:52:27Das müssen aber eine menge Pipetten gewesen sein.
Von Strohhalmsaufen habe ich ja schon gehört, aber Pipettensaufen war mir gänzlich unbekannt.
Es lebe das Ethanol.
Von Strohhalmsaufen habe ich ja schon gehört, aber Pipettensaufen war mir gänzlich unbekannt.
Es lebe das Ethanol.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.249 von islagrande am 24.10.08 17:55:18Hausmannskost oder so ähnlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.344 von DasWarnsignal am 24.10.08 18:02:26Nun, also ich favorisiere Methylalkohol.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.249 von islagrande am 24.10.08 17:55:18
Ich weiß, Hausmeister oder wie der Össi heißt, sieht das womöglich anders.
Ich weiß, Hausmeister oder wie der Össi heißt, sieht das womöglich anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.402 von paloma am 24.10.08 18:08:07Nun, also ich favorisiere Methylalkohol
Du fährst also ständig im Dunklen?
Du fährst also ständig im Dunklen?
Hab mir gleich gedacht, dass der arme Jörg ermordert wurde! 
So einen wie den Jörg, bräuchten wir in Deutschland auch endlich mal.
So einen wie den Jörg, bräuchten wir in Deutschland auch endlich mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.537 von Auswertung am 24.10.08 18:22:43Lass mal stecken, wir haben in Deutschland genügend Verkehrstote.
Ich sehe keine Vorteil darin, nun auch noch Verkehrstote von Österreich zu importieren.
Ich sehe keine Vorteil darin, nun auch noch Verkehrstote von Österreich zu importieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.537 von Auswertung am 24.10.08 18:22:43So einen wie den Jörg, bräuchten wir in Deutschland auch endlich mal.
Tröste dich, sich zusaufende und anschließend sich tot-rasende Vollpfosten haben wir hier in Deutschland leider schon mehr als genug. Nur, daß sowas mit einem Phaeton passiert, dürfte einen gewissen Seltenheitswert haben.
Tröste dich, sich zusaufende und anschließend sich tot-rasende Vollpfosten haben wir hier in Deutschland leider schon mehr als genug. Nur, daß sowas mit einem Phaeton passiert, dürfte einen gewissen Seltenheitswert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.643 von RizzoRazzo am 24.10.08 18:34:09Ich denke, Auswertung wünscht sich eher politische Persönlichkeiten die die Dinge, trotz unserer unrühmlichen Vergangenheit, mal klar beim Namen nennen. So wie es Haider eben tat.
Wobei man schon die Frage stellen sollte ob er während er "Dinge beim Namen " nannte nicht auch den einen oder anderen KO Tropfen intus hatte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.797 von Beefcake_the_mighty am 24.10.08 18:47:26Schröder und Fischer waren nach so manchem Rotwein so k.o., die wären selbst vom Tretroller gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.797 von Beefcake_the_mighty am 24.10.08 18:47:26Haider muß sich zu Lebzeiten regelrecht von Ko-Tropfen ernährt haben.Denn das meiste, was an politischen Äußerungen von sich gab, war entsprechend tumb und bewusslos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.198 von islagrande am 24.10.08 19:29:00Das "t" kann ich Dir per Post zusenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.225 von Prospel7 am 24.10.08 19:32:14Das fehlende "er" auch, bitte.
Bist Du momentan deswegen sehr angespannt?
Bist Du momentan deswegen sehr angespannt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.244 von islagrande am 24.10.08 19:34:15Aber nicht wegen eines fehlenden "ers". Da Du aber ohnehin den vollständigen Satz kanntes, verstehe dieses oberlehrerhafte Getue nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.295 von Prospel7 am 24.10.08 19:39:13Vielleicht habe ich da wirklich zu hohe Maßstäbe!?
Schönen Abend noch.
Schönen Abend noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.326 von islagrande am 24.10.08 19:41:41Es sind wohl weniger die "hohen Maßstäbe" als die Tatsache, einen
unangenehmen Inhalt mit Formalien klein zu reden.
unangenehmen Inhalt mit Formalien klein zu reden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 197 | ||
| 93 | ||
| 72 | ||
| 67 | ||
| 66 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
