Merkel erwartet für 2009 ein "Jahr schlechter Nachrichten" - 500 Beiträge pro Seite

[Aktienkrieger]

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) befürchtet, dass 2009 mindestens in Teilen "ein Jahr schlechter Nachrichten" wird. "Wir müssen damit rechnen, dass das kommende Jahr, zumindest in den ersten Monaten, ein Jahr schlechter Nachrichten wird", sagte die Kanzlerin der "Welt am Sonntag". Die wirtschaftliche Entwicklung lasse sich derzeit noch schlechter prognostizieren als sonst. Das Konjunkturpaket der Bundesregierung solle dazu beitragen, dass es "2010 wieder aufwärtsgeht".

Merkel sprach sich des weiteren für eine Koalition mit der FDP nach der Bundestagswahl 2009 aus. Sie werde sich "dafür einsetzen". In einer Koalition der Unionsparteien mit der FDP wäre es nach ihren Worten "zum Beispiel leichter, Steuern zu senken." Zugleich vertrat die Kanzlerin die Ansicht, die derzeitige große Koalition werde "ihrer Aufgabe gerecht", die breite parlamentarische Mehrheit sei in der aktuellen "Krise ohne Zweifel nützlich."

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.187 von Aktienkrieger am 22.11.08 12:52:48

Was sollen wir davon jetzt halten??!!

[ConnorMcLoud]

Dann wird sie wohl noch öfter ins Ausland fahren..

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.197 von ConnorMcLoud am 22.11.08 12:55:07

Aber garantiert nich so oft ins Ausland wie Steinmeier.

[Sexus]

In einer Koalition der Unionsparteien mit der FDP wäre es nach ihren Worten "zum Beispiel leichter, Steuern zu senken."

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.201 von Sexus am 22.11.08 12:56:23

Das wäre ja auch noch dreister.

[Effektentiger]

Sie hat auch die Firmen dazu aufgerufen jetzt nicht zu entlassen.

Da kann man ja mal gespannt sein ob die sich so "politisch korrekt" verhalten wollen oder können.
Und wie das gehn soll wenn z. B. im Februar oder März 2009 in einer Produktionshalle 100 Leute 8h am Tag gelangweilt rumstehen oder die Wände streichen oder Fußball spielen wenns nichts mehr zu produzieren gibt. Das gabs ja wohl früher schon in DDR-Betrieben, diese Verhältnisse brauchen wir sicher nicht mehr.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.208 von Sexus am 22.11.08 12:57:45

In einer Koalition der Unionsparteien mit der FDP wäre es nach ihren Worten "zum Beispiel leichter, Steuern zu senken."

Ich glaube kaum das die SPD dagegen wär den Soli abzuschaffen.

[alfredogonzales]

Nachdem ja bereits die letzten 6 bis 7 Jahre fast nur schlechte Nachrichten gebracht hatten, wage ich mir erst gar nicht auszudenken, was in 2009 noch auf uns zukommen soll, dass man schon meint, die Bevölkerung vorher darauf einstimmen zu müssen.

Wird etwa Claudia Roth neue Kanzlerin?
Oder Ulla Schmidt?

[long rider]

Das Jahr 2009 oder wer kauft noch ein neues Auto.

7 bis 8 Millionen Hartz 4 - Empfänger : No

Arbeitslose : Schaut schlecht aus.

Leiharbeiter: Geht nicht.

Rentner: Nur wenige.

Migranten :

Niedriglohnsektor: Ist vorbei. Sogar ein Golf hat sich preislich nach oben
verabschiedet.

Export : Geht steil nach unten.

Wird ernst. Das Wohlstandsgeflecht droht zu zerfallen.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.388 von AHEO am 22.11.08 13:37:36

Ich glaube kaum das die SPD dagegen wär den Soli abzuschaffen.


Richtig. Im Gegensatz zur FDP, die den Soli bis spätestens 2019 auslaufen lassen will, soll bei Grünen und Roten der Ost-Soli in einen "Bildungs-Soli" umgeformt werden.

Hieran sieht man den grundlegenden Unterschied. Das Geld ist besser bei den Menschen aufgehoben als beim Staat. Wenn ich mehr Netto habe, kann ich meinen Kindern auch Bücher kaufen. Dazu brauche ich keinen Staat, der einem noch zusätzlich Geld für die Entlohnung von Beamten abknüpft.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.388 von AHEO am 22.11.08 13:37:36

"Ich glaube kaum das die SPD dagegen wär den Soli abzuschaffen."

Die SPD ist dagegen, den Soli abzuschaffen.

[ConnorMcLoud]

Von jemandem, der zum Haß auf die Be Er De erzogen worden ist haben wir hier nichts zu erwarten. Insofern stimmt Merkels Aussage.

[ALEX224]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.438 von alfredogonzales am 22.11.08 13:48:31

alfredo,
das wär die Horror Nachricht schlechthin.
Dicker könnte es gar nicht kommen.

a.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.589 von ConnorMcLoud am 22.11.08 14:26:21

Deutschland ist durch die mutigen Reformen unter Bundeskanzler Gerhard Schröder bestens für die Krise gerüstet, stimmts Connor?

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.602 von ALEX224 am 22.11.08 14:28:31

"Dicker könnte es gar nicht kommen."

Doch, Claudia Roth als Centerfold im Playboy, das wär der Untergang des Abendlandes.

[sky7H]

naja, glaub noch nicht das das öffentliche Fallbeil schon nächstes Jahr wieder aufgestellt wird

[StellaLuna]

Die Aussage Merkels lässt den Schluss zu, dass auch sie endlich in der Realität angekommen ist.
Die Menschen haben vom Aufschwung jedenfalls nichts mitbekommen, und jetzt, da es Unternehmen schlecht geht, bleibt Merkel nichts anderes übrig, als den Tatsachen ins Auge zu sehen.

Mir wäre es aber lieber, wenn Merkel weiterhin davon sprechen würde, dass der Aufschwung unten angekommen ist, denn das ist er in der Tat. Diese Merkelsche Aussage lässt der Phantasie freien Lauf und jeder könnte sich das raussuchen, was für seine Lebensumstände passend ist.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.208 von Sexus am 22.11.08 12:57:45

>>>In einer Koalition der Unionsparteien mit der FDP wäre es nach ihren Worten "zum Beispiel leichter, Steuern zu senken." <<<



Und Arbeitsmarktreformen können sie auch machen.

Fragt sich nur wann sich ein Normalbürger ein Braunhemd kaufen wird oder leasen muss?

[Borealis]

"Merkel erwartet für 2009 ein Jahr schlechter Nachrichten"

So schlecht ist doch die Nachricht von Oskars Wahlsieg gar nicht.

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.742 von Waldsperling am 22.11.08 15:16:44

Fragt sich nur wann sich ein Normalbürger ein Braunhemd kaufen wird oder leasen muss?

Was für einen Mist fabulierst Du dir da wieder zusammen?
Was hat eine Koalition aus CDU & FDP mit Nazis zu tun?

Vermutlich sind bei Dir ja alle Nazis, die nicht linksverblendet sind.
Treffer?

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.789 von Borealis am 22.11.08 15:28:38

"Merkel erwartet für 2009 ein Jahr schlechter Nachrichten"

Wenn schon die Bundeskanzlerin plötzlich so umschwängt, können wir uns bestimmt auf einiges gefasst machen.Bis vor 2 Monaten war Sie ja noch vollen Lobes auf unsere Wirtschat,auch der Aufschwung war schon beim kleinen Mann angekommen obwohl man kaum was fühlte ausser hohen Preisen.Mal schauen wie es weiter geht.Ich hab mich auf die Krise innerlich vorbereitet.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.652 von sky7H am 22.11.08 14:45:38

"naja, glaub noch nicht das das öffentliche Fallbeil schon nächstes Jahr wieder aufgestellt wird"

Aber entstauben könnte man es ja schon mal und die Klinge etwas nachschleifen.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.841 von AlterMann am 22.11.08 15:43:36

>>>Was hat eine Koalition aus CDU & FDP mit Nazis zu tun?<<< Nix!



Ich hatte gemeint der FDP- Fan Sexus und seine Partei brauchen keine Steuern mehr senken, wenn keiner mehr welche bezahlt.

Oder wie deutest du "Weihnachtsferien" von November bis Januar.

Was werden denn da noch für Steuern generiert?

Ich habe das seit meinem sechsten Lebensjahr nicht erlebt.

[ALEX224]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.650 von McMillan am 22.11.08 14:45:10

McMillan,

dann hätten wir nach der Finanzkrise auch noch eine Medienkrise!
Das kann nicht in deinem Sinne sein

a.

[bares@nobles]

Hierzulande wurden Land und Bürger in den letzten Jahren systematisch ausgemerkelt.

Leiharbeiter kaufen eben keine Autos, zumindest keine, die in Deutschland hergestellt werden, weil sie sich diese schlicht nicht leisten können.

[regiha]

Wenn die Steuern für uns Bürger nicht drastisch gesenkt werden, ist der Untergang nicht mehr weit. Ich bin davon überzeugt, dass ist der einzige Wege. - - - Die riesige Kaufkraft der Rentner muss auch kräftig aktiviert werden, eine Rentenerhöhung von 7 - 10% ist dafür notwendig, oder auch eine Einmalzahlung könnte dieses bewirken.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.493 von regiha am 22.11.08 19:36:47

Bist wohl Rentner?

[regiha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.502 von McMillan am 22.11.08 19:40:20

noch nicht, leider

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.538 von regiha am 22.11.08 19:53:04

Quatsch, die Mehrwertsteuerhöhung muss wieder weg. Das hilft jedem, vom Hartzler zum Unternehmer, das stärkt die Binnenkaufkraft und das brauchen wir. Leider wur der Vorstoss des UK ja von der Xanthippe in Berlin blockiert und es wird kommen wie beim Rettungspaket, die Tuse wird wieder abkupfern müssen. Physiker sollten sich besser aus der Volkswirtschaft raushalten, das gilt für Lafo und Merkel. Hier Nerds, da ist euer Kittel und das Labor, schleicht euch.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.632 von McMillan am 22.11.08 14:35:07

Stimmt, unter dem Gerd gings uns nicht so dreckig wie jetzt.

[sky7H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.681 von derbewunderer am 22.11.08 20:41:06

Tja das Geld ist schon verplant wo soll es dann herkommen?
Bei der ähnlichen Krise 1930 wurden die Beamtengehälter deswegen 10 Prozent gesenkt. Sowas geht jetzt noch nicht?

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.885 von sky7H am 22.11.08 22:05:23

Beamtengehälter sollten steigen, damit die nachfrage gestärkt wird.
RE

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.885 von sky7H am 22.11.08 22:05:23

Verplant, verplant, ganz toll. Verplanen kann ich auch, leider habe ich kein eigenes Finanzamt. Es liegt auch nicht nur an den Beamtengehältern. Gehen wir doch mal ran an die Subventionen, streichen wir die ganzen überflüssigen gesetzlichen Krankenkassen zusammen. Kein Pfennig in Steinkohle, keiner in Solarstrom, keiner in Windenergie, keiner in die Landwirtschaft, Kindergeld nur für Bedürftige (abschaffen wäre besser), Verzicht auf diese dämliche Elterngeld, der Bürger weiss selbst am bessten wie er mit dem Geld umgeht, weg mit dem Gebäudesanierungshoax, Schluss mit dem Schornsteinfegermonopol, weg mit Apotherkenmononpol, weg mit dem Beförderungsmomopol der Bahn, Beamte im Finanzamt müssen das nicht entscheiden, der Bürger weiss, wo er seine Pfennige (Cents) zu lassen gedenkt und braucht keinen großen Vordenker.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.980 von RaimondoEntertainment am 22.11.08 23:00:02

Beamtengehälter?


30 % senken.

Bei denen , die die Beamten subventionieren,
werden die Einkünfte bei Arbeitslosigkeit um 100 % wegfallen.

Und dabei haben die Beamten noch Beschäfigungs-pensionsgarantie auf Lebenszeit.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.187 von Aktienkrieger am 22.11.08 12:52:48

die erste schlechte nachricht 2009 wird garantiert ...für millionen zwangsversicherte der gesetzl. krankenvers. die erhöhung der beiträge auf 15,5% sein !

ohne verbesserungen der leistungen natürlich ! und natürlich ohne jede hoffnung .. das dieses unsoziale/korrupte und kriminelle system dadurch zukunftsfähig ++ oder ........!

m.e. aber ..... mit der hoffnung das diese lachnummer gep.... mit
den folgen der finanz/wirtschaftskrise die gesamte korruppte/kriminelle parteienmafia diese landes in den abgrund/jauchelgrube spülen wird.

und danach wünsche ich mir : das leute wie ...der hopp aus hoffenheim und der professor (kirchhof)aus heidelberg ..mit der sanierung dieses landes .........!

amen

[marcpeters]

...die GKV+ der Gesundheitsfonds ist der absolute Hammer.
Als Normalverdiener = ca. 350.- Eur im Monat und mehr...dazu noch Praxiszehner...Krankenhaustagegeld...Zuzahlung für Medikamente.
Jede PKV ist da günstiger...aber man kann sich ja bei diesem Irrsinsbeitrag gerne noch zusatzversichern.

Selbstverständlich sind die Beiträge zur GKV so hoch. Denn die Zahl derer, die tatsächlich noch ein Einkommen haben, welches zu dieser Beitragshöhe führt, ist ja arg rückläufig.

[Aktienkrieger]

2009 wird meiner Meinung nach in vielen Bereichen ein schlechtes Jahr: Weltrezession, Gesundheitsfond, Finanzkrise, .....

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.253 von marcpeters am 23.11.08 04:52:20

Die Beitragserhöhung der GKV wird durch die Senkung der AL-Beiträge um 0,3 % aufgefangen - sagt Angela Merkel

Es gibt also keinen Grund zu jammern, ihr müsst nur der Kanzlerin glauben - das haben immerhin ca. 36 % anlässlich der letztn BTW gemacht - und damit die Mehrwertsteuererhöhung für gut geheißen, und dass es dabei nicht bleiben kann und wird, wurde in 2005 gerne in Kauf genommen. Der Gesundheitsfonds stand ja damals bereits auf der Agenda, die Höhe der Beiträge war damals noch nicht festgelegt. Immerhin haben die gesetzlichen Kassen bereits versprochen in 2009 keine Zusatzbeiträge zu erheben, allerdings auch keine Prämiemrückzahlungen.

Gestern habe ich eine interessante Nachricht gesehen und gehört: Eine ärztliche Vereinigung übernimmt verwaiste Landarztpraxen in den neuen Bundesländern, sucht Arzt und Mitarbeiter, bezahlt deren Gehälter für zwei Jahre. Nach zwei Jahren kann der Arzt, so er will, die Praxis übernehmen.
Das hat ein Gschmäckle, wenn ärztliche Vereinigungen in das Praxengeschäft einsteigen. Über kurz oder lang dürfte ein nicht geringer Teil der Arztpraxen in fester Hand dieses Lobbyverbands sein, und dann, Gnade uns Gott.

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.208 von Sexus am 22.11.08 12:57:45

In einer Koalition der Unionsparteien mit der FDP wäre es nach ihren Worten "zum Beispiel leichter, Steuern zu senken."

Klar! Und natürlich die Staatsverschuldung weiter hochzufahren. Denn das Geld für Steuersenkungen fällt ja nicht vom Himmel, sondern wird auf unsere Zukunft und auf die unserer Kinder umverlagert. In Form höherer Zinsen und Tilgungen für die immer abenteuerlichere Verschuldung von Bund, Ländern und Kommunen.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.480 von Triakel am 23.11.08 10:40:04

Die Steuersenkungen können ja gegenfinanziert werden, z. B., durch Kürzung von Subventionen.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.480 von Triakel am 23.11.08 10:40:04

Denn das Geld für Steuersenkungen fällt ja nicht vom Himmel, sondern wird auf unsere Zukunft und auf die unserer Kinder umverlagert.

Spielt doch keine Rolle mehr.Diesen bereits angehäuften und noch dazukommenden Schuldenberg können wir eh nicht mehr lange vor uns hinschieben.Solange wir gegen Maastricht Kriterien nicht verstossen reinpumpen was das Zeug hält, aber mit Köpfchen.Jetzt geht es nur darum nicht Pleite gehen vor anderen in der EU.Einige taumeln nur noch.Mit Deflation ist nicht zu spielen vor allem bei einer Exportnation wie wir.Jetzt brauchen wir Massnahmen den eigenen Binnenmarkrt zu stützen.Wenn die Deflation mal an Kraft gewinnt baut die sich selber auf wie ein Wirbelsturm.

[StellaLuna]

Merkel hat sich auf die Fahne geschrieben die Verschuldung runterzufahren. Würde sie die Steuern jetzt senken, würde sie ihr Wahlversprechen nicht einhalten.
Kanzler werden an der Umsetzung ihrer Wahlversprechen gemessen, das war bei Schröder so und das wird auch bei Merkel so sein. Sie kann und darf da jetzt nicht nachgeben.
Was immer sie tut oder nicht tut, es wird das Falsche sein.

Tja, man sollte nicht großmäulig Wahlversprechen machen, Schröder wurde dafür abgewatscht, und Merkel wird dafür auch abgewatscht werden.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.515 von McMillan am 23.11.08 10:56:09

Ein interessanter Vorschlag vom Herrn Professor aus München:

...
Nach Ansicht des Präsidenten des Wirtschaftsforschungsinstituts Ifo, Hans-Werner Sinn, könnte dagegen ein weiteres Programm zur Unterstützung der Wirtschaft sinnvoll sein. Der Staat könnte 2009 Steuern senken oder höhere Lohnzuschüsse an "Hartz IV"-Empfänger gewähren, sagte Sinn dem "Focus".
...
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,592…

[AHEO]

Wer wird die Kanzlerin noch an Ihren Wahlversprechen von vor 3 Jahren messen.Jetzt ist wichtig zu handeln und da muss man Geld in die Hand nehmen.

[StellaLuna]

Was meint der Professor aus München mit "höhere Lohnzuschüsse an HartzIV-Empfänger gewähren"

Bezieht er das nur auf die Aufstocker oder auf alle HartzIV-Empfänger inkl. Kinder? Warum sollten Arbeitslose höhere Lohnzuschüsse erhalten wenn sie keinen Lohn erhalten?

Da Sinn ein Verfechter des Kombilohns ist, könnte seine Aussage auch eine indirekte Gehaltserhöhung bedeuten und das unter Umgehung aller tariflichen Abschlüsse.

Haben wir mittlerweile so viele HartzIV-Empfänger, dass "höhere Lohnzuschüsse" - was immer damit gemeint ist - den Konsum derart hochtreiben, dass man nur diesen Menschen etwas mehr Geld in Hand geben muss um Deutschland aus der Wirtschaftsmisere zu führen?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.549 von AHEO am 23.11.08 11:12:22

Viele Wähler werden die Kanzlerin an ihren Versprechen messen. Drei Jahre lang lag man uns in den Ohren wir dürfen keine Schulden machen, wir dürfen den nächsten Generationen keine Schulden hinterlassen. Unsere Sozialsysteme sind nicht mehr finanzierbar, das Rentenalter wurde auf 67 hochgesetzt, die Mwst. erhöht, und jetzt soll das alles für die Katz gewesen sein?

Die Regierung soll bereits ab 2009 die kalte Steuerprogression runterfahren, den Soli abschaffen und die Vorgabe des Verfassungsgerichts wegen der KV-Beiträge umsetzen, was für 2010 sowieso gemacht werden muss - mehr muss eigentlich nicht gemacht werden.

In GB wird voraussichtlich noch vor Weihnachten die Mehrwertsteuer von 17,5 auf 15 % gesenkt werden, unter 15 % darf lt. EU-Bestimmung nicht gesenkt werden. Bei uns diskutiert man, diskutiert man, diskutiert man, es passiert aber nichts.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.577 von StellaLuna am 23.11.08 11:25:14

Um mal deinen Eifer zu bremsen: Es wird keine Steuersenkungen geben. Mach Überstunden, wenn du Kohle brauchst. Am besten unbezahlte...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.480 von Triakel am 23.11.08 10:40:04

Die FDP hat vor die Steursenkungen gegenzufinanzieren durch die Abschaffung von Ausnahmetatbeständen wie auch der Streichung von Subventionen und eben nicht durch einen höhere Schuldenaufnahme. Die Liberalen haben das bereits detailiert in Gesetzesform im Bundestag eingebracht.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.537 von StellaLuna am 23.11.08 11:05:47

Damit ist eine höhere Zahlung an Kombilöhner gemeint. Warum auch sollten Hartz-IV-Empfänger, die nicht arbeiten, mehr bekommen. Das wäre absolut ungerecht und würde Hartz noch attraktiver machen. Kombilöhner hingegen erreichen einen zusätzlichen Anreiz und höhere Chancen wieder Vollzeit in den regulären Arbeitsmarkt zu gelangen. Erreichen könnte man dies im übrigen durch die Steigerung des Nettoverdienstes über Senkung von Steuern und Abgaben. Das wäre zielgerichteter und käme nicht nur den Kombilöhnern zugute.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.577 von StellaLuna am 23.11.08 11:25:14

Da passt auch dieser Artikel gut dazu aber was solls, kaputt sparen wäre noch schlimmer.

http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc…

[Effektentiger]

Eine deutliche Senkung der Abgaben für geringe und mittlere Einkommen ist die beste Möglichkeit den Problemen entgegenzusteuern, danach regelt sich der Rest fast von selbst - Arbeit macht wieder Sinn, Schwararbeit lohnt nicht mehr.... Klar hat die Politik dann weniger zum Vertelien übrig und dieser Verlust an Einfluss passt denen nicht, weswegen sich die Mehrheit von denen massiv dagegen wehrt.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.700 von Effektentiger am 23.11.08 12:04:43

Dann müßte sich die Regierung ganz genau überlegen, für was Geld sinnvollerweise ausgegeben wird. Geld mit der Gießkanne ist dann nicht mehr. Ich frage mich auch schon lange, warum Deutschalnd für Russland, China oder Indien Hilfen in Millionen und Milliardenhöhe zahlt. Dieses Geld fehlt dem Bürger, für seine Kinder oder für seine Rente.

[Wilbi]

Wenn Merkel was anderes sagen würde, daß es uns nächstes Jahr schlechter geht, würde sie ja lügen und das macht sie nicht.

Wenn Rotsocken und Linke allein dran wären, ja, die würden auch jetzt noch alles rosig malen.
Diese Koalition war gar nicht so schlecht. Jeder der Wirtschaftszeitungen ließt und Wirtschaftsdiskussionen verfolgt, hört doch tagtäglich, daß wir gut aufgestellt sind. Die Steuern sind gesprudelt und haben den Haushalt saniert, die AL-Versicherung hat Polster bilden können. Sogar in der Rentenversicherung gibt es Stimmen, die Rentenbeiträge zu senken.
Die Panikmache einiger Kommus gehen ins leere.
wilbi

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.812 von Wilbi am 23.11.08 12:44:54

Diese Koalition war gar nicht so schlecht.

Aber war sie denn besonders gut? Ich denke nicht. Ich jedenfalls wünsche mir bis 2013 keine weitere Regierung aus CDU und SPD. Gerade die Beteiligung der richtungslosen Sozialdemokraten hat dafür gesorgt, daß Deutschland auf der Stelle tritt. Besser schwarz-gelb oder notfalls eine Jamaika-Koalition.

[Waldsperling]

Alle Räder stehen still, obwohl mein Arm es gar nicht will.

Haben die Bosse die Seiten gewechselt?

Mein Chef macht wie ich, lange "Weihnachtsferien".

Und die anderen Bosse gleich mit.

Beim Schlittschuhlaufen während der Früh- und Spätschicht können sich die Bosse untereinander über den Ferrit im Eisen- Kohlenstoffdiagramm in ihren Kufen austauschen.

[zockerwelt]

http://de.uncyclopedia.org/wiki/Geschichte_des_Spree-Kapital…

1 Früh- und Vorgeschichte
2 Leer- und Lehr-jahre
3 Die heilige Epoche
4 Alldiesierung der Gesellschaft
5 Verbeamtung des Nichts
6 Kollabieren der Dienstleistungs- und Ich-AG-Marktes
7 Exodus
8 Selbst-Abwicklung

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.610 von McMillan am 23.11.08 11:39:29

Sich Überstunden auszahlen zu lassen ist an Dummheit nicht zu toppen. Wer freiwillug die Steuerkasse und Sozialsysteme füllt, dem ist nicht mehr zu helfen, ich jedenfalls gehöre nicht dazu

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.233 von StellaLuna am 23.11.08 14:59:46

Deshalb sagte ich ja: unbezahlte Überstunden!

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.233 von StellaLuna am 23.11.08 14:59:46

Schlimm deine Einstellung, wenngleich auch schon verständlich. Da die meisten so denken zeigt sich glasklar, daß die Politik in den letzten Jahren bezgl. Umverteilung durch Abgaben nur Fehler gemacht hat. Die Geber sind allesamt frustriert da sie trotz Arbeit zu nichts mehr kommen und die Nehmer sind ja sowieso nie zufrieden.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.249 von McMillan am 23.11.08 15:05:37

einigen wir uns darauf, dass unbezahlt nicht gleich unbezahlt ist

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.265 von Effektentiger am 23.11.08 15:09:38

Ich finde diese Einstellung nicht schlimm, ich erfülle die gesetzliche Zwangssolidarität, da kann ich nicht ausbüchsen, darüber hinaus gibt es von mir nichts. Mache ich Überstunden, erfolgt der Ausgleich in Freizeit oder in sonstigen Zuwendungen, da kann der Staat weder mich noch meinen Arbeitgeber abzocken.

So lange der Staat sich um die Ärmsten und die Reichsten kümmert, sollte jeder, der sich in der "Mitte" befindet, der die CashCow ist um nach oben und unten zu verteilen, sehr kreativ sein - das fällt unter Notwehr.

[StellaLuna]

Kommentar
Der Dumme ist, wer arbeitet und Steuern zahlt
(181) Von Romanus Otte 22. November 2008, 17:33 Uhr
Auf dem Höhepunkt der Bankenkrise hat der Staat schnell gehandelt und das Richtige getan. Nun aber vor dem Absturz der Wirtschaft in eine tiefe Rezession versagt die Regierung. Ihr Konjunkturprogramm ist kleinmütig und bedient vor allem Interessengruppen anstatt die Arbeitnehmer nachhaltig zu entlasten.
...
Das deutsche Programm ohne eine allgemeine Steuersenkung aber manifestiert einmal mehr das Misstrauen der Parteien gegen das Volk. Die bürgerliche CDU misstraut den Bürgern ebenso stark wie die Arbeiterpartei SPD den Arbeitenden. Wer arbeitet und Steuern zahlt, bleibt der Dumme. Die Politiker halten sie nicht nur für zu dumm, Geld selbsthändig auszugeben, sondern vor allem, es moralisch richtig auszugeben.

Dass die CDU es besser wissen will, ihr Konzept für Steuersenkungen aber für den Wahlkampf 2009 zurückhalten will, grenzt an Zynismus. Die Wähler sollten sich daran erinnern.

http://www.welt.de/wirtschaft/article2766196/Der-Dumme-ist-w…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.556 von StellaLuna am 23.11.08 16:32:02

"Dass die CDU es besser wissen will, ihr Konzept für Steuersenkungen aber für den Wahlkampf 2009 zurückhalten will, grenzt an Zynismus. Die Wähler sollten sich daran erinnern."

Du bist eine richtige Labertasche wie es Dir paßt. In einem anderen Posting hast du der Regierung vorgeworfen,von dem Ziel der Haushaltssanierung abzuweichen. Erinnerst du dich noch,oder soll ich es Dir raussuchen.
Natürlich wäre es mir auch lieber, Steuersenkungen vorzunehmen und natürlich den Haushalt zu sanieren in diesen Krisenzeiten. Nur diese Kunst kannst wahrscheinlich nur Du.
Auch daran werden sich die Wähler erinnern, aber sicherlich nicht wie Du denkst.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.876 von Sexus am 23.11.08 13:01:29

Ich weiß nicht, was du mir vermitteln willst. Mir wäre eine CDU/FDP-Regierung auch lieber gewesen, aber du scheinst vergessen zu haben, daß das nach dem letzten Wahlergebnis nicht möglich war.
Die große Koalition ist doch nicht aus Jux und Dollerei gemacht worden und m.E hätte es schlimmer kommen können und die erste Priorität im Wahlkampf, nämlich Abbau der Arbeitslosigkeit als größte soziale Ungerechtigkeit, wurde abgebaut.
Auch das Ziel Steinbrücks, einen ausgeglichenen Haushalt ohne Neuverschuldung in 2012 vorzulegen, war mir symphatisch. Hätte ich von einem Sozi eigentlich nicht erwartet.
Auch Steinmeier macht m.E. einen guten Job.
wilbi

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.910 von Wilbi am 23.11.08 18:00:00

Priorität im Wahlkampf, nämlich Abbau der Arbeitslosigkeit als größte soziale Ungerechtigkeit, wurde abgebaut. - dies dürfte von kurzer Dauer sein. In Leipzig hat ein Leiharbeitsunternehmen bereits betriebsbedingte Kündigungen ausgesprochen, wie das Handelsblatt aktuell berichtet. Insgesamt sollen ca. 100.000 Leiharbeiter in der Autobranche beschäftigt sein - das halte ich für ein Gerücht, incl. Zulieferer dürften es einige Zigtausend mehr sein.

Um Massenkündigungen der Leiharbeiter im Wahljahr 2009 zu verhindern, wurde das Kurzarbeitergeld auf Leiharbeitnehmer ausgedehnt, und zwar für eine Dauer von 18 Monaten.
Danach spielt Arbeitslosigkeit eine untergeordnete Rolle, die neue Regierung ist gewählt

Kippt der Billiglöhnerboom ist die Agenda 2010 insgesamt gefährdet, war zu lesen

Die deutsche Politik ist auf Sand gebaut, und je schneller uns alles um die Ohren fliegt, umso besser, und umso schneller muss man einen Neuanfang wagen und nicht wie bislang jahrelang diskutieren z.B. über den CO2-Ausstoß, sondern in neue Technologien investieren, entwickeln, bauen, nur so sind und bleiben wir wettbewerbsfähig. Bislang haben wir uns nur im Kreis gedreht und dabei herausgekommen ist nichts, überhaupt nichts.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.033 von StellaLuna am 23.11.08 18:28:52

Wie jetzt? Die Politik soll in neue Technologien investieren?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.866 von Wilbi am 23.11.08 17:49:59

Ich weiß, was ich geschrieben habe, vermutlich habe ich vergessen ein dahinter zu setzen.
Das was seit einiger Zeit unsere Politik betreibt ist eine groß angelegte Volksverarsche, die ihresgleichen seit Bestehen der Republik sucht.

Den Steuerzahlern wird Sparzwang auferlegt, man hat ihnen die letzten Jahre eingeredet, dass sie, die Schuldenmacher von gestern und heute, ihren Nachkommen keine Schulden hinterlassen dürfen, aber maroden Unternehmen wird das Geld derzeit nur so nachgeschmissen, zwar vorerst in Form von Garantien aber dabei wird es nicht bleiben - vor diesem Hintergrund bin ich für die Beibehaltung des Sparkurses, und zwar für ALLE.

Weicht man aber von diesem Sparkurs ab, dann sollen auch ALLE und d. h. auch die Steuerzahler profitieren. Es handelt sich schließlich nicht um ein Steuergeschenk sondern um das Vorziehen einer Steuerermäßigung (KV), die per 1.1.2010 so und so umgesetzt werden muss. Im übrigen könnte man auch den Soli abschaffen, das ist auch kein Steuergeschenk, er war nur für einige Jahre geplant, und daraus wurde eine Dauereinrichtung. Von Geschenken kann man nicht sprechen, wenn man Menschen das "Diebesgut", was man ihnen abgenommen hat, wieder zurück gibt, das steht ihnen zu.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.033 von StellaLuna am 23.11.08 18:28:52

Na klar Stella, das wird bitter demnächst, vielleicht schlimmer als du denkst.
Aber stell dir mal das Szenario vor, wir hätten jetzt noch die 5 Mio Arbeitslosen von Schröder. Ich schätze mal, in 2 Jahren haben wir wieder 5 Mio oder mehr. Aber wehe, die 2 Mio mehr wären noch auf die 5 Mio draufgekommen.

Ich weiß ja, daß die Merkel den Weltkonjunkturabschwung zu vertreten hat.
wilbi

[StellaLuna]

Wir haben ca. 6,7 Mio. HartzIV-Empfänger inkl. Aufstocker und knapp 3 Mio. Arbeitslose, sind insgesamt 8,7 Mio. die auf Alimentierung angewiesen sind.

Merkel hat die internationale Finanz- und Wirtschaftskrise genau so zu verantworten wie Schröder damals die Globalisierung, sprich Arbeitsplatzverlagerungen ins Billiglohnausland. Der eine wurde dafür abgestraft, die andere wird hoffentlich in 2009 abgestraft werden.

Ohne die Agenda 2010 würde es für Merkel übrigens pechschwarz aussehen, sie ist die Nutznießerin der Agenda, und jetzt wird ihr alles um die Ohren fliegen. Sie ist zu langsam, sie braucht zu lange um in die Pötte zu kommen, sie ist überhaupt nicht entscheidungsfreudig, sie lässt diskutieren, sagt ab und an mal nein, das ist ihr Regierungsstil, der mag für ruhige Zeiten geeignet sein aber nicht bei internationalen Krisen von denen auch Deutschland betroffen ist.

Statt Vertrauen zu schaffen, wägt sich nur noch ab was ihr nützen könnte im Wahljahr und was ihr schaden könnte im Wahljahr. Das ist keine Politik, das ist Aussitzen, mehr nicht.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.103 von Wilbi am 23.11.08 18:47:45

Also jetzt wird es lächerlich, wenn du schon auf den Arbeitslosenzahlen herumkauen willst. Sicher, die Agenda 2010 ist auf Merkels Mist gewachsen. Aber ganz sicher. Klar, und Bill Gates hat den Computer erfunden und Herbert Klein aus Niederdeppenstedt den Verbrennungsmotor. Merkel zeichnet sich als Nachfolgerin des Dicken aus der Pfalz aus, ihr ist nichts vorzuwerfen, denn sie tut - richtig - gar nichts. Die blasseste, uncharismatischte Kanzlerin dieses Landes.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.156 von derbewunderer am 23.11.08 19:00:08

doch-sie grinst und watschelt in der welt herum

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.103 von Wilbi am 23.11.08 18:47:45

Die AL-Zahl wird sicher nicht steigen, man hat ja das Kurzarbeitergeld auf die Leiharbeitsbranche ausgedehnt, und das für 18 Monate ab 1.1.2009 um Massenkündigungen im Wahljahr zu verhindern - diese Pseudo-Arbeitslosen werden voraussichtlich erst ab Mitte 2010 in der AL-Statistik auftauchen, finanzieren aber müssen wir sie bis dahin trotzdem, auch wenn sie nicht in der Statistik sind. Im übrigen dürfte die Mehrheit der Leiharbeiter so wenig verdienen, dass sie auch während eines Fulltime-Einsatzes Anspruch auf HartzIV-Aufstockung haben, das Kurzarbeitergeld dürfte für diese Leute eher nebensächlich sein. Sie haben einen Arbeitsvertrag, aber nicht der Arbeitgeber zahlt den größten Teil des Gehalts, sondern die Steuerzahler.

Kurzarbeitergeld wird nur Unternehmen gewährt, wenn mindestens ein Drittel der Arbeitnehmer davon betroffen sind, die Kurzarbeit wird boomen und den Höchststand seit Bestehen der Republik erreichen - so kann man natürlich auch Politik machen und den Wählern Sand in die Augen streuen.

Ich gehe davon aus, dass alle Leiharbeitsunternehmen unter den Schutzschirm der Kurzarbeit kriechen werden, die wären ja blöd, wenn sie das nicht machen, wenn sie das nicht auch noch mitnehmen würden.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.063 von McMillan am 23.11.08 18:37:01

aber klar, wenn die Unternehmen dazu nicht in der Lage sind, soll die Regierung das in die Hand nehmen

[StellaLuna]

...
Um einen Flächenbrand zu vermeiden, weicht die Bundesagentur für Arbeit von eisernen Grundsätzen ab. In einem Schreiben, das dem Handelsblatt vorliegt, sind die regionalen Arbeitsagenturen angewiesen, erstmals auch Personaldienstleistern Kurzarbeitergeld zu gewähren. Die Bundesagentur rechtfertigt den Schritt mit einer "nicht vorhersehbaren krisenhaften Entwicklung", die, vom Finanzsektor ausgehend, nun die industrielle Produktion und damit die Nachfrage nach Leiharbeitnehmern "nachhaltig" beeinflusse. Die Abfederung konjunktureller Risiken war bislang wichtiger Teil des Geschäftsmodells der Personaldienstleister.
...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/absatzkris…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.232 von StellaLuna am 23.11.08 19:18:08

Klar Stella, Dir wäre es natürlich lieber, wenn die Personaldienstleister die Leute feuern würden,der Statistik und deiner Rechthaberei wegen. Kurzarbeiter waren noch nie in der Arbeitslosenstatistik.

Und was heißt, "den Wählern Sand in die Augen streuen", wenn die Aktion schon in den Zeitungen steht.
Aber ich weiß, Wähler sind so dumm, die begreifen das nicht.
wilbi

[Waldsperling]

Die Krise hat auch ihr "Gutes".

Kollektive "Weihnachtsferien" von November bis Januar.

Gleiches Gehalt plus Weihnachtsgeld in voller Höhe, ohne zu arbeiten; und das Beste daran ist, es ist kein Geld mehr da um Fertigungsanlagen nach Sudelslibowice zu fahren.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.103 von Wilbi am 23.11.08 18:47:45

"Ich weiß ja, daß die Merkel den Weltkonjunkturabschwung zu vertreten hat."

Nicht allein, aber mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.
Und mit den Konjunkturzyklen hat der "Abschwung" überhaupt nichts zu tun. Jetzt geht´s an die Grundlagen.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.712 von Wilbi am 23.11.08 21:39:29

Dossier Brown stiehlt Merkel die Show
von Jens Tartler, Ulrike Heike Müller (Berlin), Wolfgang Proissl (Brüssel) und Lutz Meier (Paris)

Die britische Regierung senkt noch vor Weihnachten die Mehrwertsteuer deutlich. Somit soll der Konsum angekurbelt und einer Rezession entgegengewirkt werden. Dieser Plan bringt die deutsche Kanzlerin in Zugzwang.

Die Steuer werde voraussichtlich von 17,5 auf 15 Prozent fallen, berichteten am Sonntag britische Medien. 15 bis 20 Mrd. Pfund (23,7 Mrd. Euro) lässt sich Premier Gordon Brown sein umfangreiches Hilfsprogramm kosten. Allein die Mehrwertsteuersenkung schlägt mit 12,5 Mrd. Pfund zu Buche. Hinzu kommen Steuersenkungen für ärmere Bürger und Erleichterungen für kleine und mittelständische Betriebe. Finanzminister Alistair Darling stellt das Programm am Montag vor.


Mit dem zusätzlichen Konjunkturpaket der Briten wächst der Druck auf Kanzlerin Angela Merkel (CDU), mehr gegen den Absturz der Wirtschaft zu tun. Länder wie Großbritannien, Spanien, die USA oder China wenden in Relation zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) ein Vielfaches an Haushaltsmitteln auf, um die Konjunktur zu stützen. Selbst in der CDU/CSU regt sich Kritik an Merkel.

Der britische Premierminister Gordon Brown punktet mit seiner Konjunkturpolitik

Führende Unionspolitiker wie Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) forderten am Wochenende bereits für 2009 Steuersenkungen. Glos stützt sich auf eine Analyse seines Ministeriums, wonach sich die globale wirtschaftliche Lage dramatisch zuspitzt. Auch CSU-Chef Horst Seehofer und der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, Ludwig Georg Braun, verlangten weitere Entlastungen. Braun schlug vor, die Mehrwertsteuer um einen Punkt zu senken.

Merkel lehnt jedoch eine Steuerreform vor 2010 ab. Dabei ist auch sie pessimistisch für die Wirtschaft. "Wir müssen damit rechnen, dass das kommende Jahr, zumindest in den ersten Monaten, ein Jahr schlechter Nachrichten wird", sagte die Kanzlerin der "Welt am Sonntag". Statt Steuersenkungen forderte sie eine Lockerung der Wettbewerbsregeln in Europa. Außerdem schlug sie einen Ausbau der Infrastruktur vor.


Die SPD reagierte verärgert und warf Merkel "Produktpiraterie" vor. Ihr Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier habe kürzlich ähnliche Vorschläge gemacht, die vom Kanzleramt strikt abgelehnt worden seien.

Der französische Präsident Nicolas Sarkozy will sein Treffen mit Merkel am Montag in Paris nutzen, um die deutsche Zurückhaltung beim gemeinsamen Konjunkturprogramm der Europäer zu überwinden. Auch die Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses im Europaparlament fordert von Deutschland einen deutlich größeren Beitrag. "Was Berlin bislang plant, wird der Rolle Deutschlands als Wirtschaftslokomotive Europas nicht gerecht", sagte Pervenche Berès am der FTD. "Deutschland hat Haushaltsspielräume und sollte sie auch nutzen." Die Französin verlangt für 2009 ein EU-Stimuluspaket im Volumen von 260 Mrd. Euro, das je zur Hälfte von den Mitgliedsstaaten und aus Gemeinschaftsmitteln finanziert werden soll.

Brüsseler Konjunkturpaket wird am Mittwoch vorgestellt

Die EU-Kommission will laut Bundesregierung bereits am Mittwoch ein Konjunkturpaket in Höhe von rund 130 Mrd. Euro vorlegen. Das entspricht etwa einem Prozent der europäischen Wirtschaftsleistung.

Der Konjunkturschattenrat, den die FTD einmal im Monat exklusiv befragt, teilt die Kritik am deutschen Konjunkturpaket. Keiner der 16 Topökonomen rechnet damit, dass der bisherige Umfang in Höhe von 0,5 Prozentpunkten des BIPs ausreicht, um die Wirtschaft anzuschieben. Dazu wäre ein Impuls von einem Prozent nötig, schätzten fast sieben Zehntel der Befragten. Wie rasant die deutsche Wirtschaft in den Abgrund schlittert, zeigt die Umfrage unter den Einkaufschefs der Industrie. Der entsprechende Index sackte im November von 42,9 auf 36,7 Zähler und damit abermals auf ein Rekordtief. Der Teilindex der Neuaufträge fiel sogar von 39,2 auf 30,9 Punkte. Zudem planen die Firmen einen immer stärkeren Jobabbau.

Quelle: Ftd


Erst die Jobs, dann die Arbeitsplätze, man differenziert da besser.

Oh Frau Merkel, ihre Partei tobt, Sarko ist gegen sie und Brown auch. Stahlhelm auf, Frau Merkel, sie halten die Front, Rückzüge sind verboten, erklären sie Berlin und Brüssel endlich zur Festung und berufen sie den Merkelsturm und die Merkeljugend ein. Und lassen sie das Bundesprogandaministerium mehr Durchhalteparolen streuen. Verleihen sie bitte ihrem getreuen Soldaten im Forum endlich auch das große Merkelkreuz mit Buchenlaub und Dolchen.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.762 von derbewunderer am 23.11.08 21:53:31

Du meinst, Wilbi besitzt einen Ehrendolch der SS?

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.817 von Waldsperling am 23.11.08 22:08:44

Nein, er soll einen Merkelorden erhalten, in Treue fest bis in den Untergang.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.823 von derbewunderer am 23.11.08 22:10:37

Der wäre auch moderater.

Man stelle sich vor, Wilbi würde an der Kasse bei Lidl einen Ehrendolch der SS aus der Hose kramen.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.817 von Waldsperling am 23.11.08 22:08:44

"Du meinst, Wilbi besitzt einen Ehrendolch der SS? "

So ein Links-Extrimist wie du steht den Neonazis und deren Programmen bestimmt näher als ich.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.898 von Waldsperling am 23.11.08 22:36:38

"Man stelle sich vor, Wilbi würde an der Kasse bei Lidl einen Ehrendolch der SS aus der Hose kramen. "

Irgendwie kommst du mir vor, als wenn du sie nicht alle an der Latte hast. Oder hast du schon wieder Drogen genommen. Das nimmt bei kleinen überhand und hat dein Gehirn wohl schon angegriffen.
wilbi

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.712 von Wilbi am 23.11.08 21:39:29

man möchte im Wahljahr 2009 Massenentlassungen verhindern, deshalb wurde Leiharbeit in das Kurzarbeitergeld aufgenommen, und das für einen Zeitraum von 18 Monaten. Leiharbeit ist ein wichtiges Instrument der Agenda 2010 und wenn das versagt, dürfte die Agenda insgesamt diskutiert werden, und auch das soll verhindert werden.
Ich habe nie behauptet, dass Kurzarbeiter in der AL-Statistik enthalten sind, wäre dem so, würde die Regierung nicht diesen "Rettungsschirm" über der Leiharbeitsbranche aufspannen sondern sich etwas anderes einfallen lassen.

Klar steht das heute in der Zeitung, aber bis zu den Wahlen im September 09 dürften die meisten Menschen das vergessen haben.

[motorradfahrer]

Merkel erwartet für 2009 ein "Jahr schlechter Nachrichten"

Die Überschrift hat mir besonders gefallen.

Andersherum könnte man sagen, was hat man von Merkel erwartet

Steuersenkungen? Pustekuchen
Mehrwertsteuersenkung - HAHA

Statt dessen fahren wir D lieber gleich ganz an die Wand.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.049.845 von motorradfahrer am 24.11.08 09:52:48

Da mußt du dich an Oskar halten, der verspricht das alles.
wilbi

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.184 von Wilbi am 24.11.08 10:45:05

Auch gestern wieder mal die Parolen der Linken mitbekommen. Diesmal bei Anne Will und in Gestalt von Gregor Gysi. Eigentlich hatte er ja nicht viel zu sagen, außer daß mal eben die Rente wie auch Hartz erhöht werden solle, um der Krise zu begegnen.

Klingt super, oder? Er bekam auch reichlich Applaus. Wie es bei solchen populistischen Forderungen halt passieren kann.

Nur habe ich mich sofort gefragt, wer den Spaß denn bezahlen muß. Er verrit nämlich nichts von irgendwelchen Einsparmaßnahmen im Bundeshaushalt. Infolgedessen bleibt nur der Schluß übrig, daß diese Maßnahme finanziert werden muß über die Erhöhung der Rentenversicherungsbeiträge wie auch der Arbeitslosenversicherungsbeiträge. Der Faktor Arbeit würde zusätzlich belastet, der Arbeitnehmer würde zusätzlich belastet. Gerade in einer so schwierigen Zeit wie dieser sind solche Forderungen absolut hirnrissig und verschärfen die Situation nur noch. Wäre die Linke an der Macht, so könnten wir den Laden innerhalb kürzester Zeit dicht machen!

[farniente]

Die einzige schlechte Nachricht, die ich für 2009 erwarte, ausser daß meine Kletterrose Läuse hat, ist die, daß Merkel wirklich weitermacht bis zur Bundestagswahl.

Die Merkel, samt ihrem sozialistischen "Finanzminister" Steinbrück, die können es einfach nicht. Das ist Unfähigkeit in chemisch reiner Form, hochgradig verblödet zur Schau getragen, absolut beratungsresistent.

Gerade haben die zwei Finanzluschen aus Berlin ihren Haushalt mal schnell eben um einige Milliarden nach oben korrigieren müssen, weil man es trotz einer unglaublichen Steuererhöhungsorgie nicht geschafft hat den Haushalt auszugleichen, "wehrt" man sich gegen die voll zuschlagende Rezession mit ein paar armseligen Autofahrerbonbons, wie z.B. keine KFZ-Steuer für 1 Jahr, Muaahahaha, und schickt, bildlich übersetzt, an die Großbaustelle des neuen Flughafens Schönefeld ein paar Kinder mit Eimerchen und Schaufel.

Und dennoch kann man aus solchen Aktionen schön herausfiltern welche kleinkarierten Nullnummern uns da regieren.
Wenn schon der Gedanke absurd ist daß sich Jemand ein Auto kaufen könnte weil er 100 € sparen kann, eine Betrag den der Autohändler nach 25 % Rabatt auch noch drauflegen würde, zeigt es doch wessen Geistes Kind diese Wirtschaftströten in Berlin sind.

Konjunkturprogramme bringen rein garnichts, weil man durch dieses ständige "ölen" der Angebotsseite das eigentliche Problem nicht erreicht: die Nachfrageseite. Ich kann der Produktion soviel helfen wie ich will, wenn mir den Mist keiner abkauft wird die Rezession immer schlimmer.

Das einzige was der Staat tun könnte wäre eine schnelle und spürbare Steuerentlastung, damit die Nachfrageseite wieder gestärkt würde.
Da man dann wieder in endlose Debatten um die Bevorzugung der eigenen Klientel verfallen würde, da Steinbrück wieder mit dem Dummfug der Gegenfinanzierung herumstottern würde, wäre es nun an der Kanzlerin ein Zeichen zu setzen.
Ratzfatz einfach weg mit dem Soli, kleine Ansprache an die Nation, etwas Hoffnung machen, statt in epischer Breite den Hungertod an die Wand zu malen, einfach das Land führen.

Merkel wird es nicht tun. Merkel ist eine Schönrednerin und eine Versagerin. Und die regiert uns.

Das ist die einzig schlechte Nachricht 2009.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.766 von farniente am 24.11.08 11:58:47

Der Grund für das Fehlschlagen des Planes, den Haushalt trotz milliardenfacher Steuermehreinnahmen zu sanieren, lag natürlich auch neben der Finanzkrise daran, daß die Bürger stets Mehrausgaben gefordert hatten und die Regierung dem Rechnung getragen hat.

Steuererleichterungen sind sicher der richtige Weg, ABER: Entweder wir erhalten ein einfaches Steuersystem mit geringen Sätzen und möglichst keinen Ausnahmetatbeständen -oder- wir erhalten ein Steuersystem mit vielen Ausnahmetatbeständen wie der Pendlerpauschale dafür aber wieder mit entsprechend hohen Sätzen.

Der Bürger kann nicht einersets immer Ausnahmeregelungen haben wollen und dazu noch ein Steuersystem mit niedrigen Sätzen. Das funktioniert leider nicht.

Das wären aber ohnehin Maßnahmen, die mittelfristig greifen. Soll schnell die Konjunktur gestärkt werden bleiben nur Mittel wie die Aussetzung des Soli oder die Senkung der Mehrwertsteuer. Zunächst befristet für 6 bis 12 Monate und dann in der nächsten LP auf dem Prüfstand.

[motorradfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.742 von Sexus am 24.11.08 11:56:43

Ich weiß gar nicht, warum man sich über die Form der Finanzierung noch Gedanken macht. Die 500 Mrd. für die Bankenkrise, 50 Mio. fürs Tsunamiwarnsystem, etc... sind plötzlich da. Da machens ein paar Mrd. auch nicht mehr fett.

Ich werde die Merkel gleich wieder wählen. So großzügig, wie man mit Geld umgeht, geb ich ihr am Besten gleich meine Kontonr.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.051.141 von motorradfahrer am 24.11.08 12:43:58

Du hast das Prinzip einer Bürgschaft nicht korrekt verstanden!

Dieser sogenannte Rettungschirm von 480 Milliarden wird nicht sofort ausgegeben, sondern steht als mögliches "Reservoir" zur Verfügung. An die Zahlung sind bestimmte Bedinungen geknüpft, so vor allem die Rückzahlung oder die Beschränkung von Gehältern.

Eigentlich ist das doch oft genug erklärt worden.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.742 von Sexus am 24.11.08 11:56:43

Was Gysi bei der Will sollte, weiß ich eigentlich auch nicht. Daß er von Wirtschaft und Finanzen keine Ahnung hat, hat er doch bewiesen, indem er den Finanzsenatorenposten in Berlin schnell wieder geschmissen hat, nachdem er bemerkt hat, er kann es nicht. Aber groß lumlabern in der großen Politik ohne Verbindlichkeit ist wohl einfacher.
wilbi

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.027 von Wilbi am 24.11.08 14:44:17

Ich weiss nicht was Du wieder gesehen hast.Dem Müller war der Gysi jedenfalls Längen voraus,merkte man auch am Applaus im Publikum.Schwächste Kanditaten waren Müller und die Unternehmensberaterin.Da wurde nur um den heißen Brei von den beiden geredet ohne klare Aussage.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.027 von Wilbi am 24.11.08 14:44:17

Gysi rennt genauso wie Lafontaine, wenn es ernst für sie wird.

Der Vorschlag war überhaupt hirnrissig und würde nichts bringen. Im gegenteil würde eine Erhöhung von Hartz und Rente doch gerade die Arbeitnehmer zusätzlich belasten. Und das in der jetzigen Situation. Daran müßte doch jeder Vollpfosten erkennen, wie wenig Ahnung die Linken haben.



Aheo: "Merkte man auch am Applaus im Publikum"




Das soll der Maßstab sein? Für Populisten womöglich, aber ganz sicher nicht für Realpolitiker.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.182 von AHEO am 24.11.08 15:03:17

"Dem Müller war der Gysi jedenfalls Längen voraus,merkte man auch am Applaus im Publikum."

Wenn Kompetenz wirklich daran gemessen wird, wer am meisten Applaus von den Ahnungslosen und Verblödeten bekommt, die im Publikum sitzen, hast du natürlich recht. Ansonsten würde ich sagen, daß sowas eher ein Kontraindikator ist. Aber die meisten Deppen bekommen ja nicht mal mit, daß sie dazu gehören.

[bares@nobles]

Diese Frau hat einfach keinen Plan, aber sie hängt an der Macht



Hoffentlich wird Deutschland nicht mehr lange ausgemerkelt.

[marcpeters]

...ob links, ob rechts...Fakt ist, das das System Weltwirtschaft -zum. was die ehemals fetten, reichen Staaten USA/EWR angeht- vermutlich irreparabel im (_o_) ist. Man labert sich die Rettung der Weltfinanzsystems nur schön, um die Stunde der Wahrheit noch so lange wie möglich hinauszuzögern.

Retten kann man es mittlerweile -wenn überhaupt- nur durch eine schöne gepflegte Inflation. Eine, die Preise und Löhne min. mal verdoppelt. Und auch das ist kein Allheilmittel...bringt die öffentliche Hand nur erst einmal etwas aus der Schulden-Bredoullie.

Wir befinden uns leider in einem System, in dem der Staat -der wir ja eigentlich alle sind- was Finanzen, Steuern und Abgaben angeht zum persönlichen Feindbild stilisiert wird. Bei staatlichen Leistungen hingegen sind alle mit vorne dabei, wenn es darum geht für sich persönlich etwas abzuräumen.
Es ist doch vielfach für die einen ein Sport, auch noch den letzten Steuercent zu umgehen ...nicht selten mit kriminellen und halbkriminellen Methoden...und ebenso ein Sport bei staatlichen Leistungen ...ebenfalls tlw. kriminell/halbkriminell...das Maximum rauszuholen.

Da ist es doch völlig klar, das die Abgabenlast für den Bürger steigt und steigt und steigt ...und je höher sie steigt, desto mehr flüchten auf verschiedenen Wegen aus dem System. Nachher bleibt nur noch weitere Schuldenaufnahme, weil die eingehenden Abgaben überhaupt nicht mehr ausreichen. Ein Teufelskreislauf, der die kritische Marke ...den "point of no return" schon längstens überschritten hat.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.630 von marcpeters am 24.11.08 22:20:06

"Da ist es doch völlig klar, das die Abgabenlast für den Bürger steigt und steigt und steigt ...und je höher sie steigt, desto mehr flüchten auf verschiedenen Wegen aus dem System. Nachher bleibt nur noch weitere Schuldenaufnahme, weil die eingehenden Abgaben überhaupt "

Ich frage mich nur, wie das mit einer Meldung unserer Tageszeitung heute zusammenpaßt, daß für den Winter die Reiselust der Deutschen von der Krise noch nicht betroffen ist.
Ich vermute mal, dahin würden der größte Teil einer Steuersenkung, oder noch eher ein Konsumscheck des Staates verschwinden.
wilbi

[McMillan]

#97 --> Mickey-Mouse-Polemik
#98 --> Mickey-Mouse-Analyse
#99 --> Das hier

[McMillan]

Dann eben doch sofort die #100

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.224 von McMillan am 24.11.08 21:43:21

sag doch mal was der Müller konstuktives gebracht hat.Waren doch nur leere Worthülsen die man die letzten 2 Wochen schon 100-mal gehört hat.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.988 von AHEO am 24.11.08 23:18:28

Gern, wenn du sagst, was der Gysi konstruktives gebracht hat. Der kann nämlich gar nix konstruktives bringen, weil er ein populistischer Schwätzer ist, der auf der Gefühlswelle uninformierter oder ignoranter Zuschauer schwimmt. Aber das macht er echt gut!

[marcpeters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.863 von Wilbi am 24.11.08 22:52:40

#99 ...weil es noch genügend Bürger gibt, die das Geld haben um wegzufahren. Frag mal, ob der "Staatshaushalt" in die Winterferien fahren würde

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.027 von Wilbi am 24.11.08 14:44:17

Gysi hat seinen Job geschmissen, weil er damals jedenfalls schwer krank war und sich einer komplizierten Kopfoperation unterziehen musste - nicht dass ich ein Fan von Gysi bin, aber die Kirche sollte man im Dorf lassen. Gysi hat einen hohen Unterhaltungswert, für mich jedenfalls, sofern man in der Lage ist, das, was er sagt richtig einzuordnen - er wäre m. E. gut beim "Scheibenwischer" aufgehoben

Unser derzeitiger Wirtschaftsminister Glos dürfte Gysi in Fragen der Kompetenz in nichts nachstehen. Merkel hat alle, die auch nur eine kleine Ahnung von Wirtschaft und Finanzen hatten, im wahrsten Sinn des Wortes weggebissen. Wir haben wirtschaftspolitisch eine handlungsunfähige Regierung, und daran wird sich auch auch nächstes Jahr nichts ändern, Merkel weiß das und stimmt uns bereits darauf ein "Ein Jahr schlechter Nachrichten" - bei schlechten Nachrichten allein wird es nicht bleiben.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.752 von StellaLuna am 25.11.08 09:01:34

Nein Stella, bei schlechten Nachrichten wird es nicht bleiben. Über Steuersenkungen könnte man nach der Wahl nachdenken, hat sie doch gestern noch gesagt. Ob sie das durchhalten kann, steht auf einem anderen Blatt. Vor der Wahl wird diese Frage eine große Rolle spielen und ich glaube nicht, daß sie so ehrlich ist, wie vor der letzten Wahl, eine Steuererhöhung anzukündigen, was fast ihren Wahlsieg noch gekostet hätte und dann diese Dilletanten von Rot/Grün in der jetzigen Krise noch an der Regierung, mit den seinerzeitigen hohe Arbeitslosenzahlen und jedes Jahr 40 Milliarden Neuverschuldung.
wilbi

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.752 von StellaLuna am 25.11.08 09:01:34

"Gysi hat seinen Job geschmissen, weil er damals jedenfalls schwer krank war und sich einer komplizierten Kopfoperation unterziehen musste - nicht dass ich ein Fan von Gysi bin, aber die Kirche sollte man im Dorf lassen."

Wieder mal alles falsch, Stella!

Am 31. Juli 2002 trat Gysi im Rahmen der Bonusmeilen-Affäre von allen Ämtern zurück. Seine Gehirnoperation war im November 2004, also mehr als 2 Jahre später.

[CaptainFutures]

Nach drei Jahren harter Arbeit und überwiegend hervorragender Nachrichten kann sich unsere Bundeskanzlerin auch mal ein Jahr schlechter Nachrichten erlauben.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.059.990 von CaptainFutures am 25.11.08 13:17:31

"...und überwiegend hervorragender Nachrichten kann sich unsere Bundeskanzlerin..."

Meinst du diese beiden Nachrichten da unten?

[zockerwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.060.074 von McMillan am 25.11.08 13:25:31

http://lustich.de/videos/amateurfilme/suesse-babys/

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.060.074 von McMillan am 25.11.08 13:25:31

Nein, er meint natürlich, daß die Bundeskanzlerin ein schlüssiges Konzept erarbeitet, was uns die Krise besser überstehen läßt. Ich bin der Meinung die Aktionen müßten geteilt werden. Ein Teil müßte sofort wirken, meinetwegen Verringerung der Mehrwertsteuer. Mit dem zweiten Teil der einzusetzenden Finanzmittel müßten mittelfristige Objekte angeleiert werden, vorrangig Bildung und Wissenschaft,Modernisierung der Schulen und Unis, mehr Lehrer, dann Energieeinsparung an Häusern und weitere Energiesparmaßnahmen an Öffentlichen Gebäuden usw.
Aber diese zweite Aktion würde 2-3 Jahre dauern, bis sie greifen und dann haben wir womöglich schon wieder eine gute Konjunktur.
wilbi

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.436 von Wilbi am 25.11.08 18:52:52

>>>mehr Lehrer<<<

Wozu?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.745 von Waldsperling am 26.11.08 18:30:33

Damit die Dir noch was beibringen können!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.745 von Waldsperling am 26.11.08 18:30:33

Damit wir so Leute wie dich nicht mehr ertragen müssen. Fürs Schrauben sortieren reicht die erste Klasse.
wilbi

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.436 von Wilbi am 25.11.08 18:52:52

Die Bildungsgeschichte kannst du abhaken, da noch mehr Kohle reinzustecken, bringt nichts. Die Kohle ist derzeit nur schlecht verteilt und vor allem sind Schüler und Eltern oft gar nicht interessiert, daß etwas gelernt wird. Da zählen nur noch die (guten) Noten, ganz egal, wie doof man ist.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.792 von CaptainFutures am 26.11.08 18:33:41

Aussichtslos!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.993 von Wilbi am 26.11.08 18:47:53

>>>Fürs Schrauben sortieren reicht die erste Klasse.<<<



Das ist mal wieder ein echter Wilbi- Knaller.

Schrauben werden nicht sortiert. Die fallen als einzelne Varianten und werden auch nicht gelasert.

Die Milch färbt man schließlich auch nicht schwarz ein.

Nur Braunschweiger, die färbt man ein.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.079.350 von McMillan am 26.11.08 19:14:48

"Die Bildungsgeschichte kannst du abhaken, da noch mehr Kohle reinzustecken, bringt nichts."

Das sehe ich etwas anders. Natürlich nützt die ganze Kohle nichts die man da rein pulvert, wenn die Schüler und Studenten nicht lernwillig sind. Bei uns in der Gegend haben neulich ein paar Tausend Schüler einen Protestmarsch gemacht wegen zuviel Stundenausfällen.Die sind doch lernwillig.Ic war imme froh, wenn mal eine Stunde ausfiel.
Und einige Schulgebäude hätten schon mal eine Renovierung nötig, am besten mit Solarelementen auf dem Dach.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.079.776 von Waldsperling am 26.11.08 19:45:40

Ich gebe ja zu, auf dem Gebiet Schrauben bist du mir über.Hast doch vor ein paar Tagen ein hochrangiges Posting darüber gemacht.
wilbi

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.136 von Wilbi am 26.11.08 22:28:13

Bei uns in der Gegend haben neulich ein paar Tausend Schüler einen Protestmarsch gemacht wegen zuviel Stundenausfällen

Wetten das die froh wären,wenn jede Woche Streik wäre.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.136 von Wilbi am 26.11.08 22:28:13

"Bei uns in der Gegend haben neulich ein paar Tausend Schüler einen Protestmarsch gemacht wegen zuviel Stundenausfällen. Die sind doch lernwillig. Ich war immer froh, wenn mal eine Stunde ausfiel."

Das kenne ich, die machen die Protestmärsche/Demos während der regulären Unterrichtszeit und damit fällt noch mehr aus, die sind nämlich schlauer als du früher. Neulich war wieder so ein Streik wg. Bildung in Berlin. Der Interviewer fragte ein junges Mädel, wogegen sie streikt. Antwort: "Äh, naja, gegen die Bildung?"

Unterrichtsausfälle sind, weil die Lehrer krank sind bzw. nicht kommen, weil sie die Nase voll haben. Lehrer zu sein, ist bei der Disziplinlosigkeit heute und den ultraliberalen Eltern (natürlich nur, wenns um IHRE Kids geht) kein Zuckerschlecken mehr, mal abgesehen davon, daß dich die Blödheit der jungen Generation regelrecht zur Verzweiflung treiben muß.

Die Gratis-Bildungsangebote bei uns sind derart vielfältig, daß jeder was schaffen kann, wenn er sich nur ordentlich bemüht. Aber gerade daran hapert es, die Schüler denken, daß der Lehrer dazu da ist, ihnen etwas beizubringen, so wie mit dem Nürnberger Trichter und ihre Eltern denken ebenso. Daß die Kids selber auch mitmachen müssen, wird völlig verdrängt. Hinzu kommt, daß der Lehrer heute nicht die geringste Möglichkeit hat, Obstruktion einzelner Schüler so zu ahnden, daß ein normaler Unterricht möglich wird.

Übrigens werden die Doofen nicht klüger, wenn du die Schulen renovierst. Du motivierst die dadurch zwar - aber nur, die Wände wieder vollzuschmieren.

Vergiß es...

[marcpeters]

...bei der Lernwilligkeit kommt es hauptsächlich auf interessant gestaltete Unterrichtsstunden an. Da macht die Persönlickeit des Lehrers und sein Engagement oft den Unterschied.
Durchsetzungsvermögen und Kreativität sind gefragt. Man kann als Lehrer auch eine Respektsperson sein, ohne (wie früher mal) den "Rohrstock" für besonders renitente Schüler einzusetzen.
Die zweite Säule ist immer auch das Elternhaus. Herrscht hier Desinteresse an der Entwicklung der Sprößlinge (Hausaufgaben fertig...und ab vor den Fernseher oder PC) ...dann hilft der beste Lehrer nichts.

Zur Renovierung von Schulgebäuden : ...bei groben Zuständen ja. Verschmierte Wände und heruntergekommene Toilettenanlagen alleine halten aber eigentlich nicht vom Lernen ab. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Im Gegenteil ...es könnte sogar eine gute Idee sein, das die Schüler zusammen mit den Lehrkräften die Gebäude -soweit möglich- selbst instand setzen/verschönern ...in der Freizeit. Man lernt handwerkliches Geschick und es ist allemale besser als vor dem Computer oder Fernseher zu sitzen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.136 von Wilbi am 26.11.08 22:28:13

Ic war imme froh, wenn mal eine Stunde ausfiel.

Scheint ja bei Dir häufig vorgekommen zu sein.

[marcpeters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.450 von ConnorMcLoud am 27.11.08 10:11:24

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.450 von ConnorMcLoud am 27.11.08 10:11:24

Ich freue mich, daß wenigstens einer den Hinweis aufgegriffen hat. Es ist schön, daß du meine Postings so genau durchliest.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.104 von marcpeters am 27.11.08 09:48:46

"bei der Lernwilligkeit kommt es hauptsächlich auf interessant gestaltete Unterrichtsstunden an. Da macht die Persönlickeit des Lehrers und sein Engagement oft den Unterschied. "

So ist es. Allerdings sind auch die meisten Lehrer links eingestellt, was natürlich auch die Leistungsbereitschaft hindert.
Wenn dann noch wie in einigen Bundesländern das Weihnachts- und Urlaubsgeld gestrichen wird, hebt das nicht die Bereitschaft.
wilbi

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.587 von Wilbi am 27.11.08 11:30:56

Es ist schön, daß du meine Postings so genau durchliest.

Deine Postings werden immer gern gelesen.Für mich z.B. bist Du der beste Kontraindikator.Solange Du voller Optimismus strotzt,ist für mich klar, dass wir die Talsohle noch nicht erreicht haben.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.865 von AHEO am 27.11.08 11:49:18

Da stimme ich aber mit dir überein. Die Talsohle haben wir lange noch nicht erreicht. Die Negativwirkungen der Krise die kommen erst noch für den Bürger, mit z.B. einer höheren Arbeitslosigkeit. Man sollte realistisch sein und nicht alles nach seinem Wunschdenken einstufen, wie die meisten das machen, je nachdem ob sie optimistisch oder pessimistisch gestimmt sind. Aber im Augenblick brauche ich kein Pessimist zu sein, um zu sehen, daß es erstmal abwärts geht.
wilbi

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.665 von Wilbi am 27.11.08 11:36:10

>>>Allerdings sind auch die meisten Lehrer links eingestellt, was natürlich auch die Leistungsbereitschaft hindert.<<<


Dann muss Vokabeln pauken mehr Spaß machen wenn der Lehrer rechts eingestellt ist. Au Backe!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.092.620 von Waldsperling am 27.11.08 16:16:41

De erzählt in den Unterrichtsstunden viel über seine Gewerkschaftssitzungen und anderen sozialistischen Unsinn.
wilbi

[StellaLuna]

Das Jahr schlechter Nachrichten für Merkel ist 2008

Merkel verurteilt Scheitern des BKA-Gesetzes

Merkel verurteilt Scheitern des BKA-Gesetzes
29. November 2008 Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat das Scheitern des BKA-Gesetzes bei der Sitzung des Bundesrats verurteilt. „Ich finde es geradezu paradox und fahrlässig, die Terrorismusbekämpfung in die Hände des Bundes zu legen, und ihm dann nicht die Mittel zu geben, die man im eigenen Bundesland beansprucht. In dieser Auseinandersetzung hat der Bundesinnenminister meine volle Unterstützung“, sagte Merkel im Gespräch mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.).

Mit Blick auf die blutigen Anschläge im indischen Bombay und eine mögliche terroristische Bedrohung für Deutschland ergänzte die Bundeskanzlerin: „Ich möchte, dass wir in der Lage sind, es mit terroristischen Kräften aufzunehmen und solche Angriffe oder Anschläge zu verhindern. Dafür müssen wir gewappnet sein. Wir brauchen das BKA-Gesetz.“

In der Föderalismusreform sei entschieden worden, dass das Bundeskriminalamt für die Terrorismusbekämpfung zuständig ist. „Einzelne Länder verweigern nun dem Bund, was sie sich selbst in ihren Landespolizeigesetzen zur Gefahrenabwehr zugestehen“, sagte Merkel der F.A.S.
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc…

Merkel und Schäuble wollten aus der BRD einen Stasi-Überwachungsstaat machen, und das ist vorerst misslungen

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.523 von StellaLuna am 29.11.08 09:52:03

„Ich finde es geradezu paradox und fahrlässig, die Terrorismusbekämpfung in die Hände des Bundes zu legen, und ihm dann nicht die Mittel zu geben, die man im eigenen Bundesland beansprucht. In dieser Auseinandersetzung hat der Bundesinnenminister meine volle Unterstützung“, sagte Merkel

Vollkommen richtig Frau Merkel.
Darum sollte eine Enthaltung im Bundesrat auch nicht mehr als "Nein" gewertet werden.
Diese Regelung muss geändert werden damit solche Situationen wie beim BKA-Gesetz nicht mehr vorkommen können.
Schäuble hat die entsprechenden Vorschläge schon gemacht.

[Aktienkrieger]

Nicht mal mehr 11 Stunden und das "Jahr schlechter Nachrichten" beginnt. Prost Mahlzeit!

Trotzdem "Happy new year"!!!!!

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.044.494 von long rider am 22.11.08 14:03:13

hi zusammen


die zweite welle von neuen energien kommen 2009 rein...fragt mal die quantenphysiker in münchen tüv.......


2009 die macht zerstört sich selbst....erst die banken...dann die autoindustrie......dann die versicherungen.....dann die pharmaindustrie.....dann die rüstungsindustrie.....es geschieht alles im namen der herzliebe!!!!.....

die generation die jetzt die macht haben wollten es von ihren vätern übernehmen.....1955-1970.....was sie vergassen ein neues bewusstsein ist im anmarsch und ist schon da weltweit...siehe obahma


ich wünsche euch viel lich t und liebe 2009




Astralblue

[Aktienkrieger]

Die ersten schlechten Nachrichten treffen schon ein. Bin mal gespannt was noch alles so auf uns in diesem Jahr zukommt!