checkAd

    Asyl für 10.000 Irak-Flüchtlinge / Schäuble ist dafür! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.08 17:46:47 von
    neuester Beitrag 04.12.08 22:18:15 von
    Beiträge: 36
    ID: 1.146.444
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.458
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 17:46:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Innenministerrat in Brüssel hat sich darauf verständigt, 10.000 Flüchtlingen aus dem Irak in EU-Ländern aufzunehmen. Besonders Deutschlands Innenminister Schäuble hatte sich dafür eingesetzt.

      Die 27-EU-Staaten wollen 10.000 besonders gefährdeten Irak-Flüchtlingen eine neue Heimat in Europa anbieten. Diese Zahl wurde am Rande des Innenministerrats am Donnerstag in Brüssel bekannt. "Es wird Zahlen in den Schlussfolgerungen zu den irakischen Flüchtlingen geben", hieß es aus Ratskreisen. Vor allem Deutschland hatte sich für eine solche Zahl eingesetzt.

      Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) rechnete fest mit einer Einigung im Rat. Einzelheiten müssten noch festgelegt werden - "je konkreter, desto besser", sagte der deutsche Ressortchef vor den Beratungen. Der Beschluss auf EU-Ebene sei Voraussetzung für ein Ansiedlungsprogramm in Deutschland.

      Das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR möchte nach Diplomatenangaben rund 10.000 Menschen aus der Krisenregion dauerhaft in Europa unterbringen. Weitere 50.000 sollten in andere Länder vermittelt werden. In den irakischen Nachbarländern Syrien und Iran haben rund zwei Millionen Menschen Schutz gesucht. Im Irak sind laut UNHCR weitere 2,7 Millionen Menschen aus ihren Heimatorten geflüchtet.

      Deutschland könnte 2500 Iraker aufnehmen. Sie sollten zusammen mit dem UNHCR ausgewählt werden, hieß es aus Delegationskreisen. Vorrang sollten Kranke, Folteropfer, alleinerziehende Mütter und Angehörige religiöser Minderheiten bekommen, die keine Aussicht auf eine Rückkehr in ihre Heimat hätten.

      (dpa, N24)
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:06:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      :eek::eek::eek: jawoll, endlich mal asylanten bei uns :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:27:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.862 von motorradfahrer am 27.11.08 17:46:4710.000 Flüchtlingen aus dem Irak in EU-Ländern aufzunehmen. Besonders Deutschlands Innenminister Schäuble hatte sich dafür eingesetzt.

      Dann soll Schäuble diese bitte auch aus seiner Privatschatulle bezahlen!

      :mad:

      Die Politiker und sonstige schlauen Menschen in Berlin sollten endlich kapieren, dass Deutschland kein Geld mehr hat für solche Geschenke. Das irakische Volk benötigt Hilfe im eigenen Land und dort wäre das Geld sicherlich besser investiert.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:35:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also 2500 Iraker sollten für Deutschland ja wohl kein Problem sein.

      Deutschlands Problem sind korrupte, selbstsüchtige Idioten in hohen Positionen, die verursachen so richtig Schäden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:44:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Claudia Roth ist Schuld! :laugh:

      Die Roten und die Grünen bereichern uns schon wieder.:laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:50:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.094.483 von HeWhoEnjoysGravity am 27.11.08 18:35:50Nicht 2.500 oder 10.000 sind das Problem sondern die ganze Masse die aufgenommen wird und das bereits seit Jahren. Die Kassen sind leer und das Geld, welches nicht vorhanden ist, wird weiter fröhlich ausgegeben. Die Steuern kann man ja jederzeit erhöhen wenn weiteres Geld benötigt wird.

      Hilfe vor Ort ist zehnmal günstiger und effektiver als das Geld an Asylbewerber auszuzahlen - aber das scheinen die Berliner nicht zu verstehen. Da wird lieber die Entwicklungshilfe reduziert und das Geld an Wirtschaftunternehmen als Investitionsanreiz verscherbelt...die bei der erstbesten Möglichkeit die Arbeitnehmer wieder vor die Tür setzen.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:59:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Diese 2.500 Iraker sollten in der direkten Nachbarschaft Herrn Schäubles angesiedelt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:59:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Problem ist sicher nicht diese 2500 Menschen!
      Das Problem ist dass sie ewig bleiben werden, egal was in ihren Länder passiert!
      Sehe Ex Jugoslawien, etc.. , die Leute bleiben da obwohl wieder Frieden in ihren eigenen Heimatsländer herrscht!
      Leute helfen: ja!
      Aber sobald Frieden o Besserung in ihren Ursprungsländer ist, wieder abschieben!
      D hat selber genügend Problemen mit Deutschen, wir können nich auf Dauer den Rest der Welt ernähren!
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 19:18:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.094.820 von Frenchmen am 27.11.08 18:59:55Aber sobald Frieden o Besserung in ihren Ursprungsländer ist, wieder abschieben!

      Im Irak ist doch Frieden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 19:50:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.095.058 von ConnorMcLoud am 27.11.08 19:18:06Also doch wieder nur Populismus von Polizei-Schäuble! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 21:00:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.095.058 von ConnorMcLoud am 27.11.08 19:18:06
      Aber sobald Frieden o Besserung in ihren Ursprungsländer ist, wieder abschieben!

      Im Irak ist doch Frieden.


      Du bist ja ein richtiger Spassvogel Connor!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 21:39:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das wird nicht ausreichen als Wiedergutmachung für die Ermordung hunderttausender Iraker durch das Embardo, an dem auch Deutschland teilgenommen hat, und mit dem nicht der Diktator, sondern die Ärmsten und Schwächsten getroffen wurden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 21:45:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.096.765 von Borealis am 27.11.08 21:39:44Wäre Saddam zuvor nicht in Kuwait einmarschiert und hätte er die Hilfslieferung die für sein Volk bestimmt waren nicht boykottiert und zurückgehalten wäre der irakischen Zivilbevölkerung das alles erspart geblieben.
      Diese Toten gehen also direkt auf das Konto des Völkermörders Saddam Hussein, der ja jetzt zum Glück von den Amis seiner gerechten Strafe zugeführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:35:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.862 von motorradfahrer am 27.11.08 17:46:47Die 27-EU-Staaten wollen 10.000 besonders gefährdeten Irak-Flüchtlingen eine neue Heimat in Europa anbieten. Diese Zahl wurde am Rande des Innenministerrats am Donnerstag in Brüssel bekannt. "Es wird Zahlen in den Schlussfolgerungen zu den irakischen Flüchtlingen geben", hieß es aus Ratskreisen. Vor allem Deutschland hatte sich für eine solche Zahl eingesetzt.

      Deutschland könnte 2500 Iraker aufnehmen.

      Ohne jetzt und hier zu beurteilen zu wollen ob es wirklich richtig ist diese Menschen eine andere Heimat zu geben oder wirksame Hilfe in der angestammten Umgebung besser wäre, frage ich mich warum Rolli Wolli auf das schmale Brett steigt und von 10.000 die in die EU "27" sollen, 25% hier aufnehmen möchte.

      Ist das die andere -seit vielen Jahren praktizierte- neue Art des deutschen Größenwahns?
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:42:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Na echt super was hier geschieht.da werden die Terroristen mit offenen Armen aufgenommen und bei uns Deutschen wird versucht ein gesetz durchzubringen um uns online auszuspionieren.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:55:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.096.831 von CaptainFutures am 27.11.08 21:45:51...schlimm ist nicht, dass du diesen scheiß schreibst - schlimm ist, dass du es tatsächlich auch noch zu glauben scheinst. grob geschätzte 650000 opfer im irak zwischen 2003 und 2006 sprechen da eine andere sprache. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:20:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.515 von Borger52 am 27.11.08 22:55:05Das ist kein Scheiß sondern die Wahrheit. Schlimm ist allenfalls, daß Du das nicht weißt oder bewusst ignorierst, aus welchen Gründen auch immer. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:25:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ fast All,

      beschäftigt euch mal mit Demographie. Wir brauchen mehr Zuwanderung.

      Aber man kann sich natürlich auch an diesen destruktiven Ergüssen aufgeilen.

      Macht natürlich Sinn.


      Nennt sich ja nicht umsonst "Old Europe".

      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:42:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.790 von Popeye82 am 27.11.08 23:25:43Wir brauchen mehr Zuwanderung.

      Und du kannst sicherlich erklären welche Zuwanderer und warum?

      Danke vorab.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:59:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.912 von aekschonaer am 27.11.08 23:42:28
      Natürlich.


      "Welche", da hab ich jetzt niemanden spezifisch gemeint(+liegt mir auch fern, solange es nicht in kriminelle o.ä. Richtungen geht), zu 2 -wir vergreisen ...

      &Was das für komplexe Probleme nach sich ziehen kann/wird, weiss sicher jeder.

      Popeye
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 00:11:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.098.044 von Popeye82 am 27.11.08 23:59:42Natürlich.

      Dann sei doch so lieb und erkläre es.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 05:00:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.098.115 von aekschonaer am 28.11.08 00:11:07
      aekschonaer,

      Bitte etwas gezielter, Deine Frage. Was verstehst Du daran nicht?

      Popeye
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 09:05:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.094.598 von Waldsperling am 27.11.08 18:44:04:laugh::laugh::laugh: Geil, Waldsperling. :laugh::laugh::laugh:

      Die wilbis, blauen Maxln etc. hier auf dem board verstehen deinen Hinweis.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 14:03:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      #6 > http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Okay, das stimmt wohl aber Deutschland kann es sich nicht erlauben alle Flüchtlinge abzuweisen.

      Mit mehr Integration kann man noch viel positives bewirken. Genetische Vielfalt ist ja auch vorteilhaft, viele Ausländer arbeiten (oder würden gerne arbeiten) und noch gibt es (vermutlich) mehr schlechte Deutsche als schlechte Ausländer in Deutschland.

      Man kann sehr viel bewirken, indem man Deutschland (strukturell, gesellschaftlich) besser macht aber nichts, wenn man nur die Ausländer rauswirft. Verbrecher muss man bestrafen und zu einem besseren Leben verhelfen aber man kann sie nicht rauswerfen.

      Ich denke, dass Auswanderer durchschnittlich fitter als die Zurückbleiber sind, weil es Kraft und Mut kostet in ein fremdes Land zu ziehen (welcher Deutsche könnte wohl in ein islamische Land auswandern und dort klarkommen?) - und deswegen kann Deutschland von der Zuwanderung profitieren, wenn man sich nur ausreichend Mühe bei der Integration gibt.

      Für viele Mißstände sind meiner Meinung nach schlechte Lehrer und ein mangelhaftes Schulsystem verantwortlich. Also hier kann man wirklich sehr viel bewirken. Die Abweisung von ein paar Flüchtlingen macht dagegen nur einen schlechten Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 10:29:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.096.765 von Borealis am 27.11.08 21:39:44Das wird nicht ausreichen als Wiedergutmachung für die Ermordung hunderttausender Iraker durch das Embardo

      Dann soll doch die USA alle Flüchtlinge aus dem Irak als Wiedergutmachung aufnehmen.
      Die sollen ja einen ständigen Direktflug von Bagdad über den großen Teich anbieten...

      :mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 10:52:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.094.813 von timekiller am 27.11.08 18:59:33jau, da gründen wir das Schäuble-Village :D
      Da es sich bei diesen Irakern wohl überwiegend um Christen handelt, die ihre Religion im Irak nicht praktizieren dürfen bzw. verfolgt werden, darf Schäuble dann die Sonntagspredigten halten. Er könnte dann diese christlichen Iraker zu den regelmäßig stattfindenden Integrationsgipfeln einladen, damit diese über ihre Erfahrungen mit Muslimen im Irak berichten. Für Muslime in Deutschland dürfte das vermutlich eine sehr beschwichtigende Wirkung haben :D

      Gegen christliche Iraker ist nichts einzuwenden, meist sind sie besser gebildet, d. h. sie werden in diesem Land besser zurechtkommen als andere. Dass wir uns da potentielle Terroristen ins Land holen, ist eher auszuschließen.

      Wir sollten noch einen Schritt weiter gehen und auch alle Christen aus der Türkei nach Deutschland holen, damit auch diese hier ihre Religion ohne Angst praktizieren können.

      Überhaupt sollten wir uns alle verfolgten Christen der Welt holen, um langfristig unsere christliche Kultur stabilisieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 11:37:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.015 von StellaLuna am 29.11.08 10:52:58Oder wir mieten eine große Halle und sperren die 10.000 Irak-Flüchtlinge zusammen mit den deutschen Saddamliebhabern die immer gegen die Befreiung des Iraks gewettert haben für kurze Zeit zusammen. Mal sehen was die dazu sagen werden! :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 11:43:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.351 von CaptainFutures am 29.11.08 11:37:16Die USA führen den Irak-Krieg nicht um die Christen zu befreien.
      Wäre das der Grund gewesen, müssten die USA auch in der Türkei aktiv werden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 11:58:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.404 von StellaLuna am 29.11.08 11:43:39Ich würde einfach nur gerne mal sehen wie so ein christlicher Irakflüchtling auf jemanden reagiert der sich damals so vehement für Saddam und seinen "souveränen Irak" eingesetzt hat. Das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:03:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.545 von CaptainFutures am 29.11.08 11:58:39Und ich würde einfach nur gerne mal sehen wie die Angehörigen der gefallenen US- Soldaten auf dich, Bush und Rice reagieren würden, wenn sie nur 60 sek. mit euch in einem Zimmer wären. :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:05:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.596 von Waldsperling am 29.11.08 12:03:05Zumindest Bush hat vielen Angehörigen von gefallenen US-Soldaten persönlich Trost gespendet ohne dass bisher einer ausfallend oder aggresiv geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:12:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.617 von CaptainFutures am 29.11.08 12:05:23Das ist aber sehr tröstlich für die toten Soldaten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:15:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.681 von Waldsperling am 29.11.08 12:12:34Nein, nicht für die toten Soldaten, aber für deren Angehörige.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 17:15:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Werden die dann Hartz4 Empfänger?Die haben doch gar nix eingezahlt!!!Wer finanziert das ganze wieder?

      WIR!! Die Steuerzahler.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 18:51:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.054 von sneake am 29.11.08 17:15:47
      Die haben doch gar nix eingezahlt!!!Wer finanziert das ganze wieder?

      Du natürlich!

      :(
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 22:18:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.149.587 von Ramses2I am 04.12.08 18:51:10Du nicht? :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Asyl für 10.000 Irak-Flüchtlinge / Schäuble ist dafür!