Abschaffung sinnloser Wirtschafsinstitute wie Wirtschaftsweise, IFO etc. pp. - 500 Beiträge pro Seite

[timekiller]

Hallo,

diese ganzen "Institute" bringen doch gar nix!

Die geben doch immer nur die momentane Lage wieder! Oder schlimmer noch: Das, was schon vorbei ist!

Wenn der Ölpreis steigt und steigt, berichten sie Dinge wie "Der Ölpreis steigt, unsere Experten sehen Potential bis 200 $".

Keine 3 Monate später berichten die Institute dann vom "Ende der Rohstoffhausse". Da war der Ölpreis aber schon für jeden gut erkennbar unter 50$ gefallen, da braucht man nun wirklich keine Institute, die einem das mitteilen.

Das gleiche beim Euro, bei der Konjunkturlage, einfach immmer!

Egal, was passiert, diese "wichtigen" Institute geben doch jedesmal nur das wieder, was eh schon offensichtlich ist!

Und die Prognosen zeichnen sich vor allem durch eins aus:

Sie treffen nie ein!

Deswegen fordere ich: Abschaffen!

[kapitalverbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.100 von timekiller am 16.12.08 21:38:33

vollkommen richtig. Der Sinn sollte endlich umschulen

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.100 von timekiller am 16.12.08 21:38:33

Es ist genau so wie Du schreibst, und noch etwas schlimmer: das ständige Ausmalen der schlimmsten Horrorszenarien ist wirtschaftspsychologisch das Schlimmste was es gibt.

Es werden sich selbst erfüllende Prophezeiungen geboren weil Massenhysterie und Massenpanik regelrecht heraufbeschworen werden.
Diese Knallchargen wie Sinn kommen mir vor wie ein Cowboy der direkt neben einer Viehherde herumballert wie ein Verrückter.
Kommt die Stampede dann in Gang ist ein solcher Schwachmat mit sich zufrieden: "ich hab es Euch doch gleich gesagt".

Diese Typen sollen einer vernünftigen Arbeit nachgehen da sie selbst für den Blick in die Glaskugel und eine vernünftige Formulierung einfach zu große Karos unter ihren Toupets haben.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.216 von farniente am 16.12.08 21:48:08

Aha, jetzt haben die Institute die Schuld, wie war das noch mit dem Überbringer einer schlechten Nachricht?

[Wilbi]

Endlich mal einer, der den Politikern zutraut, das besser einschätzen zu können als Wissenschaftler.

Na ja, die könnten sich ja auch hier im Board beraten lassen.
Koryphäe wie Farnie, Rhum und Connor stehen sicher bereit.

wilbi

[Waldsperling]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.242 von derbewunderer am 16.12.08 21:50:49

Wer sagt denn daß die Institute schuld sind ?

Das ist Deine Unterstellung weil Dir die zusammenhänge nicht begreifbar sind.
Dabei müsste jeder Halbgebildete in den letzten Jahren mitbekommen haben was es bedeutet das scheue Reh namens Geld zu erschrecken, nämlich am Beispiel Breuer - Kirch.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Das wäre manchmal auch in diesem Board angebracht.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.310 von Waldsperling am 16.12.08 21:58:16

Einverstanden, Herrn Dr. Sinn würden die Leute in D liebend gern in der produktiven Wirtschaft sehen. So auf 1 Euro Basis im Spargelfeld in Brandenburg. Mal sehen, ob er wettbewerbsfähiger ist als die Polen, sonst kann er ja die Kosten senken und sich freisetzen. Dann ist er garantiert wettbewerbsfähig.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.368 von farniente am 16.12.08 22:02:48

Breuer - Kirch, du meinst Leo Kirch und dessen auf Schulden gebautes Medienimperium und den letzten Rest der Deutschland AG, den Breuer von DB. Lang ist es her, sie ruhen in Frieden, zusammen mit Pierer.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.280 von Wilbi am 16.12.08 21:55:12

Wilbi

ich wiederhole mich ungern, aber Du bist einer der größten Dummschwätzer auf diesem Planeten.

Ich zitiere Dich Koryphäe aus einem anderen Thread:

"Die letzten gemeldeten Wirtschaftszahlen, wie Arbeitslosen,Rekord bei den Erwerbstätigen,gutes Weihnachtsgeschäft, Reisegeschäft,waren doch gut. Alles andere ist Zukunft und da haben sich schon so viel sogenannte Fachleute geirrt,sodaß ich erstmal ruhig bleibe.
wilbi"

1. Wer eine solche blauäugige Kinderkacke bei der Beurteilung der momentanen Wirtschaftslage von sich gibt, der sollte in der Bildzeitung die Seite mit den Witzen lesen und kommentieren.

2. Fachleute iren sich plötzlich ? Nanu aber doch ! Das liest sich in diesem Thread ganz anders.

Ehrlich, es ist interessanter einer frisch gestrichenen Wand beim Trocknen zuzusehen als Deinen Müll zu lesen.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.462 von farniente am 16.12.08 22:08:41

"ich wiederhole mich ungern, aber Du bist einer der größten Dummschwätzer auf diesem Planeten."

Was? Einer der größten nur? Nicht der größte.....
Welche Ehre für mich, dann muß ich ja auf dem richtigen Wege sein.


Aber wenn Du mich mal loben solltest, dann muß ich hellhörig werden, dann hab ich was verkehrt gemacht.

Ich lese Deine Postings aber gern. Soviel Dummheit aufeinmal macht schon Spaß.
Gruß wilbi

[Borealis]

Wäre doch langweilig bei Hofe ohne diese Hofnarren.

[Torsten1000]

Lobbyisten allesamt. Und wenn ich Professor Unsinn sehe könnte ich ne Pump-Gun nehmen. Glücklicherweise haben wir ja in Deutschland nicht jeden Un-Sinn von den Amerikanern übernommen und so kann ich leider nicht ne Pump-Gun im Tante Emma Laden um die Ecke kaufen.

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.024 von Torsten1000 am 16.12.08 23:36:06

Aber im Kiosk von Onkel Ivan unterm Ladentisch, da gibst auch Zigaretten ohne Steuer und denn guten selbst gemachten Wodka und noch viele andere feine Sachen

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.100 von timekiller am 16.12.08 21:38:33

Und wohin mit den hochbezahlten Akademikern?

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.421 von Dorfrichter am 17.12.08 10:20:13

Die wollen sicherlich, daß die pensioniert werden.
wilbi

[timekiller]

Hier mal wieder eine brandaktuelle Prognose:

http://www.handelsblatt.com/

IfW toppt Negativprognosen Artikel in Merkliste
22.12.2008, 11:20 Uhr

Frei nach dem Motto „wer bietet mehr“ übertreffen sich die Wirtschaftsinstitute derzeit mit schlechten Konjunkturprognosen. Das Kieler Institut für Weltwirtschaft (IfW) hat nun die bisherigen Prognosen getoppt: Es rechnet für 2009 mit einem Schrumpfen des deutschen Wirtschaftswachstums von 2,7 Prozent. Auch die Weltwirtschaft sieht das IfW auf Talfahrt.

Also:

Wenn die Wirtschaft brummt, dann geben die Institute Prognosen heraus, die sich hinterher als falsch erweisen. (Ölpreis 200 $).

Wenn es nicht so gut läuft, dann überschlagen sich die Institute mit Negativmeldungen.

Aber immer erst hinterher, wenn das Problem eh schon bekannt ist.

Welchen Sinn haben Institute, die immer nur das wiedergeben, was sowieso gerade passiert?

[Seuchenvogel]

Wozu brauchen wir Wirtschaftswissenschaftler, die als Lösung des Problems Lohndumping vorschlagen, damit es den Arbeitnehmern besser geht ?

Wir haben es hier mit Wissenschaftlern zu tun, die ein Problem mit Hilfe des Rückschritts statt des Fortschritts lösen.


Seuchenvogel

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.100 von timekiller am 16.12.08 21:38:33

Hallo Timekiller,

Hab nur Post1 gelesen. Sehr oft sind die Prognosen auch ziemlich fragwürdig, ausbaubar, was auch immer. Aber(!) was ich mal dazusagen möchte: Wer Prognosen zum "Kurszielkaufen" nimmmt, der ist eh selber schuld -&dem ist nicht zu helfen. Hab ich mir ziemlich komplett abgewöhnt. Einfach mal angenommen, die dargelegten Hintergründe &Zusammenhänge sind richtig gut, aber mit dem Kursziel liegen sie schlussendlich (total) falsch. Dann hilft mir das trotzdem eine Menge weiter &die haben im Großen &Ganzen einen guten Job gemacht.


Eine (Hintergrund)Recherche soll halt v.a. dazu dienen einem genau die wichtigen Informationen zu liefern. Machen sie das gut find ich`s spitze(&allen ist geholfen). Nur genau das interessiert ja(fast) Keinen mehr, man will ja nur wissen, wie groß der X-Bagger werden könnte &stellt sich's als falsch heraus -sind die Analysten schuld. Oder irgendwer anders -sofern man's nicht selber ist. Das ist jetzt noch nicht mal eine spezielle Verteidigung der "Zunft", ich seh das ziemlich gemischt, aber pro &contra.

Die meisten machen sich nicht mehr die(nötige) Mühe. Beschweren sich dann aber am lautesten, das ist echt lustig. Man muss in Situationen investieren(!), nicht in Kursziele(der Unterschied ist für mich, inzwischen, einer der elementarsten, die es überhaupt, beim investieren, gibt(!)).Kurszielbrüllerei interessiert mich nicht mehr.

Gruß &n`en schönen Jahreswechsel!

Popeye

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.216 von farniente am 16.12.08 21:48:08

Die meisten Institute (und auch der von Dir verunglimpfte Herr Sinn) sind doch in Ihrer Einschätzung relativ "nüchtern" (i.S.v. sachlich).

Das "ständige Ausmalen der schlimmsten Horrorszenarien...." oder

"Es werden sich selbst erfüllende Prophezeiungen geboren weil Massenhysterie und Massenpanik regelrecht heraufbeschworen werden"

trifft wohl eher auf unsere genialen sensationsgeilen Medien zu, die sich in Ihren Horror-Formulierungen gegenseitig zu übertreffen versuchen.

Aber auch da wird sich bald Besserung einstellen, wenn die Journallie so langsam merkt, daß sie sich selbst damit zusätzlich das Wasser abgräbt. Die ersten Schreiberlinge sind m.W. schon entlassen, und das ist auch gut so.

[timekiller]

Prognose für 2009:

-3%.


Mal schauen, ob wenigstens die Prognose stimmt.

Nur diese eine.

[marcpeters]

...wenn die halbe Welt gerade dabei ist pleite zu gehen, brauche ich kein Wirtschaftswissenschaftler zu sein um erkennen zu können, das die Zukunft erst einmal düster wird.

Sparen, sparen, sparen, Kostenkontrolle ...blos nicht zuviel investieren...bitte nur das nötigste. Und der Konsument findet das "Schnäppchen" ja auch endgeil.

Das war schon vor der Krise so und wird sich jetzt erst recht verschärfen. Und wenn jeder an jedem lange genug gespart, dann hat man halt ne Wirtschaftskrise.

Wenn ich ein ausgemachter Geizhals wäre ...und es mir Millionen gleich täten, dann habe am Ende weder ich noch meine Mitmenschen etwas von diesem Verhalten.
Ich hätte ein verzichtvolles, spartanisches Leben zu führen...und all mein gespartes Geld am Ende wertlos, da sicherlich in irgendeiner Krisenbank verraucht.

[ConnorMcLoud]

Mich würde mal interessieren wieviele Milliönchen diese "Institute" so pro Jahr sinnlos verbrennen und woher sie diese Kohle eigentlich bekommen...

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.003 von marcpeters am 08.03.09 12:19:26

Du meinst andersrum wäre das richtige Konzept? Wenn ich also meine Raten für den Golf nicht mehr bezahlen kann, rät mir die Bank einen Daimler zu kaufen.
Wilbi

[ConnorMcLoud]

Ifo-Chef Hans-Werner Sinn warnt vor japanischen Verhältnissen

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/269387…

Dann können wir einpacken!

[timekiller]

"Tiefschwarzes Szenario für Deutschland

Das Ifo-Institut, das DIW und das RWI sind sich einig: Deutschlands Wirtschaft wird 2009 drastisch schrumpfen. Alle drei haben ihre Prognosen noch einmal kräftig gesenkt."

"Die Wirtschaftsleistung werde 2009 definitiv um mehr als vier Prozent zurückgehen, sagte Ifo-Konjunkturchef Kai Carstensen am Montag auf AP-Anfrage. Auch für 2010 seien die Experten des Münchner Wirtschaftsforschungsinstituts "relativ pessimistisch". Für 2009 rechnen die Forscher nach Angaben von Carstensen im Jahresverlauf mit einer Million mehr Arbeitslosen."

"Bei sehr schlechten Szenarien seien auch minus sechs Prozent vorstellbar"

Und jetzt das beste:

"im Dezember hatten die Ifo-Experten für 2009 ein Minus der Wirtschaftsleistung von 2,2 Prozent vorausgesagt."



Quelle: http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Konjunkturprognosen-T…

[timekiller]

"Schon im Februar hatte das DIW seine Konjunkturerwartungen für das Gesamtjahr massiv nach unten korrigiert..."




Es ist einfach der Wahnsinn, wie weit diese "Prognosen" ihrer Zeit voraus sind!

Wo wären wir nur ohne sie?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.100 von timekiller am 16.12.08 21:38:33

#1

Zuallererst sollte man mal alle Wirtschaftsminister und Wirtschaftsministerien abschaffen.

Wirtschaft wird schlieslich von der Wirtschaft gemacht und nicht von der Politik...