Brent Crude Zertifikat WKN ABN14R - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.12.08 09:51:59 von
neuester Beitrag 02.06.09 17:05:20 von
neuester Beitrag 02.06.09 17:05:20 von
Beiträge: 35
ID: 1.146.963
ID: 1.146.963
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 26.819
Gesamt: 26.819
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1926 | |
vor 43 Minuten | 1440 | |
vor 1 Stunde | 1132 | |
vor 1 Stunde | 860 | |
vor 1 Stunde | 853 | |
heute 07:12 | 836 | |
vor 48 Minuten | 823 | |
vor 1 Stunde | 821 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 101 | |||
2. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 75 | |||
3. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 56 | |||
4. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 53 | |||
5. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 52 | |||
6. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 33 | |||
7. | 3. | 20,740 | -6,15 | 31 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 28 |
Neuer Thread!
Was sind Eure Prognosen zur Entwicklung dieses Zertifikates?
Analysten zufolge soll der Ölpreis die 70$ in den ersten zwei Quartalen 2009 erreichen...
Dies würde nahezu eine Verdoppelung dieses Zertifikats bedeuten.
Ich bin kräftig eingestiegen
Was sind Eure Prognosen zur Entwicklung dieses Zertifikates?
Analysten zufolge soll der Ölpreis die 70$ in den ersten zwei Quartalen 2009 erreichen...
Dies würde nahezu eine Verdoppelung dieses Zertifikats bedeuten.
Ich bin kräftig eingestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.429 von bilborizor am 19.12.08 09:51:59Analysten zufolge soll der Ölpreis die 70$ in den ersten zwei Quartalen 2009 erreichen...
Und weil die ANALysten in der Vergangenheit auch schon immer richtig lagen, wirds auch diesmal hinhauen, gell?!
Und weil die ANALysten in der Vergangenheit auch schon immer richtig lagen, wirds auch diesmal hinhauen, gell?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.429 von bilborizor am 19.12.08 09:51:59Wenn die Nachfrage ansteigt und die Wirtschaftskrise nächstes Jahr vorbei ist, haste vielleicht Glück.
Die Lagerbestände + Wirtschaftskrise machen deine 70$ eher unwahrscheinlich
gruß
Die Lagerbestände + Wirtschaftskrise machen deine 70$ eher unwahrscheinlich
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.537 von Datteljongleur am 19.12.08 10:03:43Schau dir mal die Tabelle an:
http://www.ioga.com/Special/crudeoil_Hist.htm
Meiner Meinung nach ist ein Oil Preis über 40Euro eher die Ausnahme.
http://www.ioga.com/Special/crudeoil_Hist.htm
Meiner Meinung nach ist ein Oil Preis über 40Euro eher die Ausnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.537 von Datteljongleur am 19.12.08 10:03:43die lagen im Sommer bei Lehman schon richtig
wärste in den nächsten 2 Quartalen eingestiegen wärste günstiger drin...
wie funktioniert dieses Zerti eigentlich? Es bildet ja den Brent-Preis nicht 1 : 1 ab. Wennn Brent um 1 € steigt, was macht das Zerti?
double Öl ETF´s (short oder long) stellen meiner meinung nach eine bessere anlagemöglichkeit in öl dar. Der Kapitaleinsatz und die Gebühren sind kleiner.
long reizt schon, aber alles spricht momentan dagegen.
bei 25usd/barrel gehe ich auch long wenn der eurusd gleichzeitig über 1.50 notiert.
vorher = zugucken
long reizt schon, aber alles spricht momentan dagegen.
bei 25usd/barrel gehe ich auch long wenn der eurusd gleichzeitig über 1.50 notiert.
vorher = zugucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.181 von andreas0815 am 19.12.08 11:14:47Bei diesem Zertifikat ist wohl ein Diskountfaktor enthalten, d.h. wenn der Basiswert um 1 $ steigt müsste das Zertifikat um den Faktor, ich glaube, 0,8 steigen.
Dann kommt noch der Umrechnungskurs EUR hinzu.
Ich habe heute auch mal auf Endlos-Zertifikate geschaut. Der Ölpreis scheint sich ja bei 40 $ etwas zu stabilisieren.
Ich glaube jedoch, dass es noch genügend schlechter Meldungen im Januar 2009 kommen, die den Preis auf 35-30 $ drücken. Dann kann man einsteigen.
Ich glaube aber auch, das der Markt nun eindeutig nach unten übertreibt (vorher war der Markt eindeutig überhitzt). Der Verbrauch wird zwar kurzfristig runtergehen, aber kommen Stabilisierungszeichen von den Wachstumgsmärkten Asien, Lateinamerika werden die Rohstoffpreise schneller darauf reagieren, als manch einer hier im Forum glaubt.
Dann kommt noch der Umrechnungskurs EUR hinzu.
Ich habe heute auch mal auf Endlos-Zertifikate geschaut. Der Ölpreis scheint sich ja bei 40 $ etwas zu stabilisieren.
Ich glaube jedoch, dass es noch genügend schlechter Meldungen im Januar 2009 kommen, die den Preis auf 35-30 $ drücken. Dann kann man einsteigen.
Ich glaube aber auch, das der Markt nun eindeutig nach unten übertreibt (vorher war der Markt eindeutig überhitzt). Der Verbrauch wird zwar kurzfristig runtergehen, aber kommen Stabilisierungszeichen von den Wachstumgsmärkten Asien, Lateinamerika werden die Rohstoffpreise schneller darauf reagieren, als manch einer hier im Forum glaubt.
sorry ,aber ich bin neu hier.nur eine frage.ist ein zertifikat von abn amro welche ja der RBS unterstehen, nicht ein bißchen heiß.
sollte man nicht besser ein zerti der db nehmen ?????
sollte man nicht besser ein zerti der db nehmen ?????
man konnte schon schöne Gewinne mit diesem Zertifikat 09 einfahren, ich werde dabeibleiben mit SL, viele setzen schon auf shorts
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.317.406 von FrankLorb am 06.01.09 18:36:42ist aber auch ein kostenintensives zertifikat,
ich hab am 21.11.08 gekauft, bei gleichem preis des zertifkats liegt der ölpreis 10% höher, also kostet die währungssicherung doch recht viel, aber trotzdem bei zu erwartendem höheren ölpreis durchaus attraktiv
ich hab am 21.11.08 gekauft, bei gleichem preis des zertifkats liegt der ölpreis 10% höher, also kostet die währungssicherung doch recht viel, aber trotzdem bei zu erwartendem höheren ölpreis durchaus attraktiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.317.503 von kattti am 06.01.09 18:44:41@kattti damit hast du sicherlich nicht unrecht, das es nicht gerade kostengünstig ist. Sollte jemand eine preiswertere Alternative haben, laßt es uns wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.205 von moritz1965 am 19.12.08 13:02:21Hallo Moritz, hallo allen,
meine Frage geht in die ähnliche Richtung:
Welchen Emittent sollte ich bei ÖL-Zertifikaten Emittenten-Risiko!) wählen?
3 von der DB hab ich mal im Auge:
DB3CTQ Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat
DB3DNA Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat Quanto
DB2BRE Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat Quanto
Gibt es bei der Sparkasse (staatsgesichert?g*) auch ähnliche Ölzertifikate?
Schöne Grüße
polya
meine Frage geht in die ähnliche Richtung:
Welchen Emittent sollte ich bei ÖL-Zertifikaten Emittenten-Risiko!) wählen?
3 von der DB hab ich mal im Auge:
DB3CTQ Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat
DB3DNA Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat Quanto
DB2BRE Brent Crude Oil Future X-pert Zertifikat Quanto
Gibt es bei der Sparkasse (staatsgesichert?g*) auch ähnliche Ölzertifikate?
Schöne Grüße
polya
Ich kaufe wahrscheinlich DB3DNA, weil es z.B auch sehr währungssicher ist!
ist noch jemand davon betroffen und kann diesen extremen unterschied erklären ? die gebühren alleine können dafür
nicht der grund sein
nicht der grund sein
achja zu erklärung das ist der brent (blaue linie) gegen den schein (abn14r)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.242 von WimD. am 12.05.09 21:34:24Hallo
Habe den selben Schein Dezember für 29 € gekauft da stand der Brent
ca. bei 54 $ und jetzt steht der Brent bei fast 60 $ und ich bin immer noch in den Miesen irgend etwas ist da faul Habe es bislang auf die $ - € schwankungen geschoben aber das ist jetzt zu extrem .
Gruß Papschy
Habe den selben Schein Dezember für 29 € gekauft da stand der Brent
ca. bei 54 $ und jetzt steht der Brent bei fast 60 $ und ich bin immer noch in den Miesen irgend etwas ist da faul Habe es bislang auf die $ - € schwankungen geschoben aber das ist jetzt zu extrem .
Gruß Papschy
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.850 von papschy am 13.05.09 17:27:46der schein ist ja währungsgesichert daran kann es auch nicht liegen - die müssen irgendwie an dem partizipationsfaktor rumgespielt haben - aber ich kann keinen hinweis auf deren seite finden wie das gehen soll
ich habe den schein mitte november für 35 gekauft
und müsste jetzt eigentlich nach dem brent leicht
im plus sein - aber ich bin 8 euro im minus
und ich kann keine erklärung dafür finden das es
so ist - falls hier jemand von RBS mitliest: ich
wäre für eine erklärung sehr dankbar
und müsste jetzt eigentlich nach dem brent leicht
im plus sein - aber ich bin 8 euro im minus
und ich kann keine erklärung dafür finden das es
so ist - falls hier jemand von RBS mitliest: ich
wäre für eine erklärung sehr dankbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.704 von WimD. am 13.05.09 18:30:48Beim kauf wurden wir darauf aufmerksam gemacht das wir die Geschäftsbedingungen des Zertifikates gelesen haben .Hätten wir das lieber mal getan .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.803 von papschy am 13.05.09 18:39:50Euer Problem ist der Roll-over-Effekt des Zerties!!!
Hier ganz gut beschrieben:
[urlRoll-over bei Rohstoffzertis]http://www.privatfinanz-letter.de/index.php?open=newsletterarchiv&action=view&newsletterid=612#con1[/url]
Hier ganz gut beschrieben:
[urlRoll-over bei Rohstoffzertis]http://www.privatfinanz-letter.de/index.php?open=newsletterarchiv&action=view&newsletterid=612#con1[/url]
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.986 von Datteljongleur am 13.05.09 18:54:05Besten Dank auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.986 von Datteljongleur am 13.05.09 18:54:05davon habe ich auch schon gelesen, aber in einem
halben jahr fallen maximal 2 rolltermine an, ich
kann mir nicht vorstellen das dort solche grossen
preisunterschiede zwischen den futures der verschieden
laufzeiten gab - bei dem dollarkurs der zugrunde liegt
müsste dieser aufpreis 10 dollar in summe gewesen sein
und wozu bezahle ich bei diesem schein eine absicherungs
gebühr die müsste einen doch genau vor diesem effekt schützen
halben jahr fallen maximal 2 rolltermine an, ich
kann mir nicht vorstellen das dort solche grossen
preisunterschiede zwischen den futures der verschieden
laufzeiten gab - bei dem dollarkurs der zugrunde liegt
müsste dieser aufpreis 10 dollar in summe gewesen sein
und wozu bezahle ich bei diesem schein eine absicherungs
gebühr die müsste einen doch genau vor diesem effekt schützen
Das Rollen erfolgt bei den meisten Scheinen jeden Monat. Hinzu kommen versteckte Gebühren/Kosten, so dass sich ein ziemlicher Verlust aufaddieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.694 von energycomment am 13.05.09 19:49:38hallo energycomment - vielen dank für deine antworten
mich wundert nur das es den besagten schein dann schon
solange gibt, wenn bei jedem rollen verluste entstehen
müsste er ja beständig in richtung null laufen
wäre diese preisfindung des scheins bekannt würde wohl
auch niemand auf die idee kommen langfristig in diese
scheine zu investieren - für mich ist die preisfindung
sehr intransparent und der sachverhalt das der emittent
nichts gegen die contango-effekte unternimmt steht im
widerspruch zum produktnamen "PARTIZIPATIONSZERTIFIKAT"
mich wundert nur das es den besagten schein dann schon
solange gibt, wenn bei jedem rollen verluste entstehen
müsste er ja beständig in richtung null laufen
wäre diese preisfindung des scheins bekannt würde wohl
auch niemand auf die idee kommen langfristig in diese
scheine zu investieren - für mich ist die preisfindung
sehr intransparent und der sachverhalt das der emittent
nichts gegen die contango-effekte unternimmt steht im
widerspruch zum produktnamen "PARTIZIPATIONSZERTIFIKAT"
Hallo WimD, das Contango ist zur Zeit extrem hoch und wurde Anfang des Jahres durch den US Oil Fund noch verstärkt. In "normalen" Zeiten fällt der Rollverlust weniger stark aus - oder es entsteht sogar ein Gewinn, wenn der Markt dreht (backwardation).
Es gibt da leider keinen Königsweg für den Anleger, wenn er in den aktuellen Ölpreis investiert bleiben will.
Es gibt da leider keinen Königsweg für den Anleger, wenn er in den aktuellen Ölpreis investiert bleiben will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.807 von WimD. am 13.05.09 19:57:41Da haben wir Schrott gekauft .
Kann hier jemand ein besseres Zertifikat empfehlen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.221.776 von papschy am 20.05.09 19:11:10wohl wahr.
Ich habe für 33 € im Oktober gekauft, damals stand Brent bei 54 $.
Jetzt habe ich meinen EK wieder, Brent liegt bei 68 $.
Ich habe für 33 € im Oktober gekauft, damals stand Brent bei 54 $.
Jetzt habe ich meinen EK wieder, Brent liegt bei 68 $.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.513 von Carloaktien am 22.05.09 12:23:13Ich bin neulich auf folgende Anlagemöglichkeit gestoßen, die die Rollproblematik wie ich finde auf clevere Weise umgeht:
http://derinet.vontobel.ch/Pdf_Flyer/DE000VFP33M4d.pdf
...in der Vergangenheit hätte das Zerti deutlich outperformed - wenngleich das natürlich keine Garantie für die Zukunft ist, aber wenn du in Öl investieren möchtest solltest du dir das sicher mal näher ansehen.
http://derinet.vontobel.ch/Pdf_Flyer/DE000VFP33M4d.pdf
...in der Vergangenheit hätte das Zerti deutlich outperformed - wenngleich das natürlich keine Garantie für die Zukunft ist, aber wenn du in Öl investieren möchtest solltest du dir das sicher mal näher ansehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+3,54 | |
+0,02 | |
-0,47 | |
-0,30 | |
0,00 | |
+0,38 | |
-0,59 | |
+1,71 | |
-0,67 | |
-0,06 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
75 | ||
56 | ||
53 | ||
52 | ||
33 | ||
31 | ||
28 | ||
22 | ||
22 |