msg life (ehemals COR / FJA) (Seite 185)
eröffnet am 28.12.08 18:25:01 von
neuester Beitrag 20.02.24 13:36:40 von
neuester Beitrag 20.02.24 13:36:40 von
Beiträge: 2.166
ID: 1.147.131
ID: 1.147.131
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 291.921
Gesamt: 291.921
Aktive User: 0
ISIN: DE0005130108 · WKN: 513010 · Symbol: MSGL
3,0000
EUR
-1,32 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 08:16:00 Hamburg
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6120 | +32,75 | |
| 10,900 | +20,04 | |
| 126,40 | +19,98 | |
| 141,00 | +19,29 | |
| 33,42 | +18,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2577 | -28,13 | |
| 2,0000 | -28,57 | |
| 0,7500 | -40,00 | |
| 1,0100 | -54,09 | |
| 12,300 | -74,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.943 von freddykrger am 02.12.09 13:42:19Tja, dass passiert, wenn man zu gierig ist und dann das Zeug wie Blei im Depot liegt. Daran wird sich auch für die nächsten 6 Monate wohl nicht viel ändern. Aber wie sieht die Welt in 3,4,5 Jahren aus? In 5 Jahren zumindest ist ein Squeeze-out denkbar!
ich habe verkauft....jetzt kann der Wert wieder steigen...
ich denke im Moment verdient man sein Geld woanders besser
ich denke im Moment verdient man sein Geld woanders besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.110 von IstMirDochWurst am 02.12.09 09:56:23Nun, ich würde nicht sagen, dass der Vorstand der COR alles schlecht gemacht hat. Cor stand im Jahr 2003/2004 auch am Abgrund! Und msg wird schon schauen, dass deren Investment nicht den Bach runtergeht. Herr Zehetmayr ist ja wohl ein sehr guter Firmenlenker und wird schon die Notbremse ziehen falls nötig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.718 von threeways am 01.12.09 22:12:54Naja,
wenn der Müll von der COR durch den im Prinzip von der COR gekommenen Vorstand abgebaut werden soll, dann müsste sich wohl bei dem erst mal ein massiver Bewusstseinswandel einstellen.
Statistisch betrachtet, passiert so etwas eher selten.
IstMirDochWurst
wenn der Müll von der COR durch den im Prinzip von der COR gekommenen Vorstand abgebaut werden soll, dann müsste sich wohl bei dem erst mal ein massiver Bewusstseinswandel einstellen.
Statistisch betrachtet, passiert so etwas eher selten.
IstMirDochWurst
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.327 von IstMirDochWurst am 01.12.09 21:28:40fja wird in 2, 3 jahren mal eine gute aktie sein. in der zwischenzeit wird aber viel müll der vor allem bei cor angehäuft wurde ausgemistet werden. ich habe selber doch einen stall voll und halte die aktie. ich hoffe, es gibt wenigstens etwas dividende in der zwischenzeit... fja ist nur für solche investoren, die durchhalten können und perspektivisch 3 bis 5 jahre in die zukunft blicken.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.673 von IstMirDochWurst am 26.11.09 22:09:35Manchmal schreibet man genau das Gegenteil von den, was man meint:
Also:
Für zu billig halte ich die Aktie nicht.
Also:
Für zu billig halte ich die Aktie nicht.
Rechtsanspruch hin oder her, bis der eingeklagt wäre, hätte man vermutlich das Jahr 2011(!).
Zu erwarten ist schlicht, dass die Zahlen miserabel sind.
Die COR hat auch in früheren Jahren stets von der Substanz gelebt und soweit ich mich erinnere, nur selten wirklich einen positiven Cashflow aus dem operativen Geschäft gehabt.
Bei FJA schaut es ganz offensichtlich ja auch danach aus.
Daher: Für zu teuer halte ich die Aktie nicht.
IstMirDochWurst
Zu erwarten ist schlicht, dass die Zahlen miserabel sind.
Die COR hat auch in früheren Jahren stets von der Substanz gelebt und soweit ich mich erinnere, nur selten wirklich einen positiven Cashflow aus dem operativen Geschäft gehabt.
Bei FJA schaut es ganz offensichtlich ja auch danach aus.
Daher: Für zu teuer halte ich die Aktie nicht.
IstMirDochWurst
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.453.723 von Emmerdeur am 25.11.09 16:01:39Die Aktionäre von COR und FJA haben doch einen Rechtsanspruch darauf, zu erfahren, was beide Gesellschaften zusammen im 3. Quartal verdient haben. Oder gibt es hier sogar Manipulationen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn die ehemaligen COR Vorstände zurückgetreten wären und die von FJA geblieben wären.
Die Aktie ist sicherlich viel mehr wert. Vielleicht soll dies verschleiert werden.
Die Aktie ist sicherlich viel mehr wert. Vielleicht soll dies verschleiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.453.723 von Emmerdeur am 25.11.09 16:01:39äh. weniger als die kommunizierten 70 mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.453.632 von HAUBO am 25.11.09 15:53:50fja hat jahresziel 60 mio umsatz oder?
auf der ekf präsi wird jahresumsatzziel für 2009 mit >125 mio angegeben.
cor umsatz 2009 also 65 mio. weniger als die bislang komm. 65.
oder?
insgesamt egal:
aktie zu billig.
auf der ekf präsi wird jahresumsatzziel für 2009 mit >125 mio angegeben.
cor umsatz 2009 also 65 mio. weniger als die bislang komm. 65.
oder?
insgesamt egal:
aktie zu billig.
Durchsuchen
