checkAd

    Meldepflicht?????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.09 10:39:18 von
    neuester Beitrag 21.01.09 19:39:14 von
    Beiträge: 15
    ID: 1.147.660
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.622
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 10:39:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      hi leute hab da mal eine frage:

      einige freunde von mir handeln mit einigen otc firmen, und bei einigen ist die marktkapitalisierung so gering das man theoretisch recht schnell 3,5, oder 10 % einer firma besitzt.

      meine frage ist muss man das irgendwo melden oder wird mann automatisch von der bank verständigt????

      danke für die hilfe.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 10:56:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.342 von stevemann am 19.01.09 10:39:18soweit ich weiß nur bei reporting companieres nach dem Securities Act
      Es gibt am OTC auch non-reporting oder de-registered companies, die keine meldepflicht haben.
      habe dassselbe "problem" :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 10:57:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.342 von stevemann am 19.01.09 10:39:18die bank wird dir hier höchstwahrscheinlich nicht helfen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:04:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.473 von Russland-Investor am 19.01.09 10:57:26ist nur noch die frage wo man das rausbekommt wo und wo nicht???

      danke dir!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:25:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.342 von stevemann am 19.01.09 10:39:18frage doch einfach die IR, ob intern oder extern, der jeweiligen firmen an, nach welchen regularien und ab welchen schwellen gemeldet werden muss. oder vereinbare automatische meldungen durch und mit deinem broker.

      lg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:35:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      Meldeschwelle ist 5%. Bei aktiven Investoren muß ein Schedule 13D innerhalb von 10 Tagen, bei passiven Investoren ein Schedule 13G innerhalb 45 Tagen nach Überschreiten der Schwelle bei der SEC angezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:19:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      könnte mir das nochmal jemand für deutsche aktien erklären? oder einen link dazu reinstellen? wäre sehr dankbar.

      lg
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:22:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.521 von stevemann am 19.01.09 11:04:29schick mir über boardmail das Kürzel, ich schau nach...
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:43:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      3,5 % oder 10 % beteiligung an einer otc-klitsche!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      das kann doch nur satire sein. so blöd ist selbst ein lemming nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:18:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.402.099 von jmiconors am 19.01.09 12:19:11als privatmann und für deutsche firmen wäre ich auch sehr dankbar weil das auch in deutschland bei einigen firmen sehr leicht der fall sein kann !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:47:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      bin scheinbar nicht der einzige der sich nicht 100% sicher ist....
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:51:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.750 von Bodenwerder am 19.01.09 11:35:41das gilt allerdings nur bei reporting companies...
      mind. die hälfte der otc's sind keine...
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:12:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.687 von stevemann am 20.01.09 21:47:29Na da hast du ja ein heißes Thema angesprochen, du bist offensichtlich nicht der einzige, der dieses "Problem" hat.

      Was hast du mit deinen OTC-Firmen vor? Gibs zu ... du möchtest doch nur 100% der Aktien so einer OTC-Klitsche kaufen, um dich dann in den Chefsessel zu setzen und dir monatlich 10.000$ an Gehalt auszuzahlen! :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 13:15:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.107 von Russland-Investor am 21.01.09 10:51:23vielleicht noch zu den non-reporting companies im wild west:

      äußerste vorsicht ist da geboten... 95% sind Scams und in die anderen 5% nur mit persönlich vertrauenswerten leuten im unternehmen über REG-D oder pref. mit anti-dilution einsteigen und nie über den Markt, außer wenn man Harakiri spielen will!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:39:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.107 von Russland-Investor am 21.01.09 10:51:23unter otc habe ich jetzt das bulletin board verstanden. dort gelten die vollen reporting-pflichten der sec. bei den pinksheets hast du natürlich recht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meldepflicht??????