Neue Schreibweise bei Datumsangabe? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.01.09 16:52:02 von
neuester Beitrag 20.01.09 10:29:03 von
neuester Beitrag 20.01.09 10:29:03 von
Beiträge: 8
ID: 1.147.672
ID: 1.147.672
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.144
Gesamt: 2.144
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 22176 | |
vor 24 Minuten | 4006 | |
vor 8 Minuten | 3803 | |
heute 16:33 | 3137 | |
vor 14 Minuten | 1869 | |
heute 16:50 | 1723 | |
vor 29 Minuten | 1479 | |
vor 1 Stunde | 1138 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.058,66 | -0,57 | 222 | |||
2. | 2. | 158,28 | +9,40 | 198 | |||
3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 187 | |||
4. | 3. | 0,1915 | +0,26 | 50 | |||
5. | 9. | 740,94 | -2,75 | 36 | |||
6. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
7. | 12. | 19,300 | -1,08 | 26 | |||
8. | 11. | 0,1944 | -0,21 | 25 |
Hallo,
wird das Datum bei uns jetzt anders geschrieben?
Bei vielen Artikeln (BÖ-Online, Handelsblatt, Foren ...) finde ich jetzt immer öfter diese Schreibweise 2009-01-19.
Wurde unser altbekanntes Datumsformat abgeschafft?
wird das Datum bei uns jetzt anders geschrieben?
Bei vielen Artikeln (BÖ-Online, Handelsblatt, Foren ...) finde ich jetzt immer öfter diese Schreibweise 2009-01-19.
Wurde unser altbekanntes Datumsformat abgeschafft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.510 von savonarola1 am 19.01.09 16:52:02Ist 1. nicht ganz neu und 2. anscheinend korrekt!
http://de.wikipedia.org/wiki/Datumsformat#ISO_8601_und_EN_28…
http://de.wikipedia.org/wiki/Datumsformat#ISO_8601_und_EN_28…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.867 von Eurofuchs2 am 19.01.09 17:24:33Jo, kann man so machen, muß man aber nicht. So wie Rechtschreibreform
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.510 von savonarola1 am 19.01.09 16:52:02Lässt sich so halt besser sortieren....
Ich organisiere z.B. meine Digicam-Bilder in Ordnernamen mit dieser Datumsschreibweise.
Ich organisiere z.B. meine Digicam-Bilder in Ordnernamen mit dieser Datumsschreibweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.892 von vevivi am 19.01.09 17:27:38
kann man das alte Datum dann nicht mehr benutzen
ich fände, es auf jeden Fall begrüssenswert wenn man sich international auf das Format
JJJJ-MM-TT
einigt, weil man sich sonst immer wieder fragen muss, ob man die deutsche Schreibweise
TT-MM-JJJJ
oder die amerikanische Schreibweise nehmen soll
MM-TT-JJJJ
da gibt es in Firmen ständig Diskussionen oder Verwechslungen
JJJJ-MM-TT
einigt, weil man sich sonst immer wieder fragen muss, ob man die deutsche Schreibweise
TT-MM-JJJJ
oder die amerikanische Schreibweise nehmen soll
MM-TT-JJJJ
da gibt es in Firmen ständig Diskussionen oder Verwechslungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.071 von talis am 20.01.09 09:08:25Da muß man mal in Brüssel anfragen, ob die EU-Kommission für einheitliche Schreibweise das schon festgelegt hat, oder ob die nationalen Parlamente sich erst damit befassen müssen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
222 | ||
198 | ||
187 | ||
50 | ||
36 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |