Dws Go 3-rd-wave - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.01.09 13:31:02 von
neuester Beitrag 26.05.09 21:02:16 von
neuester Beitrag 26.05.09 21:02:16 von
Beiträge: 19
ID: 1.147.879
ID: 1.147.879
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 10.161
Gesamt: 10.161
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6152 | |
| heute 18:21 | 5624 | |
| vor 1 Stunde | 4303 | |
| vor 1 Stunde | 3845 | |
| vor 1 Stunde | 2953 | |
| vor 1 Stunde | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 1 Stunde | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.167,37 | +1,29 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,37 | +2,34 | 93 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.325,68 | -0,07 | 61 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 58 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 48 | |||
| 7. | 17. | 4,7540 | +3,48 | 42 | |||
| 8. | 5. | 767,39 | +7,02 | 34 |
Feedback
Hab das Teil mal vor längerer Zeit bei der Emmi. gekauft.
Inzwischen bei 19 Euro nach Höchstkurs über 50 Euro
Schwerpunkte arabien, nigeria, kasachstan usw
jetzt einstiegskurs verbilligen, was meint ihr?
Inzwischen bei 19 Euro nach Höchstkurs über 50 Euro
Schwerpunkte arabien, nigeria, kasachstan usw
jetzt einstiegskurs verbilligen, was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.406 von Wayne_Runi am 28.01.09 13:31:02sparplan drauf und jetzt nachkaufen und 10jahre liegen lassen.mach ich bei dem teil auch so...
Das Ding hat vom Kursverlauf her keinen Mehrwert gegenüber einem Emerging Markets ETF.
Und das bei 2% Managementgebühr und Emittentenrisiko.
Und das bei 2% Managementgebühr und Emittentenrisiko.
#3: Der 3rd-wave invest. in Länder wie Nigeria, kuwait usw und ist von daher überhaupt nicht mit einem Etf der in Large Caps invest., vergleichbar. Und ausserdem nimmt man bein ineffiz. Märkten wie Em´s besser einen aktiv gemanagten Fonds (oder ein Zerti dem ein solcher Fonds zugrunde liegt) statt eines passiven Etfs. Und ob 1% mehr oder weniger Gebühren ist bei einer Jahresperformance irgendwo zwischen -70% und +150% fast piepegal.
#2: hast ja Recht. Frage ist nur: wie gut/schlecht ist der Fondsmanager des dem Zerti zugrunde liegenden Fonds? Gibt es da was besseres?
#2: hast ja Recht. Frage ist nur: wie gut/schlecht ist der Fondsmanager des dem Zerti zugrunde liegenden Fonds? Gibt es da was besseres?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.539.708 von Wayne_Runi am 09.02.09 11:29:36Dafür, dass ein large Caps ETF etwas völlig anderes ist, ist der Gleichlauf schon erstaunlich.
Nur dass bei einem Anstieg das Zerti die Bewegung ungefähr 1:1 mitmacht, während bei einem Abschwung das Zerti überproportional verliert (zumindest war es bis jetzt so).
Es ist richtig, dass es EM-Fonds gibt, die den Index schlagen, allerdings erwischt man die nur, wenn man die besten aus der Vergleichsgruppe nimmt und nicht, wenn man das einzige Zerti nimmt, dass am Markt ist.
Generell ist mir die DWS bisher eher durch hohe Gebühren aufgefallen, als dass ihre Fonds/Zertifikate die Vergleichsindizes schlagen.
Nur dass bei einem Anstieg das Zerti die Bewegung ungefähr 1:1 mitmacht, während bei einem Abschwung das Zerti überproportional verliert (zumindest war es bis jetzt so).
Es ist richtig, dass es EM-Fonds gibt, die den Index schlagen, allerdings erwischt man die nur, wenn man die besten aus der Vergleichsgruppe nimmt und nicht, wenn man das einzige Zerti nimmt, dass am Markt ist.
Generell ist mir die DWS bisher eher durch hohe Gebühren aufgefallen, als dass ihre Fonds/Zertifikate die Vergleichsindizes schlagen.
Trading Spotlight
hier kann man noch rein,aber nicht mehr lange,dann stehen wir bei 35E
Durchaus interessant!
Jedenfalls eher als Emerging-Market-Etf.
Aktiv gemanagte Produkte in ineffizienten Märkten, passive in effizienten!
Jedenfalls eher als Emerging-Market-Etf.
Aktiv gemanagte Produkte in ineffizienten Märkten, passive in effizienten!
die naechste schwellenlaenderhausse startet und ihr kauf nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.764 von jameslabrie am 17.04.09 12:27:12Ich hab schon den Robeco Emerging Markets und x-markets Xinhua 25 im Depot - noch abgeltungssteuerfrei im letzten Jahr gekauft.
Zertifakte mit den doppelten Gebühren werd ich sicher nicht zukaufen.
Zertifakte mit den doppelten Gebühren werd ich sicher nicht zukaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.861 von estudent am 21.04.09 20:59:20Ach ja, hab ich schon das Emittentenrisiko beim 3rd-wave erwähnt?
Emittentenrisiko bei DWS-Go?
Was bissn du für einer?
Dann ist eher schon bei dir ein Anlegerisiko!
Und was soll dieser Gebührensch...? Hab in den letzten Wochen satte +25% plus mit dem zerti gemahct. Was interessiert mich da ob die Gebühren 1,2 oder 1,6% im jahr betragen??
Typisch deutsche Anleger: Hauptsache die Gebühren sind niedrig, die Performance intessiert nicht..
Was bissn du für einer?
Dann ist eher schon bei dir ein Anlegerisiko!
Und was soll dieser Gebührensch...? Hab in den letzten Wochen satte +25% plus mit dem zerti gemahct. Was interessiert mich da ob die Gebühren 1,2 oder 1,6% im jahr betragen??
Typisch deutsche Anleger: Hauptsache die Gebühren sind niedrig, die Performance intessiert nicht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.465 von Wayne_Runi am 24.04.09 09:21:291,2% oder 1,6% Kosten? Von wegen! Die Gebühren betragen 1,9% p.a. + 0,1% Depotbankgebühren.
Und die Performance??? Über -50% seit der Emission.
Typisch deutscher Anleger. Lässt sich von den Banken und Fondsgesellschaften ihre überteuerten Schrottprodukte verkaufen.
Und die Performance??? Über -50% seit der Emission.
Typisch deutscher Anleger. Lässt sich von den Banken und Fondsgesellschaften ihre überteuerten Schrottprodukte verkaufen.
Für den Kenner und Experten ein klarer Fall: das Momentum spricht eine eindeutige Sprache :
besonders die zu den Mainstream-Em´s wenig korrelierte und im
3rd-wave hoch gewichtete Ägypten-Komponente sichert gegen Rückschläge ab!
besonders die zu den Mainstream-Em´s wenig korrelierte und im
3rd-wave hoch gewichtete Ägypten-Komponente sichert gegen Rückschläge ab!
Nur ein armseliger Krämer schaut da auf ein paar Zehntelprozent Kosten. Entscheidend ist, was hinten raus kommt, wie der Profi zu sagen pflegt.
Die Umsätze in Frankfurt und Stuttgart sind ja ziemlich dünn geworden.
Komisch, dass kein Mensch dieses 25%-plus-Zertifikat kauft.
Komisch, dass kein Mensch dieses 25%-plus-Zertifikat kauft.
Das Zerti steigt und steigt ohne Ende.
Wenn irgendein Erbsenzähler das nicht checkt und immer noch meint, irgendein bescheuerter Etf hätte 0,57% weniger TER im Jahr und wäre darum besser, dann ist er selber schuld.
Ich diskussier da nicht mehr drüber.
Für mich zählt nur die Rendite!
Wenn irgendein Erbsenzähler das nicht checkt und immer noch meint, irgendein bescheuerter Etf hätte 0,57% weniger TER im Jahr und wäre darum besser, dann ist er selber schuld.
Ich diskussier da nicht mehr drüber.
Für mich zählt nur die Rendite!
Na Jungs freut ihr euch auch über die fetten GEwinne beim 3rd-wave?
Und das bei einem überragenden Rendite - Risiko - Verhältnis!
Das entscheidente Kriterium: die Sharpe-Ratio. Da steckt das 3rd-wave alle konkurrenzprodukte, indizes und schrottiges Etfs in den Sack. viel Rendite, wenige Risiko, das sit der Bringer!
Und das bei einem überragenden Rendite - Risiko - Verhältnis!
Das entscheidente Kriterium: die Sharpe-Ratio. Da steckt das 3rd-wave alle konkurrenzprodukte, indizes und schrottiges Etfs in den Sack. viel Rendite, wenige Risiko, das sit der Bringer!
Hier ist noch ein interessanter Link zu Geschäftspraktiken der DWS,
bzw. Performance von DWS-Produkten:
Thread: Deutsche Bank/DWS die Verbrecher!
bzw. Performance von DWS-Produkten:
Thread: Deutsche Bank/DWS die Verbrecher!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 93 | ||
| 79 | ||
| 61 | ||
| 58 | ||
| 48 | ||
| 42 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 |
