checkAd

    "Wall Street startet Aufholjagd nach schwachem Handelsbeginn" ...ich lache - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.02.09 19:55:20 von
    neuester Beitrag 27.02.09 20:07:27 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.148.013
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.262
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 19:55:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bezug zum Artikel von W:O heute um 19:01
      "Wall Street startet Aufholjagd nach schwachem Handelsbeginn"

      Es gibt doch immer wieder Börsen-Spezialisten, die es nicht lassen können, 2-Stunden-Zeitfenster-Material unter waghalsigen Überschriften in der Welt zu verbreiten, das die Welt nicht wirklich braucht.

      da frage ich mich ernsthaft:
      - sind das gediegene Autoren?
      - BWL Absolventen?
      - Special-Skilled Anlysts oder
      - Praktikanten?

      Haben die, die die Verbreitung verantworten denn überhaupt ein Qualitätsmanagement?
      ISO-Zertifiziert scheinen die bezüglich ihrer Produkt-Qualität nicht zu sein.

      Ich werde es wohl nie erfahren, mich aber nicht wundern, wenn es eines Tages Gantntieansprüche für verlorene Zeit durch Müll lesen von sog. Qualifizierten gäbe.

      1000 Leser, x 10 Minuten x 100€ Stundensatz x x-Mal die Woche...das wäre auf Dauer schon Lehrgeld, oder nicht?

      So long,
      GaneshMK
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 19:58:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.332 von GaneshMK am 02.02.09 19:55:20Läuft unter "Futter für die Zittrigen"!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:01:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.332 von GaneshMK am 02.02.09 19:55:20...bin ja mal gespannt ob ich jetzt gesperrt werde - das wär doch mal eine ganz neue Erfahrung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:03:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      hey Dattel - DU bist es?
      Hätte kein Besserer zuerst antworten können :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:10:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kann ja schon sein daß die breite Masse so einen Müll braucht, ich kenne die Leser-Bedürfnisse nicht so gut wie W:O's Datenanalyse-Spezialisten, aber ich bekomme hier immer die Krise wenn sowas von einem Seiten-Betreiber verbreitet wird, bei eine so einer Antwort von einem User hab ich kein Stress, jeder wie er denkt.

      Aber doch nicht von einem der meint die dt. Börsen-Welt zu bewegen.

      Also mir wäre das als Verantwortlicher mehr als peinlich, wenn das mein Angestellter veröffentlicht hätte

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:22:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...und die Zittrigen brauchen und lesen so einen Beitrag eh nicht, weil sie eh selber im Sekundentakt den "Refresh-Knopf" bei ihrem Daten-Provider drücken.

      Also "for what"???

      Bei denen muß ein Qualitätsmanagement her!
      Soll doch informativ sein, oder nich?

      Schrott produzieren kostet Geld - das zu lesen noch viel mehr.
      Low-Performance ödet mich differnziert betrachtet massiv an, in anderen Bereichen fliegt man bei so einer schwachen Leistung zur Zeit sofort raus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:35:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...vielleicht sollte ich mich bei W:O auch mal als Schreiber bewerben!

      Für mich:
      +Punkt: Easy job, eine Überschrifft fällt mir auch ein, den Rest hole ich mir ohne Quellen-Angaben auch zusammen.
      -Punkt: Low-Performer hätten keine Gnade bei mir

      Für W:O:
      +Punkt: Kein Schrott mehr
      -Punkt: Scherereien mit alteingesessenen Stuhl-Festklebern und Möchtegernies.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 21:02:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...und sowas fällt auch noch unter die Rubrik der Top-Themen.
      Sorry - peinlicher gehts seitens W:O wirklich kaum noch.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 21:27:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dow holt seit 10 Minuten auf - Zeit für ein neues Top-Thema :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 22:23:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.522 von GaneshMK am 02.02.09 20:22:14
      Hallo GaneshMK,

      Kann ich mich VOLLkommen anschliessen.

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 19:00:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Aufruf an Analysten und Schreinerlinge!

      Haltet Euch doch einfach in marktschwierigen Zeit zurück, weniger ist oft viel mehr.

      Was ihr da oft täglich von Euch gebt hat doch selten was mit der Realität zu tun, ob in guten oder schlechten Zeiten. Daß der ein oder andere auch mal einen Zufallstreffer landet ist wie beim Lotto und liegt in der Sache der System-Mathematik, nicht mehr und nicht weniger!

      - Öl-Kursziele von > 200-250 USD
      - der-und-der "Index bricht aus", wenn er sich einmal für ein paar Stunden vergnügt.

      Seid Ihr Pusher, Basher, Clowns oder Party-Macher?
      was habt Ihr zuvor an theorie gelernt um das in die Welt zu setzen was Ihr in die welt setzt?

      Leuz, für das was Ihr in die Welt setzt wollt Ihr doch auch die Verantwortung als "Eure Gedanken, Eure Meinung" übernehmen und das auch gerne diskutieren, oder nicht?

      Es gibt hier einen, der der "Bild" sehr nahe steht, den versuche ich schon seit Monaten dazu zu bewegen öffentlich zu seinen Artikeln die er hier verbreitet hier zu Meinungs-Austausch zur Verfügung zu stehen.

      Vergebens - sorry, aber solche "Freunde" brauchen wir hier dann auch nicht. Erst diskusionsbedürftige Dinge schildern und dann bei rückfragen das Netzwerk-Kabel ziehen, was gibt das denn für ein Bild ab.

      Leuz, steht ein wofür Ihr schreibt und seid da auch wenn es ungemütlich werden sollte.

      Erst dann ziehe ich wieder meinen Hut vor Euch Schreiber-Gemeinde.
      Heute gebt Ihr alle zusammen (einer mehr, einer weniger) ein mehr als charakterschwaches Bild ab.

      In Erwartung an deutlicher Besserung,
      mit freundlichen Grüßen,
      GaneshMK
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 19:43:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Anzahl an USERN bei W:O ist für W:O ganz sicherlich und begründet ein gewisser Erfolgsindikator des Beteibers.

      ABER:
      Die Masse der User macht noch lange keinen Performanc-Indikator oder gar einen Qualitäts-Indikator aus.

      Auch bei PRO7 gibt es Shows, die eigentlich kein Mensch braucht, mit >7 Mio zuschauern.

      UND?
      bereichert das unser Leben?
      Sind WIR Leser und Zuschauer Bekloppt oder DIE Ausstrahler?

      Ich denke wir beide, das wäre ein neues Thema Wert.

      ABER:
      die verantwortung und sie soziel-politisch verantwortlichen Macher sind die Medien und die Berichterstatter.

      Diese haben mit mir in den kommenden Monaten kein einfaches Spiel, das kann ich denen versichern.

      Zieht euch warm an, so ein Low-Level Progam baucht weder die BRD noch der Rest der Welt, so viel kann ich Euch schon mal ankündigen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 21:01:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      und W:O meint mal wieder um 20:30 es verlief positiv am dt. Aktienmarkt, obwohl der Dow schon wieder auf Talfahrt war zu dieser Zeit.

      WO:, schmeißt die Leute raus, was für einen Mehrwert liefern die denn.
      Ihr wisst doch auch daß der Dax ohne dem Dow tendenzäßig keinen Milimeter weit geht.

      wie kann der Mann denn sowas schreiben wenn klar ist daß morgen garnichts klar ist.

      Mensch laßt doch diese unsinnigen Überschriften sein, wenn Ihr den Inhalt wenigstens gut verkaufen würdet dann wäre doch schon vielen geholfen.

      Ihr seid so Spezialisten...
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 20:07:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      4 Wochen spaeter:

      Soviel zu diesem Quatsch zu sagen - gut verdienende Spezialisten eben.
      Und was verdienen die nochmal?

      Wenn man da nicht komische Gedanken bekommt!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Wall Street startet Aufholjagd nach schwachem Handelsbeginn" ...ich lache