Red Shoes Börsenbrief. Wer hat Erfahrung gemacht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.09 21:29:06 von
neuester Beitrag 04.05.09 10:36:39 von
neuester Beitrag 04.05.09 10:36:39 von
Beiträge: 40
ID: 1.148.016
ID: 1.148.016
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 16.362
Gesamt: 16.362
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:01 | 5729 | |
vor 1 Stunde | 5357 | |
vor 1 Stunde | 5220 | |
heute 20:05 | 4887 | |
vor 49 Minuten | 4319 | |
vor 44 Minuten | 3225 | |
vor 1 Stunde | 3022 | |
heute 16:29 | 2669 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 120 | |||
2. | Neu! | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | Neu! | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
4. | 22. | 2.231,78 | +1,79 | 40 | |||
5. | Neu! | 0,9505 | +14,48 | 37 | |||
6. | 9. | 162,72 | -1,87 | 37 | |||
7. | 13. | 4,9230 | -0,47 | 36 | |||
8. | Neu! | 1,1103 | -9,75 | 35 |
Er gibt sich ja auf seiner Website als wahrer Könner aus. Wer hat Erfahrung als Börsenbriefbezieher gemacht und kann sachlich (!) darüber berichten?
Bitte keine Verleumdungen und Beleidigungen, damit der Thread nicht gleich gesperrt wird, danke.
Bitte keine Verleumdungen und Beleidigungen, damit der Thread nicht gleich gesperrt wird, danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.908 von JoePESCI am 02.02.09 21:29:06Börsenbriefherausgeber sind alles wahre Könner
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.984 von zocklany am 02.02.09 21:40:45Naja, wenn sie nix können, würden Ihnen wohl schnell die Kunden davonlaufen und es gäbe keinen Brief mehr. Also muss schon was dran sein, schließlich gibts Herrn Szentiks Brief schon eine lange Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.908 von JoePESCI am 02.02.09 21:29:06schau mal tradesignal nach, da werden die analysten/börsenbriefschreiber ab und an
diskutiert/kritisiert.
ansosnten frag halt nach einem trial, dann siehst du, ob er
dir liegt.
diskutiert/kritisiert.
ansosnten frag halt nach einem trial, dann siehst du, ob er
dir liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.908 von JoePESCI am 02.02.09 21:29:06hab mal vor längerer Zeit irgendwo eine Analyse vom Nikkei225
gelesen.
Demnach müsste sich dieser Index grad auf dem Weg befinden
zu ungefähr 43.500 Punkten;na ja knapp daneben.
ausserdem weiss ich von Ihm: Er trägt gerne rote Schuhe.
gelesen.
Demnach müsste sich dieser Index grad auf dem Weg befinden
zu ungefähr 43.500 Punkten;na ja knapp daneben.
ausserdem weiss ich von Ihm: Er trägt gerne rote Schuhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.984 von zocklany am 02.02.09 21:40:45...dieser schon
Allein wen er alles berät.....
Angebot für institutionelle Anleger Für Banken, Versicherungen, Fondsgesellschaften,
Zentralbanken, Vermögensverwalter
und sonstige Kapitalanlagegesellschaften
Frick berät bestimmt keine Zentralbank....
Unbedngt zugreifen !!!
Allein wen er alles berät.....
Angebot für institutionelle Anleger Für Banken, Versicherungen, Fondsgesellschaften,
Zentralbanken, Vermögensverwalter
und sonstige Kapitalanlagegesellschaften
Frick berät bestimmt keine Zentralbank....
Unbedngt zugreifen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.316 von Baehrs am 02.02.09 22:17:51Zentralbank von Süd-Afghanistan vielleicht. Da wird neben dem Analysenaustausch auch gleich die Opiumpfeife geteilt.
...könnte sich aber auch an Buba,EZB und Fed richten...
Ich finde das jedenfalls nicht uninteressant...
Ich finde das jedenfalls nicht uninteressant...
Wenn man bedenkt, dass Instis 5500 € pro Analyse zahlen - sind die 111 im Monat richtig günstig - und telefonieren darf man mit ihm auch noch - full serviece - wer bietet das bitte heute noch ?
..sorry 6000 €
Ich vertrete ja auch die Meinung, das Herr Szentiks gar nicht von seinem BB leben muss ... Ich meine, mit den Trefferquoten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.836 von Bernhardow am 02.02.09 23:57:34
Man beachte auch die Referenzen ... Beraterverträge werden ja normalerweise ... jährlich abgegolten.
Man beachte auch die Referenzen ... Beraterverträge werden ja normalerweise ... jährlich abgegolten.
Dazu passt auch, dass sich in meiner mehrjärigen RS "Beobachtung" ... noch nie jemand als Bezieher seines Börsenbriefes "geoutet" hat ... noch, das jemals eine Kopie davon in Umlauf gebracht wurde ... nicht mal ... Auszugsweise ?!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.844 von Bernhardow am 03.02.09 00:01:42...ja meinst Du etwa, dass irgendjemand von einer Zentralbank hier eine Analyse reinstellen würde...ist doch exklusiv - steht doch da....
...erst mal lesen lernen
...erst mal lesen lernen
Womit sich ein eventueller BB ... dem exclusivem Zirkel von 1 oder kleiner ?! Eröffnen könnte ....
Außerdem muss der Kundenkreis exklusiv sein, man darf als Jahresabonnen einmal im Monat 30 Min lang persönlich mit ihm telefonieren...
Mir würde das ja schon bei einem Kunden am Tag reichen, aber mit 3-4 täglich eine halbe Stunde telefonieren.....da ist es faktisch schon gar nicht möglich, dass Kreti und Pleti betreut werden können...
Ich bin froh, dass das alles so exklusiv ist und die Kontakte zu den ganzen Instis wie Zentralbanken, Landesbanken sind das I-Tüpfelchen....
Das ist wie bei der Formel1, da fliessen dann die Entwicklungen auch irgendwann in die Serie ein...
Alles in allem, rundum empfehlenswert...
Mir würde das ja schon bei einem Kunden am Tag reichen, aber mit 3-4 täglich eine halbe Stunde telefonieren.....da ist es faktisch schon gar nicht möglich, dass Kreti und Pleti betreut werden können...
Ich bin froh, dass das alles so exklusiv ist und die Kontakte zu den ganzen Instis wie Zentralbanken, Landesbanken sind das I-Tüpfelchen....
Das ist wie bei der Formel1, da fliessen dann die Entwicklungen auch irgendwann in die Serie ein...
Alles in allem, rundum empfehlenswert...
Uiuiui,
bei Mr. 100% gibts immer Spannungen.
Früher war er auf WO noch sehr aktiv. Mit durchwachsenem Erfolg.
Er hatte seine postings nachträglich nahezu immer als Präzisionstreffer interpretiert. Wenn man aber direkt nach dem posting gefragt hat, wie man sich positionieren solle gabs keine Antwort.
Ich hatte 2003 heftigen Streit im Morphosys-thread mit ihm. Er hatte bei Kursen um 10 Euro herum um fortgesetzter Querphase das Kursziel nach und nach von 2 auf 1 € und später 42 cent zurückgenommen, wegen immer stärkerer innerer Spannung.
Morphosys stieg dann allerdings in Jahresfrist um 400%.....
Aber bei EM-TV und einigen anderen hatte er sich heftig gegen den mainstream aus dem Fenster gelehnt und recht behalten.
Er macht definitiv interessante Marken. Ob man es tatsächlich handeln kann?
bei Mr. 100% gibts immer Spannungen.
Früher war er auf WO noch sehr aktiv. Mit durchwachsenem Erfolg.
Er hatte seine postings nachträglich nahezu immer als Präzisionstreffer interpretiert. Wenn man aber direkt nach dem posting gefragt hat, wie man sich positionieren solle gabs keine Antwort.
Ich hatte 2003 heftigen Streit im Morphosys-thread mit ihm. Er hatte bei Kursen um 10 Euro herum um fortgesetzter Querphase das Kursziel nach und nach von 2 auf 1 € und später 42 cent zurückgenommen, wegen immer stärkerer innerer Spannung.
Morphosys stieg dann allerdings in Jahresfrist um 400%.....
Aber bei EM-TV und einigen anderen hatte er sich heftig gegen den mainstream aus dem Fenster gelehnt und recht behalten.
Er macht definitiv interessante Marken. Ob man es tatsächlich handeln kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.908 von JoePESCI am 02.02.09 21:29:06Handele Charts und Trends, da haste mehr davon.
Im Übrigen beschleicht mich das Gefühl, dass dieser Thread dafür sorgen soll, dass er endlich seinen ersten Abonnenten bekommt.
Im Übrigen beschleicht mich das Gefühl, dass dieser Thread dafür sorgen soll, dass er endlich seinen ersten Abonnenten bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.901 von eck64 am 03.02.09 00:31:18sind wir doch ehrlich,jeder Börsenbrief hat Voraussagen die eintreffen.Davon aber abzuleiten,das isser,den kauf ich mir! nee,nee,nee
Was ich bisher gelesen habe,naja.Da kann ich auch einen rausgeben,bei manchen Titeln lag ich auch richtig.Eigenartigerweise erwähnen sie nur ihre Tipps die was gebracht hätten,wo man Geld versenkt hätte wird gern vergessen
Was ich bisher gelesen habe,naja.Da kann ich auch einen rausgeben,bei manchen Titeln lag ich auch richtig.Eigenartigerweise erwähnen sie nur ihre Tipps die was gebracht hätten,wo man Geld versenkt hätte wird gern vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.901 von eck64 am 03.02.09 00:31:18Ja Eck, kann mich als stiller Mitleser noch sehr gut an eure täglichen Duelle erinnern und bin damals zum Glück auch long gegangen.
Meine Erfahrungen mit Börsenbriefen bzw. Trials sind zumeist negativ. Entweder konnte man die Empfehlungen zu den beschriebenen Kursen nicht mehr traden oder die Kollegen lagen mit ihrer Performance voll daneben. Da vertraue ich doch lieber der Allgemeinheit hier in den Threads oder mir...
So long Nemäxchen
Meine Erfahrungen mit Börsenbriefen bzw. Trials sind zumeist negativ. Entweder konnte man die Empfehlungen zu den beschriebenen Kursen nicht mehr traden oder die Kollegen lagen mit ihrer Performance voll daneben. Da vertraue ich doch lieber der Allgemeinheit hier in den Threads oder mir...
So long Nemäxchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.316 von Baehrs am 02.02.09 22:17:51Morgen
@all
Ich kann deine Meinung nur teilen Baehrs. Der berät uns ja auch hervorragend im Energulf Thread
Jeden Tag taucht einer seiner "bezahlten" Jünger auf und wirft irgendwelche Vermutungen und Behauptngen in den Raum. Da fällst vom Glauben ab.
Kann man alles dort nachlesen. Also als "Bankberater" kann ich mir ihn beim besten Willen nicht vorstellen, aber das ist meine Meinung.
@ Baehrs: Bin ein stiller Mitleser beim Energulf Thread.Du,Khmetzel,peler und einige ander leistet wirklich sehr gute Arbeit. Ohne euch wäre ich nicht seit 2 Jahren investiert. Danke. Lese heute mittag wieder mit.
Allen hier noch einen schönen Tag
@all
Ich kann deine Meinung nur teilen Baehrs. Der berät uns ja auch hervorragend im Energulf Thread
Jeden Tag taucht einer seiner "bezahlten" Jünger auf und wirft irgendwelche Vermutungen und Behauptngen in den Raum. Da fällst vom Glauben ab.
Kann man alles dort nachlesen. Also als "Bankberater" kann ich mir ihn beim besten Willen nicht vorstellen, aber das ist meine Meinung.
@ Baehrs: Bin ein stiller Mitleser beim Energulf Thread.Du,Khmetzel,peler und einige ander leistet wirklich sehr gute Arbeit. Ohne euch wäre ich nicht seit 2 Jahren investiert. Danke. Lese heute mittag wieder mit.
Allen hier noch einen schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.901 von eck64 am 03.02.09 00:31:18Wenn die 42 Cent nicht kamen wird man das Ziel nicht gehandelt haben können. Nach Split sind das 14 Cent, aus der Planung folgte nicht zügig und dafür nachhaltiger der Irrtum. Im Verlauf lässt sich der um den Faktor 100 präzisieren.
Sein Instrumentarium für Spannungen und Drücke wird schon bemerkenswert sein, die abgeleiteten Kursziele mögen zu extrem und zu schnell antizipiert sein. Die Reflexion von interpretiertem Chart auf Fundamentalentwicklung ging bei EM.TV im Endergebnis gut, bei Morphosys war das zu seiner aktiven Zeit eher bedenkliche Lernresistenz. Der verbissene Horst neigt zu extremen Aussagen ohne hinreichende Begründung, beisst weiter und weiter.
So what
Sein Instrumentarium für Spannungen und Drücke wird schon bemerkenswert sein, die abgeleiteten Kursziele mögen zu extrem und zu schnell antizipiert sein. Die Reflexion von interpretiertem Chart auf Fundamentalentwicklung ging bei EM.TV im Endergebnis gut, bei Morphosys war das zu seiner aktiven Zeit eher bedenkliche Lernresistenz. Der verbissene Horst neigt zu extremen Aussagen ohne hinreichende Begründung, beisst weiter und weiter.
So what
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.027 von JoePESCI am 02.02.09 21:45:12stimmt, den frick gibts ja auch schon lange, der ist bestimmt auch gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.371 von RagnarokX am 02.02.09 22:22:59
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.566 von behindi am 03.02.09 09:20:16"Bankberater" - nicht nur...
...auch Versicherungen, Fonds und nicht zuletzt Zentralbanken...
Vielleicht möchte sich auch mal jemand von der EZB zu diesem Thema äußern ? Wenigstens....
Die Bezieher des Briefs scheinen ja eher weiter auf ihren exklusiven Zirkel zu bestehen...
...auch Versicherungen, Fonds und nicht zuletzt Zentralbanken...
Vielleicht möchte sich auch mal jemand von der EZB zu diesem Thema äußern ? Wenigstens....
Die Bezieher des Briefs scheinen ja eher weiter auf ihren exklusiven Zirkel zu bestehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.990 von Baehrs am 03.02.09 14:41:46Guten Morgen
@ all
@ Baehrs ach ja ich vergas, Versicherungen, Fonds und Zentralbanken. Dann müsste er aber im Moment voll ausgelastet sein in Zeiten der Finanzkrise.
Dann dürfte er aber keine Zeit haben sich im Energulf Thread rumzutreiben und seine unqualifizierten Bemerkungen von Kurszielen von 0,05 Euronen usw. in den Raum zu werfen.
Jetzt, da es bei den Banken, Fonds, Versicherungen an allen Ecken brennt. Normalerweise müsste er im Moment einen 36 Stunden Tag haben.
Meiner Meinung nach was ich bis jetzt hier so von ihm gelesen habe hat er nicht allzu viel drauf,da ist der Bäcker Guru noch eine Klasse besser und für den würde ich am Zebrastreifen auch nicht bremsen
Lese heute mittag wieder bei euch mit .Da ist im Moment recht lustig. Besser wie Kino oder Comedy
Grüssle
@ all
@ Baehrs ach ja ich vergas, Versicherungen, Fonds und Zentralbanken. Dann müsste er aber im Moment voll ausgelastet sein in Zeiten der Finanzkrise.
Dann dürfte er aber keine Zeit haben sich im Energulf Thread rumzutreiben und seine unqualifizierten Bemerkungen von Kurszielen von 0,05 Euronen usw. in den Raum zu werfen.
Jetzt, da es bei den Banken, Fonds, Versicherungen an allen Ecken brennt. Normalerweise müsste er im Moment einen 36 Stunden Tag haben.
Meiner Meinung nach was ich bis jetzt hier so von ihm gelesen habe hat er nicht allzu viel drauf,da ist der Bäcker Guru noch eine Klasse besser und für den würde ich am Zebrastreifen auch nicht bremsen
Lese heute mittag wieder bei euch mit .Da ist im Moment recht lustig. Besser wie Kino oder Comedy
Grüssle
Wie tief der Horst jetzt schon gesunken ist, einen eigenen Thread eröffnen lassen zu müssen, damit er weigstens ein oder zwei Abos verkaufen kann...
Nein, im ernst:
Es wurde ihm von w.-o. schon desöfteren Nahe gelegt, daß er die Community nicht als Werbefläche mißbrauchen darf.
Das hier ist jetzt der nächste Versuch, sein unbrauchbares Buntstiftgekritzel an den Mann zu bringen !
@Mod, bitte entfernt doch dieses Trauerspiel von Thread hier, bevor ihm wirklich noch einer Geld für seine vermeintlichen "Leistungen" bezahlt....
Nein, im ernst:
Es wurde ihm von w.-o. schon desöfteren Nahe gelegt, daß er die Community nicht als Werbefläche mißbrauchen darf.
Das hier ist jetzt der nächste Versuch, sein unbrauchbares Buntstiftgekritzel an den Mann zu bringen !
@Mod, bitte entfernt doch dieses Trauerspiel von Thread hier, bevor ihm wirklich noch einer Geld für seine vermeintlichen "Leistungen" bezahlt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.509.430 von platinbaron am 04.02.09 13:18:10Hallo platin
genau das dachte ich auch!!!!!!!!!
Lese bei euch im ENE Thread als mit.Baehrs hab ich auch hier getroffen.
Grüße
genau das dachte ich auch!!!!!!!!!
Lese bei euch im ENE Thread als mit.Baehrs hab ich auch hier getroffen.
Grüße
Ich habe Erfahrung seit Anfang 2008. Und ich kann dich nur ausdrücklich WARNEN !!!! ein Abo abzuschließen.
Was bei dem abgeht, unterbietet alles, was ich bisher von sogenannten anderen "Experten" erlebte.
Was bei dem abgeht, unterbietet alles, was ich bisher von sogenannten anderen "Experten" erlebte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.342 von dieJenny am 06.02.09 12:01:01Da würden mich durchaus Details interesieren, wenn es irgend geht.
ich orientiere mich ja selbst charttechnisch. Und seine Charts die erhier früher öffentlich einstellte, waren durchaus "nett" anzusehen. Aber seine Texte fand ich immer extrem interpretationsfähig. Nämlich so, dass er bei beliebigem Kursverlauf immer 100% Treffer hatte.
In der Realität muss man halt zum aktuellen Kurs kaufen oder verkaufen oder ein limit oder SL/SB in den Markt geben. Und auf solche konkrete Empfehlungen liess er sich früher nie ein. Hinterher war es aber immer der Präzisions-Treffer...
ich orientiere mich ja selbst charttechnisch. Und seine Charts die erhier früher öffentlich einstellte, waren durchaus "nett" anzusehen. Aber seine Texte fand ich immer extrem interpretationsfähig. Nämlich so, dass er bei beliebigem Kursverlauf immer 100% Treffer hatte.
In der Realität muss man halt zum aktuellen Kurs kaufen oder verkaufen oder ein limit oder SL/SB in den Markt geben. Und auf solche konkrete Empfehlungen liess er sich früher nie ein. Hinterher war es aber immer der Präzisions-Treffer...
Ich stell jetzt hier mal kommentarlos einen link ein, der gut verdeutlicht, was man von diesem vermeintlichen Börsenbrief zu halten hat:
http://fehlprognosen.blogspot.com/2007/10/das-ist-sie-die-mu…
Ich denke, das sagt alles.
http://fehlprognosen.blogspot.com/2007/10/das-ist-sie-die-mu…
Ich denke, das sagt alles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.010 von platinbaron am 06.02.09 15:00:13Ja, so kenn ich auch RedShoes von früher.
Er schreibt halt ganz nette Dinge auf. Und egal was der Kurs macht, die Prognose wird zum 100% Treffer. Nur Handeln muss man selber, dabei hilft er nicht.
Wäre der Kurs weiter gestiegen auf 20 oder 30 innerhalb von ein paar Wochen, dann hätte er von intaktem Aufwärtstrend und Kursmomentum geschrieben. Das sentiment hätte ja auch kein Ende aufgezeigt usw. usf....
100 % Präzision in Richtung 30.
Und für die andere Richtung hatte er ja auch schon Nebensätze eingestreut.
Aber was nützt das? Wenn da nicht steht: Raus per SL bei XX Euro.
Wenn da nichts konkretes steht, dann muss eh jeder seine Shclüsse selber ziehen. Wenn es steigt ist es hinterher richtig gewesen dabei zu sein.
Wenn es fällt wäre früher auszusteigen besser als später.
Für Binsenweisheiten braucht es keine teuren Briefe....
Er schreibt halt ganz nette Dinge auf. Und egal was der Kurs macht, die Prognose wird zum 100% Treffer. Nur Handeln muss man selber, dabei hilft er nicht.
Wäre der Kurs weiter gestiegen auf 20 oder 30 innerhalb von ein paar Wochen, dann hätte er von intaktem Aufwärtstrend und Kursmomentum geschrieben. Das sentiment hätte ja auch kein Ende aufgezeigt usw. usf....
100 % Präzision in Richtung 30.
Und für die andere Richtung hatte er ja auch schon Nebensätze eingestreut.
Aber was nützt das? Wenn da nicht steht: Raus per SL bei XX Euro.
Wenn da nichts konkretes steht, dann muss eh jeder seine Shclüsse selber ziehen. Wenn es steigt ist es hinterher richtig gewesen dabei zu sein.
Wenn es fällt wäre früher auszusteigen besser als später.
Für Binsenweisheiten braucht es keine teuren Briefe....
Übrigens hat er seit dem Alltimehigh bei 8.155 nicht einen einzigen Punkt short ertradet.
Im November 2008 hielt er noch Dax 8.000 bis zum Jahreswechsel für möglich.
Im November 2008 hielt er noch Dax 8.000 bis zum Jahreswechsel für möglich.
hier ein Beispiel wie man locker zu 100% Trefferquote kommt.
Der Kurs notiert 6 Handesltage vor Ende des als spätestens angegeben Zeitraums ca. 425% über dem angegeben Kursziel.
Aber auch diese Prognose kann man immer noch problemlos passend machen.
Jedem wirklich professionellen Analysten treibt es ob solchen Korrekturen die Tränen in die Augen.
Frage zur Prognose:
#552 von hoasti 13.03.09 19:54:55 Beitrag Nr.: 36.764.716
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.598 von Red Shoes am 13.03.09 19:41:56
--------------------------------------------------------------------------------
@RED
nächste Woche dann die 0,05?
bin ja gespannt wie du dich aus dieser Geschichte wieder rauswindest...wird auf jeden Fall wieder für Unterhaltung sorgen...für mich der letzte Grund bei WO noch angemeldet zu bleiben...
Antwort:
#553 von Red Shoes 13.03.09 20:16:41 Beitrag Nr.: 36.764.885
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.716 von hoasti am 13.03.09 19:54:55
--------------------------------------------------------------------------------
Ausschließen kann man das nicht.
Abgesehen davon brauche ich mich nicht herauszuwinden, da sind andere gefragt, die bei höheren Kursen utopische Kursziele in die Welt posaunt hatten.
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen, freut mich aber, wenn das ein Grund für Dich ist, hier noch angemeldet zu bleiben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Der Kurs notiert 6 Handesltage vor Ende des als spätestens angegeben Zeitraums ca. 425% über dem angegeben Kursziel.
Aber auch diese Prognose kann man immer noch problemlos passend machen.
Jedem wirklich professionellen Analysten treibt es ob solchen Korrekturen die Tränen in die Augen.
Frage zur Prognose:
#552 von hoasti 13.03.09 19:54:55 Beitrag Nr.: 36.764.716
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.598 von Red Shoes am 13.03.09 19:41:56
--------------------------------------------------------------------------------
@RED
nächste Woche dann die 0,05?
bin ja gespannt wie du dich aus dieser Geschichte wieder rauswindest...wird auf jeden Fall wieder für Unterhaltung sorgen...für mich der letzte Grund bei WO noch angemeldet zu bleiben...
Antwort:
#553 von Red Shoes 13.03.09 20:16:41 Beitrag Nr.: 36.764.885
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.716 von hoasti am 13.03.09 19:54:55
--------------------------------------------------------------------------------
Ausschließen kann man das nicht.
Abgesehen davon brauche ich mich nicht herauszuwinden, da sind andere gefragt, die bei höheren Kursen utopische Kursziele in die Welt posaunt hatten.
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen, freut mich aber, wenn das ein Grund für Dich ist, hier noch angemeldet zu bleiben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.302 von tradejunkie am 14.03.09 21:14:52wie ereiche ich 100% Trefferquote und mehr?
nächster Teil des grandiosen Schauspiels mit Red Shoes.
#559 von Red Shoes 20.03.09 15:43:07 Beitrag Nr.: 36.812.903
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.885 von Red Shoes am 13.03.09 20:16:41
--------------------------------------------------------------------------------
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen ...
Der Grund dafür läge übrigens darin, daß ich meine übergeordnete bärische Einschätzung aus formationstechnischer und zyklischer Sicht aufrecht erhalten kann.
Und das ist bis jetzt der Fall.
Horst Szentiks (Red Shoes)
nächster Teil des grandiosen Schauspiels mit Red Shoes.
#559 von Red Shoes 20.03.09 15:43:07 Beitrag Nr.: 36.812.903
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.885 von Red Shoes am 13.03.09 20:16:41
--------------------------------------------------------------------------------
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen ...
Der Grund dafür läge übrigens darin, daß ich meine übergeordnete bärische Einschätzung aus formationstechnischer und zyklischer Sicht aufrecht erhalten kann.
Und das ist bis jetzt der Fall.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Warum hat er sich so einen bescheuerten Namen gegeben?
Risikohinweis & Haftungsausschluß:
Die Autoren von red-shoes.de übernehmen keine Garantie dafür, daß der erwartete Gewinn oder die genannten Kursziele erreicht werden.
Die Autoren von www.red-shoes.de sind nicht verantwortlich für Konsequenzen, speziell für Verluste, welche durch die Verwendung oder die Unterlassung der Verwendung aus den in den Veröffentlichungen enthaltenen Ansichten und Rückschlüssen folgen bzw. folgen könnten.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Die Autoren von red-shoes.de übernehmen keine Garantie dafür, daß der erwartete Gewinn oder die genannten Kursziele erreicht werden.
Die Autoren von www.red-shoes.de sind nicht verantwortlich für Konsequenzen, speziell für Verluste, welche durch die Verwendung oder die Unterlassung der Verwendung aus den in den Veröffentlichungen enthaltenen Ansichten und Rückschlüssen folgen bzw. folgen könnten.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.890.910 von Fronzl am 31.03.09 19:43:47
Vielleicht weil es ein passender Name sein musste?
Vielleicht weil es ein passender Name sein musste?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
120 | ||
74 | ||
49 | ||
40 | ||
37 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |