Silver Standard Resources - Weiter auf dem Weg nach oben! (Seite 58)
eröffnet am 03.02.09 16:06:42 von
neuester Beitrag 27.03.24 16:54:32 von
neuester Beitrag 27.03.24 16:54:32 von
Beiträge: 817
ID: 1.148.034
ID: 1.148.034
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 144.500
Gesamt: 144.500
Aktive User: 0
ISIN: CA7847301032 · WKN: A2DVLE · Symbol: ZSV
4,1400
EUR
+3,37 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate
Neuigkeiten
27.03.24 · Business Wire (engl.) |
27.03.24 · Business Wire (engl.) |
26.03.24 · Business Wire (engl.) |
25.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9500 | +42,86 | |
1,3900 | +29,94 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 | |
2,4800 | +11,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -7,46 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,5900 | -35,87 | |
45,09 | -97,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bin hier heute auch mal eingestiegen...denk mal der Wert macht sich nebenbei sehr gut im Depot.
Da ich zwar absolut sehr wenig, oder besser gar nichts auf Empfehlungen gebe, stell ich hier doch eine ein:
http://www.boerse-online.de/zertifikat/empfehlung/:Silver-St…
Der Kurs ist schon heftig verprügelt.
Da ich zwar absolut sehr wenig, oder besser gar nichts auf Empfehlungen gebe, stell ich hier doch eine ein:
http://www.boerse-online.de/zertifikat/empfehlung/:Silver-St…
Der Kurs ist schon heftig verprügelt.
Eric Sprott:
"There is lots of time for physical silver to prove that it was the investment of the decade."
("Es bleibt noch viel Zeit, in der Silber beweisen kann, dass es die Investition des Jahrzehnts ist.")
http://www.goldseiten.de/artikel/164613--Eric-Sprott~-Zentra…
http://www.theaureport.com/pub/na/15052
"There is lots of time for physical silver to prove that it was the investment of the decade."
("Es bleibt noch viel Zeit, in der Silber beweisen kann, dass es die Investition des Jahrzehnts ist.")
http://www.goldseiten.de/artikel/164613--Eric-Sprott~-Zentra…
http://www.theaureport.com/pub/na/15052
Full-Year Highlights:
(All figures are in U.S. dollars unless otherwise noted)
▪ Reported strong financial performance: Generated annual sales revenue of $241 million, a 63% increase over the $148 million generated in 2011. Increased cash and cash equivalents to $367 million from $329 million at December 31, 2011.
▪ Delivered at Pirquitas: Produced 8.6 million ounces of silver at Pirquitas, exceeding the high-end of the 2012 guidance range. Reported direct mining costs of $12.61 per ounce of silver produced, down 8% from $13.65 per ounce in 2011 and within the 2012 guidance range.
▪ Executed the sales strategy: Signed multiple long-term silver concentrate sales contracts with smelters, diversifying the customer base and reducing treatment and refining costs.
▪ Completed the Pitarrilla Feasibility Study: Completed the Pitarrilla Feasibility Study, defining a 32-year, high production project in Mexico.
▪ Delivered organic growth: Increased the Company's silver Mineral Reserve to 566 million ounces, approximately three-times the 189 million ounces reported at year-end, 2011. Increased Measured and Indicated Mineral Resources to 1,188 million ounces of silver, up 3% from 1,148 million ounces of silver reported at December 31, 2011.
▪ Raised capital for mine development: Subsequent to year-end, closed a $265 million offering of convertible notes, the proceeds of which are anticipated to be used to repurchase or redeem approximately $138 million of the Company's outstanding 2008 convertible notes and for general corporate purposes, which may include developing or advancing the project portfolio.
Outlook
This section of the news release provides management's production and cost estimates for 2013. Major capital and exploration expenditures are also discussed. See "Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements."
The Company's production and cost guidance for 2013 is:
▪ Produce and sell between 8.2 and 8.5 million ounces of silver.
▪ Produce over 20 million pounds of zinc.
▪ Cash costs between $17.00 and $18.50 per silver ounce.
▪ Capital expenditures of $25 million at Pirquitas, including approximately $15 million for a tailings facility expansion but excluding capitalized stripping costs.
▪ Expenditures of $15 million for exploration across the Company's portfolio.
▪ Expenditures of $17 million for development.
Liquidity
▪ Cash and cash equivalents were $366.9 million at December 31, 2012, compared to $329.1 million as of December 31, 2011. Working capital was $379.0 million at December 31, 2012, compared to $399.1 million at December 31, 2011.
Seltsamerweise stand der Aktienbestand an Pretium nur im M&A, finde ich wichtig, um die Gesamtliquidität besser einzuschätzen:
The Company also holds an approximate 20%
interest in Pretium Resources Inc. ("Pretium"), a TSX listed gold exploration company.
(All figures are in U.S. dollars unless otherwise noted)
▪ Reported strong financial performance: Generated annual sales revenue of $241 million, a 63% increase over the $148 million generated in 2011. Increased cash and cash equivalents to $367 million from $329 million at December 31, 2011.
▪ Delivered at Pirquitas: Produced 8.6 million ounces of silver at Pirquitas, exceeding the high-end of the 2012 guidance range. Reported direct mining costs of $12.61 per ounce of silver produced, down 8% from $13.65 per ounce in 2011 and within the 2012 guidance range.
▪ Executed the sales strategy: Signed multiple long-term silver concentrate sales contracts with smelters, diversifying the customer base and reducing treatment and refining costs.
▪ Completed the Pitarrilla Feasibility Study: Completed the Pitarrilla Feasibility Study, defining a 32-year, high production project in Mexico.
▪ Delivered organic growth: Increased the Company's silver Mineral Reserve to 566 million ounces, approximately three-times the 189 million ounces reported at year-end, 2011. Increased Measured and Indicated Mineral Resources to 1,188 million ounces of silver, up 3% from 1,148 million ounces of silver reported at December 31, 2011.
▪ Raised capital for mine development: Subsequent to year-end, closed a $265 million offering of convertible notes, the proceeds of which are anticipated to be used to repurchase or redeem approximately $138 million of the Company's outstanding 2008 convertible notes and for general corporate purposes, which may include developing or advancing the project portfolio.
Outlook
This section of the news release provides management's production and cost estimates for 2013. Major capital and exploration expenditures are also discussed. See "Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements."
The Company's production and cost guidance for 2013 is:
▪ Produce and sell between 8.2 and 8.5 million ounces of silver.
▪ Produce over 20 million pounds of zinc.
▪ Cash costs between $17.00 and $18.50 per silver ounce.
▪ Capital expenditures of $25 million at Pirquitas, including approximately $15 million for a tailings facility expansion but excluding capitalized stripping costs.
▪ Expenditures of $15 million for exploration across the Company's portfolio.
▪ Expenditures of $17 million for development.
Liquidity
▪ Cash and cash equivalents were $366.9 million at December 31, 2012, compared to $329.1 million as of December 31, 2011. Working capital was $379.0 million at December 31, 2012, compared to $399.1 million at December 31, 2011.
Seltsamerweise stand der Aktienbestand an Pretium nur im M&A, finde ich wichtig, um die Gesamtliquidität besser einzuschätzen:
The Company also holds an approximate 20%
interest in Pretium Resources Inc. ("Pretium"), a TSX listed gold exploration company.
"Silberjunge" Thorsten Schulte:
"Ich setze nur auf Werte, die bereits nachgewiesen haben, eine stolze Silberproduktion auf die Beine gestellt zu haben. Ein Negativbeispiel ist dabei seit langer Zeit für mich Silver Standard. Aber Unternehmen mit Marktkapitalisierungen von weniger als 300 bis 500 Millionen Dollar überlasse ich den Zockern. Hier drohen allzu schnell Liquiditätsklemmen, Unvermögen des Managements oder einfach Pech."
http://www.value-relations.de/fileadmin/user_upload/StockDay…
Unabhängig von der Tatsache, dass SSRI aktuell immerhin über eine Marktkapitalisierung von 700 Mio. Euro verfügt, wundere ich mich schon ein bißchen, dass Thorsten Schulte Silver Standard so negativ sieht...
"Ich setze nur auf Werte, die bereits nachgewiesen haben, eine stolze Silberproduktion auf die Beine gestellt zu haben. Ein Negativbeispiel ist dabei seit langer Zeit für mich Silver Standard. Aber Unternehmen mit Marktkapitalisierungen von weniger als 300 bis 500 Millionen Dollar überlasse ich den Zockern. Hier drohen allzu schnell Liquiditätsklemmen, Unvermögen des Managements oder einfach Pech."
http://www.value-relations.de/fileadmin/user_upload/StockDay…
Unabhängig von der Tatsache, dass SSRI aktuell immerhin über eine Marktkapitalisierung von 700 Mio. Euro verfügt, wundere ich mich schon ein bißchen, dass Thorsten Schulte Silver Standard so negativ sieht...
Dosto, woher nimmst du so viel Zeit für so viele Postings? Und woher die Energie?? Ist es die brasilianische Sonne?
meines Wissens haben sie eine histor. Anteil an Pretium, den sie nach u. nach versilbern.
Pretium ist super gelaufen, wirst ja wissen, es handelt sich um die größte Goldlagerstätte Kanadas.
Welche Beteiligung meinst Du noch ?
Pretium ist super gelaufen, wirst ja wissen, es handelt sich um die größte Goldlagerstätte Kanadas.
Welche Beteiligung meinst Du noch ?
und sollten sie es doch gebrauchen, dann sollte sie an eine Mehrheit denken und nicht weiter pasiv agieren-.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.077.455 von muenchenguru am 29.01.13 15:34:23Nicht mein Problem,
schon lkängst in den gegenpart (Banken) von mir gesetzt.
Da sie schon seit Monaten laufen halte ich ein Pushen ungeziemlich,
wegen der Gefahr, daß ein Großteil bereit ist schon ihre Gewinne auf diese Aktien zu ziehen.
Am besten ist aber mal du klärst mit Standard ab, was sie mit ihren Beteiligungen wirklich bezwecken und sich da mal klar äußern.
Das ganze Zeug kann ja auch versilbert werden, dann kommt man dem Ausbau
in Mexico näher ohne weitere Verwässerungen vorzunehmen.
Müssen die wirklich ihre Beteiligungen haben. Ein EM-BBug sagt
natürlich -ja-
aber damit kann er ziemlich alleine dastehen, andere Teile
meinen-nein- ich denke das ist der größere Part.
schon lkängst in den gegenpart (Banken) von mir gesetzt.
Da sie schon seit Monaten laufen halte ich ein Pushen ungeziemlich,
wegen der Gefahr, daß ein Großteil bereit ist schon ihre Gewinne auf diese Aktien zu ziehen.
Am besten ist aber mal du klärst mit Standard ab, was sie mit ihren Beteiligungen wirklich bezwecken und sich da mal klar äußern.
Das ganze Zeug kann ja auch versilbert werden, dann kommt man dem Ausbau
in Mexico näher ohne weitere Verwässerungen vorzunehmen.
Müssen die wirklich ihre Beteiligungen haben. Ein EM-BBug sagt
natürlich -ja-
aber damit kann er ziemlich alleine dastehen, andere Teile
meinen-nein- ich denke das ist der größere Part.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.077.167 von dosto am 29.01.13 14:42:06Da hamma ja Glück dass wir auf Dir über den Weg liefen.
So jetzt klär uns auf, wohin mit dem Geld....
So jetzt klär uns auf, wohin mit dem Geld....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.074.411 von Tschonko am 28.01.13 20:41:28AAus dergleichen Bude:
You might have decided that First Majestic (FR.to) (AG) was the right pick: A sector leading company, excellent execution of plans these last couple of years, big muscly $2Bn market cap, plenty of growth baked into the pie, highly regarded management team.
You might have gone for Fortuna Silver (FVI.to) (FSM) as the preferred vehicle: Profitable, run by smart family that really knows its mining, growing production and on the lookout for the next deal, plenty of treasury to play with.
You may have stuck your neck out a bit further and gone with Aurcana (AUN.v): A history of missing guidance and a management team that doesn't command the same respect as the others mentioned here, but one good looking growth story at its Mexican operation and another new mine in the USA finally coming on line that will shoot production forward, a decent risk/reward option.
The problem isn't choosing carefully and picking a stock from a sector with care and criterium.
The problem is stock selection in a sector the world hates.
You might have decided that First Majestic (FR.to) (AG) was the right pick: A sector leading company, excellent execution of plans these last couple of years, big muscly $2Bn market cap, plenty of growth baked into the pie, highly regarded management team.
You might have gone for Fortuna Silver (FVI.to) (FSM) as the preferred vehicle: Profitable, run by smart family that really knows its mining, growing production and on the lookout for the next deal, plenty of treasury to play with.
You may have stuck your neck out a bit further and gone with Aurcana (AUN.v): A history of missing guidance and a management team that doesn't command the same respect as the others mentioned here, but one good looking growth story at its Mexican operation and another new mine in the USA finally coming on line that will shoot production forward, a decent risk/reward option.
The problem isn't choosing carefully and picking a stock from a sector with care and criterium.
The problem is stock selection in a sector the world hates.
27.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
27.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
26.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
25.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
23.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
22.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
22.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
21.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
20.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |
20.03.24 · Business Wire (engl.) · SSR Mining |