Ingo Wolf, FDP, schafft es die Gewalttaten von Migranten in NRW auf NULL zu reduzieren. - 500 Beiträge pro Seite

[aekschonaer]

2051

Leitlinien für die Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen
zum Schutz nationaler Minderheiten vor Diskriminierungen

RdErl. d. Innenministeriums v. 15.12.2008

Die Innenministerkonferenz hat sich mit Regelungen zum Schutz nationaler Minderheiten vor Verwendung diskriminierender Minderheitenbezeichnungen durch Polizeibehörden befasst. Für die Polizeibehörden des Landes Nordrhein-Westfalen erlasse ich folgende Leitlinien:

1. Grundgesetz, Landesverfassung und Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) verbieten es, Menschen u.a. aufgrund ihrer Abstammung, Rasse, Sprache, Herkunft oder ihres Glaubens zu benachteiligen. Zudem verbietet das Rahmenübereinkommen des Europarates zum Schutz nationaler Minderheiten jede Diskriminierung aus Gründen der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit.

2. Die Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen richtet ihr Handeln und Auftreten entsprechend eines angemessenen Minderheitenschutzes aus. Unbeschadet ihrer rechtlichen Verpflichtung zur authentischen Dokumentation von Angaben Dritter bei Anzeigen, Vernehmungen oder Berichten verwendet die Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen keine Stigmatisierungen, Kategorisierungen oder pauschalen Bezeichnungen für Menschen oder dafür gewählte Ersatzbezeichnungen.

3. Auf die Zugehörigkeit zu einer Minderheit wird in der internen und externen Berichterstattung nur hingewiesen, wenn sie für das Verständnis eines Sachverhaltes oder für die Herstellung eines sachlichen Bezuges zwingend erforderlich ist.

4. Form und Inhalt des polizeilichen Sprachgebrauchs im Innen- und Außenverhältnis sind so zu halten, dass sie nicht diskriminieren oder Vorurteile schüren.

5. Die Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen vermeidet beim internen sowie externen Gebrauch jede Begrifflichkeit, die von Dritten zur Abwertung von Menschen missbraucht bzw. umfunktioniert oder in deren Sinne interpretiert werden kann.

6. Medienauskünfte enthalten nur dann Hinweise auf eine Beteiligung nationaler Minderheiten, wenn im Einzelfall ein überwiegendes Informationsinteresse oder ein Fahndungsinteresse dazu besteht.

- MBl. NRW. 2009 S. 20

Daten und Software sind urheberrechtlich und wettbewerbsrechtlich geschützt. Verantwortlich für die Publikation: die Redaktion im Innenministerium NRW.

http://sgv.im.nrw.de/lmi/owa/LR_VBL_DETAIL_TEXT_ex?anw_nr=7&…


@Ingo

Das Volk liegt dir zu Füssen, halte nicht ein, gehe weiter deinen Weg.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.581 von aekschonaer am 06.03.09 00:51:21

Wie notwendig solche Richtlinien sind, kann man auch in diesem Board täglich besichtigen.

Es ist (nicht nur) hierzulande Tradition, für hausgemachte Probleme Minderheiten (Juden, Moslems, Ausländer, Homosexuelle...) verantwortlich zu machen.

Für unsere derzeitigen und absehbaren Hauptprobleme sind aber tatsächlich die bösen Ausländer verantwortlich, durch deren Konsumzurückhaltung unsere Exporte eingebrochen sind.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.950 von rv_2011 am 06.03.09 08:18:17

Moslems und Homosexuelle empfinden die Verwendung dieser Begriffe als diskriminierend und möchten stattdessen "Muslime" bzw. "Schwule/Lesben" genannt werden. Ich bitte darum, das zukünftig zu beachten.

Der letzte Satz des Postings ist eine ausländerfeindliche Unterstellung, denn die Konsumzurückhaltung unserer Handelspartner spielt nicht die Hauptrolle bei den Problemen unserer Exportwirtschaft. Da sieht man mal wieder, wie schnell Ausländer in diesem Board zu Unrecht angegriffen werden.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.950 von rv_2011 am 06.03.09 08:18:17

Du siehst das absolut falsch!
Da Gutmenschen, Linken, Grünen u Sozis uns immer wieder sagen, ausländische Statftaten sooo gering sind (nur Deutschen und "Südländer", also Spanier, Italiener, Schweizer verüben Straftaten :laugh wäre eine Statistik mit genauer Herkunft der Täter nur von Vorteil und würde den Deutschen beweisen dass ausländische Kriminalität in der Tat sehr gering ist!

So bestätigt man leider die Stammtisch-Parolen dass nur Ausländer kriminell sind!
Wenn ausländische Kriminalität in der Tat so gering ist, warum haben Politiker Angst vor der Wahrheit?????

[TomTrader]

Gelten diese Leitlinien auch für Gewalt aus dem rechts- und linksextremistischen Lager?

Das sollten ja auch irgendwie Minderheiten sein.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.391 von TomTrader am 06.03.09 09:24:40

Bei möglicherweise politisch motivierten Straftaten ist stets zu schreiben: "Die Täter werden im rechtsradikalen Umfeld vermutet." Danach ist unverzüglich der Generalbundesanwalt einzsuchalten und es sind Verhaftungen aus der Liste der üblichen Verdächtigen vorzunehmen.

[Sozialphysiker]

Was macht eigentlich der Fall Mannichl?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.581 von aekschonaer am 06.03.09 00:51:21

Eigentlich sollte diesen Richtlinien ja eine Selbstverständlichkeit sein. Ich finde es aber ausgezeichnet, daß Wolf diese Werte in Schriftform und als interne Arbeitsanweisung hat niederschreiben lassen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.581 von aekschonaer am 06.03.09 00:51:21

aufgrund ihrer Abstammung, Rasse, Sprache, Herkunft oder ihres Glaubens zu benachteiligen.

Wir sprechen hier aber von Kriminal- Statistiken!

Sogar auf Kriminellen muss man Rücksicht nehmen??????????

Lieber nimmt man im Kauf dass ganze Südländer (Italien, Spanien, etc.) diffamiert werden????
Sorry! Da komme ich nicht mit!!

[Harry_Schotter]

Aha, wenn man schreibt der Täter war ein Türke/Südländer, dann isses also 'ne Diskrimieruing der ethischen Zugehörigkeit/Rasse.

Soso.........

Wenn man dann schreibt es war ein Mann, dann war's 'ne Diskriminierung des Geschlechts?

Wenn man dann schreibt es war ein Jugendlicher, dann war's also 'ne Diskriminierung des Alteres?

Wenn man dann schreibt es war ein Köl-Deutz'er, dann war's also 'ne Diskriminierung der Wohnortzugehörigkeit??

Wenn man dann schreibt es war ein Niedersachse, dann war's also 'ne Diskriminierung der Landsmannschaft??

Wenn man dann schreibt die Tat geschah in Deutschland, dann war's also 'ne Diskriminierung unserer Nation??

Wenn man dann schreibt die Tat passierte auf der Erde, dann war's also 'ne Diskriminierung des unschuldigen blauen Planeten??

Wenn man dann schreibt die Tat geschah im Universum, dann war's also 'ne eine Stigmatisierung des lieben Gottes ob seiner missratenen Geschöpfe???

ALLEN ERNSTES???????


@RV

Wohl war. Wie notwendig solche Richtlinien sind, kann man auch in diesem Board täglich besichtigen.

Es ist (nicht nur) hierzulande Tradition, für hausgemachte Probleme Minderheiten (Banker, Amerikaner, Manager, pseudonazistische Rechte, "Raubtierkapitalisten") verantwortlich zu machen.

Für unsere derzeitigen und absehbaren Hauptprobleme sind aber tatsächlich die bösen "neoliberalen Marktradikalen" verantwortlich, durch deren Tätigkeit angeblich unsere Exporte eingebrochen sind.


---

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.715 von Harry_Schotter am 06.03.09 09:58:31

Besonders schlimm finde ich den Begriff "Raubtierkapitalisten". Ich muß dann immer an meinen Kater denken, der ja auch ein Raubtier ist. Wenn der das lesen könnte, würde er sich sicher auch diskriminiert fühlen. Aber das interessiert ja keinen, weil Tiere sowieso immer diskriminiert werden. Warum nennt man sie überhaupt Tiere, warum nicht Mitbürger mit animalischem Hintergrund? Wird Zeit, daß der Tierschutz ins GG kommt!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.715 von Harry_Schotter am 06.03.09 09:58:31

Für unsere derzeitigen und absehbaren Hauptprobleme sind aber tatsächlich die bösen "neoliberalen Marktradikalen" verantwortlich


Falsch!

Das ist das, was du vielleicht glauben möchtest, weil es viel bequemer ist. Oder einfach nur, weil es dir eingeredet wurde. Genauso wie die Verfälschung des Begriffs Neoliberalismus.

Die jetzige Krise wurde im Kern durch die Verletzung marktwirtschaftlicher Regeln, neoliberaler Regeln, verursacht.

So nahm sie den Anfang in den USA, indem die Fed zu einem Instrument politischen Handelns degradiert wurde. Es wurde eine politisch gewollte Null-Zins-Politik vertreten, die das Entstehen fauler Kredite überhaupt erst möglich machte.

In Europa wurden Gesetze wie Basel I und Basel II verabschiedet, die erst möglich machten, daß Banken und Unternehmen, mit weit weniger Eigenkapital ausgestattet werden konnten als zuvor. Das war politisch gewollt.

Die Verabscheidung fiel übrigens in die Zeit von Rot-Grün.

Auch in die Zeit von Rot-Grün fiel die Zulassung der Hedge-Fonds auf deutschem Boden wie auch die Schwächung der Bankenaufsicht durch deren Aufspaltung.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.800 von Sozialphysiker am 06.03.09 10:05:05

Der Begriff Neoliberalismus ist absichtlich von politisch linker Seite verfälscht und mit Raubtierkapitalismus gleichgesetzt worden.

Neoliberalismus jedoch vertritt die klassische soziale Marktwirtschaft, die sehrwohl staatliche Eingriffe vorsieht, allerdings nur so weit dies unabdingbar ist. Laut dem Neoliberalismus soll der Staat Rahmen setzen, in dem sich die Wirtschaft entfalten kann. Eingreifen soll der Staat jedoch nicht.

Die aktuellen Geschehnisse machen mehr als deutlich, daß wir uns mit dieser Regierung immer stärker von der sozialen Marktwirtschaft entfernen, also von dem, was die Bundesrepublik eigentlich so erfolgreich gemacht hatte. Die Liberalen sind die einzigen, die an diesem Erfolgskonzept noch festhalten.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.873 von Sexus am 06.03.09 10:11:44

Echt jetzt? Das erzähl ich sofort meinem Kater, der wird sich freuen.

Sach mal ehrlich, Kumpel, nimmst du das alles hier wirklich ernst?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.498 von Sexus am 06.03.09 09:35:56

Warum sollte man Täter in Schutz nehmen???
Bei den Opfern sehe ich das ein und es ist auch richtig!

Aber wenn ausländische Straftaten wirklich sooo gering sind, dann würde man mit einer Statistik die Täter bei Namen nennt, doch den rechten Parteien (die immer behaupten alle Ausländer sind Kriminell) den Wind aus den Segeln nehmen oder nicht??

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.889 von Sozialphysiker am 06.03.09 10:13:29

Ja ja, echt. Ganz im ernst.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.981 von Frenchmen am 06.03.09 10:22:04

Wo werden denn Täter in Schutz genommen, wenn etwa für eine Starfverfolgung irrelevante Dinge nicht betont werden? Ob ein Opfer eine deutsche oder eine türkische Faust trifft, ist dem Opfer doch auch erstmal gleichgültig.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.818 von Sexus am 06.03.09 10:07:25

"Die jetzige Krise wurde im Kern durch die Verletzung marktwirtschaftlicher Regeln, neoliberaler Regeln, verursacht.
So nahm sie den Anfang in den USA, indem die Fed zu einem Instrument politischen Handelns degradiert wurde. Es wurde eine politisch gewollte Null-Zins-Politik vertreten, die das Entstehen fauler Kredite überhaupt erst möglich machte."


RICHTIG!!! Dieser Meinung bin ich auch zu 100% !!!!!

Allerdings würde ich dir raten mal einen Kurs zur Erkennung von Ironie bei deiner örtlichen Volkshochschule zu belegen, damit du meinen kleinen Wink mit dem Zaunpfahl, in meinem Posting #10 an den User "rv" bezüglich seines Vorkommentars in seinem Posting #2 gerichtet, erkennst.


---

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.065 von Harry_Schotter am 06.03.09 10:29:51

Ironie in Schriftform auszudrücken ist nicht immer leicht und führt oft zu Missverständnissen. Ich empfehle den Einsatz von unseren kleinen Smilies: Etwa oder

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.022 von Sexus am 06.03.09 10:25:48

Ich wiederhole meine Frage:
wenn "angeblich" ausländische oder Migranten Straftaten soooooooooo gering sind und kaum nennenswert sind, dann würde eine ehrliche Statistik doch es beweisen!
Damit würde diese pauschalverdacht dass Straftaten nur von Ausländern verübt werden endlich mal entkräftet!

Warum die Wahrheit verschleiern wenn sie soo rosig ist??? Hat man doch was zu verbergen??

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.259 von Frenchmen am 06.03.09 10:48:21

Keiner behauptet, daß Straftaten nur von Ausländern begangen werden. Also muß hier auch nichts entkräftet werden. Die Richtlinie spricht auch nicht davon, die Herkunft der Straftäter zu verschweigen, sofern diese Relevanz für die Strafverfolgung besitzt.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.022 von Sexus am 06.03.09 10:25:48

"Ob ein Opfer eine deutsche oder eine türkische Faust trifft, ist dem Opfer doch auch erstmal gleichgültig."

Also bitte. Im politischen Disput ist es doch auch nicht gleichgülig, ob ein türkischen Opfer eine rechtsradikale deutsche oder eine landsmännisch türkische Faust trifft, oder? Da wird doch auch nach dem Täterhintergrund geschaut.

Wenn man deutsche Rechtsradikale als Gruppenphänomen betrachtet, und dann sieht, dass diese eine erhöhte Kriminalitätsrate als die Durchschnittsbevökerung haben, dann fragt man sich doch auch, warum das nun bei dieser homogenen Teilgruppe so ist wie es ist. Warum darf man dann bei der ebenso homogenen Teilgruppe der zB. jugendlichen Deutschen mit türkischen Migrationshintergrund nicht ebenso systemisch vorgehen?

Wenn zum Beispiel ein bestimmtes Kfz(zB. ein 5'er BMW) mit einer höheren Schadesauffälligkeit systemisch erkannt wird, so wird dieser Wagen, bzw. diese Wagenklasse bei den Versicherungen als homogene Teilgruppe unter allen anderen Autos betrachtet und anschließend gesondert in einer höheren Schadensklasse geführt.

Warum soll man dann also nicht auch zB. türkische Jugendliche gesondert in einer Polizeistatistik führen, um die systemischen Hintergründe für die höhere Kriminalitätsrate dieser Teilgruppe der Gesellschaft zu erfassen und zu analysieren, damit man als Ergebnis daraus die Gefahrenabwehr verstärken und sinnvolle Präventionsmaßnahmen gegen diese migratische Kriminalität entwickeln kann?!


-----

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.135 von Sexus am 06.03.09 10:35:25

User "rv" hat das sicher auch ohne Smilies erkannt.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.417 von Harry_Schotter am 06.03.09 11:04:40

Wir reden hier aber nicht von politischem Disput und gleichsam damit mit der Ausschlachtung solcher Vorfälle durch die diversen politischen Gruppen, die sich ja vorzugsweise am politischen Rand tummeln.

Allenfalls Du monierst hier die Objektivität der Strafverfolgung.

[diggit]

Die Frage ist, warum man überhaupt Statistiken führt, wenn man die Statistiken nicht für Schlußfolgerungen nutzen will.
Bei Kriminalitätsstatistiken ist das Wissen um die soziale und ethnische Herkunft durchaus Sinnvoll für die Kriminalitätsbekämpfung und Prävention.
Bei Pisa hat sich auch erst was bewegt, nachdem die Schülerschaft auf ihre sozialen Millieus untersucht wurden.
Die difusen Ängste der Ewiggestrigen (alt-68) sind ja verständlich, aber kontrproduktiv. man sollte sich von denen kein Bein stellen lassen.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.462 von diggit am 06.03.09 11:09:28

Du mußt schon gewisse Dinge auseinanderhalten: Einerseits den Schutz vor Diskriminierung ganzer Ethnien und andererseits die Relevanz der ethnischen Herkunft bei der Strafverfolgung. Du kannst nicht beides in einen Topf werfen, sondern mußt schon differenzieren.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.365 von Sexus am 06.03.09 10:59:31

Das ist Heuchelei pur!!

Bei den Rechten werden sogar Bagatellen wie HK Schmierereien, (die von jedem gemacht werden können), in den Statistiken ausgeführt!
Aber bei den ausländischen Straftaten (die es "angeblich" kaum gibt) nimmt man Rücksicht!! Zum kotzen!

Wie gesagt: wenn es nix zum verbergen gibt, warum dann verschleiern?????????
Ich bin mit einigen Polizisten befreundet! Frage mich lieber nicht mit welchen Straftätern sie zu 90% beschäftigt sind!!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.715 von Harry_Schotter am 06.03.09 09:58:31

Wenn man dann schreibt es war ein Mann, dann war's 'ne Diskriminierung des Geschlechts?

Wenn man dann schreibt es war ein Jugendlicher, dann war's also 'ne Diskriminierung des Alteres?

Wenn man dann schreibt es war ein Köl-Deutz'er, dann war's also 'ne Diskriminierung der Wohnortzugehörigkeit??

Wenn man dann schreibt es war ein Niedersachse, dann war's also 'ne Diskriminierung der Landsmannschaft??

Wenn man dann schreibt die Tat geschah in Deutschland, dann war's also 'ne Diskriminierung unserer Nation??

Wenn man dann schreibt die Tat passierte auf der Erde, dann war's also 'ne Diskriminierung des unschuldigen blauen Planeten??

Wenn man dann schreibt die Tat geschah im Universum, dann war's also 'ne eine Stigmatisierung des lieben Gottes ob seiner missratenen Geschöpfe???

ALLEN ERNSTES???????

Weil es sich in diesen Fällen eben nicht um nationale Minderheiten handelt (Bayern aussen vor).


Wenn man deutsche Rechtsradikale als Gruppenphänomen betrachtet, und dann sieht, dass diese eine erhöhte Kriminalitätsrate als die Durchschnittsbevökerung haben, dann fragt man sich doch auch, warum das nun bei dieser homogenen Teilgruppe so ist wie es ist. Warum darf man dann bei der ebenso homogenen Teilgruppe der zB. jugendlichen Deutschen mit türkischen Migrationshintergrund nicht ebenso systemisch vorgehen?

Da stimme ich dir vollkommen zu. Aber um Ursachenforschung zu betreiben muss man noch deutlich mehr Informationen erfassen. Z.B. die Rechtsradikalen; man könnte annehmen, dass Rechtsradikale wegen ihrer Rechtsradikalität zur Gewalt neigen. Ich meine das ist zu kurz gegriffen. Würde man auch Hirnvolumen oder IQ aufnehmen würde man plötzlich meinen es hinge damit zusammen. Schlieeslich haben Rechtsradikale ja wenig Hirn und einen kleinen IQ natürlich auch ein schwieriges Elternhaus, keine Lebensperspektive etc....

[sampler]

2004 haben sie sich noch getraut die Wahrheit zu sagen:

http://www.polizei-nrw.de/lka/stepone/data/downloads/4c/00/0…


sampler

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.553 von Frenchmen am 06.03.09 11:18:28

Wie gesagt: wenn es nix zum verbergen gibt, warum dann verschleiern?????????

Oh Mann, immer wieder taucht dieser Blödsinn auf: Wenn ich denn nicht zu verbergen habe, ja dann kann der Staat doch ruhig meinen Computer beschnüffeln, mich bespitzeln oder auch meine Wohnung durchsuchen, oder?

Das ist ein untaugliches Argument und das weißt du hoffentlich.


Außerdem gehst du überhaupt von der völlig falschen Annahme aus, daß man irgendwas verheimlichen wolle. Das ist nicht der Fall. In der Richtlinie heißt es eindeutig, daß auf die Zugehörigkeit zu einer Mindheit in der internen wie externen Berichterstattung hingewiesen wird, sofern dies für das Verständnis des Sachverhaltes und/oder die herstellung eines sachlichen Bezuges erforderlich ist.


Wo zum Teufel liegt also dein Problem?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.578 von T.Hecht am 06.03.09 11:21:04

Ich würde mal sagen, daß Radikale, ob rechts oder links, überhaupt ungebildet und geistig unterentwickelt sind. Auch hinsichtlich der (schlechten) Manieren unterscheiden sie sich nicht. Hier im Forum kann man die beiden Gattungen meist nicht mal auseinanderhalten.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.630 von Sozialphysiker am 06.03.09 11:25:18

Mir gelingt das eigentlich, also insbesondere bei den Radikalen.
Man findet die weniger bemittelten aber auch in der Mitte der Gesellschaft und bei w.o. Die Radikalen lassen sich halt leichter abrichten. Aber schau doch mal Sexus an. Brauchst ihm doch auch nur ein Stöckchen hinhalten.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.691 von T.Hecht am 06.03.09 11:31:21

Ein Stöckchen hinhalten.....

Ein schönes Bild. Einen Stock zu halten, würde natürlich gleich erheblich schwieriger, nicht wahr?

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.523 von Sexus am 06.03.09 11:15:15

Eine Statistik liefert keine Relevanz für die Strafverfolgung. Und dass man durch "wegkucken" Minderheiten schützen kann, glaub ich nicht. Vorallem weil sich unsere "Minderheiten" mittlerweile sehr gut selbst schützen können. Daher kommt mir deine Ansicht etwas weltfremd vor.

Die Frage nach dem Festhalten des Migrationshintergrundes u.ä. kommt nicht von ungefähr, und hat schon gar keine rassistischen Hintergründe. Es ist viel mehr der Realität geschuldet, die Hinweise liefert, dass Kriminalität, Gewalt, schlechte Schulabschlüsse u.ä. vorallem in den Parallelgesellschaften zu finden sind.
Wir haben diese Entwicklung seit Jahren tot geschwiegen, und mit unseren "wegsehen" die Zustände erst so schlimm werden lassen wie sie sind.

Leider muss man in Deutschland mehr und mehr feststellen, dass unsere Verantwortungsträger kaum noch aus ihren "Elfenbeintürmen" heraus kommen, und Menschen, die die Realität vor Ort beschreiben gerne als Wichtigtuer, wenn nicht sogar als Rassisten o.ä. bezeichnen. Daher ist eine Statristik Plicht, um eine vernünftige Realitätsbeschreibung geben zu können.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.365 von Sexus am 06.03.09 10:59:31

"Keiner behauptet, daß Straftaten nur von Ausländern begangen werden. Also muß hier auch nichts entkräftet werden."

Frechmen hat eine inverse Ironie benutzt. Er damit will sagen, dass die Politik die überproportional hohen Kriminalitätsraten von bestimmten Zuwanderergruppen mit diesem FDP Gesetz, aus Angst vor den deutschen Wählern, verschleiern will, weil sie, -um's mal prolemisch überspitzt auszudrücken- ein neues Rostock-Lichtenhagen oder schlimmer ein neues 1933 befürchten, wenn die Wahrheit über die "südeuropäische" Migrantenkriminalität ans Licht der Öffentlichkeit kommt.

Man fürchtet halt Stigmatisierungen, Diskriminierungen und Vorurteile gegenüber diesen Leuten, weil dann viele Urdeutsche geneigt wären von einer(gotteidank immer noch kleinen, aber nicht unerheblichen) Minderheit der "südeuropäischen" Migranten auf die Mehrheit dieser Zuwanderer zu schließen.

Das ist ja auch ok, wenn man sich gleichzeitig zusätzlich daran machen würde diese migratische Kriminalität verstärkt zu bekämpfen und zudem schon im Keime präventiv zu verhindern. NUR, so wie wir alle unsere "superfähigen" Politiker kennen, wird mutmaßlich aus lauter Faulheit, Bequemheit und Ideenlosigkeit und ob der abgehobenen Ignoranz der politischen Klasse gegenüber den Sorgen und Wünschen der Wähler, auschließlich nur die migrantische Kriminalität vertuscht, um das Volk nicht offen und laut murrig und misslaunig werden zu lassen, indess vermehrt bekämpft und präventiv verhindert würde diese dann aber wohl nicht. Würde ja zudem auch zusätzliche Steuergelder kosten. Und diese hat man halt nicht im ausreichenden Maße.


---

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.805 von diggit am 06.03.09 11:41:23

Jetzt behaupte doch nicht weiterhin Dinge, die nicht stimmen. Keiner guckt weg. Du mußt aber differenzieren können! Verstehst du das?

Die strafbare Handlung steht im Mittelpunkt und nicht die Frage, ob sie ein Mann, eine Frau, ein Schwabe oder ein Anatole sie begangen hat.

Mag ja sein, daß es für dich interessant sein mag, da du damit bestimmte Ressentiments bedienen möchtest. Die deutsche Justiz jedoch muß frei bleiben.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.836 von Harry_Schotter am 06.03.09 11:43:56

NUR, so wie wir alle unsere "superfähigen" Politiker kennen, wird mutmaßlich aus lauter Faulheit, Bequemheit und Ideenlosigkeit und ob der abgehobenen Ignoranz der politischen Klasse gegenüber den Sorgen und Wünschen der Wähler, auschließlich nur die migrantische Kriminalität vertuscht, um das Volk nicht offen und laut murrig und misslaunig werden zu lassen, indess vermehrt bekämpft und präventiv verhindert würde diese dann aber wohl nicht.

Man wird sich doch nicht freiwillig eines Prügelknaben berauben, insbesondere nicht die Union, die ja gerne bei den Urdeutschen fischt.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.625 von Sexus am 06.03.09 11:24:53

sofern dies für das Verständnis des Sachverhaltes und/oder die herstellung eines sachlichen Bezuges erforderlich ist.

Das ist wieder "amtsdeutsch" !
Heisst auf deutsch: Zensur über Herkunft des Täters! Nur in geringen Ausnahmefällen wird Nationalität erwähnt werden, wenn man es nicht verschleiern kann!

Ich wiederhole mich:
wenn es nix zum verbergen gibt (also ausländische Straftaten extrem gering wie manche Gutmenschen es immer wieder sagen), dann her mit der Wahrheit! Dann ganz offene, klare u ehrliche Statistik !!

Da es leider nicht stimmt und ausländische Kriminalität sehr hoch ist, wird verschleiert!! Das ist für mich Heuchelei! Der mündige Bürger wird für dumm verkauft!!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.883 von Frenchmen am 06.03.09 11:48:09

Nein, das heißt nicht Zensur. Das redest du dir vielleicht gerne ein.

Die Justiz und die Exekutive müssen neutral bleiben und nicht zum Spielball des geifernden Mobs werden.

[Allokation]

Was wahrlich interessant ist, wie wehement die Gleichmacherei von Völkergemischen von einer Obrigkeit vorangetrieben wird.

Auffallend ist wie versucht wird, ein heterogenes Völkergemisch zwanghaft in ein homogenes Einheitsvolk zu transformieren.

Nationale Werte, Tugenden, Mentalitäten werden der Stammbevölkerung genommen und im Anschluß wird eine universale Werteordnung diktiert. Die neue Werteordnung ist kein systemischer Prozess aus einer Demokratie heraus. Die verabreichte politische Medizin entspringt, ist ein Diktat.

Der tiefere Sinn steckt darin, die nationale Identität der Bevölkerung zu zerstören . Holräume sollen später mit Inhalten aufgefüllt werden, die dem vorangegangenen Diktaten genehm sind.

Welcher Sinn und welcher Zweck werden damit verfolgt Merkmalsträger und deren Merkmale als auch deren Ausprägungen nicht wahrnehmen noch benennen zu dürfen?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.954 von Allokation am 06.03.09 11:54:22

Es ist ja noch nicht mal möglich, Franken, Schwaben und all die anderen deutschen Stämme untereinander zu befrieden. Vorurteile wird es immer geben, keine Frage. Die Frage ist jedoch, ob man es zulassen möchte, daß auch die unabhängigen Gewalten des Staates davon befallen werden sollen.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.441 von Sexus am 06.03.09 11:07:24

"Wir reden hier aber nicht von politischem Disput und gleichsam damit mit der Ausschlachtung solcher Vorfälle durch die diversen politischen Gruppen, die sich ja vorzugsweise am politischen Rand tummeln."

In der DDR wurde alles und jenes beschönigt, damit der "Klassenfeind die Misstände nicht "ausschlachten" konnte. Das Ergebnis dessen kenn wir alle.

Die Demokratie, die atmet und lebt doch davon, dass Fehler zuerst im politischen Disput möglichst wahrheitsgemäß benannt und dann im Handeln aus der Welt geschafft werden! Die Fehlerbenennung ist doch das Wichtigste überhaupt in einer freien, offenen, demokratischen Gesellschaft. Und diese Wahrheiten sollen vertuscht werden, weil Minderheiten am politischen Rand auch davon profitieren könnten? Na und? Nur weil man sich beim Essen möglicherweise auch mal verschlucken könnte, sollte man dann bis zum Tode hungern? Nicht ernsthaft, oder?!

---

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.850 von Sexus am 06.03.09 11:44:49

Du mußt aber differenzieren können! Verstehst du das?

Das verstehe ich. Differenzieren tut man am besten durch eine geeignete Statistik.
Straftaten werden nun mal nicht im luftleeren Raum begangen, und sie unterliegen auch nicht einer Zufallsverteilung. Ich denke darauf können wir uns verständigen.

Ich weiss nicht warum du meinst, die Statistik hätte irgenwas mit unsere Justiz zu tun.
Die Statistik wird nur von der Behörde geführt. Sie wird nicht zur Täterermittlung heran gezogen. Ermittelt und verurteilt wird auch weiterhin aufgrund von Beweisen und nicht nach Migrationhintergrund.
Deine Befürchtungen sind also unbegründet. Oder hast du das Anfangsposting gar nicht gelesen?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.905 von Sexus am 06.03.09 11:50:22

nicht zum Spielball des geifernden Mobs werden.

soll heissen???
dass ausländische Kriminalität doch sehr hoch ist und deshalb verschleiert sein muss!!

Ich hätte ein Paar Vorschlägen um sie zu mindern:
straffällige Ausländer sofort ausweisen! Das Problem würde sich von selbst erledigen!

[kiska]

Mit Comics gegen den Dschihadismus
Von Yassin Musharbash

Wenn Verfassungsschützer neue Wege gehen: Ein im NRW-Innenministerium geborener Comic-Held hat es mit fiesen Dschihadisten zu tun. Natürlich in Farbe und "jugendgerechter Sprache", Startauflage: 100.000 Hefte.

Kreativität findet sich oft dort, wo man sie intuitiv am wenigstens vermutet. Zum Beispiel in deutschen Landesämtern für Verfassungsschutz. Zugegeben, der Satz ist etwas verwegen. Aber er ist nicht falsch. In Baden-Württemberg etwa bauten die Beamten kürzlich ein pakistanisches Terror-Camp nach, um eine Wanderausstellung zum Thema Islamismus aufzupeppen. Und ihre Kollegen in Nordrhein-Westfalen schlafen ebenfalls nicht: Sie haben einen Comic-Strip malen lassen, in dem junge Staatsbürger über die Religion Islam, die Ideologie Islamismus und das Verbrechen Terror aufgeklärt werden sollen.


Innenministerium NRW
In den Fängen des Hasspredigers: Andis Kumpel Murat driftet ab
Natürlich wirkt es immer etwas peinlich, wenn Behörden jugendnah sein wollen. Wenn sich etwa der NRW-Innenminister Ingo Wolf auf Seite Zwei des Andi-Hefts selbst als Comic-Figur an die Leser wendet: "Wie schon in der ersten 'Andi'-Geschichte versuchen Extremisten, Jugendliche wie Euch mit ihrer Propaganda zu ködern." Aber wenn man fair ist, muss man zugeben: Die Geschichte ist nicht schlecht. Und auch nicht schlecht gemacht.

Titelheld Andi, den die Insignien Baseballkappe, Strubbelhaare und Kapuzenpulli als eine Art semi-coolen und eventuell halb-linken Normalo-Pennäler definieren, hat eine türkische Freundin: Ayshe. Deren Bruder Murat, ein Freund Andis, durchlebt gerade eine Krise, weil er keine Lehrstelle findet. Er schiebt die Absagen auf Ausländerfeindlichkeit. Das wiederum macht Murat zu einer perfekten Beute für den komischen Neuen auf dem Schulhof - den bereits ideologisch gefestigten Islamisten Harun mit dem eisernen Blick. Er macht Murat klar: Du wirst wegen deiner Religion diskriminiert!

Der Dschihadist, mein neuer Kumpel

Fortan kümmert sich Harun um Murat - und beginnt sehr bald, ihm Vorschriften zu machen: Er dürfe keine Ungläubigen zu Freunden nehmen, denn das verbiete der Islam. Basketball ist auch verboten. Und außerdem müsse er dafür sorgen, dass seine Schwester nicht mit Andi ins Kino geht.

Harun nimmt Murat schließlich sogar mit zu seinem Lieblingsscheich, einem Hassprediger. Der sagt: "Gott befiehlt, dass ein Muslim sich nicht mit den Kuffar einlassen und sie zu Freunden nehmen soll! Er befiehlt, dass man sie bekämpfen muss!" Er zeigt Murat auch radikale Webseiten mit Anschlagsvideos aus dem Irak. "Bei solchen Anschlägen sterben doch auch viele Muslime?!", wagt Murat einzuwerfen. Alles Heuchler, bügelt der Dschihadisten-Scheich das Argument ab. Und wenn ein Muslim unter den Toten sei, nun, er würde ja dann als Märtyrer sterben. Was könne man mehr wollen.

Am Ende der 38 Seiten wird selbstverständlich alles wieder gut: Murat verwandelt sich vom potentiellen Top-Gefährder wieder zurück zum Gute-Laune-Kumpel. Ja sogar eine Lehrstelle fällt zur Belohnung vom Himmel, damit die Moral der Geschichte schön überdeutlich wird.

Ayshe ist etwas unrealistisch geraten

Keine Ahnung, ob Schüler sich über solche Comics nur kaputt lachen. Oder ob man damit tatsächlich ihre Aufmerksamkeit gewinnen kann. Das erste Abenteuer von Andi sei immerhin 170.000 mal verteilt worden, hieß es. Hamburg hat es von Nordrhein-Westfalen übernommen. Andi Zwei geht jetzt mit zunächst 100.000 Stück Startauflage an die Schulen. Dass man es mit der "jugendgerechten Sprache" nicht übertrieben hat, ist wohl eher von Vorteil. Ein gelegentliches "krass", "korrekt" oder "Alter" ist nicht allzu peinlich.

Sicher ist in jedem Fall, dass die Verfassungsschützer sich Mühe gegeben haben. Die Story ist zwar arg verkürzt, aber trotzdem halbwegs glaubwürdig - weil sie Mechanismen beschreibt, die man aus der Realität kennt.

Übertrieben ist allerdings die Kopftuch tragende Ayshe, eine derart positiv ausgestattete Bitte-Bitte-Identifikationsfigur, dass man schon aus Trotz zum Islamisten werden könnte. Sie ist freundlich, intelligent, Koran-bewandert, fromm - und steht trotzdem felsenfest auf dem Boden der "freiheitlich demokratischen Grundordnung".

Alle paar Seiten unterbrechen kurze Erklärtexte den Comic-Strip, die Themen wie "Trennung Staat - Religion" oder "Feindbild Westen" erläutern. Sie sind inhaltlich gut und sinnvoll, sprachlich aber manchmal etwas sperrig.

Dasselbe gilt für den äußerst optimistisch getauften Anhang "Was ihr schon immer über Islamismus wissen wolltet". Textprobe: "Die Bestrebung, die deutsche Verfassungsordnung durch eine religiös legitimierte Ordnung zu ersetzen, ist stets verfassungsfeindlich". Spätestens da dürften dann im Klassenzimmer doch wieder die Spuckebällchen fliegen.

Aber interessant wäre es schon dabei zu sein, wenn das Heft in der, sagen wir, zehnten Klasse einer Realschule in Oer-Erkenschwick mit hohem Ausländeranteil durchgenommen wird. Man kann sich gut vorstellen, dass es zu faszinierenden Diskussionen kommt - und vielleicht gar nicht so sehr über Dschihadisten á la Harun, sondern eher über Muslime in Deutschland, ihren Glauben und ihre Autoritäten. Denn auch diese Aspekte spielen in dem Comic eine große Rolle.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,513831,00.h…

Ingo Wolf hat es übrigens geschafft mit Zulagen monatlich mehr zu verdienen als unsere Bundeskanzlerin.

[Harry_Schotter]

@Sexus

Sorry, aber du verstehst offenbar nicht den Zweck der vierten Gewalt, sprich der Presse. Die Presse und die Meinungsfreiheit ist ua. auch dazu da um Herrschaftswissen zu verhindern. Wenn nur ein erlauchter Kreis den ethnischen Täterhintergrund kennt, so nennt man diese Exklusivität "Herrschaftswissen". Und mit den für nur Wenige zugänglichen Informationen kann man dann herrlich die ahnungslose Bevölkerung manipulieren. Indem man zB. verschweigt wie oft es bei Atomkraftwerken zu Störfällen kam, indem man hinterm Berg hält wem man Waffen lieferte, welche Lobbygruppe wem Parteispenden zugesteckte oder welche Minderheiten inwieweit mit Straftaten in Verbindung stehen, usw, usf.

Ich meine hingegen, dass der Bevölkerung das Recht eingeräumt werden muss am Herrschaftswissen als einem für jeden zugänglichen Allgemeinwissen gleichberechtigt teilzuhaben, damit jeder die Möglichkeit hat auf gleicher Augenhöhe mit den "Herrschenden" mitzureden.


@T.Hecht

"Weil es sich in diesen Fällen eben nicht um nationale Minderheiten handelt."

Falsch. Es geht nicht um Minderheiten, sondern um gesellschaftlich schwächere, unterlegenere. Milliardäre sind eine sehr kleine Minderheit. Müsste diese etwa geschützt werden? Hingegen sind Frauen über das Antidiskriminisierungsgesetz geschützt. Sind Frauen aber neuerdings eine Minderheit? Und ein Schutz vor Altersdiskriminierung gibt es auch. Und "alt" sind wir doch alle im jeden Alter irgendwie und daher die absolute Mehrheit, richtig?!


---

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.905 von Sexus am 06.03.09 11:50:22

Ich habe den Eindruck, Du verteidigst diese Neuerung weil es von einem FDP Mann gebracht wurde!!
Wäre der Vorschlag von einem Linken oder SPD hättest Du ganz anders geredet!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.636 von Harry_Schotter am 06.03.09 13:02:16

Du scheinst nicht zu verstehen, worum es hier geht. Die pressse als auch die DDR sind in diesem Fall belanglos.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.669 von Frenchmen am 06.03.09 13:05:25

Lesen bildet!

Das Papier entstammt der Innenministerkonferenz.

Jetzt rate mal, was das bedeuten könnte.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.669 von Frenchmen am 06.03.09 13:05:25

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.012 von Sozialphysiker am 06.03.09 13:39:08

Du willst anscheinend mitraten.

Nun denn, was also könnte es bedeuten, wenn dieses Papier von allen Innenministern der Bundesrepublik in der sogenannten Innenministerkonferenz beschlossen wird?

Womöglich, daß auch Minister anderer Parteien dem zustimmen? Gar solche von CDU und SPD?

Schock schwere Not!

[Sexus]

Meine Fresse, Ihr Luschen seid ja nicht mal dazu in der Lage, richtig zu lesen!

[Harry_Schotter]

Und wiedermal ein bedauerlicher Einzelfall, eines Menschen dessen "Hobby" der Islam ist. Und die ethnische Herkunft des Täters ist zudem , hach.... total belanglos, gell?!

---

Datum: 06.03.2009 - 13.51 Uhr

Quelle: http://www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/nahm-seine-f…

Er nahm seine Freundin mit in den Tod

06.03.09

München - Alle, die Lenas Schreie hörten, werden sie ihr Lebtag nicht mehr vergessen. Drei Tage nach der verheerenden Explosion im Hochhaus an der Forstenrieder Allee ergeben die Ermittlungen der Münchner Polizei, der Staatsanwaltschaft und der LKA-Kriminaltechniker allmählich ein Bild, was am Montagabend im Apartment der 24-jährigen Lena S. geschah.



Demnach hörten Nachbarn kurz vor der heftigen Explosion in dem kleinen Apartment Schreie und Hilferufe einer Frau. Das war Lena, die in diesen Sekunden gegen ihren Ex-Freund Daryoush P. (29) und um ihr Leben kämpfte.

Die beiden waren drei Jahre lang ein Paar. Die Kundenbetreuerin Lena und der afghanisch-stämmige Daryoush (29) hatten sich im Landkreis München an ihrem Arbeitsplatz in einem OBI-Baumarkt kennengelernt. Er war wie seine Freundin sehr ehrgeizig und zielstrebig, hatte es bei OBI vom Azubi bis zum Bereichsleiter gebracht. Seit Herbst letzten Jahres arbeitete der gutaussehende Betriebswirt als Geschäftsführer in der Gebrauchtwagenbranche. Als seine Interessen gab er an: „Islam, joggen, lesen, lachen.“ Er beherrschte fließend englisch, deutsch und die Sprachen seiner Heimat (Dari, Pashto, persisch). Vor wenigen Tagen jedoch hatte die lebensfrohe, bildhübsche Lena die Beziehung beendet. Daryoush P. reagierte darauf tief gekränkt und eifersüchtig, konnte sich damit nicht abfinden. Die Aussicht, Lena an einen anderen Mann zu verlieren, zerfraß seine Seele. Und so reifte in ihm unbemerkt von Familie und Freunden ein grauenhafter Plan, den er am Montagabend mit erschreckender Präzision umsetzte.

Nach den bisherigen Erkenntnissen verließ Daryoush P. am späteren Abend seine Wohnung in Starnberg und fuhr direkt zu Lena. Ob es dort überhaupt noch zu einer Art Aussprache kam, wird sich nie mehr klären lassen. In der Wohnung kam es kurz vor der Explosion um 22.37 zu einem heftigen Kampf, bei dem Lena offenbar zu fliehen versuchte. Anhand der Spuren stellten Techniker fest, dass Daryoush P. sich selbst und seine Ex-Freundin mit ein bis zwei Litern Benzin übergossen und angezündet hatte. Vorher fesselte der kräftige Mann Lena mit einer Metall-Kette an sich.

Die Benzin-Explosion in dem kleinen Raum hatte eine solche Wucht, dass die Fassade über zwei Stockwerke herausgesprengt wurde und Trümmerteile bis zu 30 Meter weit flogen. Im Raum entstanden Temperaturen von 1000 Grad celsius und mehr. Die immer noch durch die Kette verbundenen Leichen lagen bis zur Unkenntlichkeit verbrannt in der Nähe der Fensterfront. Die Identifizierung war nur über die DNA-Analyse möglich.

Mehrere Gutachten stehen noch aus. Fehlende Ruß-Partikel in Lenas Lunge lassen den Rückschluss zu, dass sie zum Zeitpunkt der Explosion nicht mehr atmete. „Man darf daraus nicht schließen, dass die junge Frau bereits vorher ermordet wurde. Aussetzende Atmung könnte auch Folge der Druckwelle gewesen sein“, erklärten die Experten. Pickert: „Wir müssen damit leben, das vieles in diesem Fall noch Spekulation ist und vielleicht auch für immer bleiben wird.“

---

Tragisch, tragisch und ein, ächem...."Einzelfall" natürlich. Und das der Mann zudem auch noch aus dem "Südland" kam, ist selbstverständlich nur ein reiner, belangloser Zufall, wie gesagt.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.050 von Sexus am 06.03.09 13:41:52

Schon klar, es gibt gewisse Sachzwänge, aber tendenziell hat Frenchy, was dein persönliches Engagement in diesem Thread angeht, bestimmt ins Schwarze getroffen.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.281 von Harry_Schotter am 06.03.09 14:06:36

nein das war kein Zufall. Was meinst du warum das Bild von dem Typen oben abgeschnitten ist. Da wuchsen oben Hörner raus.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.326 von Sozialphysiker am 06.03.09 14:10:55

Na das traurige an der Angelegenheit ist ja, dass die FDP ihren Parteisoldaten nicht wegen Peinlichkeit aus dem Verkehr zieht. Dies ist wegen des Niveaus der anderen offenbar nicht erforderlich.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.326 von Sozialphysiker am 06.03.09 14:10:55

Du scheinst immer noch nicht begriffen zu haben, daß die Richtlinie von der Innenministerkonferenz beschlossen wurde.

Sitzen in der Innenministerkonferenz nur Innenminister der FDP oder auch anderer Parteien? Na, was meinst du wohl?

Mit dem Lesen hapert es, und logsiche Schlüsse zu ziehen, ist auch nicht gerade deine/eure Stärke.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.050 von Sexus am 06.03.09 13:41:52

Bei Berichten über Straftaten sollte man die einschlägigen Daten
(Alter, Geschlecht, Nationalität, Geburtsnationalität usw. angeben.

Der geneigte Leser wird sich dann schon ein Bild von der Sache machen können.

Aber davor hat man augenscheinlich Angst.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.431 von Sexus am 06.03.09 14:21:57

Sexus, immer locker bleiben, ich sag doch nur, was ich darüber denke. Du bist eben ein sehr treuer FPD-Mann, deine Loyalität zur Partei ist vorbildlich, da könnte sich so mancher Altstalinist in der Linkspartei eine Scheibe von abschneiden.

Wie ich schon sagte, du nimmst das hier viel zu Ernst.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.852 von raceglider am 06.03.09 14:59:46

Aber davor hat man augenscheinlich Angst.

Und warum hat man Angst????
Wenn es wirklich nur "Einzelfällen" wären, hätte kein Politiker Angst!
Aber das Ausmass kriminellen Straftaten durch Ausländer ist höchstwahrscheinlich so enorm, dass es den Politikern nicht anders übrig bleibt als das zu vertuschen!!
Das ist eine Zeitbombe! Irgendwann wird der letzte Depp aus dem letzten Loch doch die Wahrheit erfahren! Was das bedeutet, kann sich jeder ausmalen! Ich, als Ausländer o Migrant möchte keine zweite Naziherrschaft!
Aber anscheinend diese Politiker, die die bittere Wahrheit um jeden Preis vertuschen!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.281 von Harry_Schotter am 06.03.09 14:06:36

Mich wundert es, dass ein gebildeter Moslem trotzdem sooo verrückt sein kann!!
Ich dachte, nur Ziegenhirten würden zu solchen Kurzschlusshandlungen fähig sein!
Anscheinend spielt die Bildung u Intelligenz keine Rolle bei den Moslems!

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.295 von Frenchmen am 06.03.09 15:45:49

Jeder Kulturkreis hat eben seine Besonderheiten, Froggys z. B. essen Frösche, schlürfen Austern, trinken literweise Rotwein und lassen keinen weiblichen Oberschenkel aus.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.431 von Sexus am 06.03.09 14:21:57

In Berlin scheinen die Uhren anders zu ticken als in NRW oder lese ich das auch falsch???
Jedes Bundesland kann anders entscheiden! Aber ein FDP Mann in NRW entscheidet gegen das Volk!!

"Deutsch“ oder "nicht-deutsch“: Die Berliner Polizei achtet bei der Ermittlung von Straftaten immer stärker auf die Herkunft der Täter. Die Praxis der Berliner Polizei ist auf Bundesebene sehr umstritten.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Migrationshintergund-Straf…

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.459 von Sozialphysiker am 06.03.09 16:00:10

Jeder Kulturkreis hat eben seine Besonderheiten

Ja! Richtig!
Es kommt nur auf die "Besonderheiten" an!

Mit den Besonderheiten von Moslems werde ich mich nie anfreunden!

PS: bin ein "Froggy" der keinen Frosch isst! sonst mit dem Rest bin ich einverstanden!

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.547 von Frenchmen am 06.03.09 16:09:29

Weibliche Oberschenkel sind auch wesentlich reizvoller als Froschschenkel.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.593 von Sozialphysiker am 06.03.09 16:13:00

Da muss ich Dir uneingeschränkt recht geben!!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.494 von Frenchmen am 06.03.09 16:03:59

Aber ein FDP Mann in NRW entscheidet gegen das Volk!!


Wohl eher gegen dein Lechzen nach Stigmatisierung.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.901 von Sexus am 06.03.09 16:41:24

Dann erkläre mir warum es in Berlin anders geht!??
Es ist doch wohl so, dass jedes Bundesland selbständig entscheidet!
Aber ja! Es ist in NRW ein FDP Mann, also ist es für dich richtig!!
Ich sehe alles unparteilich, im Gegensatz zu Dir!

[diggit]

Es sind nicht nur solche Geschichten, die es nötig machen auch den Migrationshintergrung zu erfassen.

[b]Der tägliche Terror
Sie sind jung, nicht-deutscher Herkunft, gewaltbereit – und versetzen ihre Altersgenossen täglich in Angst

Es gehört längst zum Alltag, es geschieht auf dem Weg zur Schule, im Bus, auf dem Spielplatz. Fast jeder Jugendliche, der in Berlin aufgewachsen ist, weiß wie es sich anfühlt, von arabisch-türkischen Jugendlichen angepöbelt, verprügelt oder ausgenommen zu werden. Und viele Eltern standen schon vor der Frage: Sollen wir das Polizei oder Schule melden? Oder machen wir damit alles noch schlimmer?

Die Geschichten spielen nicht mehr nur in Berlins Problemkiezen, in Wedding oder Neukölln, wo Armut, Arbeitslosigkeit und Ausländeranteil besonders hoch sind. In Lichtenrade, wo am Wochenende ein Polizist bei einer Schulparty von Jugendlichen nicht-deutscher Herkunft krankenhausreif geprügelt wurde, berichten viele Schüler, dass sie von den Cliquen drangsaliert werden. Spricht sich im Kiez herum, dass ein Kind im Gemeinderaum oder im Gemeinschaftshaus seinen Geburtstag feiern will, müssen die Kinder auf die ungebetenen Gäste nicht lange warten. „Die treten dann gegen die Türen und Fenster, bis man sie reinlässt“, erzählt eine 10-jährige Schülerin. Sind die Störenfriede aber erst drinnen, sei es mit der Partystimmung vorbei. „Dann gehen eben alle wieder nach Hause.“

Die folgenden Begebenheiten sind alle wahr – auch wenn die Jugendlichen oder ihre Eltern darauf bestanden haben, die Orte und Namen zu verfremden, damit die Opfer nicht erneut ins Visier der Cliquen geraten. Wie beispielsweise Leon, der vor seiner Schule dazwischenging, als zwei türkische Jungen einem Deutschen die Jacke wegnehmen wollten. Kaum hatte der 14-Jährige protestiert, kamen die zwei heranwachsenden Cousins der Täter mit ihrem Kampfhund dazu. Leon kassierte Tritte, Schläge, als er wegrannte, zogen die Türken ein Messer, brüllten: „Ich stech’ dich ab, du Sau!“ Leon hatte Angst vor Rache, sein Vater ging mit ihm trotzdem zur Polizei. Die nächsten Wochen fuhr er ihn zur Schule.

Eines ist klar: Bei den gewalttätigen Jugendlichen ausländischer Herkunft handelt es sich um eine sehr kleine Minderheit – doch es gelingt ihr offenbar zunehmend, unter den Gleichaltrigen Angst und Schrecken zu verbreiten. Nie zur Anzeige kam die Geschichte von Natalie aus Reinickendorf, die täglich mit der S-Bahn zur Schule fährt. Drei arabische Jungs verlangten im Waggon ihre Handynummer, als sich Natalie weigerte, zogen die Jugendlichen ein Messer. Auf dem Bahnsteig gelang es der 13-Jährigen einen S-Bahnmitarbeiter zu Hilfe zu holen. Andere Kinder nehmen auf dem Weg zur Schule tagtäglich Umwege und U-Bahnfahrten in Kauf, weil sie die Straßenecken meiden, wo sich die Cliquen versammeln. „Da werde ich jedes Mal angepöbelt“, sagt eine junge Neuköllnerin. „Deutsche Schlampe“, „ScheißChrist“, „Schinkenfresser“ – das sind Begriffe, die geradezu in Mode seien.

Viele Vorfälle gelangen auch nie an die Öffentlichkeit, weil die Schulen versuchen, ihren Ruf zu schützen – oder weil sie Angst vor Nachahmern haben. Wie beispielsweise ein Gymnasium aus einem der berüchtigten Problemkieze, wo sich ein Rektor geweigert hatte, für die muslimischen Schüler einen Gebetsraum einzurichten. Wenige Tage später drohte ein anonymer Anrufer mit einer Bombe, die Schule wurde sofort evakuiert. Einen Sprengsatz fand die Polizei nicht.

Maya, 17 Jahre alt, zieht nur noch zu mehreren nachts durch die Stadt – Defendolspray oder Deospray zur Selbstverteidigung haben sie immer dabei. Und selbst in den Gegenden, die als hipp und multikulti gelten, ist man vor Pöbeleien nicht sicher, Beispiel Oranienstraße: Als hier zwei junge Männer neulich Hand in Hand zum „SO 36“ schlendern, heften sich sechs arabische Jugendliche an ihre Fersen: „Schwule Drecksau! Ich ficke dir in den Arsch!“

In Kreuzberg, Wedding und Neukölln hat man sich daran gewöhnt, dass die ausländischen Jugendlichen gerne in Dreier-Reihen unterwegs sind und alle anderen zum Ausweichen zwingen. Viele deutsche Schüler wechseln sicherheitshalber schon vorher die Straßenseite. Die Vorsicht hat alle Teile des Lebens erfasst, auch bei Timo und Arzu. Die 17-Jährigen sind ein Paar – wissen darf das von den türkischen Nachbarn und Mitschülern aber niemand. „Dann heißt es gleich: Schlampe, Nutte – du bist mit einem Deutschen zusammen!“ Deshalb treffen sich Timo und Arzu nur zu Hause, gemeinsam unterwegs sind sie nie. Viele von Timos Freunden haben sich ihre Gefühle zu muslimischen Mitschülerinnen verkniffen – aus Angst vor den großen Brüdern.

Und auch das erzählen alle: Wer sich wehrt, muss mit Schmerzen rechnen. Wie beispielsweise der 14-jährige Schüler aus Schöneberg, der eine Gruppe Jugendlicher auf dem Spielplatz beobachtete, als sie eine Bank auseinandernahmen. „Warum macht ihr das?“, fragte er – und wurde so hart geschlagen, dass er auch noch ein Jahr später auf dem rechten Ohr nicht richtig hört. Zuweilen, sagt ein 15-Jähriger aus Zehlendorf, „reicht es ja schon, wenn man sie nur anguckt“. Dass sich in seiner Schule und in seinem Freundeskreis eine latente Ausländerfeindlichkeit breitgemacht hat, leugnet er nicht. „Wir haben schließlich alle schon schlechte Erfahrungen gemacht.“ Mal hatten es die Täter nur auf Randale abgesehen, mal auf das Handy oder den MP3-Player.

Dass es zwischen Gymnasiasten und Realschülern, zwischen reichen und ärmeren Jugendlichen zu Machtkämpfen kommen kann, hat Erich Kästner schon 1933 im „Fliegenden Klassenzimmer“ beschrieben. Generationen von Schülern haben sich deshalb in Parks und auf Höfen geprügelt – allerdings mit Fäusten, nicht mit Messern und Eisenstangen. „Gegen diesen Gewaltexzess der arabischen Jugendlichen sind unsere Kinder einfach machtlos“, sagt eine Mutter aus Gatow. Erst neulich stand ihr 17-Jähriger, sonst so friedliebender Sohn vor ihr und wünschte sich nach einem Streit in einem Kreuzberger Döner-Imbiss nur eines: Endlich mal richtig zuschlagen zu können. [/b]
http://www.tagesspiegel.de/berlin/art270,2205993

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.003 von diggit am 06.03.09 16:50:49

Alle zukünftige ganz rechts Wähler!!
Da die Regierung gar nix tut gegen solche Parasiten, werden die Wähler sich von den etablierten Parteien abwenden! Kann sie verstehen!
Aber dann wird das Jammern gross sein!
Und leider werden alle Ausländer darunter leiden!

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.194 von Frenchmen am 06.03.09 17:07:13

Du nicht, du bekommst einen deutschen Paß, ich kenn da jemanden beim Schäuble.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.266 von Sozialphysiker am 06.03.09 17:13:13

Oh Merci!!

Aber im ernst: es ist schon bitter traurig, dass alle wegen ein Paar Kriminellen im selben Pot landen!!
Schuld sind eindeutig diese feige Politiker, die Täterschutz höher bewerten als Opferschutz!!
Wenn ich eine Kiste Äpfeln habe und ein Paar sind faul, sortiere ich die Faulen und schmeisse sie auf Müll bevor die ganze Kiste faul wird! Aber erkläre sowas einem Politiker!!

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.373 von Frenchmen am 06.03.09 17:20:52

Nicht alle, nur die von den Grünen, noch ein paar von der SPD und von der Linkspartei. Die ahben alle Schiß wegen unserer Nazivergangenheit. Oder machen Politik damit.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.650 von Sozialphysiker am 06.03.09 17:43:03

Die Linksparteien oder ehemalige SED Funktionären hatten in der ehemaligen DDR weniger Bedenken das Volk zu kasernieren!
Irgenwie haben alle Parteien Schiss!

Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle!” (Maria Böhmer Bundesintegrationsbeauftragte CDU)

“Muslime sind für uns alles andere als eine Bedrohung, sie sind eine Bereicherung, machen unsere Ordnung vielfältiger, sie sind erwünscht und gewollt.” ( Dr. Wolfgang Schäuble Innenminister CDU )

Das müssen wir aushalten. ( Marieluise Beck GRÜNE )

“Migration ist eine Tatsache, wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen.” ( Nargess Eskandari-Grünberg GRÜNE )

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.650 von Sozialphysiker am 06.03.09 17:43:03

Die meisten Politiker leben nicht in den betroffenen Gebieten. Die Politiker die dort leben wissen das es schlimm ist. Nur sind das meist Leute aus der zweiten und dritten Reihe, die kaum Einfluß und Möglichkeiten haben. Ansonsten müssen Probleme, die nicht der Parteilinie entsprechen totgeschwiegen werden. Auch Politiker leben in ihrer Paralellgesellschaft. Die lassen sich lieber bei Opel feiern, als anderswo ihre Scheisse weg zu räumen.
Auf der einen Seite jahrelang multikulti feiern und öffentlich Döner schneiden, aber die Schattenseiten von Multikulti die Bürger alleine ausbaden lassen. Und dann kommt noch so ein Spruch hinterher, dass man das wohl aushalten müsse.
Eine Frechheit ist das.

[Icanfly]

Frankfurt: Kulturelle Bereicherung? Mitbürger wollen 18-Jährigen aufschlitzen

Im aktuellen Frankfurter Polizeibericht werden marokkanische Mitbürger für ihr interessantes Verhalten im Stadtteil Nied gesucht: "Ein 18-jähriger Frankfurter ging am Mittwoch, den 4. März 2009, gegen 19.15 Uhr, zu Fuß durch die Luthmerstraße in Richtung S-Bahnhof Nied. Da er unterwegs zum Fußballtraining war, hatte er auch seine Fußballschuhe dabei. Auf dem Stichweg zum Bahnhof wollte er drei Jugendliche passieren, die ihn ansprachen. Mit der flachen Hand schlugen sie ihm ins Gesicht, so dass seine Brille auf den Boden fiel und zerbrach. Der 18-Jährige musste nun seine Fußballschuhe vorzeigen, die jedoch als zu schmutzig empfunden und abgelehnt wurden. Anders verhielt es sich mit seinem Handy, einem Samsung SGH 900i, welches sie ihm aus der Hand rissen.

Kulturelle Bereicherung in Frankfurt

Sie entfernten noch die SIM-Karte und gaben diese dem Geschädigten zurück. Bevor sich die Täter in Richtung der Birminghamstraße entfernten, drohten sie dem 18-Jährigen noch, ihn "aufzuschlitzen", sollte er die "Bullen" informieren. Täterbeschreibung: (...) Bei den Tätern soll es sich um Marokkaner gehandelt haben." (Quelle: Polizeipräsideium Frankfurt März 2009).

*

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.069 von Icanfly am 06.03.09 18:14:09

Das ist schon Normalität auf deutschen Strassen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.151 von diggit am 06.03.09 18:20:54

Aber leider wird diese "Normalität" schön verschwiegen von unseren Politikern!
Und kaum spricht einer das Thema an (kriminelle, gewalttätige Migranten) wird er als "Nazi" beschimpft! Echt pervers!

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.244 von Frenchmen am 06.03.09 18:31:38

Ja.
Allerding trifft man (in Berlin) heutzutage auf Verständnis wenn man wegen "der Ausländer" lieber den Stadtteil wechselt. Auch dass man umzieht, um den eigenen Naqchwuchs nicht in einer "Auslänerklasse" zu verschleissen, kann man neuerdings äussern. Früher wurde das nur unter vorgehaltener Hand geäussert, mittlerweile weiss jeder bescheid.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.607 von diggit am 06.03.09 19:11:38

Vor allem bekommen das die 68er-Omis/Opis in Berlin über ihre Enkel mit, wenn die mal wieder verdroschen oder abgezogen wurden. Das gibt denen echt zu denken, weil die doch so Multi-Kulti sind. Aber dann wird halt umgezogen, das Kind geht in eine andere Schule und das Gefasel von Multi-Kulti geht weiter. Müssen ja denn andere ausbaden. Die Grünen sind eine verlogene und zynische Partei.

[kiska]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kiska]

HEINSBERG
Polizei warnt Bevölkerung vor entlassenem Sexualstraftäter

Die Polizei spricht von einer "Gefahrenlage", der Landrat warnt die Bevölkerung: Ein aus der Haft entlassener Sexualstraftäter will in die Nähe von Mönchengladbach ziehen. Die Bevölkerung ist alarmiert - nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft gilt der 57-Jährige als rückfallgefährdet.

Heinsberg - Die Polizei in Heinsberg hat die Bevölkerung vor einem aus der Haft entlassenen Sexualstraftäter gewarnt, der in den Ort nahe Mönchengladbach ziehen möchte. Der 57-jährige Mann sei nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft rückfallgefährdet.

Wegen der Vergewaltigung von drei 14- und 15-jährigen Mädchen habe er bereits zwei Haftstrafen verbüßt. Zuletzt habe er in Bayern wegen der Vergewaltigung zweier Mädchen 14 Jahre im Gefängnis gesessen. Einen Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Sicherungsverwahrung habe das Landgericht München abgelehnt, teilte die Polizei am Dienstag mit.

"Ich sehe es als meine Pflicht an, die Bevölkerung im Kreis Heinsberg sachlich über einen Vorgang zu informieren, mit dem wir seit dem Wochenende im Kreis Heinsberg konfrontiert sind", sagte Landrat Stephan Pusch (CDU) in einer Mitteilung. Der Landrat bewerte den Schutz der Bevölkerung höher als den Schutz des 57-Jährigen, sagte Polizeisprecher Karl-Heinz Frenken.

Pusch verteidigte am Dienstag im TV-Sender N24 seine öffentliche Warnung. "Es ist eine Abwägungsfrage zwischen dem Persönlichkeitsrecht und dem berechtigten Anspruch der Bevölkerung auf Schutz durch den Landrat als Kreispolizeibehörde." Beim vorliegenden Fall handele es sich um eine "sehr unorthodoxe Geschichte. Und ich denke, das erfordert auch unorthodoxe Reaktionen".

Durch den entlassenen Straftäter sei eine "Gefahrenlage" entstanden, hieß es bei der Polizei.

"Was wir vermeiden wollen, ist Hysterie. Aber die Leute sollen sensibel sein und sich des Themas bewusst sein", sagte Frenken.

Eltern sollten mit ihren Kindern über Verhaltensregeln sprechen. Nach der Warnung des Landrats habe es viele Anrufe besorgter Menschen gegeben und auch Zustimmung für den offensiven Umgang Puschs. Die Polizei machte keine Angaben zu besonderen Maßnahmen. Der entlassene Häftling habe "soziale Kontakte" im Ort.

Die Deutsche Kinderhilfe nannte den Fall in einer Mitteilung skandalös und forderte eine umgehende Reform der rechtlichen Bestimmungen zur Sicherungsverwahrung. Ein Sprecher bezeichnete den Beschluss des Landgerichts München II als "schwer vermittelbar".

Das Landgericht München hatte den Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Sicherungsverwahrung abgelehnt, obwohl zwei Gutachter zuvor vor der Gefahr weiterer Sexualstraftaten des Mannes aufgrund seiner spezifischen Persönlichkeitsmerkmale - unter anderem Sadismus - warnten.

Das Gericht sah keine gesetzliche Voraussetzung für die Sicherungsverwahrung. Vor seiner Verurteilung hatte ein Psychiater einen Hang zu schwersten Straftaten verneint. Laut Polizei liegt der Antrag über nachträgliche Sicherungsverwahrung jetzt dem Oberverwaltungsgericht München zur Entscheidung vor.

han/dpa

Wo bleibt hier der Aufschrei?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.529 von kiska am 06.03.09 21:19:06

Mit 57 Jahren und nach 14 Jahren Knast nebst Behandlung mit "Hängoline" hat der doch eh keine Lust mehr auf sowas.

[BoersenHighlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.593 von Sozialphysiker am 06.03.09 21:32:12

Mit 57 Jahren und nach 14 Jahren Knast nebst Behandlung mit "Hängoline" hat der doch eh keine Lust mehr auf sowas.

Ehrlich? Ist das tatsächlich so?

Würdest du ihm dann eventuell auch deine eigenen Kinder zur Betreuung anvertrauen, -wenn du welche hättest?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.855 von BoersenHighlander am 06.03.09 22:11:04

Nein, aber deine, wenn du welche hinbekommen hättest.

Nochmal Nachti, BHL!

[BoersenHighlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.921 von Sozialphysiker am 06.03.09 22:18:58

Bei dir scheinen die "Hängoline" eher im Gehirn zu wirken.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.273 von kiska am 06.03.09 20:43:43

"Die Frage, inwieweit Ausländer für diesen Aufwärtstrend verantwortlich gemacht werden können, wies Schäuble mit dem Hinweis auf einen Rückgang bei ausländischen Tatverdächtigen zurück.....wohingegen die Gruppe deutscher Verdächtiger um 1,4 % auf insgesamt 1,8 Millionen anstieg.... "

Süss. Nur halt doof, das Deutsche mit Migrationshintergrund einen deutschen Pass haben und daher logischerweise als Deutsche und nicht als Ausländer geführt werden.

---

[szlachta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.515 von Harry_Schotter am 07.03.09 01:29:12

Volksverarschung, wie so vieles

[aekschonaer]

Erst einmal vielen Dank für die vielen Beiträge, die die Sauerei, die hier der Innenminister von NRW als FDP Mitglied versucht als normal den Bürgern unterzuschieben.
Natürlich traue ich auch anderen Politikern der sogenannten etablierten Parteien, und etabliert ist eine solche ja wenn
a) genug Zeit vergangen ist oder
b) diese zur Beschaffung einer Mehrheit benötigt wird
genauso wenig.

Natürlich sehe ich auch einen Zusammenhang zwischen diesem Erlass und dem Versuch die Kommunalwahl in NRW von der Bundestagswahl abzukoppeln. Die FDP sieht ihr Heil, sowie eine erkleckliche Anzahl von Pöstchen aller Art, in einer Wahlkonstellation mit geringer Wahlbeteiligung und hoher Wahlmobilisierung der eigenen Anhänger. Das dieses nicht Verfassungsgerecht ist wurde ja der FDP, der CDU im Schlepptau, erst kürzlich für NRW gerichtlich bestätigt.

Nun wird eben auf diesen Wege versucht mehr Aiman Mayzek und Axel Aiyub Köhler, beides FDP Mitglieder, an diese Partei zu binden.

Das dazu zur Ursachenforschung und anschließender Ursachen abbauender Tatsachen dringend erforderliche Statistiken in den politischen Wind geschossen werden wird anscheinend nicht nur billigend in Kauf genommen sondern bewusst und geplant umgesetzt.

FDP = Grün mit Maskierung

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.259 von Frenchmen am 06.03.09 09:06:12

Hallo Frenschmen @4 und weitere Beiträge von dir,

eigentlich loht es sich nicht die Zeit darauf zu verschwenden und auf einige Beiträge zu antworten. Schön das du es dennoch machst.

Die Antworten dieser Menschen sind in jungem Erwachsenenalter eingeübte Stereotypen, die diese als die einzige, richtige, Wahrheit verinnerlicht haben. Schlimm daran ist, dass diese meinen damit auch noch missionarisch unterwegs sein zu müssen. Doch das wächst sich aus oder stirbt ab, wie der Gärtner zu sagen pflegt.

Ein herzliches Dankeschön für dein Engagement.

Mach bitte weiter so.

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.529 von kiska am 06.03.09 21:19:06

@kiska und T.Hecht,

bitte führt euren Klassenkampf in eigenen oder anderen Thread aus.

Was hier von kiska einkopiert wurde mit dem Threadtitel oder dem Thema zu tun hat bleibt mir schleierhaft.


@Sexus

Das du hier vergeblich die Quadratur des Kreises versucht hattest sollte auch deinen Auftraggebern nicht verborgen geblieben sein. Deren Einfältigkeit vorausgesetzt, sollte das ohne Folgen für dich bleiben. Nur mal so unter uns: Vielleicht solltest du gelegentlich bei dem Mc abschreiben oder dessen Art der Kurzmitteilung benutzen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.742.010 von aekschonaer am 10.03.09 23:27:57

Ein herzliches Dankeschön für dein Engagement.

Mach bitte weiter so.

Bitte schön!
Und ich werde weiter machen! Das schulde ich Deutschland und den anständigen, fleissigen, angepassten und gesetztreuen Migranten!
Bonne nuit!

[Frenchmen]

und schon wieder ein "Einzelfall":

Schöne Türkin war einem anderen versprochen Erschlagen, weil sie schwanger war?

Sie wollte leben wie eine Deutsche, doch ihr drohte eine Zwangsheirat in der Türkei. Gülsüm S. († 20) verliebte sich in ihrer Heimatstadt Rees (NRW) in einen Mann, wurde schwanger. Jetzt ist sie tot. Erschlagen! Das hübsche Gesicht bis zur Unkenntlichkeit zertrümmert.

http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/11/ehrenmord/erschlagen…

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.498 von Sexus am 06.03.09 09:35:56

"Ich finde es aber ausgezeichnet, daß Wolf diese Werte ....
hat niederschreiben lassen. "

Na, wenn schon, dann doch wohl höchstens hat abschreiben lassen.
Eine inhaltlich gleichlautende Innenministeranweisung an die Polizei
gab es doch in NRW schon vor mindestens 20 Jahren.

Und sie hatte damals den gleichen Hintergrund wie heute. Nämlich
Volksverdummung. Bedenken angesichts der Tatsache, dass von den
regelmäßig etwa 80 Festnahmen eines Wochenendes im Raum Düsseldorf
65 auf Ausländer entfielen.

Und bevor da evtl. ganz gewitzte Bürger über versagende Politik nach-
denken........

Dabei haben die Bürger es doch längst durchschaut. Wenn KEINE Natio-
nalität dabei steht, dass ist es GARANTIERT ein Ausländer. Wie
Frenchmen das in einem anderen Thread auch schon auf den Punkt
gebracht hat.

[aekschonaer]

BIW bloggt:

03.04.2009
Duisburg: Neue Schulstatistik mit realistischen Zahlen

Migrationshintergrund statt Staatsangehörigkeit


Duisburg: Neue Schulstatistik mit realistischen Zahlen

Migrationshintergrund statt Staatsangehörigkeit

Das Schulreferat der Stadt Duisburg hat erstmals Zahlen vorgelegt, die Auskunft über die ethnische Herkunft der Schüler geben.
Anstatt, wie üblich, die Staatsangehörigkeit der Kinder und Jugendlichen auszuweisen, stellen die neuen Daten auf den Migrationshintergrund ab. Damit werden auch solche Minderjährigen gesondert ausgewiesen, die zwar die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, jedoch von ausländischen Eltern abstammen.
Bislang wurden diese Personen als „Deutsche“ gezählt.
Die aktuelle Statistik zeigt, daß die Zahl der Schüler aus Zuwandererfamilien um ein Vielfaches höher ist als die der Pennäler mit ausländischem Paß.

Ein Beispiel: In Duisburg-Hamborn werden im laufenden Jahr 422 der 728 Erstklässler einen Migrationshintergrund haben. Das entspricht einem Anteil von 58 Prozent. Dagegen haben nur 200 Schüler oder 27,5 Prozent eine ausländische Staatsangehörigkeit. Ein ähnliches Bild ergibt sich bei den weiterführenden Schulen.

Die Realschule Süd weist einen Ausländeranteil von 16,3 Prozent auf, während Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund 40,4 Prozent aller Schüler ausmachen.

Das Elly-Heuss-Knapp-Gymnasium im Stadtteil Marxloh, in dem knapp 35 Prozent aller Bewohner Nichtdeutsche sind, hat einen Ausländeranteil von 24,3 Prozent. Der Migrantenanteil liegt dagegen bei 61,3 Prozent.

Duisburger Zählweise als Vorbild für andere Kommunen

Die in Duisburg praktizierte neue Zählweise in der Schülerstatistik sollte auch für andere Kommunen beispielgebend sein. Denn vor allem in städtischen Ballungsräumen wie Berlin, Hamburg, Frankfurt am Main oder Bremen dürfte sich die Situation an den Schulen ähnlich darstellen. Die hier tätigen Lehrer wissen, daß die schulischen Probleme von Kindern aus Migrantenfamilien dieselben sind, egal, ob die Betroffenen einen deutschen Paß haben oder nicht.

Daß die herkömmlichen Statistiken das Ausmaß der Herausforderungen, die sich aus der Zuwanderung für das deutsche Bildungssystem ergeben, nur noch teilweise reflektieren, hängt vor allem mit dem unter Rot-Grün eingeführten „Optionsmodell“ zusammen. Danach erhält jedes in Deutschland geborene Kind automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn sich mindestens ein Elternteil zum Zeitpunkt der Geburt seit mindestens acht Jahren rechtmäßig bei uns aufhält und ein unbefristetes Aufenthaltsrecht besitzt. Weder der Vater noch die Mutter des Kindes müssen also selbst Deutsche sein. Und das hat oftmals negative Konsequenzen für die Integration.

Eltern, die selbst keine Deutschen sind und insbesondere die deutsche Sprache nicht beherrschen, sind nämlich kaum in der Lage, ihren Nachwuchs in die bundesrepublikanische Gesellschaft einzugliedern und auf einen erfolgreichen Start in das Bildungssystem vorzubereiten. Deshalb weisen diese Kinder bei ihrer Einschulung im Regelfall dieselben Sprach- und Leistungsdefizite auf, wie Erstklässler ohne deutschen Paß.

Darauf müssen Politik und Schulen mit geeigneten Maßnahmen reagieren, soll die immer noch große Zahl gescheiterter Bildungskarrieren bei Kindern mit Migrationshintergrund verringert werden. Das setzt allerdings eine korrekte Datenbasis voraus.

„Optionsmodell“ muß abgeschafft werden

Das absurde „Optionsmodell“ als Ausfluß des „ius solis“, das nicht auf die tatsächliche Integration, sondern allein auf den Geburtsort abstellt, hat also die Probleme nicht gelöst, sondern nur die Statistiken verzerrt.

Das beginnen nun auch die Verantwortlichen allmählich zu begreifen und ändern richtigerweise die Methodik der Datenerhebung. Noch besser wäre es allerdings, daß 2000 im Staatsangehörigkeitsgesetz verankerte „Optionsmodell“ ersatzlos zu streichen, wie es die BÜRGER IN WUT fordern.

Es hat der Grundsatz zu gelten, daß ein Zuwanderer erst dann eingebürgert wird, wenn er sich vollständig bei uns integriert hat. Die Verleihung der deutschen Staatsangehörigkeit muß also am Ende eines erfolgreichen Integrationsprozesses stehen – und nicht an dessen Anfang.

Migrationshintergrund auch in anderen Statistiken ausweisen

Um ein realistisches Bild der tatsächlichen Lage und den möglichen Ursachen gesellschaftlicher Fehlentwicklungen zu erhalten, sollte der Migrationshintergrund zukünftig in allen relevanten Statistiken erhoben werden. Dazu rechnen neben den Bildungs- auch Sozial- und vor allem Kriminalitätsstatistiken. Genau das wird von der politischen Linken aber auch Teilen der FDP vehement abgelehnt.

Offenbar hat man Angst davor, die fatalen Folgen der unkontrollierten Zuwanderung von zum Teil nur schwer integrierbaren Migrantengruppe in den letzten Jahrzehnten anhand von Zahlen öffentlich zu machen. Auch das ist eine Form des Wählerbetrugs.

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2009/4/…

http://www.buerger-in-wut.de/cms/?d=blog&s=21

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.594 von Goedecke_Michels am 12.03.09 14:07:36

Hi!

Lebst Du noch?????
Leider liest amn Dich zu selten!
Zuviel Stress??
Lasse Dich mal wieder öfter sehen, bw. lesen!
Liebe Grüsse!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.676 von aekschonaer am 05.04.09 23:45:37

Armes Deutschland!

Aber zumindest zeigt Duisburg die richtige Richtung! Hoffen wir dass es nur der Anfang und die Verschleierei ein Ende hat!

[aekschonaer]

Ingo Wolf scheint die nicht manipulierten Statistiken zu kennen.

erstellt am: 04.04.2009
URL: www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/693336/700000-Euro-fuer-Privathaus-Sicherheit-auf-Landeskosten.html
NRW-Innenminister weist Vorwürfe zurück
700.000 Euro für Privathaus-Sicherheit auf Landeskosten?
VON GERHARD VOOGT - zuletzt aktualisiert: 04.04.2009 - 09:23

(RP) Die SPD im Landtag wirft NRW-Innenminister Ingo Wolf (FDP) vor, er habe sein Haus für 700 000 Euro auf Landeskosten sicherheitstechnisch aufrüsten lassen. Ein übertriebener Schutz? Wolf zeigte sich empört.

Innenminister Ingo Wolf (FDP) wohnt mit seiner Familie in Euskirchen. Sein Haus ist – behauptet die SPD – mit Sensoren geschützt. Die sind so sensibel, dass Alarm ausgelöst wird, wenn Vögel über das Anwesen fliegen. Übertriebene Sicherheitsansprüche? Der SPD-Innenexperte Ralf Jäger hat jetzt dazu einen Fragenkatalog an die Landesregierung geschickt. Er will wissen, ob Wolf mehr Geld für Sicherungsmaßnahmen ausgegeben hat, als es das Landeskriminalamt für nötig hält. Der Einbau der Alarmtechnik soll 700 000 Euro gekostet haben. "Viel Geld", heißt es bei der SPD: "Für die Summe kann man in Euskirchen schon zwei neue Häuser bauen."

Der Innenminister des Landes NRW gehört zum Kreis der Spitzenpolitiker, die vor Übergriffen und Anschlägen geschützt werden müssen. Das Landeskriminalamt entscheidet, wie hoch die Bedrohungslage ist, und ordnet abgestufte Vorsichtsmaßnahmen an. So wird Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) offensichtlich von mehreren Leibwächtern eskortiert. In SPD-Kreisen wird behauptet, Wolf sei mit seiner Einstufung nicht einverstanden gewesen und habe sich "Extrawünsche" erfüllen lassen. Die Opposition moniert, allein für den gepanzerten Dienstwagen des Innenministers seien 300 000 Euro ausgegeben worden.

[Blue Max]

#1

Wieso "Migranten" ?

Sind das nicht alles nur "Jugendliche" oder "Südländer" ?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.932.703 von Blue Max am 07.04.09 12:33:27

Wieso "Migranten" ?

Sind das nicht alles nur "Jugendliche" oder "Südländer"



Jugendliche klingt so schön unschuldig und jung!

Und Südländer klingt nach Romantik, Sonne, Strand und Meer!!

[Harry_Schotter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frenchmen]

http://www.bild.de/BILD/news/2009/04/06/ehrenmord-guelsuem/s…

Er knüppelte seine Schwester Gülsüm († 20) tot, weil sie den falschen Mann liebte. Jetzt kommt beim „Ehrenmord“ von Rees (NRW) heraus: Gülsüms Bruder und Killer Davut S. (20) beantragte einen Tag vor seiner Festnahme Geld vom Amt für die Beerdigung seiner Schwester – 1600 Euro!

Trotz der Vorwürfe gegen die Familie (Gülsüms Vater soll den Mord in Auftrag gegeben haben) sollen die Kosten für die Beerdigung, die in der Türkei stattfand, ausgezahlt werden.

Klasse!
Bin ich im falschen Film???
Diese Bestien leben die ganze Zeit vom Vater Staat, ermordern ihre Schwester und der dumme deutsche Staat zahlt als Zugabe die Beerdigung!!

Zahlt der Staat auch die Beerdigung von dem dummen deutschen Michel, der sein Leben lang hart gearbeitet hat???????

Mann Mann! Was haben diese 68er aus Deutschland gemacht!!

[Frenchmen]

Kriminalstatistik
Polit-Straftaten steigen auf Rekordniveau
Vor allem Gewalt von Rechtsextremen sorgt für einen starken Zuwachs der politisch motivierten Delikte in Deutschland

Die Zahl politisch motivierter Straftaten hat im vergangenen Jahr einen Rekordstand erreicht. Die Delikte seien bundesweit um 11,4 Prozent auf 31.800 Taten gestiegen, teilte das Bundesinnenministerium am Montag in Berlin mit. Das sei der höchste Wert sei Beginn der Zählung 2001. Erstmals seit 2004 habe es auch Todesopfer gegeben: Zwei Menschen hätten durch rechtsextremistisch motivierte Gewalt ihr Leben verloren.

Besonders stark fiel der Anstieg bei den rechtsextremistischen Straftaten aus. Ihre Zahl stieg um 16 Prozent auf mehr als 20.000. Dazu beigetragen hat laut Ministerium die zum 1. Januar 2008 eingeführte bundeseinheitliche Erfassung der von unbekannten Tätern verübten "Propagandadelikte" wie die Verwendung von Hakenkreuzen oder des Hitlergrußes, die nunmehr grundsätzlich zu den rechtsextremen Straftaten zählen. Diese machten mittlerweile 69,9 Prozent aller rechten Straftaten aus

Rechte wie linke Extremisten müssen bekämpft werden! Keine Frage!
Aber was mich ankotzt ist diese künstliche Aufblähung der rechten Straftaten, als Alibi um noch mehr Geld gegen die "rechte Gefahr" auszugeben!
Es ist ein Witz, dass jede noch so kleine Schmiererei an einer Wand und zwar ohne dass Täter bekannt werden, als rechte Straftat gilt!! Wenn jeder Linke, im Jahr gesehen, 100 HK an Wänden schmiert, explodieren förmlich die rechte Straftaten!! Das ist sowas von lächerlich!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.242 von Frenchmen am 20.04.09 21:09:59

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Kriminalstatistik-Pol…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.242 von Frenchmen am 20.04.09 21:09:59

Vor allem Gewalt von Rechtsextremen sorgt für einen starken Zuwachs


NPD verbieten und gut is.

[stairface]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.923 von ConnorMcLoud am 20.04.09 22:42:06

[Frenchmen]

Linke verbieten und gut ist!

Ich verstehe die Linken-Wähler eh nicht!
Lafontaine hat ein Schloss, mio euro auf dem Konto !
Wasser predigen und selber den besten Wein saufen!
Und die blöde Michels wählen noch den Heuchler!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.923 von ConnorMcLoud am 20.04.09 22:42:06

Wer lesen kann, ist im Vorteil!

Ihre Zahl stieg um 16 Prozent auf mehr als 20.000. Dazu beigetragen hat laut Ministerium die zum 1. Januar 2008 eingeführte bundeseinheitliche Erfassung der von unbekannten Tätern verübten "Propagandadelikte" wie die Verwendung von Hakenkreuzen oder des Hitlergrußes, die nunmehr grundsätzlich zu den rechtsextremen Straftaten zählen. Diese machten mittlerweile 69,9 Prozent aller rechten Straftaten aus

Möchte gern wissen wie die Zahlen bei den Linken ausschauen würden, wenn jede Hammer und Sichel an Wänden geschmiert von Unbekannten als Straftat gelten würde!

Ich wäre Tag und Nacht unterwegs mit Spraydose!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.951 von Frenchmen am 20.04.09 22:48:23

Lafontaine hat ein Schloss

[stairface]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.971 von Frenchmen am 20.04.09 22:53:21

d`accord!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.022 von ConnorMcLoud am 20.04.09 23:09:12

Von Oskar Lafontaines Haus bei Saarlouis ist zu lesen, er throne in einem toskanischen Palais und fröne als Bonze seinen Herrschaftsallüren. Wie kann einer von der Linken, darauf spitzt sich der Vorwurf zu, in einer solchen Villa wohnen?
http://www.sueddeutsche.de/kultur/395/406172/text/

Schaue genau wo dein Chef wohnt!!
Und ???
Wirdst du dir je eines Tages ein solches "Haus" , fast Schloss, leisten???

Ihr Linken, ihr lässt euch von einem Rattenfänger lumpen!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.330 von Frenchmen am 21.04.09 00:23:43

Du bist doch nur neidisch. Inhaltlich hast Du nichts zu bieten. Gegen Lafo schon gar nicht.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.387 von ConnorMcLoud am 21.04.09 00:59:59

Mag sein das er inhaltlich nichts zu bieten hat, ausser tumben rechten Sprüchen.

Aber was hast du inhaltlich zu bieten?? Das gleiche wie Oscar?

Unbezahlbare Luftschlösser

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.387 von ConnorMcLoud am 21.04.09 00:59:59

"Gegen Lafo schon gar nicht"



Was soll man dagegen auch inhaltlich sagen? Wo sind denn die Inhalte bei Lafo und den Kommunisten ausser denen, die schon mal einen Staat zugrunde richteten? Und dann auch noch einen, der keine "hindernliche" Opposition aufwies? Oder willst du mir nun wie andere Ultralinke erzählen, es habe ja die Blockparteien gegeben????



Weißt du, wer aus seinen Fehlern nichts lernt, ist wirklich nur als dumm zu bezeichnen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.007.022 von Doppelvize am 21.04.09 09:17:50

ausser tumben rechten Sprüchen.

Sorry!
Bin kein Rechter!
Ich habe nur was gegen Gästen, die sich nicht als Gast benehmen sondern als Herrscher und leider sind es zu 99% die "lieben" Moslems!

Sowohl rechte als linke Extremisten sind mir zuwider!

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.010.071 von Frenchmen am 21.04.09 15:42:31

Und ich dachte es sind die Atheisten, also die Russlanddeutschen?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.010.071 von Frenchmen am 21.04.09 15:42:31

Ich habe nur was gegen Gästen, die sich nicht als Gast benehmen

Dann müßtest Du Dich hier aber schleunigst verabschieden.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.788 von ConnorMcLoud am 21.04.09 20:48:43

Dass du ein ganz übler Rassist bist, wissen wir schon lange!

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.955 von Frenchmen am 21.04.09 21:13:03

McLoud hat noch nie für das Recht auf freie Meinungsäußerung im Rahmen des Grundgesetzes gesprochen.

Er ist wohl mehr für so eine Art linker Gefälligkeitsdiktatur.

Tolerieren wir ihn und wünschen ihm für die Zukunft das Beste. Es muß ja nicht gleich Ghetto sein .......

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.955 von Frenchmen am 21.04.09 21:13:03

Nur weil ich mich so vehement gegen unsere "lieben Moslems" ausspreche?