Der doppelte Raubzug der Amerikaner

Antwort auf Goldwalla 02.06.10 21:05:25 Uhr

Wir verlieren einen besonderen user.

Schließe mich Deiner Meinung an.

Antwort auf windei 02.06.10 19:16:41 Uhr

@ windei

ich bedauere die Einflußnahme von WO und besonders Deinen Abschied
von WO-online.

Wir verlieren einen besonderen user.

Die Wo laufen Gefahr durch Abgänge von useren mit intellektuellem Tiefgangmehr, mehr zu einer Plattform von flachem Schwätzwerk
und eine Spielwiese von zionistischen Gruppierungen zu werden.

Wie es in den letzten Tagen deutlich zu beobachten ist.

 Dieser Beitrag wurde moderiert.

@ alle Interessierten,

Bilanzierungsrichtlinien sind wunderbare Instrumente, Kunden, Geschäftspartner, Aktionäre und den Fiskus „legal“ zu hintergehen! Kein Wunder, dass die USA die Angleichung von Bilanzierungs-richtlinien torpedieren!

Zitate aus einem FTD-Beitrag:




USA torpedieren Bilanz-Angleichung
Das US-Gremium... gegen die internationale Harmonisierung der Rechnungslegung. Knackpunkt ist die Bewertung von Vermögenswerten zum Zeitwert. von Rolf Lebert Frankfurt

Konvergenz war gestern: Statt wie angekündigt aufeinander zu bewegen sich die globalen Bilanzierungsstandards auseinander. Der US-Bilanzierungsrat Financial Accounting Standards Board (FASB) veröffentlichte jetzt einen Entwurf für die Bewertung von Finanzinstrumenten, der in Form und Inhalt deutlich vom Reformprojekt seines europäischen Pendants International Accounting Standards Board (IASB) abweicht….

u]Das FASB hat dem Druck auf Lockerung der strikten Bilanzierung zu beizulegenden Zeitwerten (Fair Value Accounting) nicht nachgegeben. Der Fair Value ist und bleibt der zentrale ergebniswirksame Bewertungsmaßstab für alle Finanzinstrumente.
/red]

Nur in Ausnahmefällen, bei denen die Geschäftsstrategie auf der Vereinnahmung vertraglich vereinbarter Zahlungen beruht, kann eine ergebnisneutrale Bewertung zum Fair Value vorgenommen werden.
In diesen Fällen müssen in der Bilanz sowohl die fortgeführten Anschaffungskosten als auch der Fair Value einschließlich Überleitung angegeben werden.

Für Banken werden die Unterschiede zwischen FASB und IASB vor allem bei Darlehen deutlich. Das FASB sieht dafür die Bilanzierung zum Fair Value vor, das IASB hingegen die Bewertung zu fortgeführten Anschaffungskosten. Die Fair-Value-Methode eröffnet den Banken die Möglichkeit, Scheingewinne auszuweisen.
Wertminderung
Hier sind die Unterschiede am gravierendsten. Betroffen ist bei Banken insbesondere die Risikovorsorge im Kreditgeschäft und bei Wertpapieren. Das FASB hält daran fest, dass Wertberichtigungen erst dann gebildet werden, wenn das Verlustereignis eingetreten ist. Das IASB baut sein Risikovorsorgemodell hingegen auf erwarteten Verlusten auf, die während der gesamten Laufzeit des Finanzinstruments ergebniswirksam abgebildet werden müssen….

http://www.ftd.de/politik/international/:transatlantischer-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/politik/international/:transatlantischer-s…


Gruß Windei[/u]

@ alle Interessierten,
die USA haben eine weitere Methode gefunden, sich am Vermögen nicht amerikanischer Staatsbürger zu bedienen. Dieses Interview in der NZZ sollte jeder Inverstor, der sich mit Vermögenswerten in den USA engagiert, kennen:

Die USA haben schon gewonnen»

US-Anwalt nennt Gründe für ein Nein der Schweiz zum UBS-Vertrag


Die Meinungen zum UBS-Vertrag sind gespalten. Der amerikanische Anwalt Lloyd de Vos zeigt für einmal eine amerikanische Sicht der Dinge. Er ist überzeugt, dass ein Nein zum Vertrag keine negativen Folgen für die Schweiz hätte.

Interview Zoé Baches

NZZ Online: Herr De Vos, die Schweizer Regierung aber auch andere Exponenten wie jüngst Staatssekretär Michael Ambühl malen ein rabenschwarzes Bild für den Fall, dass das Parlament im Juni nicht für den UBS-Vertrag abstimmt. Sehen Sie das auch so?

Lloyd De Vos: Nein, das sehe ich nicht so, und dafür gibt es mehrere Gründe. Der wichtigste ist das neue Gesetz, das dieses Jahr Amerika für den Finanzplatz erlassen wurde. Ab 2013 muss jede nicht-amerikanische Bank, die in amerikanische Wertpapiere investieren möchte, entweder ein neues Super-Qualified-Intermediary Abkommen (Super-QI) unterzeichnen oder die Bank muss künftig dreissig Prozent von allen Geldern, die aus den USA fliessen, als Steuern abziehen, egal ob es sich dabei um Geldern von US-Kunden handelt oder nicht. Kunden, die weiter in US-Wertschriften investieren wollen, werden somit nur noch mit Banken zusammenarbeiten, die den Super-QI unterschrieben haben, weil sie nicht 30 Prozent ihres Geldes für Steuern verlieren möchten….

http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/die_usa_haben_schon_g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/die_usa_haben_schon_g…


Gruß Windei

Antwort auf windei 19.05.10 14:13:08 Uhr

windei

Deutsche Staatsanwälte haben NULL Ahnung was Finanzinstrumente betrifft und sind gefesselt von Politik, die mit Bankern herumdealt.

Was also willste erwarten...

In UK wird wenigstens ein Top-Bankster mit quasi Berufsverbot belegt und der Rest wird unterm Teppich gekehrt, hier bekommen die ´ne fette Abfindung und Pension als "Schweigegeld"

http://www.sueddeutsche.de/Z5238s/3357441/Berufsverbot-fuer-…

Antwort auf reimar 18.05.10 22:14:31 Uhr

@ reimar,

was brauchen deutsche Staatsanwälte eigentlich noch, um endlich Ermittlungsverfahren einzuleiten!

Black zeigt in seinem Interview klar und deutlich auf wie der Betrug zu Lasten der Landesbanken und damit des deutschen Steuerzahlers funktionierte/noch immer funktioniert.

Für die Busch-bzw. Obama Regierung bestand/besteht der angenehme Nebeneffekt dieser Betrugmasche des amerikanischen Bankensystems darin, dass über die dadurch betrügerisch ausglösten Kapitalimporte die Zahlungsbilanz geschönt wurde/wird.
Gruß Windei

Antwort auf windei 18.05.10 16:45:56 Uhr

das sollte man sich mal zum Feierabend auf der Zunge zergehen lassen...

http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D198A672E313F3D2C3/Doc…

das ist Wallstreet Wildwest in Reinkultur...

Antwort auf windei 18.05.10 20:17:24 Uhr

Halte ich für absolut richtig und legitim.

@ alle Interessierten,
so sieht die „Hilfe“ unserer sogenannten „Freunde“ aus:

Die USA stellen den größten Anteil des IWF-Etats und verfügen über ein Vetorecht, das sie bisher aber nie genutzt haben. Das könnte sich jetzt angesichts der internationalen Rettungsaktion für Griechenland ändern.

HB WASHINGTON. Der US-Senat tritt bei IWF-Hilfen für hoch verschuldete Länder auf die Bremse. Die Kongresskammer will den US-Vertreter beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu einem Veto verpflichten, wenn eine Rückzahlung der Hilfskredite unwahrscheinlich ist.

Die Senatoren votierten am Montag (Ortszeit) einstimmig für eine entsprechende Ergänzung des Entwurfs zur Finanzmarktreform. Nach einer Serie beispielloser Rettungsaktionen in der heimischen Wirtschaft wächst in den USA der Widerstand gegen Hilfen für das Ausland.
Es regte sich insbesondere Unmut darüber, dass die USA indirekt die IWF-Griechenland-Hilfen von 40 Mrd. Dollar finanzieren....

http://www.handelsblatt.com/politik/international/veto-drohu…

Gruß Windei

@ reimar,



erstmal erfrischend, daß Blackstone und Co mit ihren dirty dollars bei Fidelity nicht zum Zuge gekommen ist.

Erinnern Sie sich noch an die Kultserie, die in den 70gern im Fernsehen lief?
Der Titel lautete: Gauner gegen Gauner!
Daran dachte ich als ich die Meldung las.
Gruß Windei

moinsen

erstmal erfrischend, daß Blackstone und Co mit ihren dirty dollars bei Fidelity nicht zum Zuge gekommen ist

http://derstandard.at/1271376895523/Blackstone-Konsortium-bl…

Antwort auf reimar 05.05.10 21:37:17 Uhr

Der amerikanischen Regierung kommt doch die Euro-Krise momentan wie gerufen, kann sie sich doch als "Hort der Stabilität" verkaufen und zu Billigzins riesige Mengen am Kapitalmarkt aufnehmen,...

Genauso isses passiert...

http://www.boerse-go.de/nachricht/Rekord-Kapitalfluss-in-die…

moinsen,

Verraten und verkauft

nun streckt Private-Equity die gierig/schmierigen Finger nach den deutschen Lebensversicherungs-Verträgen aus. Die jetzt schon karge Rendite wird sich weiter reduzieren...

Rette sich wer kann

http://www.wiwo.de/finanzen/lebensversicherer-verkaufen-kund…

Antwort auf Nannsen 12.05.10 18:28:45 Uhr

@Nannsen, Kirschkern1 und andere Interessierte,

in Ergänzung meiner Ausführungen:
„Donnerstag, 13. Mai 2010
\\\"US-Staatshaushaltsdefizit mit Aprilrekord\\\"

Das Monthly Treasury Statement von gestern, der Bericht zum US-Bundeshaushalt (Federal Budget), für den Monat April 2010, weist mit einem Defizit von -82,689 Mrd. Dollar, das höchste jemals in einem April gemessene Staatshaushaltsdefizit aus! Zudem wird bereits den 19. Monat in Folge ein Defizit beim Federal Budget generiert!

Damit offenbart sich ein weiteres Mal, wer das wirkliche imperiale \\\"PIGS\\\" darstellt! Das Federal Budget, der Haushalt der Zentralregierung in Washington, ist Hauptbestandteil der öffentlichen gesamten Staatsverschuldung! Besonders bemerkenswert an diesem desaströsen Staatshaushaltsdefizit im April ist der Umstand, dass normaler Weise der April zu den steuerstärksten Monaten gehört und in der Regel einen kräftigen Überschuss generiert, denn jährlich werden im April die privaten Steuerzahlungen fällig….

http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2010/05/us-staatsha…

Allen eine erholsame Nacht

Windei

Antwort auf windei 13.05.10 08:43:19 Uhr

Hallo Windei,
sicherlich war für die Indianer Amerikas die Wettbewerbsfähigkeit oberstes Gebot(auch wenn sie dadurch immer ärmer wurden und sich zuletzt nichts mehr leisten konnten)!

Hierdurch konnten sie große Mengen der "wertvollen Glaskugeln" erwerben und sich günstig von Gold , Edelsteine, Pferde und sogar Frauen trennen, die bekanntlich ständig nur Sorgen und Ärger machen.

Alles nur eine eine Frage des Blickwinkels(Gell @Nannsen)!

Gruß Kirschkern

Antwort auf Nannsen 12.05.10 18:10:12 Uhr

@ Nannsen,

da Sie sich wie ich regelmäßig in diesem Board äußern, wissen Sie, dass allein die Schulden der Regierung der USA mindestens 12,5 Billionen US$ betragen, die der einzelnen Bundesstaaten und der Privatpersonen ebenso hoch sind.
Ein Greenback ist juristisch gesehen eine Urkunde, die eine Forderung gegen den Aussteller verbrieft. Sofern dieser noch leistungsfähig ist. Es ist schön, dass es noch so viele auf dieser Welt gibt, die daran glauben, dass sie eines Tages ihre verbrieften Ansprüche gegen den Aussteller, die USA durchsetzen können. Für mich ist der Dollar die moderne Variante des Glasperlenspiels.
Sie erinnern?
Die spanischen Eroberer, die den Indianern gegen wertlose Glasklunker, Gold, Edelsteine, Pferde und sogar Frauen abluchsten. Ich hoffe für Sie, dass Sie niemals der letzte sein werden, der auf diesen Glasperlen sitzen bleibt. Die Indianer Lateinamerikas haben das leider erst geschnallt, als sie bereits ausgeraubt waren und sich ihre Vermögenswerte in Europa befanden. Davon haben sie sich bis heute finanziell nicht erholt. Ein wesentlicher Grund, weshalb ein Hugo Chavez so viel politischen Erfolg hat.
So viel zum Begriff wertlos.
Zu ihrer zweiten Frage:
Ich würde mich niemals als Währungsexperten einstufen. Deswegen bin ich gerne bereit, von anderen, die es besser wissen als ich, dazuzulernen. Vielleicht sind Sie ja derjenige, der es besser weiß!
Seit mehr als 3 Monaten wird verbreitet, der Euro sei wegen der PIIGS-Krise in Gefahr, die Eurozone drohe auseinanderzubrechen. Riesige Finanzmittel werden zu Sicherung der Euro- Währung und zur Abwehr der Angriffe von Hedgefonds mobilisiert unter billigender Inkaufnahme eines Verfassungs-bruches(Deutschland), des Bruches des Maastricht- Vertrages und des Lissabon-Vertrages.
Nun scheint es aber so, daß die Angreifer nicht aus Asien(China, Japan, Korea), auch nicht aus Rußland und dem arabischen Raum kommen, denn alle diese Regionen suchen nach einem Ersatz für die Glasperle Dollar, die zur Zeit noch als Weltleitwährung dient.
Welchen tieferen Sinn macht es dann für die EZB, ausgerechnet mit jener Zentralbank FED Devisen-SWAP- Geschäfte zu machen, die diesen Angriff koordiniert zumindest aber billigend in Kauf nimmt? Welchen Sinn macht es dann, solche Geschäfte auch noch in einer Währung abzuschließen, von der man selbst genug verfügbar hat und dafür auch noch Provisionen an die FED zu zahlen? Außer man will europäische Vermögenswerte auf pseudo-legalem Weg den USA zu gute kommen lassen?
Denn zur Verteidigung des Euro stehen genug US$ zur Verfügung, die über SWAP und sonstige Terminvarianten noch x-fach gehebelt werden können!
Einen angenehmen Vatertag wünscht Ihnen
Windei

du erklärst uns sicher gleich, wie krank diese banker sind???

diese dich wohl irretierenden plus 100 basispunkte signalisieren im übrigen eine gesunde und fast normale prämie. vor 2jahren waren das mal 365 basispunkte plus. tiefstsand von etwa 15 wäre m.e. der lage auch nicht angemessen.

somit scheint dies im dunkelgrünem bereich zu sein...

Antwort auf windei 12.05.10 17:34:15 Uhr

wie krank ist dieses System und wie durchgeknallt sind seine wichtigsten Protagonisten? Allein die deutsche Bundesbank hat für mindestens 1,8 Billionen wertlose US $ in ihren Tresoren/Büchern und dann meldet FTD das Folgende:

ich simuliere gerade darüber, was du damit gemeint haben könntest und bitte um ausführliche aufklärung???

ich wünschte nämlich ich hätte die 1,8 billionen in meinem tresor, denn weder ich noch die märkte halten diese dollar für wertlos???

wenn die bundesbank tatsächlich beneidenswerte 1,8 billionen dollar in ihren tresoren halten sollte, dann möchte ich hiermit die verantwortlichen banker herzlich beglückwünschen. bleibt zu hoffen, dass diese noch 1 billion nachkaufen um den kurs des euro gegenüber der leitwährung dollar weiter abzuwerten und unsere industrie damit noch exportfähiger zu machen...

du erklärst uns sicher gleich, wie krank diese banker sind???

@ alle Interessierten,

wie krank ist dieses System und wie durchgeknallt sind seine wichtigsten Protagonisten? Allein die deutsche Bundesbank hat für mindestens 1,8 Billionen wertlose US $ in ihren Tresoren/Büchern und dann meldet FTD das Folgende:

„Ihre Charmeoffensive setzte die Fed am Dienstag fort. Sie legte die Bestimmungen der Swap-Programme offen. Daraus geht unter anderem hervor, wie viel die Fed der EZB in Rechnung stellt und wie gut sie abgesichert ist. In dem Dokument heißt es unter anderem, dass die EZB nicht weniger den Übernacht-Swap-Satz OIS plus 100 Basispunkte bezahlt - in US-Dollar.“

Die Nachricht war in diesem Artikel enthalten:

Sozialist zwingt die Fed zur Offenheit

Die amerikanische Notenbank stellt dem europäischen Bankensystem Dollar zu Verfügung. Der Kongress ist nicht begeistert. Der einzige sozialistische Abgeordnete setzt sich im Senat durch. Er fordert einen Audit aller Nothilfen. von Tobias Bayer Frankfurt
Wegen ihrer Hilfen für die Wall Street und Europa muss sich die US-Notenbank auf eine Buchprüfung durch den Rechnungshof einstellen. Der amerikanische Senat stimmte für einen Antrag des sozialistischen Abgeordneten Bernard Sanders aus Vermont, der sämtliche Nothilfen der Fed seit Dezember 2007 vom Rechnungshof durchleuchten lassen will.
Nach Sanders\\\' Vorstellung soll die Fed auf ihrer Internetseite Namen von Unternehmen, Individuen und ausländischen Zentralbanken veröffentlichen. \\\"Die Zeit ist reif. Wir müssen die Geheimhaltung der Fed beenden\\\", sagte Sanders, der keiner Partei zugehört, vor der Abstimmung. Ein noch härterer Vorschlag des republikanischen Abgeordneten David Vitter aus Louisiana, der regelmäßige Audits vorgesehen hätte, setzte sich nicht durch….

Ihre Charmeoffensive setzte die Fed am Dienstag fort. Sie legte die Bestimmungen der Swap-Programme offen. Daraus geht unter anderem hervor, wie viel die Fed der EZB in Rechnung stellt und wie gut sie abgesichert ist. In dem Dokument heißt es unter anderem, dass die EZB nicht weniger den Übernacht-Swap-Satz OIS plus 100 Basispunkte bezahlt - in US-Dollar….

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:waehrun…

Gruß Windei