DerStrohmann sieht den Dachs von 4.333 auf 666 Punkte kollabieren - 500 Beiträge pro Seite

[DerStrohmann]

Ende Mai, Juni stehen die 2.200 auf der Agenda, dann geht es langsamer Richtung Schiebezone aus den 60ern: dreistellige DAX-Punktstände. Hände weg von Aktien. Was 14 % an einem Tag steigt, wird auch 14 % an einem Tag fallen. Schwergewichte wie VW, Siemens, SAP sind alle angeschlagen und haben bzw. werden die nächsten Wochen große obere Umkehrformationen vollenden. Die Banken zeigen es an, wie überhitzt und übertrieben die momentane Bärenmarktrallye ist. Die Shorties müssen glattstellen und die Käufer laufen den Kursen hinterher. Das wird sich rächen. Nach oben dürfte spätestens bei DAX 4.400/4.500 der Ofen aus sein.




MfG
DerStrohmann

[CrownlessII]

...das wäre ein toller PUT (von 4.500 auf 666 Punkte!)

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

.......ich liebe chartechnik;-) *würg*.....man kann immer sagen das man recht hat;-) 600 Pkt...lächerlich, meine Meinung. Im Umfeld kippt alles mehr in Richtung Optimismus und dann sowas.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

haste auch recht.hoffentlich streichen die den dann komplett.

[ichkaufnach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

du bist die bestätigung, dass es ab jetzt wieder aufwärst geht

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.211 von brsenbrian am 02.04.09 16:18:57

Hallo 660 Punkte im Dax würde einem
Ausverkauf der Märkte gleich zu setzen
sein.
Was für eine Utopie.
Aber solche muss es auch geben die Sßass
daran haben.

[link68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

@Strohmann,

die Indikatoren unter Deinem Chart sprechen aber alle dafür, dass die Post bald nach oben ab geht...

[AlterLoser]

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.588 von link68 am 02.04.09 16:57:54

Inwiefern? RSI und Stochastik befinden sich zwar im überverkauften Bereich. Aber das allein ist kein Kaufsignal. Extremsituationen wie derzeit können monate- und jahrelang überverkauft bleiben. Maßgeblich ist der Chart, die Indikatoren sind nur nachrangig zu betrachten. MACD ist als Trendfolger weiterhin nach unten gerichtet und weit von einem Kaufsignal entfernt. Da sollte man nichts reinlesen, was nicht da ist. Außerdem gibt es noch die Möglichkeit von Fehlsignalen.

[link68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.695 von DerStrohmann am 02.04.09 17:08:38

Alle 3 Indikatoren zusammen waren das letzte mal auf diesem Niveau Anfang 2003. Und wo waren sie bei den großen Abstürzen 2000 und Ende 2007?

Man kann mit Charttechnik ja alles beweisen, aber das Bild muss wenigstens zur verkündeten Meinung passen

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.695 von DerStrohmann am 02.04.09 17:08:38

Charttechnik hin oder her. Eines muss man den Charttechniker
aber lassen:
In solchen unsicheren Zeiten wie heute, wo keiner genau weiß
wie es weitergeht, ist die Charttechnik für mich ein Instrumentarium, das man durchaus beachten sollte. Nicht
wenige Marktteilnehmer schauen sich diese Markttechnik an und
handeln auch danach. Und wenn viele danach gehen, muss es
eigentlich beachtet werden, weil dann die Wahrscheinlichkeit
groß ist, dass es auch wirklich so kommen kann.
Grüße!

[DerStrohmann]

Bitte keine Anti-Chartisten mehr, nur Leute, die Ahnung haben, was CT ist, und wie sie funktioniert. Danke. Habe keine Lust hier mit einer Wand zu reden.

@DAX: gerade wurde ein downgap bei 4.380 geschlossen. Zusammen mit dem Überschreiten der 8.000 im Dow könnte das ein Signal zum Ausstieg sein.

[raceglider]

Wer zu diesen Kursen in diesem Umfeld kauft, muss bekloppt sein.

[puravida2006]

und wer bei 5000 im dax kauft auch

[pennyjoe]

.

und natürlich zum daxstand von 666 noch eine hyperinflation auf grund der geldschleudern

und ab ende des jahres wird nicht mehr prozentual die arbeitslosenquote bekanntgegeben, sondern (think positiv) der prozentsatz derer, die arbeiten

parallel dazu wird der goldstandard eingeführt und ein internationales abkommen getroffen, dass zukünftig kriegführen unter strafe gestellt wird

hab' ich noch irgendwas vergessen - ach ja: auch für die frauen islamischer herkunft werden die menschenrechte eingeführt.....
.

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.880 von pennyjoe am 02.04.09 17:29:30

Deinen Beitrag finde ich klasse, super zu lesen. Dann kam aber der letzte Satz und nun glaube ich, dass Du nichts davon ernst meinst.

Hätte ja alles geglaubt aber das

auch für die frauen islamischer herkunft werden die menschenrechte eingeführt.....


halte ich nun doch für pore Utopie.

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.803 von DerStrohmann am 02.04.09 17:20:47

Weißt du, die Charttechniker die ihr Handwerk beherrschen halten seit einem Jahr lieber den Mund, es bringt nicht immer Freundschaften mit sich, wenn man die Wahrheit sagt.

Also jault man mit den getretenen Hunden unauffällig mit und läppert seine Gewinne auf der Shortseite. Oder man spekuliert auf krisenfeste Materialien.



Wer die Augen nicht benutzt um zu sehen, wird sie benutzen um zu weinen.

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

Hmmm
" Der Strohmann "

" Der Ackermann "

Wer solchen ... männern folgt, wird in die falsche Richtung geschickt !!!

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.880 von pennyjoe am 02.04.09 17:29:30

Und natürlich zum daxstand von 666 noch eine hyperinflation auf grund der geldschleudern

In welchem Land, in welcher Währung

[DerStrohmann]

Unter Sentimentgesichtspunkten ist es interessant, für wie absurd ein dreistelliges Kursziel für den DAX gehalten wird. Dabei war das jahrezehntelang normal, und ein dreistelliger DAX ist der Boden der Realität ohne Kreditblase. Damals Ende der 60er fing das an mit der Kreditaufnehmerei. Wo das hinführte sieht man jetzt. Es gibt viele Kinder der Hausse, die nur steigende Kurse kennen. Diese Kinder wird die Revolution in Portemonnaies und Köpfen, die uns bevorsteht, als erstes fressen. Auch charttechnisch sehe ich keine Alternative zu meinem DAX-Kursziel. Es kann Jahre dauern, aber das bleibt das Ziel: ein dreistelliger DAX. Erst dann kann man wieder in das investieren, was die Krise überlebt hat.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.976 von AlterLoser am 02.04.09 17:36:23

"Wer die Augen nicht benutzt um zu sehen, wird sie benutzen um zu weinen."

Schöner Satz. Von dir? Darf ich ihn zitieren?

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

@ DerStrohmann

Warum bittest du nicht um eine Audienz bei DerAckermann und zeigst ihm deine tollen Cart`s

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

Chart`s

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.043 von DerStrohmann am 02.04.09 17:42:40

Tja, kann schon sein.

Aber in der Zwischenzeit wird es die aufregendste Zeit unseres Lebens werden.
Jahrhunderkrise, Krieg, Staatsbankrott, Massenarbeitslosigkeit, Krieg, Staatsbankrott, Weltuntergang, Auferstehung, OHHHHH
YEAAAAAHHHH

http://www.youtube.com/watch?v=hgGxsxZrqbw

Alles wird Gut!

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.082 von DerStrohmann am 02.04.09 17:45:53

Von Jean Paul Satre!

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.043 von DerStrohmann am 02.04.09 17:42:40

bin auch deiner Meinung,das es diese Jahr noch runter geht,
ab wann solllte man shorten?vielleicht jetzt und nicht erst im Mai?

ich sehe folgende Gründe für fallende Akienmärkte:
wenn die Banken Transparenz zeigen müssten,würde man sehen,
dass die meisten pleite sind

allein durch die CDS(Kreditversicherungen)
alleine die Citigroup hat davon 30 Billionen im Portfolio
die Dt.Bank macht dazu keine Angaben,schaut hier:

http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/100096…

schaut Euch den Bericht an und ihr werdet erst mal keine Aktien kaufen

[link68]

Der Dax begann 1988 bei 900. Da er ein Performance-Index ist, sind alle Dividenden der letzten 20 Jahre in die Berechnung eingeflossen.

Grob überschlagen: Wenn alle Aktien auf den Wert von 1988 (und das war schon sehr tief) fallen, steht der Dax aufgrund der Dividenden ca. bei 1700.

Und jetzt mal ausrechnen, wieweit die Aktien unter den Stand von 1988 fallen müssen, damit 660 rauskommt.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.183 von link68 am 02.04.09 17:55:32

Ja, richtig, die alte Mär vom Performance-Index und den Dividenden. Wusste, dass das Argument noch kommen wird. Die Dividenden werden reinvestiert. Außerdem wurde der DAX auch zurückberechnet. Nützt also alles nix.

[Auswertung]

Wir befinden uns charttechnisch aktuell auf dem Niveau von Ende 2001! Da gab's auch eine Zwischenerholung!

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.172 von timotei68 am 02.04.09 17:54:19

Ich nehme hier konkret den Dow Jones als Subjekt.
Das reibungslose abrutschen ist hier wahrscheinlich nicht mehr wahrscheinlich.
Obwohl ich permanenter Schwarzmaler bin, würde ich heute ein breites Spektrum um die 9000 Punkte Marke (akt. etwa 8000) annehmen, welches im lauenden Jahr, möglicherweise sogar bis 2010 als unüberwindbare Barriere mehrmals getestet wird.
Anschliesend würde ich extreme Abverkäufe annehmen.

Dazu empfehle ich einen Blick auf den Zwei-Jahre-Chart des Dow Jones Industrial.

[DerStrohmann]

Die jüngste Bewegung von 3.600 auf 4.400 ist eine Bullenfalle.

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.212 von DerStrohmann am 02.04.09 17:58:23

@ DerStrohmann

Meiner Meinung nach kommst du ca. 2 Jahre mit deiner Meinung und deinen Chart`s zu spät. 2007 wußte doch fast jeder, der sich mit Aktien beschäftigt, daß es auch mal wieder kräftig runter gehen würde. Die Börse ist eben keine Einbahnstraße. Warum es so krass und häftig abwärts ging wissen wir inzwischen schon.

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.043 von DerStrohmann am 02.04.09 17:42:40

Zeig uns doch bitte, welchen Put du gekauft hast. danke.

[Brueller]

im Moment sehe ich den DAX erst mal bis auf 5000-5080 steigen

danach muß man mal sehn

sind zu viele nicht dabei und die Zeit für den ganz großen Pessimismus ist wohl vorbei

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.313 von RagnarokX am 02.04.09 18:07:31

Wo habe ich gesagt, dass ich einen Put gekauft habe?

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.368 von DerStrohmann am 02.04.09 18:12:41

Diese Antwort braucht keine Antwort !!!

[AlterLoser]

EZB senkt Zinsen auf 1,25 %

Quelle:
http://derivatecheck.de/termine/?pagetype=2&site=DC&terminka…



Westernhagen- Es geht mir gut.
http://www.youtube.com/watch?v=QsorGJ8jEgk&NR=1

[gilpi5]

Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres!
Denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist 666.

Woher hast du 666 wahrscheinlich beim Glatze rasieren
auf dem Kopf endeckt

[SCP]

Was soll der Quatsch?
Jeder Anfänger weiss, dass der DAX
nur den US-Vorgaben hinterherrennt...

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.368 von DerStrohmann am 02.04.09 18:12:41

Herr Ackermann nennen sie sich jetzt Strohmann und wollen uns ertählen, daß jetzt die Krise beginnt ???

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.474 von SCP am 02.04.09 18:20:59

Richtig

[unit605]

Jetzt hat der Stroh"kopf"man endlich die Beachtung, die er schon soooo lange hier im Board sucht.

Es ist abzuwägen, was einem wichtiger ist, die Beachtung anderer hier im Forum oder die, als Volldepp in die W-O-Historie einzugehen.




Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung

[AlterLoser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.509 von Peruaner am 02.04.09 18:24:32

Krise?



Was denn für eine Krise, ich sehe und höre in den Nachrichten nur wie viele Prozente dazu gekommen sind.
Blöd nur, wenn die Hammelherde nicht merkt das etwas mit dem theoretischen Wert von 10 bei einem Wertverlust von 90% einen Wert von 1 besitzt, und wenn es auf 2 steigt, ein prozentualer Gewinn von 100 % entstanden ist.
Das ganze ohne Inflation, die ja nieeee kommen wird.

Aber die Tücken der Prozentrechnung sind in den Medien irgendwie nicht von Interesse, es soll doch niemand manipuliert werden.
Höchstens ruhig gestellt.
Schön weiter blöcken liebe Schafe, vertraut euren guten Hirten.

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.626 von unit605 am 02.04.09 18:36:25

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.588 von link68 am 02.04.09 16:57:54

die Indikatoren unter Deinem Chart sprechen aber alle dafür, dass die Post bald nach oben ab geht...

Nein, Strohmann hat recht, daß die Indikatoren sehr schlecht aussehen. Ich rechne aber erst mit einem Absturz ab Mai; und zwar von einem höheren Niveau; z.B. von 5400 auf 2700 oder auch nur bis 3650.

Im Spätsommer/Herbst könnte es dann gute Kaufkurse geben.

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.791 von bakri am 02.04.09 18:57:13

ich rechne von hier aus mit einem crash bis 2200 mindestens:
schau mal hier:
http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/100096…

[Datteljongleur]

DerStrohmann sieht den Dachs von 4.333 auf 666 Punkte kollabieren


Mist, es gibt keinen Put mit Basis 700!!!!

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.901 von Datteljongleur am 02.04.09 19:07:59

Put, put, put




Ja, Dattel hast recht - wie oftmals

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.901 von Datteljongleur am 02.04.09 19:07:59

Keine Angst die puts mit Basis 900, 800, und 700 werden nächste Woche von der Deutschen Bank aufgelegt.

Denn hinter dem Threaderöffner versteckt sich als Strohmann doch nur Ackermann

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.901 von Datteljongleur am 02.04.09 19:07:59

Es gibt aber Bear-Zertfikate mit KO 8.000 o.ä. Da musst du nur aufpassen, dass dir der Emittent nicht vorher pleite geht.

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.183 von link68 am 02.04.09 17:55:32

Tja, dass hat der Herr Charttechniker wohl in der Aufregung vergessen.

Soweit ich weiß, beträgt der Dividenanteil runde 800 Punkte.

Also müssten die Aktien theoretisch unter 0 fallen.

Was stimmt nun an dem Chart nicht???

[DerStrohmann]

Milch und Butter sind auf das Preisniveau der Nachkriegszeit gefallen. Dorthin wird die Deflation mittel- bis langfristig alle Assetklassen bringen, also auch Aktien und die auf diesen beruhenden Indizes wie DAX und Dow Jones.

[DerStrohmann]

Ich muss gerade schmunzeln, weil ich gerade gesehen habe, dass jemand direkt nach mir einen Thread mit "Jahrhundert-Rallye hat begonnen !!! LIFT OFF" überschrieben hat, obwohl die Jahrhundert Rallye gerade endet.

Meine Antwort wäre also: "Jahrhundert Rallye ist beendet !!! GAME OVER"

[1erhart]

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.214 von DerStrohmann am 02.04.09 19:37:37

Es ist sehr gefährlich sich der stampfenden Herde in den Weg zu stellen.

Ruckzuck kommste unter die Hufen und noch bevor Deine Prophezeiung eintritt, bist auf die Maße 9 x 5 Meter plattgewalzt worden.

Mag sein, dass die Kreditkartenausfälle, die CDS odder einfach nur die ganzen Optionen zum totalen Crash führen, aber die Indikatoren zeigen nun erst mal nach oben.

Die Herde rennt und den Bären wird das Fell abgezogen. Wenn sie dann ganz nackt sind, werden sie vielleicht die Bullen fressen.

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.221 von 1erhart am 02.04.09 19:38:18

War doch sehr lustig heute!!!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.287 von DasWarnsignal am 02.04.09 19:44:12

Bullshit. Immer schön die Zeitebenen auseinander halten. Kurzfristig ging es hoch. Aber langfristig wird es weiter bergab gehen.

[WirWerdenAlleSterben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

Qualitativ hochwertige Analyse!

Nur zwei Fehler:

1. Die Börse richtet sich schon lange kaum nach Fakten und wird "manipuliert"
(genug dazu in diversen Crash-Threads hier)

2. Auf 666 zu kommen ist fast unmöglich, da der DAX ein Performanceindex ist. Der für mich niedrigste denkbare Kurs, auch bei Pleite vieler DAX-Firmen, wäre um 1500 oder 1000.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.287 von DasWarnsignal am 02.04.09 19:44:12

Aber natürlich hast du Recht: Unterschätze nie die Macht der Dummen, die sich einig sind.

[DerStrohmann]

Ich möchte übrigens diesen Thread zum Anlass nehmen, zwei hervorragende Analysten der Börse lobend zu erwähnen, die vor Wochen, ich betone vor Wochen, bei den bisherigen Tiefstständen DAX 4.400 bzw. DOW 8.000 vorhergesagt haben, das sind:

1. Prof.Dr.B.Scheuert

2. Peederwoogn

Meine Hochachtung vor soviel Sachverstand!

MfG
DerStrohmann

[WirWerdenAlleSterben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.287 von DasWarnsignal am 02.04.09 19:44:12

"die Indikatoren zeigen nun erst mal nach oben"

Welche? Immer mehr Firmen mit immer mehr "Verlust" bzw. weniger Verkauf, immer mehr Arbeitslose usw. Alles wird schlimmer. Daran ändern auch gefakte Meldungen wie das mit den Immobilien vor Kurzem nix: http://www.ritholtz.com/blog/2009/03/existing-home-sales-fal… So wie das, sind viele gute Meldungen reiner Betrug! In dem Fall: Ein Großteil der Verkäufe war von Zwangsversteigerungen und zudem von wegen Besserung, die Zahl fiel!

Bestes Beispiel heute: Deutsche Autobauer verkaufen in den USA -20% und -45% weniger aber ein Grund zum Feiern! Geht es blöder? Das ist, egal wie mab es nimmt, eine brutal schlechte Meldung und ein Grund zum VERKAUF, nicht Kauf.

Fazit: Die reale Welt und Wirtschaft geht den Bach schlimmer ald 1929 runter, doch an den Börsen wird (noch) irr gefeiert und gezockt

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.421 von WirWerdenAlleSterben am 02.04.09 19:57:21

Die Logigk der Börse ist leider eine andere, und wer die nicht versteht, muß mit Spielgeld üben.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.421 von WirWerdenAlleSterben am 02.04.09 19:57:21

Wo wird denn gefeiert?

Das unser Dax schon immer etwas bipolar gestört ist, dürfte doch eigentlich bekannt sein.

[Blankerhanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.214 von DerStrohmann am 02.04.09 19:37:37

Wenn Sie sich den DAX der letzten 3 Monate ansehen, werden Sie feststellen, daß der MACD schon lange ein Kaufsignal generiert hat.
Selten so einen Stuß gelesen hier - habe mich extra angemeldet um auf diesen Krampf zu antworten - der DAX bei 666 Punkten : ja aber sicher - wo denn sonst ?

[Berni911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.695 von DerStrohmann am 02.04.09 17:08:38

Hallo Stroh, bin zwar kein Freund von diesen Linienziehern, glaube aber auch, dass sich der DAX noch mal in diesem Jahr unter die 3000 verbilligt.
Ich sag nur Dollar Puts, wenn die ersten Mrd. Dollar mit dem Hubschraubern über USA abgeworfen werden, dann fällt der sicherlich noch weiter. Yes we can, Maschine anschmeissen und Dollars drucken.
Und dieser Wahnsinn mit der Zinssenkung, schlimmer kann man es gar nicht treiben, Wie soll eine Bank dann noch Geld verdienen??? Na, in dem sie einen vernünftigen Zinssatz für ihr Geld nimmt und bei der Industrie etc. die günstigen Zinsen nicht ankommen!
Ich kauf mir Cola und Mc Donalds Aktien, der Mensch ist doof, das Zeugs frisst er immer.

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.880 von Blankerhanz am 02.04.09 20:48:58

Ja und das traurige daran ist, daß sich durch so einen Blödsinn vielleicht noch Wankelmütige beirren lassen und jetzt noch verkaufen! Es werden gewiß bessere Zeiten zum Verkaufen kommen als gerade jetzt.

Entscheidend ist doch immer welche Aktie man zu welchem Kurs kauft und verkauft.
Und dazu kommt jetzt auch noch, ob man vor 2009 gekauft hat oder anschließend!

Das muß jeder für sich entscheiden und nicht auf solche selbsternannte Gurus hören.
So, un nu is Mittagessen angesagt!!!

[unit605]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.010 von Peruaner am 02.04.09 21:03:29

Strohman ist ein Wichtigtuer und Trittbrettfahrer... mehr auch nicht.

Auffallen um jeden Preis ist sein Devise. Sein Werkzeug: gefährliches Halbwissen.


"Lieber nen Anschiss, als gar nicht beachtet"






Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung

[Blankerhanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.340 von unit605 am 02.04.09 21:40:25

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.340 von unit605 am 02.04.09 21:40:25

Was haben deine Aussagen zu meiner Person mit der Frage der Richtigkeit meiner DAX-Prognose zu tun?

[bango102]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.802 von DerStrohmann am 02.04.09 22:31:29

na und wer wird der nächste Arbeitslose sein?

Das ist erst das erste von drei brutalen Jahren mit Wirtschaftszerfallquoten über 10% p.a.

Da finde ich einen Dax von 4500 nicht wirklich für fair.
Ich bin jedenfalls ab jetz short egal ob wir die 5500 durch die lemmingkäufe sehen.
2200 werden wir auf jeden sehen. dann kommen schnäppchenjäger. die selber noch mal 50% verlieren werden.

Ob 666, 1333. Klar unter 2000!!!

Verweis auf den Besten!
www.misterdax.de

[bubble1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.802 von DerStrohmann am 02.04.09 22:31:29

mutiger thread,wenn jetzt noch stockfletcher auftaucht,muss man in puts.

[boardy1]

Hallo

nun vielleicht ein sagen wir mal ungünstiger Tag ein solches Thema anzufangen
Es glaubt ja gerade keiner mehr das Kurse überhaupt fallen können.

Wie der kurzzeitige Verlauf sein wird vermag ich auch nicht zu sagen ob noch bis 4500 oder 6000 spielt nur eine untergeordnete Rolle mmn
Schaut euch mal ein Langfristchart an und nehmt mal das Retrace und schaut mal wo zb das 62er 38er oder eben das 23er ist
Wer kann sich noch an den Dax beim Mauerfall erinnern ? Ist die Wirtschaft wirklich so gewachsen ?
Die 666 mmhhh erscheint mir auch etwas tief aber bis in den Bereich um 1400 wäre ich gedanklich auch dabei.

Fragt dazu vielleicht auch mal ein paar gute Wellenzähler.

Allerdings ist auch Wahljahr und solange sie pushen können werden sie es auch machen.

Ich habe nicht die geringste Ahnung von Weltwirtschaft aber ich bin mir sicher das die Abrechnung kommen wird, egal ob nun Banken die faulen Sachen nach gut dünken bewerten dürfen in den Bilanzen oder nicht. Was mir fehlt sind noch mehr Versicherer die Geld brauchen.

In diesem Sinne
boardy1

[Pfandbrief]

Mal kurz zur Aufklärung einiger hier:

1. Der DAX stand nur ganz kurz, im Jahr 1988, im dreistelligen Bereich. Was davor war, ist eine Zurückrechnung, unter teilweise fraglichen Methoden, damit die "Charttechniker" heute mit einer längeren Zeitreihe herumspielen können.

2. Der DAX kann (theoretisch) sehr wohl auf Null fallen, das mit dem Dividendenanteil ist kompletter Unsinn. Die Dividenden werden zum Zeitpunkt der Ausschüttung rechnerisch reinvestiert, daher verbleibt kein nicht-schwankender Bodensatz.

Den Chartexperten könnte man aber andere Dinge fragen, z.B. warum 666 Ziel, und nicht 665 oder 667? Kann man das auch da rauslesen?

Wenn ja, sag ich nix mehr.

(Übrigens interessierte sich in den 60er Jahren fast niemand für Charts, und absolut niemand für Indizes. Insbesondere deswegen kann man das mit Recht als eine glückliche Zeit bezeichnen. Die Leute schauten noch auf das was tatsächlich zählt, statt durch Aufaggregation und technische Hilfsmittel soviel Information zu beseitigen, bis jede beliebige Vorhersage möglich war und immer auch von einigen unkritisch geglaubt wurde).

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.949 von Pfandbrief am 02.04.09 22:57:30

Hallo, Pfandbrief. Danke, dass du meinen Thread beehrst. Wieder mal ein sehr fundierter Beitrag von dir. 666 ist natürlich ein Scherz. Die Tendenz soll heißen: dreistelliger DAX. Bei der CT geht es immer nur um Wahrscheinlichkeiten und Tendenzen.

Siehe zur Vieldeutigkeit der Zahl 666: http://de.wikipedia.org/wiki/Sechshundertsechsundsechzig

[entarus]

Mhhh... recht ammüsant hier....

Also es dürfte wohl allen hier klar sein, dass niemand die Zukunft der Börse vorraussehen kann. Könnte er es, würde er hier bestimmt nichts posten und sich lieber ein Vermögen verdienen.

Wohin es geht, darüber kann man streiten. Kommt immer ganz drauf an, welche Indikatoren man für seine eigene Prognose zu Grunde legt. In nen paar Monaten werden die einen laut protzen, wie recht sie doch hatten und die anderen werden Zähne knirschend eingestehen, dass sie doch nicht ganz richtig lagen.

Folgendes möchte ich einfach mal in den Raum stellen.

- Es ist gefährlich irgendwelche Stroh(-mann)feuer zu legen, um evt. die eigenen Werte zu pushen, oder einfach nur, um andere von Ihrem Weg abzubringen.

-der Dax ist ein Performentsindex, kein Kursindex.

- 666 - tolle Zahl, wenn man den Teufel an die Wand mahlen will. Ein kleines Zitat aus dazugehörigem Buch: "Lasst euch nicht ausnutzen von psychischen Vampieren. Fraget euch, warum euch dieser etwas vermeindlich gutes tuen will. Etwa aus Selbstlosigkeit?"

- die Börse spiegelt die Zukunft wieder, nicht die Gegenwart. Somit müssen schlechte Nachrichten, wenn sie schon erwartet wurden, sich nicht negativ auswirken.

-Die Börse ist keine Einbahnstraße (sagte eins ein kluger Mann, und der hat an der Börse Millionen gemacht)

-die Kurse machen die Nachrichten, nicht umgekehrt (sagte ebenfalls ein kluger Mann)



...so, ich lass das erstmal wirken.Bei bedarf gibts mehr ;-)

[unit605]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.949 von Pfandbrief am 02.04.09 22:57:30

Ich kann Dir sagen warum:

Strohmann == Trittbrettfahrer

Der Dax fällt auf 1000 PunkteSeite
eröffnet am:
27.02.2009 15:39:40 von: Prof.Dr.B.Scheuert



#1 von Prof.Dr.B.Scheuert 27.02.09 15:39:40
in diesem jahr rutschen wir auf 3000 punkte, jede erhöhung auf über 4000 daxpunkte sollten zum ausstieg genutzt werden. nächstes jahr wirds dann grausam, wir fallen auf unter 1000 punkte. anschliessend folgt eine mehrjährige seitwärtstendenz.

für diese kostenlose zukunftsvorhersage nehme ich kein geld von euch.
weitere vorhersagen allerdings sind kostenpflichtig.



bla... bla.. abkupfern bla.. bla...

[trickolausi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.949 von Pfandbrief am 02.04.09 22:57:30

http://www.stocks.ch/glossar/glossar_detail.asp?pkGlossarNr=…


Der Begriff Charttechnik hat seinen Ursprung in Japan. Bereits in der Mitte des 16. Jahrhunderts handelten die Japaner mit Reis, der nicht vorhanden war, also mit Reis-Futures. Der Handel war zur damaligen Zeit sehr wichtig und der Gruss der Bewohner der Stadt war «Mokariamakka», was so viel wie «Machen Sie Gewinne» bedeutet. Auch heute ist das nicht anders. Eigentlich ist mit dem Wort Blash «buy low and sell high» (kaufe zu einem tiefen Preis und verkaufe zu einem hohen Preis) alles gesagt. Die Japaner wollten etwas über den Verlauf der Future-Preise herausfinden. Sie betrachteten Charts und stellten Regelmässigkeiten fest, bestimmte Kursmuster, die sich im Laufe der Zeit wiederholten. Daraus entstand die Candlestick-Charttechnik.
Die Regeln von heute beruhen immer noch auf den damaligen Erkenntnissen. Täglich werden Milliarden von Dollar mit Hilfe von charttechnischen Signalen gehandelt. Der grosse Unterschied zur fundamentalen Analyse ist, dass die Charttechnik nicht auf fundamentale Daten reagiert, sondern alles vom Chart und von dessen Formationen abhängig macht. Die Vielzahl der Händler, die nach charttechnischen Signalen handeln, zeigt, dass das ganze System recht gut funktioniert.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.009 von unit605 am 02.04.09 23:10:59

Man kann in meinen Threads nachverfolgen, dass ich schon seit Ende 2007 /Frühjahr 2008 wiederholt auf fallende Kurse hingewiesen habe. Dass es auch noch andere User gibt, die den Durchblick haben, ändert nichts daran, dass ich mich allein auf meine eigenen Chartanalysen stütze. Bei 4.380 war noch ein Down-Gap offen, das jetzt geschlossen worden ist. Ich gehe nun auch kurzfristig aus verschiedenen technischen Gründen von wieder fallenden Kursen aus. Aber auch andere Meinungen als richtig oder falsch zu erkennen ist eine Kunst, die es erst einmal zu beherrschen gilt, selbst wenn ich nicht auf meine Analyse selbst gekommen wäre, was schon allein durch den in #1 selbst erstellten Chart widerlegt wird.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.045 von trickolausi am 02.04.09 23:21:26

Ursprung in Japan

Äh, mag sein. Vor dem Computerzeitalter hat das kein Mensch gemacht, vielleicht ne winzige Gruppe, aber das war's dann auch schon.

Täglich werden Milliarden von Dollar mit Hilfe von charttechnischen Signalen gehandelt.

Ja ich weiß. Volkswirtschaftlich völlig unproduktive Bindung von Humankapital.

dass das ganze System recht gut funktioniert.

Es kann im Aggregat überhaupt nicht "funktionieren". Der eine gewinnt, der andere verliert. Ich vermute überdies, dass es trendverstärkend wirkt, was wohl kaum als wünschenswert bezeichnet werden kann.

Aber das gehört hier natürlich alles nicht her. Ich bin ja immer noch fasziniert davon, wie groß der Wert des Geldes wäre, wenn der Dax bei 666 aufschlägt. Ein Euro wär, gemessen in Anteilsscheinen der größten deutschen Unternehmen, etwa das Siebenfache wert. So kann man das nämlich auch sehen.

Und wie das funktionieren soll, muss man mir erst noch klarmachen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.088 von Pfandbrief am 02.04.09 23:31:23

Wie das funktioniert? Du verkaufst jetzt deine Siemens- oder E.ON-Aktien. Kaufst in 2-3 Jahren die siebenfache Menge zurück. Das nützt dir aber nichts, weil die Unternehmen Insolvenz anmelden müssen, und du dir deine effektiven Stücke an die Wand schmieren kannst. Das Ganze nennt sich dann Deflation und Weltwirtschaftskrise.

Capisci?

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.830 von timotei68 am 02.04.09 19:00:47

schau mal hier:

Ja, das mit den CDS kenne ich. Habe schon seit fast 2 Jahren keine Finanztitel im Depot und weiß auch, daß diese Probleme auch Auswirkungen auf andere Firmen haben werden.
Aber selbst wenn ein Zusammenbruch des Geldsystems droht und wir eine Währungsreform bekommen (was ich glaube), werde ich weiter einen Teil meines Geldes in Sachwerte wie Aktien investieren (auch Gold- und Silberminen).
Ansonsten diversifizieren: ein bißchen physisches Gold, etwas Geld auf dem Tagesgeldkonto, etwas zu Hause etc.

Für Immobilien, Kühe, Schafe etc. reichts leider nicht; aber Konserven habe ich jede Menge

[Mannoo]

Ein wenig übertrieben...aber es scheint mir logisch das Ausmaß dieser Krise größer ist als 2001 - 2003 was einen Index von 2500 Punkten bewirkte..das Umfeld ist sehr viel bedrohlicher...deshalb meine ich das der Abwärtstrend nicht gebrochen ist..eine technische Reaktion ist es nicht mehr...der große sell off steht noch aus..

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.949 von Pfandbrief am 02.04.09 22:57:30

Das ist auch nur die halbe Wahrheit.

Leute Leute, macht doch keinen Scheiß.
Wenn Du so argumentierst, musst auch die Gewichtung nach dem Streubesitz erwähnen, die ebenfalls 1/4 in den DAX einfließt.

666 ist einfach nur lächerlich.

So langsam düngt mir, dass sich hier manche mit Puts die Finger verbrannt haben.

Mag sein das der totale Kollaps wirklich kommt. Aber ehe Du den DAX bei 666 Punkten siehst, wird die Börse geschlossen mein Alda.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.162 von DerStrohmann am 02.04.09 23:54:07

Du solltest deinen nickname mal ändern.

STROHKOPF wäre besser

Meine damit nicht die Haare, sondern den Inhalt.

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.043 von DerStrohmann am 02.04.09 17:42:40

Ein paar wirklich interessante Gedanken. Fest steht: Alle haben von der Schuldenmacherei bestens profitiert; auch die Staaten z.B. durch sprudelnde Steuereinnahmen. Daher sollten populistische Politiker- und das sind dort ja fast alle- etwas vorsichtiger sein, was sie zum Besten geben. Aber ein Dax von 666 Punkten? Wieso nicht den Dow bei 99? In den 20ern war der sogar bis auf 20 Punkte runter. Könnte eine Antwort sein, dass der Dollar seitdem 98% seiner Wertes verloren hat? Und die Deutsche Reichsmark, DM und Euro sind heute ja auch nicht mehr was sie mal vor 100 Jahren waren. Oder? Also mal die Kirche im Dorf lassen und Verstand einschalten. Ein DAX Stand von 2200 wäre aber gut und gerne vorstellbar.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.486 von threeways am 03.04.09 07:29:08

Ich kann dir nicht ganz folgen. Weil Währungen an Wert verlieren (absolut oder relativ zu anderen Währungen??), müssen Aktien und Indizes einen bestimmten Kurs haben? Börse ist keine demokratische Veranstaltung. Da geht es nicht danach, was "gut und gerne vorstellbar" wäre. Im Bereich 500-700 DAX-Punkten ist die erste wirklich tragfähige Unterstützung. Das ist nunmal so, technisch gesehen. 2.200 bietet keine Unterstützung, nur weil dort mal eine Baisse endete, heißt es nicht, dass man dann quasi ohne Risiko all in gehen könne, wovon viele träumen, um dann bei DAX 8.000 wieder zu verkaufen. Wenn das so einfach wäre... Wenn eine Hausse seit den 60er Jahren so wie jetzt endet, dann ist erstmal 20-30 Jahre Schicht im Schacht mit signifikant steigenden Kursen. Allein dieser Unfug mit dem Dividenden-Performance-Index zeigt doch, dass wirklich sehr, sehr viele Marktteilnehmer vollkommen ahnungslos anderen hinterherirren, um es gesittet auszudrücken.

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.336 von Mannoo am 03.04.09 01:55:02

ich denke auch,dass diese Krise viel schlimmer ist,
stellt Euch,vor 2001 ist nur die Internetblase geplatzt und der DAX
ist auf 2200 gefallen,
diesmal platzt die ganze Weltwirtschaftsblase und wir sind immer noch bei 4300,
es würde mich nicht wundern,wenn es ab jetzt noch mal richtig kracht.

wenn ihr diesen Artikel gesehen habt,kauft ihr sicher so schnell keine Aktien mehr:
http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/100096…

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.899 von timotei68 am 03.04.09 09:07:47

bin mal gespannt,was heute mit den Arbeitsmarktdaten um 14:30 Uhr
passiert,
könnte mir beim DOW einen schönen Schwung nach unten vorstellen

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[bakri]

Hat schon ´mal Jemand daran gedacht, daß hier alle recht haben könnten ?
Wenn der Dax z.B. auf 3500 fällt und dann eine Währungsreform 5:1 kommt, dann stünden wir im Dax auf einmal bei 700 Punkten.
Da würde ich dann trotzdem lieber auch Aktien haben als nur Cash.

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.098 von 1erhart am 03.04.09 09:30:18

666 ist sicher utopisch,
aber kein Mensch weiss,wie tief es wirklich geht.

hast du den Artikel angeschaut?
http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/100096…

am Montag war auf WDR5 ein Thementag zur Wirtschaftskrise,
dort sagte ein Experte,dass wenn die Banken wirklich transparent wären,man genau sehen würde,dass die meisten schon pleite sind

weiterhin kommen ja noch die Kreditkarten-Schieflagen auf uns zu,
für mich ist klar,dass das System zusammenbrechen wird,
wir erleben jetzt nur kleine Versuche mit ein paar Billionen dagegen zu steuern,
das Problem sind die intransparenten CDS(Kreditdefaultswaps)
wovon auf der Welt 60 Billionen herumschwadronieren,
das ist mehr als die Weltwirtschaftsleistung

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.899 von timotei68 am 03.04.09 09:07:47

Da gebe ich dir nur zu einem Teil recht. Der Crash 2001 war nicht nur Internet sondern auch der 9.September trieb die Kurse dann erst richtig nach unten und der bevorstehende Irakkrieg noch einmal.

Die Hausse von Frühjahr 2003 bis Mitte 2007 war natürlich genauso übertrieben wie der von 1998 bis 2000 als der DAX von rund 3000 auf über 8000 gestiegen ist.

Nur jetzt ein Kursziel beim DAX von 600 Punkten herzuleiten dazu brauchst du keinen Chart sondern hellseherische Kräfte und die hat hier keiner nicht einmal der Strohmann (der steht bei uns auf dem Feld und soll die Vögel vertreiben)

[bonAPART]

DerStrohmann:

Die Märkte/die Welt werden geflutet mit bedrucktem Papier. Aktien sind in diesem Wahnsinn sogar so was wie Inflationsschutz, so bescheuert das klingt.

Wenn Unmengen an Papiergeld neu erschaffen werden, werden die knappen, nicht vermehrbaren Ressourcen einfach teurer. Brot statt 1,90 das halbe kilo dann eben 3,80 im Jahre 2012 usw. Das Gleiche gilt für Hautcremes, Joghurts, Waschmittel, Spülmaschinen, Baustahl, Ziegel und Autos.

Der Mob wird jedes Jahr auf die Straße gehen um 10 % mehr Lohn einzufordern, mit 8 % zufrieden sein und die Unternehmen erhöhen die Preise halt um 11 %.

Der "D-Day" des Währungssystems, also die Entwertung unserer Ersparnisse, wird kein Tag sein sondern eine Periode über 10-20 Jahre.

[bango102]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.239 von 1erhart am 03.04.09 09:43:23

du hast die einschläge schon zwei Tage vorher wahrgenommen, Spitzenleistung

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.537 von bango102 am 03.04.09 10:15:58

Ja habe mich vertippt. Aber zumindest hat es einer gelesen. Dafür bekommt der Kandidat 100 Punkte

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.526 von bonAPART am 03.04.09 10:14:40

im Moment würde ich eher sagen,dass alles billiger wird

Autos,Öl,Rohstoffe im allgemeinen,und noch viel mehr wird billiger,
das gedruckte Geld verschwindet in den schwarzen Löchern der schiefliegenden Bankbilanzen,denn die Banken können es deshalb gar nicht weiterverleihen

ich gehe von einer deflationären Weltrezession aus,die
in eine Depression führt

ich sag nur Autoabsatzeinbruch 50 Prozent,dass heisst,die verkaufen nur noch die Hälfte!!!

genauso beim Machinenbau oder die Exporte aus Japan

[boardy1]

Moin

hat denn mal einer nachgedacht wie Geld gemacht wird ? Kann man Geld vermehren ? (ich meine jetzt nicht nachdrucken)
Wie groß ist der Anteil der Wirtschaft an produzierendem Gewerbe ?
höher weiter schneller ...

Schaut euch mal den "großen Krash" an wer hätte da im Vorfeld auch nur einen US Cent darauf gewettet das ein solcher Absturz kommt ?

Der Patient Wirtschaft liegt doch schon mit Herzstillstand am Boden und das Zucken kommt doch nur von dem der ein Wiederbeleben mit Herzmasage versucht.

Sehen uns im Jahr 2014 hier wieder und reden nochmal über die 666 und wie weit wir dann davon noch weg sind

[nino@]

strohmann ist metabox actioNär
noch fragen

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.854 von nino@ am 03.04.09 10:51:54

Ich weiss es aus einem anderen Thread. Man müsste man sein Ultradepot 2008 mal durchforsten wie das effektiv ausgegangen ist.

Wenn ich pleite bin (lebe aus Erträgen von Miete,Zinsen,Dividenden usw) dann mache ich einen Thread auf.

DAX 111

[DerStrohmann]

Jetzt weiß der Dachs wieder, wohin er laufen soll: nach unten.

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.927.015 von DerStrohmann am 06.04.09 15:16:13

was meinst du,wie tief es heute gehen kann?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.927.177 von timotei68 am 06.04.09 15:31:17

Zu Tagesbewegungen äußere ich mich nur ungern. Ich denke, dass heute keine neuen Tiefs mehr anstehen.

[Dennis-1984]

Der Thread hat durchaus seine Berechtigung, nach gelesen Beiträgen kann ich nur leider noch nicht nachvollziehen, warum du ausgerechnet auf 3-stellig kommst, poste doch bitte einen deiner selbsterstellten Charts rein, dann tue ich mich leichter!
Besten Dank!

[Demarkkommwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.927.177 von timotei68 am 06.04.09 15:31:17

.
Der DAX steht 200 Punkte zu hoch.
Der muss über Nacht noch abbauen und sich USA anpassen.
LOL
DAX Morgen TT um 10:30:56 Uhr = 4 51

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.059 von Dennis-1984 am 06.04.09 19:47:52

Leider habe ich keine historischen Charts verfügbar, die bis in die 60er zurückreichen. Das Längste ist 10 Jahre. Da sieht man, dass 2.200 in den nächsten Monaten Pflichtprogramm für den DAX sind. Ich gehe davon aus, dass diese letzte Unterstützung auch nicht halten wird. Die nächste Unterstützungszone liegt erst wieder im 3-stelligen DAX-Punkte Bereich.

[GanjaSmoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.122 von DerStrohmann am 06.04.09 22:23:47

Und bei welchem Wert sollen dann die einzelnen Wete notieren?

-Daimler bei 4 Euro?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.163 von GanjaSmoker am 06.04.09 22:30:07

Daimler wird trotz Geldspritze der Araber pleite gehen. Das ist meine Einschätzung zu diesem Wert. DAI wird also vielleicht gar nicht mehr im DAX notieren, wenn es soweit ist. Vergleichbar mit IFX oder HRE -> Pennystock -> Rauswurf -> Pleite.

[GanjaSmoker]

Ich gehe fest davon aus dass Daimler überleben wird!

Zur Not würde Baden-Württemberg noch einspringen, falls es wirklich bedrohlich wird... Also deine EInschätzung sit wirklich übertrieben!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.243 von GanjaSmoker am 06.04.09 22:46:57

Unter der Marke Daimler werden auch in Zukunft Autos hergestellt und verkauft werden. Das wird aber den Aktionären der Daimler AG nichts nützen. Im Falle der Insolvenz der Daimler AG wird die Marke veräußert und von neuen Eigentümern betrieben werden. Die jetzigen Aktionäre der Daimler AG werden aber leer ausgehen. Man muss sich nur mal die Dimensionen des konjunkturellen Ein- und systemischen Umbruchs klarmachen. Teilweise sind im Metallbereich bis zu 50 Prozent Rückgang im Auftragseingang zu verzeichnen. Es wird eine große Marktbereinigung im Industriebereich geben. Das wird die Krise zeigen. Ein Blick in die USA zeigt, wie schnell vermeintliche Giganten vor der Pleite stehen können.

[Dennis-1984]

Wie steht denn deiner Prognose folgendes entgegen:

- Über kurz oder lang wollen die Leute wieder ordentliche Renditen, Liquidität ist im Übermaß vorhanden und sollte wie schon immer ihren Weg in den Aktienmarkt finden (wohin auch sonst?)
- Sobald sich die jetztigen geschnürten Pakete als "noch zu wenig" erweißen, weil trotzdessen die Wirtschaft noch weiter abschmiert, dann folgen neue, weil "wir" es uns einfach nicht leisten könnten

- Das einzige was mich etwas stört ist, dass kein richtiger Sell off bist dato stattgefunden hat, könnte allerdings auch mit dem riesigen Liquiditätspolster zusammenhängen.

Ich kann mir einfach keinen 3-stelligen Dax oder Dow unter 4000 vorstellen, weil die Probleme sich immer mehr verschlimmern würden und dagegen wird EGAL mit welchen Maßnahmen weiter vorgegangen.

Sagt uns allerdings kein Chart dieser Welt!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.688 von DerStrohmann am 07.04.09 07:14:52

Zetsche schließt Entlassungen erstmals nicht mehr aus:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,618122,00.html

[Peruaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.205 von DerStrohmann am 06.04.09 22:38:42

Daimler hätte mit Chrysler im Schlepptau ein schwerwiegendes Problem. Diese Last is rechtzeitig abgeworfen. ( M.M. )

[DerStrohmann]

Da lag DerStrohmann aber erstmal 300 Punkte daneben. Die Bäume wachsen wohl doch in den Himmel.

[Dennis-1984]

Wie deutest du die momentan veröffentlichen Frühindikatoren?

[DerStrohmann]

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.981.946 von Dennis-1984 am 16.04.09 17:40:21

Die uns bekannte Welt wird untergehen.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.046 von DerStrohmann am 16.04.09 17:49:40

Mußt du denn gleich soooo übertreiben?

USA sind bereits in der Deflation, aber ISM passt momentan noch nicht richtig dazu, kommt aber sicher noch.
Das heisst, Wirtschaft wächst zur Zeit kein Stück, im
Gegenteil!

Aber da kommen die Käuferlinge an der Börse auch noch dahinter

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.086 von AngelikaGert am 16.04.09 17:55:13

3. Weltkrieg?

Ende 1929 begann die Weltwirtschaftskrise, die in die "Große Depression" mündete. Zehn Jahre nach Beginn der Krise gab es einen zweiten Weltkrieg. Anfang 2007 begann die jetzige Weltwirtschaftkrise. Steht uns in einigen Jahren ein neuer Weltkrieg bevor? Zum Beispiel aus Anlass eines US-amerikanischen Staatsbankrotts und der einhergehenden Enteignung der asiatischen und arabischen Gläubiger? Ich hoffe es nicht. Aber alles ist in diesen Zeiten möglich und denkbar.

[Dennis-1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.046 von DerStrohmann am 16.04.09 17:49:40

Antwort geht völlig am Ziel vorbei, Schade

[DerStrohmann]

[santakl]

kontraindikator

[JH_]

Hallo Strohmann,
wie lauten heute die Statements?

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

Ende Mai, Juni stehen die 2.200 auf der Agenda, dann geht es langsamer Richtung Schiebezone aus den 60ern: dreistellige DAX-Punktstände. Hände weg von Aktien. Was 14 % an einem Tag steigt, wird auch 14 % an einem Tag fallen. Schwergewichte wie VW, Siemens, SAP sind alle angeschlagen und haben bzw. werden die nächsten Wochen große obere Umkehrformationen vollenden. Die Banken zeigen es an, wie überhitzt und übertrieben die momentane Bärenmarktrallye ist. Die Shorties müssen glattstellen und die Käufer laufen den Kursen hinterher. Das wird sich rächen. Nach oben dürfte spätestens bei DAX 4.400/4.500 der Ofen aus sein.

Spitzen-Prognose!

Aber irgendwann gehts auch mal wieder runter! Vielleicht schon bald.

[RagnarokX]

666 !

Du wollst wohl in die Hülle und dort die Kurstafeln von Devil Inc. ablesen ?

[DerStrohmann]

Ich lege mich jetzt fest: 5.460 wird das Zwischenhoch gewesen sein. Über 1.000 Punkte im Minus, aber es ist noch nicht das Ende aller Tage.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.724.042 von DerStrohmann am 06.08.09 14:06:06

klasse

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.724.798 von santakl am 06.08.09 15:14:46

Das Tor zur Hölle öffnet sich, ich empfehle wahlweise Highway to Hell oder Thriller als Soundtrack für die nächsten Monate.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.556 von DerStrohmann am 06.08.09 16:24:15

das strohhirn hat gesprochen.

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.556 von DerStrohmann am 06.08.09 16:24:15

also ich glaube eher noch, wir stehen in ein paar Jahren über 8000 Gamescores


Ich würde wenn ich zu viel Geld hätte und lange weile alle Firmen der Welt kaufen!

Die Leute kaufen doch lieber Audi als Scoda, obwohls gleiche Qualität ist.


Also warum nicht auch wieder 8000 Gamescores für den DAX bezahlen

Es wird so lange gezockt wie möglich

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.984 von santakl am 06.08.09 16:58:37

[Ulf-Imat]

Der Kassandra-Rufer Strohmann,der wohl den ganzen Tag nur "Doom"-Metal hört, hat bei seiner Behauptung, der DAX fällt auf 666 Punkte, nicht auf der Rechnung, daß wir es beim DAX mit einem Performance-Index zu tun haben, wo die gezahlten Dividenden reingerechnet werden. Es ist ja jetzt schlecht machbar, daß die Dividenden der letzten Jahre wieder zurückgezahlt werden müssen, damit der DAX auch so tief fallen kann. Dann können wir ja auch vielleicht mal den Kurs einer Aktie in´s Minus laufen lassen.
Ein Beispiel: RWE Stammaktien sind mit 5,54% im DAX gewichtet. Die
Dividenden der letzten 10 Jahre waren 19,75€, 33,9% vom heutigen Kurs. Demnach machen die genannten Dividenden schon 100 Punkte vom DAX-Stand 5369 aus. Wer Langeweile hat,kann das ja mal für die anderen DAX-Mitglieder ausrechnen und hier die Indexpunkte der Dividenden insg. mitteilen, allerding sollte man sich auf DAX-Beginn 1.7.88 mit 1000 Punkten konzentrieren...
Im übrigen steht der DAX-Kursindex, den es ja auch gibt, heute bei 3248 Punkten.

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.729.011 von Ulf-Imat am 07.08.09 02:09:00

Die Dividenden im DAx werden reinvestiert, d.h. der Dax kann sogar auf 0 fallen.

[Ulf-Imat]

Und der Dow Jones als Kursindex fällt dann ins Minus...

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.365 von Ulf-Imat am 07.08.09 19:15:17

[DerStrohmann]

5.280,88 -2,53 % -137,24

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.141 von DerStrohmann am 11.08.09 17:39:56

Ja gell, irgendwann fällt er auch mal der DAX!!

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.141 von DerStrohmann am 11.08.09 17:39:56

Schön, daß solch ein simpler Smilie den Charakter eines Menschen wiedergeben kann.

[WirWerdenAlleSterben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.731.500 von Jjeiiin am 07.08.09 12:10:21

Der Dax kann und wird sogar ins MINUS gehen!
So gegen Ende 2009/Anfang 2010

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.031 von Datteljongleur am 11.08.09 19:21:48

[DerStrohmann]

Lacht mich jetzt ruhig aus. Ich werde euer Guru sein. <- Charakterkopf.

[Ulf-Imat]

Schön ist auch die Funktion "Beiträge des Benutzers ausblenden"

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.354 von Ulf-Imat am 12.08.09 02:46:50

@Ulf, hast du irgendwelche Probleme? Ich habe dich nicht gezwungen, in meinen Thread zu urinieren ...

[RagnarokX]

Auskollabiert ?

[solar-rente]

Soll heißen (für Insider): STRONG SELL

[DerStrohmann]

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.066 von DerStrohmann am 17.08.09 16:43:55

bis 4500 ist noch ein langer weg

[Ulf-Imat]

bump

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.928 von Ulf-Imat am 21.08.09 21:18:27

er hat einfach eine null vergessen

[DerStrohmann]

Ja, ich weiß, ich gebe auf. Ihr habt gewonnen. Die Dummheit hat gesiegt.

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.378 von DerStrohmann am 21.08.09 22:13:33

Du hast ja gar nicht gesiegt!!!!!

mfg

Burnnny

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.389 von Burnnny am 21.08.09 22:15:26

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.389 von Burnnny am 21.08.09 22:15:26

Nein, ich bin ja auch nicht der Dumme hier.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.565 von DerStrohmann am 21.08.09 22:55:59

Nein nur eine weiterer "Experte" mit ganz viel Ahnung von "Nichts". Rein intuitiv wärst du im "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???-Fred" wesentlich besser aufgehoben.

Dort haben echte Genies, welche alle der honorigen Gilde der "Weltuntergangselite" angehören, täglich ihre grossen Auftritte.

Solltes vielleicht über einen "Umzug" dorhin nachdenken.

[DerStrohmann]

Quelle: www.ross-trading.de

[Flugplan]

was hältst du davon?



nächster Halt 1100 Punkte beim S&P? Sollte Ziel sein...

[ProfBingo]

Liebe Leute,
ich wollte mal etwas Lustiges lesen und bin daher in diesem thread gelandet. Jetzt befürchte ich aber, der Strohmann meint es wirklich ernst. Nun, ein Psychater bin ich nicht und kann daher für den guten Strohmann nichts tun. Oder vielleicht doch...
Strohmann schau, DAX bald 48,50 (Sonderangebot bei Aldi)oder vielleicht doch 23,22 Trillionen (Onkel Dagobert)...ganz ruhig, nicht aufregen, es wird alles wieder guuut.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.840.460 von ProfBingo am 24.08.09 18:55:05

Hecki, nein, für Psychiater (Facharzt für Psychiatrie) hat es bei dir ja wirklich nicht gereicht.

Aber dass du trotzdem helfen magst, wissen wir alle.

Danke dafür.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.082 von DerStrohmann am 24.08.09 16:22:55

Diese Abbildung ist Zeugnis hoher Inkompetenz:

1. Wird hier ein XETRA-Chart seit 1960 unterstellt? Frage: Seit wann gibt es XETRA
2. Ist die "große Schiebezone" ein völlig anderer Index als der DAX gewesen. Den DAX gibt es erst seit 1988. Alles davor ist zurückgerechnet aufgrund anderer Indizes. Und alles vor Anfang der 80er ist ein Kursindex.

Wer nicht einmal fähig ist einen Kursindex von einem Perfomranceindex zu unterscheiden, also nicht einmal versteht, was er da sieht, kann mir nicht erzählen, daß er fähig ist komplexe Charttechnische Analysemethoden zu verstehen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.244 von Bodenseemann am 24.08.09 23:16:54

Dann beschwer´ dich bei www.ross-trading.de.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.244 von Bodenseemann am 24.08.09 23:16:54

Wer nicht einmal fähig ist einen Kursindex von einem Perfomranceindex zu unterscheiden, also nicht einmal versteht, was er da sieht, kann mir nicht erzählen, daß er fähig ist komplexe Charttechnische Analysemethoden zu verstehen.

Na dann beten wir mal alle, dass wenigstens DU das verstehst. Vielleicht kannst du uns ja mal erläutern, wieviel Performance anteilig in jedem Wert drinsteckt?

Zur Zeit, bei einem DAX-Stand von 5.519,75 Punkten ergeben die darin enthaltenen Einzelwerte gerade einmal 1.365,35 Punkte, d.h. der Rest von 4.554,40 Punkten sind reine Fantasie - eben deine "Performance".

Erläutere uns doch bitte mal, was passiert wenn z.B. eine VW aus dem DAX genommen wird, bleibt dann der "Performance"-Anteil bestehen?

Und was passiert in dem rein theoretischen Fall, dass alle DAX-Firmen pleite gehen, dann sind alle Firmen auf Null aber der DAX immer noch auf 4.554,40 Punkten? Oder gibt es so etwas wie negative "Performance", d.h. wenn alle Unternehmen auf Null wären, wäre auch der DAX auf Null?

Ergo: Strohman hat völlig recht, niemand berücksichtigt den Performanceanteil des DAX bei seiner Anlageentscheidung, das wird einfach unterschlagen. Oder nenne uns doch mal die charttechnischen Analysemethoden, die diesen "Performance"-Anteil darstellen und wer das wo in einer Analyse / öffentlichen Darstellung schon einmal benutzt hat ...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.244 von Bodenseemann am 24.08.09 23:16:54

Weil der DAX erst seit 1988 berechnet wird, kann er nicht unter die damaligen Tiefststände fallen? Oder am besten noch die Mär von den Dividenden, die aber reinvestiert werden. Da sollte sich jemand an die eigene Nase packen, wenn es um keine Ahnung geht.

[judaswiege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.035 von solar-rente am 25.08.09 09:08:37

"Zur Zeit, bei einem DAX-Stand von 5.519,75 Punkten ergeben die darin enthaltenen Einzelwerte gerade einmal 1.365,35 Punkte, d.h. der Rest von 4.554,40 Punkten sind reine Fantasie - eben deine "Performance"."

Mathematik ist jedenfalls nicht deine Stärke.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.457 von judaswiege am 25.08.09 13:22:29

Wenn du mit dem Erbsenzählen fertig bist, kannst du den Zahlendreher gerne korrigieren

[DerStrohmann]

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.444 von DerStrohmann am 25.08.09 01:27:46

Dann beschwer´ dich bei www.ross-trading.de .

Warum? Haben die diesen Chart hier eingestellt?

[Ulf-Imat]

Der DAX (Performance) steht heute bei 5557, der DAX (Kurs) steht heute bei 3362
Da ich nicht den DAX handele, sondern eine individuelle Aktie, ist für mich die Dividende interessant, die hier in den Performance-DAX reinvestiert wird. So haben die Dividenden von RWE in den letzten 10 Jahren etwa 100 Punkte zum Performance-DAX beigetragen. Selbst wenn RWE jetzt Konkurs anmeldet und der Kurs auf Null sinkt, so kann man mir die Dividende, die ich in den letzten 10 Jahren erhalten habe, niemand mehr nehmen.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.035 von solar-rente am 25.08.09 09:08:37

Na dann beten wir mal alle, dass wenigstens DU das verstehst. Vielleicht kannst du uns ja mal erläutern, wieviel Performance anteilig in jedem Wert drinsteckt?

Schau dir einfach die Differenz zwischen Dax Performanceindex und Dax Kursindex an. Das könntest du dann als "Performanceteil" betrachten. Aber was sollte die reine Betrachtung eines "Performanceanteils" für einen Sinn machen?

Zur Zeit, bei einem DAX-Stand von 5.519,75 Punkten ergeben die darin enthaltenen Einzelwerte gerade einmal 1.365,35 Punkte, d.h. der Rest von 4.554,40 Punkten sind reine Fantasie - eben deine "Performance".

Hast du für diese Zahl eine Quelle? Der DAX Kursindex notiert aktuell bei 3.361,83 Punkten. Und seit wann sind Dividenden Fantasie?

Erläutere uns doch bitte mal, was passiert wenn z.B. eine VW aus dem DAX genommen wird, bleibt dann der "Performance"-Anteil bestehen?

Wenn eine VW rausgenommen wird, wird ab nächsten Tag eine andere Aktie den Index an Stelle von VW beeinflussen. Und alle Einflüsse, die VW in der Vergangenheit hatte (Dividenden und Kursschwankungen) bleiben im Index bestehen.


Und was passiert in dem rein theoretischen Fall, dass alle DAX-Firmen pleite gehen, dann sind alle Firmen auf Null aber der DAX immer noch auf 4.554,40 Punkten? Oder gibt es so etwas wie negative "Performance", d.h. wenn alle Unternehmen auf Null wären, wäre auch der DAX auf Null?

Natürlich fällt der DAX auf Null. Und eine negative Performance gibt es immer wenn der Kurs fällt. Schlag mal nach, was Performance heißt!

Niemand berücksichtigt den Performanceanteil des DAX bei seiner Anlageentscheidung, das wird einfach unterschlagen. Oder nenne uns doch mal die charttechnischen Analysemethoden, die diesen "Performance"-Anteil darstellen und wer das wo in einer Analyse / öffentlichen Darstellung schon einmal benutzt hat ...


Nahezu immer wird der Performance-DAX verwendet. Es ist sogar oft schwierig den Kursindex zu bekommen. Die meisten Kleinanleger wissen nicht einmal, das es diesen gibt.
Aber das reine Betrachten des (wie du es nennst) "Performance-Anteils" ist blanker Unsinn.

Um das alles ging es aber gar nicht. Sondern rein darum, daß in diesem dummen Chart eine Seitwärtsbewegung in den 60ern und 70ern dargestellt wird und dazu anlagog eine Seitwärtsbewegung für die 2000er. Dabei werden Äpfel mit Birnen verglichen. Denn wären die Dividenden schon damals im Chart berücksichtigt gewesen, wäre er jedes Jahr um die Dividendenrendite gestiegen.

Lies ein bischen darüber, wie Indizes berechnet werden. Dann wirst du es auch verstehen.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.377 von DerStrohmann am 25.08.09 13:13:29

Weil der DAX erst seit 1988 berechnet wird, kann er nicht unter die damaligen Tiefststände fallen? Oder am besten noch die Mär von den Dividenden, die aber reinvestiert werden. Da sollte sich jemand an die eigene Nase packen, wenn es um keine Ahnung geht.

Wie kommst du auf solch einen Unsinn? Natürlich kann der Index unter diesen Wert fallen.
Er kann (theoretisch) auf jeden Wert >= 0 fallen.
Trozdem ist es falsch einen Performance-Index mit einem Kurs-Index zu vergleichen. Das wird in der von dir eingestellten Grafik aber gemacht.
Dividenden sind keine Mär, sondern existieren wirklich. Und nur WEGEN der Reinvestition beeinflussen diese den DAX Performance Index. Sonst wäre es ja ein Kursindex.

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.651 von Bodenseemann am 25.08.09 22:08:03

...fand ich jetzt auch ein bischen verwunderlich das solar-rente so wenig Ahnung von der Materia hat

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.226 von Bodenseemann am 25.08.09 21:16:40

Nein, die haben den Chart hergestellt, und über den hast du dich doch beschwert, oder worüber?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.742 von Bodenseemann am 25.08.09 22:16:07

Ja, dann stell´ halt den deiner Meinung nach korrekten Chart hier rein, mal sehen, wie der aussieht. Woher willst du eigentlich wissen, dass Ross-Trading nicht den Performance-Index korrekt zurückberechnet haben? Würde das nicht in deine Welt passen? Wäre dann das von mir vorhergesagte dreistellige Kursniveau im DAX zwingend, wenn der Chart korrekt wäre?

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.136 von DerStrohmann am 25.08.09 23:13:27

Meine Güte! Du hast ja noch weniger Ahnung als es bisher den Anschein genommen hat.
Ross Trading berechnet doch nicht den DAX! Das macht die Deutsche Börse.

Und die Deutsche Börse berechnet wie schon geschrieben erst seit 1988. Davor gab es andere Indizes (Index der Börsenzeitung sowie der Hardy-Index des Bankhauses Hardy & Co.), die für eine Rückrechnung verwendet wurden.

Nimm deinen Ross-Chart und schneide alles vor dem 1. April 1981 ab.
Dann hast du einen korrekten Performance Index.
Vor diesem Datum gibt es keinen. Den kann dir auch keiner herzaubern.

Wieso sollte dein unsinniges Kursziel von 666 zwingend sein, wenn man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht? Aber darüber will ich mit dir gar nicht diskutieren.

Ich werde hier auch nicht weiter kostenlosen Nachhilfeunterricht geben. Beschäftige dich mit ein wenig Anfängerliteratur zur Börse. Dann kannst du auch mitreden.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.377 von Bodenseemann am 26.08.09 00:08:29

Wieso soll ich vor dem 1. April 1981 alles abschneiden, wenn der DAX doch vor 1988 nicht berechnet wurde oder werden kann oder was weiß ich. Hast du eigentlich auch eine begründete Meinung zum Markt oder bist du hier nur der Professor für Börsengeschichte? Charttechnisch habe ich bisher nichts von dir gehört, außer dass alles falsch ist, was Ross-Trading oder wer auch immer in ihren Chart malen. Fakt ist jedenfalls, dass der DAX in den 60er und 70er Jahren erheblich niedriger stand als jetzt, und dahin wird er wieder zurückkehren. Ich habe eine Meinung zum Markt. Du auch, Professorchen? Ich möchte keine Nachhilfe in Börsengeschichte, sondern eine Meinung zum Markt. Denn ich bin hier zum Geldverdienen. Du nicht, Professorchen?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.431 von DerStrohmann am 26.08.09 00:39:29

@DAX .... gestanden hätte, wenn ihn denn die Deutsche Börse berechnet hätte ...

[DerStrohmann]

Wer die Bewegung seit März für keine Trendwende, sondern für eine Korrektur im Bärenmarkt hält, kann halt keine Ahnung haben. So sehen das jedenfalls hoffnungslos sentimentale Bullen. Schon drollig, was man hier für arrogante Schwätzer lesen muss, wenn ihnen eine radikale Prognose nicht in ihre heile Welt passt. Börse ist Psychologie! Börse ist Geldmachen! Und kein Geschichtsseminar.

[Pfandbrief]

Fakt ist jedenfalls, dass der DAX in den 60er und 70er Jahren erheblich niedriger stand als jetzt, und dahin wird er wieder zurückkehren. Ich möchte keine Nachhilfe in Börsengeschichte, sondern eine Meinung zum Markt. Denn ich bin hier zum Geldverdienen. Du nicht, Professorchen?

Du versuchst aus dem Umstand, dass der Markt sich in den 60er und 70er Jahren seitwärts bewegte, die Schlußfolgerung abzuleiten, dass er in 2009ff fallen würde.

Diese Schlußfolgerung ist zwar -- hm -- zweifelhafter Natur, aber wenn wir denn annehmen, dass sie tatsächlich stimmt, wirst Du Dir gefallen lassen müssen, wenn Dir einer "Nachhilfe in Börsengeschichte" erteilt, denn offensichtlich ist Börsengeschichte ein wesentlicher Faktor Deiner eigenen Argumentation.

Und Bodenseemann (übrigens scheinbar der einzige hier, der Ahnung von Indizes hat) hat Dir korrekterweise mitgeteilt, dass der von Dir verwendete Chart gar nicht erst die Voraussetzung erlaubt, dass der Markt sich in den 60er und 70er Jahren seitwärts bewegte, weil in diesem Chart eben die Dividenden unberücksichtigt blieben.
Aus diesem Grund kann Deine Schlußfolgerung gar nicht stimmen, und Du musst neu überlegen. Würdest Du deine Chartanalyse wissenschaftlich betreiben, würdest Du das einsehen, und Dich bei Bodenseemann für die neu gewonnene Information sogar bedanken.

Zur eigentlichen Sache: es ist zwar wahr, dass die Börse der 60er/70er mit jener der 80er/90er nicht vergleichbar war, aber die fehlenden Dividenden spielen wirklich eine Rolle, dein Chartbild würde ganz anders aussehen, wenn nicht dieser Bruch in der Methodologie wäre. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso man krampfhaft an einem heute bekannten Index festhalten muss, den man mühsam und fehlerhaft "zurückrechnet", wenn man sich tatsächlich für irgendwelche Bewegungen von vor 40 Jahren interessiert. Könnte das daran liegen, dass man in Wirklichkeit eine sehr viel kompliziertere Sachlage schlicht in einer Anfängern zugänglichen Weise darstellen will?

Das ist eben gerade keine wissenschaftliche Arbeitsweise. Ich glaube nicht an Charttechnik. Aber WENN man sie denn schon betreibt -- dann wenigstens richtig!!

[Ulf-Imat]

"Denn ich bin hier zum Geldverdienen"
Es ist wohl so,daß ein sogenannter Permabär in seiner Meinung gefangen ist, was es ja auch geben muß, sich mit Shorts vollgestopft hat und darauf wartet, daß seine (selbsterfüllende?) Prophezeihung eintritt, ansonsten er kein Geld verdient. Daran ist sicherlich nichts auszusetzten. Wir müssen wissen, daß man Vorsicht walten lassen sollte, wenn diese Permabären nichts mehr von sich hören lassen...
Nur dieses Beharren auf diesen Thread-Titel ist schon arrogant und penetrant, zumal er/sie/es aus Nichtwissen ja wohl nicht einmal nur als provokant Äußerung verstanden haben will.
Wenn der DAX-Kursindex auch auf null fallen sollte, wohin fällt dann der Performance-Index ? Die vorhin beschriebenen 100 Performance-Punkte aus 10-jähriger RWE-Dividende gebe ich nicht mehr her, "denn ich bin hier zum Geldverdienen".

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.462 von Pfandbrief am 26.08.09 00:57:10

Wie kommst du darauf, dass ich den Anspruch hätte, hier Wissenschaft zu betreiben? Wo sind wir hier? In einem Universitätsseminar???? Ich habe einen Chart, den andere hergestellt haben, hier kommentarlos reingestellt. Und mir wird jetzt vorgeworfen, ich wäre nicht wissenschaftlich und hätte keine Ahnung. Übrigens wäre selbst bei "Abschneiden" bis 1981/88 (?) aus charttechnischen Gründen Minimumkursziel 2.200, was sich aus dem Doppel-Top bei 8.000 Punkten ergibt. Und das wäre ja schon mal etwas, worüber man ohne die lächerliche Dividendendiskussion reden könnte. Es ist übrigens immer noch nicht der wissenschaftliche Beweis angetreten worden, dass der Ross-Trading-Chart fehlerhaft ist. Vielleicht haben die ja die Dividenden beim Zeichnen des Charts berücksichtigt, was weiß ich.

@Ulf-Imat, ich war bis Frühjahr 2008 Bulle, also nix mit Permabär. Wolltest du mich nicht ignorieren? Wozu bist du hier, zum Schwätzen oder zum Geldverdienen?


Was so ein kleiner Chart für leere Diskussionen hervorrufen kann.

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.600 von DerStrohmann am 26.08.09 07:10:03

sag mal glaubst du immer noch an die 1000 Punkte?

hallo aufwachen, die Kriese ist vorbei

[judaswiege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.866 von Jjeiiin am 25.08.09 22:29:19

"fand ich jetzt auch ein bischen verwunderlich das solar-rente so wenig Ahnung von der Materia hat"

Ich wundere mich nicht über die Inkompetenz des besagten Users.

[judaswiege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.431 von DerStrohmann am 26.08.09 00:39:29

Köstlich, wie du die Leute vorführst. Die glauben tatsächlich, dass du den Nonsense, den du hier von dir gibst, Ernst meinst.

[Ulf-Imat]

Wenn ich die seherischen Fähigkeiten hätte, daß der DAX auf 666 fällt (oder meinetwegen auf 20000 steigt), dann würde ich danach handeln "zum Geldverdienen" und meine Klappe halten und nicht solche Threads in einem Internetforum aufmachen, sonst sieht das nach überheblichem Imponiergehabe und Selbstdarstellung aus.
Man muß sich nochmal das 1.Schreiben vom 2.4. ansehen,als der DAX bei gut 4300 Punkten stand, wo schon das 1.Teilziel mit Rückgang auf 2200 Punkte Ende Mai/Juni nicht aufgegangen ist.
Ich möchte nicht wissen, wieviele Stops aus eingegangenen short-Positionen, "zum Geldverdienen" gedacht, ihm schon um die Ohren geflogen sind. Da fällt mir nur "arme Sau" zu ein.
Aber bitte jetzt auch weiter die Depression pflegen und Bescheid geben, wenn man zum Bullen mutiert, damit ich dann meine long-Positionen glattstelle bzw. Stops anpaße.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.845 von Ulf-Imat am 26.08.09 10:01:03

Kein Wort der Begründung, warum du long bist. Kein Wort über Zeitebenen. Gewinnerzielungsabsicht bedeutet nicht, auch tatsächlich Gewinne zu erzielen.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.117 von DerStrohmann am 26.08.09 10:21:02

von dieser absicht brauch man bei dir ja nicht ausgehen

[dr.wssk]

Ich unterstreiche das voll: Wider des Vergessens!!!!

DerStrohmann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.04.09 16:14:09 Beitrag Nr.: 36.907.157

Ende Mai, Juni stehen die 2.200 auf der Agenda, dann geht es langsamer Richtung Schiebezone aus den 60ern: dreistellige DAX-Punktstände. Hände weg von Aktien. Was 14 % an einem Tag steigt, wird auch 14 % an einem Tag fallen. Schwergewichte wie VW, Siemens, SAP sind alle angeschlagen und haben bzw. werden die nächsten Wochen große obere Umkehrformationen vollenden. Die Banken zeigen es an, wie überhitzt und übertrieben die momentane Bärenmarktrallye ist. Die Shorties müssen glattstellen und die Käufer laufen den Kursen hinterher. Das wird sich rächen. Nach oben dürfte spätestens bei DAX 4.400/4.500 der Ofen aus sein.

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/350/020409161…

MfG
DerStrohmann

!!! Daimler und E.ON haben mir und meiner Familie einen schönen, diesjährigen Griechenurlaub beschert, habe eben nicht auf den Strohmann gehört.
be.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.651 von Bodenseemann am 25.08.09 22:08:03

Aber was sollte die reine Betrachtung eines "Performanceanteils" für einen Sinn machen?

Sie macht eben keinen Sinn, da sich kein Charttechniker danach richtet. Demnach ist die Kritik an Strohman und Rosstrader auch hanebüchen.

Hast du für diese Zahl eine Quelle? Der DAX Kursindex notiert aktuell bei 3.361,83 Punkten.

Selbst rechnen macht schlau. Hier die Zusammenstellung der 30 DAX-Werte (Stand jetzt bei comdirect):

1. adidas AG Inhaber-Aktien .. 33,35
2. Allianz SE vink.Namens-Ak.. 82,03
3. BASF SE Inhaber-Aktien o... 37,22
4. Bayer AG Inhaber-Aktien o.. 43,75
5. BAYERISCHE MOTOREN WERKE .. 32,70
6. BEIERSDORF AG Inhaber-Akt.. 34,36
7. COMMERZBANK AG Inhaber-Ak.. 6,17
8. Daimler AG NAMENS-AKTIEN .. 32,92
9. DEUTSCHE BANK AG NAMENS-A.. 49,76
10. DEUTSCHE BOERSE AG NAMENS.. 55,41
11. DEUTSCHE LUFTHANSA AG VIN.. 11,35
12. DEUTSCHE POST AG NAMENS-A.. 11,75
13. DEUTSCHE TELEKOM AG NAMEN.. 9,38
14. E.ON AG Namens-Aktien o.N.. 29,28
15. Fresenius Medical Care KG.. 30,38
16. Fresenius SE VORZUGSAKTIE.. 38,54
17. Hannover Rückversicherung.. 30,89
18. Henkel AG & Co. KGaA Inha.. 27,52
19. K+S Aktiengesellschaft In.. 38,98
20. LINDE AG Inhaber-Aktien o.. 69,20
21. MAN SE Inhaber-Stammaktie.. 53,75
22. MERCK KGAA Inhaber-Aktien.. 64,86
23. METRO AG STAMMAKTIEN O.N. 38,60
24. MUENCHENER RUECKVERS.-GES.. 106,87
25. RWE AG STAMMAKTIEN O.N. 64,43
26. SALZGITTER AG Inhaber-Akt.. 68,70
27. SAP AG Inhaber-Aktien o.N.. 33,50
28. SIEMENS AG NAMENS-AKTIEN .. 62,10
29. THYSSENKRUPP AG Inhaber-A.. 24,07
30. VOLKSWAGEN AG STAMMAKTIEN.. 138,34

SUMME 1.360,16

In deinem ominösen Kursindex ist mit 3.361,83 Punkten also auch schon eine Gewichtung oder was auch sonst immer für eine kaum durchschaubare Willkür enthalten.

Und seit wann sind Dividenden Fantasie?

Wenn Dividenden, die vor Jahrzehnten an Aktionäre AUSBEZAHLT wurden, d.h. nicht mehr in den bewerteten Firmen existieren, heute immer noch bewertet werden, ist das für mich blanker Hokuspokus. Was hat eine Dividende von 1988 mit dem DAX-Wert von heute zu tun?

Und alle Einflüsse, die VW in der Vergangenheit hatte (Dividenden und Kursschwankungen) bleiben im Index bestehen.

Jetzt wird es richtig esoterisch.

Natürlich fällt der DAX auf Null. Und eine negative Performance gibt es immer wenn der Kurs fällt. Schlag mal nach, was Performance heißt!

Du widersprichst dir selbst. Bleibt es nun bestehen (wie im Vorabsatz genannt) oder fällt es auf Null? Was denn nun? Wer von uns hat da was nicht verstanden?

Aber das reine Betrachten des (wie du es nennst) "Performance-Anteils" ist blanker Unsinn.

Nichts anderes habe ich gesagt. Vielleicht liest du mein Posting nochmal, inklusive meines Bezuges. Tagsüber.

Um das alles ging es aber gar nicht. Sondern rein darum, daß in diesem dummen Chart eine Seitwärtsbewegung in den 60ern und 70ern dargestellt wird und dazu anlagog eine Seitwärtsbewegung für die 2000er.

Genau danach richtet sich aber der Charttrader und die meisten Analyseprogramme, da - wie du im Vorabsatz schön dargelegt hast - niemand den Performance-Anteil herausrechnet.

Lies ein bischen darüber, wie Indizes berechnet werden. Dann wirst du es auch verstehen.

Der DAX ist ein geschönter Index, mehr gibt es dazu nicht zu verstehen. Die Details der Schönung zu zerpflücken ist sinnlos, da willkürlich und eh von niemandem ernsthaft betrachtet. Verstanden hast du das offensichtlich jedenfalls nicht.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.444 von solar-rente am 26.08.09 10:49:47

Ich frag jetzt wirklich mal nach...meinst Du dieses Posting ernst? Du glaubst ein Index muss die (ungewichtete) Summe der Kurse seiner Komponenten sein?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.267 von Pfandbrief am 26.08.09 12:15:07

da wird der dax eben mal schnell mit dem dow verwechselt.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.444 von solar-rente am 26.08.09 10:49:47

lesen bildet

http://de.wikipedia.org/wiki/DAX

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.267 von Pfandbrief am 26.08.09 12:15:07

Nein, er ist es eben nicht, weshalb man auf den Performanceanteil in der Charttechnik keine Rücksicht nehmen muß.

Du solltest nicht völlig sinnfrei posten, sondern wenn schon die ganze Diskussion (den Bezug) verfolgen. Dann verstehst du vielleicht auch mein Posting. Wenn nicht, not my problem.

Alles Weitere spar ich mir besser, ist wohl zwecklos bei der Flut an BWL-verschulten Permabullen hier.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.444 von solar-rente am 26.08.09 10:49:47

Genjal!
Das ist Realsatire pur.

Selten so gelacht. Und in etwa zehn Jahren Wallstree-online habe ich wohl kaum ein solch amüsantes Posting gelesen.

Da will jemand der von der Materie rein gar keine Ahnung hat, mit selbst erfundenen sinnentleerten Index-Berechungsmehtoden andere belehren.
Den von der deutschen Börse offiziell berechneten Kursindex bezeichnet er als ominös und Mathematik (Berechung eines Index) ist für Ihn Esoterik.
Muss man dazu noch was sagen?

Und weil er die Grundlagen von Index-Charts nicht versteht, behautet er, man müsse diese nicht verstehen um beim Thema Chartanalyse mitreden zu können. Klar, wozu denn verstehen, worüber man doch nur urteilen will?

P.S: Der Chefredakteur des Grevenbroicher Tagblatts sucht noch einen guten Wirtschaftsjounalisten mit Chancen auf einen Ministertposten.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.431 von DerStrohmann am 26.08.09 00:39:29

Wieso soll ich vor dem 1. April 1981 alles abschneiden, wenn der DAX doch vor 1988 nicht berechnet wurde oder werden kann oder was weiß ich.

Die Lösung auf deine Frage findest du in diesem Thread. Ich glaube an dich! Du kannst es schaffen! Zur Not darfst du auch auf Wikipedia oder in anderen Quellen spicken.

Hast du eigentlich auch eine begründete Meinung zum Markt oder bist du hier nur der Professor für Börsengeschichte?

Falls du es nicht weit: Ein Börsen-Chart ist nichts anderes als graphisch dargestellte Geschichte. Das ist nicht einfach ein willkürlich gemaltes Bildchen.

Meine Einschätzung zum Markt? Die derzeitigen Kurse sind mit langfristiger Sicht auf niedrigem Niveau. Kurzfristig-Mittelfristig könnte es noch zu einem starken Einbruch kommen. Der im Extremfall bei panikartigen Verkäufen von Kleinanlegern und systembedingter Zwangsverkäufen von Institutionellen Anlegern (z.B. Umschichtung von Riester-Aktienfonds in Riester-Rentenfonds) zu einen Dax in der 2.xxx Region führen könnte. Diese Marktübertreibung wäre aber nur sehr kurzfristig und würde die Basis für einen länger anhaltenden Aufwärtstrend begründen. Für warscheinlicher halte ich aber, dass der Dax kurzfristig weitersteigt (bis ggü. Jahresfrist die Vorzeichen positiv sind) und dann eine Erholung folgt mit Kursen im unteren 5000er-Bereich.
In fünf Jahren werden wir den Dax über 10.000 gesehen haben. Ob er dann schon wieder am fallen ist oder noch in der Aufwärtsphase, ist eine andere Frage.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.050 von Bodenseemann am 26.08.09 20:18:53

Wenn dir außer dümmster Polemik nix einfällt, schon gar keine Argumente, wünsche ich dir einfach mal viel Glück mit deinen Fantasien.

Klar, der DAX steigt auf 10.000, einfach so, weil du das so sagst und alles so schön billig ist, sieht man doch. Eine weitere Begründung braucht es dafür natürlich nicht, der Meister hat gesprochen

Ich sage: wenn der DAX auf 10.000 oder mehr steigt (was er vermutlich nach einem Crash wirklich tun wird), dann wirst du dir wünschen, dass dem nicht so wäre. Deine paar Papierkröten sind dann nämlich inflationsbedingt nichts mehr wert. Denn abseits von Manipulation und wildgewordenen Zentralbankstern an ihren Notenpressen läßt sich diese Bärenmarktrallye fundamental nicht begründen.

[solar-rente]

Das hier ist der einzige "Aufschwung" den ich sehe. Ziemlich fundamental begründet.



Das entspricht ungefähr unserem Hartz IV. Schon mehr als 10% der Gesamtbevölkerung, geschätzte 20% der arbeitsfähigen Bevölkerung. Alles ausgefallene Konsumenten, die sich auf absehbare Zeit keine neuen Häuser & Autos mehr kaufen werden, Aktien schon garnicht.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.611 von solar-rente am 26.08.09 21:35:23

Wenn du das Polemik nennen magst, nenn es so. Ich nenne es einfach feststellen, mit wem man es zu tun hat.
Mit deinem Posting hast du jedenfalls bewiesen, dass man mit dir nicht über das Thema reden kann, da du entweder alle hier verarschst oder absolut keine Ahnung hast wovon du redest.
Meine Zeit ist mir dafür zu schade.

Wenn ich anfangen würde für dich meine Einschätzung zu begründen, wäre es vergeudete Zeit. Da stecken Dinge dahinter, die für dich "ominös", "esoterisch", "Hokuspokus", usw. sind.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.445 von Bodenseemann am 26.08.09 23:24:12

dass man mit dir nicht über das Thema reden kann

Der einzige, der bisher noch NICHTS zum Thema beigetragen hat außer persönlichen Angriffen bist du.

Meine Zeit ist mir dafür zu schade.

Dann mach dich doch weg hier, keiner wird weinen.
Oder benutze den Ignore-Button.

Dass ich überhaupt antworte, mache ich nur für interessierte Mitleser:

Da stecken Dinge dahinter, die für dich "ominös", "esoterisch", "Hokuspokus", usw. sind

Wenn jemand einen Index zusammenstellt, in den sowohl eine Gewichtung von Firmen eingeht als auch eine "Performance", die beide von den DAX-Machern weitestgehend willkürlich gewählt werden können, zumindest aber beeinflußbar sind, dann ist das für mich "Hokuspokus", selbst wenn man da eine noch so tolle Formel hinterstellt. Denn wer wählt die Formel aus und warum gerade die und keine andere? Die negative Folge davon ist nämlich, dass z.B. bei falscher Wahl der Gewichtung der DAX schnell beeinflußbar wird, 2000-2003 war es z.B. ein "Allianz-Index", in den letzten Monaten oftmals ein "VW-Index".

Über diese Gewichtung kann man ja ggf. noch streiten, aber der "Performance"anteil im DAX ist eine reine Schönung, die (abgesehen von den Handelsschwankungen) eine über die Jahre exponentiell steigende Basiskurve erzeugen soll. Dem Anleger wird suggeriert, es ginge tendenziell immer aufwärts. Tatsächlich ist dem aber bei weitem nicht so. Einen anderen Sinn kann ich in diesem "Performance"-Anteil nicht erkennen.

Vielleicht gefällt einem das Wort "Statistikbeeinflussung" besser, dann setze man es für "Hokuspokus" ein. Und wenn der "Kursindex" eben nämlich auch kein Kursindex (die reine Summe der Kurse) ist, sondern auch eine Gewichtung enthält, fällt er da auch mit rein.

Man nenne mir einen Analysten / Trader, der beim Traden auf den DAX den "Performance"- bzw. Gewichtungsanteil bei seiner Anlageentscheidung berücksichtigt. Niemand. Alle benutzen den aktuellen Xetra-DAX-Stand sowie dessen Kursverlauf. Auch alle üblichen Hebelprodukte basieren darauf.

Wenn Strohmann, Rosstrader oder sonstwer also diesen Verlauf als Basis für eine Chartanalyse nutzen, ist das nur folgerichtig.

[JH_]

Hallo Strohmann,
wie schaut's?
Aktuelles Statement?

[dr.wssk]

Richtig, Strohmann, wo bleiben denn nun die Dachs(!) 666?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.568 von dr.wssk am 18.09.09 08:57:21

666 werden´s vielleicht nicht (diese Zahl hat Strohmann ja auch nur wegen der Symbolik gewählt), aber die 897 sind gemäß Elliott-Waves und Vergleich zu 1930 durchaus drin, denn wenn man den heutigen DOW-Chart mit damals in Deckung bringt, dann sind wir jetzt an dem roten Pfeil::



"entspricht einem Dax von 897 Punkten, also alles nur halb so schlimm"
Entliehen von uluwatu aus
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=125178

Wer seine Augen nicht zum Sehen benutzen will, wird sie zum Weinen brauchen.
STRONG SELL!!!

[ironcarl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.833 von solar-rente am 18.09.09 09:26:45

Damals wurden keine Billionen in die Märkte gepumpt !!

Ausserdem war das eine ganz andere Zeit 0,0% mit heute vergleichbar !

Dein Szenario kannst du in die Runde Ablage stecken !!!

ES gilt vielmehr :

strongest buy !!!



Die Rally geht weiter !!!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.007.051 von ironcarl am 18.09.09 09:49:10

Hast recht, wahrscheinlich geht der DAX nur auf 1800 runter, der Rest sind die Billionen und die eingepreiste "Performance"

[ProfBingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.833 von solar-rente am 18.09.09 09:26:45

...ja, die Solar-Rente...elliott-waves prognostizieren auch einen Ölpreis von 10Dollar...schon mal überlegt was das heißen würde???bei Mindest-Förderkosten von 20 - 40 Dollar incl. Transport etc. würde es überhaupt kein Erdöl mehr auf dem Markt geben...wer würde schon Öl vermarkten, wenn er noch nicht einmal seine Kosten auf dem Markt ersetzt bekäme...also, Schwachsinn, da sollte man sich lieber an Leute orientieren, die es tatsächlich geschaffft haben, wie Buffett und Co.

[TradingOutperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

Ende Mai, Juni stehen die 2.200 auf der Agenda, dann geht es langsamer Richtung Schiebezone aus den 60ern: dreistellige DAX-Punktstände. Hände weg von Aktien. Was 14 % an einem Tag steigt, wird auch 14 % an einem Tag fallen. Schwergewichte wie VW, Siemens, SAP sind alle angeschlagen und haben bzw. werden die nächsten Wochen große obere Umkehrformationen vollenden. Die Banken zeigen es an, wie überhitzt und übertrieben die momentane Bärenmarktrallye ist. Die Shorties müssen glattstellen und die Käufer laufen den Kursen hinterher. Das wird sich rächen. Nach oben dürfte spätestens bei DAX 4.400/4.500 der Ofen aus sein.





Lagst ja krass daneben....

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.477 von TradingOutperformer am 16.10.09 20:07:03

er ist ja nur zum geld verdienen hier.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.477 von TradingOutperformer am 16.10.09 20:07:03

Mit Betonung auf "lag". Dass du Großmaul gerade heute den Thread wieder hochholst, nehme ich mal als große Kontraindikation.

[RagnarokX]

Wann kollabiert der Dax den nun.

[santakl]

#111 von DerStrohmann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.07.09 18:59:44 Beitrag Nr.: 37.648.647
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.137.105 im neuen Fenster öffnen von DerStrohmann am 09.05.09 17:16:11 Nachkauf DAX-Put (5.250), Schnitt 4.800

Depot:

50 % Met@box
50 % DAX-Put

[santakl]

wie man damit geld verdienen kann ist mir allerdings schleierhaft?

[DerStrohmann]

CIT Group Inc. (NYSE: CIT) filed for bankruptcy

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.335 von DerStrohmann am 01.11.09 23:50:17

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/cit102.html

CIT ist die fünftgrößte Pleite in der US-Geschichte:

"Es handelt sich um die fünftgrößte Firmenpleite in den USA nach denen von Lehman Brothers, Washington Mutual und General Motors 2008 sowie WorldCom 2002.

[ProfBingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.335 von DerStrohmann am 01.11.09 23:50:17

...Leute, habt ihr es denn noch immer nicht gemerkt...der gute Strohmann gibt sich als Komiker...dabei wäre es vielleicht wichtiger, dass er an seinen Realschulabschluss denkt...und wenn er 1000 metabox-aktien hält, dann belasten die 100 € Verlust bei Vollabschreibung der Pleiteaktien zwar sein Taschengeldkonto...dann wird eben bei Mama anstatt bei McDonalds gefuttert...

NB: Wieso sollte eigentlich gerade Metabox (die Aktien verkörpern keine Firma, keinerlei Namensrechte, nichts...) im Gegensatz zu den DAX-Firmen steigen? Selbst wenn man davon ausginge, dass es seit der Pleite von metabox keinen technischen Fortschritt gegeben hat und eine Metabox wieder produziert wird, so würde trotzdem die Metabox-Aktie davon nicht profitieren, weil sie eben absolut nichts repräsentiert...

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.318.481 von ProfBingo am 04.11.09 15:05:23

[RagnarokX]

Der Strohmann meinte 6666, und nicht 666 Punkte im Dachs..

Übrigens, Dachs wurde heute zum Tier des Jahres gewählt.
Und ? STIMMT !

[Ulf-Imat]

Der Initiator des Thread wird sicherlich bald antworten,falls er nicht zu viel damit zu tun hat Puts zu kaufen. Er ist laut Benutzerprofil ja schon seit dem 10.Nov.,20.53 Uhr online !

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.977 von Ulf-Imat am 23.11.09 20:35:24

Welche Frage ist gestellt worden, die ich beantworten sollte?

[WirWerdenAlleSterben]

Wann erreicht der Dax 666?
Bitte neue Prognose!

*Putengehege bau*

Nach dem (WEITER-) Aufblasen der Blase, MUSS der GröCraZ* folgen

* Größter Crash aller Zeiten

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.711 von WirWerdenAlleSterben am 23.11.09 22:37:35

Für mein Langfristziel eines dreistelligen DAX habe ich nie einen Zeithorizont genannt. Dabei bleibt es auch.

[Flugplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.241 von RagnarokX am 23.11.09 19:04:14

Übrigens, Dachs wurde heute zum Tier des Jahres gewählt.

wow, das stimmt ja wirklich

UMWELT
Dachs ist Wildtier des Jahres 2010

Bonn (dpa) - Der Dachs ist das Wildtier des Jahres 2010. Diese Wahl traf die Schutzgemeinschaft Deutsches Wild (SDWI), wie sie in Bonn mitteilte. Der Dachs (Meles meles) ist das größte Tier in der Familie der Marder und lebt vorwiegend im Wald.

«Meister Grimbart», wie er in Märchen und Fabeln heißt, ist ein nachtaktives Tier und deshalb auch nur schwer zu beobachten. Der Dachs ist Allesfresser und bevorzugt Pflanzen. In der kalten Jahreszeit hält er in seinem verzweigten Dachsbau Winterruhe.

Der Dachs steht unter Naturschutz, findet sich aber - anders als in den 90er Jahren - nicht mehr in der Roten Liste der vom Aussterben bedrohten Tiere. Nach Angaben der Schutzgemeinschaft wurden in der Jagdsaison 2007/2008 in Deutschland 49 794 Dachse von Jägern erlegt.

http://www.zeit.de/newsticker/2009/11/23/iptc-bdt-20091123-1…

er sieht ja auch irgendwie niedlich aus

[WirWerdenAlleSterben]

Dachs ist Wildtier Jahres 2010

Wild, ungebändigt und nicht vom freien Markt und der Realität zu "kontrollieren"

Ja, das ist er, unser Dax!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.506 von Ulf-Imat am 25.08.09 21:50:50

so kann man mir die Dividende, die ich in den letzten 10 Jahren erhalten habe, niemand mehr nehmen.

Weil du sie nicht reinvestierst, das ist beim DAX aber anders.

[DerStrohmann]

[DerStrohmann]

[DerStrohmann]

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.839 von DerStrohmann am 23.01.10 23:28:53

[DerStrohmann]

Erleben wir ein Griechen-Wunder? Dax über 6000 Punkte - Euro-Kurs steigt - Griechenland kreditwürdig

[Ulf-Imat]

Lustig ist auch der Pfeil im Apple-Chart.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.605 von santakl am 17.03.10 14:07:28

wie kann man eigentlich mit solchen prognosen geld verdienen?

[wallenstein12]

Super Prognosen, da muss ja ARWA oder die Welle oder laudien dahinterstehen!

[DerStrohmann]

So, liebe Freunde des schnellen Geldes, die Zeit war lang, und ich war kurz, und darauf lass ich jetzt ein´ Furz! Auf die 666 im DAX!

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.076 von DerStrohmann am 04.05.10 23:46:54

Jau, mit genügend Munition triffst auch du mal ins Schwarze.

Noch ist aber nicht genug geschossen worden !

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.242 von RagnarokX am 05.05.10 00:58:17

Woher willst du wissen, dass ich jetzt nicht ins "Schwarze" getroffen habe, wenn ich sage, dass 6.333 das Top gewesen ist? Dann hätte ich jetzt schon genug "geschossen".

[broady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.157 von DerStrohmann am 02.04.09 16:14:09

...ja nee, iss klar..

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.378 von DerStrohmann am 05.05.10 06:59:29

Ich hab mich nur lustig über dich gemacht.
Ich bin auch der Meinung, dass es jetzt richtig ordentlich runter geht und Crash Reloaded läuft.

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.414 von RagnarokX am 05.05.10 10:19:54

...ich nicht, ich glaube das wir in den nächsten Monaten noch extremst ansteigen werden, da die Angst jetzt gerade umgeht und das war schon immer gut für die Kurse

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.414 von RagnarokX am 05.05.10 10:19:54

Du hast dich lustig über mich gemacht? Das ist ja toll. Ich sehe keinen Prognose-Thread von dir, der eine bessere Treffsicherheit aufweist als dieser hier. Von daher erinnere ich mal wieder an Dieter Nuhr: http://www.nuhr.de/images/wallpaper/800/02.jpg.

[Oldieman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DerStrohmann]

Ich stehe mit meinem guten Namen dafür ein, dass der DAX eines Tages dreistellig notieren wird.



DerStrohmann

[santakl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerStrohmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DerStrohmann]

Dow ist innerhalb von Minuten über 700 Punkte abgestürzt!!!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.361 von DerStrohmann am 05.05.10 17:22:18

Erst gestern hatte ich gewarnt, massiv gewarnt. Ich denke, heute hat es viele Börsianer zerrissen. Hände weg von Derivaten, Hände weg von Aktien!

[santakl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.340 von DerStrohmann am 06.05.10 21:24:17

wenn schon, denn schon : es waren nahezu 1000 Punkte bzw. 9,2% !

Aber daß es am Ende nur 3,2% waren hast du wohl vergessen zu erwähnen. Objektiv sollte man schon sein, im eigenen Interesse und auch um ernst genommen zu werden.

[Jjeiiin]

update bitte, was machen die daxputs?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.725 von Jjeiiin am 12.05.10 14:41:20

111 von DerStrohmann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.07.09 18:59:44 Beitrag Nr.: 37.648.647
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.137.105 im neuen Fenster öffnen von DerStrohmann am 09.05.09 17:16:11 Nachkauf DAX-Put (5.250), Schnitt 4.800

Depot:

50 % Met@box
50 % DAX-Put

[Jjeiiin]

2009, wertlos verfallen wahrscheinlich

[DerStrohmann]

Der Systemkollaps steht unmittelbar bevor!

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.324 von DerStrohmann am 12.05.10 17:30:06

wäre aber schade, dann ist niemand mehr da, der dir deine puts einlöst.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.471 von santakl am 12.05.10 17:42:36

Die Deutsche Bank wird als einzige nicht pleite gehen. Da wird uns Merkel persönlich für sorgen, siehe HRE.

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.725 von DerStrohmann am 12.05.10 18:10:47

strohmann,wo bleibt der crash

ausgeträumt!

dax ist wieder da,und jetzt geht es noch höher,griechenland

interessiert auch keinen mehr.

es gibt nur eine richtung wieder

[DerStrohmann]

Alle sind schon wieder gierig, bullish, das kann nicht gut gehen!

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.118 von DerStrohmann am 12.05.10 19:05:00

das geht gut siehste doch,so gut kann mann mit calls nicht mehr verdienen,morgen geht dioe rallye weiter

up up up.

so schnell gings bei dax schon lange nicht mehr

bis freitag neues jahreshoch

dein crash muss sich wieder verschieben,

dieses crashsenario soll nur die leute von märkten abhalten,

mehr ist das nicht

dafür sorgen auch, sogenannte analysten,die wissen das der dax hochschellt!

das es so schnell geht hätte keiner gedacht

morgen werden erstmal die calls bei 6300 weggestossen.

dann wird der luft knapp

[DerStrohmann]

Der Luft wird knapp!!!

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.500 von DerStrohmann am 12.05.10 19:58:40

dann Ruf die 112

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.576 von Jjeiiin am 12.05.10 20:10:44

Ist das deine Nummer?

[DerStrohmann]

Der Systemkollaps steht bevor, siehe Euro.

[DerStrohmann]

Der "Flash-Crash" am 6. Mai war die Trendwende in den Abgrund. Wer das nicht kapiert hat, wird bluten.

[RagnarokX]

Relax. Crash ja, aber mmn nicht in den Abgrund. Der Euro ist doch erst bei 1.25 oder so...was von 1 auf 1.6 steigt, darf auch wieder auf 1 fallen

[DerStrohmann]

Hallo??? Wo steht der DAX eigentlich? Die US-Indizes sind bei ihren Februar/Mai Tiefs angekommen (Dow unter 10.000, S&P500 bei 1050) und wo steht der DAX? Bei 5.900 Punkten! 4-500 Punkte zu hoch! Ist es der günstige Euro, die Flucht in deutsche Standardwerte, die Schutz vor Inflation bieten? Ich weiß es nicht!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.494 von DerStrohmann am 08.06.10 18:23:55

Die letzten Wochen hat der DAX eine enorme relative Stärke zum Dow ausgebildet, wie man oben schön sehen kann. Wie lange das so bleibt? Normalerweise hätte das Gap bei 5.700 längst geschlossen werden müssen.

[DerStrohmann]

Die Weltbörsen stehen vor einem Crash !!!

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.735 von DerStrohmann am 29.06.10 23:37:21

Dein Hirn hats offensichtlich schon hinter sich, mein Beileid

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.563 von hasni am 10.07.10 18:37:52

Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!!

[DerStrohmann]

Deutsche Bank vor neuem All-Time-High

#33473 von hasni Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.07.10 17:21:45 Beitrag Nr.: 39.827.251

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.827.093im neuen Fenster öffnen von Steinwollsocke am 15.07.10 17:03:46

Dabei lässt sich fast die Gleichung aufstellen, je größer die Turbulenzen desto Größer die Gewinne der großen Banken und HF..

da stimme ich Dir zu.

Allerdings können wir das nicht ändern, man kann sich nur darauf einstellen und auch davon profitieren. Mir persönlich ist aus vielen Jahren Börse keine andere Börsenphase bekannt, in der sich viele Kurse von Aktien so losgelöst von Fundamentaldaten bewegen, teils selbst in einer eher stabilen Peer-Group wie den grossen europäischen Telecoms die Bewegungen völlig auseinanderlaufen, ohne dass fundamentale Neubewertungen der einzelenen Gesellschaften stattfinden.

Die Marktstrategien aggressiver Marktmacher sind oft ebenso überraschend wie erfolgreich, eine FT zu shorten und ggf in Deutsche Telekom long zu gehen, darauf käme natürlich ein Privataktionär nie, aber das funktionierte zuletzt extrem lange sehr gut.

Bei Deutsche Bank ist mE aber eigentlich weniger Klagen angesagt. Ich finde, dass die Aktie angesichts der Risiken aktuell ganz fair gepreist ist,wohl auch deswegen, weil es zwar unterschiedliche Opponenten gibt, die sich aber unterm Strich wohl weitgehend neutralisieren. Deswegen haben wir eben die Schaukelrange.
Letztlich ist die Aktie fundamental nicht besser oder schlechter, ob sie nun bei 45 e oder bei 50 E steht.
In Sinne der Performance macht es aber dennoch eine Riesenunterschied.

Du wirst schon noch sehen, was mit deiner "Schaukelrange" und deiner "fairen Preisung" passieren wird.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.287 von RagnarokX am 24.05.10 23:42:15

Dann bist du eben einer, der bluten wird.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.611 von DerStrohmann am 16.07.10 03:51:45

spinn nicht rum, mach Deinen Hauptschulabschluss, schau nicht den Spiegel, da würd es Dir nur grauen

[Slay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.614 von DerStrohmann am 16.07.10 04:24:14

Schon dein Schrädtitel zeigt doch das du was am Kopp hast...weitermachen

[DerStrohmann]

Die Weltbörsen werden untergehen! DAX DREISTELLIG IS COMING !!!! IN WENIGEN JAHREN°!!!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.439 von DerStrohmann am 17.07.10 22:58:28

hol dir hilfe !


du scheinst mir ein kandidat für den nächsten amoklauf in deiner schule

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.456 von erti am 17.07.10 23:16:25

wenn sich irgendwann mal ein Mädchen der armen Socke erbarmen würde, könnte sein gepeinige Seele vielleicht noch gerettet werden

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.063 von hasni am 04.08.10 14:47:14

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.320.686 von santakl am 14.10.10 13:15:18

ich finde das nicht gut über jemanden zu lachen der sich offenbar nur verschrieben hat, er meinte ganz sicher nämlich 6.666 und damit liegt er doch ganz gut.

[easy44M]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.369 von Oldieman am 15.10.10 19:17:54

ach so war das gemeint

[Bollodotz]

Wir kommen jetzt in die Endphase der Aktieneuphorie, alle Welt redet von der "Jahresendrally" und ist plötzlich bullish, als Grund muss u. a. die FED mit ihrem neuen Geldsegen herhalten. Das wird allerdings genau so wenig helfen wie bisher, oder ist jemand anderer Ansicht? Wenn das realisiert wird und zusätzlich die Neuauflage der Hypothekenkrise kommt (und die kommt), stehen urplötzlich die Zeichen auf "Verkauf".

Die Insider haben sich bis zu dem Zeitpunkt längst mit Puts eingedeckt und geben dem PPT nur noch ein Zeichen, ihre Tätigkeit einzustellen, dann möchte ich Euch Spaßvögel mal sehen...

[MarkusBoede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.334.776 von Bollodotz am 16.10.10 12:12:39

wir sind nicht in einer Euphoriephase sondern in einer Hausse-Phase. Das ist ein großer Unterschied. Viele warten jetzt auf ne günstigere Gelegenheit zum Einsteigen und werden merken, daß es die nicht geben wird. Was bleibt dann übrig: Klar ! Dem Zug hinterher rennen... Nach dieser Phase wird es in einer Euphorie enden, wann die sein wird weiss ich nicht aber das wird bestimmt noch dauern. Der Trend wird also eindeutig uo sein die nächsten Monate. Wer dagegen ankämpft ist selber schuld. Manche Börsenphasen können so einfach sein und diese hat jetzt begonnen...

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.071 von MarkusBoede am 16.10.10 13:52:03

Hellseher - ab in deinen Wohnaufwagen, zum Jahrmarkt mit dir !

[pojana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.071 von MarkusBoede am 16.10.10 13:52:03

Grüsse Dich,hast Du Lust zu wetten,natürlich wie immer,um Kaisers Bart.
Meine Prognose für nächste Woche,wäre start im plus für Montag,anschliessend Gewinnmitnahmen ca.6450points,mitte der Woche bis auf ca. 6350points,bis ende der Woche 6500points,leichte Konsollidierung auf hohen Niveau,am Freitag still almost the same,against the week befor.Mfg.

[pojana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.202 von RagnarokX am 16.10.10 14:31:33

Was genau ist ein Wohnaufwagen?
Vielleicht hast Du schlecht geträumt,denn in DE gibt es ETW oder man hat ein Haus,oder man lebt under der Brücke,dann möchte ich bezweifeln,dass derjenige hier postet.
Finde ich lustig,ab in dein Wohnaufwagen-Mario Barth würde zu Dir sagenat,Dat is mein Laden!

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.334.776 von Bollodotz am 16.10.10 12:12:39

dann möcht ich euch Spaßvögel mal sehen.

Mann du bist ja ein armer Schlucker wenn man so ein Bitterling ist, hier lach mal wieder :
Kanzlerin Angie kommt morgens zum Dienst. Es hat frisch geschneit. Auf dem letzten Stück Weg ins Kanzleramt muss sie zu ihrem Ärger sehen, dass jemand in großen Buchstaben in den Schnee gepinkelt hat: "Angie ist doof".

Angie ist sauer, lässt sich aber in der Kabinettssitzung nichts anmerken.

Am nächsten Morgen, es hat frisch geschneit, sieht Angie wieder den ärgerlichen Satz "Angie ist doof" in den Schnee gepinkelt. Sie bekommt einen Wutanfall. Ganz gegen ihre Gewohnheit stürmt sie erbost in die Kabinettssitzung, haut mit der Faust auf den Tisch und brüllt: "Das, was ihr alle da draußen gesehen habt, ist eine Sauerei. Ich will sofort wissen, wer das war. Wenn einer schon so einen Mist macht, dann muss er auch den Mut haben, sich jetzt zu melden!!!"

Betretenes Schweigen.

Ursula von der Leyen hüstelt: "Also ich kann das ja wohl nicht gewesen sein."

Nach weiteren Minuten eisigen Schweigens hebt Guido Westerwelle vorsichtig den Finger. Sofort tobt Angie los. "Also Guido, du warst das. Das hätte ich wirklich nicht von dir gedacht!!!"

Darauf Westerwelle: "Ich geb's ja zu, dass ich gepinkelt habe, aber geschrieben hat der Wowereit."
----------------------------------------------------------------------------------------
guck nicht immer in den Abgrund, es tut dir nicht gut.

[MarkusBoede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.202 von RagnarokX am 16.10.10 14:31:33

Ich finde solche Sprüche immer toll, besonders wenn man 1) nicht begründet warum es anders sein soll und 2) mit Wörtern um sich schmeisst die keiner kennt

Ach und übrigens, wenn ich Hellseher wäre, würde ich mit Sicherheit hier nicht posten denn dann würde ich am Strand in der Karibik in meiner Liegerumhängen und mit Sicherheit nicht an der Börse mein Glück versuchen.

Ich bin einfach ein Freund von The Trend is your friend und damit bin ich bisher in den letzten 10 Jahren gut mit gefahren ( ob jetzt bullisch oder bärisch). Hab immer ein bisschen was verdienen können.

Also nochmal: Alle Daten sprechen einfach für eine Aufwärtsbewegung. Ich möchte mich aber nicht mehr wiederholen.

Natürlich kann es zwischendurch mal wieder down gehen aber ich denke unter 6300 werden wir dieses Jahr nicht mehr fallen.

So Long....

[MarkusBoede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.408 von pojana am 16.10.10 15:35:51

Grüss dich zurück. Gerne nehme ich deine Wette an und tippe dagegen
Montag up bis 6580, im Laufe der Woche eine kleine Konso bis 6500, dann am Freitag stehen wir bei 6650

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.392 von MarkusBoede am 16.10.10 22:01:07

Türlich, du redest davon, ICH würde meine Aussage nicht begründen, gleichzeitig legst du für die nächste Woche erstmal locker-flockig 3 Kursziele im Intervall von 2 Tagen vor

Und da sag noch einer, du wärst kein Hellseher.




Wer soll den Dummfick erst nehmen ?!?

[MarkusBoede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.732 von RagnarokX am 17.10.10 01:54:22

auf dieses Niveau begebe ich mich nicht.... Ist dir ne Laus über die Leber gelaufen in den letzen Tagen oder warum schmeisst du hier mit Begriffe rum, die man eigentlich, wenn man gut erzogen ist, nicht benutzt ????

[MarkusBoede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.732 von RagnarokX am 17.10.10 01:54:22

ach und übrigens wer lesen kann ist im Vorteil. Es ist ein Tip, in Worten T I P
und sonst nix.

[Oldieman]

Congratulation Mister Strohmann !!

Die 6666 sind geknackt denn das hast du doch gemeint, hattest eine Zahl vergessen.
Kann ja mal passieren
Wäre doch ein Skandal so eine Zahl in den Raum zu stellen, andere würden dich glatt für doof halten , ich nicht, weiß ich doch daß du dereinst ein Superbulle warst.
Also laß die Korken knallen.

[Ulf-Imat]

Claus Vogt sagt heute im DAF wieder "bump"

[Jjeiiin]

aha, der weltbekannte claus vogt, na dann, arbeiter der bei "der aktionär" oder ist 1 Euro Jobber bei der Commerzbank?

[easy44M]

Kein Kommentar

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.672.087 von easy44M am 08.12.10 13:44:56

was geht mich mein dummes geschwätz von gestern an.