Peter Hambro Mining: preiswerte Goldminen + riesige Eisenerzvorkommen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[RKDB]

Könnte möglich sein.
Aber ich bezweifle mal stark, dass der Goldpreis 2016 noch auf dem derzeitigen lächerlichen Niveau steht.
Ich werde einen Großteil der Bezugsrechte veräußern und etwa 25'000 neue Aktien zeichnen.
Aus Chance-/Risiko Gesichtspunkten ist es mir das wert.

Aber ich verstehe auch wenn man jetzt nichts mehr investieren will.

Ein schönes WE!

RKDB

[Efeu73]

Wir alle haben die letzten politischen Verwerfungen in Russland mitbekommen. Politik, Sanktionen etc. die haben hier klar in eine Übertreibung an der russischen Börse geführt. Öl, Gas, Währungen, Edelmetalle alle sie haben Federn lassen müssen.

Wir haben hier aber eine Goldgrube die im Jahr ca 700`000 oz Gold aus dem Rundsieb zieht. Das Gold wird wie wir wissen aber in Dollar an den Mann gebracht, und die Mitarbeiter der Grube werden in Rubel ausbezahlt ….

Petropavlovsk ist aber keine Goldgräberhütte wie die, die wir in letzter Zeit bei D-Max im Fernsehen gesehen haben. Das Ding hat mehrere Tausend Mitarbeiter , und gehört zu den grössten Gruben in Russland !!!

Hier laufen zu dem auch noch Verhandlungen über neue Investoren. Der Goldpreis, aber vor allem die Politik hat der Grube etwas zugelegt. Hier wurde über Wochen in Panik das Boot verlassen! Man kann die Grube aber Gewinnbringend auch bei preisen um die 750$ die Unze locker weiter führen / Dollar / Rubel ! Das allein müsst ihr mir bei einer anderen Grube erst zeigen. Barrick Gold muss Gruben schliessen, allein schon wegen dem aktuellen Preis.

Die neuen Investoren sind unter andern der Lars Windhorst von der Investmentgruppe Sapinda, und der Robert Hersov von Invest Afrika.

Wir sprechen hier über eine Grube die eine Marktkapitalisierung von ca. 20 MioUSD hat, aber einen EK von über 1 Milliarde!

Dazu kommt das wir hier an die 5 % Shortis im Laden haben ! Lasst euch nicht von der Panik die hier die Politik und die Sanktionen herbeigerufen haben verunsichern ! Das Teil ist in meinen Augen ein Kauf !

Auch werden die neuen Rechte nicht zu aktuellem Preis über die Bühne gehen! Die Finanzierung steht !

Kühle Rechner sollten hier über die Bücher gehen, und sie werden mir Recht geben müssen !

[Efeu73]

Wir alle haben die letzten politischen Verwerfungen in Russland mitbekommen. Politik, Sanktionen etc. die haben hier klar in eine Übertreibung an der russischen Börse geführt. Öl, Gas, Währungen, Edelmetalle alle sie haben Federn lassen müssen.

Wir haben hier aber eine Goldgrube die im Jahr ca 700`000 oz Gold aus dem Rundsieb zieht. Das Gold wird wie wir wissen aber in Dollar an den Mann gebracht, und die Mitarbeiter der Grube werden in Rubel ausbezahlt ….

Petropavlovsk ist aber keine Goldgräberhütte wie die, die wir in letzter Zeit bei D-Max im Fernsehen gesehen haben. Das Ding hat mehrere Tausend Mitarbeiter , und gehört zu den grössten Gruben in Russland !!!

Hier laufen zu dem auch noch Verhandlungen über neue Investoren. Der Goldpreis, aber vor allem die Politik hat der Grube etwas zugelegt. Hier wurde über Wochen in Panik das Boot verlassen! Man kann die Grube aber Gewinnbringend auch bei preisen um die 750$ die Unze locker weiter führen / Dollar / Rubel ! Das allein müsst ihr mir bei einer anderen Grube erst zeigen. Barrick Gold muss Gruben schliessen, allein schon wegen dem aktuellen Preis.

Die neuen Investoren sind unter andern der Lars Windhorst von der Investmentgruppe Sapinda, und der Robert Hersov von Invest Afrika.

Wir sprechen hier über eine Grube die eine Marktkapitalisierung von ca. 20 MioUSD hat, aber einen EK von über 1 Milliarde!

Dazu kommt das wir hier an die 5 % Shortis im Laden haben ! Lasst euch nicht von der Panik die hier die Politik und die Sanktionen herbeigerufen haben verunsichern ! Das Teil ist in meinen Augen ein Kauf !

Auch werden die neuen Rechte nicht zu aktuellem Preis über die Bühne gehen! Die Finanzierung steht !

Kühle Rechner sollten hier über die Bücher gehen, und sie werden mir Recht geben müssen !

[Efeu73]

Die Bestrafung die dieses Papier erhalten hat, ist total übertrieben. Chart / RSI / Volumen / auf der 6 GBp klar Boden zu sehen !! Warum hat das keiner von euch gesehen !!!!!!!!!!

Spekulativ Buy ! Die könnte allein schon wegen den 5 % Shortis in die Luft gehen !

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.666.881 von Efeu73 am 30.12.14 13:42:31

Das Teil wird durch das placement zu 5 GBp ins nichts verwässert. Deswegen ist derzeit auch bei 5-6 GBp der "Boden".
EK 1 Milliarde ? Haben sich die Verbindlichkeiten verflüchtigt ?

Als Bonus gibt's noch Zusatzprobleme:

1)
IRC sieht bei den Eisenerzpreisen düsterst aus.

2)
Man hat sich Zeit gekauft, aber im Endeffekt müssen die Bankverbindlichkeiten auch noch refinanziert werden. Das Oxidgold geht auf Sicht aus, dann muss wieder in POX inverstiert werden, um die Sulfiderze zu verarbeiten.

Hier sieht es (immer noch) recht finster aus. Bleibt Eisenerz und Gold auf dem Niveau wird das m.E. nix. Niedriger Rubel u. niedrige Ölpreise hin oder her.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.667.076 von tntxrxwelle am 30.12.14 14:02:05

Ja natürlich hat das mit der Bondfinanzierung zu tun... also die Banken wollen nicht....

Krass aber wenn man sich den Chart ansieht!! Boden erreicht und verlassen !!!!!

Sie machen AK-Erhöhung, um eine Anleihe im Februar zu bedienen.. wird für 0.05 Pfund rausgegeben. Dafür ist das dann vom Tisch. Sie kriegen Fremdkapital runter, sparen Zinsen und sollen bereits ab einem Goldpreis von 750 USD profitabel wirtschaften..

Bilanz sonst sehr gesund, was schmerzte eben die Anleihe.. aber Putin wird das Ding garantiert nicht Pleite gehen lassen.. das war mir schon länger klar.. aber eine kleine Trendwende könnte kommen. AK Erhöhung ist nun einige Tage schon bekannt, und der Preis hat sich die letzten Tage eingependelt und zeigt jetzt interesse, daher besteht Hoffnung, dass das nun hält!

Anbei die Erklärungen...

Es ist so, es wird eine massive Kapitalerhöhung geben.. glatt das 15-fache der bisherigen Aktien. Habe das alles schon durchgerechnet.

Also, Beispiel !

Mein Stand: 60000 Aktien

Man bekommt 900000 Bezugsrechte zum Kauf von 900000 Aktien zu 0.05 GBP,

Das macht dann 45000 GPB.

Danach hätte man

960000 Aktien zu total 51000 GBP, pro Stück 0.053 GPB, 0.083 USD

Buchwert wird nachher sein:

rund 1.23 Milliarden USD, das auf dann total 2152M Aktien, macht pro Aktie rund 0.4 USD Buchwert.

Das wären dann 20% vom Buchwert!

Rating ist zurzeit bei 40 Pence.. stand 8.12.14!

Die Frage wird sein, wo pendelt sich nachher der Aktienkurs ein..

Erste Tranche kann jetzt nichts schaden !

Klar Spekulativ Buy !!!!!!

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.667.283 von Efeu73 am 30.12.14 14:20:54

Wenn Du uns jetzt noch vorrechnest, wie Du auf einen "Buchwert" von 1,2 Milliarden kommst ? Der Einfachheithalber reicht mir Assets - liabilities.

[Efeu73]

LONDON hat Morgen übrigens offen !

[Efeu73]

.... na, langsam schnallen es auch die Letzten noch !

https://www.discussthemarket.com/company/pog/stream/

[Efeu73]

Himmel, hier spielt für die nächsten Wochen die Musik !

Das Papier hat ein riesen Potenzial. Alle sitzen bei den Ami Titel rum, wie z.b bei der Barrick Aktie, und bei den Russen hat man die Minenwerte ohne Ende abbestraft !!!!!

Da fragt man sich schon wie flexiebel die Edelmetallkenner hier sind !!!!!! ??????

Börsenplatz London bei + 50% !!!!

http://www.google.co.uk/finance?cid=682911" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.google.co.uk/finance?cid=682911

[Efeu73]

..... hier sehe ich locker die 80p - 90p

Hier haben so einige total verschlafen !!!! I

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.668.300 von Efeu73 am 30.12.14 16:27:28

Hier gabs schon einige vor dir, die Böden im Chart sahen oder das ganz große Value-Play. Lies dir bitte mal ein paar von den älteren Posts durch.

Bilanz zum 30.06.2014 sah so aus:

Cash:                        63,8 Mio. USD (170,6 - 31.12.)

Exploration:               117,2 Mio. (116 - 31.12.)

Property...:                 1.167 Mio. (1.171 - 31.12.)

Anlagevermögen:      1,36 Mrd. (1,36)

Disposals:                694,4 Mio. (685) - IRC   

kurze Schulden:       332 (zzgl. 274 IRC)

lange Schulden:       656 Mio.

Schulden ges.:         Bank: 681,1, Bond: 306,7 Mio. - bis 02/2015

Netto-Schulden:      924 Mio. (ohne IRC) (911 Mio. Q/Q)

Verbindl. ges.:         1.442 Mio.

EK Akt.:                   761,3 Mio. USD (860,4 Mio. - 31.12.)

Bilanzsumme:         2,45 Mrd.

Aber die Minen haben für mich unter 1.200 USD/oz Goldpreis noch Impairment-Bedarf, auch wenn die erhofften TCC von 750 USD/oz Mut machen.

Es werden nach der KE übrigens 3,2 Mrd. Aktien sein.

Hier hat niemand den Kursanstieg verschlafen. Der Hauptgrund für den Anstieg dürfte sein, dass die Verkäufe des van Eck-ETF nun durch sind und jetzt die Glücksritter in der Mehrheit sind. Darauf bei 6 Pence zu setzen, war Glücksspiel, aber manchmal gewinnt man auch da - für mich zu riskant, habe hier genug Lehrgeld gezahlt.

Ich hoffe übrigens, dass die Aktionäre die KE ablehnen. Von mir aus soll die Firma bankrott gehen.

[Efeu73]

So eine Grube geht nicht Bankrott , auch bei den Russen nicht.

[Efeu73]

Ich stehe soweit mal mit 100% im Gewinn ! Das sich hier einige die Finger verbrannt haben, ist nicht auszuschliessen. Wir hatten aber erst eine klare Bodenbildung auf der 6 GBp ... inkl einem sell off von 34 Mio Papiere am letzten Freitag, wenn ich mich nicht irre.

[Efeu73]

Das Papier ist übrigens allein Heute um über 70% gestiegen, das auch noch unter steigendem Volumen ! Bei 80p denke ich dann mall vielleicht etwas zu geben ....

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.668.579 von startvestor am 30.12.14 16:55:58

Bin übrigens noch zu 0,28 EUR raus, weil ich (allerdings reichlich spät) sah, dass das nix wird. Stückzahl überschaubar, Schnitt bei 0,90 o.a., trotzdem shit.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.668.816 von Efeu73 am 30.12.14 17:24:40

Wenn der Bond nicht bedient wird, sind sie bankrott - das ist nunmal die Ursache des Kursverfalls. Mir wäre natürlich lieber gewesen, sie hätten den IRC-Anteil oder eine der Minen verkauft statt die KE zu machen, aber da sind leider die Banken vor, an die die Assets verpfändet sind.

Morgen wirds vermutlich wieder heftig abwärts gehen, die Trader sind schnell und der Kurs weit über den 5 Pence fair value.

Mein Einstiegskurs liegt über 3 GBP, insofern helfen mir diese Mini-Schwankungen selber nichts mehr. Meine Posi ist schon länger "tot" und könnte nur durch das Abblasen der KE und einen anderen Deal auferstehen. Das wird aber nicht passieren, also entweder KE oder bankrott.

[Efeu73]

Typisch .......

Man erkennt sehr Gut was hier in den Foren mal wieder abgegangen ist. Das ist ein total überverkauftes Papier! Ob man das nun erkennt, oder nicht, ist nicht mein Problem. Ich gehe mal davon aus das dieses Forum auch seinen Teil für diese Situation beigetragen hat. Es wäre ja nicht das erste mal das in diesen Foren in Panik ein Papier abverkauft wird, das ohne die Gelegenheit zu nutzen die so ein Abverkauf bieten könnte. Die Grube hatte vor einigen Tagen einen MK von ca. 12 Mio ! Ein Witz ! Schaut euch andere Börsennotierungen an, die haben Nichts im vergleich, und stehen 10x höher!

Schulden sind bei so einigen MW vorhanden. Die letzten Jahre kannte Gold ja auch nur die eine Richtung! Wurden diese MW von der Börse aber so abbestraft wie Petropavlovsk? Nein !

Als ob aktuell bei den Gruben nur Petropavlovsk Schulden hat ! Oh, sorry, ich habe vergessen, das ist eine Russen Grube, die kann doch nur Scheisse sein! Der Putin wird bestimmt alle Aktionäre enteignen, und sich die Grube unter den Nagel reissen !

Himmel, die KE wird marschieren, das steht ausser Frage. Danach werden sich so einige ins Fäustchen lachen, und das mit Garantie !

Das Risiko ist aktuell und bis auf weiteres locker überschaubar, das passt in ein Schnapsglas. Die Gewinnspanne hingegen könnte noch zu einem Fass mutieren!

Für mich klar ein BUY !

( Kommt hinzu, etwa 5% Shortis im Haus, die kommen noch in Teufels Küche, mit Garantie ! )

[Efeu73]

Investors in Petropavlovsk PLC (LON:POG) witnessed an appreciation in the value of their holding as the shares posted gains of 71.37% or 5.31 points in todays session. The shares which opened the session at 7.48 remained mostly up before concluding the day at 12.75. The stock price hit a high of 13 and a low of 7.38 while the volume increased to 17,493,390 shares. The previous session for the counter had ended at 7.44. From the technical domain, the 30-day simple moving average of 13.94 and the 60-day simple moving average of 18.19 hold tremendous value for the near-term participants. The trading currency is in GBp.


http://www.winstonview.com/volatile-stocks-barclays-plc-lonb…

[Efeu73]

.... weitere + 20% , und das Ding wird weiter marschieren !

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.670.847 von Efeu73 am 31.12.14 06:50:04

Du kennst diese Firma doch überhaupt nicht, hast nur die letzten paar Tage gesehen. Hier im Forum wird bestimmt kein Kurs gemacht und auch nicht im iii-Forum in England.

Ich finde den Anstieg aber super, habe heute endlich mal den Großteil meiner Posi gehedged.

Ich habe insgesamt wenig Hoffnung, dass der Kurs im Januar viel höher als 5 Pence steht. Für Alternativen wie Lars Windhorst ist es zu spät, schon die KE ist zeitlich knapp getimed um den Default des Bonds zu vermeiden.

Beim Bond-Price tut sich übrigens gar nichts mehr:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-marke…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.667.283 von Efeu73 am 30.12.14 14:20:54

Zitat von Efeu73: Klar Spekulativ Buy !!!!!!

Zitat von Efeu73: Typisch .......

Man erkennt sehr Gut was hier in den Foren mal wieder abgegangen ist. Das ist ein total überverkauftes Papier! Ob man das nun erkennt, oder nicht, ist nicht mein Problem. Ich gehe mal davon aus das dieses Forum auch seinen Teil für diese Situation beigetragen hat. Es wäre ja nicht das erste mal das in diesen Foren in Panik ein Papier abverkauft wird, .....

Für mich klar ein BUY !

Zitat von Efeu73: Das Risiko ist aktuell und bis auf weiteres locker überschaubar, das passt in ein Schnapsglas. Die Gewinnspanne hingegen könnte noch zu einem Fass mutieren!

Zitat von Efeu73: .... und das Ding wird weiter marschieren !

Rhetorisch eine Offenbarung! Danke!

[Efeu73]

Petropavlovsk PLC Receives Buy Rating from SP Angel (POG)

Posted by paymon on Dec 31st, 2014


http://www.lulegacy.com/2014/12/31/petropavlovsk-plc-receive…

[Goldman77]

Der Kurs in Frankfurt hat sich schon mal verdoppelt.
Schade das ich nicht noch mehr spekuliert habe.

[RKDB]

Ich will mich nicht beklagen über den Kursanstieg.
Mein letzter "Verbilliger" lag bei rund 26 Cent, danach ging es ja abwärts. Werde erst wieder zur KE kaufen bzw. teilweise partizipieren.

[JOtheViper]

Hier geht's ja wieder abwärts. Wo soll denn die KE liegen? Bei 0,05 Cent?

[max8power]

wer hat denn da in frankfurt am freitag zu 26 cent gekauft, muss wohl ein "greenhorn" gewesen sein...

[RKDB]

Neuigkeiten von der Firma:

http://www.petropavlovsk.net/images/stories/Pressreleases/20…

Offenbar wird die Laufzeit des Bonds um 1 Monat verlängert, um davor die KE über die Bühne zu bekommen.
Bisher wurde ich noch nicht von meinem Kreditinstitut angeschrieben bzgl. der KE...

[Choleriker]

Heute +3.98% auf Tradegate. Wer gestern eine Million Euro reingesteckt und heute verkauft hätte, wäre 39.988 Euro Euro (minus Spesen) reicher. Kleiner Scherz...

Ich hatte Ende September die Geduld verloren. Einer meiner ganz wenigen Verkäufe in 2014.

Vielleicht wird der Wert langfristig doch noch was. Ihr habt auf jeden Fall meinen Segen.

[RKDB]

Von mir aus können sie das Bond Maturity Date auch um 12 oder 24 Monate "extenden" :-D
besser b.a.w. 4% Zinsen bezahlen als die KE...

Bisher wurde ich übrigens noch nicht angeschrieben von meiner Bank.

[Efeu73]

Wenn nicht jetzt ..... !

Hier ist das Umfeld viel zu voreilig. Die KE muss bei weitem nicht so an den Start kommen wie man bisher vermutet hat. Hier hat man soweit das BMD um einen Monat verschoben. Die E-Metalle werden am Lösungsbild noch etwas verändern können, und die politische Lage hat auch noch nicht sein letztes Wort gesprochen !

Hier könnte sich noch so einiges verändern. Die KE könnte in einem total neuen Bild erscheinen ! Wir haben hier nach wie vor Konkurspreise die über den Tresen laufen! Man bedenke bitte, das ist eine Goldmine die genau jetzt während ich diese Sätze schreibe das eigene Gold mit dem Rubel wäscht, aber unter dem Dollar vertickt ! Hallo, die Chinesen sind schon geil auf das Ding !!

Zurzeit ist geplant, knapp über 200M über neue Aktien zu generieren, und die restlichen 100M auf 5 Jahre neu zu verhandeln. Danach haben sie wieder Luft. Die nächsten Bonds sind 2016 fällig.

Was zurzeit absolut als sicher gilt, die 30MGPB Marktkap sind ein absoluter Witz !!

Auch wenn man das mit den Bonds so anschaut. Wenn die KE durchkommt, haben wir danach ein EK von 1230MUSD und neu 3152M Aktien. Macht einen inneren Wert pro Aktie von 0.39USD wären 0.26GPB. Die neuen Aktien möchte man bis auf weiteres für 5 zeichnen, somit rund 5x unter dem inneren Wert !! Also, alleine dass lohnt sich ja schon! Rechne zudem, dass sie ab 2015 wieder sehr schöne Gewinne schreiben werden. Was den EK weiterhin erhöht, und massiven positiven Cashflow generiert! Gründe bleiben die leicht steigender Goldpreise, die sich je nach Lage vielleicht auch beschleunigen könnten. Dazu kommen die Betriebskosten in Rubel die für Petropavlovsk 50% tiefer liegen wie 2014! Das sollte man nicht außer 8 lassen !!!!

Das Geschehen in Europa kommt uns bei dieser Aktie entgegen. Wie geschrieben, es kommt hinzu das die Aktie mehr wie nur unter Konkurspreis gehandelt wird !

Es ist nun mal nicht immer so, wie es in den Bücher steht !

Aktuell ist die Lage nur für die Altaktionäre nicht sehr toll. Klar hauen die auf den Tisch. Als Neueinsteiger aber, könnte dieses total bescheuert und überverkaufte Papier zu diesem Preis in einem nie da gewesenen überschuldeten Europa zu einem Top Invest für 2015 und darüber hinaus werden !!!!

( Hiermit noch ein danke an Mario Draghi, und seine bevorstehende Entscheidung !)

Es braucht einfach etwas Zeitgeist, um diese Chance zu sehen ! Politik, Presse und Umfeld gegenüber Russland und Putin haben diese Mutation im denken der Aktionäre herbeigeführt. Mit Realität hat hier der Börsenwert schon lange nichts mehr zu tun. Hier werden Kleinaktionäre verunsichert und abgezockt, das zu Preisen die dazu führen ein Bild der Verwüstung vor zu täuschen!

Fazit : Mag bescheuert zu lesen sein, hier bekommt man echt noch die Gelegenheit etwas Gold zum Preis von Altmetall zu kaufen !

Ich bleib dabei, und betrache dies als Gelegenheit ... ; SPECULATIV "STRONG" BUY !









.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.811.778 von Efeu73 am 18.01.15 15:39:55

Zitat von Efeu73:


Wenn nicht jetzt ..... !

Hier ist das Umfeld viel zu voreilig. Die KE muss bei weitem nicht so an den Start kommen wie man bisher vermutet hat. Hier hat man soweit das BMD um einen Monat verschoben. Die E-Metalle werden am Lösungsbild noch etwas verändern können, und die politische Lage hat auch noch nicht sein letztes Wort gesprochen !

Hier könnte sich noch so einiges verändern. Die KE könnte in einem total neuen Bild erscheinen ! Wir haben hier nach wie vor Konkurspreise die über den Tresen laufen! Man bedenke bitte, das ist eine Goldmine die genau jetzt während ich diese Sätze schreibe das eigene Gold mit dem Rubel wäscht, aber unter dem Dollar vertickt ! Hallo, die Chinesen sind schon geil auf das Ding !!

Zurzeit ist geplant, knapp über 200M über neue Aktien zu generieren, und die restlichen 100M auf 5 Jahre neu zu verhandeln. Danach haben sie wieder Luft. Die nächsten Bonds sind 2016 fällig.

Was zurzeit absolut als sicher gilt, die 30MGPB Marktkap sind ein absoluter Witz !!

Auch wenn man das mit den Bonds so anschaut. Wenn die KE durchkommt, haben wir danach ein EK von 1230MUSD und neu 3152M Aktien. Macht einen inneren Wert pro Aktie von 0.39USD wären 0.26GPB. Die neuen Aktien möchte man bis auf weiteres für 5 zeichnen, somit rund 5x unter dem inneren Wert !! Also, alleine dass lohnt sich ja schon! Rechne zudem, dass sie ab 2015 wieder sehr schöne Gewinne schreiben werden. Was den EK weiterhin erhöht, und massiven positiven Cashflow generiert! Gründe bleiben die leicht steigender Goldpreise, die sich je nach Lage vielleicht auch beschleunigen könnten. Dazu kommen die Betriebskosten in Rubel die für Petropavlovsk 50% tiefer liegen wie 2014! Das sollte man nicht außer 8 lassen !!!!

Das Geschehen in Europa kommt uns bei dieser Aktie entgegen. Wie geschrieben, es kommt hinzu das die Aktie mehr wie nur unter Konkurspreis gehandelt wird !

Es ist nun mal nicht immer so, wie es in den Bücher steht !

Aktuell ist die Lage nur für die Altaktionäre nicht sehr toll. Klar hauen die auf den Tisch. Als Neueinsteiger aber, könnte dieses total bescheuert und überverkaufte Papier zu diesem Preis in einem nie da gewesenen überschuldeten Europa zu einem Top Invest für 2015 und darüber hinaus werden !!!!

( Hiermit noch ein danke an Mario Draghi, und seine bevorstehende Entscheidung !)

Es braucht einfach etwas Zeitgeist, um diese Chance zu sehen ! Politik, Presse und Umfeld gegenüber Russland und Putin haben diese Mutation im denken der Aktionäre herbeigeführt. Mit Realität hat hier der Börsenwert schon lange nichts mehr zu tun. Hier werden Kleinaktionäre verunsichert und abgezockt, das zu Preisen die dazu führen ein Bild der Verwüstung vor zu täuschen!

Fazit : Mag bescheuert zu lesen sein, hier bekommt man echt noch die Gelegenheit etwas Gold zum Preis von Altmetall zu kaufen !

Ich bleib dabei, und betrache dies als Gelegenheit ... ; SPECULATIV "STRONG" BUY !









.

Meinst Du besser jetzt kaufen, oder später bei der KE mitzeichnen?

[Efeu73]

Die KE wird kaum zu aktuellen Preisen gezeichnet werden, somit könnte man sich jetzt schon aufstellen. Weitere Teile könnten dann zum Invest beigefügt werden. Das 2015 könnte hier überaus interessant werden !

[Efeu73]

Grandmaster Putin’s Trap: Russia Is Selling Oil And Gas In Exchange For Physical Gold – OpEd

http://emergingequity.org/2014/12/27/grandmaster-putins-trap…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.811.778 von Efeu73 am 18.01.15 15:39:55

Du träumst zu viel vom großen Reibach. Das EK der Aktionäre lag am 30.06. übrigens bei 0,77 Mrd. USD. Ich weiß nicht, wo du die 1,23 Mrd. her hast.

Und warum sollten die Bondholder von den verhandelten 5 Pence ablassen? Sie werden den Aktionären nichts schenken und ein anderer Retter ist nicht in Sicht.

Die andere Frage ist, ob man die KE als Aktionär mitgehen sollte. Falls der Kurs nach der KE weiter über 5 Pence steht, natürlich. So wie der Kurs aktuell durch Hoffnung getrieben wird, könnte durchaus ein kleiner Zeichnungsgewinn drin sein.

Aber langfristig sind POGs Schulden immer noch zu hoch. Wir bräuchten schon deutlich höhere Goldpreise.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.813.917 von startvestor am 18.01.15 21:48:38

Mal ein kleines Rechenspiel. Wenn der Kurs nach der KE auch bei 12,5 Pence stünde und man je Bestandsaktie vorher die 15 Bezugsrechte wahrnimmt, muss man 75 Pence zahlen (15 * 5). Wenn ich diese neuen 15 Aktien dann zu je 12,5 Pence verkaufen könnte, erhiete ich 187,5 Pence (15 * 12,5), ein fetter Gewinn von 112,5 Pence.

D.h. ein Bezugsrecht hätte heute theorethisch einen Wert von 7,5 Pence oder eine Aktie, die das Recht auf 15 Bezugsrechte bedeutet, ist eigentlich 112,5 Pence wert. Das ist aber wohl kaum reel, die Bezugsrechte wird niemand für 7,5 Pence kaufen und der Aktienkurs nach der KE nahe 5 Pence stehen.

[Efeu73]

morgen.

Wie bereits von mir geschrieben, es braucht einfach etwas Zeitgeist um diese Chance zu sehen ! Nochmals, ihr bezahlt aktuell Konkurspreise für diesen Tite, das ist ein springender Punkt, das für eine der grössten Russischen Goldförderanlagen!

Die Lage ist bei weitem nicht so düster wie gedacht! Die wurde hier nur absichtlich in den Schatten geschoben ....

Sollte sich hier nur ein Faktor zu unseren Gunsten ändern, dann geht das Ding ! Ich denke 70p-80p sind zu machen, wenn nicht sogar die 1 Britische Pfund.

Sentiment: Buy

[Efeu73]

Petropavlovsk : *TRADERS: CANACCORD CUTS PETROPAVLOVSK TO 'HOLD' ('SPECULATIVE BUY')



http://www.4-traders.com/PETROPAVLOVSK-PLC-4003849/news/Petr…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.814.427 von startvestor am 18.01.15 23:49:14

Eine Berechnung habe ich noch. Wenn der Kurs heute bei 13 Pence steht, wieviel Wert werden den 15 Bezugsrechten je Aktie zugemessen?

Es sind 0.53 Pence: (13-5)/15

Somit wäre der zu erwartende Kurs nach der KE also 5,53 Pence, ergäbe eine Marketcap von 177 Mio. GBP, d.h. 268 Mio. USD. Leider kommen noch die 700 Mio. Nettoschulden dazu, EV dann also nahe 1 Mrd. USD. Wenn man hiermit die 3 Moz Gold, die man bis 2019 abbauen will, vergleicht ist POG teuer. Nur wenn man die derzeit unwirtschaftlichen, aber riesigen Gesamtresourcen nimmt, meint man ein Schnäppchen zu machen.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.821.885 von startvestor am 19.01.15 20:37:15

Zitat von startvestor: Eine Berechnung habe ich noch. Wenn der Kurs heute bei 13 Pence steht, wieviel Wert werden den 15 Bezugsrechten je Aktie zugemessen?

Es sind 0.53 Pence: (13-5)/15

Somit wäre der zu erwartende Kurs nach der KE also 5,53 Pence, ergäbe eine Marketcap von 177 Mio. GBP, d.h. 268 Mio. USD. Leider kommen noch die 700 Mio. Nettoschulden dazu, EV dann also nahe 1 Mrd. USD. Wenn man hiermit die 3 Moz Gold, die man bis 2019 abbauen will, vergleicht ist POG teuer. Nur wenn man die derzeit unwirtschaftlichen, aber riesigen Gesamtresourcen nimmt, meint man ein Schnäppchen zu machen.

Unwirtschaftlich ?

Junge, das Ding läuft mit Rubel, und Gold läuft mit Dollar ! Lohnkosten und Betriebskosten sind hier ein Witz ! Wo wird sich dieser Vorteil niederschlagen .... genau.

[Efeu73]

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.821.945 von Efeu73 am 19.01.15 20:51:17

Auf den Rubel-Effekt warte ich schon lange bei POG. Früher hat die Inflation immer jegliche Abwertung aufgefressen. Insofern freu dich nicht zu früh, dass es nun viel besser wird.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.822.554 von startvestor am 19.01.15 22:53:22

Zitat von startvestor: Auf den Rubel-Effekt warte ich schon lange bei POG. Früher hat die Inflation immer jegliche Abwertung aufgefressen. Insofern freu dich nicht zu früh, dass es nun viel besser wird.

Der Rubel ist gegenüber dem Dollar erst seit Oktober under Druck geraten, somit weiss ich nicht wo dein " lange " her ist .

Du gehen doch bitte gucken Währungen : Rubel / Dollar

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.823.061 von Efeu73 am 20.01.15 06:35:43

Der aktuell explosionsartige Anstieg (wie lange hält das wohl?) übertrifft natürlich frühere Anstiege deutlich, aber 2011 war der Kurs auch deutlich niedriger als Anfang 2014, es gibt eine langfristige Aufwertung - wenn du gehen doch bitte gucken Währungen.

[Efeu73]

Tatsache ist nun mal das der Erlös bei Petropavlovsk in Dollar ist, und die Kosten alle über und mit dem Rubel laufen. Darauf kann man rumreiten wie man möchte, dat is so! Hier laufen die Kosten wohl bei ~ 650$ , die Erlöse erreichen jetzt aber über ~ 1250 $ ! Auch sind Goldpreise für 2015 bei weitem noch nicht am Ende der Fahnenstange angekommen !

Nicht Vergessen, Dollar/Rubel ist ein ungeheurer Vorteil für Petropavlovsk !!!!!

Vor allem sollte man hier nach der geplatzten GV auch die Möglichkeit in betracht ziehen das es zu keiner weiteren KE kommt. Staatsgarantien könnten hier auch zum Teil einer Lösung werden. Sollte es zu keiner KE kommen, stehen wir hier über Nacht auf über 2 Pfund !

BUY, und umsverrecken Halten ! Das, bis weitere News erscheinen !

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.833.066 von Efeu73 am 21.01.15 06:30:00

förderkosten

hab ja ne ganze menge minenaktien im depot; wenn ich deren förderkosten vergleiche hat petropavlovsk schon mit abstand die günstigsten( mit ausnahme der polnischen kgmh, bei der gold aber nur beifang ist).
die ke wird aber schon kommen müssen.

[RKDB]

Habe heute Petropavlovsk angeschrieben und Antwort erhalten.
Durch die Verschiebung des Bond Maturity Date um 1 Monat ist auch die KE um 1 Monat verschoben worden; sie sind gerade in der Vorbereitung der notwendigen Schritte.

Also Stand jetzt, läuft das Ganze Ende Februar/Anfang März über die Bühne.

[RKDB]

Jetzt kaufe ich keine Aktien mehr, die würden ja 0,14 GBP kosten. Bei der KE bekomme ich sie zu 0,05 GBP...
Beim nächsten Gehaltseingang erstmal Geld zur Seite legen...

[Efeu73]

Petropavlovsk PLC (LON:POG)‘s stock had its “buy” rating reiterated by SP Angel in a research note issued on Wednesday.

http://www.wkrb13.com/markets/466720/petropavlovsk-plc-ratin…

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.840.272 von RKDB am 21.01.15 16:59:57

Zitat von RKDB: Jetzt kaufe ich keine Aktien mehr, die würden ja 0,14 GBP kosten. Bei der KE bekomme ich sie zu 0,05 GBP...
Beim nächsten Gehaltseingang erstmal Geld zur Seite legen...

Ja, und wer sagt Dir das es hier noch zu einer KE kommen wird ?

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.840.947 von Efeu73 am 21.01.15 17:49:27

Zitat von Efeu73:

Zitat von RKDB: Jetzt kaufe ich keine Aktien mehr, die würden ja 0,14 GBP kosten. Bei der KE bekomme ich sie zu 0,05 GBP...
Beim nächsten Gehaltseingang erstmal Geld zur Seite legen...

Ja, und wer sagt Dir das es hier noch zu einer KE kommen wird ?

Du scheinst mir ja einer der optimistischen Sorte zu sein

Wenn mir der Petropavlovsk-Mitarbeiter mailt, dass sich alles um 1 Monat verschoben hat, dann habe ich auch keinen Grund davon auszugehen dass es zu keiner KE kommt.

Etwas anderes würde gelten, wenn Sie jetzt plötzlich doch noch ne Anschlussfinanzierung bekommen.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.001 von RKDB am 21.01.15 17:52:43

Zitat von RKDB:

Zitat von Efeu73: ...

Ja, und wer sagt Dir das es hier noch zu einer KE kommen wird ?

Du scheinst mir ja einer der optimistischen Sorte zu sein

Wenn mir der Petropavlovsk-Mitarbeiter mailt, dass sich alles um 1 Monat verschoben hat, dann habe ich auch keinen Grund davon auszugehen dass es zu keiner KE kommt.

Etwas anderes würde gelten, wenn Sie jetzt plötzlich doch noch ne Anschlussfinanzierung bekommen.

Ja, man wird Dir bestimmt vorweg schon die Lösung präsentieren ....

Mein Szenario, Staatsgarantie, das nachdem Putin alle Kleinaktionäre abserviert hat. Achte mal welches die Banken sind die hier Stress machen.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.187 von Efeu73 am 21.01.15 18:07:34

Zitat von Efeu73:

Zitat von RKDB: ...

Du scheinst mir ja einer der optimistischen Sorte zu sein

Wenn mir der Petropavlovsk-Mitarbeiter mailt, dass sich alles um 1 Monat verschoben hat, dann habe ich auch keinen Grund davon auszugehen dass es zu keiner KE kommt.

Etwas anderes würde gelten, wenn Sie jetzt plötzlich doch noch ne Anschlussfinanzierung bekommen.

Ja, man wird Dir bestimmt vorweg schon die Lösung präsentieren ....

Mein Szenario, Staatsgarantie, das nachdem Putin alle Kleinaktionäre abserviert hat. Achte mal welches die Banken sind die hier Stress machen.

Und was ist unter "Kleinaktionäre abservieren" zu verstehen?

[RKDB]

Irgendwoher muss Petropavlovsk Kohle bekommen um den Bond zu refinanzieren.

Also entweder

a) das Maturity Date weiter verschieben
b) Einen neuen Bond begeben der dann auch gezeichnet wird, von den Alt-Anleihenhaltern oder wem auch immer (Roll-Over)
c) neue Kredite (einer russischen Staatsbank?), von mir aus auch mit Putin-Staatsgarantie

wie man hier die Aktionäre loswerden will ist mir ein Rätsel, das ginge wohl nur über eine Monster-KE und einen nachfolgenden Squeeze-Out.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.253 von RKDB am 21.01.15 18:12:45

Zitat von RKDB:

Zitat von Efeu73: ...

Ja, man wird Dir bestimmt vorweg schon die Lösung präsentieren ....

Mein Szenario, Staatsgarantie, das nachdem Putin alle Kleinaktionäre abserviert hat. Achte mal welches die Banken sind die hier Stress machen.

Und was ist unter "Kleinaktionäre abservieren" zu verstehen?

Das die Alle noch dem Preis hinterher rennen werden, weil sie jetzt leer da stehen.

[Efeu73]

Bei Staatsgarantien müssen keine Gelder fliessen. Allein die Tatsache würde reichen um dem Ding hier in den Arsch zu treten! Die Firma ist ein grosser Arbeitgeber in Russland, die geht nicht vor die Hunde ....

Man hat sie nur auf Ramschniveau gedrück, denn Gold war schon immer des Russen liebstes Ding. Guckt auf Putin, der lässt sich schon in Gold bezahlen.

Buy , und liegen lassen. Überraschung locker möglich !

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.490 von Efeu73 am 21.01.15 18:34:23

... na der KE "buy" und liegenlassen!

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.547 von rechnerhand am 21.01.15 18:39:39

Zitat von rechnerhand: ... na der KE "buy" und liegenlassen!

Ja, tu dass. Ich winke Dir dann beim Vorbeiflug zu. Vielleicht erwischt Du ja noch den nächsten Flieger.

Aber ich denke, 1 Pfund sind dann für Dich auch o.k .....

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.811 von Efeu73 am 21.01.15 19:02:58

Ja, machen Sie das ... und nicht den Boden unter den Füßen verlieren und zu lange "winken".

[startvestor]

Schade, dass Monster-Optimisten wie Efeu73 nicht früher POG entdeckt haben, dann hätte man eine KE zu besseren Preisen machen können.

Für mich sind das v.a. Träumereien, was er hier schreibt. Das es mal besser mit Hambro wird, davon habe ich seit 2008 geträumt, es wurde zum Alptraum.

Ich denke, es macht aber keinen Sinn, ihm seine Träume auszureden, Die Zeit wirds halt zeigen müssen, was passiert.

Meinen Hedge habe ich aufgelöst. Der Markt gibt den 15 Bezugsrechten je Aktie einen entsprechenden Wert, daher steht die Aktie weit über 5 Pence. Ich werde die meisten Bezugsrechte verkaufen, aber auch welche ausüben. Wenn der Goldpreis weiter steigt, könnte POG durchaus laufen, aber wohl nur solange, bis die neuen Versprechungen nicht gehalten werden. Eine lange Geschichte bei POG, müssen die Optimisten halt verdrängen.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.788 von startvestor am 21.01.15 22:33:13

Zitat von startvestor: Schade, dass Monster-Optimisten wie Efeu73 nicht früher POG entdeckt haben, dann hätte man eine KE zu besseren Preisen machen können.

Für mich sind das v.a. Träumereien, was er hier schreibt. Das es mal besser mit Hambro wird, davon habe ich seit 2008 geträumt, es wurde zum Alptraum.

Ich denke, es macht aber keinen Sinn, ihm seine Träume auszureden, Die Zeit wirds halt zeigen müssen, was passiert.

Meinen Hedge habe ich aufgelöst. Der Markt gibt den 15 Bezugsrechten je Aktie einen entsprechenden Wert, daher steht die Aktie weit über 5 Pence. Ich werde die meisten Bezugsrechte verkaufen, aber auch welche ausüben. Wenn der Goldpreis weiter steigt, könnte POG durchaus laufen, aber wohl nur solange, bis die neuen Versprechungen nicht gehalten werden. Eine lange Geschichte bei POG, müssen die Optimisten halt verdrängen.

So mache ich es auch.
Ein Teil wird gezeichnet und die restlichen Bezugsrechte werden veräußert...

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.846.146 von RKDB am 22.01.15 09:31:28

habe pog auch deswegen noch mal ins depot genommen, weil die relative stärke des goldpreises gegenüber minenaktien zu drehen scheint. vergleiche dazu focus money nr. 5/2015 seite 53 ff.
übrigens: wenn putin staatsgarantien abgeben sollte, was ihm zuzutrauen ist,
brauchts die ke nicht.
es grüßt
mitterland

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.473 von mitterland am 22.01.15 13:31:00

nachtrag zum vorigen posting:
wers weniger heiß will, kann sich mal nord gold ansehen; niedriges kgv und einer der wenigen minenwarte, die noch anständige dividende zahlen können.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.788 von startvestor am 21.01.15 22:33:13

Zitat von startvestor: Schade, dass Monster-Optimisten wie Efeu73 nicht früher POG entdeckt haben, dann hätte man eine KE zu besseren Preisen machen können.

Ja, dann hätte ich aber kaum die Gelegenheit bekommen einen Goldberg zum Preis eines Kleinwagens zu kaufen .....

Mal gucken wo wir Morgen raus gehen. Die EZB hat soweit mal dazu beigetragen das die Edelmetalle wieder die Gänge gefunden haben. Noch ist nicht aller Tage Abend, und die Definidive hat auch noch keine Unterschrift.

[Efeu73]

SP Angel Reiterates “Buy” Rating for Petropavlovsk PLC (POG)
January 22nd, 2015

http://www.dakotafinancialnews.com/sp-angel-reiterates-buy-r…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.dakotafinancialnews.com/sp-angel-reiterates-buy-r…

[Efeu73]

Today's Market View Including Shanta Gold, Weatherly International, Avocet Mining, Petropavlovsk and others
By SP Angel

January 21 2015, 10:53am

http://www.proactiveinvestors.co.uk/columns/sp-angel/17642/t…

[Efeu73]

• But the Rouble has collapsed pulling costs sharply lower and gold prices are rising raising margins beyond expectations.

• All of Petropavlovsk’s gold mines are in Russia and virtually all their costs are denominated in Roubles. Power and fuel costs are determined by the Russian state but are still quoted in Roubles. Even reagents and most other consumables are sources within Russia and are priced in Roubles.


http://www.proactiveinvestors.co.uk/columns/sp-angel/17642/t…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.993 von Efeu73 am 22.01.15 22:09:28

Die schätzen die TCC für 2015 auf 536 USD/oz. Bedauerlicherweise werden die Hersteller der Chemikalien etc. die Preise in Rubel anheben, das unterschätzen sie leider. Aber das ist erstmal eine Hausnummer und ich hoffe, dass viele daran glauben.

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.618 von startvestor am 23.01.15 12:56:54

Zitat von startvestor: Die schätzen die TCC für 2015 auf 536 USD/oz. Bedauerlicherweise werden die Hersteller der Chemikalien etc. die Preise in Rubel anheben, das unterschätzen sie leider. Aber das ist erstmal eine Hausnummer und ich hoffe, dass viele daran glauben.

..... ja, klar, geschweige denn das Klopapier bei 12000 Mitarbeiter! Der Klopapierhersteller wir den Preis nämlich auch noch anheben.

[RKDB]

Neues von der Firma:

http://www.petropavlovsk.net/images/stories/Pressreleases/20…

Die KE kommt also, im Verhältnis 157:10!

Ich berichte weiter, wenn ich angeschrieben wurde von der Bank.

Gruß

[RKDB]

Könnt ihr mir kurz sagen ob meine Überlegungen richtig sind?

Ich verstehe das so:

Pro 10 Alt-Aktien (AA) erhält man 1 Bezugsrecht (BZR), mit dem man 157 Neu-Aktien (NA) à 0,05 GBP zeichnen darf.

Der theoretische Kurs K' nach der Kapitalerhöhung errechnet sich (n = Anzahl); Kurs NA = 0,05 GBP):
K' = n(AA) x Kurs (AA) + n(NA) x 0,05 GBP / (n(AA) + n(NA)

bei rund 197,6 Mio. AA haben wir später also 16,7 x 197,6 Mio = 3,3 Milliarden Aktien insgesamt, davon sind 15,7 x 197,6 Mio. = 3,102 Milliarden neue Aktien (NA).

K' = 197,6 x 10^6 x 0,126 GBP + 3,102 x 10^9 x 0,05 GPB / 3,3 x 10^9

K' = 1,80 x 10^8 GBP / 3,3 x 10^9 = 0,0545 GBP

Ein Bezugsrecht sollte dann also den Wert K'-K = 0,0045 GBP haben, das ganze mal 157 da ich ja 157 Aktien damit bekomme, also 0,70 GBP pro 10 Aktien, d.h. 0,07 GBP pro alter Aktie!?

Ist das so korrekt?

Verbindlichsten Dank
RKDB

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.650 von RKDB am 03.02.15 17:16:07

Warum so kompliziert? Der Markt preist POG aktuell mit 12.5 Pence, obwohl eine riesige alles verwässernde KE zu 5 Pence ansteht. Also hat ein Bezugsrecht für 15,7 Aktien heute den Wert von 7.5 Pence, was ja fast deinen 7 Pence entspricht.

Das ganze wird aber noch etwas schwanken in nächster Zeit, also ist es egal, obs nun heute 7 oder 7.5 Pence sind.

[max8power]

hm da wäre beim jetzigen kurs die marktkapitalisierung mit einem schlag bei mehr als 500 mio. euro, das kommt mir dann doch wieder ein bisschen viel vor...

[RKDB]

Der Kurs nach der KE wird aber bei ca. 0,0545 GBP liegen - siehe meine Berechnung.

Das ganze mal 3,3 Milliarden Aktien ergibt einer Marktkap. von ca. 180 Millionen GBP - also ungefährt 240 Millionen EUR.

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.975.869 von RKDB am 04.02.15 14:33:46

stichtag ke

habe letzte woche nachmal ne position nachgelegt.
kann ich mit diesen aktien noch an der kapitalerhöhung teilnehmen oder ist der stichtag schon vorbei?
schönen abend (mit hoffentlich einem bvb-sieg)
wünscht
mitterland

[Efeu73]

Habe mich mal kurz auf das Zahlenmaterial beschränkt. Petro hat hier viel geliefert, habe es mal zusammengefasst !

Grundsätzlich:

1. Hier hat man mal eine erste Tranche gekauft, weil das ganze extrem billig ist.

2. Ja man hat hier auch auf eine bessere Lösung spekuliert, wie die hier gezeigte, Stand aber bereits immer im Raum.

3. Das ist schon lange bekannt, daher auch der massiv Kursverlust. Obwohl man das schon wusste, hat der Kurs bereits massiv angezogen wieder.

4. Ob wir nochmals massiv fallen, werden wir sehen, kann aber muss nicht. Interessant ist hier, dass wir kleinste Volumen hatten und kein massiver Druck, irgend einer hat hier massiv aufgekauft, warum auch immer.

5. Es ist noch absolut nicht sicher, dass der Kurs nach KE auf 5 runterfällt!

6. Die Bondhalter übernehmen die restlichen Bezugsscheine. Das ist schon mal eine gute Nachricht und wird den Kurs der BS stützen.

7. Dass die Bondhalter in solchen Situationen immer die Gewinner sind, wissen wir, war mir auch absolut bewusst. Siehe Griechenland. Sie sind einfach am längeren Hebel. Entweder geht man auf ihre Forderungen ein oder Firma ist bankrott. Dann gehen auch die Aktionäre leer aus und die Bonnhalter dürften abgefunden werden.

Mal kurz zu den Zahlen:

Die Bilanz war hier schon immer sehr gesund, weit weg von Überschuldung. Sie hatten echt nur ein Liquiditätsproblem aufgrund des Termins RZ Bond. Das ist alles. Anbei mal die Bilanzzahlen nach KE und RZ Bond. Sie kriegen sie das Fremdkapital auf 50% runter. Das ist enorm gut! EK wird nachher 1.2 Milliarden sein! Gäbe einen Buchwert je Aktie von 0.25 GBP.

Ebenso habe ich kurz eine Berechnung des möglichen Gewinnes 2015 gemacht. Goldpreis habe ich mal mit 1250 genommen und Kosten von 700 USD, Produktion 680TOC. Alles also am untersten Rand der Schätzungen. Vorsichtsprinzip. So würde ich ungefähr auf einen Reingewinn von 289MUSD kommen. Das entspräche bei einem KGV 15 einen möglichen Kurswert von 0.87 GPB/Aktie. Da ist also Potential drin und zwar massiv. Der Hebel würde bei steigendem Goldpreis noch massiv steigen. Bei einem Goldpreis von 1500USD hätten wir schon 1.40 GBP. Nur mal zum zeigen.

Nun, wie geht man weiter.

Vorweg. das ganze ist noch nicht in Stein gemeisselt. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit für KE nun massiv gestiegen ist. Ich gehe zu 95% davon aus, dass sie auch kommt. Kommt drauf an, wie schlau Hambro ist und ob er noch was im Köcher hat. Sieht aber im Moment eher danach aus, dass er selber mit 30M hier noch billig einkaufen will. Daher scheint man auch den Kurs nicht hochgezogen zu haben. Also ich rechne mal damit, dass sie jetzt auch kommt. Ist besser.

Ich werde meine Aktien halten. Habe immer gesagt, Fuss reinstellen und dann warten was passiert. So sollte man es jeweils auch tun. Wer Papiere hat, kann die KE oder einen Teil davon mitgehen. Da scheint mir Risiko sehr gering und die Aussicht gut. Sonst Bezugsrechte verkaufen. Glaube nicht mal, dass man die so spottbillig kriegen wird. Eben weil wir schon eine Abnahmegarantie dafür haben. Kommt jetzt auch auf die Kursentwicklung der nächsten Tage an. Will man die rar halten, muss man den Kurs mind. auf heutigem Niveau halten. Dann könnte es sogar möglich werden, dass man die noch gut verkaufen könnte um die Verwässerung zum grössten Teil auszugleichen. Da bin ich im Moment noch zuversichtlich.

Kursentwicklung;

Ich sehe das nicht so gering !!! Im Gegenteil !!!

Natürlich, einen 5-10-facher macht man natürlich nicht, wenn KE kommt, das war mir klar bewusst. Das hätte es gegeben, wenn KE abgeblasen worden wäre. Wenn sie kommt, ja dann sehe ich am Anfang auch Kurs knapp unter 13 (Achtung, ihr könnt Bezugsrechte verkaufen). Ende Jahr, wenn es kein Krieg mit Russland gibt und die Zahlen so kommen wie erwartet, müssten wir gegen 0.50 laufen, Problemlos !! Das wäre dann noch unter KGV 10. Wichtig ist jetzt, dass sie wirklich die Zahlen liefern können und hier schön Gewinn ausweisen. Wichtig ist auch, was macht Goldpreis und Rubelkurs. Im Rubel sehe ich keine schnelle Erholung. Da dürften sie dieses Jahr profitieren. USD wird sich erst so in 2-3 Jahren in Luft auflösen, so nach QE5 ungefähr. Dafür wird dann der Goldpreis durch die Decke gehen. Aber das ist jetzt noch weit weg.

Fazit: Werde jetzt gelassen der GV entgegensehen und nehmen wie es kommt. Potential ist hier nach wie vor massiv vorhanden.

Wer jetzt dabei ist, sollte es auch bleibe, das Ding könnte auf ende Jahr zum Himmel schiessen $$$$$$$$ ....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.983.405 von Efeu73 am 05.02.15 06:30:57

Faszinierender Post. Für mich sieht das so aus, als ob du hier im Forum den Kurs machen möchtest. Bitte mach das auch im UK-Forum, dann schaffen wir vielleicht die 0,50 GBP schon bis Mitte des Jahres.

Ich dachte ja zuerst, du würdest die Zahlen analysieren wollen, aber ich glaube, die interessieren dich wenig.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.992.462 von startvestor am 05.02.15 19:24:04

Träumen wird ja noch erlaubt sein ;-)
Oder vielleicht meinte er ja den Kurs nach einem Re-Split

Ich für meinen Teil warte jetzt erstmal auf das Anschreiben der Bank und zeichne dann einen Teil, mangels Kapital muss ich leider einen Großteil der Bezugsrechte verkaufen

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.241 von RKDB am 06.02.15 10:43:51

das schattenboxen zwischen efeu und seinen antipoden bringt gar nichts.
einzig entscheidend wird sein, wann der goldpreis die 1300$ überwindet und dann weiter noch norden marschiert. angesichts des abwertungswettlaufs der wichtigsten währungen und der hazardpolitik von m. draghi frage ich mich zuweilen, warum dies noch nicht längst der fall ist. wenn's passiert, dann
werden minenwerte durch die decke gehen.

[RKDB]

Hab neues von der Firma. Hier der voraussichtliche Zeitplan:




Jetzt mal die Frage:

Wie können wir als in GER ansässige Aktionäre, bei der HV am 26.02. in UK abstimmen?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.003.793 von RKDB am 06.02.15 19:48:19

Du solltest einen Brief bekommen und dann schriftlich abstimmen können. Meine Erfahrung ist leider, dass solche Briefe aus dem Ausland entweder gar nicht oder zu spät ankommen. Ist vielleicht die Schuld meiner Broker, die zulange brauchen, um solche Vorgänge zu bearbeiten - ich weiß es nicht. Ich glaube, bei POG sind die Briefe zu den AGMs nie bei mir angekommen, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Bei US-Aktien kann ich elektronisch voten, geht hier leider nicht.

Die Zahlen für Q4/14 habe ich mir heute näher angesehen:

Q4/2014: 

Unzen Gold prod.:   168,2 Tsd. (242 Y/Y), Q3: 150,1

(Pioneer: 79.7, Pokrovskiy: 17, Malomir: 22.4, Albyn: 44.4, Alluvial: 4.4) - Grade eingebrochen

               

2014: 

Unzen Gold prod.:    624,5 koz (741,2 Y/Y)

(Pioneer: 263, Pokrovskiy: 64.2, Malomir: 82.2, Albyn: 186, Alluvial: 29.1) - Grade eingebrochen

TCC:               < 900 USD/oz (H1: 853 !)

Hardrock:            595,4 koz (656,4 Y/Y)

Unzen Gold verk.:    617,2 Tsd.

Preis:               1.331 USD/oz (66 aus Hedge)

Capex:               64 Mio.

Exploration:         33 Mio.

Bilanzdaten:

Nettoschulden:      922 Mio. USD (902 Mio. Q/Q) (statt 850 Mio. wie geplant)

IRC-Marketcap:      178 Mio. GBP (also 80 für Petropavlovsk, ca. 45%)  

Cash:               56 Mio. USD



Hedge offen:        50 koz zu 1.310 USD/oz

Put-Optionen:       150 koz zu 1.150 USD/oz

Ausblick 2015:

Produktion:	      680 - 700 koz (nur Hardrock)

Cashkosten (Hard):  < 700 USD/oz (Kosteneinsparungen, Rubelabwertung)

Capex:                35 Mio.  [Exploration:  25 Mio.]

Wie immer bei POG blenden die niedrigen TCC nur. Sie würden eine Cashmarge von ca. 550 USD/oz erreichen. Aber das reicht nicht. In H1/14 hatten sie ca. 530 USD/oz und der adj. Gewinn lag bei -17 Mio. USD!

Ein Witz sind die gestiegenen Nettoschulden, statt 850 Mio. wie geplant nun 922. Aber wieder viele Ausreden dafür.

Ich werde nur pro forma ein paar Rechte ausüben, damit meine Aktien im Riesentopf der 3,3 Mrd. Shares nicht gar so mickrig sind. Erwarten tue ich aber nichts mehr von Hambro. Das beste, was er tun könnte, wäre zurücktreten.

[RKDB]

Jap, ich habe diese Briefe leider auch nie bekommen. Extrem nervig!
Aber ob wir Kleinaktionäre hier einen wesentlichen Einfluss ausüben? Ich halte, wenn ich Stand jetzt sehe, 0,007% der Anteile an der Firma... xD

Werde mich aber mal mit der Bank in Verbindung setzen und nachhaken

[RKDB]

Mittlerweile steht die Aktie bei 0,15 GBP - also ist ein Bezugsrecht rund 0,10 GBP wert...!

[RKDB]

Bei der HV werde ich übrigens nicht mitstimmen - ist mir zu kompliziert und wir Kleinaktionäre haben sowieso keinen Einfluss...

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.256 von RKDB am 13.02.15 10:37:12

irgendwas kommt mir hier spanisch vor. goldpreis down auf 1206$,pow-kurs im ask jetzt schon bei 27 cents, hohes volumen in london. weiß hier somebody mehr als wir??

[RKDB]

Nein, aber ich freue mich natürlich dass mein letzter Verbilliger zu 0,269 Cents jetzt im Break-Even ist ;-)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.112 von mitterland am 17.02.15 17:21:21

Lars Windhorst

Lars Windhorst is in the house.

http://www.lse.co.uk/AllNews.asp?code=9iuaexur

Seine Sapinda kontrolliert schon mehr als 10%. Tatsächlich gebe ich ihm recht. Die Bondholder zocken uns Aktionäre tüchtig ab.

Leider sitzen sie am längeren Hebel. Auch das Wunderkind kann die Pleite nicht verhindern. Mir solls aber recht sein. Selbst wenn ich dadurch den Rest meiner Posi und die Steuerverluste verliere, ich gönne Hambro die Pleite.

[RKDB]

Müssen mehr als 25% aller Aktionäre (Quorum) oder mehr als 25% der *anwesenden* Aktionäre dafür stimmen?

Ich möchte ehrlich gesagt nicht alles verlieren. Mir doch egal wenn die Bondholder uns über den Tisch ziehen, besser als gar nichts mehr zu haben...

[RKDB]

Hier ist die Diskussion ja ein wenig eingeschlafen.
Geht jemand morgen zu dem Meeting?

Sapinda hatte per 20.02. knapp 11% der Aktien eingesammelt, heute ist der Kurs allerdings stark gefallen. Ob das daran lag dass sie große Mengen wieder verkauft haben?
Der morgige Tag dürfte spannend werden.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.502 von RKDB am 25.02.15 23:04:57

Zustimmung zur Refinanzierung und Windhorst hat offensichtlich gekniffen. Er hat ja ca. 20 Mio. Aktien, aber es gab nur 10 Mio. Gegenstimmen. Beteiligung war mau:

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/res…

[RKDB]

Hat jemand von euch schon die Bezugsrechte bekommen?

Mal sehen ob wir gleich viele wie Altaktien eingebucht bekommen, oder 15,7 mal so viele.
Werde nächste Woche einen Teil limitiert verkaufen.

Bin aber froh dass die KE geklappt hat, besser über den Tisch gezogen werden als alles zu verlieren.

schönes WE an alle!

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.754 von RKDB am 27.02.15 10:41:05

game over,
bin ein bißchen auf der rasierklinge mitgeritten und in etwa plus/minus 0 wieder raus.
wende mich jetzt wieder unserer fair bewerteten nord gold zu.
ein schönes wochenende wünscht mitterland

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.754 von RKDB am 27.02.15 10:41:05

Bei Interactive Brokers sind die Bezugsrechte bereits eingebucht und die Ausübung ist kostenlos möglich.

In meinem anderen Depot ist noch nichts zu sehen.

[RKDB]

Hast Du eine ISIN oder WKN?

Ich habe bei beiden Depots noch nichts eingebucht bekommen! Frechheit.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.117 von RKDB am 02.03.15 10:50:48

Ziemlicher Kursverfall der Bezugsrechte heute, hätte wohl besser gleich verkaufen sollen:

https://uk.finance.yahoo.com/q?s=POGN.L

[RKDB]

hier die WKN:
A14NGG

habe meine heute eingebucht bekommen - insgesamt (15,7 x Anzahl alter Aktien) Stück.
Stehen derzeit zu 0,003 EUR im Depot...

[jomic]

wie lange ist die Bezugsfrist, bzw. wie lang sind die Bezugsrechte handelbar ? Konnte ich nirgendwo finden.

Danke für Eure Hilfe

[RKDB]

Der Informationsfluss seitens der Banken ist recht schleppend. Ich kann meine Bezugsrechte nicht online handeln, und ein Anschreiben wo ich eine Weisung erteilen kann habe ich auch noch nicht erhalten. GRMPF.
D.h. ich kann Dir auch über die Fristen nichts sagen.

[Goldman77]

Kann mir einer bitte kurz zusammenfassen was hier passiert ist?
Warum der kurs sich von heute auf morgen halbiert hat?

[Cosmicpalm]

Bezugshandel: 27.02.2015 - 11.03.2015
Bezugsfrist: 27.02.2015 - 13.03.2015

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.388 von Goldman77 am 03.03.15 12:32:38

Zitat von Goldman77: Kann mir einer bitte kurz zusammenfassen was hier passiert ist?
Warum der kurs sich von heute auf morgen halbiert hat?

Hättest Du den Thread durchgelesen, hättest Du festgestellt dass Deine Frage weiter oben bereits *ausführlichst* beantwortet wurde!

Rage!

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.475 von Cosmicpalm am 03.03.15 12:40:11

Zitat von Cosmicpalm: Bezugshandel: 27.02.2015 - 11.03.2015
Bezugsfrist: 27.02.2015 - 13.03.2015

Ist eine relativ kurz bemessene Frist... noch 8 Tage und ich habe bisher noch nicht einmal was von meiner Bank gehört.

[Cosmicpalm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.685 von RKDB am 03.03.15 13:02:31

Merkwürdig...
Würde ich mal nachfragen. Bei mir war alles gestern Vormittag bereits eingebucht!

[RKDB]

eingebucht schon, aber kein Anschreiben wo man eine Weisung erteilen kann...
Wenn man nur bis 13.03. ausüben kann (und erfahrungsgemäß einige Tage Vorlaufzeit beim Broker sind) ist das recht knapp.
Bezugsrechtshandel sogar nur bis 11.03.

Ist es eigentlich günstiger, man veräußert die Bezugsrechte davor, oder man lässt sie bestens vom Broker veräußern?

[klitschinski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.342 von RKDB am 03.03.15 14:06:09

Was meint ihr, es lohnt sich doch kaum die KE voll mitzugehen, wenn der Kurs nicht arg viel höher bzw. etwa genauso hoch ist wie der Preis für die Bezugsrechte...!?

Und was meint ihr bzgl. Russland...eine Verschärfung der Ukraine-Krise würde den Goldpreis erhöhen - das bringt uns aber nichts wenn Russland als Antwort auf Sanktionen die Goldminen verstaatlichen würde....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.342 von RKDB am 03.03.15 14:06:09

Ich habe heute den Großteil meiner Bezugsrechte zu 0,34 Pence verkauft. Ich habe das Gefühl, dass mehr Leute den Schrott loswerden wollen, als dass er begehrt ist. Den Rest übe ich aus. Im Zweitdepot musste ich aber hierfür den Support anschreiben, ich hoffe, die wissen was zu tun ist.

Insgesamt überwiegen die Risiken die Chancen. Ich bleibe nur dabei, weil ich schon 99% verloren habe. Wenn die Zahlen Ende April kommen, wird uns Papa Hambro sicher wieder tolle Märchen erzählen. Von Putin erwarte ich vorerst keine kommunistischen Maßnahmen. Letztendlich träfe ihn das irgendwann selber, angeblich ist er 200 Mrd. USD schwer.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.230.344 von startvestor am 03.03.15 19:30:33

Zitat von startvestor: Ich habe heute den Großteil meiner Bezugsrechte zu 0,34 Pence verkauft. Ich habe das Gefühl, dass mehr Leute den Schrott loswerden wollen, als dass er begehrt ist. Den Rest übe ich aus. Im Zweitdepot musste ich aber hierfür den Support anschreiben, ich hoffe, die wissen was zu tun ist.

Insgesamt überwiegen die Risiken die Chancen. Ich bleibe nur dabei, weil ich schon 99% verloren habe. Wenn die Zahlen Ende April kommen, wird uns Papa Hambro sicher wieder tolle Märchen erzählen. Von Putin erwarte ich vorerst keine kommunistischen Maßnahmen. Letztendlich träfe ihn das irgendwann selber, angeblich ist er 200 Mrd. USD schwer.

Hast Du in London, München oder Stuttgart gehandelt?

[jomic]

wenn die Bezugsfrist bis 13.3. läuft, warum will dann meine DAB Bank schon bis spätestens 6.3. 12:00 Uhr Bescheid ob ich beziehen will? D. h. die brauchen 1 Woche um den Auftrag zu bearbeiten.

[RKDB]

Ist bei meiner Bank genauso!! 06.03. um 12:00 Uhr.

Ne Frechheit, ich habe das Schreiben erst gestern um 23:00 in meiner Postbox gehabt. Und muss natürlich schriftlich oder per Fax eintrudeln.

Der Werteverfall der Bezugsrechte hängt mit der bescheidenen Entwicklung unserer Aktie zusammen. Wenn die wieder auf 5,50 Pence klettern würde hätten wir sofort 0,50 Pence inneren Wert, so aber...

[RKDB]

Infolge des Werteverfalls der Bezugsrechte habe ich nun aber die Menge der zu zeichnenden Aktien reduziert. Wollte eigentlich mehr zeichnen und einen Teil des Erlöses der Bezugsrechte dafür verwenden, geht nun nicht mehr. Aber vielleicht kann ich den Rest der Woche noch besser verkaufen. 0,004 EUR möchte ich schon haben.

[allesimlot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.673 von RKDB am 03.03.15 13:01:52

Was geht da ab ?

Hallo

Ich wollte heute meine restlichen Bezugsrechte verkaufen. Habe mit ING telefoniert. Für private wie mich ging das Ganze nur bis zum 03.03. Jetzt können nur noch Institutionelle und große Adressen verkaufen. Und Bezugsrechtshandel und der Kauf von neuen Aktien sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.
Dass die Frist zum Verkauf der Bezugsrechte nur bis zum 03.03 geht hat mir natürlich niemand mitgeteilt.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.233.932 von RKDB am 04.03.15 09:52:17

Die deutschen Broker scheinen sich alle schwer zu tun. Ich habe problemlos mit IB in London verkauft.

[RKDB]

Ich konnte heute immerhin telefonisch all meine Bezugsrechte in Stuttgart limitiert zum Verkauf stellen. Wurde aber natürlich noch nicht bedient, dafür müsste das Underlying erstmal wieder steigen.

Beim anderen Broker habe ich alles gezeichnet, auch um Ordergebühren niedrig zu halten.

Ich vermute mal, die Verzögerung bei der Einbuchung hier in Deutschland lag daran, dass die Dinger erst aus London nach Deutschland umgelagert wurden... ARGH!

Hätten sie den Dreck besser gleich oben gelassen...

[allesimlot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.243.310 von startvestor am 04.03.15 23:08:30

Hallo

Was ist IB wo du in London verkauft hast ?

[RKDB]

Hat er doch weiter oben schon geschrieben!!

Liest Du eigentlich mit, bevor Du etwas postest??

Die Rechte stehen nur noch bei 0,10 GBp. So ein Mist dass die Dinger nicht früher eingebucht wurden... Wenn die Aktie nicht steigt, kriege ich wohl gar nichts mehr für die Rechte.

[RKDB]

Dieser "Insider" hier hat aber ganz schön ins Klo gegriffen:

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/dir…

4,45 Millionen Bezugsrechte zu 0,5757 Pence. Wahnsinn. Flotte -90% in 3 Tagen...

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.539 von RKDB am 05.03.15 17:25:17

Zitat von RKDB: Dieser "Insider" hier hat aber ganz schön ins Klo gegriffen:

Das soll sich doch erst noch herausstellen. Warum so nervös? Wir können doch eh nur abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Erfreulich ist doch, dass es eine Nachfrage gibt und sogar solche, die bereit ist, etwas mehr auszugeben. Wahrscheinlich erwartet man dort Kurssteigerungen im Vorkommabereich, so dass der Nachkommabereich unerheblich ist.
Hoffen wir das Beste, lieber Leser!

[RKDB]

Die Deutsche Bank ist mit 7,21% eingestiegen:

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/not…

Per 26.02. haben Sie 7,21% der ALTEN Aktien gekauft. Bestimmt nicht ohne Hintergedanken?

Hoffen wir dass sie auch alles mitgezeichnet haben, das dürfte den Kurs nach unten hin stabilisieren.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.269.218 von RKDB am 07.03.15 16:57:41

Ich habe Zweifel, dass die Deutsche Bank ein guter Investor ist. Vielleicht hängt das ja mit Windhorst zusammen.

Ich frage mich eher, was die bisherigen Bondholder in ein paar Wochen mit ihren vielen neuen Aktien anfangen. Wenn die erst mal beginnen zu verkaufen, kanns auch noch viel tiefer gehen. Bei 1 Pence würde ich aber wohl doch wieder nachkaufen.

[RKDB]

Ja, bei 0,01 EUR würde ich wohl auch nochmal nachlegen. Jetzt habe ich aber erstmal genug.

Erstmal die nächsten Quartalszahlen abwarten, die gesunkene Verschuldung ist jedenfalls ein durchweg positiver Effekt.

Könnte gut sein dass die DB ein Paket vom Windhorst gekauft hat, aber aus altruistischen Motiven werden die das wohl sicher nicht gemacht haben.

[RKDB]

Der Verfall geht ungebremst weiter. Kurs steht jetzt bei 5,07 GBp... Die Bezugsrechte sind quasi wertlos.

Könnte gut sein dass die 5,00 GBp demnächst fallen... Ich rege mich total auf darüber, dass mir die BZR so spät eingebucht wurden. Freitag den 27.02. hätte man noch gutes Geld dafür bekommen!

[RKDB]

Aktie steht nun bei 5,03 GBP.

Ich könnte mir in den Arsch beißen.

Die 5,00 GBp fallen garantiert auch noch. Schließlich gibt es ja für nicht gezeichnete Stücke einen obligatorischen Debt-to-Equity-Swap, d.h. irgendjemand muss zu 5,00 GBp abnehmen. Da so viele neue Stücke auf den Markt kommen, wird es weiter fallen.

Schöne Sch....!
Bin tierisch sauer.

Weiteres Geld wird hier, wie gesagt, erst bei 1,00 GBp = 0,01 GBP reingesteckt.

Was meint ihr, gibt es hier bald einen Re-Split?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.376 von RKDB am 09.03.15 16:20:59

Muss Hambro wegen der Handelbarkeit bald machen.

[RKDB]

Naja, täte dem Kurs sicher auch gut. 10:1 wäre sicher angebracht.

Hab gerade nochmal im Prospekt nachgelesen. Resultat des Rights Issue wird am 16.03. um 09:00 MEZ verkündet, danach gibt es die neuen Aktien.

Weiß jemand wann die BZR gesammelt verkauft werden?

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.284.821 von RKDB am 10.03.15 09:25:56

Ich glaube das wird eher 100:1. Dann ist die Aktie aus den Pennystocks raus.

[RKDB]

Heute sind übrigens die 0,05 Pfund gefallen: Derzeitiger Kurs 0,0499 Pfund.

Wenn wirklich 100:1 kommt, müsste ich davor nochmal zukaufen um Bruchstücke zu vermeiden.

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.295.567 von RKDB am 11.03.15 09:31:13

Das lohnt doch nicht. Wenn auf 1 Aktie gerundet wird, sprechen wir über 7 € abzüglich Gebühren für den Kauf der Aktien!

[RKDB]

schon klar, aber ich würde es wohl mit einem Verbilliger kombinieren. Mal sehen was kommt. Am Montag wird das Ergebnis der KE verkündet.

[RKDB]

Ich habe mir gerade den Prospekt nochmal durchgelesen. Wenn man auf die Rechte verzichtet, werden sie wohl von Merill Lynch bis zum 17.03. gesammelt verkauft, sofern es einen Käufer gibt...

An der LSE kann ich per heute keinen Handel mehr ausmachen.

[RKDB]

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/res…

[aradieschen]

ca. 400 Euro für 2.500.000 Bezugsrechte erhalten. OTC London. Meine Stammaktien verkaufe ich jetzt auch. Sollen doch in Zukunft die gierigen Grossinvestoren Kapitalmassnahmen unter sich ausmachen.

[RKDB]

Ich bin auch angepisst, ging mir ähnlich wie dir. Vor allem die Verzögerung beim Einbuchen der Rechte hat mich richtig Geld gekostet, Habe ca. 35 Euro für 200'000 Bezugsrechte bekommen.

Die neuen Aktien, die per gestern vormittag emittiert wurden, sind immer noch nicht bei mir im Depot eingebucht. Hätte ich besser mal nicht gezeichnet, jetzt sind sie schon 6% billiger...

Ich mache hier erst wieder was wenn es 1 Pence oder weniger kostet. Die 4 Pence werden bald fallen, wette ich.

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.355.885 von RKDB am 17.03.15 21:46:01

Warum sind hier alle so negativ eingestellt? Dass die Situation schlecht ist, wissen wir. Wir wissen aber auch, dass produziert wird und Gewinne erzielt werden können, wenn man die Kosten in den Griff bekommt. Diese KE muss wie ein Neuanfang gesehen werden und wer nicht daran glaubt, dass sich die Aktie erholt, der sollte aussteigen und hier nicht ständig den guten Zeiten hinterherjammern. Weg ist weg! Neues Spiel, neues Glück!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.359.917 von GeoHM am 18.03.15 11:43:41

Die Kosten hatte Hambro noch nie im Griff und gute Zeiten gabs unter ihm auch nicht. In einer der letzten News stand, dass ihm einige Aktionäre an den Kragen wollen. Wenn er geht, würden gute Zeiten beginnen.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.383.212 von startvestor am 20.03.15 14:32:53

Zitat von startvestor: Die Kosten hatte Hambro noch nie im Griff und gute Zeiten gabs unter ihm auch nicht. In einer der letzten News stand, dass ihm einige Aktionäre an den Kragen wollen. Wenn er geht, würden gute Zeiten beginnen.

Du hast da schon recht, dass Hambro in der Vergangenheit nichts als katastrophale Fehlentscheidungen getroffen hat.

Aber immerhin hat er auch ordentlich eigene Kohle reingebuttert - das darf man nicht außer Betracht lassen.
Und jetzt nach der gelungenen Finanzierung hoffe ich, dass wir aus dem Gröbsten draußen sind.
Warten wir mal auf die nächsten Zahlen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.385.801 von RKDB am 20.03.15 19:17:19

Wenn er bei der KE nicht mitgemacht hätte, wäre er längst weg. Bei den Besitzverhältnissen tut sich in den letzten Tagen aber einiges, nicht umsonst steigt der Kurs. Ich denke, die neuen Hauptaktionäre werden ihn so bald wie möglich rauswerfen. Eigentlich müsste Maslovsky auch raus, aber ich denke, der wird dann der neue Boss.

[RKDB]

Ziemlich ruhig geworden hier...

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.516.082 von RKDB am 08.04.15 12:10:40

Ruhe

Es ist aber auch eine Situation, die einem die Sprache verschlägt. Starvestor hat jegliches Vertrauen in Hambro verloren und wir alle hoffen, dass irgendwer das Ruder rumreißen kann und dass die Nachfrage nach Gold wieder steigt. Inzwischen steigt der Rubelkurs und die Hoffnungen, dass durch den schwachen Rubelkurs die Produktionskosten sinken, schwinden.
Es ist schon eine verzwickte Situation.

[RKDB]

hoffentlich nutzt das Management die "Atempause" zur Konsolidierung und zur Stärkung des operativen Ergebnisses. Ist ja wirklich ruhig geworden um die Firma.

Ein paar Änderungen in der Aktionärsstruktur gab es immerhin... gibt nun einige Ankeraktionäre mit 10, 12 und nochmal 12%:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/petropavl…

Die Deutsche Bank ist fett mit dabei.

[startvestor]

2014

Ein paar Zahlen aus dem Bericht:

Cash:                48,1 Mio. USD

Netto-Schulden:      930 Mio. (ohne IRC) (948 Mio. Y/Y)   (statt 850 Mio. wie geplant)

EK Akt.:             548,6 Mio. USD (860,4 Mio. - 31.12.13)



Unzen Gold prod.          624,5 koz (741,2 Y/Y) (Hard Rock: 595 zu 656)

Cashkosten Hardrock:      860 USD/oz (976) (150 aus Rubelabwertung, 25 aus Einsparung - lt. Präsi)

AIC (All in costs):       1.088 (1.439)



Umsatz:               865 Mio. USD (1.200 Y/Y) (ohne IRC)

Gewinn:              -347,7 Mio. (-713,2)   davon IRC: -165,5 (Impairment: 89,6)

adj. Gewinn:          4,4 Mio. (-1,5), ohne IRC (v.a. FX-Tax-Loss raus)

[startvestor]

Q1/2015 und Ausblick 2015

Q1/15:

Unzen Gold prod.:   112,8 Tsd. (159,1 Y/Y), Q4: 168,2          

Unzen Gold verk.:   110,6 (161,2)

Preis:              1.217 USD/oz (1.403), -5 aus Hedgebook

Ausblick 2015:

Produktion:           680 - 700 koz (nur Hardrock), H1: 250 - 255

Cashkosten (Hard):    < 700 USD/oz (Kosteneinsparungen, Rubelabwertung) (bei akt. RUB/USD, d.h. ca. 50)

Capex:                35 Mio.  [Exploration:  24 Mio.]

Nettoschulden:        < 600 Mio. (bei 1.200 USD/oz) (vorsichtige Schätzung)

Heutige Marketcap bei 300 Mio. USD, EV also ca. 1 Mrd. Maslovsky meint, seine Firma sei unterbewertet. Mag sein, wenn die ewigen Versprechungen doch mal wahr würden - es gibt übrigens nun diverse neue.
Ich glaube nicht dran, aber pleite gehen sie vorerst nicht, v.a. wegen der guten Beziehungen von Maslovsky.

M.E. hätten sie nur eine Chance, wenn sie ihre Grade deutlich verbessern könnten - ist aber für mich unrealistisch, auch wenn sie es behaupten. Der Rubel wird nicht ewig schwächeln, also werden die TCC eher wieder Richtung 1.000 laufen, statt unter 700 zu fallen. Das wäre dann aber beim akt. Goldpreis das Ende.

[RKDB]

Danke Startvestor für die Analyse!

Ich bleibe vorerst an der Seitenlinie. Zu den jetzigen Kursen nachkaufen lohnt ohnehin nicht, dann hätte man schon besser mehr bei der KE gezeichnet. Ich würde vielleicht unter 0,07 EUR mal was nachlegen. Bin aber schon gut exponiert hier, andere Mütter haben auch schöne Töchter ;-)

[aradieschen]

Warum dort investieren oder investiert bleiben, wenn es genug Gold Produzenten gibt
, die günstig bewertet sind und jetzt schon Gewinne erzielen ?

[max8power]

hier liegt eindeutig etwas in der luft leute! einstieg nicht verpassen wenn es abgeht ;-)

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.767.738 von max8power am 12.05.15 23:25:58

Zitat von max8power: hier liegt eindeutig etwas in der luft leute! einstieg nicht verpassen wenn es abgeht ;-)

Hast Du das in Deiner Kristallkugel gelesen?

Hier wird so schnell erstmal gar nichts passieren... Immerhin hat sich der Titel 20% über dem KE-Kurs stabilisiert. Ich pumpe hier erstmal nix mehr rein, warten wir ab was Hambro und Konsorten operativ so erreichen.

[Ampco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.517 von RKDB am 22.05.15 21:42:57

Hallo RKDB,
ich glaube wir brauchen keine Glaskugel.
Ich bin seit dem Aricom "Spinn-Inn" hier dabei und habe die Höhen von PHM und dann POG gesehen und das Tatenlos. Im Nachhinein betrachtet waren diese Bewertungen genauso aberwitzig hoch wie sie jetzt tief sind. Die Finanzierung ist durch. Die neuen Player sind positioniert und werden nicht bei 20% Plus verkaufen.
d.h. für mich: Wir haben das Low gesehen und hier werden Anschlusskäufer kommen. Auch der Chart schreit laut danach, trotz der massiven Dillution.

Gruß

Ampco

[RKDB]

Gibt's neues von der Front?

[startvestor]

Der Kurs steigt und es war Viktor Vekselberg, der Oligarch, mit seiner Lamesa. Gutes Zeichen:

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/not…

[HGDM]

Petropavlovsk's Hambro says new strategy should pay off by 2017



http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/4584…

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.670 von HGDM am 05.02.16 11:52:40

Zitat von HGDM: Petropavlovsk's Hambro says new strategy should pay off by 2017



http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/4584…

was haltet Ihr davon? Herr Hambro macht ja noch einen ziemlich fröhlichen Eindruck. Solange der Goldpreis nicht steigt, wird er keine Gewinne erwirtschaften.

[BigFigure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.253 von GeoHM am 18.02.16 13:41:01

Ich glaube temporär an die Firma: Investment für 6 Monate bis 3 Jahre

Bin neu hier und erst seit ein paar Wochen auf Anraten eines neuen Börsenbriefs, dem Goldherz Report, bei Petropavlovsk investiert. Darum habe ich den alten Peter Hambro Thread nicht gleich gefunden...

Momentan schätze ich die Firma so ein, dass die Bewertung von knapp 1 Mrd. USD (Debt + Equity) fair ist, aber mit einer Rate von 200 Mio. USD pro Jahr in Richtung Equity zulegt. Das heisst es ist ein "natürliches" Kurspotenzial von ca. 50% jährlich möglich, bis der Schuldenberg abgetragen wurde. Bis dahin wird nicht viel mehr passieren. Der Rubel hält die Kosten klein, der Goldpreis steigt leicht, was will man mehr?

Natürlich ist es kein "Traumprojekt" wie bei einem "Junior" aber was die Reserven und das Explorationspotenzial betrifft, so ist es ein "Weltvorkommen" wie es sich Barrick Gold auch nur wünschen könnte.

Das Problem ist die geringe Kapitalausstattung und die versemmelte POX-Anlage.

Aber wenn es stimmt, dass man die mit 100 Mio. US$ wieder flott machen kann, um das Refractory Ore zu verarbeiten, dann kann der Wert des Konzerns mit nur 100-200 Mio. schnell auf 2-3 Mrd. angehoben werden.

Sofern Gold über 1.400 US$ steigt, müsste sich das rechnen und wenn statt aktuell ca. 600-700 Mio. ab 2018 dann nur etwa 300-400 Mio. Verschuldung und eine voll laufende Oxidationsanlage steht, dann müsste die Aktie eigentlich bei bis zu 50 Pence stehen...

OK das hilft den Altaktionären, die wertlose Papiere halten auch nicht viel weiter...

Aber als Neuling, der sich rein fundamental mit den Projekten und der Kapitalstruktur befasst, halte ich 50 Pence für gar kein so schlechtes Potenzial.

So lange der alte Peter Hambro mit seinen Millionen weiter zum Unternehmen hält und die Aktien nicht vorschnell verkauft, denke ich, dass es funktionieren wird.

Die Frage ist nur, ob das Kursziel erst 2017/18 schnell erreicht wird oder ob er doch schon mal auf vielleicht 15 Pence voraus läuft, in Erwartung der möglichen guten Entwicklung...

Jeden Tag an dem Gold über 1.200 US$ notiert, hat sich doch eigentlich ein Spekulationspotenzial bei dieser Aktie angestaut?

Zumal Der Viktor Wechselberg o. Vekselberg auch weiss, welche Werte da sind. Hoffentlich macht er kein Übernahmeangebot (30-50% höher)... Das wäre sehr schade für das Restpotenzial...

Die POX Anlahe von Petropavlovsk ist meines Wissens eine der größten und ganz wenigen in Russland... Das Know-How würden sicher noch andere russische Minen gerne übernehmen...

Die 500 Mio. US$ oder für wie viel die Anlage heute noch bilanziert und abgeschrieben wird, war vielleicht doch nicht ganz umsonst?

Trotzdem streiche ich diese Aktiva in meiner Betrachtung eher weg.

Der Cash-Flow ist dennoch hoch genug, um die Firma wieder flott zu machen.

Der Dollar wird auch nicht wieder unter 50 Rubel fallen. Russlands Minen brauchen den schwachen Rubel und das weiss der Kreml auch... Die Gewinne im Metallbereich sind das einzige, was neben Ölindustrie, noch Arbeitsplätze erhält und Profite macht.

Darum werden die Cash-Costs auch tief bleiben. Im 2. HJ 2015 war der Rubel extrem schwach und im 1. HJ 2016 kommen noch höhere Goldpreise dazu.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich noch nicht auf die Fälligkeitsstruktur und die Kurse der Anleihen geschaut habe. Das hätte mich sonst nur zu sehr vor meinem kleinen spekulativen Investment beunruhigt

Dieses Jahr wird noch schwierig. Aber Anfang 2017 könnte wirklich ein wesentlich bessere Bilanz dastehen und der Kurs nimmt solche Erwartungen normalerweise auch vorweg...

Darum drücke ich uns die Daumen!

Gruß

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.005.692 von BigFigure am 17.03.16 20:06:23

Ich kenne POG jetzt ca. 8 Jahre. Das Hauptproblem ist der unfähige Hambro, egal ob er letztes Jahr ein paar Aktien gekauft hat. Wer ein "Fehlentscheider" ist, ist nie gut für eine Firma.

[BigFigure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.010.588 von startvestor am 18.03.16 12:11:55

Peter Hambro hat doch überhaupt nichts mehr zu sagen?!

Kann Deinen Unmut schon verstehen, bei dem Desaster... Aber Peter Hambro hat operativ doch gar nichts mehr zu sagen. Durch seine Interviews stammelt er sich irgendwie durch. Darum glaube ich nicht, dass er - ausser wenn es um die EK-Finanzierung und Aktienkäufe geht - noch eine Funktion besitzt. Die operativen Fehlentscheidungen gehen eher zulasten des russischen Managementteams und des CEOs der mittlerweile ja abgelöst wurde...

Fairerweise muss man Hambro aber auch zugestehen, dass es ohne ihn und sein Engagement heute garantiert keine POG mehr geben würde.

Es ist die mögliche Auferstehung eines ehemals Todgeweihten. Nicht mehr und nicht weniger.

Ist jedenfalls meine Meinung.

Gruss

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.040.741 von BigFigure am 23.03.16 08:59:16

Woher hast du die Info, dass Hambro nichts mehr zu sagen hat? Der alte CEO war für mich nur eine Marionette, Maslovsky hat sicher mehr zu sagen - aber er ist auch der, der neben Hambro die schweren strategischen Fehler der Vergangenheit mit zu tragen hatte. Die größten:

- Überschuldung 2008 - nur mit Glück durch die Rückübernahme von Aricom gerettet
- irrwitzige Investionen bis 2013 (v.a. Albyn) und wieder überschuldet
(und keine Kostenkontrolle, aber viel versprochen)
- Versäumnis rechtzeitig eine KE gemacht zu haben (z.B. zu 3 GBP statt später zu 0,05 GBP)
- POX das Millionengrab
- operative Kosten nie im Griff, aber immer viel versprechen

Es gab auch gute Entscheidungen, aber die waren kaum von Bedeutung.

[Ampco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.211 von startvestor am 24.03.16 10:14:09

Hallo Startvestor,

deine Liste zu lesen schmerzt.

zum Thema POX:
Die jetzt eingefädelten Deals machen für mich Sinn.
GMD bringt die Kohle und POG wird hoffentlich nicht noch weiter verwässert.
Wenn der Goldpreis schnell steigt, kann man auf die Art die Refractory Ore-Reservern schnell zu Geld machen. Somit vielleicht nicht schlecht, die POX-Anlagen halbfertig dastehen zu haben.

Wenn der Goldpreis so stark und nachhaltig steigt, dann hat POG dadurch einen echten Wettbewerbsvorteil.

Der Kursverlauf die letzten Tage spricht für sich,
und wir haben ja auch noch Aufholbedarf...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.697 von Ampco am 09.05.16 23:44:25

Ich finde alle 3 der letzten Deals schlecht. Billige Verkäufe vom POX-Anteil und den Krasnojarsk-Projekten und dafür ein überteuerter Kauf vom Amur-Zoloto.

Aber die Hauptsache ist, dass das Gold-Sentiment megagut ist und da steigt jede Goldaktie.

[fmhbolero]

Petropavlovsk Open to Merger With Vekselberg’s Gold Unit

Quelle

[fmhbolero]

Petropavlovsk mulls buying Kamchatka Gold

Russian gold miner Petropavlovsk PLC (LON:POG) is mulling the purchase of the gold assets in Kamchatka of Renova,
its largest shareholder.

As previously announced, Petropavlovsk has entered into an agreement with Russia's Alliance Mining Group and Lexor Group to acquire Amur Zoloto, an established gold company that has production and development assets in the Khabarovsk region in the far east area of Russia; the plan now is to extend the acquisition to include Kamchatka Gold.
(...)
weiterlesen

[RKDB]

Hallo zusammen!

Ja, als Altaktionär ist man eben bedient und hat horrende Verluste. Aber so ist das nunmal, weg ist weg. Vielleicht geht die Aktie ja noch irgendwann mal auf 50 Pence hoch, dann haben die, welche damals zu 4,- EUR gekauft haben, "nur" noch 85% Verlust statt 98% ;-)

Ich habe die letzten Wochen nochmal kräftig aufgestockt. Der gute Goldpreis sollte den Schuldenabbau beflügeln. Inwieweit der Brexit dem Aktienkurs geschadet hat, kann ich nicht beurteilen. Was meint ihr?

Und woher kommt die relative Underperformance gegenüber anderne Goldminenaktien? Von 0,11 EUR sind wir ja auf 0,09 EUR gefallen, obwohl der Minensektor kräftig gestiegen ist.

Gruß
RKDB

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.752.799 von RKDB am 03.07.16 13:18:25

Brexit dürfte POG nicht betreffen. Underperformance ist bei dem Trackrekord des Managements, den hohen Schulden, Russland und den niedrigen Graden logisch.

Wechselberg hat ja mittlerweile schon mehr als 21%. Hoffentlich übernimmt er bald die Macht und schmeißt Hambro raus.

[RKDB]

Aber steigenden Goldpreisen dürfte sich doch auch die Aktie von Petropavlovsk nicht entziehen können.
Bei 400'000 Unzen pro Jahr macht ein Plus von 100 US-$/oz gleich mal 40 Millionen US-$ mehr an Cash! Und seit dem Refinanzierungs-Deal letztes Jahr ist der Preis ja höher gestiegen als "nur" 100 US-$.

Weiß jemand wann die neuen Zahlen kommen?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.754.476 von RKDB am 03.07.16 20:45:24

Üblicherweise Produktionszahlen für Q2 Mitte Juli und H1-Bericht Ende August. Ich vermute, man wird dann wie immer die eigenen Kostenprognosen verfehlen, alles andere wäre eine Neuheit.

[RKDB]

Auf der Petropavlovsk-Seite war ein Video mit Hambro verlinkt, aus irgendeinem Londoner Börsen-TV-Studio. Gab zumindest ein paar interessante Updates zur Unternehmenssituation.

Langfristig halte ich die Aktie für aussichtsreich, aber erstmal muss die Verschuldung runter. Dann wird die Aktie vielleicht auch für institutionelle Investoren interessant, so wie früher.

Wenn die nächsten Zahlen da sind, sind wir alle schlauer. Ich bleibe aber dabei und unter 0,10 EUR für mich ein klarer Kauf bei Zeithorizont 2-4 Jahre.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.752.799 von RKDB am 03.07.16 13:18:25

Zitat von RKDB: Hallo zusammen!

Ja, als Altaktionär ist man eben bedient und hat horrende Verluste. Aber so ist das nunmal, weg ist weg. Vielleicht geht die Aktie ja noch irgendwann mal auf 50 Pence hoch, dann haben die, welche damals zu 4,- EUR gekauft haben, "nur" noch 85% Verlust statt 98% ;-)

Ich habe die letzten Wochen nochmal kräftig aufgestockt. Der gute Goldpreis sollte den Schuldenabbau beflügeln. Inwieweit der Brexit dem Aktienkurs geschadet hat, kann ich nicht beurteilen. Was meint ihr?

Und woher kommt die relative Underperformance gegenüber anderne Goldminenaktien? Von 0,11 EUR sind wir ja auf 0,09 EUR gefallen, obwohl der Minensektor kräftig gestiegen ist.

Gruß
RKDB

Hallo RKDB,

Ich denke schon, daß der BREXIT zumindest kurzfristig Einfluß hat - London ist schließlich die Stammbörse für Petropavlovsk und die dort notierten Titel hats verrückterweise quer beet erstmal alle erwischt - zumal ja auch das Pfund gegenüber dem Euro heftig abgesackt ist, was sich in den deutschen Kursen nochmal auswirkt. Die Verunsicherung der Kursmakler sieht man auch an den wahnwitzigen Spreads.
Das die Aktie dem Markt hinterherhinkt hängt meiner Meinung nach auch damit zusammen, daß viele Marktteilnehmer, wie auch Altaktionäre nach dem Desaster dem Braten noch nicht trauen und übervorsichtig sind bzw. abwarten. Hinzukommt, daß der Konzern ja erst diesjahr völlig umgekrempelt und neu strukturiert wurde - nun die genannten brandaktuellen Übernahme-bzw. Mergeraktivitäten - wenn Kamtschatka gar auch noch dazukommt, haben wir es mit nicht weniger als 15 Mio Unzen Goldressourcen sowie Silber und weiteren interessanten Nebenprodukten zu tun, die sich nochmals weiter kostensenkend je produzierter Goldunze auswirken. Das Unternehmen strukturiert sich also gerade wieder neu und erzwingt eine völlige Neubewertung, wenn diese Deals tatsächlich durchgehen . Sowas ist bei der Größe und Komplexität des Unternehmens nicht einfach und führt gerade bei größeren Investoren zur Beibehaltung der Abwarteposition.
Wenn die Deals durch sind und die neue Konzernstruktur feststeht, kann die Unterbewertung nur noch wahnwitziger sein - und dann dürfte der Kurs loslegen. Also : billiger als jetzt wirds nicht, mit steigendem Golpreis und weiter sinkenden all-in- Kosten resp. steigenden Margen können sie die Schuldenlast zugig senken und die MK dürfte erstmal in den Bereich einer fairen Bewertung im Milliarden Dollar Bereich laufen - erstmal ist aber noch Geduld angesagt, die sich meiner Meinung nach aber bestens auszahlen wird.
Und : Vergeßt das von den Medien gern hochgespielte "politische Risiko" , wenn die gleichen Medien und Börsenbriefe sogar zum Einstieg in Minen Afrikas oder in Bolivien , Peru u.dgl. blasen...
Also - allen zuversichtlichen Neu- und Altinvestierten viel Erfolg !

Winni2

[fmhbolero]

Halbjahresupdate H1-2016

KLICK

[Ramses21]

Nach über sechs Jahren bin ich auch hier wieder an Board. Alleine die Beteiliegung an IRC hat einen Wert von zur Zeit 100 Millionen. Von IRC wird es bald positive Zahlen und steigende Kurse geben. Die Produktion von 400k an Goldunzen von POV gibt es hiermit für knapp 150 Millionen MK. Es wurde lange Zeit mit POV Geld verlohren, aber jetzt ist es Zeit wieder Ged zu gewinnen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.247 von Ramses21 am 06.03.17 10:05:16

Warum vertraust du denen wieder? Die Versager von früher sind auch heute noch am Ruder. Ebenso bei IRC, wo ich gespannt bin, wann sie zugeben müssen, dass sie ihre Kostenprognose verfehlen (Grund: weil sie sowas noch nie eingehalten haben).

[fmhbolero]

Petropavlovsk set for significant production boost from POX

Petropavlovsk's pending use of pressure oxidation processing technology will boost production significantly ...
>> Quelle

[Fertighaus24]

Im Aufwind

2016 Refinanzierung ermöglicht große Fortschritte im Jahr 2017

“Die Banken unterstützen uns", sagt Peter Hambro, Vorsitzender des in London gelisteten Goldbergmanns Petropavlovsk PLC.

Dies ist eine wichtige Aussage, weil es schien, als ob Petropavlovsk, eine nicht nachhaltige Schuldenlast zu tragen habe.

Jetzt nicht mehr.

"Wir haben jetzt die zweijährige Reorganisation des Unternehmens abgeschlossen", sagt Hambro. "Es war eine wirklich veränderte Zeit." "Wir haben uns mit der Refinanzierung von 2015 und viel wichtiger mit der Umstrukturierung des Petropawlowsk-Schuldenprofils beschäftigt, die bis 2022 erweitert wurde.

" Alles steht im Einklang mit dem Produktion-Profil, das mit den Banken vereinbart wurde“.

Die jetzt laufende Installation der fortschrittlichen Technologie ermöglicht den Abbau von wesentlich mehr Gold.

Eine kritische Komponente der unterstützenden Stimmung ist die Lebensfähigkeit der Pläne, eine neue Druck-Oxidationsanlage in der Pokrovskiy-Mine im Fernen Osten Russlands zu installieren. Mit der Installation wird Flotationskonzentrat von zwei anderen großen Minen, nämlich Pioneer und Malomir Work auf POX Verarbeitung umgestellt. Pioneer ist jetzt zu 65%, und der Bau der Malomir Flotationsanlage zu 90% komplett.

Die Druck-Oxidation, um an Erzen zu arbeiten, die früher wahrscheinlich als schwer zu verarbeiten galten, wird einen großen Einfluss auf das Geschäft haben.

"POX entriegelt 4 Millionen Unzen Reserven, wie bereits in unserer Asset-Basis definiert, mit weiterem unerschlossenem Explorationsressourcenpotenzial ", sagt Hambro.

Damit gehen wir einen anderen Weg, der eine zusätzliche Leistung von rund 200.000 Unzen pro Jahr ermöglicht.

Die Banken organisierten zwei Studien in die Lebensfähigkeit von POX. Sie sind überzeugt, sagt Hambro, bezeichnen das Projekt als "komfortabel" und arbeiten aus diesem Grund sehr gerne als Partner gemeinsam mit Petropawlowsk.

Die gegenwärtige Produktion konzentriert sich auf die Maximierung der Margen.
Heute ist Petropawlowsk zuständig für die Produktion von zwischen 420.000 Unzen und 460.000 Unzen in diesem Jahr.

Die Bargeld Kosten liegen wahrscheinlich zwischen US $ 650 und US $ 700 und all-in Anhalten Kosten zwischen US $ 800 und US $ 900.

"Das Kostenprofil ist erstaunlich", sagt Hambro. "

„Es ist eine solide Leistung, die es uns ermöglicht, uns auf die Maximierung der Margen zu konzentrieren."

Im kommenden Jahr soll der Plan rund 100 Millionen US-Dollar auf Operationen investieren, von denen 60 Prozent in POX gehen werden.

Für einige wird das nicht schnell genug sein, da der Goldpreis nach oben strebt.

In dieser Branche hängt viel von dem Goldpreis ab ", sagt Hambro."

Wir sind vorsichtig optimistisch.
Gold sieht lebhafter aus, als es für eine Weile mit zunehmender Makrounsicherheit gepaart mit einer abnehmenden Versorgung mit Papier Gold schien.

Die Dinge sehen heller aus. "

Quelle: [http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/173129/pe…[/url]

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.970 von Fertighaus24 am 13.04.17 11:58:04

Guter Jahresbericht für 2016 heute. Sie können also doch noch positives. Leider wurden die Schulden kaum reduziert und die Zinsbelastung ist deshalb weiter immens.

[Fertighaus24]

Petropavlovsk erhöht Goldausstoß um 18%

Dadurch wird Vorteil durch höhere Goldpreise maximiert

Petropavlovsk PLC sagte am Donnerstag, dass die Goldproduktion in den ersten drei Monaten des Jahres 2017 um 18% höher lag als im Vergleich zum Vorquartal. Dies trägt dazu bei, den Vorteil der höheren Goldpreise zu maximieren.

Im ersten Quartal 2017 wurden 118.046 Unzen Gold produziert. Im Vergleich dazu waren es 100.406 Unzen in den letzten drei Monaten des Jahres 2016. Der Umsatz stieg dadurch um ca. 17%.

Die Preise stiegen im Durchschnitt um vier Prozent auf USD 1.247 pro Unze im Vergleich zu den vorangegangenen drei Monaten.

Die Zielsetzung von 420.000 bis 460.000 Unzen in 2017 bleibt intakt.

Mehr Information unter:
http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/alliance-ne…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Alliance News [/http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/alliance-ne…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.104 von Fertighaus24 am 03.05.17 12:42:54

Hambro und Konsorten winden sich, aber ich hoffe, nach der HV sind sie endlich weg.

http://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/dir…

Die letzte Entscheidung zum POX ist wieder ein Ritt auf der Rasierklinge. Die Pleite in 2015 war durch die Capex für Albyn verursacht worden. Die Mine läuft zwar heute gut, aber dafür mussten die Aktionäre bluten.

Wechselberg wäre mir tausendmal lieber als der Pleitier Hambro.

[faultcode]

Showdown am 22.06.2017 beim Annual General Meeting (AGM)

Petropavlovsk PLC today advises that its AGM will be held on Thursday 22 June 2017 at 2.30 p.m. at 3 More London Riverside, London SE1 2AQ, deferred from 20 June 2017.
Notice of the AGM and the form of proxy will be posted to shareholders next week and a further announcement will be made when these documents are available.
aus: http://www.petropavlovsk.net/images/stories/Pressreleases/20…

Sind so späte AGM's eigentlich üblich in UK?
Wenn ich so gucke, dann sind 11:00am oder auch 11:30am, also kurz vor (brit.) Mittag ab 12:00pm die Norm.
Ich war noch auf keiner UK AGM. Vielleicht haben die auch eine andere AGM-Kultur als wir, wenn ich hier so bei Wikimedia UK schaue, wo vor dem 2.45pm Set up for AGM noch lauter Reden gehalten werden: https://wikimedia.org.uk/wiki/2016_AGM

Hat Petropavlovsk am Vormittag auch so ein Meet and Greet?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.029.333 von faultcode am 27.05.17 22:05:45

Hier mal was auf deutsch zum AGM:

https://www.nzz.ch/wirtschaft/goldproduzent-petropavlovsk-ve…

Wechselberg ist sicher kein Samariter. Aber jeder Aktionär von POG muss bedenken, wie unfähig Hambro ist. Geht der weg, gehts aufwärts. Bleibt er, kommt die nächste Pleite.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.074.598 von startvestor am 03.06.17 18:22:31

Mir ist es persönlich egal wer bei Petropavlovsk das sagen hat...die Hauptsache ist der Aktienkurs steigt. Da ich erst vor kurzen wieder eingestiegen bin, habe ich natürlich durch die Fehler in der Vergangenheit eine sehr große Aktienzahl für sehr wenig Geld kaufen können. Als Neuaktionär kann man also durch die Fehler der Vergangenheit Kapital rausschlagen. Bedingung ist natürlich das solche Fehler nicht erneut gemacht werden. Wechselberg hat da sicherlich ein Auge darauf, dass sein Geld nicht verbrennt wird. In Russland werden ja oft die kurzen unbürokratischen Wege gegangen, mit welchen schnelle Erfolge erziehlt werden. Für mich macht es also keinen Unterschied ob Hambro bleibt oder ein Gefolgsmann aus Russland das Ruder übernimmt. Wechselberg hat hier seine Finger im Spiel und hat hier seine Männer am Drücker.

Die Tage habe ich wo gelesen, dass der Streubesitz hier nur noch knapp unter 30 Prozent liegt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.074.598 von startvestor am 03.06.17 18:22:31

Geduld muss man natürlich bei Aktien immer mal wieder haben. Das schöne an Aktien im Gegensatz zu Optionen ist aber, dass die Aktien nicht verfallen...es sei denn die Firma wird Insolvent. Mit der Lundin Familie ist dies allerdings fast ausgeschlossen. Ende Juni soll nun das erste Öl aus Atrush gepumpt werden und wir werden sehen, wie der Kurs reagiert. Ich gehe davon aus, dass es positiv aufgenommen wird.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.074.598 von startvestor am 03.06.17 18:22:31

Hambro gefeuert

Gestern musste er nun endlich gehen, Superpleitier Hambro. Die Kleinanleger wollten ihn wohl gern behalten, trotzdem hats nur zu 30% gereicht. Hoffentlich verkaufen da jetzt viele, unter 7 Pence kaufe ich ggf. nach. Und dann kommt hoffentlich ein Merger mit Highland Gold.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.193.013 von startvestor am 23.06.17 16:06:03

Man kann feststellen..

dass dieses Erdbeben im Board of Directors den Aktienkurs überhaupt nicht interessiert hat.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.193.013 von startvestor am 23.06.17 16:06:03

Zitat von startvestor: Gestern musste er nun endlich gehen, Superpleitier Hambro. Die Kleinanleger wollten ihn wohl gern behalten, trotzdem hats nur zu 30% gereicht. Hoffentlich verkaufen da jetzt viele, unter 7 Pence kaufe ich ggf. nach. Und dann kommt hoffentlich ein Merger mit Highland Gold.

Wer übernimmt hier wen? Und welche Aktie wäre im Falle des Mergers von Vorteil? Habe bald wieder "Munition" zum Nachlegen, Highland Gold stand auch auf meiner Liste...
Gruß

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.644 von RKDB am 23.06.17 23:22:44

Die Aktie schwankte schon heftig zuletzt und auch heute, das hat natürlich mit Wechselbergs Manöver zu tun.

Highland Gold steht auch auf meiner Watchlist. Entscheidend bei dem Merger ist dann natürlich, wie Petropavlovsk bewertet werden wird - zum niedrigen Börsenkurs, zum EK oder über eine NAV-Schätzung oder sonstwie. Keine Ahnung. Im Zweifel vielleicht beide Aktien kaufen.

Für Petropavlovsk ist wichtig, dass die Gefahr, demnächst wieder knapp vor der Pleite zu stehen, gebannt sein sollte, selbst wenn Hambros POX-Kalkulation schief ginge und der eigene Cash für die CAPEX nicht reicht. Eine größere Firma wird das auspendeln und Wechselberg könnte auch selber helfen.

[Gigawatt2017]

Ich bin sehr gespannt was daraus wird, wenn Vekselberg und Abramovitsch gemeinsam in Gold machen. Bin investiert in petropalovsk und highland und freue mich auf das Schauspiel.

[faultcode]

Petropavlovsk Announces Departure of CEO

aus: http://www.24hgold.com/francais/article-compagnie-or-argent-…

=>
The Board of Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company" or, together with its subsidiaries, the "Group") announces that Dr Pavel Maslovskiy has today resigned from the Board with immediate effect and is also resigning as CEO of the Company. The Board expects to announce an interim CEO shortly. Dr Pavel Maslovskiy has agreed to continue to assist the Company in facilitating a smooth transition to the new leadership.

Commenting on the announcement, Non-Executive Chairman, Ian Ashby, stated:
"The Board expresses its appreciation to Dr Maslovskiy for his service to the Group over the past twenty three years, as a founder and one of the key drivers of the Group's development, and thanks him for his assistance to achieve an orderly hand over. The Board wishes Dr Maslovskiy success in his future endeavours."

Dr Pavel Maslovskiy, departing Chief Executive Officer, comments:
"I have decided that the time has come to hand over the leadership of the Company to new management. I intend to remain a shareholder of the Company and to help with the transition to a new CEO."

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.341.470 von faultcode am 17.07.17 19:37:03

Unerfreuliche Nachricht, auch wenn's nicht völlig unerwartet ist. Vekselberg hat vermutlich andere Pläne als Maslovskiy.

[faultcode]

Appointment of Interim CEO Sergey Ermolenko

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/rns/766/LSE201…

=>
Mr Ermolenko, who is currently General Director of Management Company Petropavlovsk, was CEO of Petropavlovsk PLC from December 2011 to November 2014 when Dr Maslovskiy was serving as a Russian senator. Mr Ermolenko is one of the original members of the Group's founding management team.

[faultcode]

vorl. Zahlen 2017H1

http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…

Finanzdaten: 11.9.

=> sonst:
Production:
- 19% yoy increase in H1 total gold production - c.232,400oz vs c.195,600oz in H1 2016
- Production forecast for full year production of c.420,000 - 460,000oz reconfirmed

Gold Sales:
...
- 5% increase in average realised gold price - US$1,255/oz, vs H1 2016 US$1,194/oz
- as at 30 June 2017, the Group had outstanding hedging contracts for 500koz of gold at an average price of US$1,252/oz

Net Debt:
- 5% reduction in net debt as at 30 June 2017 - c.US$570m (preliminary unaudited) from US$599m as at 31 December 2016

=> das ist nicht viel.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.356.251 von faultcode am 19.07.17 17:04:51

Für diese Firma schon. Jahresziel sind 550 Mio.

[MrArbogast]

Die Firma ist billig und seit dem Abgang von Hambro haben jetzt die Russen die Entscheidungshoheit. Nicht das schlechteste für eine Firma, welche ihre Geschäfte in Russland macht.

[faultcode]

Production Report for Q3 2017

Q3 Highlights

■ Total gold production for the quarter was 104,000oz (compared to 102,400oz in Q3 2016)

■ In Q3 the development of our underground mining operations was progressing on schedule and on budget

▪ Underground developments in Q3 totalled 2,117 metres for the extension of the main producing tunnel and preparatory works around ore bodies to begin mining.

▪ A total of 32,500 tonnes of development ore was mined, with an average gold grade of 4.5 g/t.


■ Construction of the POX Hub is progressing on schedule and on budget with first production to begin in Q4 2018

▪ In Q3 the installation of stainless steel reactors and thickeners was completed, as well as c.40% of stainless steel pipework. Intensive assembly and electrical works are ongoing.


FY 2017 Outlook

■ The Group reiterates its full year production guidance of 420,000-460,000oz


=> hier wird sich 9m lang nicht allzu viel tun --> warten auf den Stand des POX Hub's ab Mitte 2018.
Man sieht, dass auch bei Aussage man sein in allen Plänen, nichts am Aktienkurs ändert, der heute z.B. leicht negativ ist.

[50Bagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.965.633 von faultcode am 17.10.17 14:04:09

Zitat von faultcode: Man sieht, dass auch bei Aussage man sein in allen Plänen, nichts am Aktienkurs ändert, der heute z.B. leicht negativ ist.

Mit ein bisschen Verspätung klappt es dann doch mit dem Kursanstieg

[MrArbogast]

Der Goldkurs macht es den Minen nicht einfach zur Zeit. Umso erstaunlicher wie sich die Aktie von POV aktuell schlägt.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.750 von MrArbogast am 20.10.17 22:20:31

An den operativen Zahlen kanns m.E. nicht liegen. Evtl. hängts mit der Verschmelzung z.B. mit Highland Gold zusammen.

Die Probleme von POG heiẞen neben den Managementfehlern bisher Zinsen und Steuern. Wäre die Gesamtfirma größer, fielen die Zinsen nicht so ins Gewicht und vielleicht könnte Vekselberg noch einen neuen Steuerdeal verhandeln.

[Ramses21]

Wie kommst du darauf, dass POG mit einer anderen Firma verschmolzen wird?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.009.982 von Ramses21 am 23.10.17 21:29:41

Das ist schon länger Thema, seit Vekselberg eingestiegen ist und insbesondere seit Hambro gegangen wurde. Im Gespräch ist v.a. Highland Gold (Abramowitsch). Es wird dann aber sicher auch wieder um Renovas "Gold of Kamchatka" und Bazhaevs "Amur Gold" gehen.

Gab dazu hier einige Posts und auch diverse ältere News.

[Ramses21]

Bin gespannt wie es weiter geht. Hätte gegen eine Verschmelzung mit einem anderen Miner... solange der Kurs hierdurch steigt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.841 von Ramses21 am 07.11.17 16:58:49

Hätte nichts gegen eine Verschmelzung

[faultcode]

Pflichtlektüre für Petropavlovsk-Aktionäre - oder potentielle (oder Bondholder)

September 2016: https://www.miningsee.eu/refractory-ore-trouble-russian-gold…

=>
At Petropavlovsk, about 4 million ounces, or slightly less than half its total gold reserves, are refractory, meaning the company has been sitting on ore it has been unable to fully process for years.

Link hier gesehen: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1252363-701-710/…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.458 von faultcode am 12.11.17 15:41:50

Über den POX-Hub schreiben wir hier ja schon ewig, der Bericht ist doch etwas veraltet.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.713 von startvestor am 12.11.17 17:03:35

POX-Hub sollte ja wohl in 2018 erste Früchte abwerfen. In meinen Augen kann es hier ordentlich bergauf gehen.

[faultcode]

S&P raised long-term corporate credit rating on Petropavlovsk to 'B' from 'B-'

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company" or, together with its subsidiaries, the "Group") is pleased to highlight that on 23rd November 2017, S&P Global Ratings raised its long-term corporate credit rating on Petropavlovsk to 'B' from 'B-'.

S&P Global Ratings also raised its issue rating on Petropavlovsk's recently issued US$500 million senior unsecured eurobond to 'B' from 'B-'.

Both ratings have been removed from CreditWatch, where they were placed with positive implications on 24th October 2017.

The outlook is stable.

[Ramses21]

Vekselberg und Renova sind raus bei POV mit der News von heute.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.552.941 von Ramses21 am 27.12.17 19:05:24

Wirklich irre. Dieses jahrelange Theater von Vekselberg und nun ist er einfach weg. Den neuen Großinvestor (Rakishev) kenne ich nicht.

http://www.miningweekly.com/article/renova-sells-its-stake-i…

Vielleicht holt der ja womöglich Hambro und Maslovskiy zurück. Das wäre dann wohl eher der Beweis, dass POG dem Untergang geweiht ist und es die neuen noch schlechter können als die alten.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.717 von startvestor am 27.12.17 22:54:57

Die Engländer spekulieren, dass Vekselberg Probleme in Russland (mit Putin) haben könnte:

http://www.lse.co.uk/ShareChat.asp?page=1&ShareTicker=POG

Na ja, den dortigen Thread sollten wir beobachten, vielleicht findet wer was raus.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.744 von startvestor am 27.12.17 23:03:25

Ich tippe darauf, dass der Vekselberg einfach eine sündhaft teure Jacht sich im Ausland kaufen wollte, und da kommen ihm ein paar Millionen aus Zypern gerade Recht. Mit Moskau wird Vekselberg keine Probleme haben, da müsste er ja viel verkaufen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.744 von startvestor am 27.12.17 23:03:25

Was meinst du wann die nächsten Zahlen kommen?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.748.024 von Ramses21 am 17.01.18 20:40:16

Nächsten Dienstag:

http://www.petropavlovsk.net/en/investors/financial-calendar…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.717 von startvestor am 27.12.17 22:54:57

Rakishev will nun tatsächlich Maslovsky zurück und über Hambro hat er noch nicht nachgedacht.

https://www.reuters.com/article/us-russia-petropavlovsk-shar…

Schon irre, was man mit dieser Aktie erlebt.

[Ramses21]

Bin auf alle Fälle gespannt wie die Zahlen ausfallen werden. Irgendwann muss es ja Mal aufwärts gehen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.425 von Ramses21 am 19.01.18 12:25:55

Zitat von Ramses21: ...Irgendwann muss es ja Mal aufwärts gehen.

=> dauert noch ein bischen:


aus: http://www.4-traders.com/PETROPAVLOVSK-PLC-4003849/charts/&p…

=> ich tippe: beim 4. Mal Anklopfen schafffen sie es über die GBp9 (zu 85% ).
Hinweis: das Durchschnitts-Volumen 2017 liegt so rein "visuell" unter dem von 2016 (an der LSE) => ein paar Regentropfen, und schon blüht es in der Wüste


offtopic:
- mein Cost-Value-Abstand ist "nur" noch -40% => ich habe (immer noch) noch schlechtere Goldminer... --> alles relativ.


=> gibt es hier Trader im Plus? Ich meine so > +25...50%.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.772.114 von faultcode am 19.01.18 18:50:03

Ach so -- bevor hier die Euphorie ausbrechen sollte:

--> ich erwarte eine ganz schwierige und zähe Inbetriebnahme (IBN) der POX-Anlage
(Completing the POX Hub, which is scheduled for the end of 2018, will unlock material value embedded within the existing defined asset base and extend the expected life of mine to greater than 16 years...)

=> da will ich schon lieber mal vom ganzen Jahr 2019 für IBN sprechen und sehe erst Ende 2020 so was wie Normalbetrieb (nach zäher Optimierung).

Aber nur meine Erwartung...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.772.192 von faultcode am 19.01.18 18:55:35

POG ist ja nicht nur Gold. Sondern mit 30% Beteiligung auch um Eisenerz Bereich angagiert. Sollte der Goldpreis bei den aktuellen Kursen bleiben oder darüber werden in 2018 höhere Kurse möglich sein. Und bei IRC glingelt es auch hoffentlich in der Kasse in 2018.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.744 von startvestor am 27.12.17 23:03:25

Heute ein Bericht gelesen über die Beweggründe von Vekselberg die Anteile an POG zu verkaufen. Es scheint wohl so, das Vekselberg auf einer Sanktionsliste bald erscheint.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.749.578 von startvestor am 17.01.18 22:50:07

Die Zahlen scheinen heute ja wohl nicht mehr zu kommen. 😴

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.894 von Ramses21 am 23.01.18 18:21:01

Unsere Freunde haben tatsächlich nur ihren Kalender auf den 30.01. angepasst.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.807.176 von startvestor am 23.01.18 23:21:12

Der Kasache muss sich wohl noch alles anschauen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.914 von Ramses21 am 24.01.18 19:22:21

Angeblich will er woll die Anteile an IRC verkaufen...was ja Sinn machen würde wenn der Kurs von IRC endlich anspringt. Zu den aktuellen Kursen zu verkaufen wäre ein Schmarn.

[Ramses21]

Zahlen sind raus und wie zu erwarten wenig spektakulär. Im September soll die POX Hub an den Start gehen. Für 2018 wird um Prinzip mit den gleichen Produktionszahlen wie 2017 gerechnet. Da kommt es darauf an, wie die POX läuft. Hätte mir gewünscht dass die Schulden mehr reduziert werden. Jetzt hat POG noch $ US 604 Millionen Schulden. Und immer noch 400k an Vorwärtsverkaufen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.708 von Ramses21 am 30.01.18 13:59:08

Dieser Kasache gefällt mir gar nicht. Hört sich an wie ein neuer Hambro und den alten will er auch zurück. Vielleicht realisiere ich meinen Monsterverlust mit dieser Aktie doch bald.

http://www.cityam.com/279714/petropavlovsks-top-shareholder-…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.630 von startvestor am 30.01.18 21:51:21

Mir gefällt der auch nicht. Aber mit Renova war's nichts. Glaube aber das die Zahlen für 2018 eher nach oben revidiert werden müssen. Es ist ja schon Mal schön, dass die Firma überhaupt Geld verdient. Es wurde natürlich auch eine große Summe in Exploration und die Entwicklung der Untertagemine gesteckt.

[faultcode]

Appointment of Chief Executive Officer and Non-Executive Director

8.2.
Petropavlovsk PLC announces the appointment of Roman Deniskin as Chief Executive Officer and Director of Petropavlovsk PLC, effective from 16 April 2018. At this time, the current Interim CEO, Sergey Ermolenko, will step down from the Board and return to his previous role as General Director of Management Company Petropavlovsk.

Mr Deniskin has extensive experience at strategic and senior operating levels within mining and industrial companies. Whilst his focus in mining was on iron ore, coal and gold in Russia and CIS, it also included successful gold sector expansion in Africa. During his diverse career, Roman spent significant time working at global management consulting firms McKinsey & Company and Boston Consulting Group, focused primarily on metals and mining.

In his most recent role, he served as Deputy Chairman of Eurasian Resources Group, a leading diversified mining and smelting group based in Kazakhstan. Prior to this, Mr Deniskin held senior positions at Rostec, MMK and Severstal Resources. He is a Russian national with degrees in mechanics and economics.

Petropavlovsk PLC also announces the appointment of Bektas Mukazhanov, as a Non-Independent Non-Executive Director with immediate effect. Mr Mukazhanov brings a wealth of knowledge from his professional experience at a senior level in the financial and information technology industries. He is a Director of and Investment Advisor at Fincraft Holdings Ltd, the major shareholder of Petropavlovsk. Mr Mukazhanov holds degrees in computer science and information technology and is a CFA charterholder.


Commenting on the announcement, Petropavlovsk Chairman, Ian Ashby said:
"I am pleased to welcome Roman to Petropavlovsk. His appointment follows a comprehensive external search and has the full support of our major shareholders (Fincraft Holdings, Sothic Capital, the D. E. Shaw group and M&G Investments). Roman brings all the necessary experience and leadership attributes required as we enter a new phase in the Company's history with the completion of our POX development and the start-up of our underground mining operations. I would also like to thank Sergey for his astute guidance over the last seven months as Interim CEO and to extend a warm welcome to Bektas, whose breadth and depth of first-hand experience will be a valuable addition to the Board."



=> Kurs heute in London: unbewegt!

[Ramses21]

Gibt es einen Grund für die News vom 12?

[faultcode]

CFO geht

16.2.:

...Petropavlovsk PLC also announces the resignation of Andrey Maruta, who is currently Chief Financial Officer and a member of the Board. Andrey will depart from the Company on 1st April 2018 after the 2017 audited accounts are approved and will provide consultancy services to the Company for several months thereafter in order to provide a smooth transfer of responsibilities.

With respect to Andrey Maruta, Ian Ashby said, "Andrey has been an important part of the Petropavlovsk Board and senior management team for a number of years. It is his decision to seek other opportunities, and we are sorry to see him leave. We wish him well in the future."

The Company is commencing a search for a successor to Mr Maruta...

=> also Überraschung hier; stört aber in dieser Aktie auch niemanden mehr

Kurs nicht ersichtlich bewegt dadurch...

[Ramses21]

Sollte jetzt nicht irgendwann eine neue Präsentation veröffentlicht werden?

[faultcode]

das Geld fehlt mal wieder --> Gold Sales Agreement

Petropavlovsk PLC
27 March 2018

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company" or, together with its subsidiaries, the "Group") announces that on 22 March 2018 it signed and fully executed a gold sales agreement with Gazprombank, for a total volume of 96koz and for advance payment for up to 12 months. Advances will be settled using proceeds at the prevailing gold price at the date of the shipment.

Commenting on the announcement, Petropavlovsk CFO, Andrey Maruta said:

"This forward gold sales agreement with Gazprombank provides greater flexibility in managing the working capital of the Group."

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.397.235 von faultcode am 27.03.18 12:37:48

Hat jemand die CFO-Personalfrage verfolgt?

=> warum frage ich:

- hat der bisherige CFO die Lücke im Working Capital entdeckt
oder
- bereits der neue?


Dazu:
Working capital represents the difference between a firm’s current assets and current liabilities.

The challenge can be determining the proper category for the vast array of assets and liabilities on a firms’ balance sheet and deciphering the overall health of a firm in meeting its short-term commitments.
aus: https://www.investopedia.com/ask/answers/071114/how-do-you-c…

[faultcode]

Annual Results for the Year Ended 31 December 2017

28 March 2018

...

Financial Highlights

§ Gold sales up 10% to 439.8koz (2016: 399.9koz).

§ Average realised gold price up 3% to US$1,262/oz (2016: US$1,222/oz) includes US$2/oz positive effect of hedging.

§ Group revenue up 9% to US$587.4m (2016: US$540.7m), primarily reflecting 10% increase in physical volume of gold sold and 3% increase in average realised gold price.

§ Underlying EBITDA in line with 2016 at US$196.8m, (2016: US$200.1m) driven by higher gold sales at an increased price, but impacted by higher costs.

§ Group total cash costs (TCC) up 12% to US$741/oz (2016: US$660/oz) due to the effect of RUB appreciation, inflation of certain RUB denominated costs and lower processing recoveries and grades, partly compensated by a 2017 mining tax concession and increased production.

§ Group all in sustaining costs (AISC) increased 19% to US$963/oz (2016: US$807/oz) mainly as a result of the increase in sustaining capital expenditure in relation to Pioneer and Malomir underground projects, expansion of the Pioneer and Albyn tailings dams, ongoing near mine exploration, prospective stripping at Albyn and Malomir and an increase in central administration expenses.

§ Threefold increase in net cash from operating activities to US$124m (2016: US$37m), primarily due to a decrease in working capital.

...

Operational Highlights

§ Gold production up 10% at 439.6koz, in line with full year company guidance. This was due to a strong performance at Pioneer and Albyn, as well as implementation of a resin treatment facility to improve operational efficiencies, specifically reducing the amount of gold-in-circuit (GIC) thus adding to a total gold output (2016: 400.2koz)

§ c.6% Increase (before depletion) in the Group's Total Mineral Resources of 1.17Moz across the Group's assets, resulting in Total Group Mineral Resources of 20.86Moz (of which 8.15Moz are Ore Reserves).

...

Development Highlights

§ Pressure Oxidation Hub (POX Hub): full scale POX plant development on schedule for Q4 2018 commissioning and ramp up to commercial production throughout 2019

§ Malomir flotation (stage 1 / 3.6Mtpa): plant is expected to be commissioned in Q2, with first concentrate production shortly thereafter

§ Underground: development substantially completed at Pioneer and Malomir during the year, both underground mines are now fully operational


2018 Outlook

§ Production: 2018 gold output is forecast between 420-460koz

§ Costs:

o TCC guidance of US$700-750/oz, based on a RUB:US$ exchange rate of 58

o AISC is expected to be US$800/oz - US$850/oz decrease compare to 2017 primarily due to lower underground sustaining expenditure, lower sustaining exploration cost and slightly lower administrative costs

§ Capex: estimated at US$105m, including

o c.US$62m for POX

o c.US$6m for Malomir flotation and tailings

o c.US$10m for underground development

o c.US$12m for Pioneer and Albyn tailings

o c.US$15m for exploration activities


§ Malomir flotation: plant expected to be commissioned in Q2 2018, with first concentrate production shortly thereafter

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.216 von faultcode am 29.03.18 12:49:03

Kosten!

die wichtige Guidance bei den Kosten wurde 2017 verfehlt:

Guidance 2017-01: 420..460k @ USD800..900 AISC --> Iststand: US$963/oz

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.309 von faultcode am 29.03.18 12:55:38

Ist ja bei POG Tradition. Was mich schon wieder irre machen würde (wenn ich noch drin wäre) ist die riesige Capex in 2018 - es hört wohl nie auf.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.427.466 von startvestor am 29.03.18 20:27:22

Die POX-Anlage ist das eigentliche Gold bei diesem Unternehmen!

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.427.466 von startvestor am 29.03.18 20:27:22

Wenn die hohe Capex dazu dient die POX Anlage in Schwung zu bringen.

[Ramses21]

Heute hat sich eine weitere Company in POG eingekauft.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.427.466 von startvestor am 29.03.18 20:27:22

Wer bei Kursen von € 12,00 POG gekauft hat wird sein Geld vermutlich nie wieder sehen. Aber zum aktuellen Preis mit den derzeitigen Goldkursen ist die Aktie nicht teurer. In 2018 ist die POX Anlage fertig. Dann wird damit Geld verdient und die Kurse werden steigen. Werde meine Shares dann teuer verkaufen.

[faultcode]

Q1 Production Results

Summary:

* Total gold production for the quarter was 112,556oz, a c.5% decrease YoY (Q1 2017: 118,071oz) due to a positive contribution to production from gold in circuit in Q1 2017

* Total gold sold for the quarter was 112,244oz, a c.5% decrease YoY (Q1 2017: 117,826oz)

* Average realised gold price of US$1,295/oz (including a negative US$35/oz effect from hedging), up c.4% YoY

* Full year 2018 production forecast of 420-460koz reiterated

* POX Hub development advanced towards planned commissioning in Q4 2018


Zur POX:

POX Update

During Q1 2018, development of the POX Hub advanced towards its planned commissioning in Q4 2018. Work has focused mainly on piping, including the installation and welding of carbon, duplex stainless and titanium pipes in both POX and filtration buildings, and also on electrical construction. Mechanical construction progressed in the filtration building, with the installation of filters and some principal pumping equipment. In addition, we began to refurbish the Pokrovskiy RIP plant, which is due to be integrated into the POX Hub by the end of September 2018.

Work at the Malomir flotation plant included the construction of a tailings dam, concentrate storage, equipment being assembled in the transformer house, final preparations for the start-up of the plant as well as work on ancillary facilities. Work is on schedule for the plant to be commissioned during Q2 2018.

As per schedule and due to seasonal temperatures, there was minimal outside construction during the period. This is expected to intensify during Q2 with the arrival of warmer weather.

Construction progress has been monitored by MS&C, an independent technical consultant, whose team last visited the site in mid-March 2018. MS&C concluded that the overall quality of design and construction is good, and though some areas require modifications and checks, the consultant has no reason to believe that the current schedule cannot be achieved.


=> daher glaube ich nicht an einen Startup in 2018-Q4 (nicht an diesem sehr abgelegenen Ort ) --> wg. due to seasonal temperatures, there was minimal outside construction during the period (--> was ist bei notwendigen outside-Änderungen oder auch nur planmässigen outside-Ventil-/Pumpen-/Messfühler-/etc-checks ???)

--> besser 2019Q2, with the arrival of warmer weather

[faultcode]

Gegenputsch (Vorschlag)

Potential Shareholder Requisition

On 8 May 2018, Petropavlovsk PLC (the "Company") received a letter from CABS Platform Limited and Slevin Ltd, registered shareholders of the Company, which together hold 9.11% of the Company's issued share capital. The letter requests the proposal of ordinary resolutions at its forthcoming Annual General Meeting (the "Requisition") for:

· the removal of all of the existing Directors of the Company; and

· the appointment of Dr Pavel Maslovskiy, Sir Roderic Lyne and Mr Robert Jenkins as Directors of the Company (each of whom have previously been Directors of the Company).

The Board is taking advice in relation to the validity of the Requisition and, in the meantime, recommends that shareholders do not take any action. The Company will make a further announcement in due course.

The Company confirms that the notice convening the AGM will be sent to shareholders later in May 2018 and the AGM is scheduled to be held in London by the end of June 2018.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.726.685 von faultcode am 09.05.18 13:48:00

Der Kampf um die Führung bei POG scheint kein Ende zu finden. Hoffe die POX ist bald fertig und wird zügig hochgefahren. Das ist ja leider auch nicht in zwei Tagen gemacht.

[faultcode]

harte Zeiten

23 May 2018
Update on Negotiations Regarding IRC's ICBC Facility

Further to Petropavlovsk PLC's ("Petropavlovsk", "the Company" or "the Group") statement in its 2017 full year announcement on 28 March 2018, the Company today provides an update on the negotiations involving the Company, IRC Limited ("IRC") and the Industrial and Commercial Bank of China ("ICBC") in relation to the US$340 million project finance facility dated 13 December 2010 between Kimkano-Sutarsky Mining and Beneficiation Plant LLC ("K&S", a wholly owned subsidiary of IRC) and ICBC (the "ICBC Facility"). Petropavlovsk has guaranteed the outstanding amounts K&S owes to ICBC, with total loan principal as at 31 March 2018 amounting to US$234 million.


Under the ICBC Facility, a payment of US$35.16m, including principal and interest, is due from K&S to ICBC on 20 June 2018. As previously announced, IRC, together with Petropavlovsk, have approached ICBC to request an amendment of the repayment schedule and to obtain waivers in respect of obligations to comply with certain financial covenants. IRC has also requested ICBC to waive the obligation to maintain certain cash deposits with ICBC. The negotiations with ICBC are continuing.



As no agreement has yet been reached with ICBC, both IRC and Petropavlovsk are pursuing a number of options to ensure the continued good standing of the ICBC Facility.

These options include our previously announced discussions regarding the full refinancing of the ICBC facility with a leading Russian lender, which are now well progressed. The Company is also exploring a potential short-term advance to IRC to fund a portion of the June debt obligations if necessary. The primary objective of these discussions, as well as our pursuit of other options to ensure the continued good standing of the ICBC Facility, is to protect the value of our investment in IRC in the interests of all of Petropavlovsk's stakeholders.


As previously announced, if a missed repayment under debt or guarantee obligations in respect of the ICBC Facility occurs, or covenant requirements are not met, this would result in a default under the ICBC Facility which, through cross-defaults and cross-accelerations, could cause all of the Group's debt arrangements to become repayable on demand.

The Company will continue to update the market in due course.
--> das ist nett

[Global-Player83]

den Kurs scheint das ja nicht zu beeinflußen, momentan

[faultcode]

Durchblick?

mir scheint, ich bin nicht der einzige, der hier total den Durchblick verloren hat:


Open Letter to Shareholders from Sothic Capital Management UK LLP

SOTHIC CAPITAL MANAGEMENT LLP
1 Knightsbridge Green
London SW1X 7QA
United Kingdom


11 June 2018


Dear fellow shareholder,


Re: open letter to shareholders of Petropavlovsk PLC


Sothic Capital, the second largest shareholder of Petropavlovsk with 10.9%, has been an investor in the company since 2013 and is strongly against replacing the current Board as requested by CABS and Slevin (and seemingly supported by Mr Rakishev) ahead of the Annual General Meeting ("AGM") on 29 June 2018. Sothic considers the so-called activist attempt by CABS and Slevin as being contrary to good corporate governance and one which could jeopardise the significant value potential of Petropavlovsk.


As explained in more detail below, Sothic's view is that the proposal advanced by CABS and Slevin is lacking transparency (both in terms of those making the proposal and the motivation behind it) and is directly contrary to the successful corporate strategy currently in place. Ultimately, Sothic considers there is a real risk that adoption of the proposal would squander Petropavlovsk's turnaround potential and create the possibility for the Company to be sold at a discount to a minority of shareholders who may be working in concert.


Sothic believes that the successful completion of the POX Hub, removal of the IRC debt obligation and continued progress with underground mining will allow all shareholders to benefit from the eventual re-rating of the shares.



Our stance on CABS and Slevin's proposal is based on the following key facts:


Mr Kenges Rakishev's position is confused


Having been a shareholder for less than six months, Mr Rakishev's strategic vision for Petropavlovsk has changed completely from pursuing mergers and acquisitions ("M&A"), which we believe would be a poor strategy based on the company's current balance sheet and share price, to a strategy that seems to be aligned with the current Board's strategy (a "finish POX first" approach, as outlined in Mr Rakishev's recent profile interview in Russia Today).

If Mr Rakishev did hold different views, he certainly had the opportunity to make his position clear through his representative on the Board. For whatever reason, he did not do so. Nor did he consult with the Board or other major shareholders like Sothic before going public with his ill-advised strategy of bringing back Pavel Maslovskiy as CEO and pursuing M&A.


The current Board's strategy of harnessing cash flows from the existing asset portfolio, completing the transformational development of the POX Hub and disposing of the IRC guarantee whilst optimising the value of its equity holding in this business, is certainly the best way to take this company to the next stage of its development. Yet Mr Rakishev now wants the old Board back - his changing views are hard to reconcile and, at best, have been highly inconsistent.


CABS and Slevin refuse to reveal the identity of their controlling shareholder(s)

We are deeply concerned as the second-largest shareholder of Petropavlovsk that we do not know the true identity or business interests of the controlling shareholder(s) of both CABS and Slevin, which are registered in Cyprus and Tortola, BVI, respectively, where transparent disclosure of ownership is not required.


Despite the recent publication of documents naming five individuals supposedly behind the business interests of CABS, we understand that the relevant details of the ultimate owners remain unknown. In the circumstance where proposals are being made by CABS and Slevin to reverse the successful changes that have been implemented at Petropavlovsk over the past 11 months, it is of material concern to us that we understand who is ultimately driving those proposals and why-and what, if any, links those underlying shareholders have to existing Petropavlovsk shareholders, former Petropavlovsk management or Petropavlovsk counterparties.


That position, which remains entirely unclear, raises several follow-on concerns. For example, if CABS and Slevin are acting in concert with other shareholders and, as a group, control more than 30% (for example, if they are acting in concert with Mr Rakishev), that may trigger a mandatory takeover bid for the Company. We note in the press commentary that Mr Rakishev now appears to be acting as spokesperson for the unidentified controllers of CABS and Slevin whilst still claiming not to know them and not to be working in concert with them. Without further transparency around those relationships, we are understandably concerned that this could be part of a strategy to takeover Petropavlovsk by stealth means at a discount. Such processes commonly start with the removal of the independent directors from a Board, replacing them with individuals chosen by unidentified controllers. It can also result in shareholders not receiving a proper price for their interests. Plainly, these are all factors that are of critical importance to Petropavlovsk's future, and therefore the details of such relationships should be explained transparently to all shareholders before the AGM. We understand that the Company has asked UK regulators to look into this matter.


Lessons from the past are being ignored

In our view the old Board under the chairmanship of Peter Hambro made a number of key strategic errors that, as a major shareholder, we do not want repeated. It is therefore of considerable concern that the Directors being proposed by CABS and Slevin were the key decision-makers in the original flawed strategic direction of Petropavlovsk.


There are three historic examples that highlight why we are concerned:

1. In 2012, Petropavlovsk embarked on an investment program of $500 million to build a Pressurized Oxidation Plant (POX) but failed to hedge itself against a fall in the gold price. When the gold price dropped from $1,900 to $1,200 per ounce, this failure to hedge brought the company to the edge of bankruptcy. Sir Roderic Lyne was a member of this board when the disastrous decision not to hedge was made. In addition, Sir Roderic Lyne retired voluntarily in June 2016, a year after the highly dilutive debt restructuring. We believe that Sir Roderic Lyne should not return to the board.


2. In December 2010 Petropavlovsk agreed to be the sole guarantor of all of IRC's bank debt, despite owning only 65% of the equity of IRC at the time (now diluted to 31%). Petropavlovsk currently receives no compensation for this guarantee, as it is not able to collect on the below-market guarantee fee being accrued. Due to this guarantee, Petropavlovsk's own financing costs are higher than they should be. It is also worth noting that IRC's Chairman is Jay Hambro (the son of Peter Hambro) and its CEO is the stepson of Pavel Maslovskiy. From a corporate governance standpoint, we regard those arrangements as unacceptable.


3. In January 2014 Robert Jenkins acted as a consultant to the Board, subsequently becoming a Non-Executive Director (NED) in April 2015, during a period that saw the Company suffer from a dramatic collapse in shareholder value, triggering financial restructurings, including the poorly conceived guarantee of the IRC debt position. In addition, Mr Jenkins presided over Petropavlovsk's decision to acquire Amur Zoloto for 30% of the share capital. That decision was subsequently challenged by the majority of shareholders who opposed what is regarded as a plainly dilutive transaction. As a result, the terms of the proposed deal changed to 20% dilution of the share capital. Our view (both then, and now) is that the substantial alteration of the deal underlined that the Board at that time did not give due consideration to shareholder value. We consider it would not be in the interests of all shareholders for Robert Jenkins to return to the Board. We are also concerned that Mr Rakishev's "M&A" agenda may include re-imposing the dilutive Amur Zoloto deal on Petropavlovsk's shareholders.


Additional points regarding this proposal

The current Board did not remove Pavel Maslovskiy and in fact was very public in wanting him to stay. However, a new long-term CEO with considerable mining experience, Roman Deniskin, was appointed following Mr Maslovskiy's sudden resignation in July 2017. From a stability and continuity perspective (particularly regarding the completion of the construction and commissioning of the POX Hub), we would not support reversing that decision. Nevertheless, we would not be opposed to Mr Maslovskiy joining the current board as NED to assist in this process.


In short, whilst we believe that all shareholders will benefit from the current strategy aimed at (a) completing the POX Hub, (b) removing the IRC debt obligation, and (c) continuing to progress all of the Petropavlovsk operations, the proposals put forward by CABS and Slevin (and the lack of transparency surrounding them) risk a reversal of that successful strategy and, in turn, material harm to the proper governance and value of the Company.


Yours sincerely

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.959.106 von faultcode am 11.06.18 16:53:26

Hier scheinen einige das schnelle Geld zu riechen und bringen sich in Stellung. Mir ist der Kasache auch suspekt. Ständig das Management auszutauschen bringt auch nicht viel. Die POX muss fertig werden und schnell hochgefahren werden. Bin selber dagegen das POV die Aktien von IRC abstößt.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.565 von Ramses21 am 12.06.18 00:17:32

Nun hat ja gerade POG die IRC per Zwischenkredit gerettet und IRC nun auch wieder Ruhe vor ICBC bezüglich des restricted Cash. POG hat zwar selber kein Geld, aber die Sberbank gab's per Vorwärtsverkauf von Gold. Ich vermute mal, die Sberbank wird auch den ICBC-Kredit für IRC ablösen. Ich denke mal, Putins helfende Hand scheint da zu sein. Und der hätte sicher auch gern Maslovsky zurück.

Trotzdem alles Chaos für mich und warum POG gestiegen ist verstehe ich auch nicht. Vielleicht "mussten" welche kaufen. Die HV am 29.06. wird spannend.

[faultcode]

credit waiver bis Ende 2018

noch von gestern:

IRC Update

Further to our previous announcement dated 20 June 2018, Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company") is pleased to confirm in relation to the US$340 million project finance facility between Kimkano-Sutarsky Mining and Beneficiation Plant LLC ("K&S", a wholly owned subsidiary of IRC) and the Industrial and Commercial Bank of China ("ICBC", and the "ICBC Facility") that the conditions precedent in respect of the waivers granted by ICBC in connection with the ICBC
Facility have now been fulfilled, including the payment by K&S of amounts due under the ICBC Facility on 20 June 2018.

Accordingly, such waivers (as described in our previous announcement dated 20 June 2018) are now in effect until 31 December 2018 (subject to the ongoing satisfaction of certain requirements).

This announcement contains inside information for the purposes of Article 7 of EU Regulation 596/2014.

[faultcode]

jetzt geht der Punk ab -- Response to factual inaccuracies

22 June 2018
Petropavlovsk PLC (the "Company")

Following misleading and inaccurate statements made by Kenges Rakishev, Pavel Maslovskiy and Sir Roderic Lyne, in respect to the Company, the Board feels compelled to make a statement to inform shareholders of the facts. Misleading and inaccurate information can have a material impact on the future direction of the Company. Going into next week's AGM vote, shareholders should be properly informed.

Below we list some of the factually incorrect accusations and address them with the truth.


Lack of transparency

Fake news: The advisor of CABS Platform Ltd ("CABS"), Nikolay Lioustiger, said to a UK newspaper that CABS and Slevin Ltd ("Slevin") have been "fully transparent" in their campaign.

Fact: CABS and Slevin appeared on the shareholder register in March 2018. Following this, they declined the Board's invitation to meet. Shortly after, on 8 May 2018, they requisitioned for the removal of the entire Board.

The Board still has no proof of who ultimately controls the mystery shareholder(s), and the veil of secrecy with cascading offshore companies prevails. Their aggressive campaign to oust the Board before communicating their concerns and engaging to find a solution has created uncertainty, increased advisor fees and become a distraction for the Company's operations.

Without further transparency, the Board is concerned that this could be part of a strategy to takeover Petropavlovsk by stealth means at a discount. This may result in shareholders not receiving a proper price for their shareholding interests.


Experience of Ian Ashby

Fake News: Chairman Ian Ashby has no relevant experience compared with Sir Roderic Lyne.

Fact: Sir Roderic Lyne, the requisitioning shareholders' proposed chairman, has been a lifetime civil servant and has no technical mining experience. In comparison, Ian Ashby has extensive direct mining experience across various geographies and mining technologies and is a mining engineer by training. In his 35-year career in the mining industry, Mr Ashby has held various technical and executive roles, including an executive position at the world's largest resources company, BHP Billiton. In addition to Petropavlovsk, he currently sits on the board of Anglo American and Nevsun Resources.


Experience of Roman Deniskin

Fake news: Dr Maslovskiy is a better CEO for the Company.

Fact: Dr Maslovskiy's sudden resignation last year as CEO with no nominated successor demonstrated a clear lack of duty and responsibility, leaving the Company and shareholders with a sudden void in leadership. Dr Maslovskiy proposed a bond refinancing last year with large unusual prepayment fees to the Company's banks. The Board renegotiated these fees following his departure and saved the Company $13.6m.

Roman Deniskin has extensive experience in the mining sector, at both strategic and senior operating levels, having held senior positions at Rostec, MMK and Severstal Resources. Before joining Petropavlovsk, Mr Deniskin was Deputy Chairman of Eurasian Resources Group. He has spent significant time working at global management consulting firms McKinsey & Company and Boston Consulting Group, focusing primarily on metals and mining and also served on the boards of various mining companies: OJSC Mine Berezovskaya, Vorgashorskaya Coal Mine, JSC Karelskiy Okatysh, JSC Olenegorskiy mining and processing plant, JSC VorkutaUgol, JSC Vorgashorskaya mine and High River Gold Mines Ltd.


Scheduling of POX

Fake news: POX has fallen behind schedule.

Fact: The Malomir flotation plant is in commissioning phase. The POX development is progressing on time and budget to start commissioning in Q4 2018, with a ramp up to commercial production throughout 2019. The plant has conducted activities consistent with the general industry definition of "wet commissioning". Our team on site continues to focus on achieving commissioning for the long term.


Completion of POX project

Fake news: Dr Maslovskiy is the best qualified to finish construction of POX.

Fact: Dr Maslovskiy has never completed or operated a POX plant. The success of POX will be based on having the best technical and operating people to run the development day to day. The Board has demonstrated strong leadership in employing the right people and ensuring they are appropriately trained. These colleagues are the ones who are at the mine site 24 hours per day, 7 days per week.


Performance of the Company

Fake news: The Board has no merits or strategy.

Fact: The Board has been clear in its strategy to achieve long-term stability for the Company in order to create shareholder value. This includes the completion of the POX Hub, removal of the IRC debt obligation and continued progress with underground mining, which will allow all shareholders to benefit from the eventual re-rating of the shares. The Board will continue to review opportunities to optimize the Company's capital structure and to grow the business, both organically and through M&A, as appropriate.


The Board's search for the most qualified CEO

Fake news: The Board left the Company without a CEO for several months.

Fact: Dr. Maslovskiy resigned suddenly in July 2017 without a succession plan in place. The Board appointed Sergey Ermolenko as Interim CEO. Mr Ermolenko is one of the original members of the Group's founding management team. He is General Director of Management Company Petropavlovsk and previously served as CEO of Petropavlovsk PLC from December 2011 to November 2014 following Dr Maslovskiy's previous resignation. Any absence of leadership felt during this interim period should be addressed to Mr Ermolenko. The appointment of Roman Deniskin as CEO followed an extensive search for the most qualified candidate. The process was complicated by Mr Rakishev publicly calling for the return of Dr Maslovskiy as CEO during the recruitment process, before discussing the matter with the Board and other major shareholders.


Performance of the Company under the previous board

Fake news: Mr Lioustiger told a UK newspaper that the three nominee directors have an 'impeccable record'.

Fact: Dr Maslovskiy, Sir Roderic Lyne and Robert Jenkins were unable to present a compelling strategy or create shareholder value. They constantly over-promised and under-delivered on operations, missing production and cost guidance. Sir Roderic Lyne and Dr Maslovskiy were on the board when the ICBC guarantee was approved for IRC, which is considered by many shareholders to be a major strategic mistake of the Company. From May 2013 through May 2017, the previous Board oversaw an 87% share price decline. Sir Roderic Lyne retired in June 2016 because he was no longer considered an independent director.


Conclusion

The Board urges shareholders to vote for the current Board, in line with the UK's leading independent proxy advisory firms, Glass Lewis & Co. ("Glass Lewis") and Institutional Shareholder Services, Inc. ("ISS"). ISS and Glass Lewis have both recommended to support the current Board and reject the demands of the requisitioning shareholders.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.699 von faultcode am 22.06.18 16:33:41

Wenn der Kasache für Maslovsky ist bin ich dagegen. Das alte Management hat die Altaktionäre viel Geld gekostet.

[Ramses21]

Heute gibt es eine Meldung, das Polymetal unsere POX kaufen möchte. Da wird aktuell viel gesagt und nur wenig ist drann. Habe den Eindruck, dass die Investoren POG sich einverleiben wollen bevor es 2019 endlich los geht mit steigenden Kursen.

[Ramses21]

Heute nun das AGM in London. Ausgang ist hier völlig offen. Bin gespannt was es bezüglich der POX zu berichten gibt.

[Ramses21]

So wie es aussieht ist Maslovsky bald zurück an Board und das aktuelle Management muss gehen.

[faultcode]

Results of Annual General Meeting

The Annual General Meeting of the Shareholders of Petropavlovsk PLC (the Company) was held on 29 June 2018 at 11am at 107 Cheapside, EC2V 6DN, London.

None of the resolutions proposed by the Board were duly passed on a poll, with the exception of Resolutions 1,3,4,5,11 and 12.

All of the Resolutions proposed by the Requisition Shareholders were passed, with the exception of Resolutions 19.


Accordingly, Messrs Ian Ashby, Bruce M. Buck, Adrian Coates, Roman Deniskin and Garrett Soden were not re-elected as Directors and therefore retired from the Board on 29 June 2018.


Dr Pavel Maslovskiy, Sir Roderic Lyne and Mr Robert Jenkins were appointed as Directors of the Company on 29 June 2018. A further announcement will be made by the Company in relation to these appointments.

The table below shows the votes received for and against the Resolutions.





...

[faultcode]

2018H1

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk", or the "Company" and, together with its subsidiaries, the "Group") today issues its trading update for the period from 1 January 2018 through 30 June 2018 ("the Period" or "H1 2018") in advance of its 2018 Half-Year Interim Results, which are expected to be published on 27th September 2018.



H1 2018 Highlights and FY 2018 Outlook



Operational Review

§ A full operational review is under way after being launched by the CEO following his appointment at end-June

§ This has revealed recent disruptions to mining operations; measures to mitigate these are being developed and implemented to optimise mining and maximise margins

§ However the Company has adjusted its full year production guidance conservatively, as provided in this release.



Production

§ 13% yoy decrease in H1 total gold production due to lower grades processed and a decrease in the contribution from gold in circuit - c.201,400oz vs c.232,400oz in H1 2017

§ Mixed performance at underground operations: the production of development ore at Quartzitovoye underground mine in H1 2018 contributed significantly to Malomir's overall production, whilst the development of NE Bakhmut at Pioneer is behind schedule; measures have been introduced in order to increase the contribution of underground operations to overall production by the end of H2 2018

§ An optimisation plan for the current mining schedule is being developed.



Gold Sales

§ 13% yoy decrease in physical volumes of gold sold - c.201,400 vs c.231,800 in H1 2017

§ 2% yoy increase in average realised gold price - US$1,285/oz vs US$1,255/oz

§ As at 30 June 2018, the Group had outstanding hedging contracts for c.300koz of gold at an average price of US$1,252/oz.



Development

§ Malomir flotation plant operations have commenced following delays in their scheduled commissioning due to lack of strategic leadership in H1 2018

o A programme has been developed to accelerate the ramp up of the flotation plant to its designed capacity

§ POX commissioning expected in December 2018 versus previous guidance of Q4 2018, again due to disruptions and instability in H1 2018

o POX production excluded from full year estimates as a result

§ Dry commissioning scheduled for August 2018 following a number of measures introduced to improve the timeline.



Year End Guidance

§ Company guidance has been amended conservatively following a review and measures have been introduced to improve performance:

o Full year production expected to be within the revised range of c.400-410Koz (from c.420-460Koz) due to the exclusion of POX production from full year estimates

o Cash costs of production are currently expected to be 15-20% higher than guidance given at the beginning of the year (US$700-750/oz, based on a RUB:US$ exchange rate of 58) due to the suboptimal organisation of mining works in H1

§ Capex for the year is expected to be c.US$105m as guided.



Appointment of CFO and Non-Executive Director

§ The Board is pleased to announce that Mr Alexey Dubynin has been appointed as Chief Financial Officer, a non-Board appointment. Alexey has been employed by the Company since 2012, initially as Head of Internal Audit and as Group Financial Controller from April 2013. Prior to his employment with Petropavlovsk, Alexey was employed by a number of Russian companies within the mining and metallurgical sectors. Alexey is a fellow member of the Association of Chartered Certified Accountants.

§ The Company also announces the appointment of Mr Bektas Mukazhanov as a Non-Independent Non-Executive Director on 27 July 2018

§ Mr Mukazhanov is an Investment Advisor at Fincraft Holdings Ltd, the major shareholder of Petropavlovsk. Mr Mukazhanov holds degrees in computer science and information technology and is a CFA charterholder. Mr Mukazhanov was formerly a Director of the Company from 8 February 2018 until 8 June 2018. There is no other information to disclose in respect of Listing Rule 9.6.13

§ The Company is entering into a relationship agreement with Fincraft Holdings Ltd in line with best practice corporate governance.



IRC Update

§ Previous Board arranged to provide bridge loan to IRC during recent period of financial difficulty

§ The new Board is resolved to achieve a solution to remove the Company's guarantee of IRC's bank debt and will update shareholders in due course.

...

[Global-Player83]

Sehe ich richtig, dass der Aktienkurs sich unbeeindruckt von dieser Meldung hält?

[gast77]

Ja die sind immer noch zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Doch heute Interessanter Press Release. Selten habe ich so offene Worte der Selbstkritik vernommen.
Auch Zahlenmässig scheint es mit der Gesellschaft wieder bergauf zu gehen.
Zeit zu kumulieren.

[faultcode]

10.10. -- Petropavlovsk PLC - POG Price Monitoring Extension --> 52w-Tief

https://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-new…

=> da war heute so ein kleiner Flashcrash zu Handelsschluss in London:




=> damit sollte mit 5.15GBp auch ein 52w-Tief erreicht sein

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.708 von faultcode am 10.10.18 19:32:34

Successful Commissioning of the Pressure Oxidation Hub at Pokrovskiy and...

...IRC Project Facility Refinancing Update

27 November 2018


Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company" or, together with its subsidiaries, the "Group") today announces the successful progress in the commissioning of the Company's Pressure Oxidation (POX) Hub, located at the site of the Pokrovskiy mine, as well as an update on the refinancing of the IRC project finance facility.



Key Highlights

Pressure Oxidation Commissioning

■ Autoclave 1, alongside its supporting infrastructure and equipment, has successfully been put through hot commissioning

■ First refractory ore concentrate processing scheduled for 28 November

■ Initial success suggests the Company is on track for gold production from the POX plant in Q1 2019, with production ramping up throughout 2019



Refinancing of the IRC Project Finance Facility

■ The Group is in the final stages of concluding the refinancing agreement and subsequent staged guarantee reduction of a new US$240 million facility with a leading Russian Bank ("Bank")

■ The transaction is subject to approval by shareholders at a General Meeting expected to be held in January 2019 with funds available for draw down later that month

■ Discussions with ICBC are at an advanced stage with a view to IRC obtaining a waiver for the upcoming 20 December 2018 payment until the refinancing is finalised
...



=> man sieht: "final" ist hier nichts, v.a. nicht: ...with production ramping up throughout 2019

=> nach meiner Erfahrung mit sowas an solchen Örtlichkeiten sollte man hier in 2019H1 keine Wunder erwarten

[gast77]

Ich hätte da einen Tip; die ganze Mitteilung lesen nicht bloss die Titel. da steht nämlich noch einiges mehr, was gar nicht so schlecht tönt.

Und wieso final? Eine Commissionierung dauert in der Regel 3 Monate. Im Sinne von Final wäre ja dann der Februar der nächste Bitching point. (wenn sie nicht geliefert haben)

Also ein bisschen Korrektheit sollten wir schon ausüben. An der Mitteilung gibts da nämlich nichts zu nörgeln.

Mich ärgert die Sache ja auch seit 10 Jahren. Aber entweder mache ich einen Schnitt und hake die Sache ab, oder ich schaue nach vorne. Alles andere produziert Tumore.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.308.367 von faultcode am 27.11.18 15:27:05

First Refractory Ore Successfully Processed at POX Hub

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company" or, together with its subsidiaries, the "Group") today announces the initial processing of refractory concentrate at the Company's Pressure Oxidation ("POX") Hub, located at the site of the Pokrovskiy mine.

Key Takeaways

■ One month ahead of schedule, Autoclave 1 has been successfully processing refractory ore concentrate (as of 4 December 2018, 320t was processed), with gold recovery of c.93% nearing projected design recovery of 98%

■ Ahead of schedule, Autoclave 2 has commenced hot commissioning and is due to process first concentrate by year end, with Autoclaves 3 and 4 scheduled for launch in Q2 2019

■ The Company is on track for commercial gold production from the POX plant in Q1 2019, as previously guided


POX Operational Update

Following the hot commissioning process of the POX Hub and supporting equipment, announced 27 November 2018, the Company began processing refractory concentrate through Autoclave 1.

The process of sulphide oxidation inside the autoclave vessel is working well, achieving gold recovery of 93%, close to projected design recovery of 98%. The high recovery showcases the ability of the facility to effectively process the metallurgical complexities contained in Malomir refractory concentrate. Autoclave 1 has reached approximately 50% of its processing capacity and ramp-up is ongoing....

The resulting pulp is being processed using conventional resin-in-pulp ("RIP") technology at the recently refurbished Pokrovskiy plant. First gold doré pour is expected in December 2018, once a sufficient quantity of gold is accumulated in the RIP circuit.

Autoclave 2 has commenced hot commissioning, ahead of schedule, and will start processing refractory concentrate by the year end. The remaining two autoclaves will be launched in Q2 2019.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.900 von faultcode am 05.12.18 15:09:57

Na, da kanns jetzt ja losgehen

[faultcode]

Full Year 2018 Production Results and 2019 Guidance

23 January 2019
https://www.investegate.co.uk/petropavlovsk-plc--pog-/rns/fu…

...

2019 outlook

• Gold production: c.450 - 500Koz, subject to further POX plant development success

• Capex: US$45 million - US$50 million

• Outstanding forward sales contracts of 200Koz at a gold price of US$1,252/oz (as at 31 December 2018)


=> weiter oben zur POX-Anlage:

Pokrovskiy Pressure Oxidation Hub

• The first phase of the Company's flagship project, the POX Hub, has been successfully commissioned ahead of schedule

• The first two autoclave lines reached design capacity in record time, validating the plant design work of the project's scientific and engineering teams

• First gold poured on 21 December 2018, ahead of schedule

• The Group is on track to commission the next two processing lines of the POX project in June 2019 once availability of third party concentrate for processing is secured



--> "ahead of schedule" scheint hier die neue Lieblings-Phrase zu sein

--> dazu vom 17.10.17: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149881-681-690/…

=>
...Construction of the POX Hub is progressing on schedule and on budget with first production to begin in Q4 2018...

--> "Q4 2018" ist nun wohl auch (irgendwie) eingetreten --> was soll dabei "ahead of schedule" gewesen sein?!?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.693.697 von faultcode am 23.01.19 15:00:15

Vielleicht, weil das bei POG komplett unüblich ist, einen Plan zu erfüllen? Die Produktionsguidance finde ich übrigens ziemlich mager. Dafür brauchen die den POX und die Schulden? Dazu weitere Capex, zum Geld ausgeben finden die wohl immer was, auch ohne Hambro.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.696.619 von startvestor am 23.01.19 20:40:51

da gibts ein kleines subject to bei der Guidance

und was die Capex anbetrifft erstellen die noch zwei weitere Autoklaven die mitte Jahr fertig gestellt sein sollten.

[Ramses21]

Polyus Gold will seine POX nun ausbauen, damit es weniger Gold an Raffinerien in China abgeben muss...der Kauf von unserer POX für einen Schnapperpreis hat ja nicht geklappt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.696.619 von startvestor am 23.01.19 20:40:51

Wenn POG ans obere Ende also 500k Unzen Gold rankommt wäre die Steigerung ganz ok. Wenn es nur um die 450k werden, wäre es eine herbe Enttäuschung. 500k sind aber nur möglich wenn alles klappt...und da hat POG ja immer Schwierigkeiten.

[gast77]

Hir die Präsentation für FY 2018 und Q1 Production report.
Soweit alles nach Plan
https://seekingalpha.com/article/4256375-petropavlovsk-plc-2…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.417.243 von gast77 am 24.04.19 22:16:26

Läuft nach Plan. Schulden werden abgebaut und das Geschäftsjahr 2019 sollte positiv überraschen dürfen. Der Goldpreis darf halt nicht weiter abschmieren. Und der Eisenerzpreis ist wichtig in Bezug auf die Beteiligung an IRC.

[Ramses21]

Petropavlovsk ist ja als Goldplay recht langweilig und eingestaubt. Wenn die POX ordentlich anläuft und keine kurzfristigen nicht vorhersehbaren Schwierigkeiten auftreten, könnte es das Jahr für den Kursrebound werden.

[faultcode]

Siberian Moskitos

wer wissen will, warum POG so hohe Kosten hat, der wird auch hier fündig (aus der aktuellen Vorort-Präsentation 17.6.-19.6.)




=> na wenigstens macht man nun auch schön Reklame für die neue POX-Anlage bei den anderen vielen und womöglich halb-brach liegenden Lagerstätten in RUS mit (hoch) refraktärem Gold-Erz:




=> aber der Sommer ist schön! Bevor die ganzen Moskitos ab 20.6. kommen

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.868 von faultcode am 17.06.19 15:03:12

Schönes Bild, aber m.E. ist das genau nach dem Plan, den sie immer hatten. Bin gespannt auf die H1-Zahlen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.868 von faultcode am 17.06.19 15:03:12

Die letzten Jahre wurden auf alle Fälle schulden abgebaut. Natürlich hat die POX Anlage viel Geld gekostet. Die Ausgaben hierfür haben die letzten Jahre unheimlich belastet. Jetzt ist Zeit zum kassieren langsam.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.609 von Ramses21 am 17.06.19 16:16:33

Letztlich muss der Klotz am Bein IRC verschwinden...dann wird POG fliegen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.897 von tntxrxwelle am 18.06.19 00:16:07

Momentan fliegt aber v.a. IRC(s Kurs).

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.833.312 von startvestor am 18.06.19 15:01:17

Ja, deswegen gibt es ja auch Hoffnung, dass die auf eigenen Beinen stehen. Es gibt allerdings nix zyklischeres als iron ore...heute ein König und morgen insolvent. POG soll meinetwegen die Beteiligung an IRC für beste Zeiten behalten, aber die "Bürgschaft" für den Laden muss aus den POG Büchern.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.602 von tntxrxwelle am 18.06.19 16:39:57

IRC ist eine der schlechtgeführtesten Firmen, die ich je gesehen habe. Ist eher Slapstick. Aber die Hongkong-Chinesen kaufen die wegen dem Eisenerzpreis und sind geduldig.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.689 von startvestor am 18.06.19 16:45:45

Glaube die tun die Verluste mit Aricom noch weh. Eisenerz steht aktuell gut im Kurs und nur darauf kommt es an. Der Blick in die Zukunft zählt an der Börse.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.908 von Ramses21 am 18.06.19 22:40:13

Nee, mir tut weh, dass ich Anfang des Jahres bei 0,044 HKD nicht gekauft habe. Der Rest ist vergessen. Versager sinds trotzdem, aber gerade die brauchen halt Hilfe vom Rohstoffpreis.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.837.370 von startvestor am 19.06.19 00:14:39

Ja ich ärgere mich auch das ich nicht wie hambro bei IRC zuniedrigst kursen zugekauft habe.😅

[Ramses21]

Kann mich noch erinnern Hambro Mining zu € 12,60 verkauft zu haben. Lange ist es her. Oder hießen die damals schon POG?

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.602 von tntxrxwelle am 18.06.19 16:39:57

Ein Teil der Bürgschaften ist ja schon weg
Dazu sind sie in Juni eine Verpflichtung eingegangen

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2019/06/POG…

Nun bewegt sich die Sache langsam, aber eben verbrannte Erde, da wächst lange nichts mehr.
mE viel zu billig aber auch die Ziele wenig ambitiös alles etwas zu Russisch halt. (mgmt das viel Vertrauen verloren hat)
Trotzdem
Sollten die mit den AISC bei ca 1000 liegen (Goldpreis und POX cost reduction) dann könnten die am Ende des Jahres bei über 200 Mio Profit stehen. Das bei einem MC von 380 Mio.
Ja da sind noch die 560 Mio Schulden aber die wären ja dann auch in 3 Jahren wegammortisiert.
Also sagen wir letztes Jahr wären es Faktor 14,6 gewesen, Dieses Jahr mit etwas Discount Faktor 3

Hab ja selten eine Gesellschaft gesehen die 500k oz produziert und gerade mal ne Bewertung von (Durchschnitt der beiden Jahre) von 8,8 erhält. Das sieht man in der regel von Firmen mit <100koz

Die Crux ist hier der riesige Effekt der POX für POG haben wird und der Goldpreis. Da glaubt noch keiner so richtig was hier abgehen kann.

[faultcode]

zur "Marktäquivalenz" bei Petropavlovsk in der Zukunft, also Post-Brexit:

weil ich das gerade lese:
Kein Schweizer-Aktienhandel an Handelsplätzen in der EU - Das sind die Auswirkungen
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aktienmarkt-kein-s…

=> ...Die Auswirkungen des eingeschränkten Handels zwischen der EU und der Schweiz sollte vor allem Großbritannien im Blick haben. Denn mit Blick auf den Brexit könnte dasselbe Schicksal über kurz oder lang auch dem Vereinigten Königreich drohen.


Petropavlovsk:
• Heimatbörse ist die LSE: Petropavlovsk PLC’s shares are publicly traded on the Main Market of the London Stock Exchange (the ticker is POG). (https://www.petropavlovsk.net/investors/)
• ISIN = GB0031544546
• Steuer- und Rechtssitz: England & Wales:
Petropavlovsk PLC (the ‘Company’) is a company incorporated and registered in England and Wales. The address of the registered office is 11 Grosvenor Place, London SW1X 7HH. (AR2017, 2019-03-06)


--> das nur mal so als neuer Risiko-Faktor

__
nebenbei:
• das langsame Auseinanderfliegen Europa's spricht (mMn) langfristig für Gold - auch in EURO; insofern soll das keine versteckte Verkaufsempfehlung hier sein

[Ramses21]

Rakishev hat seine 22% an POG verkauft. Der hat mir von Anfang an nicht gefallen. Bin froh dass der jetzt weg ist.

[OSFAF]

Normal müsste doch langsam Petropavlovsk Fahrt aufnehmen. Der Goldpreis steigt und bei den angeblichen Produktionskosten sind das doch ordentlich Gewinne

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.643 von OSFAF am 19.08.19 14:04:56

Kosten zu hoch (steigen ja in 2019), Schulden zu hoch, Produktion zu niedrig. Das EV ist wegen der Schulden zu hoch, da hilft die relativ niedrige MK nix - leider kein Value.

[OSFAF]

also alles Negatives eingepreist?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.308 von OSFAF am 19.08.19 17:08:19

Denke zuviel Negatives. Es werden ja auch Schulden abgebaut. Die POX hat unglaublich viel Geld gekostet, wird aber hoffentlich noch viel viel mehr einbringen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.308 von OSFAF am 19.08.19 17:08:19

Mir ist ein EV von knapp 1 Mrd. USD einfach zu viel. Hatte sie letztens mal wieder gecheckt. Da sind mir dann 475 koz in 2019 zu wenig bei TCC von 900, was vermutlich AISC über 1200 bedeutet (2018: 1117). MK nur ca. 400 Mio. USD, aber das ist halt nicht alles.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.318 von startvestor am 19.08.19 20:48:01

Du bist bei POG aber auch sehr negativ eingestellt. Sehe das Glas da eher halb voll als halbleer. Die Untenproduktion wird gesteigert, Schulden abgebaut und die Firma ist nicht mehr von einer nahen Insolvenz bedroht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.930 von Ramses21 am 19.08.19 22:16:43

Nee, gar nicht. Wenns die einzige Goldaktie wäre, würde ich die natürlich kaufen. Aber es gibt halt genug andere und dann fällt POG dann halt raus aus der Auswahl.

[OSFAF]

ich denke auch dass mit steigenden Goldpreisen so ein Unternehmen richtig abgeht. Kosten werden bestimmt auch weiter unter 1000$ liegen pro Unze.

[faultcode]

Fitch Upgrade to 'B-'; Outlook Positive

...

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or the "Company") is pleased to announce that Fitch Ratings ("Fitch") has today upgraded its Long-Term Issuer Default Rating and senior unsecured rating to 'B-' from 'CCC' with a Positive Outlook.


Fitch has also upgraded the guaranteed notes issued by Petropavlovsk 2016 Limited, the Group's main financing vehicle subsidiary, to 'B-' from 'CCC' with a Recovery Rating of 'RR4'.


In its announcement, Fitch states that the upgrade reflects a "significant strengthening in Petropavlovsk's liquidity position due to the refinancing of the convertible bond, repayment of the US$57 million in bridge loans by affiliated iron ore producer IRC Limited and the increased visibility for production due to the launch of the pressure oxidation (POX) hub in November."


Furthermore, the Positive Outlook reflects the "potential for significant deleveraging to take place by end-2020 based on higher production, lower costs, and third party concentrate increasing the utilisation of the POX hub."


Fitch also recognises the important steps the Company has taken towards improved Corporate Governance, with the Board now consisting of "five non-executive members out of seven, including a non-executive chair. The directors were elected with a strong majority at the annual general meeting in June 2019 and 65.9% of shareholders voted."
...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.744 von faultcode am 23.08.19 20:15:12

M.E. könnte man sich mal den Bond ansehen:

https://www.finanzen.net/anleihen/a19r5t-petropavlovsk-2016-…

[OSFAF]

Wann kam die Meldung mit der Neueinschätzung?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.522 von OSFAF am 24.08.19 10:53:38

Die Bewertung von Fitch ist vom 22. August. Im Prinzip geht es bei solchen Bewertungen ja immer um den Ausblick. Wird diese eher positiv oder negativ gesehen.

[OSFAF]

schon klar. Da sieht es so aus....es kann/sollte nach oben gehen. Wenn man sieht, wie der Wert bis 2011 und 2012 mit dem steigenden Goldpreis gelaufen ist und auch abgestürzt. Mal schauen..sieht sehr spannend aus

[Ramses21]

Wenn wir IRC nicht als Bremsklotz am Bein hätten, würden wir sicher doppelt so hoch stehen wie aktuell.

[OSFAF]

Wenn man sieht wie andere Mienen performen....Da nicht doppelt sondern eher mal10

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.988 von OSFAF am 28.08.19 08:47:00

Von mir aus gerne.

[OSFAF]

Nur gut dass man ordentlich mit anderen Werten bei den Minen dabei ist. Irgendwann kommt der Tag....dann geht es auch einige 100% hoch. Wird nachgeholt, wenn nach Schnäppchen gesucht wird

[Ramses21]

Heute wurden die Halbjahreszahlen veröffentlicht. Untenproduktion für 2019 ist im Plan und die Kosten sinken.

[OSFAF]

Hast Du ein Link dazu?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.419 von OSFAF am 11.09.19 06:24:13

Kann ich aktuell nicht verlinken. Aber du findest die Info unter www.petropavlovsk.net

[OSFAF]

Da müsste ja mal langsam was mit dem Kurs passieren

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.530 von OSFAF am 11.09.19 07:19:19

Das sieht ja gar nicht schlecht aus

Gold sales ’000oz

Pioneer:
H1 2019 - 52.7 H1 --- 2018 - 78.7
Albyn:
H1 2019 - 79.2 H1 --- 2018 - 70.3
Malomir:
H1 2019 - 93.1 H1 --- 2018 - 46.8
Pokrovskiy:
H1 2019 - 0.2 H1 --- 2018 - 5.6

Financial Highlights

- Gold sales increased 12% to 225.1koz (H1 2018: 201.4koz)
- Group revenues increased 13% to US$305 million (H1 2018: US$270 million)
- Average realised gold price♦ of US$1,286/oz (H1 2018: US$1,285/oz)
- Underlying EBITDA♦1rose 37% to US$83 million (H1 2018: US$61 million)
- Operating Profit♦ of US$3 million increased from a loss of US$24 million H1 2018
- Profit of US$14 million in H1 2019 compares to a loss of US$40 million in H1 2018.
- 6% reduction in Total Cash Costs (“TCC♦”) to US$841/oz (H1 2018: US$899/oz)
- 10% decrease in All-in Sustaining Costs (“AISC♦”) to US$1,029/oz (H1 2018: US$1,138/oz)

Goldverkäufe noch vor der Rally

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2019/09/H1-…

[Ramses21]

Heute wurde in Frankfurt kräftig gekauft. Ordentlich Stückmengen für die Firma.

[OSFAF]

mal schauen ob ne gute Nachricht im Anflug ist

[Ramses21]

Es gibt eine neue Präsentation auf der Homepage von gestern.

[OSFAF]

Ich hatte nichts Neues auf der Homepage gesehen?

[gast77]

Fitch hat die Firma auf B- upgegraded
Outlook positive das zieht einige investoren zusätzlich an.

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2019/08/Fit…

[OSFAF]

Das ist doch schon alt....22.08

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.526.687 von OSFAF am 20.09.19 05:51:46

Die Präsentation wurde auf dem Goldforum in Denver präsentiert. Hat wohl einigen gefallen.

[OSFAF]

da müsste man das am Kurs merken

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.548.522 von OSFAF am 23.09.19 17:41:59

Kurs wird hauptsächlich in London gemacht und divergiert seit 3 Monaten um die 10 pence. In D sind das derzeit mehr o. weniger MM-Spielchen um den (zu großen) spread.

[OSFAF]

In Amerika sind die größten Umsätze

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.550.328 von OSFAF am 23.09.19 21:03:43

Werden nicht in den Usa gehandelt.

[Ramses21]

Der Chart auf 1 Jahr schaut sehr gut aus.

[OSFAF]

Normal müsste sie langsam explodieren. Gold läuft, die anderen Minen auch. Am Ende gehen dann die Kleinen richtig ab. So ist die Hoffnung

[gast77]

Gute Produktionszahlen
Leider vermiest der Brexit den Kurs

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2019/10/Q3-…

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.749.184 von gast77 am 23.10.19 08:27:11

Produktionszahlen sind gut, der Verkaufspreis leider etwas niedrig, wegen 80 k Oz Hedging á 1300 USD. Deswegen lag der Durchschnittspreis nur bei 1388 USD.
Bei weiter steigenden Au-Preisen wird sich der Aktienkurs aber zwangsweise nach oben bewegen. Hier muss man etwas mehr Geduld haben, als sonst ....

[OSFAF]

Normal müsste so schon was passieren!! Wie hoch sind die Produktionskosten?

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.760.138 von OSFAF am 24.10.19 20:42:17

AISC liegen bei ca 1000 USD

[Modus-Berlin]

TCC - H12019 = US$841/oz

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.760.138 von OSFAF am 24.10.19 20:42:17

Die Aktie ist halt leider schwerfällig. Aber sie bewegt sich in die gewünschte Richtung.

[Ramses21]

Heute plus 8 % in Frankfurt bei fallenden Goldpreis. POV macht sich.

[OSFAF]

Bei den Umsätzen hat diese Bewegung noch keine Aussagekraft

[Ramses21]

Neue Präsentation heute auf der Homepage. Schulden müssen erst in 2022 bezahlt werden (500 MM ,,$). Und 53 Millionen $ müssen eventuell im Mai 2020 für einen Zukauf bezahlt werden.

[Ramses21]

Am 28. Oktober hat ein weiterer Aktionär (Russian Prosperity Fund) die Schwelle von 3,0% erreicht. Nun sind nur noch 25 % im Freefloat der Aktien zu haben. Mit der POX dürfte es in 2020 richtig brummen. 😎

[Ramses21]

K+S von IRC hat im Oktober nun die 100% Auslastung erreicht. Operativ läuft es optimal und nun muss der Kurs noch steigen.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.944 von Ramses21 am 07.11.19 22:37:30

Esürfte noch eine WEile dauern bis es hier richtig anzieht. Das Misstrauen ist einfach noch zu gross in der Community.

Auf verbrannter Erde wächst lange nichts mehr. Aber wenns dann losgeht.....

[Ramses21]

Mit Info vom 8. November hat CABS von 4,5 auf 7,5 erhöht. Ein weiterer großer hat auch erhöht und ein weiterer reduziert. Wenn alles gut läuft wird die Untenproduktion in 2020 kräftig steigen.

[Ramses21]

Also aktuell kann ich keine Gründe finden für den schönen Anstieg bei POV. Schade das ich einen kleinen Teil vor zwei Wochen verkauft habe. Aber der Zukauf bei Petrel Resources hat sich bis jetzt sehr gelohnt. Der große Rest bleibt liegen bei POV. Durch die POX wird die Unzenproduktion in 2020 enorm ansteigen.

[Ramses21]

So darf es gerne weiter gehen. Jeden Tag 5 % hoch.

[Profi-06]

Statt die Mine erfolgreich zu machen, produziert Petropavlovsk jetzt "Diversity".
Produziert also Kosten, ohne Wertschöpfung.
Was soll der Blödsinn?

*** 5.Dec.´19 ************
Initiator: "Sir Roderic Lyne, Vorsitzender des Unternehmens und Vorsitzender des Nominierungsausschusses." Dieser Aktionär betont seine Besorgnis über die Verschiedenartigkeit des Verwaltungsrats. Wie im Bericht des Nominierungsausschusses für 2018 dargelegt, war es das Ziel des Verwaltungsrats, sowohl weibliche als auch jüngere Verwaltungsratsmitglieder mit entsprechenden Qualifikationen zu identifizieren und einzustellen.

Nach einer umfassenden Suche gab das Unternehmen die Ernennung von Frau Charlotte Philipps und Frau Katia Ray zu unabhängigen Direktoren des Unternehmens mit Wirkung zum 8. November 2019 bekannt. Der Verwaltungsrat besteht nunmehr aus 22% der Frauen mit Staatsangehörigen aus sechs verschiedenen Ländern.
*****************************

[Ramses21]

Jetzt hat sich auch Abu Dhabi bei Petropavlovsk eingekauft.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.089.646 von Profi-06 am 05.12.19 18:18:44

Warum soll die Neubesetzung nicht zur Wertschöpfung beitragen? Aktuell hat die Aktie einen guten Lauf. Wenn es so weiter geht sehen wir in 2020 mindestens die € 0,30.

[Profi-06]

Die Neue hat noch kein rechtes Aufgabengebiet. Zuerst stellt man jemanden ein und dann sucht man nach Aufgaben für die Person!? Merkwürdiges Gebaren!

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.772.114 von faultcode am 19.01.18 18:50:03

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.154 von faultcode am 06.12.19 22:04:58

Bei gutem Goldkurs ist da wahnsinnig viel Platz nach oben.😎

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.094.110 von Profi-06 am 06.12.19 10:08:21

Nein man stellt jemand ein der sich einarbeitet und irgendwer mal ersetzten wird. Das ist jedoch im Moment nicht zu kommunizieren.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.559 von gast77 am 07.12.19 18:10:29

Auf alle Fälle macht es als Petropavlovsk Aktionär sehr viel Spaß. Das war nicht immer so.

[OSFAF]

Ich bin auch zufrieden....Stück für Stück geht es aufwärts

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.128.016 von OSFAF am 11.12.19 06:05:00

Also langsam wird es unheimlich. 😎

[OSFAF]

Eigentlich ist doch noch nichts passiert, wenn man sich den Chart anschaut.

[gast77]

Also die erwarten nahezu eine Verdreifachung des Gewinns dieses Jahr.
Das KGV liegt bei läppischen 5,2. Letztes Jahr war das noch bei 19. Das zeigt wie sehr sich die Rahmenbedingungen für POG geändert haben. Die POX Anlage zahlt sich nun nach miserablen 8 Jahren endlich aus.

Mein Kurs-Ziel nach Abschluss 2019: 0,2
Mitte Jahr könnten wir bei 0,3 stehen. KGV = 10
Die Frage bleibt wie die mit den schwindenden Ressourcen umgehen. Hier muss dringend was getan werden. Doch die 150 FCF dieses Jahr sollten ausreichen den angedachten Deal zu stemmen.

Sollte nun der POG noch anziehen, dann liegen hier sehr hohe Kursgewinne drin.

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.864 von gast77 am 06.01.20 12:24:25

Hallo - Wer erwartet das? Hast du ein link dazu? Grüße

[gast77]

Suche auf dem Marketscreener die Firma (pertopavlovsk) da siehst Du unter den Financials die Forecasts für y 20 u 21

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.298.566 von gast77 am 06.01.20 22:33:39

Danke, irgendwann werden sich ja die höheren Au-Preise in den Ergebnissen bemerkbar machen. Geduld ist gefragt:

https://www.marketscreener.com/PETROPAVLOVSK-PLC-4003849/cal…

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.303.939 von Modus-Berlin am 07.01.20 15:30:07

Es freut mich dass Du den Screener mit den Infos gefunden hast.
Die Erwartung die da aber eingestellt ist ist noch nicht mit einem höheren Goldpreis gerechnet.

Dieser dürfte sich bei POG nicht so stark d.h eher verzögert durchschlagen da die Firma ja aus ihrer blutigen Historie raus ein beachtlicher Teil jeweils hedged.

Ich bin auf jeden Fall gespannt was der Abschluss 19 zeigt, da werden einige aufwachen.

Also ruhig geduld
und Grüsse gast77

[OSFAF]

Das wird schon eine Rakete werden. Ich bin optimistisch

[Modus-Berlin]

Man müsste hier gleich die Aktienzahl korrigieren, denn es sind nicht 7,12 Mrd, sondern 3,3 Mrd Shares.

Petropavlovsk currently has 3,310,210,281 of ordinary shares in issue.

Die MK wäre dementsprechend deutlich kleiner: 516 Mi €

[jomic]

heute ist ein sehr guter tag hier

kurs im moment +10%

neue, gute zahlen veröffentlicht

Q4 and FY 2019 Sales & Production Report

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/01/Q4-…

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.048 von jomic am 23.01.20 12:30:39

Ein wirklich guter Tag

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.048 von jomic am 23.01.20 12:30:39

Neue Präsentation:
https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/01/Q4-…

[gast77]

Zwei wichtige mitteilungen aus dem Report
GL für 2020 700 mio oz +/-, da geht was!!!
Hedging book closed, und das denke ich gibt uns den uplift auch die nächsten TAge wenn POG weiter steigt.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.048 von jomic am 23.01.20 12:30:39

=> daraus ein paar Ausschnitte:

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.466.282 von faultcode am 23.01.20 16:26:18

Gratulation an alle. Bin selber erst mal ausgestiegen und probiere mein Glück bei Petrel Resources. Bei entsprechender Möglichkeit steige ich hier aber wieder ein.

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.466.282 von faultcode am 23.01.20 16:26:18

Mit dem Hedging von 80 k Oz haben sie schon bisschen Geld verbrannt aber das scheint jetzt endlich Geschichte zu sein. Wenn sich die Au-Preise auf heutigem Niveau halten und die Produktion von 620-720 k Oz erfüllt wird, dann haben wir mit ca 1030 USD AISC und 750-850 USD TCC sehr viel Freude mit diesen Aktien.

Die Aktienanzahl sollte, wie bereits erwähnt, nicht 7 Mrd, sondern - wie auf der Homepage - ca 3,3 Mrd hoch sein. Ich habe diesbezüglich bei Petropavlovsk nachgefragt und das ist die Antwort:

Petropavlovsk currently has 3,310,210,281 of ordinary shares in issue.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.693.697 von faultcode am 23.01.19 15:00:15

23.01.19

Zitat von faultcode: ...--> "ahead of schedule" scheint hier die neue Lieblings-Phrase zu sein

--> dazu vom 17.10.17: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149881-681-690/…

=>
...Construction of the POX Hub is progressing on schedule and on budget with first production to begin in Q4 2018...

--> "Q4 2018" ist nun wohl auch (irgendwie) eingetreten --> was soll dabei "ahead of schedule" gewesen sein?!?

--> ich will die Stimmung hier nicht dämpfen, aber es ist mMn schon etwas bezeichnend, daß nach so langem Kampf, eine POX-Anlage in diesen Teil der Welt zu stellen (eine hohe Leistung absolut gesehen, die ich ja gar nicht in Abrede stellen will), noch immer in der Präsentation 2020-01 (Link oben) dieses Märchen aus der russischen Folklore erzählt wird:




--> im "Q4 and FY 2019 Sales & Production Report" wird diese Dauer-Phrase nicht mehr wiederholt (ich weiß nicht, ob das so auch früher war)

--> dort erkennt man zumindest (bei etwas Querlesen), daß das mit diesem "ahead" so nicht stimmen kann; siehe Fußnote 1:

Total full year gold sales in FY 2018 were negatively affected by the build-up of 52.1koz of gold contained in concentrate stockpiles ahead of POX plant commissioning in November 2018

--> auf Deutsch: weil die POX-Anlage noch nicht fertig war, der Rest des Betriebes aber schon gebucht war, und wir das nicht absagen wollten, haben wir halt das Sulfid-Konzentrat auf einer Halde geparkt


(b) bei den diversen Aussagen in der Vergangenheit zum CAPEX der POX-Anlage wäre ich auch vorsichtig, heißt es doch nun:

As such, the new Pokrovskiy POX facility has a low capital intensity (Folie 38/40 unten)


=> dennoch gehe ich davon aus, daß mit stiegender Rückführung (in dieser Goldpreis-Umgebung) der Netto-Verbindlichkeiten (eine große Hürde für große Instis) auch der Aktienkurs weiterhin steigen wird, und nach einem großen Reinemachen der Bilanz auch ein Reverse split ansteht, so daß man nicht mehr auf Penny stock-Niveau herumkrebsen muss

-- echte Schweißarbeit als Anleger hier 😜 --

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.389 von faultcode am 23.01.20 18:01:21

Hallo,
es kann ja durchaus sein, dass die unerwartet bessere Produktion teilweise aus dem auf "Halde geparkten" Konzentrat resultiert. Das Ergebnis übersteigt die gesetzten Ziele von 450-500 k.
Wenn die Kapazität der POX-Anlage vergrößert wird und die Produktion dieses Jahr die 620-720 k Oz erreicht, dann ist es deutlich einfacher die Debts schneller abzubauen.

Ich sehe einige starke Trümpfe:

1. sehr hohe Reserven und Resoursen: 20 Mio Oz (8 Mio + 12 Mio)
2. stabiles geopolitisches Umfeld!
3. deutlich steigende Produktion
4. drei arbeitende Minen
5. gute Margen bei aktuellen Au-Preisen (AISC 1039 USD, TCC 850 USD)
6. starke Aktionärsstruktur: 72,4% in Fonds, nur 27,6 % other, frei verfügbar
7. relativ niedrige MK von 660 Mio € (3,3 Mrd á 0,20 €)

[faultcode]

10 February 2020
New Major Shareholder

Petropavlovsk PLC ("Petropavlovsk" or "the Company") today welcomes its new major shareholder, Uzhuralzoloto Group of Companies ("UGC"), and looks forward to engaging with the company as Petropavlovsk moves forward with its strategic objectives.

Following the purchase of Aeon Mining's shareholding announced on 5 February 2020, UGC became Petropavlovsk's largest shareholder. UGC is an established, privately owned, company that ranks as one of Russia's top five gold producers, with open pit and underground operations located in the Chelyabinsk Region, the Krasnoyarsk Territory and the Republic of Khakassia. The company has both established mining operations and perspective development assets, including assets with refractory gold ores.


Dr Pavel Maslovskiy, CEO, comments:

"We are excited that UGC has decided to invest in our business at this pivotal point of our development and welcome its president and founder Mr Konstantin Strukov as our new major shareholder.

His investment is a strong endorsement of our strategy and operational success given that UGC is well respected in the Russian gold mining industry for its operating capabilities. With our ongoing focus on delivering shareholder value by maximising cash flow through further development and optimising the capacity of our POX Hub, it is positive to have a shareholder with such knowledge, experience and expertise in the Russian gold mining industry.

We are confident that our ambition of becoming a leader in the mining and processing of refractory gold ores in Russia is supported by both Mr Strukhov and the company he founded, and we look forward to exploring the potential for future cooperation to ensure the continued strong growth of Petropavlovsk's share in Russian gold mining industry for the benefit of all our stakeholders".
...


UGC: http://www.ugold.ru/en/company/our-history/


https://www.forbes.com/profile/konstantin-strukov/#7226083e1…
#1227 Konstantin Strukov
REAL TIME NET WORTH -- $1.9B as of 2/10/20
• Konstantin Strukov started as a coal miner in 1980. After 7 years he switched to gold mining, first as engineer and then as the top executive.
• Strukov moved to Russia in 1993 and started copper mining. In 1995 he rented a gold mine near Chelyabinsk from former soviet giant Uzhuralzolo.
• In 1997 Strukov headed the whole Uzhuralzoloto, which was on the verge of bankruptcy. He restructured the debts and then bought up its key assets.
• Strukov started investing in coal mining in 2013, and now has coal deposits exceeding 100 million tons.


--> Russisches Oligarchen-Gemauschel

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.968 von faultcode am 10.02.20 14:18:32

Shareholding announced on 5 February 2020 ...

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/02/202…

Die ersten 9 Shareholders besitzen 70 % aller Aktien ... (2,32 Mrd von 3,31 Mrd)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.970 von Modus-Berlin am 10.02.20 15:58:37

=>

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.635.681 von faultcode am 10.02.20 16:48:36

5.3.
Promotion into the FTSE 250 Index

Petropavlovsk PLC (the "Company"), announces that it is set to be included in the FTSE 250 Index ("FTSE 250") from Monday 23 March 2020.

The FTSE 250 is a market capitalisation weighted stock market index which tracks the largest 250 companies listed on the London Stock Exchange outside the FTSE 100 Index. Each quarter, FTSE Russell, a wholly owned subsidiary of the London Stock Exchange Group ("LSE"), undertakes a review of the capitalisation of each LSE listed company. As part of the March 2020 review, Petropavlovsk's market capitalisation of c.£674 million (as at close 3 March) made it eligible for FTSE 250 inclusion. Petropavlovsk will remain a constituent of the FTSE All-Share Index.

Commenting on the Company's entry into the FTSE 250, Dr Pavel Maslovskiy, Chief Executive Officer, said:
"I am very pleased to announce that Petropavlovsk will shortly be joining the FTSE 250 Index, an authoritative measure of UK-quoted mid-cap companies. By being promoted into the index, Petropavlovsk will benefit from increased market exposure and improved liquidity.

Petropavlovsk was by far the best performing London-listed gold producer in 2019, as well as being the best performer year to date. This exceptional performance has resulted in our inclusion in the FTSE 250 and is a recognition of the considerable effort the Board, Management and our operating team have made to stabilise the business, turning the Company's operations around with considerable success."
...

=> +6%, London Stock Exchange

[jomic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.479.974 von Modus-Berlin am 24.01.20 18:19:20

Zitat von Modus-Berlin: Hallo,
es kann ja durchaus sein, dass die unerwartet bessere Produktion teilweise aus dem auf "Halde geparkten" Konzentrat resultiert. Das Ergebnis übersteigt die gesetzten Ziele von 450-500 k.
Wenn die Kapazität der POX-Anlage vergrößert wird und die Produktion dieses Jahr die 620-720 k Oz erreicht, dann ist es deutlich einfacher die Debts schneller abzubauen.

Ich sehe einige starke Trümpfe:

1. sehr hohe Reserven und Resoursen: 20 Mio Oz (8 Mio + 12 Mio)
2. stabiles geopolitisches Umfeld!
3. deutlich steigende Produktion
4. drei arbeitende Minen
5. gute Margen bei aktuellen Au-Preisen (AISC 1039 USD, TCC 850 USD)
6. starke Aktionärsstruktur: 72,4% in Fonds, nur 27,6 % other, frei verfügbar
7. relativ niedrige MK von 660 Mio € (3,3 Mrd á 0,20 €)

seit deinem post im januar ist der goldpreis um fast 100 usd gestiegen, der ölpreis fast um 50% gefallen und der rubel um ca. 12-15% gg. den usd abgewertet. Somit sollte bei jetzigen bedingungen
aisc und tcc mind. 10% niedriger ausfallen als im jan. mit dem gestiegenen goldpreis würde sich die marge pro unze um ca. 200 usd erhöhen ggüber jan. ist ne ganze menge finde ich.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.966.954 von jomic am 11.03.20 19:38:34

In der Tat ergibt sich ein grosser Hebel mit dem stark verbesserten Financiel Frame

Der Konsensus liegt ja zwischen 16 und 36 $cts (die Kerle äussern sich ja immer etwas Konservativ und ziehen erst nach wenn sie nicht mehr anders können)

Meine Einschätzung in Januar lag bei 34$cts
Mit den neuen Daten Gold 1650, ASCI 900 komme ich nun auf 57$cts

Das könnte hier dereinst richtig Spass machen

https://www.marketscreener.com/PETROPAVLOVSK-PLC-4003849/new…

[jomic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.969.537 von gast77 am 11.03.20 22:45:00

hallo gast77,

was ist $cts? Sagt mir leider nichts.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.974.364 von jomic am 12.03.20 10:18:16

Cents Dollar oder eben Dollar cents

[Lwymi]

Spannende HV gewesen ...

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/06/New…
https://www.sharesmagazine.co.uk/news/shares/gold-miner-petr…
https://uk.reuters.com/article/us-petropavlovsk-agm/petropav…

[derkleineHeld]

Die Aktien des FTSE 250-Goldminenunternehmens Petropawlowsk (POG) sind um 12% auf 27,2 Pence gefallen, da das russische Unternehmen vor einem Sitzungssaal-Coup steht.
Der Bergmann hat eine lange Geschichte von Schlachten im Sitzungssaal und in diesem Fall wird sein Verwaltungsrat vom neuen Großaktionär UGC abgewählt.
Der Vorstandsvorsitzende Pavel Maslovskiy und der Vorsitzende Sir Roderic Lyne werden nach der heutigen Jahreshauptversammlung abreisen, deren Stimmrecht aufgrund der Coronavirus-Pandemie niedrig genug war, um vier Aktionärsgruppen zuzulassen - UGC (22,37%), Everest Alliance und Slevin (12,09%) kombiniert) und Fortiana Holdings (4,62%) - um ihre eigenen Leute einzuziehen.
Mitbegründer Peter Hambro wird voraussichtlich als Interimsvorsitzender in das Unternehmen zurückkehren. Der derzeitige stellvertretende Geschäftsführer Dr. Alya Samokhvalova übernimmt die Spitzenposition und Maxim Kharin tritt als Direktor bei.
"SEHR ÜBERRASCHENDE VERANSTALTUNG"
Der Analyst von Canaccord Genuity, Sam Catalano, bezeichnete den Staatsstreich als "höchst überraschende Wendung" und fügte hinzu, dass kurzfristige Unsicherheiten die Anleger verunsichern könnten.
Catalano sagte: „Der neue CEO ist Dr. Alya Samokhvalova, die auf dem Markt bekannt und beliebt ist. Darüber hinaus bleibt der frühere CEO Dr. Pavel Maslovskiy als Chief Operating Officer im Unternehmen, sodass die Kontinuität des Betriebs kein Problem darstellen sollte. “
Er fügte hinzu: „Wir sind weiterhin der Ansicht, dass Petropawlowsk auf der Ebene der Vermögenswerte das Potenzial hat, weiteren Wert für die Aktionäre zu schaffen, und wir erkennen auch an, dass der Verwaltungsrat schnell gehandelt hat, um die Situation zu stabilisieren - langfristige Unsicherheit für die Aktie für viele Anleger. '
"KEIN GRUND FÜR ÄNDERUNGEN"
Der Vorsitzende Sir Roderic Lyne bestand darauf, dass der Staatsstreich gegen den Willen der meisten Aktionäre verstoße, und wies darauf hin, dass der Aktienkurs des Unternehmens schneller gestiegen sei als bei jedem anderen börsennotierten Goldminenunternehmen. Im vergangenen Jahr ist der Aktienkurs um rund 280% gestiegen, und das Unternehmen hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 900 Mio. GBP.
Lyne sagte: „Die Mehrheit unserer Aktionäre hat ihre starke Unterstützung gezeigt und sieht keinen triftigen Grund für eine Änderung. Ich glaube nicht, dass sie wollen, dass ihnen eine wirksame Kontrolle über ihr Unternehmen heimlich genommen und von einer kleinen Gruppe von Aktionären ausgeübt wird. “
Er fügte hinzu, dass sich der Verwaltungsrat in der Zeit bis zur nächsten Hauptversammlung darauf konzentrieren wird, sicherzustellen, dass das Unternehmen von einem vorläufigen Team von Direktoren und Führungskräften mit „detaillierten Kenntnissen des Unternehmens und seiner Geschäftstätigkeit“ „ordnungsgemäß geführt“ wird.
Lyne sagte, es sei dann Sache aller Aktionäre, auf einer Hauptversammlung über die Zukunft des Unternehmens zu entscheiden, bei vollständiger Kenntnis der Fakten.

[OSFAF]

Na ob sich da nicht zwischen UCG und Petro was anbahnt? UGC ist aber keine Aktiengesellschaft.

[OSFAF]

Die Bergbaugiganten Petropawlowsk und UGC untersuchen die Fusion
Jeder Deal würde das kombinierte Unternehmen zu Russlands größtem Goldminenunternehmen und zu einem der mächtigsten Produzenten von feuerfestem Gold der Welt machen
Durch
Ed Clowes
31. Mai 2020 • 21:00 Uhr
Petropavlovsk, Londons bester börsennotierter Goldminenunternehmen im vergangenen Jahr, untersucht eine mögliche Fusion mit UGC, um das Paar in die oberen Ränge der Goldminenindustrie zu katapultieren.

Die Gespräche zwischen den beiden Bergbaugiganten befinden sich derzeit in einem frühen Stadium, aber der Deal könnte "definitiv zustande kommen", sagte Petropawlowsk-Chef Pavel Maslowskiy gegenüber The Telegraph.

Anfang dieses Jahres beteiligte sich der in Privatbesitz befindliche russische Goldminenhersteller UGC stark an Petropawlowsk, das vier Minen in der fernöstlichen Region Russlands besitzt und betreibt. Auf die Frage, ob sein Unternehmen mögliche Akquisitionen in Betracht ziehe, sagte Herr Maslovskiy: „Vor kurzem wurde ein Anteil von 22 Prozent an UGC übertragen, das ungefähr das produziert, was wir produzieren.

Lesen Sie weiter
Schon Abonnent? Anmeldung
Genießen Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Artikel
Wählen Sie aus all unseren exklusiven Newslettern
Schalte geldsparende Angebote und Veranstaltungen frei
Abonnieren
Verwandte Themen
Bergbauindustrie, Russland, Fusionen und Übernahmen
1
Der Telegraph schätzt Ihre Kommentare, bittet jedoch freundlich darum, dass alle Beiträge thematisch, konstruktiv und respektvoll sind. Bitte lesen Sie unsere Richtlinien zum Kommentieren .

Anmerkungen anzeigen
Werbung
Mehr Geschichten
Refusing to rescue Virgin Atlantic is one of Sunak's best moves

Image of Refusing to rescue Virgin Atlantic is one of Sunak's best moves
‘I sent my lover £17k when he was dying of Covid – then found out he was a scammer’

Image of ‘I sent my lover £17k when he was dying of Covid – then found out he was a scammer’
Pensions doctor: 'Have I paid enough in National Insurance to get the full state pension?'

Image of Pensions doctor: 'Have I paid enough in National Insurance to get the full state pension?'
Pizza Express withholds rent as coronavirus bites

Image of Pizza Express withholds rent as coronavirus bites
1
Mehr aus der Wirtschaft
Der Live -Herbst am letzten Tag bringt den Vorsprung vor dem Comeback-Quartal von FTSE - Live-Updates

Durch
LaToya Harding
30. Juni 2020, 16:45 Uhr
Großbritannien ist auf dem Weg zu einer "V-förmigen" Erholung, sagt Haldane

Durch
Tim Wallace
30. Juni 2020, 16:43 Uhr
Alle TM Lewin-Filialen schließen mit 600 verlorenen Arbeitsplätzen

Durch
Laura Onita
30. Juni 2020, 15:19 Uhr
Airbus will Tausende von Arbeitsplätzen abbauen

Durch
Alan Tovey
30. Juni 2020, 14:18 Uhr
Der ehemalige Leutnant von Andrea Orcel gab einen Tipp für Santander UK

Durch
Lucy Burton
30. Juni 2020, 13:42 Uhr
Harveys und Bensons werden zu den neuesten Opfern im Einzelhandel

Durch
Laura Onita
30. Juni 2020, 12:48 Uhr
Mehr von The Telegraph

Harveys and Bensons become latest retail casualties

The City will flourish as it liberates itself from Brussels

Why Wirecard could become EY’s Enron

‘Specsavers employee treated my deaf Dad like a VIP’

No place for Nick Train or Terry Smith on Hargreaves’ revamped best-buy list

Pound hits three-month low against euro

NACHRICHTEN-WEBSITE DES JAHRES
Coronavirus
Nachrichten
Politik
Sport
Unternehmen
Geld
Meinung
Technik
Leben
Stil
Reise
Kultur
Abonniere jetzt
Kostenlos für einen Monat
Anmeldung
Wirtschaft
Unternehmen
Märkte
Alex
Zurück nach oben
Folge uns auf:
Kontaktiere uns
Über uns
Belohnung
Archiv
Leser druckt
Markenartikel
Syndizierung und Inbetriebnahme
Richtlinien
Privatsphäre
Geschäftsbedingungen
Werbebedingungen
Fantasy Sport
UK Gutscheincodes
Wettangebote
Moderne Sklaverei
Manage Cookies
© Telegraph Media Group Limited 2020
Google Google Übersetzer
Originaltext
Mining giants Petropavlovsk and UGC explore merge

[Gigawatt2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.239.703 von OSFAF am 30.06.20 17:59:06

Spannender Tag heute. Es hat sich eine Minderheiten-Allianz um Großinvestor Strukov gebildet, die das bisherige Management Team abgewählt hat. Das hat aber noch ein interim Management-Team installiert und Neu-Wahlen in 3 Monaten veranlasst. Nun kommt es darauf an, welches Lager in 3 Monaten das Sagen hat. Das hat sich heute deutlich negativ auf den Kurs ausgewirkt und erinnert an alte Zeiten, an denen es schon häufiger zu plötzlichen Wechseln des Management-Teams kam.
Was das alles zu bedeuten hat, ist schwer zu sagen. Wachsam sein!

[OSFAF]

Wachsam sein, hört sich gut an. Ist aber schlecht umsetzbar. So schnell kommt man garnicht raus.....heute 20% Minus. Morgen muss ne Gegenreaktion kommen. Wenn es noch so ein Tag wird...oje. Waren heute ganz schön große Pakete die geschmissen wurden. Am Ende sollte aber wieder Besinnung zurückkommen. Das Geschäft von Petropavlovsk bleibt. Und das Geschiebe im Vorstand zeigt vielleicht auch, dass man noch ganz andere Kurse sieht...Am Ende gehts doch immer ums Geld machen. Und UGC wird nicht umsonst über 20% investiert sein. UGC selbst wird auch selbst nur durch private Investoren geführt. Der heutige Auftritt war geplant. Die Investoren um UGC und selbst werden einen Plan haben. Fusion? Übernahme? Nicht dass morgen genau so eine Meldung kommt. Ein ganzes Stück günstiger kann UGC noch aufstocken. Oder die Unsicherheiten im Markt lassen und noch günstiger nachlegen. Ich hoffe mal auf morgen ...

[Gigawatt2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.240.732 von OSFAF am 30.06.20 18:52:41

Wirklich vertrackt. Es ist ja nicht so, dass das bisherige Management alles richtig gemacht hätte und mit dem Einstieg von Strukov ist der share-price erst richtig durch die Decke gegangen. Jetzt dürfe der Merger oder die Übernahme von/durch Strukov/Uralzoloto wieder neue Impulse bekommen, nachdem er vom alten Management dementiert wurde. Und das würde eines der größten Goldunternehmen Russlands und ein globaler big player bedeuten. Was hinter den Kulissen gespielt wird, werden wir eh nicht erfahren.
Zusammengefasst: schwarzer Tag für die Aktionäre. Ausblick ungewiss. Aber Phantasie weiter da. Ist eine Frage der persönlichen Schmerzgrenze - kann von Totalverlust bis zur Kursexplosion alles bedeuten.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.242.544 von Gigawatt2017 am 30.06.20 20:34:03

Ich bin dafür, dass der Peter jetzt wieder richtig Schulden macht. Und die Firma muss natürlich wieder "Peter Hambro Mining" heißen. Und IRC sollen sie kaufen.

[Gigawatt2017]

Ein Investorenmagazin berichteten gestern, dass der bisherige CEO Pavel Maslovski doch an Bord bleiben könnte als Chief Operating Officer

"Furthermore, former CEO Dr Pavel Maslovskiy remains with the company as chief operating officer, meaning operational continuity should not be a concern."https://www.sharesmagazine.co.uk/news/shares/gold-miner-petr…

Wenn sich das bewahrheitet, könnte sich das kursberuhigend auswirken.

[OSFAF]

Kann man nur hoffen, dass es nur eine ordentliche Korrektur war. Nun sind wieder 30% Luft nach oben bis zum Jahreshoch

[Gigawatt2017]

Es schiebt sich die letzten Tage Schritt für Schritt nach oben in Richtung Juli-Höchststände, interessanterweise ganz ohne News. Was kann dahinter stecken?

[OSFAF]

Super Frage....Goldpreis? Mimen steigen momentan alle

[Gigawatt2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.083.807 von OSFAF am 15.09.20 12:32:38

Den Goldpreis hatte ich auch schon in Verdacht...

Komisch finde ich, dass das Management seit dem Machtwechsel beharrlich schweigt, in den Regionalmedien wenig gutes über POG zu lesen ist und die großen Baustellen - fehlender Auditor, forensische Untersuchung... nicht abgeräumt sind.

Vielleicht langen da gerade gut informierte Institutionelle hin?

[OSFAF]

Die Umsätze für große Adressen sind doch viel zu gering. Der Goldpreis steigt und dadurch auch Petropavlovsk. Und Machtkämpfe bei dieser Art von Unternehmen ( gerade in dieser Region ) sind nicht unnormal. Momentan wird sehr gut Geld verdient und das macht halt Petro interessant. Und am Ende des Tages zählt nur das, da auch die neue Führung steigende Kurse braucht. Daran wird man gemessen. Wer am Ende das Sagen hat ist zweitrangig. Ich denke.....hier wird man ordentlich Kasse machen können

[OSFAF]

Langsam sollte/muss es wieder aufwärts gehen. Es naht die 90 Tageslinie

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.231.365 von OSFAF am 30.09.20 06:28:47

Schau Dir Mal den 3 Jahres Chart an sieht doch sehr gut aus....Wenn jetzt die Quartalszahlen 3 Quartal passen sollte es wieder aufwärts gehen. Mir ist es lieber wenn ein gesundes Wachstum stattfindet und die Kurse sich fundamental entwickeln....

[OSFAF]

Logisch kann man zufrieden sein. Ur das Momentum Charttechnik sollte man nicht außer Acht lassen. Und die 90 Tageslinie verläuft bei 0,35€. Wenn sie getestet wird und abprallt gibt es nach oben den nächsten Schub. Das Momentum sollte schon passen

[OSFAF]

Und wir sind erstmal abgeprallt. Super 👍

[OSFAF]

Im Übrigen sieht der Chart erst seit ca letztes Jahr Juni gut aus

[OSFAF]

Wann kommen die Zahlen?

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.238.943 von OSFAF am 30.09.20 16:40:25

Hallo,

Deine Einschätzung zu 3 Euro in 2-3 Jahren wenn Gold bei 3000 Dollar steht kann ich mir auch sehr gut vorstellen.

Nach den Wahlen in den USA im November gehen die nächsten Schuldenpakete von 2,3 Billionen Dollar an den Start....

Die Produktion stimmt....
Die Pox Anlage läuft und produziert.... ( Man kann evtl. die Patente mit Lizenzgebühren anderen Minen in Russland zur Verfügung stelle.

Letzte NEWS vom 21.09.2020
https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/09/App…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.891.298 von faultcode am 05.03.20 13:10:09

30.9.
Russian lawmakers approve tax increase for mining, oil firms
https://www.mining.com/web/russian-lawmakers-approve-tax-inc…
...
Russian lawmakers on Wednesday approved a plan to increase taxes for some mining and oil companies as Moscow seeks to plug a budget gap left by lower oil prices and the covid-19 pandemic.

Russia announced the plan, which is expected to bring in 340 billion roubles ($4.4 billion) a year, this month against the backdrop of a falling rouble and expectations of three years of budget deficit.

The changes will triple the mineral extraction tax (MET) on metals and fertiliser producers, scrap a zero MET on high-viscosity oil and remove a lower rate of MET for mature oilfields.

In the third and final reading, the Duma lawmakers backed tax changes for oil companies, but reduced the burden for Gazprom Neft and Tatneft compared with the first reading.

The companies will each get tax breaks of up to 1 billion roubles ($12.8 million) per month, according to documents published on the parliament’s website.
...

[Gigawatt2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.250.541 von faultcode am 01.10.20 12:57:36

Von der Steuererhöhung ausgenommen sind laut Medien Goldminer.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.250.787 von Gigawatt2017 am 01.10.20 13:16:31

Wieso fällt der Kurs trotz steigendem Goldpreis...?

[faultcode]

5.10.
https://www.ft.com/content/bd9f257e-6758-4436-ab2c-50c9a9aa0…


...

[OSFAF]

es kommt einstach keine Ruhe durch diese Machtkämpfe rein. Ich bin auch mittlerweile am Überlegen deshalb auszusteigen

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.290.223 von OSFAF am 05.10.20 23:15:59

Hallo,
was soll den passieren? Die Zahlen stimmen doch am 26.10.2020 gibt es eine Versammlung wo es um die Schuldverschreiben geht.


Kann jemand etwas dazu schreiben. Vielen Dank.

[quickclick]

Wurde PETROPAVLOVSK schon in Moskau gelistet....

(Mein Englisch ist nicht so gut, kann nicht alles verstehen und die Übersetzungen via. Übersetzer sind auch nicht immer gut)
Vielen Dank.

[Gigawatt2017]

Petropavlovsk ist schon seit einigen Wochen in Moskau zweitgelistet.
Worum es bei der Versammlung am 26.10 genau geht, hab ich auch nicht so richtig verstanden. Es hängt aber mit dem letzten Halbjahresbericht zusammen, der nicht fristgerecht herausgegeben wurde, unter anderem weil kein Auditor zur Verfügung stand. Den Bond-Holdern werden verschiedene Optionen vorgestellt mit dem Ziel, dieses Versäumnis zu heilen.

[OSFAF]

Nur unter dem Strich bleibt die neue Führung. Wie man liest, steht die Belegschaft und auch einige größere Aktionäre nicht hinter dem neuen CEO. Der Streubesitz ist ja nicht so hoch. Vielleicht kommt ja ein größerer Investor und kippt das Ganze wieder. Scheinbar hatte die alte Führung mehr Vertrauen. Seit diesen Vorkommnissen gehts eher abwärts. Normal muss der neue Verwaltungsrat an einem steigenden Aktienkurs interessiert sein, Ich nehme stark an, dass da noch recht bald was passiert. Sei es Fusionen, Übernahmen, Wechsel Vorstand ......passiert

[OSFAF]

Die Umsätze sind auch ziemlich unterdurchschnittlich....Die Rakete wartet

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.305.142 von OSFAF am 07.10.20 09:27:03

Das sehe ich auch so..... abwarten Gold könnte noch auf 1800-1850 korregieren und sollte dann durchstarten denn die wirtschaftlichen Basisdaten sind nach meiner Meinung mehr als schlecht....

Man katte in den Ländern die ganzen Jahren nicht viel gemacht und nun wird abgerechnet....

[quickclick]

Was ist denn hier los.... Goldpreis dicke im Plus und Petropavlovst fällt muß man das verstehen.... Gibt es Nachrichten?

WENN ES DEM ESEL ZU GUT GEHT GEHT ER AUFS EIS......

[quickclick]

https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/10/202…

Habe ich von der Webseite....

[quickclick]

https://www.sharesmagazine.co.uk/news/market/7116275/Petropa…


Hier noch einmal von einer anderen Plattform...

Ich sehe es nicht so negativ, wenn der Goldpreis in 2021 bei 3500 Dollar steht spielt die aktuelle Schwäche keine Rolle mehr. (Ist ja nur eine Momentaufnahme)
Das nächste Quartal wird dann wieder besser sein hoffe ich.

[OSFAF]

Jetzt kommen schon die Herabstufungen. Die dubiose Übernahme ging wohl nach hinten los. Schlecht für uns, die noch investiert sind. Nur die sich in die neuen Chefsessel reingedrückt haben, werden Nichten steigende Aktienkurse partizipieren. Es steht weder die Belegschaft ( wie man im Netz liest) noch die Ratingagenturen dahinter. Zahlen erreicht man auch nicht mit einer unzufriedenen Belegschaft. Dazu noch polizeiliche Ermittlungen mit den Bürobesuchen. Nur eine Frage der Zeit, bis es neue Chefs sind. Ich rechne da mit kurzfristigen Entscheidungen. Der Streubesitz ist nicht hoch. Es kommt ein neuer Investor und dann ist die Welt wieder in Ordnung. Ich tippe darauf und bleibe ERSTMAL dabei

[Pab1987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.355.756 von OSFAF am 12.10.20 11:01:14

Petro

Wer hat Petro bereits abgesuft? Die Ratingagenturen ? Ich denke man braucht sich jetzt nicht verunsichern lassen, da haben wir schon schlimmeres gesehen mit der Aktie
Ich bin gut investiert bei Petro bleibe an Bord bis zum Schluss.
Gruß

[OSFAF]

S & P stufte Petropawlowsk herab

S & P stufte Petropawlowsk herab
Die internationale Ratingagentur S & P Global Ratings (S & P) stufte das langfristige Rating von Petropawlowsk von "B" auf "B-" herab und setzte es mit einem negativen Ausblick auf die Liste zur Überarbeitung, teilte die Agentur in einer Pressemitteilung mit.

"Die Herabstufung ist auf unsere Einschätzung zurückzuführen, dass die Risiken im Zusammenhang mit Management und Corporate Governance zunehmen könnten, was möglicherweise das Kreditprofil von Petropawlowsk beeinträchtigen könnte", erklärt die Agentur die Ratingmaßnahme.

S & P stellt fest, dass es Konflikte zwischen den Aktionären und dem Interim-CEO sowie den wichtigsten Führungskräften in den Minen gibt, was Aufschluss über Fragen im Zusammenhang mit der Zusammensetzung des Verwaltungsrates und der Top-Manager des Unternehmens gibt.

Gleichzeitig stellte die Agentur fest, dass die Betriebsindikatoren des Unternehmens bei hohen Goldpreisen stabil bleiben und die Hebelwirkung des Unternehmens bereits erheblich zurückgegangen ist.

Petropavlovsk Plc ist eines der fünf russischen Unternehmen in Bezug auf die Goldproduktion. Die Hauptaktiva konzentrieren sich auf die Region Amur. Im Jahr 2019 förderte das Unternehmen 12,8 Tonnen Gold.

[Pab1987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.359.791 von OSFAF am 12.10.20 16:16:35

Hebelwirkung

Gleichzeitig stellte die Agentur fest, dass die Betriebsindikatoren des Unternehmens bei hohen Goldpreisen stabil bleiben und die Hebelwirkung des Unternehmens bereits erheblich zurückgegangen ist

Was meinen die mit das die Hebelwirkung bereits erheblich zurückgegangen ist ? In welchem Bezug meinen die das ? Verstehe ich nicht ganz.

[OSFAF]

Dieser Machtkampf ist zum kotzen. So wäre der Kurs bedeutend höher. Die neuen Chefs verdienen aber auch nur dann, wenn der Kurs steigt. Sonst ist nix mit Boni. Bisher ging die Geschichte nach hinten los.

[quickclick]

Erste Personalveränderung bei Petropavlovsk in London 12.10.2020

Petropavlovsk PLC (the "Company") is pleased to announce two key appointments to itsLondonheadquarters.John Smelt will be joining the Company on 19 October 2020 as Head of Corporate Affairs. John will be a member of the Group's Executive Management committee and his role will be to manage theLondonoffice and the listed company functions. John has over twenty years' experience in the mining sector, including as Head of Corporate Communications at KAZ Minerals PLC and as Head of Investor Relations at Rio Tinto plc.Dorcas Murray will be joining the Company on 2 November 2020 as Company Secretary. Dorcas will report to the Chairman and will work closely with John and the Board on enhancing the listed company functions at the Company. After qualifying and practicing as a corporate lawyer, Dorcas has twenty years' experience in listed company secretarial work, most recently as Group Company Secretary at Ferroglobe PLC.Alya Samokhvalova has left the Company with immediate effect.

Petropavlovsk PLC (das "Unternehmen") freut sich, zwei wichtige Ernennungen in seinem Londoner Hauptsitz bekannt zu geben: John Smelt wird am 19. Oktober 2020 als Head of Corporate Affairs in das Unternehmen eintreten. John Smelt wird Mitglied des Executive Management Committee des Konzerns sein und seine Aufgabe wird es sein, das Londoner Büro und die Funktionen des börsennotierten Unternehmens zu leiten. John Smelt verfügt über mehr als zwanzig Jahre Erfahrung im Bergbausektor, unter anderem als Leiter der Unternehmenskommunikation bei KAZ Minerals PLC und als Leiter der Investor Relations bei Rio Tinto plc.Dorcas Murray wird dem Unternehmen am 2. November 2020 als Company Secretary beitreten. Dorcas wird dem Vorsitzenden Bericht erstatten und eng mit John und dem Vorstand zusammenarbeiten, um die Funktionen des börsennotierten Unternehmens im Unternehmen zu verbessern. Nachdem Dorcas Murray sich als Unternehmensjurist qualifiziert und praktiziert hat, verfügt er über zwanzig Jahre Erfahrung in der Sekretariatsarbeit für börsennotierte Unternehmen, zuletzt als Group Company Secretary bei Ferroglobe PLC.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

und hier der Link: https://www.petropavlovsk.net/wp-content/uploads/2020/10/12-…

Alles ist gut. (Meine Meinung)

[OSFAF]

die letzten Wochen waren alles andere als gut. Ein funktionierendes Unternehmen mit einer anerkannten Führung wurde sehr dubios übernommen. Charttechnisch ist Petro angeschlagen. Unter die 90 Tageslinie gerutscht