checkAd

    Champion Iron Mines Limited ehemals CHAMPION MINERALS INC - niedrige Marktkapitalisierung mit hohen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 04.05.09 16:26:15 von
    neuester Beitrag 15.11.12 19:46:06 von
    Beiträge: 2.295
    ID: 1.150.116
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 196.115
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 10:48:24
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.021 von Kongo-Otto am 23.05.12 09:38:12ich stehe auch an der Seitenlinie und schare die Hufe.....bei 0,6 kommt die rste Tranche, falls die 0,5 kommen sollte, die zweite.....
      viel Glück allen Champions:)
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 14:42:11
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.199.972 von SKGold_2 am 23.05.12 09:30:34Nö, habe 7,500 Stücke zu 1,27 gekauft. Gut Ding will Weile haben. Zu meinen Bestzeiten hatte ich knapp 50000. Ab wenn Du das hier regelmäßig verfolgst weisst Du ja wann ich gekauft habe und wan verkauft. Zur Zeit im minus also. Naja, will nicht klagen:-)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 18:37:09
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Zitat von muff67: ich stehe auch an der Seitenlinie und schare die Hufe.....bei 0,6 kommt die rste Tranche, falls die 0,5 kommen sollte, die zweite.....
      viel Glück allen Champions:)


      obs des spielen wird?
      ich warte auch zum aufstocken, aber mir würden schon die ,65 reichen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 18:47:32
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.833 von juniorexplorer am 23.05.12 18:37:09Hmm....also das 12-Monats-Tief im Bereich von 0.75CAD ist bei dem Markt durchaus noch drin. Dies würde, stand heute, 0,57€ entsprechen.
      Da der Euro aber auch weiter sinken wird, kommt der Bereich um die 0,55€ schon in Frage. ;)

      Aber bei der politischen Lage sind jegliche Prognosen eh ohne jegliche Aussagekraft, da sich bereits morgen alles ändern kann (oder Griechenland das lange Pfingstwochenende zum €-Ausstieg nutzen könnte ;) ).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 19:14:45
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.879 von Kongo-Otto am 23.05.12 18:47:32wer verkauft schon zu so einem Kurs, allen viel Erfolg beim aufstocken oder Neueinstieg:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 06:34:49
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.201.460 von pale_29 am 23.05.12 14:42:11Nachdem was Du so in der Vergangenheit geschrieben hast
      Und grundsätzlich immer am Tief gekauft hast werde
      Ich das mit Spass und Freude weiter verfolgen.:laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 18:22:45
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.491 von SKGold_2 am 24.05.12 06:34:49Tja wenn Du sonst nix zu tun hast. Zur Anmerkung Champion war mein Star ich bin seit über 30 Jahren mit Aktien beschäftigt und ich habe noch nie so eine rentable Aktie gehabt. Dafür kann ich Dir auch eine Menge andere nennen die voll in die Hose gingen.... Tut mir leid wenn meine Erfolgsaktie gerade auf Dein Forum trifft :-)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 19:00:01
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.207.634 von pale_29 am 24.05.12 18:22:45Wir wissen alle das Du der Beste bist und 20 Jahre alt bist
      und 40 Jahre Börsenerfahrung hast.
      Die Zeit nehme ich, da Du genug Mist geschrieben hast.
      Und oft nicht mal mehr selbst gewusst hast, was Du
      hier so gepostet hast.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 19:24:37
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Wachstum in China

      Rio Tinto macht sich keine Sorgen

      Das schleppende Wachstum in China hat Auswirkungen auf die Nachfrage nach Rohstoffen. Doch nicht jeder Bergbaukonzern lässt sich davon wirklich beeindrucken.

      Bei Rio Tinto (WKN: 852147) zeigt man sich von der aktuellen Wachstumsschwäche in China recht unbeeindruckt. Eisenerz-Chef Sam Walsh glaubt, dass das asiatische Land in diesem Jahr rund 8 Prozent wachsen wird. Das bedeutet, dass die Nachfrage nach Rohstoffen hoch bleiben wird. 2011 wuchs die chinesische Wirtschaft um 9,2 Prozent, für 2012 rechnet die Regierung mit 7,5 Prozent. Das Wachstum hat direkten Einfluss auf das Eisenerzgeschäft von Rio Tinto, da China zu den größten Nachfragern zählt.

      Aber auch hier gibt sich Walsh entspannt. Er sieht ein sehr robustes Erzgeschäft - sowohl kurzfristig als auch auf lange Sicht. Entsprechend denkt sein Konzern nicht daran, die Expansionsbemühungen beim Eisenerz zurückzufahren. Man steht zu den Investitionen und will keine Kürzungen vornehmen. Mitbewerber BHP Billiton (WKN: 850524) hatte dagegen jüngst gesagt, dass man das Investitionsprogramm über 80 Milliarden Dollar überprüfen wolle. Bei Rio Tinto stehen solche Gedanken offensichtlich nicht auf der Tagesordnung.

      Die Unternehmensführung setzt bei der künftigen Nachfrage nach Eisenerz jedoch nicht nur auf China als Wachstumstreiber. Walsh verweist darauf, dass auch in vielen Schwellenländern die Verstädterung voranschreitet, was einen erhöhten Bedarf an Stahl nach sich zieht. Er nennt dabei Indonesien, die Philippinen, Thailand und Brasilien.

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-tinto-macht-sich-kein…
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:06:11
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.207.765 von SKGold_2 am 24.05.12 19:00:01Langsam gehst Du mir auf den Sack..... ich habe es doch nun wirklich freundlich versucht.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:07:53
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.321 von pale_29 am 24.05.12 21:06:11Aber auch egal, Seite und Forum wird gelöscht.... Euch allen noch vielen Spaß und vorallem viel Erfolg......
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 06:39:31
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.321 von pale_29 am 24.05.12 21:06:11Ich wusste gar nicht, das Du überhaupt sowas hast.
      Da Du einigen Mist hier geschrieben hast würde ich sagen,
      dass Du eine gute Entscheidung getroffen hast!
      Auch Dir viel Erfolg und nicht vergessen was man
      mal gesagt oder geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 08:26:18
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Erfolg im Labrador Trough

      Kanadische Eisenerzfirmen weiten die Ressourcen aus

      Nach Erhalt der Ergebnisse eines 2011 durchgeführten Bohrprogramms teilen New Millennium Iron (WKN A1JB2V) und die indische Tata Steel mit, dass die gemessenen und angezeigten Ressourcen eines DSO-Projekts - Direct Shipping Ore; Erz, das vor der Auslieferung kaum behandelt werden muss - um 17,8% gestiegen sind.

      http://www.goldinvest.de/index.php/kanadische-eisenerzfirmen…
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 18:13:01
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Jetzt muss ich doch mal blöd fragen:
      Hab ich da irgendwas übersehen oder verpasst, oder warten wir noch auf was?


      · NI 43-101 initial Mineral Resource Estimate at the Moire Lake Project (Q1 2012).
      · NI 43-101 initial Mineral Resource Estimate for the Oil Can Project (early Q2 2012)

      · Complete feasibility study on Fire Lake North Project (Q3 2012).


      Quelle: http://www.championminerals.com/docs/CHM_factsheet.pdf
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 18:15:15
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Zitat von pale_29: Aber auch egal, Seite und Forum wird gelöscht....


      Um welche Seite/Forum geht es??

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 19:04:06
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Heute ist die 0.92CAD gefallen. Der Kurs ist durch wie durch Butter, was mich allerdings tierisch nervt, da der Kurs schön mit lauter Päckchen zu je 500 Stück gedrückt wurde.

      Heißt jetzt aber, dass es wohl weiter fallen wird....
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 16:21:26
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Hallo miteinander,

      eigentlich nur positive nachrichten , und trotzdem verliert sie immer mehr.
      Liegt es an dem Umfeld , wo kann sie noch hinfallen ( liegt der Boden bei 0,72 can dollar von Oktober 2011).

      Fragen über Fragen,:confused:

      meinung ist erwünscht
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 22:00:13
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      boden?? haha also wen ich eins weiss, dann das es momentan keinen boden gibt bei keiner Aktie. kann mir gut vorstellen das es nochmals auf 0.72 geht und bei dementsprechend weiteren schlechten news aus der weltwirtschaft kann das auch noch ins bodenlose gehen. Wohin? wen ich das wüsste wäre ich millionär:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 14:58:08
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Champion Minerals Inc.: überträgt Labec Century Iron Ore Inc. eine zusätzliche Beteiligung von 5% an der Attikamagen-Eisenliegenschaft
      Toronto (Kanada), 6. Juni 2012 - Champion Minerals Inc. (TSX: CHM; OTCQX: CPMNF; FSE: P02) ('Champion' oder das 'Unternehmen') berichtet, dass Champion gemäß dem Attikamagen Options- und Joint-Venture-Vertrag (der 'Vertrag'), der mit Labec Century Iron Ore Inc. ('Labec Century'), einer Tochtergesellschaft der Century Iron Mines Corporation, abgeschlossen wurde, Übertragungen unterzeichnet und an Labec Century übergeben hat und somit eine zusätzliche Beteiligung von 5 % (die 'zusätzliche Beteiligung') an der Attikamagen-Eisenliegenschaft an Labec Century übereignet hat. Am 12. Februar 2012 hat Champion die anfängliche Beteiligung von 51 % an der Attikamagen-Eisenliegenschaft an Labec Country übertragen.

      Neben dem Aufwand an Explorations- und Erschließungsarbeiten auf der von Labec Century unterstützten Attikamagen-Eisenliegenschaft in Höhe von 7.500.000 $, die für den Erhalt der anfänglichen Beteiligung erforderlich sind, hat Labec Century seine Beteiligung durch eine Investition von weiteren 2.500.000 $ in Explorations- und Erschließungsarbeiten auf der Attikamagen-Eisenliegenschaft erhöht, und zwar frühzeitig vor der Frist am 12. Mai 2013. Labec Century hat die Option, seine Beteiligung auf 60 % zu erhöhen, indem es am oder vor dem 12. May 2014 weitere 3.000.000 $ in Explorations- und Erschließungsarbeiten auf der Attikamagen-Eisenliegenschaft investiert.

      'Champion freut sich, dass die Century Iron Mines Corporation durch ihre Tochtergesellschaft Labec Century die Exploration der Attikamagen-Eisenliegenschaft weiterhin vorantreibt. In diesem Zusammenhang gilt es festzuhalten und es sei erneut darauf hinzuweisen, dass Labec Century das Unternehmen WISCO International Resources Development & Investment Limited als sehr starken Minderheitspartner für die Attikamagen-Eisenliegenschaft gewinnen konnte', sagte Thomas G. Larsen, Präsident und CEO von Champion. 'Für Champion spricht die Vereinbarung mit WISCO, Labec Century mit 40.000.000 $ zu unterstützen und im Gegenzug eine 40 %-ige Beteiligung an Labec Century zu erhalten, nachdrücklich für das Potential der Attikamagen-Eisenliegenschaft.'
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=20757#Champion-Min…

      so kurze Info für meine Freunde, ich habe die Fuss-OP gut überstanden:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 15:40:53
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.260.342 von cervical am 07.06.12 14:58:08Fuß-OP? Na dann gute Besserung!!!!!:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 17:47:26
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Rio Tinto baut weiter auf das Geschäft mit Eisenerz

      http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/Ri…
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 18:37:55
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.260.523 von muff67 am 07.06.12 15:40:53Danke :D nur ME nach Gelenkversteifung :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 14:41:14
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Building the Next Major Iron Ore Mine in the Labrador Trough:eek:

      Unternehmenspräsentation mit Stand Juni 2012 in englischer Sprache (3,2 MB)
      http://www.goldinvest.de/index.php/building-the-next-major-i…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 15:31:08
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.264.381 von cervical am 08.06.12 14:41:14Bin mal gespannt, ob sie ihre Termine für 2012 halten könne. Aber sonst liest es sich sehr gut.

      Jetzt muss nur der Kurs nochmal runter, so dass man entsprechend dick nachlegen kann. :p
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 18:47:50
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Zitat von SKGold_2:
      Zitat von links-zwo-drei-vier:
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 15:53:44
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Auch für Champion interessant - insbesondere das Thema Stromversorgung:

      Stockhouse Short Report: Aussie short seller makes iron ore bet
      6/8/2012 11:40:50 AM | Peter Kennedy
      787 Reads

      John Hempton is speculating that the financial crisis in Europe will reduce demand for iron ore, a move that could impact Alderon’s Labrador, Canada project, he said.

      Australian blogger John Hempton is making a small wager that the European debt crisis and its repercussions will reduce global demand for iron ore, potentially sending prices skidding back to levels not seen since the dark days of 2008.

      To reinforce that view, The Bronte Capital short seller has taken a short position Alderon Iron Ore Corp. (TSX: T.ADV, Stock Forum) (NYSE: AXX, Stock Forum) and other so-called “marginal iron ore properties” that he didn’t name.

      Hempton declared that he has sold short $10,000 worth of Alderon shares in a June 4 report.

      That was a day before Alderon released the results of an economic assessment for its Kami iron ore project in western Labrador, a project that is expected to produce 8 million tonnes of concentrates annually for at least 16 years, delivering $2 billion in tax revenues to the Labrador and Newfoundland governments, the company said.

      Alderon forsees a project capital cost of US$989 million, with total operating costs (excluding royalties) forecast to be US$44.87 per tonne over the life of the mine.

      In his report, Hempton sets no targets for Alderon, which has clearly been a poor investment for people who bought the stock in early March when it was changing hands for $3.60.

      Trading at $2.24 on Thursday, the Montreal company has a market cap of $224.15 million, based on 100 million shares outstanding. The 52-week range is $3.85 and $1.80.

      Hempton says Alderon would be a much better short than Fortescue Metals Group Ltd. (an Australian iron ore producer) if investors could borrow and sell the stock in quantity.

      It’s an opinion based on the potential outlook he sees for iron ore, a major component of steel, and therefore a key ingredient in the Chinese construction boom.

      The price of iron ore hit record levels in 2011, averaging US$168 per tonne, and generating huge amounts of revenue and profit for large producers such as BHP Billiton Ltd. (NYSE: BHP, Stock Forum) and Rio Tinto Plc (NYSE: RIO, Stock Forum) and Fortescue.

      But prices fell to US$140 a tonne last month, a move that has been attributed to slowing economic growth in China, the world’s largest consumer of iron ore.

      In a recent interview with Australia’s ABC News, Fortescue Chief Executive Officer Nev Power said he expects iron ore prices to trade at between $130 to $150 per tonne in the “short term.”

      “But looking forward we have allowed the forecast to drop down to around $110 per tonne and done all [our] modeling around that, so we see that in the long term that will be the sustainable price.’’

      However, during the same interview, ABC’s Alan Kohler wondered if Power was feeling nervous about what is going on in Europe at the moment, and what the debt situation there could mean for iron ore. He reminded Power that during the global financial crisis in 2008, the price slipped to $55 per tonne.

      While conceding that prices did indeed fall below $60 a tonne, Power pointed out that prices quickly recovered to trade above $100 a tonne, a move that was driven by an economic rebound in China.

      At $100 per tonne, Alderon’s Kami project may be “borderline viable,’’ Hempton says.

      Readers should note that Alderon has yet to establish mineral reserves at Kami or demonstrate that the project is economically viable by completing a feasibility study.

      However, for the moment, Alderon seems to be more concerned about securing the electricity it will needed to run the Kami project.

      The company says it can’t complete the Kami project without power supply from the $6.2 billion Muskrat Falls hydroelectric project in Lower Churchill, Labrador, which is still in the planning stages, and would involved the construction of two hydroelectric dams.

      Environmental groups, including the Sierra Club Canada have launched a court challenge alleging that the Federal Government’s endorsement of the project is unlawful. The groups are seeking a court order that would block the federal government from issuing any permits or financial guarantees to the project’s proponent until an environmental assessment is completed in full.

      Alderon executive chairman Mark Morabito told CBC News this week that said there is enough power to get work started in Labrador, but not further planned stages.

      “If Muskrat Falls doesn’t go ahead, we’ll get our first phase off the ground and that’s it,’’ Morabito said. “Everything will come to a stop.’’

      ABOUT THE AUTHOR
      Peter Kennedy
      Peter Kennedy is a Stockhouse reporter and web content editor
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 20:36:02
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.267.053 von ACEGIP am 09.06.12 15:53:44Danke für den Artikel. Sehr informativ.

      Dass auch für CHM noch einiges an Stolpersteinen wartet dürfte jedem klar sein. Mal sehen, wie sie damit umgehen bzw. wie sich bis dahin die Lage entwickelt.

      Mehr Sorgen macht mir der Punkt mit dem Erz-Preis.
      Hat jemand zufällig mal Rechnungen angestellt, bis zu welchem Preis man noch rentabel produzieren kann?



      Übrigens, was ich gerade gesehen habe:
      Ein Einbruch auf 55$/t in 2008, wie im Artikel erwähnt, mag dramatisch klingen, aber schaut euch mal den 15-Jahres-Chart von Erz an:
      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore&mo…

      Paar historische Preise gefällig?
      Jan 2007 36.63
      Jan 2008 60.80
      Dec 2008 69.98
      Apr 2009 59.78
      Jan 2010 125.91
      Jan 2011 179.63
      Jan 2012 140.35

      Wenn man sich das anschaut, dann würde ein Einbruch auf 60$/t vermutlich einem totalen Einbruch der gesamten Weltwirtschaft gleich kommen...

      Oder wo ist mein Denkfehler?
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 22:48:08
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Danke für den Artikel. Sehr informativ.

      Dass auch für CHM noch einiges an Stolpersteinen wartet dürfte jedem klar sein. Mal sehen, wie sie damit umgehen bzw. wie sich bis dahin die Lage entwickelt.

      Mehr Sorgen macht mir der Punkt mit dem Erz-Preis.
      Hat jemand zufällig mal Rechnungen angestellt, bis zu welchem Preis man noch rentabel produzieren kann?



      Übrigens, was ich gerade gesehen habe:
      Ein Einbruch auf 55$/t in 2008, wie im Artikel erwähnt, mag dramatisch klingen, aber schaut euch mal den 15-Jahres-Chart von Erz an:
      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore&mo…

      Paar historische Preise gefällig?
      Jan 2007 36.63
      Jan 2008 60.80
      Dec 2008 69.98
      Apr 2009 59.78
      Jan 2010 125.91
      Jan 2011 179.63
      Jan 2012 140.35

      Wenn man sich das anschaut, dann würde ein Einbruch auf 60$/t vermutlich einem totalen Einbruch der gesamten Weltwirtschaft gleich kommen...

      Oder wo ist mein Denkfehler?


      Hallo,

      anbei die Operating Costs für ~65%-iges Fe-concentrate (von der akt. Presi (Folie 16):
      US$51.01 per tonne (average 25 years);
      US$39.46 per tonne (average years 1 to 5)

      nun zu Indo Mines (ASX:IDO) (mein Invest, von der akt. Presi, Folie 11):
      US$24.20/t für 55%-iges Fe-concentrate (excl.royalities), sollte daher trotz niedrigerer Marktpreise zukünftig immmer noch wirtschaftlich produzieren können (derzeit pilot plant Betrieb), war u.a. ein Entscheidungsgrund für Indo und gegen andere!;)

      Gruß
      reini81
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 15:24:54
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Zitat von reini81:
      Zitat von Kongo-Otto: Danke für den Artikel. Sehr informativ.

      Dass auch für CHM noch einiges an Stolpersteinen wartet dürfte jedem klar sein. Mal sehen, wie sie damit umgehen bzw. wie sich bis dahin die Lage entwickelt.

      Mehr Sorgen macht mir der Punkt mit dem Erz-Preis.
      Hat jemand zufällig mal Rechnungen angestellt, bis zu welchem Preis man noch rentabel produzieren kann?



      Übrigens, was ich gerade gesehen habe:
      Ein Einbruch auf 55$/t in 2008, wie im Artikel erwähnt, mag dramatisch klingen, aber schaut euch mal den 15-Jahres-Chart von Erz an:
      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore&mo…

      Paar historische Preise gefällig?
      Jan 2007 36.63
      Jan 2008 60.80
      Dec 2008 69.98
      Apr 2009 59.78
      Jan 2010 125.91
      Jan 2011 179.63
      Jan 2012 140.35

      Wenn man sich das anschaut, dann würde ein Einbruch auf 60$/t vermutlich einem totalen Einbruch der gesamten Weltwirtschaft gleich kommen...

      Oder wo ist mein Denkfehler?


      Hallo,

      anbei die Operating Costs für ~65%-iges Fe-concentrate (von der akt. Presi (Folie 16):
      US$51.01 per tonne (average 25 years);
      US$39.46 per tonne (average years 1 to 5)

      nun zu Indo Mines (ASX:IDO) (mein Invest, von der akt. Presi, Folie 11):
      US$24.20/t für 55%-iges Fe-concentrate (excl.royalities), sollte daher trotz niedrigerer Marktpreise zukünftig immmer noch wirtschaftlich produzieren können (derzeit pilot plant Betrieb), war u.a. ein Entscheidungsgrund für Indo und gegen andere!;)

      Gruß
      reini81



      Für mich vergleichst du da gerade Kirschen mit Melonen.

      Champion hat zum einen geschätzt (da erst 4 von 17 Gebieten ausexploriert, bisher ~3 Milliarden Tonnen Gestein) das 10- bis 15-fache an Ressourcen.
      Sprich die Indo Mines Ressource (605 Mio. t) ist dagegen ein Fliegenschiss.

      Und die Mineralisierung beim Champion-Gestein ist mit ~33% zudem 3 mal höher, als beim indonesischen Sand (10,8%).

      Die OC sind sicher wichtig, aber in diesem Vergleich relativieren sie sich schnell wieder, auch aufgrund der Preisgestaltung bei >63% Fe und ganz anderen Fördermengen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 18:13:06
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.417 von SherlockHumbug am 10.06.12 15:24:54Bei Indo stört mich auch das Länder-Risiko.

      Wollte hier aber mit meiner Antwort auf den Artikel keine Diskussion vom Zaun brechen, welcher Erz-Wert der bessere ist.

      Mir ging es darum zu zeigen, dass der Artikel dieses Shorty einige Fakten weg lässt bzw. hier einfach Erz-Preise von 2008 in den Raum wirft, die imho selbst beim totalen Einbruch unrealistisch sind....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 18:13:06
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Hallo,

      "erstmals" guten Tag!;)
      ...da ist ja einer "rasant" unterwegs, scheint als hätte einer noch eine Rechnung offen.....:rolleyes:

      ...lassen wir mal die Emotionen weg:

      Meine Aussage war rein auf die Produktionskosten mit Einschließung der unterschiedlichen Fe-Konzentrationsgehalte bezogen...(lt. Angabe der jeweiligen Unternehmenspräsentationen!

      ...jeder der der deutschen Sprache mächtig ist, kann selbst die unterschiedlichen Resourcen/Größenordnungen herauslesen, war nie Gegenstand seiner (Kongo-Otto)Fragestellung..

      ...und weiters habe ich nie in Abrede gestellt, dass Champion Minerals ein Vielfaches der Resourcen besitzt, bzw. die Projektgrößenordnung eine andere ist....

      ...Entscheidend sind jedoch die Produktionskosten, die bei entrübender Konjunktur (denke darauf wollte er hinaus) entscheidend sind....denn was nützt mir die dreifache Minenlebensdauer und dreifache Produktionsmenge per annum (kurzfristig betrachtet), wenn die Wirtschaftlichkeit des Projektes nur eingeschränkt gegeben ist??

      ...zuerst mein Statement lesen und dann schreiben!:cool:

      In diesem Sinnne einen schönen Tag allseits!;)

      Beste Grüße
      reini81

      Hinweis: Emotionen weglassen - trotz des bescheidenen Kurses - hilft gelegentlich!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 18:49:54
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.677 von Kongo-Otto am 10.06.12 18:13:06Hallo,

      stimme dir zu,...weiters gibt es viele gute Erz-Werte wie z.B. Champion Minerals, New Millenium Iron Ore, Indo Mines... für micht stellt sich eher die Frage welche Richtung (EM od. konjunktursensitive Rohstoffe)erstrebenswert ist bzw. im welchen Verhältnis zueinander.....:look:

      In diesem Sinne jedem das seine!

      Schönen Abend!;)
      Gruß
      reini81
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 19:27:37
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Ähhhmmm, wer hier gerade etwas angefressen wirkt, ist wohl für jeden klar ersichtlich.
      Denn nur so sind deine Smilies, Maßregelungen, deine Rechtfertigungversuche und deine Unterstellungen bezüglich Lese-/ Sprachschwächen und Frustbewältigung zu verstehen, die du auf eine nüchterne Meinung, zu deinem Posting #2028, hier ablässt.

      Btw. wo, in Kongo-Otto´s Fragestellung, liest du etwas von Indo Mines und deiner Investitionsentscheidung?
      Also ich dachte bisher, dass wir hier über Champion Minerals diskutieren!?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 22:24:22
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.795 von SherlockHumbug am 10.06.12 19:27:37Für mich vergleichst du da gerade Kirschen mit Melonen.

      ...Ähhhmm, und dein obiges Statement war natürlich sehr inhaltsreich und ohne jegliche Wertung....:rolleyes:

      ...den Namen Indo Mines hab ich lediglich in Bezug zu den Produktionskosten eingebracht, nicht mehr und nicht weniger.....

      ..übrigens, wann, wo und wieviele Smilies ich pro Post einsetzte wird auch in Zukunft mir überlassen sein, wie du sie aufnimmst, ist deine Entscheidung!

      ..aber was soll`s, aus Rücksicht auf die anderen hier im Thread, werd ich die "objektive" Berichterstattung den anderen hier im Thread wieder überlassen und ab sofort nicht mehr drauf eingehen!

      In diesem Sinne allen Vernünftigen einen schönen Abend und eine grüne Woche!
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 00:12:35
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Danke, ich wünsche dir auch eine angenehme Woche!
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 10:46:04
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Guten morgen.

      Sehr merkwürdige Diskussion am Wochenende. Ich würde mal sagen, jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Viel Erfolg mit Indo.

      Ich bin am Donnerstag und Freitag nach langem beobachten und mitlesen wieder eingestiegen. Wurde in Kanada in mehrerer Tranchen bedient. Ein Fall auf unter 0,75 CAD habe ich mir gewünscht, glaube aber nicht so recht dran. Wenn es so kommt habe ich noch 50% meiner Investionssumme bereit.

      Vor einiger Zeit wurde hier noch Champion als potentieller Übernahmekandidat geahndelt. Das kann schnell gehen oder aber auc gar nicht passieren.

      Aktuell ist es schwierig gute Aussagen bezüglich der Kursentwicklung zu treffen. Fällt der Gesamtmarkt, kann sich CHM nicht entziehen. Steigt der Gesamtmarkt investieren alle in Indizes (sichere Hafen). Aber wenn CHM steigt, dann läuft die eben auch mal schnell nach oben.

      Für mich nach Risikoauswertung ist CHM eines der besten Invests, die man finden kann. Deshalb mein Wiedereinstieg.

      Uns allen viel Erfolg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 10:54:23
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.269.945 von Kodiac am 11.06.12 10:46:04Alles Gute mein Freund zu deinem Ehrentag
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 10:58:04
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Die kanadischen Profiteure sind gegenwärtig vor allem im Eisenerzsektor zu finden
      Ein lukrativer Rohstoffsektor, der bereits mittelfristig von den gigantischen Investitionen profitieren wird, ist der Eisenerzsektor in Quebec und Labrador. Mehr wie 2,1 Milliarden US Dollar sollen bereits in den nächsten 5 Jahren in den Ausbau von wichtigen Transportstrecken gesteckt werden. Diese Investitionen werden die Explorations- und Entwicklungskosten der Rohstoffprojekte senken und werden sich generell positiv auf die prognostizierten Kosten der geplanten Minen (CAPEX) auswirken.

      Auch im Osten von Quebec werden diese Pläne mit großer Freude aufgenommen. Hier an der Grenze zu Labrador liegt das weltbekannte Miningcamp Fermont, das als Kanada’s wichtigstes Eisenerzterritorium gehandelt wird. Das Fermont Camp gilt seit längerer Zeit als Heimat von vielen Eisenerzunternehmen, da die gefundenen Vorkommen dort besonders groß und bedeutend sind.

      Die meisten in Fermont tätigen Unternehmen besitzen schon fortgeschrittene Projekte, die eine detaillierte Ressourcenschätzung und eine aussagekräftige, wirtschaftliche Studie vorweisen können. In dieser Region betreibt auch der weltgrößte Stahlproduzent ArcelorMittal (WKN A0M70E) Eisenerzminen. Den eifrigen Weg zum Produzenten wollen einige ansässige Unternehmen die nächsten Jahre anstreben. Champion Minerals (WKN: A0LF1C) besitzt z.B. das Fire Lake North Projekt, das nach der vorläufigen Wirtschaftlichkeitsstudie bis zu 10 Millionen Tonnen Eisenerzkonzentrat über eine Minenlaufzeit von 40 Jahren produzieren kann. Weitere, aussichtsreiche Projekte entwickeln beispielsweise Alderon Iron Ore (WKN A1JL1G) oder der diversifizierte Seniorproduzent Cliff Natural Resources (WKN A0RBDY).

      Nahe dem Ungava Becken, an der nördlichen Ostküste von Quebec, stieß man schon in den 70er Jahren auf bedeutsame Eisenerzformationen. In dieser Gegend ist z.B. Oceanic Iron Ore Corp. (WKN A1H4L6) sehr aktiv. Oceanic hat die letzten Jahre mehrere Bohrprogramme erfolgreich abgeschlossen und konnte eine ansehnliche Eisenerzressource definieren, die gegenwärtig rund 500 Millionen Tonnen Eisenerz umfasst. Inmitten von Oceanic’s Liegenschaften hat sich ein junger Eisenerzexplorer namens Arrowstar Resources (WKN A1JU5Y) letztes Jahr Konzessionen gesichert. Diesen Sommer sollen die ersten Explorationsprogramme aufgenommen werden.

      http://www.miningscout.de/Kolumnen/Quebec_s_Plan_Nord_Was_st…
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 11:04:03
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Warum ein abgelegenes Gebiet in Kanada ist im Begriff, eine der weltweit größten Eisenerz-produzierenden Regionen werden:eek:

      http://www.mining.com/2012/05/29/why-a-remote-area-in-canada…
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 13:47:37
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Nur mal zur Info, da immer noch aktuell:


      Vancouver (aktiencheck.de AG) - Gary Lampard, Analyst von Canaccord Genuity, stuft die Aktie von Champion Minerals (ISIN CA1585321013/ WKN A0LF1C) unverändert mit dem Rating "speculative buy" ein. Das Kursziel werde von 2,80 CAD auf 3 CAD (Kanadischer Dollar) erhöht. (Analyse vom 22.11.2011) (23.11.2011/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 17:02:55
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Preisrückgang nicht mehr fundamental gerechtfertigt

      Goldman Sachs rät Rohstoffe wieder überzugewichten

      http://www.goldinvest.de/index.php/goldman-sachs-raet-rohsto…
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 16:50:08
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Baosteel senkt die Preise:rolleyes:
      Geschrieben von Redaktion • 12. Juni 2012 • Druckversion

      Der chinesische Stahlkonzern, einer der weltweit größten Anbieter der Branche, scheint seine Hoffnung auf eine Erholung der Stahlnachfrage aufzugeben.

      Dass die Wirtschaft in China nicht mehr so explosiv wächst wie zuvor, ist kein besonderes Geheimnis. Zu spüren bekommen das vor allem die zyklischen Branchen, so zum Beispiel die Stahlindustrie. Die leidet in China unter einer schwächeren Nachfrage. Mit Baosteel (ISIN: CN0005910731) hat nun ein „Trendsetter" der Branche Konsequenzen gezogen. Das Unternehmen senkt die Preise für wesentliche Produkte um rund 4 Prozent. Die neuen Preise sollen ab dem kommenden Monat gelten. Die Aktie des Konzerns gerät nach der Ankündigung unter Druck.

      Baosteel gilt als wichtiger Indikator für den Preistrend in der Branche. Das Unternehmen begründet seine Preissenkungen vor allem mit schwächerer Nachfrage aus wichtigen Abnehmerbranchen, zum Beispiel der Automobilindustrie. Es ist das erste Mal, dass die Chinesen zum Instrument der Preissenkung greifen müssen, nachdem man zuvor auf eine Erholung des Marktes gehofft hat. Diese Einschätzung scheint Baosteel nun aufgegeben zu haben.
      http://www.goldinvest.de/index.php/baosteel-senkt-die-preise…
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 15:14:37
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Sol langsam kann mal wieder was positives seitens MM veröffentlicht werden. Schlimm genug, dass der Kurs ohne besonderen (ersichtlichen) Grund so stark gefallen ist.

      Ich habe gestern noch einmal in Kanada nachgekauft. Auf 0,80 Cad konnte ich den Kurs einfach nicht sehen. Und die Indizes haben soeben wichtige Marken nach oben durchbrochen. Nun muss aber CHM mal einen Zahn zulegen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 16:05:44
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.330 von Kodiac am 19.06.12 15:14:37NML zieht schon an:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 09:33:55
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.564 von cervical am 19.06.12 16:05:44Glückwunsch zu NML. Gestern 22% in Toronto.

      Warum ich das hier aufgreife? Wurde zwar schon öfter auch in anderen Foren dargestellt aber nun auch mal hier zum Vergleich. Es ist erstaunlich wie ähnlich sich die Unternehmen von CHM und FML im Chartverlauf sind. Warum, kann keiner sagen.

      Nun das lässt für mich zwei Schlüsse zu.
      1. Champion steigt heute ordentlich oder
      2. NML wird heute abgeben.


      Ich bevorzuge Variante 1. Die Umsätze und das gestrige Orderbuch bei NML zeigte keinen hinweis auf Schwäche. Schlusskurs auf Tageshoch bedeutet meist auch es geht weiter oder stagniert.
      Viel Glück allen investierten.


      New Millennium Iron (links) vs. Champion Minerals (rechts) im Chartvergleich:

      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:43:15
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      hallo miteinander,

      hoffe es geht heute aufwärts, längst überfällig:cool:


      http://www.goldinvest.de/index.php/rohstoffe-spezial-champio…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:45:02
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.287 von blpanther7 am 20.06.12 10:43:15http://www.goldinvest.de/index.php/rohstoffe-spezial-champio…
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 16:09:51
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      :Dna geht doch:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 16:12:58
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Zitat von links-zwo-drei-vier:


      [/quote]

      [/quote]
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 17:26:25
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      wirklich sehr interessant, dass immer gleich alle mitziehen dort oben..schlussendlich ziehen wir im lab. gebiet alle am selben seil. die bewertungen der firmen dort oben ist ein witz..
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 19:39:43
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Hallo,

      keiner da bei so einem Anstieg wie heute, unglaublich

      Schöner Anstieg heute, hoffentlich bleibt es so:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 19:43:30
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.888 von blpanther7 am 20.06.12 19:39:43Momentan ist es manchmal besser, wenn man seine Werte nicht immer mitverfolgt. ;)

      Ich bin froh hier dabei zu sein .. rechne aber auch damit, dass man hier noch viel Geduld braucht - aber ich hoffe schon, dass es sich auszahlen wird ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:11:48
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      News, News :eek:



      http://finance.yahoo.com/news/champion-minerals-completes-ph…


      Hoffe es geht weiter aufwärts:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 15:53:42
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Produktion könnte eventuell auf 18 bis 20 Mio. Tonnen steigen
      Champion Minerals erbohrt auf Fire Lake North 40,5% Eisengehalt über 601 Meter

      Champion Minerals (WKN A0LF1C), ein kanadisches Bergbauunternehmen, das im Eisenerzsektor tätig ist, hat die erste Phase an Bestimmungsbohrungen im Rahmen einer Machbarkeitsstudie auf seinem Hauptprojekt Fire Lake North erfolgreich abgeschlossen. Seit Anfang Januar hat Champion bereits mehr als 22.000 Meter an Bohrungen auf den Gebieten der geplanten Gruben East und West durchgeführt. Diese beruhen auf einer im November 2011 erstellten vorläufigen Wirtschaftlichkeitsstudie zu dem Projekt (PEA).

      Im Gebiet der Grube West, sind seit der Erstellung der PEA bereits 17.000 Meter verbohrt und die Eisenressource damit deutlich genauer bestimmt worden. Mit einer Ausnahme ist die Vererzung dabei über die gesamte Streichlänge von 3.500 Metern offen.

      Die Bohrungen im Rahmen der Machbarkeitsstudie haben dabei Hämatitvererzung mit wahren Mächtigkeiten von 100 bis mehr als 200 Metern auch über die in der PEA entworfenen Grubengebiete hinaus nachgewiesen. Zwei Bohrungen erbrachten dabei beispielsweise 30,3% Gesamteisengehalt über 167 Meter bzw. 34,2% Eisengehalt über eine Länge von 226 Metern).

      Noch spektakulärer fiel eine Bohrung aus, die über 601 Meter Länge 40,5% Gesamteisengehalt erbrachte und zudem in hochgradiger Vererzung endete. Darüber hinaus erbrachte eine weitere Bohrung Hämatitvererzung über 515 Meter. Hier liegen allerdings die Analyseergebnisse noch nicht vor. Die Art der Bohrkerne aus dem tieferen Teil der Bohrungen deutet dabei darauf hin, dass sie eine gefaltete und verdichtete Vererzungszone durchschnitten haben.

      Für Tom Larsen, CEO und President von Champion deuten die neuesten Ergebnisse auf eine möglicherweise „substanzielle“ Erhöhung der bestehenden Ressourcenschätzung von bereits 1 Mrd. Tonnen auf Fire Lake North hin. Zudem würden sie eine Erweiterung der West-Grube für die Machbarkeitsstudie nötig machen. Man sehe das Potenzial, dass ausreichende Ressourcen abgegrenzt werden könnten, um eine zweite Konzentratproduktionslinie zu unterstützen. Damit könnte, so Larsen weiter, die Jahresproduktion auf bis zu 18 bis 20 Mio. Tonnen Konzentrat allein von Fire Lake North steigen.

      http://www.goldinvest.de/index.php/champion-minerals-erbohrt…
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:27:15
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Hallo an alle

      Tja, wie geht es nun weiter? Bin ehrlich gesagt überfragt. Grundsätzlich und auf längere Sicht bin ich absolut bei Champion. Und die News von gestern bestätigt das absolut fähige Management und die tollen Resourcen und Aussichten den Unternehmens.
      Hier wird mit jeder News bestätigt, dass man ehrlich und grundsolide an einem Produktionsbeginn arbeitet.

      Für heute und die nächste Zeit wünsche ich mir eine Beruhigung der Märkte. Insbesondere im Rohstoffbereich. Hier werden ja gerade die Rohstoffpreise ins lächerliche gedrückt.

      Bin dann auch erst mal für eine Woche im Urlaub. Schaue heute Abend noch einmal rein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:31:27
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.308 von Kodiac am 22.06.12 14:27:15Ich bleibe auch wenn es momentan etwas schmerzt:laugh:
      Wie du schon sagst langfristig ein sehr gutes Investment, also bleiben meine Stücke liegen:lick:

      schönen Urlaub hoffe das Wetter passt und Tschüss:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:33:03
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Tja vom Chartbild her, alles im grünes Bereich.

      http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?CHM.TO
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:33:43
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.334 von Kodiac am 22.06.12 14:33:03Meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 15:19:36
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      kodiac , schönen Urlaub wünsche ich dir auch.:)

      Langfristig steigt es sicher, nur der allgemeine Markt muss auch mitspielen.

      Zur zeit gibt es aber viele Turbolenzen, mal sehen
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 16:10:29
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Expansionspläne

      BHP Billiton - Werden die Hafenpläne zusammen gestrichen?

      Euro-Krise, Wachstumsflaute in Asien, Unsicherheiten an den Weltfinanzmärkten - viele Gründe, derzeit Expansionsplanungen zurück zu stellen oder zu kürzen, sind vorhanden. Rund um den geplanten Ausbau eines australischen Hafens durch BHP Billiton gibt es nun neue Gerüchte. Die Expansion soll eine Nummer kleiner ausfallen.
      Wie reagiert die Rohstoffbranche auf die andauernden Unsicherheiten um die Entwicklung der Weltwirtschaft? Die Branche ist hoch konjunktursensibel, fallen die Wachstumsraten, macht sich dies stark in der Nachfrage nach allen möglichen Rohstoffen bemerkbar - von Industriemetallen über Energieträger wie Kohle, Öl oder Gas bis hin zu Rohstoffen für speziellere und Hightech-Anwendungen.

      Schon seit einiger Zeit wird daher darüber spekuliert, dass die in der Branche geplanten Investitionen für die Expansion gekürzt werden könnten. Vor dem Hintergrund des Booms in China haben zahlreiche Branchenvertreter kräftige Erweiterungen geplant. Nun stockt der Boom und die Pläne kommen wieder in die Revision. Vor allem größere Investitionen stehen auf dem Prüfstand, werden zusammen gestrichen oder der Investitionszeitraum wird verlängert.

      Derartige Revisionen der Pläne finden auch bei den cashflowstarken Majors der Branche statt, so zum Beispiel bei BHP Billiton (WKN: 850524). Rund 80 Milliarden Dollar will der Konzern in sein Geschäft investieren, so zumindest die bisherigen Absichten des australisch-britischen Konzernriesen. Eines der größten Expansionsprojekte findet dabei in Australien statt: BHP Billiton will im westaustralischen Port Hedland den Hafen deutlich ausbauen, um von dort größere Exportvolumen bei Eisenerzen in Richtung Asien abwickeln zu können. Doch die Dimensionen dieses Projektes wackeln nun, zumindest die geplante Ausbaugröße der ersten Stufe.
      http://www.goldinvest.de/index.php/bhp-billiton-werden-die-h…
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 15:33:57
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Wenn man folgenden Artikel in der Wirtschafts-Woche liest, dann fragt man sich, warum der Markt seit Monaten von einer platzenden/ geplatzten Rohstoffblase redet. Naja, früher oder später sind Rohstoffunternehmen wieder en vogue.


      Industrie

      Rohstoff-Knappheit bedroht Deutschlands Industrie

      Deutschlands Industrie ist auf die Versorgung mit Rohstoffen angewiesen. Doch die Ressourcen sind knapp, die Preise von wichtigen Grundgütern steigen. Die Abhängigkeit von Importen bedroht die heimische Wirtschaft.

      http://mobil.wiwo.de/;mtpg=1/ticker/6779030
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 18:39:14
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.317.618 von SherlockHumbug am 25.06.12 15:33:57Nach der Blase ist vor der Blase. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 08:59:49
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      $1.040
      Jun 25, 2012, 3:58 PM EDT
      Change: 0.110 (11.83%)
      Volume: 187,182

      sieht doch mal gut aus fast auf Tageshoch geschlossen:eek: Volumen mager:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 20:53:39
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Australien erwartet anhaltenden Boom bei Eisenerz
      29.06.2012 | 15:26 Uhr | EMFIS
      Melbourne - (www.emfis.com) - Die verantwortlichen australischen Stellen prognostizieren einen prozentual zweistelligen Zuwachs beim Export von Eisenerz. BHP Billiton und Rio Tinto wird es freuen.

      Wie das regierungsnahe Institut BREE (Bureau ob Resources and Energy Economics) mitteilte, erwarte es für das nächste, Anfang Juli beginnende, Steuerjahr einen Anstieg der Ausfuhr des Rohstoffs um 10%. Diese Vorhersage basiere auf diversen Daten, wie anhaltend starker Nachfrage aus China, Wachstumserwartungen der Weltwirtschaft und den Ausgaben der Rohstoffkonzerne zur Produktion von Eisenerz. Nachdem das laufende Jahr voraussichtlich bei 463 Millionen Tonnen exportierten Eisenerzes liegen werde, soll das Volumen für die folgenden zwölf Monate auf 510 Millionen Tonnen steigen.
      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=37307#Austr…
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 13:45:14
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      news:eek::eek:

      [urlhttp://finance.yahoo.com/news/champion-announces-mineral-estimate-oil-113000247.html][/url]
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:18:53
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Das haut mich ja fast von den Socken.

      Tom Larsen, CEO & President commented, "With the addition of nearly 2 billion tonnes of Iron resources at Oil Can, the Company's current Mineral Resources are greater than 4.6 billion tonnes at 5 of our original 17 Fermont properties. It is important to note the nearly 1 billion tonnes of high grade Oxide resource is reporting within the pit-optimized shell that compliments the 1 billion tonne high grade expanding resources at our adjacent flagship Fire Lake North project. We have recently been evaluating the potential to integrate resources from Oil Can into a single larger development at the Consolidated Fire Lake North Project that could eventually support annual concentrate production of up to 20 million tonnes of specular hematite sinter feed from the Fire Lake North resource as well as up to 20 million tonnes of magnetite sinter feed from Oil Can." Quelle: http://finance.yahoo.com/news/champion-announces-mineral-est…

      Na wenn jetzt der Kurs nicht 30% oder mehr macht... Er ist eh immer noch recht weit unten. Aber trotzdem bin ich gespannt. Potential hat die News. Leider verpuffen diese oft bei Explorer oder finde erst ein, zwei Tage später ihre Wirkung.

      Unterm Strich bleibt nur :eek:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:36:21
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.351.863 von Kodiac am 04.07.12 14:18:53
      hallo Kodiac:)

      volle Zustimmung...heute sollte es mal richtig raufgehen, verdient hätten es die news allemal....;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:11:05
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.351.926 von muff67 am 04.07.12 14:36:21Hallo Muff

      Entgegen meiner eigentlichen Anlagestrategie bin ich vor ein paar Tagen hier nun "all in" gegangen. Ich habe einfach ein gutes Gefühl gehabt. Bestätigt durch solche News, fühlt man sich besser.

      Viel Erfolg mit Deiner Strategie und immer ein glückliches Händchen beim kauf und Verkauf. Mal schauen, wie die Sache hier weitergeht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:15:42
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Mist....wollte hier eigentlich nochmal dick nachlegen und hatte auf Kurse unter 0,60€ gewartet. Das ist jetzt blöd....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:21:19
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.352.033 von Kodiac am 04.07.12 15:11:05Glückwunsch!!!:) habe leider nicht mehr nachgelegt ( hab mich wieder mal nicht getraut...), aber habe noch einen kleinen REstbestand an CHM-Aktien, die ich auch nicht hergebe...wenn ich mir ansehe, daß die Aktie schon über 1,5 Euro notierte und da waren all die guten Ergebnisse und Fortschritte noch gar nicht eingepreist....einfach liegenlassen. Wenn es entsprechend rauf geht, mache ich auch meinen Schnitt....:laugh:

      In deinem Fall: Mut wird belohnt....viel Glück und gutes Gelingen!!!

      Gruß
      muff
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:37:48
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.352.049 von Kongo-Otto am 04.07.12 15:15:42Ist doch noch nicht zu spät zum kauf. Oder? Der aktuelle Kurs liegt zumindest noch unter meinem aktuellem, kurzfristigem Kursziel. Unter dem langfristigem Kursziel noch mehr.

      Dir auch eine gute Strategie.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:44:47
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Zitat von links-zwo-drei-vier:
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 17:16:54
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Zitat von Kodiac: aktuellem, kurzfristigem Kursziel. langfristigem Kursziel noch mehr.
      quote]:confused:

      Oh Mann was denn ist das für ein Deutsch? Tausche m gegen n. Tzzzz;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 18:24:30
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Die Erholung war hier ohnedies schon mehr als überfällig ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 19:42:42
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.352.118 von Kodiac am 04.07.12 15:37:48Wollte eigentlich verbilligen, was sich jetzt aber so ziemlich erledigt hat. :)
      Also warte ich und beobachte, denn ich traue diesen politischen Börsen nicht wirklich.
      Denn fundamental hat sich wenig verändert gegenüber den letzten Wochen. Somit kann es schnell wieder runter gehen.

      Zu CHM:
      Der Sprung heute hat uns über die 50-Tage-Linie, aber auch aus dem BB katapultiert.
      Indikatoren alle positiv, aber Volumen könnte imho etwas höher sein.
      Wenigstens haben wir den Anstieg von 0.80CAD bisher ohne Gap geschafft, was vorteilhaft ist.
      Noch 1-2 gute Tage und wir sind auch erstmal aus dem Abwärtstrend vom Februar draußen.
      Rücksetzer/Stagnation wird zumindest morgen oder übermorgen erwartet, da wir ins BB zurück "müssen".
      Ebenso kommt natürlich der überkaufte Bereich näher....
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:21:53
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Hallo zusammen,

      ja, das mit dem auf tiefere Kurse warten, das ist so eine Sache.

      Ich neige eher zu ungeduldig zu sein. Wenn ich eine Aktie sehe und diese wie in diesem Fall mE sehr niedrig bewertet ist, schlage ich lieber sofort zu , au auf die Gefahr hin, nicht den Boden zu erwischen.
      Die Vergangenheit hat jedoch gezeigt, dass nach einer längeren Konsolidierungsphase die alten levels sehr schnell, nicht selten durch "Kurssprünge" zurückerobert werden.

      Naja, jeder ist da wohl anderst gestrickt.

      Btw, tolle news.

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:25:35
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.160 von JamesMcFly am 04.07.12 20:21:53vollste Zustimmung:D kaufen wenn niemand die Aktie haben möchte

      Glück Auf:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 21:04:31
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Was ist BB? Börsenbild?

      Sehe die aktuelle Gesamtmarktsituation auch eher kritisch. Daher habe ich auch zwei Kursziele. Kurzfristig und langfristig. Noch sehe ich Potential für weitere kurssteigerung. Wenn wir heute nahezu Tageshoch schließen sehe ich für morgen, wenn überhaupt eine Konsolidierung auf hohem Niveau und dann weitere Zuwächse.

      Bleibt aber alles nur Theorie und meine Meinung. Der spunf über die 50 Tagelinie war und ist ein gutes Zeichen für einen Ausbruch aus dem Abwärtstrend. Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 21:12:03
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Zitat von Kodiac: Was ist BB? Börsenbild?


      BB = Bollinger Band

      [...] Bleibt aber alles nur Theorie und meine Meinung. Der spunf über die 50 Tagelinie war und ist ein gutes Zeichen für einen Ausbruch aus dem Abwärtstrend. Schauen wir mal.


      Heißt du sicherst deine Gewinne dann recht schnell ab?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 21:36:43
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.314 von Kongo-Otto am 04.07.12 21:12:03Definitiv ja. Danke für die Antwort. Haette ich auch selbst drauf kommen können. Aktuell kann ich noch nicht sagen, wo ich meinen Kurs setze. Wenn gewünscht melde ich es dann. Sehen kann man es sicherlich auch. Kaufe und Verkäufe ausschließlich in Kanada. Aktuell ein guter vierstelliges plus. Wunschgedanke ist ein fünfstelliger Gewinn.

      Ausstieg gibt es bei mir aber auch nur, wegen der angesprochenen Marktsituation und den Kursschwankungen auf die ich dann hoffe. Langfristig will ich mit CHM weiter arbeiten und werde immer beobachten. Es ist einer der wenigen Explorer, die wirklich gute Aussichten haben in Produktion zu gehen oder zu guten Kursen übernommen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 08:41:09
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Guten morgen.

      Ein doch eher verhaltenes Ende an der kanadischen Börse. Hat aber auch sein gutes. So bauen wir während eines Tagesverlaufes gleich die Konsolidierung mit ein. Finde ich besser, als an einem Tag 50% zu steigen und am nächsten 35% zu fallen. Gesünder ist es allemal.

      Für heute und morgen sehe ich noch alles entspannt. Die Leitbörsen in Amerika etc. dürften durch die Veröffentlichung der Arbeitsmarktdaten eher auf Grün zeigen oder nur ganz leicht im Minus. Von daher würde von der Seite kein seitlicher Beschuss erfolgen. Börse ist leider aber nicht immer nachvollziehbar und vorhersagbar.

      Auf alle Fälle zeigen die Chartindikatoren auf strong buy
      Quelle:http://canada.stoxline.com/q_ca.php?s=chm
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 09:06:17
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Also die News von gestern könnte ich mir ausdrucken und aufhängen.
      Ende Juni erhöht man die mögliche jährliche Gewinnung in Fire Lake Noth von 18 auf 20 Millionen Tonnen und jetzt verdoppelt man nahezu einfach die Gesamtressourcen des Unternehmens und wirft mal so eben noch weitere bis zu 20 Millionen Tonnen aus dem Oil Can-Projekt zum jährliches Abbau dazu.

      Unglaublich.

      Aber bis zum Abbau braucht es noch ein wenig Zeit und Geld. Daher noch mal der Hinweis, dass die Fire Lake North-Liegenschaft sich in unmittelbarer Nähe der von ArcelorMittal betriebenen Fire Lake-Mine und südlich der Bloom Lake-Mine von Cliffs Natural Resources Inc. im Nordosten von Québec befindet.
      Auch hier wird man Champion Minerals und die Entwicklung genau beobachten um sich zukünftig die Ressourcen zu sichern. Geld ist seitens der Nachbarn vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 13:11:55
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 13:16:44
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      ??? Verstehe den Hintergrund des links nicht ganz. Warum hast Du es eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 11:58:09
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Oh Mann, jetzt wachen wieder die Börsenblätter auf und werden auf CHM aufmerksam. Siehe unten.

      (www.aktiencheck.de) - Robin B. Kozar, Analyst von RBC Capital Markets, stuft die Aktie von Champion Minerals (WKN A0LF1C) mit "outperform" ein. Das Kursziel liegt bei 2 CAD.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 12:29:21
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.576 von Kodiac am 06.07.12 11:58:09und?, desto schneller hast du dein kurzfristiges Kursziel erreicht:kiss:

      kann uns doch egal sein, denn wir haben doch noch ein Langkursziel oder nicht:lick:

      wünsche allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 14:06:41
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Die Einstufungen bzw.deren Veränderungen können auf stocktargetprices.com verfolgt werden (bitte nicht überbewerten):

      Champion Minerals Inc.

      (CHM-TSX)

      Analyst
      Rating
      Price
      Date

      Raymond James
      Outperform
      $3.15 « $3.00
      07/05/12

      Desjardins Securities
      $2.75 « $3.00
      06/25/12

      Raymond James
      $3.00 « $2.90
      05/22/12

      Canaccord Genuity
      $3.00 « $3.50
      05/10/12

      TD Newcrest
      Hold
      $2.00 « $2.50
      05/10/12

      Canaccord Genuity
      $3.50 « $3.00
      04/05/12
      Upgrade

      Macquarie Research
      Action Buy List
      04/03/12

      Raymond James
      Outperform
      $2.90 « $2.65
      03/30/12

      Paradigm Research
      Buy
      $3.50 « $3.75
      03/23/12

      Raymond James
      $2.65 « $2.90
      03/13/12

      TD Newcrest
      $2.50 « $2.00
      02/15/12
      Initiate

      TD Newcrest
      Hold
      $2.00
      01/11/12

      Paradigm Research
      $3.75 « $3.00
      11/22/11

      Haywood Securities
      $4.60 « $4.20
      11/22/11
      Initiate

      Fraser Mackenzie
      Strong Buy
      11/07/11
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 14:46:24
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Nach neuer Ressourcenschätzung

      Raymond James hebt Kursziel für Champion Minerals auf 3,15 CAD an
      Laut kanadischen Zeitungsberichten haben die Analysten von Raymond James ihr Kursziel für die Aktie des Eisenerzprojektentwicklers Champion Minerals (WKN A0LF1C) angehoben. Das Unternehmen hatte eine neue Ressourcen-Schätzung für sein Oil Can-Projekt veröffentlicht, die offenbar die Erwartungen der Experten übertraf.
      So hält Raymond James zwar am Rating „outperform“ fest, setzt aber das Kursziel für die Champion-Aktie von 3 auf 3,15 CAD herauf. Champion Minerals, das im kanadischen Eisernerzdistrikt Labrador Trough tätig ist, wird zudem unter anderem von Desjardins Securities bereits seit Längerem mit „kaufen“ bewertet.

      Nach Ansicht der Analysten von Raymond James hat genau dieser Labrador Trough das Potenzial zu einer global signifikanten Region für die Eisenerzproduktion zu werden und sei zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ausreichend ausgebaut.

      Champion Minerals hatte erst gestern gemeldet, dass die Eisenerzressource der Kategorie geschlussfolgert auf Oil Can bei rund 1,9 Mrd. Tonnen mit einem Gehalt von durchschnittlich 28,7% Gesamteisen liegt.

      Unseren vollständigen Artikel dazu finden Sie unter:

      Champion Minerals weist auf dem Oil Can-Projekt Eisenerzressource von 1,9 Mrd. Tonnen nach
      http://www.goldinvest.de/index.php/raymond-james-hebt-kurszi…
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 14:49:35
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Fallende Future-Notierungen

      Stahlpreise - Zurückhaltung vor chinesischen Wirtschaftsdaten

      Der Pessimismus, der aus den Zinssenkungen entstanden ist. hat auch die Stahlpreise wieder unter Druck gebracht. In Shanghai fallen die Stahl-Futures, weil sich Händler sorgen machen, dass eine noch schwächer als ohnehin schon befürchtete Abkühlung der chinesischen Konjunktur die Stahlnachfrage einbrechen lassen kann. Dagegen wird der Effekt der expansiven Notenbankmaßnahmen erst mit gewisser Zeitverzögerung zu sehen sein. Trader scheinen daher im Vorfeld der nächste Woche anstehenden Daten zum chinesischen Bruttoinlandsprodukt lieber an die Seitenlinie zu wechseln. Je nachdem, wie die Zahlen ausfallen, kann das Bild in der nächsten Woche schon wieder ganz anders ausfallen.
      http://www.goldinvest.de/index.php/stahlpreise-zurueckhaltun…
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 15:23:24
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.070 von ACEGIP am 06.07.12 14:06:41Danke. Schöne Übersicht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.12 11:46:27
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      vom Chart her wird es spannend:



      Noch sind wir im Abwärtstrend von Mitte Februar.
      Hier fiel die Tage diese obere Trendlinie mit dem oberen Rand des BB zusammen, woran wir auch abgeprallt sind (nachdem wir am 5. Juni außerhalb des BB eröffnet und geschlossen haben).
      Dies war allerdings fast zu erwarten, da wir am Tag davor bereits außerhalb des BB lagen und auch am 4. Juni, beim Ausbruch unter starkem Volumen, außerhalb geschlossen hatten.

      Des Weiteren sind wir seit dem 4. Juni über (E)MA50 und konnten diese Marken auch intraday verteidigen (siehe Doch am Do und Fr).

      Ausblick: noch haben wir Kaufsignale und es ist soweit alles im Lot, allerdings werden die kommenden Tage sehr wichtig, da wir hier aus dem Abwärtstrend raus müssen und uns über den 50-Tage-Linien weiter festigen müssen.
      Die Stochastic scheint zwar zu drehen, aber auch das kann sich am Montag ändern.

      Schwierig wird, dass u.U. in den kommenden Wochen die Quartalssaison die Indizes belastet (je nachdem, was da so kommt).

      Sollte wir wieder fallen, dann wäre die nächste Unterstützung der Übergang vom oberen zum unteren BB (dieser hat Ende Juni schon mehrmals gehalten).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.07.12 12:05:52
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.791 von Kongo-Otto am 08.07.12 11:46:27danke für deine Chartanalyse:D
      schönes we noch;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 09:00:49
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Der Labrador Trough in Quebec – das Eisenerzgebiet der Zukunft:eek:
      http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/der-labrador-t…
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 13:25:28
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 15:16:30
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.365.911 von cervical am 09.07.12 13:25:28Vielleicht bekommen wir ja ein schönes Angebot

      Ich hätte nix dagegen
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 17:01:01
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Gegen den Trend

      Eisenerz - China und Indien im Fokus
      Trotz der derzeit eher gedämpften Stimmung am Markt wird nicht jeder Rohstoff von der allgemeinen Atmosphäre nach unten gezogen. Ein Rohstoff erweist sich als überraschend stark.

      Seit dem Jahresanfang hat der Ölpreis um rund 8,5 Prozent nachgegeben. Auch bei fast allen anderen wichtigen Rohstoffen ist ein klares Minus festzustellen. Eine Ausnahme davon macht Eisenerz. Hier liegt das Minus nur bei 2,5 Prozent.

      Dabei kommen aus Europa und aus Asien eher schlechte Meldungen. Der Stahlmarkt in Europa ist rückläufig, die Wirtschaften in Asien, allen voran China, wachsen nicht mehr wie bisher. Dennoch hält sich der Erzpreis auf hohem Niveau. Denn obwohl die Wirtschaft in China nicht mehr ganz so stark wächst wie bisher, bedeutet jedes Wachstumsplus in dem asiatischen Land noch immer einen Schub bei der Nachfrage nach Eisenerz. Seit dem Frühjahr produziert das Land täglich rund 2 Millionen Tonnen Stahl. In den ersten Monaten lag die Tagesproduktion bei weniger als 1,7 Millionen Tonnen.

      Sollte sich dies fortsetzen, benötigt China im Jahresverlauf etwa 740 Millionen Tonnen Eisenerz. Sollte es zu einer leichten Abschwächung kommen, werden nach derzeitigen Schätzungen immer noch 728 Millionen Tonnen Erz nachgefragt werden. Damit erhöht sich die Erzmenge im Vergleich zum Vorjahr um 41 bis 53 Millionen Tonnen. Die Konsumwerte Chinas sind somit inzwischen so hoch, dass selbst eine Abschwächung des Wachstums noch immer deutliche Steigerungen in absoluten Zahlen ermöglichen. Außerdem glauben Beobachter, dass die Investitionen in Infrastrukturprojekten im vierten Quartal anziehen wird - mit entsprechenden Folgen für die Nachfrage nach Stahl und somit nach Eisenerz.

      Beeinflusst wird der Erzpreis zudem vom indischen Verhalten. Normalerweise exportiert das Land jährlich rund 100 Millionen Tonnen. 2011 hat sich diese Menge jedoch etwa halbiert. Schuld ist ein Exportzoll von 30 Prozent, den die Regierung eingeführt hat. Außerdem sind einige große Minen geschlossen worden. Diese 50 Millionen Tonnen fehlen dem Weltmarkt. Hinzu kommt die um mindestens 41 Millionen Tonnen erhöhte Nachfrage aus China. All das sorgt für eine Stützung der Erzpreise.

      Auf Dauer kann sich der Markt jedoch nicht nur auf diese beiden Faktoren verlassen. Doch die Balance des Marktes ist trotzdem möglich. Die großen Konzerne, wie Vale (WKN: 897998), Rio Tinto (WKN: 852147) und BHP (WKN: 850524), können ihr Angebot so reduzieren, dass die Preise nicht zu tief absinken.
      http://www.goldinvest.de/index.php/eisenerz-china-und-indien…

      ...es wird schon werden:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 17:24:53
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      vom Juni 2012
      Neue Eisenerz-Stars werden durch China gekürt

      Dennoch wird China in den kommenden Jahren abhängig von Eisenerzimporten sein. Und die hohe Qualität an Eisenerz, die China weiterhin benötigt, sollten in den nächsten Jahren Eisenerzprojekte in Nordamerika liefern. Daher wandern die Blicke der Chinesen vermehrt dorthin, um ihren Nachschub zu sichern. So will sich das chinesische Unternehmen Hebei Iron & Steel beim Eisenerzkonzern Alderon Iron Ore (WKN: A1JL1G) mit 194 Millionen kanadischen Dollar einkaufen (20%-Beteiligung). Auch Champion Minerals (WKN: A0LF1C) baut sukzessive im sogenannten Labrador Trough, wie das Eisenerz reiche Gebiet im Norden Quebecs genannt wird, eine Produktionsstätte auf.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 22:59:21
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Die rail-Thematik ist für CHM mitentscheidend für die Wirtschaftlichkeit des Projekts - neben dem von Larson ins Spiel gebrachte Volumen von bis zu 40 Mio. t/y (mit den vorteilhaften Skaleneffekten - mal abgesehen von der in einigen Jahren bestehenden Marktsituation) spielen die Transportkosten eine ganz entscheidende Rolle. Larson sprach von operativen Kostendifferenzen - je nach rail-Lösung - von bis zu § 15 je to. (Transportkosten nach China!!) Man kann nur hoffen, dass es für die Minengesellschaften zu einem akzeptablen Kompromiss mit der CNR kommen wird.


      Quebec rail plan stirs hope, concern in Canada's iron belt
      Mon Jul 9, 2012 4:10pm GMT

      * Canadian National project backed by Quebec pension fund
      * Railway needed for mine projects to proceed
      * Junior miners fear transport costs may run too high
      * Some miners discuss developing their own railway
      * Project part of Quebec's 25-yr plan to develop north

      By Susan Taylor and Julie Gordon

      TORONTO, July 9 (Reuters) - Canada's biggest railroad wants to build a C$5 billion ($4.8 billion) rail line to ship iron ore from isolated northern Quebec to port, a crucial link that could transform Canada into the world's third-largest producer of steel's main component.

      Canadian National Railway Co's 's 800-kilometer (500 mile) project, backed by Quebec's public pension fund, is still years away from becoming a reality. Indeed, the 2017 projected start-up date looks ambitious, given the complexity of negotiations that lie ahead.

      The junior miners needed to fill the rail cars want to keep a lid on transport costs, and some have even floated the idea of building their own rail line rather than signing on to CN's plan.

      The proposed railway also faces an intensive consultation process with governments and local native groups before work can begin. Assuming those talks are successful, construction over the rugged terrain would take three years to complete.

      Stretching from the Port of Sept-Iles on the St. Lawrence River to north of Schefferville, on the border between Quebec and the province of Newfoundland and Labrador, the line will pass numerous mining projects in the Labrador Trough - a geological formation rich in iron ore.

      There are already two rail lines in the region but their capacity is insufficient to meet demand from planned new mines in northern Quebec and Labrador.

      The Quebec government says the region represents potential private investments of more than C$20 billion.

      The privately funded rail project is just one piece of Quebec's far-reaching Plan Nord, a 25-year plan that targets C$80 billion in public and private investments to develop a resource-rich area of 1.2 million square km, roughly the size of South Africa, with mining, renewable energy and infrastructure.

      The whole plan is contentious for Quebec's aboriginal Innu people, who last week blocked access to mines and development-stage projects in the Trough in protest against Plan Nord, which they say will damage the environment and their traditional way of life.

      BIG POTENTIAL

      For CN, the railroad could bring a huge boost to its annual revenue, said RBC Capital Markets analyst Walter Spracklin.

      "If the contemplated mines do come through, this could be upwards of C$2 billion in annual revenue for Canadian National," the transportation analyst said.

      CN needs to ship at least 75 million to 80 million tonnes a year for the project to be feasible. But Spracklin said his conservative estimate of 125 million tonnes translates into rail revenue of C$2.2 billion. In 2011, CN recorded C$9 billion in revenue.

      "It's not a slam dunk," Spracklin said, pointing to heavy capital requirements, uncertainty around the planned mining projects and the sheer remoteness of the location. "It's not like there was this gem of an opportunity out there for anyone who wanted to pick it."

      CN's partner in the plan is Caisse de depot et placement du Quebec, which manages the Quebec pension fund and will own a third of the railway.

      "We're a long-term investor and infrastructure are the type of projects where we like to invest," said spokesman Maxime Chagnon. "We always want to have a partnership with businesses that are leaders in their sector."

      BIG FEARS

      The revenue numbers are big enough to stoke fear among junior miners, who need a railway to get ore to market but cannot operate mines profitably if transport costs run too high.

      "Rail is definitely a service that the industry badly needs," said Sandy Chim, chief executive of Century Iron Mines Corp, which is developing the Attikamagen Lake iron-mine project near Schefferville with partner Champion Minerals Inc.

      Chim worries that CN's plan, which asks miners to make minimum volume commitments and pay rates tied to the final project cost, is too profit focused and could hurt development.

      He wants assurances that the railway is there to support the miners, rather than squeeze profits from them, with a long-term set rate system that ensures fair returns.

      "To make Canada the third-largest producer, Canada has got to have some long-term competitiveness on a very major cost component - which is the infrastructure," he said.

      Current Canadian output of the metal, which is too heavy to be transported by truck, is around 40 million tonnes a year, while top global producers Australia and Brazil have a combined output of more than 850 million tonnes a year.

      Assuming the Labrador Trough projects go ahead, as well as the huge Mary River mine on Baffin Island in the Canadian Arctic, Canada could produce as much as 250 million tonnes a year by 2020, overtaking India as the world's No. 3 producer.

      China is also a big producer, but the government does not release detailed production figures.

      PROFIT FOCUS

      The iron-rich Labrador Trough stretches some 1,500 km along the border between Quebec and Labrador.

      Mines were first developed there in the 1950s, but many closed or were sold during the 1980s and 1990s as demand fell. With the recent rise in iron ore prices, driven by rapid urbanization in China and India, the Trough is booming again.

      Companies such as Century, Alderon Iron Ore Corp, and New Millenium Iron Corp are all developing projects there. Add expansions from current producers like ArcelorMittal and Cliffs Natural Resources Inc, and all eyes are on the region's limited infrastructure - especially rail.

      The new production will easily surpass capacity on the region's two existing railways, one of which is privately owned by Arcelor and unlikely to be contracted out to other miners.

      The second rail line, owned by Rio Tinto's Iron Ore Co of Canada, has extra capacity. But it is expected to fill up over the next three to five years as new mines start producing.

      "At the end of the day, it is only one line with 80 million tonnes of capacity," said Tayfun Eldem, chief executive of Alderon. "Once you get to 80 million tonnes, that's it."

      Alderon is in talks with Rio's common carrier line to ship material from its Kami project to port, but some other junior miners have held preliminary talks on building their own railway. Without a third railway, many of the new mines will simply not be built.

      Century's Chim floated a plan earlier this year for a shared rail line with Adriana Resources Inc and Champion. China's deep-pocketed Wuhan Iron and Steel Co Ltd is a strategic investor in both Century and Adriana.

      Chim has stepped back from that plan since then, saying he hopes talks can bring Canadian National, the miners and government together. The railway said it has been talking with customers and feels its project is robust.

      "We believe in the great economic potential for the northern region of Quebec," said CN spokeswoman Julie Senecal.

      A China-financed plan would also have less political appeal than the "made in Quebec" partnership of Montreal-based CN and the Caisse, the province's pension fund.

      "We have a very good opportunity here to go from a region of untapped potential and to start tapping that potential and to realize the value from it," said Adam Low, a mining analyst with Raymond James in Toronto.

      © Thomson Reuters 2012 All rights reserved
      Avatar
      schrieb am 10.07.12 16:21:12
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Die Eisenerzprojekte der verschiedenen Bergbaukonzerne in Labrador und dem Norden von Quebec scheinen sehr gut positioniert. Denn die Regierung von Quebec hat den Plan Nord ausgerufen. Er besagt, dass der Norden der französisch-sprachigen Provinz besser erschlossen werden soll. Insbesondere werden Milliarden-Summen in die Infrastruktur gesteckt. Damit werden die Bergbaukonzerne wie Arrowstar es deutlich leichter haben in der abgelegenen Gegend Eisenerzvorkommen ausbeuten zu können. In den kommenden Jahren dürfte es daher einen Boom im Norden Quebecs und dem benachbarten Labrador geben.
      http://www.financial.de/kolumnen/labrador-wird-zum-eisenerzl…
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 08:16:24
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Guten morgen.

      Da schaut man mal einen Tag nicht reinv und schon gehts runter.;)
      Aber das ist das Leben eines Investors bei einem Explorer. Obwohl in den letzten Monaten solche Schwankungen fast überall zu sehen sind, leider.

      @ "Kongo-Otto"
      Schöne Darstellung der derzeitigen Situation im Chart. Noch bleibt der Kurs aber im Kanal vom Aufwärtstrend. Die Lage wird immer interessanter. Persönlich rechne ich heute und eventuell morgen mit steigenden Kursen. Könnte mir gut Vorstellen die 1,07 oder höher schnell wiederzusehen.
      Damit fehlt aber immer noch der Sprung aus dem langfristigen Abwärtstrend. Wenn dieser aber geschafft wird... sehe ich keine weiteren Hindernisse bis etwa 1,40 CAD bzw. des MA (200).

      @ ACEGIP
      Das sehe ich genauso. Das Transportproblem ist der Knackpunkt Überhaupt. Ist diese Frage mal geklärt, geht es hier richtig voran. Da auch andere Große Unternehmen betroffen sind, denke ich es ist nur eine Frage der Zeit, bis man hier was hört. Das gewaltige Abbauvolumen und damit verbundene Geld, Arbeitsplätze, Steuern... wird Schlußendlich aber entscheidend sein.

      Und es geht ja schon voran!!!

      "Quebec unterstützt jetzt die Arbeit der dort explorierenden Bergbau-Unternehmen durch den „Plan Nord“, der vielfältige Infrastrukturmaßnahmen vorsieht und dafür 2,1 Milliarden kanadische Dollar einplant. Der Bau einer zweiten nicht privaten Eisenbahnstrecke wird zur Zeit überprüft. Auch soll Hydro-Quebec den Ausbau des Stromnetzes überprüfen. Damit die Eisenerz-Gesellschaften von einer kostengünstigeren Stromversorgung profitieren können. Und in einen neuen Tiefwasserhafen bei Sept-Iles sollen 55 Millionen kanadische Dollar investiert werden, um den Transport von vor allem Eisenerz zu erleichtern."
      Quelle: http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/der-labrador-t…
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 17:00:25
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Stahlindustrie stellt Prognose infrage - 'Abwärtsrisiko'
      Die Stahlhersteller haben seit langem mit schwacher Nachfrage und einem deutlichen Preisdruck zu kämpfen. Die erhoffte Erholung zu Jahresbeginn fiel nicht so stark aus wie erhofft. Die Unternehmen haben deshalb ihre Aktivität gedrosselt. ThyssenKrupp (ThyssenKrupp Aktie) etwa prüft bereits Kurzarbeit. Konkurrent Salzgitter (Salzgitter Aktie) musste Ende Juni seine Prognose für das Stahlgeschäft kassieren und erwartet nun in diesem Jahr einen Verlust in seiner wichtigsten Sparte. Beim weltgrößten Stahlkonzern ArcelorMittal, der auch in Deutschland mehrere Anlagen betreibt, wird Presseberichten zufolge über Stellenstreichungen verhandelt.
      http://www.ariva.de/news/Stahlindustrie-stellt-Prognose-infr…
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 19:27:04
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      http://www.bloomberg.com/news/2012-07-10/billionaire-forrest…

      Sehr interessanter Artikel!

      Milliardär und Fortescue Metals Gründer, Mr. Forrest, kauft im Juni Fortescue Aktien im Wert von 135 Mio.$ und Black Rock Inc., der weltgrößte Vermögensverwalter (3,2 Bill. $ verwaltetes Kapital) erhöht ebenfalls ihren Fortescue-Anteil und kauft Aktien im Wert von 94 Mio.$.

      Auch andere Fondsgesellschaften kaufen im Eisenerzsektor seit 2-3 Monaten kräftig ein und erhöhen ihre Anteile an ausichtsreichen Producern enorm.

      Kein Wunder, bei einem KGV von gerade mal 5,6 für die Firmen im Eisenerzindex von Bloomberg und dem niedrigsten KGV seit Jahren (KGV unter 6 gab es das letzte mal im Januar 2009).
      Zudem hat China im Vergleich zum Vorjahr, in den ersten 6 Monaten 2012 knapp 10% mehr Eisenerz importiert.
      Analysten gehen sogar davon aus, dass der Preis für Eisenerz stabil bleibt (130$-140$/t) bzw. zum Q3 2013, auch aufgrund Kostensteigerungen, in Regionen um 185$/t gehandelt werden könnte.

      Dazu gibt es eine Menge "buy" Ratings für diverse Producer weltweit.

      Letzten Endes wird sich die Geduld in 2013/2014 vollkommen auszahlen und die Experten scheinen das ähnlich zu sehen.
      Und ich denke viele Anleger werden sich dann ärgern, den Sektor Monate oder gar Jahre gemieden zu haben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 22:30:38
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Ein interessanter Beitrag zur Preisfindung zukünftiger Preisgrenzen im iron-ore-Markt.

      Iron ore: A model future

      Publishing Date 08 Jun 2012 12:36pm GMTAuthor - Mining Journal

      Summary
      Encouraging project development
      Analysts at steel producer OAO Severstal have used three methods to forecast long-term real prices of iron ore, which they say will be crucial for valuing investments in greenfield iron-ore projects over a period of more than five years.

      The forecast was obtained using a marginal-costs method and two approaches based on incentive prices: the Global Marginal Incentive Price (MIP) and the Big Three MIP.

      The analysts conclude that there has been a structural shift in the iron-ore market and long-term iron-ore prices in US dollar terms will be 30-40% higher than average industry forecasts. This is largely due to one key factor: the depletion of existing iron-ore deposits.

      In addition, escalating industry costs are expected to keep nominal iron-ore prices at high levels in the long-term.


      Iron-ore market

      There was a long period of declining prices in real US dollar terms from the mid-60s to the early 2000s, which led to underinvestment in new iron-ore projects. Generally there was no incentive for companies to invest in greenfields projects when demand prospects and investment returns were questionable.

      So 10 years ago when China’s steel production boom was set to emerge, tight iron-ore supplies and a strong growth in demand allowed prices to take off.

      From 2003 to 2011 the price of 62% Fe concentrate product increased seven-fold to approximately US$150/t on an FOB Brazil basis.

      These high prices make the iron-ore market very attractive to newcomers hoping to add supply to meet demand and earn solid profits. But in order to justify capital investments in new projects, future price assumptions are required.

      Given that iron-ore projects have long lead times, with engineering and construction taking up to 10 years, investments need to be evaluated in the long-term so Severstal has used 2020.

      Usually, long-term prices used in financial models are converted into real dollar terms to negate inflation. So the question is, where is the price headed? Is it going to grow further on the wave of Chinese development or fall significantly as seen in the past?

      According to consensus forecasts by the leading investment banks, the iron-ore price will ease to US$75/t in the long-term from US$150/t in 2011.

      At first glance this looks logical considering that the current price is exceeding the previous high by three-times and iron-ore reserves are sufficient to meet 40 years of consumption at current rates.

      Historical analysis of commodity price cycles confirms that peaks were often not sustainable. Moreover, the concept of a long-term price itself assumes that the market would cool down after the boom period.

      China would decelerate its steel production and iron-ore consumption growth, India would not become “a second China” as it does not need that much iron ore to be imported.

      Iron-ore supply tightness should ease with the entry of new projects – where, in theory, total volume in could account for almost 3,000Mt by 2020, if projects are delivered within the announced timeframes.

      However, there are several reasons to question whether the consensus forecast for long-term price properly reflects the new market reality:

      •It is not clear what assumptions stand behind the consensus forecast as there is no explicit relationship between the supply-demand balance and iron-ore prices in the available models;
      •There are no transparent models certified by the scientific community. At least, it is difficult to refer to any detailed publications on the matter;
      •Traditional forecasts do not explicitly take into account iron-ore deposit depletion as well as industry operating and capital costs inflation; and,
      •Based on a 10-year retrospective analysis, it is evident that consensus forecasts are usually lower than actual iron-ore prices.


      Overview of approaches

      The marginal cost approach generally assumes that long-term price equals marginal operating costs, ie the highest production cost needed to bring the last piece of supply to the market.

      The two elements of data required in this approach are operating costs split by country and assumptions regarding future demand growth.

      The marginal cost approach gives the lowest threshold of prices at a given demand, because it assumes that new projects, being marginal, will never pay back the invested capital.

      The second and third approaches use the concept of incentive pricing. This concept is based on the notion that producers will only invest if they believe that prices will be high enough to cover all their operating and capital costs and provide a targeted return on capital over the life of the mine.

      Both marginal investment approaches assume that the long-term price equals the marginal incentive price. The key difference between Global MIP and the Big Three MIP is that the former considers incentive prices for all announced projects, while the latter is based solely on incentive prices for projects owned by the three biggest producers: Rio Tinto, BHP Billiton and Vale SA.

      In the long-run a number of key assumptions should be used to determine long-term prices including:

      •Demand growth in 2011-20 is taken as compound annual growth rate (CAGR) of 3.4%, down from 7% over the past decade due to an expected slowdown of steel consumption growth in China;
      •Iron-ore consumption is not dependent on price as iron-ore constitutes about 30% of rolled-steel production costs and the latter contributes 5-20% of the final costs of products such as automobiles or buildings;
      •Excluding China, iron-ore capacity would have grown at an average level of annual capacity additions over the last five years: 88Mt. This equates to 880Mt by 2020, including 90Mt required to displace China’s inefficient capacity. However, only 590Mt of this new supply will come to the international market and participate in the price setting;
      •China’s government follows rational economic behaviour and stops domestic iron-ore production if it is less cost-efficient than imported ore. In our base scenario, one-third, or 90Mt, of production would be stopped;
      •Iron-ore prices are determined by a marginal producer based on a supply curve of international trade and China’s domestic supply; and,
      •Depletion of existing deposits is assumed at circa 30Mt globally each year, according to McKinsey estimates, this means that new projects need to deliver 310Mt to the market in the next 10 years simply to sustain production at current levels.


      Marginal-cost-based forecasts

      Gauging the 1,760Mt on the supply curve, which is based on operating costs, the long-term price comes out at US$105/t, or two-thirds of the price in 2011.

      This marginal cost is due to some high production costs in China, and at that price the country will produce 200Mt/y versus around 290Mt/y currently.

      Operating costs for new projects are assumed to equal ex-China weighted average operating costs as of 2010 due to absence of more precise data. However, this number could be an underestimate given that new mines are less cost efficient than old ones, with operating costs for some new projects in Australia reaching US$70/t.

      If we were to assume that supply and demand grows at consensus expectations of 5% and 3%, respectively, long-term prices will fall to US$51/t, but demand could easily accelerate to 5%, and the iron-ore price would jump to US$105/t.

      Putting these scenarios on a probability matrix and excluding the unlikely cases of slow demand and rapid supply growth, the long-term price would range from US$91/t to US$158/t with a 94% probability considering the correlation of different scenarios.

      The marginal cost approach does not take into account the capital cost element, which is quite important for development of new projects.


      Incentive price concept

      The incentive price is the level that encourages the entry of a new project by covering not only operating costs but also discounted capital investments and a return on capital.

      It should be mentioned that a calculation of incentive prices for different iron-ore projects also includes the normalisation to a single base of iron content, 62% Fe in our case.

      The future incentive supply curve was built using incentive prices for new projects and operating costs for existing ones. This approach is based on the assumption that new projects’ delivery requires the forecasted long-term price to be equal or higher than the incentive price.

      Moving on to the specifics, in 2020 iron-ore demand is projected to account for 1,760Mt, therefore, the long-term iron-ore price would equal US$105/t.

      This is the same price as derived using the marginal cost approach, and in fact the marginal producer is one and the same – China’s high cost iron-ore producer. The highest incentive price for a new project here is US$72/t. Therefore, operating costs as well as invested capital are fully covered for all new capacity.

      Again excluding the unlikely cases of slow demand and rapid supply growth, the long-term price would range from US$91/t to US$158/t with a 71% probability (or 94% considering correlation between scenarios) which is the same as the marginal cost approach.

      So, while the global marginal incentive price approach is easily explainable and takes capital investments into accounts, it still has most of the shortcomings of the marginal cost method:

      •It requires a long-term demand growth assumption, which is hard to predict correctly;
      •It requires future “incentive” supply curve, which is built on fragmented data regarding project operational costs and capital investments;
      •It is highly sensitive to small changes in demand as the 4th quartile of the supply curve is very steep; and,
      •It assumes the iron-ore market to be in perfect competition, while it really is an oligopoly.

      The next approach, based on the Big Three MIP does consider the oligopolistic character of the iron-ore market and does not require demand and supply projections, as the Big Three are assumed implicitly to provide this information in making their investment decisions.


      The Big Three approach

      This method assumes that the iron-ore market is an oligopoly, where Rio Tinto, BHPB and Vale are the most informed and influential market players controlling 70% of international trade and are expected to hold this influence in the long term. Therefore, the incentive price of The Big Three marginal project could be used as a benchmark for the long-term price.

      It also assumes that it is in the interest of the Big Three to underestimate capital expenditure of new projects to increase entry barriers for other companies and get favourable funding. This means that the approach estimates the lower boundary of the long-term price.

      The long-term price is US$102/t, which is the incentive price for Vale’s Carajas Serra Sul project.

      One can see that the marginal incentive price forecast is almost equal to the long-term price in the other methods. But it is clear that Vale’s Serra Sul is not on the future “incentive” supply curve. There are two possible reasons for this:

      Firstly, Vale could have more optimistic views on either demand growth or different views on the set of new projects coming on stream. For example, they could assume that the projects being developed by larger and experienced miners would be realized first, even if those projects are not the most efficient ones in terms of incentive price.

      Secondly, Vale’s marginal project could be an option that would be developed only if the market is favourable. If this is the case, the long-term price would be downgraded to the incentive price of BHPB’s RGP-5 expansion.


      Comparing long-term price forecasts

      In conclusion, the long-term iron-ore price in real 2010 dollar terms would decline from the current level of circa US$150/t in any of the presented scenarios down to US$100/t.

      The consensus is more than 40% lower than our estimates, suggesting that forecasts included in the consensus do not include deposit depletion. This is very likely to be true because analysts typically do not explicitly mention this.

      While forecasts obtained by all of the approaches are almost identical, ranging from US$102/t to US$105/t, but The Big Three approach seems to be the most straightforward method.

      However, the long-term price forecasts would not hold true if demand collapses, for example, if China experiences a hard landing.

      To make it more concise, if in the next 10 years China experiences a 10% reduction of steel production compared with 2010, the long-term price would sit on the low marginal cost level (roughly US$50/t).

      Considering different scenarios of supply and demand and their correlation, the long-term price would range from $US91/t to US$158/t with a 94% probability.

      Presented forecasts are in real 2010 dollar terms and so exclude dollar inflation and industry operating costs escalation (wage growth, local currencies appreciation, etc).

      Using a halved historical industry deflator of 6%, long-term prices escalate to $US185/t by 2020. This is a 15% growth rate compared with nominal 2011’s US$160/t. So, the actual probable peak is in nominal iron-ore prices is yet to come.

      © Aspermont UK (Mining Communications Ltd) Albert House, 1 Singer Street, London, EC2A 4BQ
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 09:03:08
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      MÄRKTE ASIEN/China-BIP beruhigt und bringt Aktienkäufer zurück

      Rohstoff- und Bankenwerte sind besonders gesucht. In Hongkong steigen Aluminum Corp of China um 2,3 Prozent und China Coal Energy um 2,8 Prozent, während die Aktien des australischen Minenkonzern BHP Billiton um 0,7 Prozent anziehen. Australische Minenbetreiber profitieren von einer starken chinesischen Wirtschaft, da China der größte Abnehmer australischer Rohstoffe ist.
      http://www.deraktionaer.de/newsticker/maerkte-asien-china-bi…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 09:06:21
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.381.505 von cervical am 13.07.12 09:03:08Davon würde ich mich nicht locken lassen!
      Schaut man sich an, wo die Weltwirtschaft vermutlich hinsteuert und wo die Rohstoffe selbst aber noch stehen, dann ist hier noch massives Abwärtspotenzial vorhanden.

      Und ganz ehrlich, nur weil an einem Tag in Asien die Händler wieder etwas mehr kaufen, beeindruckt mich das noch lange nicht.

      Schaue ich mir die Umsätze bei den Minenwerten an, dann sehe ich hier null Erholung und rechne auch kurzfristig nicht damit....

      Aber bitte, ich lasse mich hier gerne Lügen strafen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 15:35:03
      Beitrag Nr. 2.106 ()


      Anleger setzen auf Wachstum in China

      13.07.2012, 08:53 Uhr, aktualisiert heute, 10:27 Uhr
      Das erwartungsgemäß ausgefallene Wachstum in China hat unter Rohstoff-Investoren für Erleichterung gesorgt. Viele Anleger hatten schlechtere Daten befürchtet. Die Preise für Öl, Industriemetalle und Gold zogen leicht an.

      Singapur/FrankfurtDie chinesische Wirtschaft ist im zweiten Quartal um 7,6 Prozent gewachsen und damit so wenig wie seit rund drei Jahren nicht mehr. Volkswirte äußerten sich dennoch recht zuversichtlich. Viele gingen davon aus, dass die Regierung in Peking der Wirtschaft weiter unter die Arme greifen und damit eine weitere Abschwächung verhindern werde. "Diese Zahlen deuten darauf hin, dass die bisherigen Maßnahmen der Regierung zu greifen beginnen und die Abkühlung gestoppt werden kann", fasste Volkswirt Chiyuki Shiraiwa von SMBC Nikko Securities die Meinung vieler Analysten zusammen.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 15:38:34
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.469 von cervical am 13.07.12 15:35:03Bei Rohstoffen lässt Nachfragedruck aus China allmählich nach
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-07/24040143…
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 16:15:32
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Ausblick Stahlpreis im bis Ende 2012

      Stahlpreise auf niedrigem Preisniveau von 2009 – China’s Wachstum nimmt ab – Energiepolitik als Unsicherheitsfaktor

      1. Stahlpreis auf geringsten Niveau seit Herbst 2009

      Die Entwicklung des Stahlpreises ist zur Zeit eher für die Einkäufer erfreulich als für die Produzenten: seit Herbst 2009 stieg der Stahlpreis kontinuierlich – angetrieben von der anziehenden Konjunktur und der erhöhten Nachfrage sowohl aus dem Inland als auch aus dem Ausland.

      Die Marktforschungsgesellschaft MEPS prognostiziert, dass der Abwärtstrend nun kurz vor dem Ende ist und im Laufe des Q3 und Q4 2012 der Stahlpreis wieder ansteigen wird. Vor allen die Stahlproduzenten – die den Stahlpreis um bis zu 5% erhöhen wollten – werden nun versuchen, ihre gestiegenen Preisen für Rohmaterialien wie Eisenerz oder Kokskohle durchzusetzen.

      2. Wachstum in China nimmt ab

      China’s Wirtschaftswachstum wird einstellig: nach mehreren Jahren mit einem Wirtschaftswachstum von 10% und mehr nimmt nun das Wachstum ab und soll in 2012 bei 7,5 Prozent liegen. Die Abhängigkeit vom Export soll verringert und der Binnenkonsum erhöht werden. In den letzten Jahren wurden viele anlagenintensive Projekte umgesetzt – auch hier wird die Anzahl der weiteren Großprojekte wohl zurückgefahren werden. Auch die Politik wird aktiv: es soll an einem staatlichen Konjunkturpaket gearbeitet werden.

      3. Preiserhöhungen von Stahlproduzenten schwer durchsetzbar

      Die Branchenschwergewichte Salzgitter, ArcelorMittal und ThyssenKrupp streben höhere Verkaufspreise an. Aus der Krise haben die Stahlhändler jedoch ihre Schlüsse gezogen und agieren trotz des geringen Preisniveaus eher vorsichtig, um keine unnötigen Lagerbestände aufzubauen. Daher ist die tatsächliche Durchsetzbarkeit eher fraglich.

      4. Unsicherheitsfaktor: Energiewende

      Nicht nur die Politik in China sorgt für unsichere Bedingungen – auch die deutsche Politik trägt ihren Teil dazu bei. Ein nicht unwesentlicher Kostenfaktor für die Stahlproduzenten bei der energieintensiven Herstellung ist der Strompreis. Da es beim Thema Energiewende jedoch noch keine Einigung besteht, macht dies eine verlässliche Planung unmöglich.
      http://stahlbroker.de/2012/07/stahlpreis-ausblick-bis-ende-2…
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 21:05:38
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Champion Minerals (CHM): Significant New Iron Ore Resource Supports Future Growth Potential

      July 13, 2012 09:19 AM - iStockAnalyst -

      (By Mani) Champion Minerals, Inc. (TSX:CHM) announced initial resource estimates for its Oil Can deposit, which is adjacent to its flagship Fire Lake North project. The results support CHM's future growth potential.

      Champion Minerals is an early-stage iron-ore exploration and development company with assets located in the southern portion of the Labrador Trough. Champion is primarily focused on advancing its flagship Fire Lake North project.

      The company is one of the largest landholders of highly prospective iron ore claims located southwest of Fermont and northeast of Schefferville, Quebec. The company's portfolio includes the Fire Lake North, Bellechasse, Harvey-Tuttle, Moire Lake, Oil Can and O'Keefe-Purdy projects.

      A study on the Fire Lake North Project released in November 2011 estimates Fire Lake North's Net Present Value (NPV) to be $4 billion, at a discounted cash flow rate of 8 percent, with an Internal Rate of Return of 41.5 percent and a capital payback period of 2.3 years.

      A Preliminary Economic Assessment suggests that the company's Fire Lake North project has the potential to produce an average of 8.7 million tonnes of iron ore concentrates per annum for 35+ years. The initial inferred resource estimate of 1.9 billion tonnes grading 28.7 percent iron (Fe).

      "While the pit optimization and resource estimate were based on what we would consider bullish assumptions, including a long-term iron ore price of +US$100/t and a 15% cut-off grade, the initial resource estimate is significant both in size and grade and points to future exploitation potential," RBC Capital Markets analyst Robin Kozar wrote in a note to clients.

      Given the proximity of Champion's flagship Fire Lake North Project to Oil Can, Midway and Bellechase properties, it has consolidated these four properties to form a Consolidated Fire Lake North property, which could eventually support annual iron ore concentrate production of up to 20 million tonnes (Mt) of specular hematite sinter feed as well as 20 Mt of magnetite sinter feed.

      Champion provides investors with exposure to a development-stage iron ore company with exceptional resource growth potential. The company's development timelines and cost structure results in net asset value (NAV) having significant leverage to long-term iron ore prices.

      "While considerable development risks remain, including entering into and finalizing a rail agreement to transport Champion's future iron ore product, we believe the shares are attractive at current levels given additional potential near-term catalysts, exploration upside, and long-term take-out potential," Kozar added.

      Kozar says his current NAV of $5.06 assumes Champion produces an average of 8.7 Mt of iron ore concentrates over the first 25 years of mine life.

      "Assuming Champion doubles production to ~17 Mtpa at a cost of US$1.3 billion or $160/t of installed production capacity, our NAV would increase to $10.41 per share," the analyst noted.
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 21:29:49
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Event

      Champion Minerals announced a maiden resource on the Oil Can Project.

      Details

       Champion Minerals announced an initial NI 43-101 mineral resource estimate for the
      Oil Can Project outlining ~1.9Bt grading 28.7% total iron in inferred resources at a
      15% cut-off. It consists of both magnetite-rich "oxide" iron formation and a "mixed"
      magneti
      te-silicate iron formation hosted within five domains separated by possible
      thrust faults. At a 20% cut-off grade, the total oxide portion is 969Mt grading 33.2%.
       CHM has completed limited preliminary metallurgical test work at Oil Can; early
      results indicate that a relatively coarse grind and primary magnetic separation could
      yield a commercial grade magnetite sinter-feed concentrate.
       The Oil Can deposit occurs on the Oil Can claim group located contiguous to the
      northern boundary of the Fire Lake North (FLN) claim group and only 4–7 km from
      the proposed development and concentrator facilities for FLN currently undergoing
      a feasibility study.
       CHM's Fermont Holdings now comprise 14 properties, with 4 of the 17 previous
      properties being amalgamated into a single property. Each of the previously
      designated FLN, Bellechasse, Midway and Oil Can properties is being consolidated
      and will now be designated as the Consolidated Fire Lake North Property.
       In addition, CHM recently acquired Fancamp’s 17.5% interest in the Fermont
      properties for the issuance of 14M CHM shares and 7M non-transferrable 2.5–3-year
      warrants.
       CHM currently has a right to buy down the royalty from 3% to 2% on payment of
      $3M. Fancamp holds a 50% interest in the royalty. CHM will irrevocably waive the
      right to buy down one-third (representing a 0.5% royalty interest) of Fancamp's 50%
      interest in the royalty in consideration of the issuance of 8M common shares of
      Fancamp. CHM will retain the remaining right to buy down the Royalty from 3.0% to
      2.5%.

      Conclusion

      CHM is focused on completing its FLN feasibility study, which is scheduled for completion
      in Q4/12. Further evaluation of options to reduce costs and increase concentrate
      production could enhance the overall economics of the project significantly. The
      additional capital required to increase production with a second production line would be
      significantly less than the capex for the first production line. Other options will be
      evaluated during the course of the feasibility study, with a focus on cost reduction.
      Ongoing discussions with strategic partners and stakeholders to evaluate various rail
      transportation options are also under way. We believe the Oil Can property will increase
      strategic interest in CHM given its proximity to FLN and the brownfield upside production
      potential. We have adjusted our model, including CHM’s 100% interest in its Fermont
      properties. As a result, we have increased our NAV to $3.47/sh from $3.45/sh (Figure 2).
      We maintain our Buy recommendation and $3.50 target price, based on a 1.0x NAV
      multiple.

      Paradigm Capital Inc
      Research Note
      July 5, 2012
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 15:10:40
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Alderons "Port Agreement" (Meldung vom heutigen Tage) - zu ähnlichen Konditionen wird CHM wahrscheinlich auch abschließen, d.h. Investitionsanteil von ca. $ 20 Mio, die über die Verrechnung mit den Hafengebühren langfristig wieder ´rein kommen:

      "Port Agreement Details

      Pursuant to the Port Agreement, Alderon has reserved an annual capacity of 8 million metric tonnes of iron ore that it can ship through the Port. In order to finance the estimated $220 million cost of the new multi-user dock facility, the Port required binding commitments from the potential end-users to provide a portion of the necessary funds. This buy-in payment will constitute an advance on Alderon's future shipping fees (wharfage and equipment fees) and, as a result, Alderon will receive a discount on its shipping fees until the full amount of the buy-in payment has been repaid through the discount.

      Based on its reserved annual capacity, Alderon's buy-in payment is $20.46 million, payable in two installments of $10.23 million each. The first installment of $10.23 million was paid upon signing of the Port Agreement and the second payment of $10.23 million is due no later than July 1, 2013. As security for the second payment, Alderon is required to provide an irrevocable guarantee of equivalent value.

      The Port Agreement includes a base fee schedule regarding wharfage and equipment fees for iron ore loading for Alderon's shipping operations. The rates commence in 2014 and are on a sliding scale based on the volume of iron ore that is shipped. The term of the agreement is for 20 years from the execution date, with the option to renew for further five year terms, to a maximum of four renewals."
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 15:34:26
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Sehr gut.

      Wenn das CHM auch so durchbekommt ist ein gutes Stück zur getan.

      Hoffentlich zeigt sich das auch mal im Kurs so richtig. Die letzte News hatte nicht wirklich einen guten, langanhaltenden Durchschlag gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 09:32:07
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      China will mehr Unabhängigkeit von Vale, BHP Biliton und Rio Tinto
      Rio Tinto Ltd. Peking - (www.emfis.com) - Das Reich der Mitte will zukünftig mehr Lieferanten beim Erwerb von Eisenerz berücksichtigen. Sie sind alle an der neuen Eisenerzbörse in Peking willkommen.

      Wie offizielle chinesische Stellen mitteilten, hätten die drei weltweiten Marktführer bei dem Rohstoff, Vale, BHP Billiton und Rio Tinto, im Jahr 2011 für rund 60% der Verkäufe von Eisenerz in das asiatische Land gestanden. Dies möchten die Verantwortlichen des Staates demnach in nächster Zeit auf unter 50% verringern. Anläßlich des Beitritts des australischen Eisenerzkonzerns Atlas Iron in die Eisenerzbörse seien auch alle anderen Produzenten des Rohstoffs eingeladen, ihre Produkte an der neuen Plattform in Peking anzubieten. So plane beispielsweise Atlas, dieses Jahr rund 9 Millionen Tonnen des Erzes nach China zu liefern.


      Derzeit sinkende chinesische Importzahlen

      Wie weiter mitgeteilt wurde, seien die Importe von Eisenerz nach China rückläufig. Der letzte Monatswert habe unter 60 Millionen Tonnen gelegen. Auch die Stahlproduktion in dem Land gehe zurück. Es würden daher auch sinkende Preise für den Rohstoff erwartet.
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=21212#China-will-m…
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 15:35:57
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Eisenerz-Konzerne derzeit extrem günstig
      Branchen-Insider investieren in Eisenerz. Zum einen spielt dabei die günstige Bewertung der Aktien eine gewichtige Rolle. Zum anderen sieht zudem der Markt für den Stahl-Rohstoff positiv aus:D

      Zugleich verringert sich zwar das Wirtschaftswachstum in China und rund um den Globus. Doch bleibt die Stahlnachfrage auch weiterhin auf Wachstumsmodus. So hat der größte Stahlhersteller China bei den Eisenerz-Importen in den vergangenen Monaten neue Rekordhöhen erzielt. In den ersten sechs Monaten 2012 wurden rund 366 Millionen Tonnen und damit 9,7 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum in das Land der Mitte eingeführt. Da werden Stimmen laut, dass Chinas Wirtschaft doch besser sei als die offiziellen Statistiken vermuten lassen. Rio Tinto, weltweit zweitgrößter Eisenerz-Exporteur, erwartet, dass China die Eisenerz-Produktion bis 2013 um 43 Prozent auf eine Milliarde Tonnen im Zuge der Verstädterung steigern wird.

      Champion Minerals (ISIN: CA1585321013) ist im Labrador Iron Trough tätig. Laut Unternehmenschef Tom Larson hat die Oil Can-Lagerstätte das Potenzial zusammen mit der Flagschiff-Lagerstätte First Lake North Projekt bis zu 20 Millionen Tonnen Eisenerz haltiges Gestein zu besitzen.
      http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/eisenerz-konze…
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:55:04
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      @ Kongo-otto
      Wie siehst du die aktuelle chartsituation? Bin noch nicht ganz schlüssig über die tendenz?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 13:16:57
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      ganz jenau

      Verladekapazität gesichert:

      http://www.marketwatch.com/story/champion-minerals-announces…
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 14:19:55
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Champion Minerals Announces an Agreement With the Port of Sept-Iles

      "This agreement guarantees Champion ship-loading capacity at the Port of Sept-Iles for a minimum of 10 million tonnes of iron concentrate per year at preferential rates, using two ship loaders, each with a capacity of 8000 tonnes per hour. The Port Agreement also provides an opportunity to expand Champion's reserved annual tonnage in the event of potential future expansions of iron concentrate production from Fire Lake North"

      "Champion's buy-in payment is $25,581,000 payable in instalments, with the initial instalment payable on signing and the final payment payable on July 1, 2013. The buy-in payment will constitute an advance on Champion's future shipping, wharfage and equipment fees"

      Die news enthält leider keine Info zur Finanzierung. Wenn CHM die $ 12,8 Mio. cash bezahlt haben, kommt "demnächst" die nächste Finanzierungsrunde - die Kosten in 2012 für Moire Lake Oil Can und FLN sind doch beträchlich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 14:53:14
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Und genau das stört mich aktuell auch. Entwicklung hervorragend. Aussichten klasse. Nun wieder oberflächlich eine tolle News. Nur ohne Finanzierungsplan, wird auch diese News wahrscheinlich verpuffen. Schade.

      CHM braucht einen Partner der Geld einschießt. Ansonsten geht es nur über weitere Aktienausgaben/warrents. Eine weitere Verwässerung tut aber keiner AG gut. Schade.

      Es bleibt die Hoffnung sich durch solche Aktionen, wie eine Braut aufzuhübschen, damit dann ein Investor für eine zukünftige Partnerschaft gefunden wird und man seine eigene Position durch die vielen guten Nachrichten und Beziehungen im Vorfeld stärkt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 16:17:29
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Aufstrebende Nationen brauchen Milliarden für die Infrastruktur, um weiter wachsen zu können
      Der Infrastruktur-Aufbau heizt über Jahrzenhnte dem Rohstoffsektor ein. Profit durch Fortschritt wäre der richtige Wahlspruch

      In den nächsten Jahren wird also zwangsläufig eine Menge Stahl, damit Eisenerz und auch Nickel, Zink, Kobalt sowie Kupfer gebraucht werden. Und Wachstum führt zu mehr Wohlstand, sodass dies wiederum die Edelmetallmärkte anheizen wird, da die Bevölkerung der aufstrebenden Länder dann mehr Geld zur Verfügung hat.

      Gut positioniert für diese Entwicklung sind die international vertretenen Bergbau-Multis wie Anglo American, Rio Tinto und BHP Billiton. Auch auf Eisenerz fokusierte Konzerne wie Vale und Champion Minerals und Kupfer-Unternehmen wie Freeport McMoRan kann die Entwicklung freuen. Ein Unternehmen sollte von dieser Entwicklung dreifach profitieren, nämlich Formation Metals (ISIN: CA34637V1013). Denn diese Gesellschaft setzt auf Kobalt, besitzt daneben Gold und Silberprojekte, sowie eine unternehmenseigene Edelmetall-Raffinerie und ein Uranprojekt in Zusammenarbeit mit dem Branchenführer Cameco.
      http://www.rohstoff-investingnews.de/gold/aufstrebende-natio…
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 17:30:25
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      New Millennium Iron Corp. Announces A $38.4 Million Investment in A Deep Water Dock With the Port of Sept-Iles, A Major Step Towards Assuring Iron Ore Market Access

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=52813364&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 17:32:22
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.398.104 von Kodiac am 18.07.12 11:55:04

      übergeordnet ist man noch im Abwärtskanal, welcher im März angefangen hat.
      Kurzzeitig bildete sich innerhalb des Kanals ein zarter Aufwärtstrend, ausgehend von 0.80CAD Mitte Juni.

      Aktuelle Situation:
      · wir sind weiterhin im Abwärtskanal vom März
      · wir haben den zarten Aufwärtstrend vom März deutlich verlassen
      · (E)MA50 wurde unterschritten
      · man ist ins untere Bollinger Band gefallen
      · Stochastic ist bereits seit ein paar Tagen negativ, MACD ebenso. RSI hat noch Luft nach unten. CCI wird die kommende Tage weiter Verkaufssignale generieren.
      · Volumen immer noch sehr gering
      · nächste Unterstützung wartet im Bereich von 0.92CAD. Sollte diese nicht halten, dann kann es schnell wieder bis 0.80CAD gehen!

      Interessant bzw. eher erschreckend finde ich diesen Indikator (im 1-Jahres-Chart):


      Man sieht sehr deutlich, dass seit einem Jahr Kapital aus der Aktie raus fließt und nicht rein!

      Ebenso muss man bedenken, dass trotz der ganzen Pusher-Artikel, die Fakten für Eisenerz derzeit nicht gut aussehen:


      Im Zuge der Krise bzw. der lahmenden Wirtschaft muss man mit weiter fallenden Erzpreisen rechnen, was zusätzlich Druck auf die Werte auslöst.

      Hinzu kommt, dass derzeit alle Rohstoffwerte massiv unter Druck stehen und abverkauft werden.

      Man kann jetzt sagen: Kaufen, wenn die Kanonen donnern.
      Ich sage: Warum ins fallende Messer greifen?

      Ergo, ich sehe derzeit keinen Grund nachzukaufen.
      Solange die Börse sämtiche positiven Unternehmensmeldungen vollkommen ignoriert, ist der Boden noch lange nicht gefunden.
      Und bei CHM gehe ich ehrlich gesagt davon aus, dass wir im Zuge der Krise in den kommenden Wochen eher nochmal Preise unter 0.80CAD sehen.

      Aber ist nur meine Meinung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 17:39:15
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.781 von Kongo-Otto am 18.07.12 17:32:22na mal schauen ob du Recht behälst;) auf das du deine Position voll bekommst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:41:05
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Danke für Deine Einschätzung und Deine Arbeit.

      Habe eine ähnliche Vermutung über den weiteren Verlauf. Die Luft ist im Moment raus. Das Volumen und der Rücklauf aus dem Aufwärtstrend bestätigen dies.
      In den nächsten Tagen werden ich meine Konsequenzen ziehen und an der Seitenlinie weiter warten. Leider sehe ich für den Markt eher schwarz. Das Sommerloch startet bald. Dann werden auch in den Indizes die schlechten Nachrichten einschlagen. Den DAX sehe ich z.B. noch einmal bei 5600 Punkten.
      Pünktlich zum Herbst (getreu der Börsenregel Sell in May and go away but remember in September) werden wir mit Glück eine Erhohlung sehen.

      Leider ist aber nicht immer alles über Charts und Vermutungen zu erklären. Immer wieder wird man positiv/negativ überrascht. Mich würde es nicht wundern, heute einen guten Sprung zurück über den Cad Dollar zu sehen.

      Fakt ist derzeit ist der Rohstoffsektor am Boden. Ob gezielt oder nicht, manche Werte sind Unterbewertet, dass es schreit. Ich sehe das Hauptproblem in der Unsicherheit der Anleger, welche ihr Geld aus den Märkten ziehen und wenn überhaupt noch investieren, dann in Standardwerte. Diese Entwicklung wird so schnell nicht brechen. Und wenn dann noch ein PP kommt... Aber es wird immer wieder, auch bei CHM, gute Sprünge geben.

      Mein Wunsch: Übernahme von CHM durch Arcelor M für 3,00 CAD und gut ist. Träumen darf man ja noch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:40:59
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.542 von Kodiac am 19.07.12 08:41:05Nix zu danken. :)

      Du steigst temporär aus? Hmm....den Gedanken hatte ich auch schon, andererseits fällt es mir immer schwer mit größerem Minus auszusteigen. ;)

      Aber prinzipiell gebe ich dir recht. Rohstoffe sind nicht in und es wird weiter bergab gehen, temporär.

      Wobei ich immer noch skeptisch bin bzgl. Sommerloch.
      Denn "Sell in May" fing dieses Jahr auch schon im April an. ;)
      Und wer weiß, wenn jetzt dann wieder die Gelddruckmaschinen angeworfen werden, dann könnte eine kleine Zwischenerholung bereits im August kommen.

      Somit werde ich meine CHM-Position wohl halten und irgendwann nachkaufen (wann kann ich nicht sagen).
      Denn prinzipiell denke ich, dass Eisenerz wieder kommen wird und man hier gute Gewinne machen kann. (Deshalb werde ich wohl parallel auch noch auf NML und/oder LIM setzen).

      Denn hier kommen wir auch gut weg (danke für den Link, wo auch immer ich den heute morgen aufgeschnappt habe):
      http://www.kitco.com/ind/matlack/jul162012_juniors.html
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:46:19
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.831 von Kongo-Otto am 19.07.12 09:40:59Ja ich steige temporär aus. Fällt mir aber nicht so schwer, da ich noch im plus bin, dank auch dem schwachen Euro. Das hat allein vom Kauf bis jetzt 5% ausgemacht.

      Weitere andere Eisenerz Aktien meide ich. Bei NML sehe ich aufgrund der parallen zu CHM und den gleichen Chartveräufen keinen Sinn einzusteigen. Denn wenn NML hochgeht tut dies auch eine Champion. Wenn dann ein anderer Wert.

      Hatte sogar Thyssen auf der Kaufliste bei 11,60€. Schade. Wären jetzt schon 30% gewesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:46:18
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.878 von Kodiac am 19.07.12 09:46:19Eure Diskussion veranschaulicht sehr gut, wie der Großteil der Investoren momentan handelt. In meinen Augen wird sich das weiter verschärfen, denn die Kleinanleger passen sich z. Zt. den großen Investmentbankern und Fondsmanagern an. Die Positionen werden nicht lange gehalten, "long" im ursprünglichen Sinn ist uninteressant, man will zocken und die automatisierten Handelssysteme unterstützen das Ganze hervorragend. Und dann wundern sich einige ob der Volatilität.

      Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie man hier und auch in den CHM-Threads der anderen Foren, Anfang 2011, immer wieder davon sprach, wie krass der Laden unterbewertet sei und da lag die MK um 150% höher als heute.
      Heute sehen einige den Laden stark überbewertet, obwohl man seit Anfang 2011 einige Meilensteine erreicht hat.
      Man hat seitdem die Ressourcen mehr als verdoppelt, Fancamp Übertragung, Sept-Îles Hafennutzung vereinbart, beendet Definitionsbohrungen Fire Lake North P1 usw. usf.
      Sicher, der Eisenerzpreis ist seit Anfang 2011 um 25% gefallen und die Abbaukosten sind gestiegen, aber warum das noch höhere Abschläge rechtfertigen soll, als bisher ohnehin schon, gerade wenn man die o.g. Meilensteine bei CHM berücksichtigt, ist mir ein Rätsel.

      Es ist wohl wie im richtigen Leben...oben hui, unten pfui :)


      Die Bude hat jedenfalls fundamental ein ordentliches Potential, da dienen mir Chartbildchen einer umsatzschwachen,kaum gehandelten Aktie eher der amüsanten Unterhaltung.
      Nichts gegen deine Arbeit KongoOtto, aber Charttechnik macht für mich nur bei einem umsatzstarken Indexwert einen wirklichen Sinn.

      Ich weiß, dass das hier fast jeder anders sieht, ist auch nur meine bescheidene Meinung zum Thema CHM.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:32:39
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Zitat von cervical:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:45:20
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.735 von cervical am 19.07.12 15:32:39Heute starten wir mal schön im Minusbereich und Enden im Plus? Die vergangenen Tage war es ja immer anders herum.

      Und wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein Verkäufer her
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:47:01
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.789 von Kodiac am 19.07.12 15:45:20:D aber käufer wird es auch noch geben :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:55:03
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.802 von cervical am 19.07.12 15:47:01Bei 0,74 CAD werde ich mich dann positionieren. Aber ob das kommt? Jetzt erstmal die nächsten Tage beobachten.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 16:26:22
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Vale produziert deutlich mehr
      Vale S.A. (PNA) Rio de Janeiro - (www.emfis.com) - Der brasilianische Bergbaukonzern Vale legt bei Eisenerz auf neue Rekordwerte zu.

      Wie das Unternehmen mitteilte, habe es im zweiten Vierteljahr des laufenden Jahres insgesamt knapp über 80 Millionen Tonnen Eisenerz produzieren und damit einen neuen Höchstwert registrieren können. Der Halbjahreswert belaufe sich damit auf rund 151 Millionen Tonnen Eisenerz. Der Wert sei leicht niedriger als der entsprechende Vorjahreswert. Die Performance des ersten Quartals 2012 habe unter negativen Wettereinflüssen gelitten.
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=21270#Vale-produzi…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 17:11:30
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Die 0,95 Cad sind heute aber hartnäckig. Wenns drüber geht, kann es schnell in plus laufen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 18:28:10
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Zitat von Kodiac: Weitere andere Eisenerz Aktien meide ich. Bei NML sehe ich aufgrund der parallen zu CHM und den gleichen Chartveräufen keinen Sinn einzusteigen. Denn wenn NML hochgeht tut dies auch eine Champion. Wenn dann ein anderer Wert.


      Ist richtig, dass NML wohl parallel mit CHM und den anderen steigen wird, aber zur Risikominimierung splitte ich gerne meine Invests. Und da NML Ende des Jahres in Produktion gehen will, hätte ich einen weiteren aussichtsreichen Wert aus dem Segment im Depot, der aber ein geringeres Risiko hat (imho).


      Zitat von SherlockHumbug: Es ist wohl wie im richtigen Leben...oben hui, unten pfui :)


      Die Kurse bestimmen die Nachrichten. :)

      Die Bude hat jedenfalls fundamental ein ordentliches Potential, da dienen mir Chartbildchen einer umsatzschwachen,kaum gehandelten Aktie eher der amüsanten Unterhaltung.
      Nichts gegen deine Arbeit KongoOtto, aber Charttechnik macht für mich nur bei einem umsatzstarken Indexwert einen wirklichen Sinn.


      Das nimmst du sofort zurück! :cry:

      Spaß bei Seite: Gebe dir vollkommen recht. Charttechnische Betrachtungen machen bei kleinen Werten bzw. Explorern wirklich nur bedingt Sinn, da hier, in der Regel (und derzeit haben wir nicht die Regel), die Nachrichten Einfluß auf die Kurse haben. Allerdings kann man einige Explorer, trotz des niedrigen Volumens, in solchen Zeiten doch einigermaßen charttechnisch betrachten.
      Charttechnik ist halt immer eine religiöse Sache. Hat viel mit Glauben zu tun. ;)

      Ich weiß, dass das hier fast jeder anders sieht, ist auch nur meine bescheidene Meinung zum Thema CHM.


      Nein, ich gebe dir mit deinem kompletten Beitrag voll und ganz recht!
      Würdest auch nen Daumen von mir kriegen, aber dein Spruch oben....ich weiß ja nicht so recht, ob ich das verantworten kann. :p ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 18:31:37
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.000 von cervical am 19.07.12 16:26:22Die Euphorie der Bergbau-Riesen schwindet

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/minenkonze…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 09:37:41
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      heute fliegen aber schon viele Aktien:eek: bis jetzt 20500:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 09:48:18
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.816 von cervical am 23.07.12 09:37:41verständlich.
      Da werden ein paar Gewinnmitnahmen dabei sein und ein paar Panikverkäufe, weil sie jetzt alle kalte Füße wegen Griechenland etc. bekommen.
      Wird ne rote Woche werden.

      Aber mir egal, ich sitze das weiter aus und warte hier gemütlich auf die 0,55€ als Nachkauf-Kurs. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 10:45:18
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.878 von Kongo-Otto am 23.07.12 09:48:180,55 find ich etwas dünn :kiss:

      ich glaub nicht das sie soweit runter geht :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 11:19:31
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Die Stücke gingen mit 0,756€ im Schnitt über den Parikurs von 0,748€. Hauptbörse ist und bleibt in Kanada. Bid und Ask sehen momentan hier nicht so doll aus. Aber abwarten. Noch sehe ich ne Chance.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 11:40:04
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Champion Minerals Inc (CHM.TO)
      0.920-0.030 (-3.16%) 3:03P EST (TSX)
      View Help Stock Price Quote as of Friday, Jul 20th, 2012
      High 0.950 Low 0.910
      52Wk High 2.270
      Since 02/13/12 (-59.47%) 52Wk Low 0.720
      Since 10/04/11 (+27.78%)
      Open 0.950 Prev Close 0.950
      Weighted Alpha -41.31 Standard Dev -0.59
      20-Day Average 1.001 100-Day Average 1.267
      14-Day Rel Strength 41.27% 14-Day Stochastic 3.57%
      14-Day Stochastic K 12.94% 14-Day Stochastic D 22.41%
      Trend Spotter Hold

      :laugh:ich bin bei Champion entspannt:D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 11:42:02
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.406 von cervical am 23.07.12 11:40:04Unter 0,70 schau ich mirs auch an, heute wirds wohl erstmal weiter runter gehen...
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 12:01:22
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.406 von cervical am 23.07.12 11:40:04Hab mich umentschieden und Bellzone gekauft...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 13:05:58
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.535 von ooy am 23.07.12 12:01:22Die hab ich zusätzlich noch.
      Einen Produzenten und einen aussichtsreichen Explorer, damit sollte das Depot passen.
      Evtl. noch NML dazu, sobald Eisenerz seinen Boden gefunden hat. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 14:28:42
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.795 von Kongo-Otto am 23.07.12 13:05:58Ja, die haben eine Menge Cash und kaufen eigene Aktien, mit Europa haben die gar nix am Hut...
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 14:42:22
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.000 von cervical am 19.07.12 16:26:22Kann leider immer noch keine BM lesen, um was in etwa ging es denn??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 14:48:47
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.172 von ooy am 23.07.12 14:42:22Aussichten bei Bellzone!? habe schon mal kurz überflogen:look: sieht ja genau so grausam aus wie bei AXI:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 14:56:09
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.212 von cervical am 23.07.12 14:48:47Riesenchance genau wie AXI, fast besser bei Bellzone, aber Du kennst ja meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 19:39:05
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      NML macht es vor, es gibt auch Aktien die bei schlechten Markt auch steigen bzw. wo nachgekauft werden!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 19:56:24
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.415.543 von cervical am 23.07.12 19:39:05Ja, Bellzone war halt heftig heute, soviele wollte ich eigentlich gar nicht, aber bei dem Kurs...
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 08:08:43
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Zitat von cervical: NML macht es vor, es gibt auch Aktien die bei schlechten Markt auch steigen bzw. wo nachgekauft werden!
      :confused: Minus 2,84%.


      Nach den Abverkäufen der letzten Tage sieht es für heute doch eher grün aus. Der Wert hat sich auf dem Nivau von 0,90 und 0,92 CAD im Kaufdruck abgeschwächt und kann nun neue stärke aufbauen.

      Hat eigentlich jemand eine Idee, wie CHM die knapp 26 Mio Dollar auftreiben möchte, um den Eigenanteil am Hafen zu finanzieren?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 09:05:07
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.416.583 von Kodiac am 24.07.12 08:08:43vielleicht mit einem finanzstarken Partner:look:
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 11:05:54
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Oje noch ein Börsenbrief mit einem Update und Kaufempfehlung. Da gehts jetzt wieder abwärts im Kurs?!:)

      ...Nach Meinung der Experten ist die Aktie von Champion Minerals unter fundamentalen Gesichtspunkten deutlich unterbewertet. So sei man nicht überrascht, dass die Analysten des Research-Hauses Raymond James den Anteilschein als kaufenswert betrachten. Das von den Experten angesetzte Kursziel von 3,15 CAD sei nicht aus der Luft gegriffen, könne aber erst erreicht werden, wenn sich das Börsenumfeld für Explorationswerte nachhaltig aufgehellt habe. Anleger würden bei Champion Minerals also viel Geduld brauchen, diese dürfte sich nach Ansicht von Austria Börsenbrief Rohstoffe-Spezial aber auszahlen... Quelle http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4969637-boersenbri…

      Zur Finanzierungsfrage des Hafenprojekts: Champion Minerals müsse für seine Nutzungsrechte bis zum 1. Juli 2013 in Raten insgesamt rund 25,6 Millionen US-Dollar an die Hafenverwaltung von Sept-Îles zahlen. Die Ratenzahlungen würden jedoch auf die künftigen Verlade-, Kai- und Ausrüstungsgebühren von Champion Minerals angerechnet, siehe Quelle Artikel oben.
      Zwar auch keine schlechte Lösung, aber verkauft ist ja noch nix. D.h. ein Abnahmevertrag im vorfeld zu dieser Mail wäre mir auch nicht unrecht gewesen. Was nützt es, wenn ich mich um die Logistik kümmere ehe ich weiß wohin mit dem Zeug.

      Bin gespannt und zuversichtlich das wir demnächst hier was positives Erfahren. Wie sagt man im Bergbau. "Glück auf"
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 11:30:25
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Hafenbau lässt Eisenerz glühen

      In Quebec arbeiten die Regierung, die Hafenverwaltung und die Eisenerz-Produzenten zusammen, um beste Möglichkeiten für den Abbau und Transport von Eisenerz zu schaffen

      Die Eisenerz-Produzenten schauen begeistert zum Hafen von Sept-Iles in Quebec, Kanada. Dort werden nahe des Eisenerz-Gebietes Labrador Trought gewaltige Summen investiert um das Verladen und den Abtransport von Eisenerz und damit die ganze Branche voranzubringen. Das 220 Millionen teure Hafenausbauprojekt wird zu 25 Prozent von der Regierung gesponsert. Die Regierung hat also die Bedeutung der Eisenerz-Branche in Quebec erkannt.

      49 Prozent bringen die Eisenerz-Gesellschaften auf. Labrador Iron Mines (Isin: CA5054351070) beteiligt sich mit 6 Prozent der gesamten Kosten, New Millenium Iron mit 17, Champion Minerals mit 12, Alderon Iron Ore (CA 01434T1003) mit 9 und Großkonzern Tata aus Indien mit 5 Prozent. Die restlichen 26 Prozent werden von der Hafenbehörde investiert.

      An der Entwicklung des neuen „Multi-User-Docks“ nimmt zum Beispiel Anglesey Mining teil, über ihren 26-Prozent-Anteil an Labrador Iron Mines. Jährlich, so die Vereinbarung, werden 50 Millionen Tonnen Eisenerz, bei Bedarf auch noch mehr, auf Schiffe geladen und weiter transportiert werden. Labrador Iron Mines ist ein neuer kanadischer Eisenerz-Produzent. Für 2012 prognostiziert das Unternehmen 2 Millionen Tonnen Eisenerz. 20 Eisenerz-Vorkommen besitzt die Gesellschaft in Quebec und Labrador. Dabei verfügt die James-Mine über eine direkte Zugverbindung zum Hafen von Sept-Iles.

      Champion Minerals hat ebenfalls eine Vereinbarung mit der Hafenverwaltung getroffen. Gemäß dieser Vereinbarung soll das Unternehmen mindestens 10 Millionen Tonnen Eisenkonzentrat pro Jahr zu Vorzugstarifen auf Schiffe verladen können. Bis zum 31. März 2014 sollen die neuen Hafenanlagen betriebsbereit sein. Champion Minerals (Isin: CA1585321013) muss rund 25 Millionen US-Dollar in Raten zahlen, wobei dies ein Vorschuss auf künftige Verlade-, Kai- und Ausrüstungsgebühren ist

      http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/hafenbau-lasst…

      auch Glück Auf:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:31:58
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Bergbauequipment boomt

      Caterpillar – „Es fühlt sich nicht wie 2008 an.“
      Für den Hersteller von Ausrüstungsgegenständen für den Bergbau Caterpillar (WKN 850598) ist der Zeitraum von April bis Juni 2012 das beste Quartal der Unternehmensgeschichte.
      http://www.goldinvest.de/index.php/caterpillar-es-fuehlt-sic…
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:37:04
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Ist doch klar, die Garantiezeit ist nun wieder rum. das kenne ich von meinen Haushaltsgeräten. Dann muss man neu kaufen.:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:38:21
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Zitat von Kodiac: Ist doch klar, die Garantiezeit ist nun wieder rum. das kenne ich von meinen Haushaltsgeräten. Dann muss man neu kaufen.:laugh:
      weil kaputt!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:39:54
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.285 von Kodiac am 26.07.12 12:37:04Schöner Sprung gerade im DAX. Kann heute mal ein grüner Tag werden für CHM. Zu wünschen wäre es. So langsam sind meine Nerven überstrapaziert.;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 11:26:02
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 16:17:44
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Zitat von cervical:
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 08:23:22
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Metallurgical Test Results Confirm Marketable Sinter Concentrate Product from Champion Minerals' Fire Lake North Project

      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 08/01/12 -- CHAMPION MINERALS INC. (TSX: CHM)(OTCQX: CPMNF)(FRANKFURT: P02) ("Champion" or the "Company") is pleased to announce metallurgical results of test work performed by SGS Lakefield Research and interpreted by BBA Inc. on its 100% owned Fire Lake North Project in Fermont, Quebec.

      The test work, performed in support of the Fire Lake North Feasibility Study that is scheduled for Q4 2012, has successfully demonstrated that the West Pit and East Pit deposits, which contain predominantly hematite, can be processed using a relatively simple and conventional Autogenous Grinding ("AG") mill with three-stage gravity spiral beneficiation. Due to the very low magnetite content of both deposits, no magnetic recovery circuit is anticipated. The product generated from both heavy liquid separation (HLS) testing and a pilot plant has confirmed that an excellent grade and quality of sinter concentrate can be produced from the West Pit and East Pit deposits of the Fire Lake North Project. The Company is focused on the development of the West Pit deposit for the upcoming Feasibility Study, with the East Pit deposit possibly serving to supplement the mill feed.

      Tom Larsen, Champion's President and CEO commented, "The successful results from our metallurgical testing confirm that the Fire Lake North ore will result in a superior concentrate compared to most concentrates produced from existing mines in the southern section of the Labrador Trough. This sinter concentrate is expected to have very low deleterious elements and a very low alumina to silica ratio which makes it an ideal blending product at steel plants; thus, will satisfy broad market requirements. These results have also demonstrated that the ore can be effectively processed without the need for additional separation circuits and will help to lower our processing costs."

      In this phase of metallurgical testing, 38 composite samples were prepared for each of the West Pit and East Pit deposits. NQ core samples (quartered) were blended and ground to a final size of 100% passing 20, 24 and 28 mesh (850, 710, and 600 micro m). The complete results of this testing program will be published in the Feasibility Study; however, the following two tables highlight certain key results that were derived from heavy liquid separation.

      West Pit HLS Testing - Average of 38 composite samples (sink fraction)

      ---------------------------------------------------------
      Mesh %Fe %SiO2 %Al2O3 Al2O3:SiO2
      ---------------------------------------------------------
      20 66.0 5.07 0.52 0.10
      ---------------------------------------------------------
      24 66.6 4.26 0.52 0.12
      ---------------------------------------------------------
      28 67.1 3.65 0.52 0.14
      ---------------------------------------------------------

      East Pit HLS Testing - Average of 38 composite samples (sink fraction)

      ---------------------------------------------------------
      Mesh %Fe %SiO2 %Al2O3 Al2O3:SiO2
      ---------------------------------------------------------
      20 64.7 6.77 0.47 0.07
      ---------------------------------------------------------
      24 65.4 6.07 0.44 0.07
      ---------------------------------------------------------
      28 66.1 5.09 0.43 0.08
      ---------------------------------------------------------

      Apart from silica (SiO2), the only other impurity that was consistently measured was alumina (Al2O3); however alumina fell well below 2%, which is a standard for sinter fines. This, combined with the fact that the alumina to silica ratio is substantially less than 1, will make it an attractive product to blast furnace operators, who may favour it for use as a diluent in raw materials blending strategies with sinter feed of lesser quality.

      The West Pit test results showed that an excellent grade of sinter concentrate could be produced by grinding to 100% passing 20 mesh. Further reductions in silica were obtained by grinding to 100% passing 28 mesh. As will be reported in the Feasibility Study, most other impurities (e.g. CaO, MgO) were found to be below detection limits (less than 0.01%) in the majority of composites tested and thus not considered to materially affect product quality. The table below gives product assays that might be considered typical of the West Pit HLS testing for material ground to 100% passing 20 mesh. Of particular note are the low manganese (%MnO) levels. In fact, 26 of 38 West Pit composite samples tested yielded product that had MnO levels below the detection limit of 0.01%. While not yet available at the time of press release, sulphur levels in the product will also be very low, owing to the fact that the two deposits are virtually sulphur-free.

      Selected Sink Fraction Assays derived from the testing of West Pit composite samples.

      --------------------------------------------------------------
      Sample Fe Magnetite Hematite SiO2 MnO Al2O3
      --------------------------------------------------------------
      3 66.52 0.14 95.10 4.56 0.02 0.63
      --------------------------------------------------------------
      14 66.45 0.14 95.00 4.75 0.02 0.59
      --------------------------------------------------------------
      25 65.12 0.36 93.10 6.27 0.02 0.65
      --------------------------------------------------------------
      34 67.15 0.14 96.00 4.24 0.02 0.26
      --------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------
      Sample MgO CaO TiO2 Cr2O3 V2O5 P2O5 LOI
      --------------------------------------------------------------
      less less less
      than than than
      3 0.01 0.01 0.20 0.02 0.01 0.02 0.36
      --------------------------------------------------------------
      less less less less
      than than than than
      14 0.02 0.01 0.21 0.01 0.01 0.01 0.32
      --------------------------------------------------------------
      less
      than
      25 0.05 0.04 0.18 0.04 0.01 0.02 0.43
      --------------------------------------------------------------
      less less less
      than than than
      34 0.01 0.01 0.05 0.02 0.01 0.02 0.05
      --------------------------------------------------------------

      Similar results were derived for the East Pit composite samples. Once again, the chief impurity is silica. The East Pit HLS results do suggest that a slightly finer grind, possibly to 24-28 mesh, may be needed to consistently raise the iron grade to above 65% Fe. However, the East Pit material may also be used in a blending strategy with the West Pit deposit. While not presented, what is also clear from the results is that the majority of the composites tested at 20 mesh (24 of 38) yielded iron grades exceeding 65% Fe, which suggests that large zones within the East Pit may perform comparably to the West Pit. Further testing would be required to confirm such a hypothesis.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 08:36:34
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.905 von explorer76 am 02.08.12 08:23:22Das hoert sich ja mal wirklich gut an...
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 08:46:54
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Zitat von ooy: Das hoert sich ja mal wirklich gut an...


      vergiss nicht zu kaufen:D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 08:59:37
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.982 von cervical am 02.08.12 08:46:54Schon passiert...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:10:33
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.050 von ooy am 02.08.12 08:59:37ich warte noch....die Aussichten für den Erz-Preis sind derzeit nicht berauschend.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 10:00:28
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.113 von Kongo-Otto am 02.08.12 09:10:33Ich sehe Ausverkaufskurse beim Eisenerz und kaufe selektiert, wann unten ist, weiss natuerlich niemand, aber ich denke, wir sind nahe...
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 10:09:29
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Ist der Preis so wichtig für die aktuelle Situation bei Explorern? Klar darf man diesen nicht vernachlässigen. Aber ehe man in Produktion geht, sieht die Sitaution doch ganz anders aus.

      Ich denke die großen Produzenten werden bald die Daumenschrauben anziehen und einfach die Produktionsmenge reduzieren, so dass der Preis sich wieder stabilisiert und steigt. Die Macht dazu hat man und ganz ehrlich, auch die großen drei werden untereinander telefonieren und Preise abstimmen um den Markt abzufangen. Noch hängt die Wirtschaft an deren Tropf. Auch Länder wie China, Indien und co.
      Die Bemühungen von Industrieländern sich abzunabeln und unabhängig Rohstoffe einzukaufen stecken erst in den Anfängen und ob es so weit kommt ist auch fraglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 16:41:10
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      SCHWACHE CHINA-NACHFRAGE
      Rohstoff-Riesen schalten auf Sparflamme

      01.08.2012, 12:03 Uhr
      Der Heißhunger Chinas nach Rohstoffen flaut ab. Die Preise für Stahl und Eisenerz fallen. Die Stahlhütten der Welt leiden - und Minenkonzerne wie Rio Tinto und BHP Billiton ziehen nun Konsequenzen.

      Die großen Bergbaukonzerne rüsten sich für schwierige Zeiten: Wegen sinkender Rohstoffpreise sowie des abklingenden Nachfragebooms in China kappen die australischen Minen-Riesen Rio Tinto und BHP Billiton die Kosten. Rio Tinto will Stellen in Australien streichen. In Sydney sollen 30 Prozent der Jobs in der Kundenbetreuung wegfallen. Auch in Melbourne werde der Rotstift angesetzt. Details dazu wurden nicht genannt. Rio-Tinto-Manager David Peever sagte der Nachrichtenagentur Reuters, das Unternehmen stelle sich auf ein hartes Umfeld ein. Die Krise in Europa sei ebenfalls eine Gefahr für die Geschäfte.
      Wichtigster Absatzmarkt für Rohstoffe wie Eisenerz ist China. Das Material kommt bei der Stahlproduktion zum Einsatz. Doch Chinas Wirtschaft wächst derzeit so langsam wie seit mehr als drei Jahren nicht mehr. Dementsprechend wird der Rohstoffhunger des Wirtschaftsriesen abklingen.
      Vor allem bei Industriemetallen dürfte die Nachfrage von Unternehmen aus dem Reich der Mitte langsamer wachsen als die gesamte chinesische Volkswirtschaft, heißt es in einer Untersuchung der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR). Die Industrialisierung des 1,3-Milliarden-Einwohner-Landes sei so weit vorangeschritten, dass China weniger mineralische Ressourcen brauchen werde als im vergangenen Jahrzehnt, erklärte die BGR.
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/schwache-c…
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 18:45:00
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Champion Minerals - Fraser Mackenzie bestätigt nach metallurgischen Tests Kursziel von 3,50 CAD

      http://www.goldinvest.de/?p=25615
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 20:04:11
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      RATING: S&P stuft Kreditwürdigkeit von ArcelorMittal herab
      http://www.ariva.de/news/RATING-S-P-stuft-Kreditwuerdigkeit-…
      17:37 02.08.12

      PARIS (dpa-AFX) - Die Ratingagentur S&P hat die Kreditwürdigkeit des weltgrößten Stahlherstellers ArcelorMittal herabgestuft. Die Bewertung der Bonität sank von "BBB-/A-3" auf "BB+/B", wie die Ratingagentur am Donnerstag in Paris mitteilte. Somit fiel die Einschätzung auf Schrottstatus. Zudem belegte S&P die Bewertung mit einem negativen Ausblick. Das bedeutet, dass eine weitere Abwertung möglich ist. Als Begründung für diese Schritte gab S&P die trüben Aussichten der Stahlbranche an. Besonders die verschlechterten Konjunkturaussichten im schuldenbeladenen Europa lasteten auf der Branche. Zudem sei unklar, wie sich die Verschuldung des Konzerns in naher Zukunft entwickele.

      :laugh:also von denen werden wir wohl nicht übernommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 09:24:12
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Zitat von Kodiac: Ist der Preis so wichtig für die aktuelle Situation bei Explorern? Klar darf man diesen nicht vernachlässigen. Aber ehe man in Produktion geht, sieht die Sitaution doch ganz anders aus.

      Ich denke die großen Produzenten werden bald die Daumenschrauben anziehen und einfach die Produktionsmenge reduzieren, so dass der Preis sich wieder stabilisiert und steigt. Die Macht dazu hat man und ganz ehrlich, auch die großen drei werden untereinander telefonieren und Preise abstimmen um den Markt abzufangen. Noch hängt die Wirtschaft an deren Tropf. Auch Länder wie China, Indien und co.
      Die Bemühungen von Industrieländern sich abzunabeln und unabhängig Rohstoffe einzukaufen stecken erst in den Anfängen und ob es so weit kommt ist auch fraglich.


      Hallo Kodiac,

      ich finde schon das der Preis eine Rolle spielt.

      1. Fällt er kommt es zu Produktionsmengenkürzung
      2. steigt die Nachfrage wieder, wird die Menge hochgefahren, man denkt wieder über neue Projekte nach
      2. Laufende Projekte werden langsamer bzw. mit Zeitverzögerung voran gebracht
      3. Die Investionsbereitschaft der Bergbauriesen, auf Grund der Unsicherheiten, liegt auf Eis bzw. läuft auf Sparflamme

      u.s.w.

      Wenn man das auf Champion umlegen würde, heißt dies meiner Meinung nach,
      dass sich das Projekt schnell mal um 1-2 Jahre nach hinten verschieben könnte.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 10:17:21
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Hallo SKGold_2

      Gebe Dir vollkommen recht. Hier spielen aber mehr Faktoren eine Rolle als der Eisenerzpreis. Aber zu vernachlässigen ist dieser nicht, das stimmt und war durch mein Posting wohl zu sehr runtergespielt. Denn nur allein der Eisenerzpreis wird nicht für die fehlende Kaufsignalwirkung auf CHM verantwortlich sein.

      Mehr zu genaueren Zahlen, ab wann bzw. zu welchem Preis ein Abbau noch gewinnbringend ist werden wir in Quartal 4 erfahren. Hier soll ja laut Ankündigung die Machbarkeitsstudie zum Fire Lake North-Projekt kommen. Da hoffe ich auf genaueres.

      Ordentlich Wirbel in den kurs kann die Bekanntgabe eines Partners sein, mit dem man Abnahmeverträge schließt und oder Geld reinpumpt für die Abbaukosten. Diese zig Millionen kann CHM ja alleine nur aufbringen, wenn es eine riesige Verwässerung der Aktien gibt.

      In diesem zuge würde mich mal interessieren wer an eine zu 100% durch CHM gestemmte Produktion glaubt oder "feindliche" Übernahme oder eine Joint Venture Vereinbarung. Hat jemand vielleicht sogar schon was durch die Buschtrommeln gehört?


      Auch mal ein Lob an das Forum hier. Es ist sauber, übersichtlich, informativ und qualitaiv eines der Besten auf Wallstreet Online. Kein Klamauk, keine Beleidigungen, keine Überflüssigen Statements.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 18:26:26
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Strategischer Deal

      Hanlong Mining darf Sundance Resources übernehmen:eek:

      Trotz schwächerer Aussichten für Eisenerzförderer halten die Chinesen an einem milliardenschweren Deal fest. Im Fokus steht dabei eine Region in Westafrika.

      Hanlong Mining hat von den chinesischen Behörden grünes Licht für die Übernahme des australischen Eisenerz-Unternehmens Sundance Resources (WKN: A0BK6G) erhalten. Dies berichtet Reuters unter Berufung auf einen Sprecher von Hanlong Mining. Die Gesellschaft hält bereits rund 17 Prozent der Anteile der Australier.

      Der milliardenschwere Deal verzögert sich bereits seit einiger Zeit und ist mit dem „OK" von Seiten der nationalen Entwicklungs- und Reformkommission Chinas noch lange nicht in trockenen Tüchern. 1,5 Milliarden Dollar bietet Hanlong Mining für Sundance Resources und muss nun die Finanzierung der Offerte sichern. Einen wichtigen Faktor dabei wird die staatliche China Development Bank spielen.

      Obwohl sich die Aussichten für die Eisenerzbranche in den vergangenen Monaten deutlich verschlechtert haben, halten die Chinesen an den Übernahmeplänen bisher fest. Der Zukauf ist strategischer Natur für den Staat, der damit unabhängiger von Eisenerzlieferungen aus Australien sowie Brasilien würde. Sundance Resources entwickelt ein fast 5 Milliarden Dollar schweres Eisenerzprojekt in Westafrika. Experten gehen davon aus, dass in dieser Region große Vorkommen vorhanden sind
      http://www.goldinvest.de/?p=25595

      da sieht man mal was alles möglich ist, auch bei schlechten markt
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 18:57:50
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Der Labrador Trough – 1,2 Millionen Quadratkilometer voller Eisenerz
      Wer sich mit Eisenerz beschäftigt, kommt am Labrador Trough in Quebec nicht vorbei. Dieses gewaltige Eisenerzgebiet könnte Kanadas jährliche Eisenerzproduktion auf 120 Millionen Tonnen anheben

      Die Preise für Eisenerz sind in den letzten Jahren gestiegen, auch wenn es zwischenzeitlich zu schwachen Phasen kam und kommt. Der Grund liegt im steigenden Stahlbedarf Chinas und Indiens. Daher ist Eisenerz verstärkt im Focus der Anleger. Und da wird der Labrador Trough in Quebec, Kanada interessant.

      Denn durch dieses Gebiet könnte Kanada zum drittgrößten Eisenerzproduzenten weltweit aufsteigen. Australien fördert 480 Millionen und Brasilien 390 Millionen Tonnen Eisenerz jährlich.

      Im Labrador Trough produziert Arcelor Mittal (ISIN: LU0323134006) jährlich 14 Millionen Tonnen Eisenerz in der Fire Lake-Mine und im Mont-Wright Mining Complex. Rio Tinto (ISIN: GB0007188757) betreibt die Carol Lake-Mine mit seiner Tochtergesellschaft Iron Ore Company of Canada. 17 Millionen Tonnen Eisenerz ist dort die jährliche Produktionsmenge. Eine weitere Gesellschaft ist Cliffs Natural Resources (ISIN: US18683K1016), die pro Jahr über 13 Millionen Tonnen Eisenerz aus der Erde holen. Labrador Iron Mines (ISIN: CA5054351070) eröffnete 2011 die James-Mine und produziert derzeit 2 Millionen Tonnen, wobei mit einer Steigerung gerechnet wird.

      Neben diesen großen Gesellschaften gibt es noch eine Reihe kleinerer Unternehmen wie Alderon Iron Ore (ISIN: CA01434T1003), Adriana Resources (ISIN: CA00735P1062), Century Iron Mines (ISIN: CA15659Q1046), Champion Minerals (ISIN: CA1585321013) und Arrowstar Resources (ISIN: CA04281R1029), die sich im Norden Quebecs ausgezeichnet mit ihren Projekten positioniert haben.
      http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/der-labrador-t…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:23:11
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Oh oh. Da schaut man mal einen Tag nicht hin und dann gehts abwärts. Naja Hoffnung bleibt, dass wir heute zulegen können. Die 0,85 CAD war immer mal eine gute Marke für einen Absprung.
      Auch die Zugewinne bei unserem Chart-Zwillingsbruder NML machen Hoffnung, da muss Champion jetzt nachlegen, sonst passen die Charts ja nicht mehr übereinander.;)
      Fundamental stehen wir besser den je. Nur im Kurs hat sich das noch nicht gezeigt. Aber Volumen steigt wieder an, das weckt Interesse.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:24:12
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.967 von cervical am 07.08.12 18:57:50Ich habe gestern meinen Bestand weiter aufgestockt.
      Persönlich denke ich, könnte der Zeitpunkt schon richtig sein.
      Wissen tut man es erst im Nachgang.
      Aber ich bin guter Dinge.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:56:05
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.854 von Kodiac am 08.08.12 09:23:11von den Indikatoren her stehen wir aber schlechter als NML.
      Während NML gerade wieder Kaufsignale generiert, sind die Indikatoren bei CHM negativ.

      Des Weiteren war der Verkaufsdruck gestern doch recht ordentlich, was die Vermutung nahelegt, dass es weiter bergab geht.



      P.S.: À propos NML, diese wurden im oben genannten Artikel gar nicht erwähnt. :(
      Zudem wäre mir ein Rücksetzer bei NML ganz recht, da ich hier noch rein will (am Besten zu einem Kurs unter 1€).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:03:48
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.059 von Kongo-Otto am 08.08.12 09:56:05Sehe hier bei der recht hohen MK auch eher weiter fallende Kurse, fuer einen Nachkauf ist es mir zu frueh...
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:22:38
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.859 von SKGold_2 am 08.08.12 09:24:12ich würde sagen Ruhe bewahren und sich nicht verrückt machen lassen:D unsere CHM-Zeit wird noch kommen:lick:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:14:54
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      @KongoOtto
      Klar ist die Gefahr im Moment groß weitere Kursabschläge zu sehen. Der Verkaufdruck nahm aber bereits gestern im späteren Handel ab und käufe zu. Leider auf niedrigem Niveau.
      Ohne ein steigen des Kurses z.B. heute würde ja nie eine Trendumkehr einsetzen und ein Chart immer nur eine Richtung kennen. ;)

      @Ooy
      Hohe Marktkapitalisierung??? Angesichts der Liegenschaften wohl eher nicht. Und die letzten Meldungen bezüglich der Hafenbeteilungung und Abtransportes oder die News zur Verdopplung der Ressourcen sind alle postiv zu sehen. Bei der Hälfte der nachgewiesenen Resourcen stand der Kurs schon mehr als dreimal so hoch. Nicht zu vergessen, aber wahrscheinlich zu vernachlässigen, die neuen Einstufungen der Börsenbriefe auf 3,00 CAD und mehr und mit buy-Empfehlungen.

      Fakt ist aber, sollte heute oder morgen keine Trendumkehr kommen, werde ich reduzieren oder ganz an der Seitenlinie warten. Beim Sprung über die 1,10CAD war ich guter Hoffung hatte einen sehr guten Gewinn, aber laufen lassen. Beim Fall auf unter einem CAD dachte ich, das wird schon wieder, der Gewinn wurde kleiner. Recht zügig der Fall um die 0,90 CAD wieder bei Plus Minus null. Und nun droht sogar ein Verlustgeschäft. Das Versuche ich zu Vermeiden. Würde aber, beim ersten Lebenszeichen, wie angekündigt sofort wieder einsteigen. Aber noch bin ich drin und habe Geduld und Hoffnung, welche bekanntlich zuletzt stirbt.
      Es ist noch kein Champion vom Himmel gefallen, oder so.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:17:48
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.504 von Kodiac am 08.08.12 11:14:54:cool:gut so:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 12:14:22
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.504 von Kodiac am 08.08.12 11:14:54@Kodiac

      Der Doppeloochecker kauft jeden Erzexplorer zu absoluten Tiefstpreisen. Für Erklärungen zu seinen Wortphrasen hat er keine Zeit.
      Ist auch verdammt wichtig zu wissen, wann er kauft und wann er verkauft. Alles andere interessiert hier auch niemanden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:59:02
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Naja. Ein wenig mehr Aufwärtstrieb habe ich mir schon gewünscht. Aber wenigstens scheint der Abwärtsdruck verschwunden zu sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 09:06:13
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 12:22:06
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.967 von Kodiac am 08.08.12 15:59:02hoffe dein Druck hat sich abgebaut:D
      Glückwunsch zum Kind:kiss: auf ein 3.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 18:30:31
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Fortescue Metals trotzt niedrigeren Eisenerzpreisen
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=21563#Fortescue-Me…
      Die Erweiterung der Eisenerzproduktion wird unbeirrt fortgesetzt

      Der Konzern baut die Kapazität für dieses Jahr bis Jahresende auf bis zu 95 Millionen Tonnen des Rohstoffs aus. Im nächsten Jahr soll das maximale jährliche Volumen auf 155 Millionen Tonnen Eisenerz erweitert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 18:48:08
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Zitat von cervical: wann steigt sie endlich?


      Vom Chart her sieht es nicht so prickelnd aus...


      Avatar
      schrieb am 10.08.12 09:19:00
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Guten morgen.

      Danke Dir Cervical. Ja Töchterchen gestern geboren und das erste mal die Sonne gesehen.

      Mal schauen, wie wir die Woche hier abschließen. Ein "buy if" haben wir jetzt generiert.
      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=CHM…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 09:22:29
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.503 von Kodiac am 10.08.12 09:19:00Glückwunsch!
      Ist ein schönes Gefühl!
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 09:32:23
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.503 von Kodiac am 10.08.12 09:19:00Herzlichen Glückwunsch auch von mir!!!:)
      Kinder sind das Größte....willkommen im Club der schlaflosen Nächte....:laugh:

      Gruß
      Muff
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 10:33:09
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      betrachtet man sich den 3jahreschart bildet sich doch da ein großes "W" ab oder liege ich da falsch:rolleyes:

      bin ja kein chaartexperte, aber kongootto kennt sich ja da sehr gut aus;)

      bis später und ein schönes we:kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 11:15:51
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.927 von cervical am 10.08.12 10:33:09Danke für die Blumen, aber wenn ich bei sowas wirklich sehr gut wäre, dann würde ich jetzt nicht im Büro sitzen. ;)
      Bei langfristigen Trends bzw. Trendolfge kenne ich mich nicht wirklich aus. Ich betrachte immer eher die aktuellen Indikatoren (inkl. Gaps etc.).

      Von daher würde ich gerne deine "W"-Formation bestätigen, aber ich traue mir hierzu nicht wirklich eine Aussage zu.
      Urpferdchen oder Karibik2 könnten da evtl. mehr wissen, aber die treiben sich glaub nicht bei CHM rum. :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 11:20:41
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Danke Euch. Da ist man eigentlich froh, dass die schlaflosen Nächte vorbei sind (unser Sohn ist jetzt 1,5 Jahre) und nun geht wieder alles von vorne los. Oh Mann, was habe ich mir dabei gedacht.:laugh:


      @cervical: Das wäre aber ein gewaltiges "W" und kann bis an die 3,00 CAD führen in der Betrachtung vom Hoch aus Jan.2011 aus gesehen. Schauen wir mal.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 11:32:49
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.249 von Kodiac am 10.08.12 11:20:41Übrigens, von mir natürlich auch noch herzlichen Glückwunsch. :)

      Ja, das wäre ein gewaltiges W. Aber wieso auch nicht. :)

      Noch was:
      NML.TO steigt seit ein paar Tage
      ADI.V brach gestern nach oben aus
      ...
      also müssten bald wir an der Reihe sein....hoffe ich...
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 12:33:57
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.249 von Kodiac am 10.08.12 11:20:41
      @Kodiac


      @Kongo-Otto
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 17:23:36
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      der 3 Jahrechart von Champion Minerals - 3 fach Unterstützung - aber NOCH kien - W-
      Über der roten Linie - nachhaltig - wäre es ein Kaufsignal


      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 17:27:16
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Die Minenrangliste - da ist champion Minerals gut bewerter mit 1,7 - Bellzone bei 1,4 -
      Und viele andere Bekannte Minenwerte.

      http://www.kitco.com/ind/matlack/aug062012_juniors.html
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 18:04:30
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.226 von urpferdchen am 10.08.12 17:23:36danke für deine Einschätzung:) und auch an K-O;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 09:09:42
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      na Wer hat denn da seine Stücke zurück gekauft:D 9K bzw. gekauft:look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 09:44:15
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.679 von cervical am 13.08.12 09:09:42Ich war es nicht.
      Meine Nachkauf-Schwelle liegt bei 0,60€. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 12:42:39
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.679 von cervical am 13.08.12 09:09:42Hallo

      Ich:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 15:07:16
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Mining & Natural Resources August 10, 2012
      Industry Brief - Raymond James
      Adam Low CFA | 416.777.4943 | adam.low@raymondjames.ca
      Tracy Reynolds (Associate) | 416.777.7042 | tracy.reynolds@raymondjames.ca

      Mining | Iron Ore

      Feasibility Study on a New Railway in the Labrador Trough Moving Forward

      Event: On August 10, 2012 prior to market open Canadian National Railway Company (CN)
      announced that it has committed to work with a potential “customer group” of iron ore
      companies on a feasibility study for the construction of a new rail line and terminal handling
      facility to serve the Labrador Trough iron ore district.
      Details:

       This follows the March 20, 2012 announcement from the Quebec 2012-2013 Budget,
      that CN and the Caisse de depot et placement du Quebec are collaborating on a project
      for a rail line from the Port of Sept-Iles, Quebec to just north of Schefferville, Quebec
      (more than 800 km ).
       Five iron ore companies have committed to work with CN on the feasibility study:
      Alderon Iron Ore Corp., Cap-Ex Ventures Ltd., Cliffs Natural Resources Inc., Labrador Iron
      Mines Holdings Ltd., and New Millennium Iron Corp.
       CN, the Caisse, and the mining companies will cooperate on determining the best design
      and schedule for the development of the railway.
       CN intends to coordinate the federal environmental application for the project.

      Analysis:
      We view this as a positive indication that the process to construct a new rail line in the
      Labrador Trough is moving forward, and it should be viewed as beneficial for the iron ore
      companies in the region. In our view, the Labrador Trough is an under-utilized iron ore
      district with potential for significant growth. Two things have been required to make this
      growth a reality – an expansion of the port in Sept-Iles, and an improvement in the rail
      network for the region. Over the last month the majority of the required financial
      commitments have been made by iron ore companies port expansion. Today’s
      announcement is a milestone towards achieving the necessary rail infrastructure upgrade.

      The press release also mentioned the development of a terminal handling facility, which is
      an important inclusion. Such a facility was not part of the proposed port expansion, but is
      required to ensure seamless transportation of iron ore from the rail line to the dock.

      From our understanding, today’s announcements only confirm the commitment of the five
      iron ore companies to participate in the feasibility study. Although we are disappointed that
      some notable Labrador Trough companies are not included in today’s announcement (such
      as Champion Minerals Inc., Century Iron Mines Corp., and Adriana Resources Inc.), we do
      believe that there is potential for future cooperation between CN and a more
      comprehensive group of mining companies developing projects in the Labrador Trough.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 20:36:10
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Ich habe soeben eine Analyse der Dundee Capital vom 30. Juli 2012 gelesen - hieraus einige mir interessant erscheinende Passagen (Target: $ 2,90):

      Operating costs
      For operating costs we have once again taken FLN's PEA as base, with an additional risk
      multiple of 1.2x on top. Our year's 1-5 costs rise from us$44.53/t to US$47.97 and LOM rise from us$52.68 to
      us$57.53. By our estimates, CHM will have the highest costs in Trough for emerging developers (Graph 3).
      Management has an aggressive goal of reaching cash costs of -us$35/t over the LOM. We see cost cutting
      opportunities available for rail and port facilities as the details are fleshed out in the upcoming DF5, but reaching
      the us$3o/t range may be a challenge.

      Iron ore price
      Our price assumptions are derived on a dry-metric tonne unit basis and then adjusted for product
      quality and netbacks, in Champion's case +us$2o for freight. Our long-term price assumption is us$85/t for Fire
      Lake North's high quality 65.1% sinter feed production
      . Although this may be deemed overly conservative, we have
      decided to keep that theme for our model in order to account for current capital market conditions.

      Attikamagen
      We wouldn't be surprised to see this asset monetized
      sometime in the year
      , with potentially WISCO coming in due to their pre-existing relationship with Century.

      Off-takes or strategic alliances
      Management feels confident that once the DFS comes out, a partner will surface. We are impressed with managements calculated
      approach on this matter, living up to the mantra of not selling a car before its painted. We feel CHM and shareholders
      will be rewarded for their patience.

      Rail
      It seems the decision for rail might soon be upon us as Champion is already in advanced talks with both unnamed
      parties and aboriginal peoples regarding land access. Champion will need to lock this down shortly for its inclusion in
      the DFS and appropriate construction date so the company can begin production and export on schedule. We anticipate
      an announcement on the matter shortly.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 16:16:48
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Eisenerz aus Quebec stark im Kommen:p
      Eisenerz verbilligte sich in den vergangenen Wochen. Doch der Rohstoff für die Stahlproduktion wird vor allem in aufstrebenden Ländern gesucht bleiben. Aufstrebende Unternehmen wie Arrowstar Resources, Champion Minerals und Labrador Iron Ore profitieren. Champion Minerals CEO Thomas Larsen erklärt warum
      Das Eisenerzgebiet im Nord-Quebecs könnte in den kommenden Jahren zu einer Erfolgsgeschichte werden. Die Provinzregierung Quebecs hat dazu den Plan Nord ausgerufen.

      Mit Milliarden-Investitionen will Quebec seinen Norden aufpäppeln. Denn dort leben zwar wenige Menschen. Doch schlummern dort enorme Reichtümer an Rohstoffen. Mit Infrastrukturprojekten sollen diese besser erschlossen werden. Auch Arbeitsplätze sind dabei ein erklärtes Ziel Quebecs. Neben großen Bergbaukonzernen wie ArcelorMittal (ISIN: LU0323134006) positionieren sich vor allem aufstrebende Unternehmen wie ArrowStar Resources (ISIN: CA04281R1029), die zudem in Alaska ein aussichtsreiches Projekt besitzen, und Champion Minerals (ISIN: CA1585321013) im sogenannten Labrador Trough, um in den kommenden Jahren Eisenerzlieferanten mit Top-Qualitäten zu werden. Über die Lage im Norden Quebecs und was von den Regierungsplänen zu halten ist, sprach Rohstoffe-Investingnews mit dem Vorstandschef des Eisenerzkonzerns Champion Minerals, Thomas Larsen.

      Rohstoff-Investingnews: Profitiert auch die Eisenerz-Produzenten wie Champion Minerals davon?

      Larsen: Die neue Bahnlinie ist für uns und einige andere Unternehmen im Bezirk natürlich von großer Bedeutung, um das Eisenerz zum Hafen zu bringen. Und erst jüngst hat der Hafen von Sept-Iles mit einigen Minenentwicklern, darunter auch Champion Minerals, ein Abkommen abgeschlossen, das eine Finanzierung eines neuen Schiffsladedocks mit einer Kapazität von 50 Millionen Tonnen im Jahr sicherstellen soll. Bereits im Februar hat die Regierung erklärt 25 Prozent, was rund 55 Millionen Dollar sind, zur Finanzierung beizutragen.

      Rohstoff-Investingnews: Welche Fortschritte kann Champion in letzter Zeit vorweisen und wie geht es weiter?

      Larsen: Ich denke, der Aktienkurs von Champion Minerals hat auf dem aktuellen Niveau einen Boden ausgebildet. Auf diesem Niveau erkennt der Markt jedoch das Potenzial von Champion nicht an. Unsere jüngsten Bohrergebnisse zeigen, dass sich unsere Ressourcen verdoppelt haben. Dies wird in unserer Machbarkeitsstudie bestätigt werden, die wir im vierten Quartal 2012 vorstellen werden. Champion ist aktuell gut finanziert, was bedeutet, dass wir nicht darauf angewiesen sind in dieser Marktphase Kapital aufzunehmen. Dies sichert den Unternehmenswert für der Zukunft ab.
      http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/eisenerz-quebe…

      so Junges passt mir schön auf CHM auf, bis nächste Woche;) URLAUB
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 08:02:07
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Champion ist aktuell gut finanziert, was bedeutet, dass wir nicht darauf angewiesen sind in dieser Marktphase Kapital aufzunehmen. Dies sichert den Unternehmenswert für der Zukunft ab.

      Diese Aussage ist eine der wichtigsten für mich. Das schließt ein PP in den kommenden Monaten auf alle Fälle aus. Vielleicht schafft man in dieser Zeit auch mal den großen Sprung. Aktuell immer noch nicht ganz eindeutig, wo der Kurs hin will.


      Dir einen schönen Urlaub, mein Freund.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 12:02:18
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Vielleicht geht heute was:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 12:19:27
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.479 von zatto1 am 15.08.12 12:02:18vom Chart her könnte es was werden. Vom Gesamtmarkt her leider weniger...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 12:33:45
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.548 von Kongo-Otto am 15.08.12 12:19:27Schaun mer mol

      Der Kurs wird nicht in Germany gemacht:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 20:24:29
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Zwei Infos:

      Auf dem Shareholder-Meeting wurde eine Namensänderung beschlossen - wahrscheinlicher neuer Name: “Champion Iron Mines
      Limited”

      Finanzierung der Port-Investition:
      The Company paid $1,000,000 on signing of the Agreement and provided the Port with irrevocable guarantees of equivalent value in the form of a deed of hypothec regarding its mining rights, title and interest over Moire Lake and Don Lake. The Company will pay
      the amount secured by the hypothec in 10 monthly payments of $1,000,000, $1,790,000 on June 1, 2013 and
      $12,791,000 on July 1, 2013.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 09:25:15
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Endlich mal wieder mit mehr Volumen!

      Avatar
      schrieb am 19.08.12 20:08:56
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Labrador Trough miners optimistic about future despite falling iron ore prices

      By Ross Marowits, The Canadian Press August 19, 2012 11:40 AM

      MONTREAL - Canada's mining industry remains confident about the Labrador Trough's long-term prospects even though waning iron ore prices could prompt some companies to delay their massive development projects in Quebec's northern region.

      The spot price of iron ore set a 2-1/2-year low falling to US$111.90 per tonne this week, the weakest since December 2009 amid weakened demand in China. The price is down nearly 20 per cent this year.

      That's prompted companies such as Labrador Iron Mines (TSX:LIM) to review their capital spending plans for development programs in Quebec's key producing region.

      "You'll see some of the major companies taking a pause perhaps, recalibrating maybe, but everybody is still pretty bullish about the long term," says Pierre Gratton of the Mining Association of Canada.

      Prices may have fallen from last year's high of US$170, but they are still three to four times above their historical average.

      Urbanization in China has boosted demand for the key ingredient in steel making. Growth in the world's second-largest economy may have slowed, but it's still forecasted to be about 7.5 per cent per year.

      That creates a strong fundamental support for the mining industry, said Gratton.

      Urbanized communities use 10 to 15 times more steel intensity than rural settings. More than six billion people — the world's current population — are expected to live in cities by 2050.

      "China is still expected over the next few decades to consume a lot of steel and we're expecting the volatility of the moment largely as a result of what's going on in Europe to eventually fade and we'll return to the kind of prices we've been enjoying until recently."

      Adriana Resources' Lac Otelnuk project has Canada's largest known iron ore deposit and could potentially be one of the largest in the world, with an annual output of 50 million tonnes.

      Chief executive Allen Palmiere said commodity prices and financing are key factors that drive timing decisions, but its project is based on a US$75 spot price for iron.

      "At that level, the economics appear to be robust so we still have a reasonably high degree of comfort even at today's prices," he said in an interview.

      But that may not be the case for all projects in the Labrador Trough, a 1,000 kilometre belt stretching from Ungava Bay in northern Quebec through Labrador.

      "I think there's potential for some projects to be delayed," he said.

      Projects are typically delayed if companies have trouble obtaining financing if commodity prices and equity markets are weak. In addition to pricing pressures, financial problems in Europe are creating a big overhang, said Palmiere.

      "If we see any kind of strengthening in the near term, I wouldn't anticipate there being a big impact, but if there's a sustained reduction in commodity prices, unquestionably you'll see deferment of projects," he said, unwilling to say which ones he views as most at risk.

      Jackie Przybylowski of Desjardins Capital Markets said projects most at risk are ones earlier in their development that haven't locked up agreements with steel producers, financing or feasibility studies.

      "Our view is that all the projects in our coverage universe are economic still and they would not be at risk," she said.

      The analyst covers Adriana Resources (TSX:ADI), Alderon Iron Ore Corp. (TSX:ADV), Champion Minerals (TSX:CHM), Labrador Iron Ore Royalty Corp. (TSX:LIF.UN), Labrador Iron Mines Holdings and New Millennium Iron Corp.

      She expects that the addition of new supply from Canada and leading markets in Australia and Brazil could prompt ore prices to fall further in the longer term to US$92 per tonne.

      But Jeff Hussey of Champion Minerals hopes such forecasts are wrong.

      He points to some recent suggestions, including by Brazil's mining giant Vale, about a price recovery in the third or fourth quarter and says most development projects are based on prices using a three-year moving average.

      "When you develop projects like this you don't react to the short-term, you look more to the longer term," said the executive vice-president of development.

      Champion hopes to start production at its Fire Lake North site in early 2016.

      "We are continuing and are on track with our feasibility study and we're looking to start construction next year," he said.

      Like other companies, Champion is looking to reduce operating costs to ensure it is a low-cost producer to weather low price cycles.

      "As long as the average (price) is above what you're cost is, you're OK."

      The Labrador Trough region has higher operating costs than Australia or Brazil in part because of the distance to ship ore to China. It's also a remote region that requires the building of costly rail, port and electricity infrastructure.

      Any delays in production could impact infrastructure projects such as a planned $5-billion Canadian National Railway (TSX:CN) line being studied with support from the Caisse de depot and some mining companies.

      Adriana could be among the biggest beneficiaries of the new line, but the company isn't one of those supporting the feasibility study. Palmiere said it is reviewing its other options but expects the railway project will proceed.

      Work is well underway on a multi-user port at Sept-Iles, set to open March 2014, that will help reduce costs to producers. The federal government is contributing $55 million to the $220-million project.

      That project could help Labrador Iron Mines to dramatically reduce its costs, which are elevated because of an estimated US$20 per ton paid to Rio Tinto in marketing and freight fees.

      Lower iron ore prices cut Labrador's revenues in the second quarter and prompted the spending review. Przybylowski expects the company will likely target its Houston project for spending cuts. Construction of a $10 million rail siding planned this year could be deferred until 2013 with minimal impact on the development project's overall timing.

      "Further spending deferrals beyond this item would likely lead to delays in project start-up," she wrote in a report.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 09:47:23
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.732 von ACEGIP am 15.08.12 20:24:29Hallo ACEGIP

      Warst Du beim Shareholder-Meeting dabei? Hast Du eine Vermutung, warum man sich umbenennen möchte? Kann doch nur Marketinggründe haben. Die Infos zur Finanzierung für den Hafen sind auch eine gute Lösung für alle Beteiligten.
      Gab es auf dem Meeting Äußerungen seitens eines Partners oder Verhandlungen mit potentiellen Abnehmern?

      Wollen wir mal hoffen, dass sich der Kurs mal wieder freundlicher zeigen wird. Aktuell immer noch grenzwertig. Aber für einen Sprung nach oben sieht es auch fundamental sehr gut aus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 11:19:45
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.717 von Kodiac am 20.08.12 09:47:23Das mit dem Namen ist reines Marketing, aber es macht imho dennoch Sinn.
      Kommt immer besser, wenn man den Namen des Rohstoffes, den man fördert, im Namen hat. So wird man auch leichter gefunden.

      Zum Kurs:
      man muss eher damit rechnen, dass es weiter fällt.
      tommy-hl hat in seinem Rohstoff-Explorer-Thread eben den Eisenerz-Preis gepostet.
      Das sieht nicht gut aus:

      Avatar
      schrieb am 20.08.12 19:57:54
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.717 von Kodiac am 20.08.12 09:47:23Schau nach bei sedar.com = eine meiner Informationsquellen
      Zu Deiner Frage: siehe Datei "report of voting results"

      Zahlungsplan port-invest: Datei "management discussion and analysis MD&A"

      Technical Report über FLN und Oil Can u.a über Kosten der weiteren Exploration Oil Can: ca. $ 20 Mio. !!

      sedar.com
      Company Search: champion minerals
      Industry Group: All
      Document Selection: All Sorted: By Issuer
      Date From: August 13 2012
      Date To: August 20 2012


      Search results 1-8


      Champion Minerals Inc. Aug 14 2012 52-109F2 - Certification of interim filings - CEO (E)
      PDF 12 K
      Champion Minerals Inc. Aug 14 2012 52-109F2 - Certification of interim filings - CFO (E)
      PDF 12 K
      Champion Minerals Inc. Aug 17 2012 Consent of qualified person (NI 43-101) - English
      PDF 99 K
      Champion Minerals Inc. Aug 17 2012 Consent of qualified person (NI 43-101) - English
      PDF 98 K
      Champion Minerals Inc. Aug 14 2012 Interim financial statements/report - English
      PDF 103 K
      Champion Minerals Inc. Aug 14 2012 MD&A - English
      PDF 453 K
      Champion Minerals Inc. Aug 14 2012 Report of voting results
      PDF 159 K
      Champion Minerals Inc. Aug 17 2012 Technical report (NI 43-101) - English
      PDF 3691 K
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 15:21:52
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Weiß zufällig jemand, was die DFS kosten soll? Die M-Reserve wird man ja wohl nicht kurz und klein schreiben, um ein paar Mio. $ bei der DFS zu sparen!?

      Die Kosten (v.a. Transport n. Sept Iles) sind momentan der unsichere Faktor bei CHM und bevor da nicht mehr Klarheit herrscht, wird es keine Kurssteigerungen geben. Ich rechne vor Mitte 2013 nicht mit der DFS, auch wenn sie noch am Ziel Q4 2012 festhalten. Die Zeiten für Explorer sind momentan einfach sehr schwer, vor allem was die Finanzierbarkeit/ Kosten betrifft und das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben.

      Spätestens in 5 Jahren gibt es einen erheblichen Mangel an Rohstoffen, weil man (Big-Player) durch die jetzige Situation, die weitere Suche, den Ausbau, die Investitionen eher stark eindämmen wird.
      Sollen die ETF´s sich noch ein Weilchen austoben in ihrer Traumwelt.

      In ein paar Jahren wollen die ETFler wieder direkt in einen guten Explorer oder Junior investieren, weil ihr Fonds nur noch in stagnierende Big-Player mit ständiger Reservenreduktion investiert ist. Und dann ist es ihnen auf einmal egal, welche Risiken dabei auftauchen. Hauptsache die Performanceaussichten sind wieder erstklassig.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:39:54
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Das Bergbau- und Materialunternehmen Arrium (WKN A1J0NW), ehemals OneSteel, hat in seinem Geschäftsjahr einen Gewinnrückgang von 17% hinnehmen müssen. Damit aber schlug man die Erwartungen der Analysten. Arrium rechnet zudem mit einer anhaltend hohen Eisenerznachfrage aus China.
      http://www.goldinvest.de/index.php/arrium-erwartet-anhaltend…

      China - Alarm für die Eisenerzbranche
      Normalerweise kennt man aus chinesischem Munde vor allem positive Meldungen. Alles läuft gut, die Ziele sind erreichbar, es gibt keine Probleme. Jetzt kommt aus dem Reich der Mitte jedoch eine Art von Alarm- und Weckruf. Ein Analyst der staatsnahen Eisen- und Stahlvereinigung macht deutlich, dass die Stahlproduktion des Landes im laufenden Jahr stagnieren oder sogar zurückgehen werde. Vor allem im zweiten Halbjahr soll es ein klares Minus bei der Nachfrage geben.
      http://www.goldinvest.de/index.php/china-alarm-fuer-die-eise…
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:13:43
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      die nächsten Jahre werden sicherlich hart für diese Branche..aber in 3-4 Jahren sehe ich dem ganzen wieder positiver entgegen..die attraktiven Minen mit tiefen prod.kosten und gutem eisenerz werden überleben..andere werden projekte anhalten müssen oder werden übernommen /gehen pleite..mal schauen wer sich durchsetzt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:24:21
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      The estimated costs of the drilling programs are presented in Table 26-1.
      Table 26-1:
      Fire Lake North Drilling Program Proposed Budget 2012

      Activity Amount
      15,500 m definition drilling @ $500/m all inclusive $7,750,000
      10,000 m geotechnical and condemnation drilling required for feasibility pit design, waste dumps, tailings and facilities $7,500,000

      TOTAL $15,250,000

      The estimated costs for the feasibility study and railway development programs are presented in Table 26-2.
      Table 26-2:
      Feasibility Study Budget 2012

      Description
      Metallurgical testing program $1 200 000
      Environmental considerations (ESIA) $1 000 000
      Hydro-Québec $1 000 000
      Mining Lease – Survey $200 000
      Feasibility Study $2 700 000
      Geotechnical / Hydrogeological Study $2 000 000
      Railway Study $1 000 000

      Sub-Total (Feasibility) $9 100 000
      Contingency (10%) $910 000

      Total (Feasibility) $10 010 000
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:49:11
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.065 von ACEGIP am 21.08.12 17:24:21Danke ACE! Die 10 Mio.$ kommen mir recht wenig vor. Naja, mal schauen was für eine M-Reserve/ LOM dabei herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:38:21
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      die lieben analysten...jeden tag hört man etwas anderes..schwierig sich hier ein klares Bild zu verschaffen..
      wie seht ihr in die Zukunft?

      http://www.bloomberg.com/news/2012-08-21/iron-ore-to-rebound…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:44:17
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.517 von trad0r12 am 22.08.12 10:38:21ich hatte hier was zu den allg. Aussichten geschrieben:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-6691-6700…

      (19.08., 22:16 Uhr)

      Und da der CCI-Index gestern über MA50 geschlossen hat, der TSX-V weiter steigt und man auch vermehrt wieder "Rohstoff-Pusher-Artikel" liest, bin ich positiv gestimmt.

      Eisenerz-Preis wird halt noch spannend....
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 14:24:12
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      News, siehe unter Diskussionen bei WO.

      Wow, unser neuer Personalleiter kann sich sehen lassen.

      Sein letztes Unternehmen:
      Agnico Eagle Mines Ltd
      Branche Edelmetalle & Edelsteine
      Herkunft Kanada
      Website www.agnico-eagle.com
      Aktienanzahl 171,45 Mio.
      Kurs 37,64 €

      Und das neue Mitglied im Beirat Herr Harding sorgt für den ein oder anderen Investor.;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:55:02
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.517 von trad0r12 am 22.08.12 10:38:21Folgender Artikel von heute zeigt einmal mehr, wo die momentane Situation für die Big Player der Rohstoffbranche endet. Wie ich bereits in Posting Nr. 2213 schrieb, werden die Big Player kurzfristige Investitionen auf Eis legen bzw. stark eindämmen, riskieren damit aber langfristig und dauerhaft in stärkeren Nachfrageperioden nicht genügend liefern zu können. Zudem bauen sie ihre Ressourcen immer weiter ab.

      Wenn ich lese "Einige Beobachter sehen bereits ein Ende des jahrelangen Rohstoffbooms", dann weiß ich, dass diese Beobachter für ihre ETFs die Felle davon schwimmen sehen. Über die letzten Jahre haben sich immer mehr Investoren auf rohstoffindexbezogene ETFs fokussiert und nicht mehr direkt in Minenaktien investiert. Damit profitierte man vom "Rohstoffboom" ohne die Risiken einer einzelnen Mine, aber vom Potential aller großen Produzenten.
      Und wenn das im Umkehrschluss bedeuten soll, dass (weil Boom vorbei) zu viele Rohstoffe im Boden liegen und die Nachfrage gleichzeitig extrem einbricht, dann Frage ich mich, wen die hier verarschen wollen?

      Schaut man sich den Explorer/ Juniormarkt an, dann ist der Boom hier bereits seit 1,5 Jahren vorbei, niemand investiert seitdem im großen Stil in diese Werte, das zeigen die Kursverläufe eindeutig. Es findet kaum Handel statt, die Nachfrage ist nahe null.

      Und da die Big Player, wie BHP oder Rio Tinto in den letzten Jahren von der Wertstabilisierung seitens der ETFs profitiert haben und somit meinten, weiterhin Unsummen an Investitionen rauszuhauen, platzt jetzt ihre ganz eigene Blase. Sie haben mehr geschluckt, fusioniert und investiert, als ihnen gut tut, weil sie viel zu groß werden und Nachfrageinbrüche, wie z.Zt., ihre Milliarden Tonnen an Lager und Abbaumaterial hart treffen.

      Für die Explorer bedeutet das, dass sie früher oder später wieder gefragt sind wie nie, weil sie die Ressourcen haben, die man in Zukunft, in den nächsten 30 Jahren, dringend braucht. Und die Investoren brauchen wieder die Performance, die sie bei den Big Playern nicht bekommen, weil die sich erst wieder sortieren müssen, um ihre Gewinneinbrüche zu verdauen.

      Der Explorermarkt ist schon am Boden, der Boom schon lange vorbei, also sehe ich hier eher begrenztes Abwärtspotential. Seitwärts kann es natürlich noch eine ganze Weile gehen, weil die Wirtschaftsflaute und der Preiseinbruch bei den Rohstoffen erst noch seinen Höhepunkt finden muss.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:56:26
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.700 von SherlockHumbug am 22.08.12 17:55:02Anbei der Artikel

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:wdh-round…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 18:08:44
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.707 von SherlockHumbug am 22.08.12 17:56:26Falls der ftd Link nicht funktioniert, alternativ


      http://www.ariva.de/news/WDH-ROUNDUP-BHP-Billiton-legt-gigan…
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 18:55:06
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Stahl und Eisen: Rückläufige Tendenz

      Der Stahl- und Eisenmarkt wackelt derzeit bedenklich. So könnte man die letzten Nachrichten aus China betiteln.

      Wie das chinesische staatliche Stahlunternehmen CISA ( China Iron and Steel Association ) vergangene Woche mitteilte, erwarte man das erste Mal seit 31Jahren einen rückläufigen Bedarf. Xue Heping, der Analyst im Hause CISA, erwartet keine Steigerung sondern eher eine geringere Stahlproduktion für das Gesamtjahr 2012. Der Gewinn des Unternehmens sei im ersten Halbjahr 2012 um 95% dramatisch gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres eingebrochen.

      Natürlich ist dies relativ zu sehen, denn China produziert immer noch rd. 2 Mio. Tonnen Stahl pro Tag, also nahe den absoluten Höchstständen.

      Doch ändert dies nichts an einer „bearischen“ Aussicht, so der Analyst von PIMCO, Raja Mukherji. Denn die sich abzeichnende Rückläufigkeit bei Chinas Bedarf wird noch unterstützt durch den Anstieg der weltweiten Produktion bis 2014 von 62%-Eisen für die Stahlproduktion.

      Die chinesischen Importpreise für Eisen sind durch ihren Marktanteil von rd. 60% am gesamten Weltmarkt natürlich maßgeblich für die gesamte Preisbildung ausschlaggebend. So ist es nicht verwunderlich, dass am Montag für 62%iges Eisenerz am Hafen von Tianjin nur mehr $ 109,30 für die Tonne bezahlt wurden. Am Freitag waren es noch 110,20 für die Tonne. Was einen Rückgang von 1% gegenüber den Preisen der Vorwoche bedeutet. Gesamt gesehen steht damit der Eisenpreis auf dem tiefsten Niveau seit Dezember 2009. Da sollen die 3 Tage mit steigenden Notierungen in den vergangenen 6 Wochen nicht darüber hinweg täuschen, dass auf den Eisen- und Stahlmarkt härtere Zeiten zukommen werden.

      Solange die Unterstützung bei $ 100,-- je Tonne 62%-Eisen als bezahlter Preis am Hafen von Tianjin hält, besteht für den Sektor noch keine unmittelbare Gefahr. Sollten jedoch die Handelspreise unter diese Marke fallen, ist von weiteren Preisverlusten auszugehen. Diese Analyse von PIMCO zeigt, dass es für Anleger und ihren Investentscheidungen unabdingbar geworden ist, die bisherigen Berechnungsannahmen für die Zukunft zu überarbeiten und den Markt in kurzen Abständen aktiv zu beobachten.
      http://www.miningscout.de/Rohstoffblog/Stahl_und_Eisen_Rueck…
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 12:10:57
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Rekordgewinn
      Fortescue Metals rechnet im Jahresverlauf mit steigender Nachfrage:lick:
      Das australische Eisenerz-Unternehmen hat den Umsatz deutlich gesteigert, die Kosten sind aber ebenfalls massiv gestiegen. Die Nachfrage aus China bleibt ein Unsicherheitsfaktor.
      Zudem macht Fortescue in Optimismus, was die wichtige Eisenerznachfrage aus China angeht. Investoren sorgen sich, dass die schwächelnde chinesische Wirtschaft bei den Australiern Finanzlöcher reißt, womit zusätzliche Gelder für den Produktionsausbau von Fortescue aufgetrieben werden müssten. Das Management des Konzerns sieht dies anders und erwartet im Jahresverlauf eine Erholung der Nachfrage aus China. Zudem geht man von steigenden Erzpreisen aus.
      http://www.goldinvest.de/index.php/fortescue-metals-rechnet-…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 12:43:02
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Leider müssen wir hier erstmal mit weiter fallenden Kursen rechnen.
      Nächste Marke wäre imho 0.83CAD, darunter dann 0.80CAD, was das 52-Wochen-Tief markiert.

      Wir sind hier leider immer noch voll im Abwärtstrend vom Februar.

      Mal sehen, wann es hier dreht, denn ich muss auch noch nachkaufen. :D
      Werde mir mal bei den oben genannten Marken die Karten legen, denn aktuell könnte ich mich vorstellen, dass es auch noch unter die 0.80CAD geht.
      Heißt, vielleicht krieg ich ja doch noch welche zu 0,55€. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 14:16:48
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.843 von Kongo-Otto am 23.08.12 12:43:02von mir aus kann es da nochmal hinfallen, damit du deine Stücke noch kaufen kannst, aber dann bitte ein gewalter Anstieg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 09:03:55
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      China nutzt Schwächephase für Großeinkauf
      Die Konjunktur in den USA und Europa liegt am Boden. Davon profitiert China: Das Land hat seine Auslandsinvestitionen gewaltig gesteigert – und schnappt sich vor allem Firmen aus dem Rohstoffbereich.

      Chinesische Investoren engagieren sich verstärkt im Ausland. Dabei konzentrieren sie sich auf den Energie- und Rohstoffsektor. Im ersten Halbjahr 2012 erreichten angekündigte Übernahmen und Beteiligungen in anderen Ländern rund 23,9 Milliarden US-Dollar, während es im Vorjahreszeitraum nur 7,9 Milliarden waren, wie die Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers (PwC) berichtete.

      Fast 70 Prozent flossen in die Bereiche Energie und Rohstoffe.

      "Die anhaltend schwache Konjunktur in den USA und Europa hat die Rohstoffpreise sinken lassen und damit auch die Marktbewertung vieler Branchenunternehmen gedrückt", sagte Jens-Peter Otto, Leiter der China Business Group bei PwC. "Für chinesische Investoren hat diese Entwicklung günstige Kaufgelegenheiten eröffnet."

      Weniger Investitionen in China

      Mit der Abschwächung des Wachstums auch in China verlangsamten sich die Übernahmen und Beteiligungen im Reich der Mitte selbst aber deutlich. Strategische Investoren schlossen im ersten Halbjahr 1340 Transaktionen mit einem Umfang von 45,6 Milliarden US-Dollar ab. Im Vorjahreszeitraum waren es noch 1837 Geschäfte und 62 Milliarden US-Dollar, wie PwC berichtete.

      Ausländische Investoren beteiligten sich nur noch mit 4,1 Milliarden US-Dollar an chinesischen Unternehmen – ein Rückgang um fast 50 Prozent. Auch Private-Equity-Fonds und andere Finanzinvestoren hielten sich deutlich zurück. Sie hofften auf fallende Kaufpreise durch das langsamere Wirtschaftswachstum.



      http://www.welt.de/wirtschaft/article108763493/China-nutzt-S…
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:15:00
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Eisenerz fiel unter $ 100 für das erste Mal seit 2009 auf der Sorge, dass die steigenden Lagerbestände und Verlangsamung des Wachstums in China, der größte Abnehmer, wird die Nachfrage nach Stahl Zutat geschnitten und verletzt Gewinne für Bergleute wie Vale SA.

      Panik am Markt
      Das Eisenerz Markt ist "schnell bewegende" in Richtung 90 $ und Panik ist "immer greifbar," Deutsche Bank gestern sagte. Viele Anleger sind für den Markt wartet nach unten vor dem Kauf, hieß es. Da die Preise rückläufig, Stahlproduzenten in China kann die Einfuhr von niedrigeren Qualität und teurere Erz, die den Markt im ersten Quartal unterstützt wechseln, sagte die Bank.
      http://www.businessweek.com/news/2012-08-24/iron-ore-drops-b…
      Chinas Eisenerz-Importe um 0,8 Prozent auf 57,87 Millionen Tonnen im vergangenen Monat, den niedrigsten Stand seit April, nach Sitten. Steel-Produkt Exporte waren 4.320.000 Tonnen im Juli 17 Prozent niedriger als einen Monat zuvor.

      Aktien in Rio de Janeiro-basierte Vale, die obere Eisenerz-Produzent, sank um 3,2 Prozent auf 34,19 Reais gestern, den niedrigsten Stand seit 11. September 2009. Das Unternehmen sagte letzte Woche, dass die Preise schon im nächsten Monat wegen der sinkenden Lagerbestände und steigende Nachfrage nach Bauleistungen in China erholen.
      @Kongo-Otto scheint so als ob wir neue Tiefs auch hier sehen werden:mad: also heisst es Eier zeigen und aussitzen oder verkaufen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:36:06
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.668 von cervical am 24.08.12 17:15:00Wenn du wüsstest, bei wievielen Werten ich gerade Eier zeige (bzw. zeigen muss). ;) :(

      hier mal meine Sicht auf den Chart.



      Lage ist für mich schwer abzuschätzen. Sollte mein eingezeichnetes Dreieck stimmen, dann müsste es einen richtungsweisenden "Ausbruch" geben.
      Volumen geht auch zurück und die Grenzen des Bollinger Bandes sind auch dicht dran.
      MACD ist völlig ahnungslos...

      Kurz um: Ich halte weiter und warte auf mein anvisiertes Nachkauf-Limit.
      Denn ich nehme irgendwie an, dass die große "Oh Gott, niemand auf der Welt wird jemals mehr Eisenerz brauchen"-Panik bereits zum Großteil eingepreist ist.
      Zittrige Hände sind vermutlich schon lange draußen....hoffe ich.

      Avatar
      schrieb am 24.08.12 19:25:02
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Der Analyst deckt Adriana Resources (TSX: ADI.V - Nachrichten ), Alderon Iron Ore Corp (TSX: ADV.TO - Nachrichten ), Champion Minerals (TSX: CHM.TO - Nachrichten ), Labrador Iron Ore Royalty Corp (TSX : LIF-UN.TO - Nachrichten ), Labrador Iron Mines Holdings und New Millennium Eisen Corp
      Sie erwartet, dass die Zugabe von neuen Versorgung aus Kanada und den führenden Märkten in Australien und Brasilien könnte Erzpreise veranlassen, weiter fallen auf längere Sicht auf US $ 92 pro Tonne.
      Aber Jeff Hussey von Champion Minerals hofft, solche Prognosen sind falsch.
      Er verweist auf einige der jüngsten Vorschläge, unter anderem durch die brasilianische Bergbaukonzern Vale, zu einer Kurserholung im dritten oder vierten Quartal und sagt, die meisten Entwicklungsprojekte auf die Preise mit einem Drei-Jahres-gleitenden Durchschnitt basieren.
      "Wenn man Projekte wie dieses entwickeln Sie sich nicht auf die kurzfristige Reaktion, du siehst mehr langfristig", sagte der Executive Vice-President für Entwicklung.
      Meister hofft der Produktion auf seinen Fire Lake North Website zu starten Anfang 2016.
      "Wir werden weiterhin und sind auf dem richtigen Weg mit unserer Machbarkeitsstudie und wir wollen mit dem Bau beginnen im nächsten Jahr", sagte er.:D
      Ebenso wie andere Unternehmen, ist Meister suchen, um die Betriebskosten zu senken, um sicherzustellen, es ist ein Low-Cost-Produzent zu niedrigen Preis-Zyklen überstehen.
      "So lange wie der Durchschnitt (Preis) ist über das, was Sie Kosten, du bist OK."
      Der Labrador Trough Region hat höhere Betriebskosten als Australien oder Brasilien zum Teil, weil der Abstand zum Erz zu China zu versenden. Es ist auch eine abgelegene Region, die das Gebäude von teuren Eisenbahn-, Hafen und Strom-Infrastruktur erfordert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 23:10:55
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Q&A: What Lies Ahead for the Labrador Trough
      Thursday August 23, 2012, 4:30am PDT
      By Chad Fraser - Exclusive to Iron Investing News

      Last month, we took a look inside the development of the Labrador Trough, a 1.2-million-square-kilometer area spanning the border between Labrador and the Canadian province of Quebec. Right now, about 15 billion tonnes of iron ore are being explored in this region — enough to catapult the country from an also-ran to the world’s third-biggest producer.

      As a follow-up to that article, we caught up with Wojtek Nowak, Research Analyst with Fraser Mackenzie, to take a closer look at the Trough’s future and to spotlight some potential profit opportunities for astute investors.

      IIN: What are the major factors you see driving the development of the Labrador Trough?

      Wojtek Nowak: One of the biggest macroeconomic factors is the rapid industrialization of China and India, which is pushing up steel production [iron ore is a key element of steelmaking]. China, which is the biggest driver, is also looking to get away from the big three major mining companies — Vale (NYSE:VALE), BHP Billiton (NYSE:BHP,ASX:BHP,LSE:BLT) and Rio Tinto (NYSE:RIO,ASX:RIO,LSE:RIO) — and control its own assets. The Labrador Trough is a good fit. Brazil and Australia are dominated by the big three, and Western Africa has vast reserves, but also significant political risk.

      The Trough, on the other hand, is already established. There is production happening there now — foreign mining companies are currently involved, and there is a lot of management and labor skill. There is also significant infrastructure in place, with the potential to add more.

      China’s economy has slowed, but the longer-term trend toward urbanization is still there. The country’s use of steel per capita, for example, still lags behind that of developed countries, so there is a gap to be filled.

      IIN: So much of the Labrador Trough’s development depends on getting the infrastructure right. How do you feel that’s progressing?

      WN: There is sufficient infrastructure there now for developers to proceed with their initial plans. Particularly in the southern part of the Trough, there is rail with enough capacity for now, and there will be a port down the road [at Sept-Îles, scheduled to open in March 2014], so I don’t see a problem with shipping access.

      Over the longer term, though, there will need to be more rail to accommodate everyone’s expansion plans. Developers in the more remote section of the Trough, north of Schefferville, are especially under-served.

      Of course, the third pillar of all this is power. The Quebec-based projects have adequate electricity supplies, while those in Labrador are more constrained. The proposed hydroelectric project at Muskrat Falls will help, but you still have to sort out the transmission grid.

      IIN: The initiatives outlined in the Quebec government’s Plan Nord are a key piece of the infrastructure puzzle. What’s your take on the election in the province, and what do you think will happen if the Parti Québécois, which has voiced concerns about Plan Nord, wins?

      WN: The Parti Québécois appears to support developing the north, but they don’t like the idea of enriching foreign mining firms, so they are proposing higher taxes on excessive profits and an increased royalty rate.

      Overall, I feel the general premise of Plan Nord will remain intact, but it will be tweaked to be more in favor of the province. In terms of infrastructure, I don’t see it having much of an impact on the port of Sept-Îles, for example, where there is investment from the federal government, or the new rail line that Canadian National Railway (TSX:CNR,NYSE:CNI) is proposing.

      Where higher royalty rates or a tax on foreign miners may have an impact is on mines planned by overseas companies or joint ventures that involve them. It’s also important to keep in mind that none of this would affect Labrador, where companies like Alderon Iron Ore (TSX:ADV,NYSE:AXX), New Millenium Iron (TSX:NML) and Century Iron Mines (TSX:FER) have a presence.

      IIN: Iron ore prices are down right now. When do you foresee an upturn, and what impact do you feel lower prices are having on projects in the Trough?

      WN: The next few quarters could see depressed iron ore prices until China rights its ship. That will happen, but it’s a big economy, and it takes a while for it to change course. Right now, we’re assuming an iron ore price of $110 per tonne, which is within range of what many companies are using in their development models.

      The lower prices are currently having a bigger impact on producers. Labrador Iron Mines (TSX:LIM), for example, is seeing pressure on its profit margins and is pushing out its capital expenditure plans.

      Developers, however, will be less affected. Their challenge will be access to capital. Because of the lower iron ore price, investors will be more discerning and will favor companies with any kind of advantage over those that are late to the party.

      IIN: Which junior miners operating in the Trough are you keeping an eye on now?

      WN: I’m currently covering Alderon Iron Ore, Champion Minerals (TSX:CHM) and Cap-Ex Ventures (TSXV:CEV,OTCQX:CPXVF). Both Champion and Alderon are at the feasibility stage, and both have properties in the south, where there is more infrastructure and production activity. These companies also have strong management teams with lots of experience working in the area — they know what needs to be done and how to do it.

      Alderon is the furthest along, thanks to its recent deal with Hebei Iron and Steel Group. It plans to start production in 2015. Champion has yet to secure a joint venture/offtake partner and has a larger rail component to sort out, but its market cap is less than half of Alderon’s, so there is tremendous upside potential for investors there.

      Cap-Ex’s properties are located just north of Schefferville. It hasn’t yet outlined a resource, but its drill results so far suggest a massive iron ore deposit. This company also has strong, experienced management with ties to Alderon and Consolidated Thompson. In addition, Cap-Ex’s market cap is less than one-tenth of Alderon’s, so again there is tremendous upside potential.

      IIN: Where do you think mining in the Labrador Trough will be five to 10 years from now?

      WN: I think we’ll have more production tonnage and stronger infrastructure on the rail, port and power sides. I think it’s realistic to assume a doubling of production within that timeframe, from around 40 million tonnes now to around 80 million.

      IIN: What other factors do you feel investors looking at the Labrador Trough should be aware of?

      WN: I think there has been a shift in the value that investors are placing on project execution versus the size of the resource. In years past, the size of the resource was paramount. Now, I think many investors feel it’s important to have a big enough resource, but they are placing more emphasis on the investments being made to push the project along. Investors in the Trough should look for clear evidence that a company’s projects are progressing and that it has a management team with solid experience.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 08:53:09
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      kann mir das evtl. jemand erklären?

      interview mit CEO vom märz 2012..(quelle goldinvest)

      aussage: prod.kosten rund 40usd je tonne..auch wenn Eisenerzpreis auf 80-90USD fällt bleiben immernoch ca. 40usd marge je tonne

      okay..nun sind wir ja dann bald bei den 80-90usd preisen..dann schau ich mir die wirtschaftlichkeitsstudie an und sehe folgendes:

      "Ohne die Rückstellung belaufen sich die Kosten für Schienen- und Hafeninfrastruktur auf insgesamt 325,6 Mio. USD, so wie in Tabelle 2 angegeben. Die Entwicklungskosten für die Mine und den Konzentrator-Komplex betragen insgesamt 841,7 Mio. USD; dies entspricht 97 USD je Tonne der 8,7 Mio. Tonnen Eisenkonzentrat, das jährlich hergestellt wird - ein üblicher Wert für Minen im Eisenerzgebiet Fermont."

      entweder verstehe ich nun etwas falsch oder wie genau soll dies nun wirtschaftlich sein bei kosten 97usd je tonne?
      okay sie sind noch kein produzent und bis dort kann der preis auch wieder über 100usd steigen, aber wer wird ihnen das dementsprechende kapital zur verfügung stellen wenn der aktuelle eisenerzpreis unter sagen wir 80-90usd fällt?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 09:07:41
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.185 von trad0r12 am 28.08.12 08:53:09Hmm....soll dies evtl. nur zeigen, dass die CAPEX der Mine einer Jahresproduktion bei einem Preis von 97$/t entspricht?
      Wäre aber eine Milchmädchenrechnung, da die CAPEX abzüglich der Produktionskosten für das Erz eher 2 Jahresproduktionen entspricht....

      Aber vielleicht blicken wir es auch einfach nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 10:27:40
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.185 von trad0r12 am 28.08.12 08:53:09trad0r12

      Schau Dir Seite 13 der aktuellen Präsentation an. Dort sind die geplanten Herstellungskosten für dieMine von $ 1.167 Mio. (325+842 - ohne Reserve von $ 201 Mio.) aufgeschlüsselt. Die $ 97 stellen die geplanten Herstellungskosten für den Bau der Mine dar. Die Herstellungkosten pro Tonne sind natürlich von der Ausbringungsmenge - hier $ 8,7 Mio. - abhängig. Wird die Ausbringungsmenge erhöht, reduzieren sich im gleichen Verhältnis die Investitionskosten pro Tonne für die Herstellung.

      Diese Aussage hat weder etwas mit den operativen Kosten noch mit den aktuellen Marktpreisen für iron ore zu tun.

      FLN ist im operativen Bereich relativ teuer und Larsen versucht - auch bei Einsenerzpreisen von deutlich unter $ 100 - um produktiv arbeiten zu können - die Kosten zu drücken - und das versucht er insbesondere bei den Transportkosten. Hier will er im Vergleich zur Kalkulation um die $ 10 einsparen. Dies ist ja auch der Grund, warum er bei der Durchführbarkeitsstudie der kanadischen Bahn (derzeit) nicht mitarbeitet. Den zweiten wesentlichen Einflussfaktor - die strip-ratio - kann er kaum beeinflussen. Hier plant CHM ja mit dem Abbau der west-pit den Teil mit der niedrigsten strip-ratio als erstes abzubauen. Längerfristig wird hier Oil Can mit einer niedrigen strip-ratio positiv wirken.

      Wenn Larson von $ 40 spricht, sind ausschließlich die operativen Kosten (Produktion bis zur Verladung im Hafen) gemeint - und es handelt sich um einen Hoffnungswert, den er nur erreichen kann, wenn er mit seiner rail-strategie erfolgreich ist.

      Erfahrungsgemäß sind die Angaben der Feasibility-Studie deutlich zu positiv geschätzt. Das liegt zum einen an einer optimistischen Darstellungsweise (man will ja u.a. Geld für den Bau der Mine einsammeln),aber auch daran, dass nicht sämtliche Kosten hier auftauchen. Ich schätze mal, dass in den ersten zwei Jahren der Produktion die Gesamtkosten pro Tonne bei eher $ 60-70 liegen. Wenn dann noch die Transportkosten nach China von +/- $ 25 dazukommen, liegen wir in der Range um die $ 90 - da kommen sie gerade mit den aktuellen Preisen hin.

      Ich sehe aber - sofern die hochfliegenden Expansionspläne im iron ore-Bereich zurückgenommen werden, was teilweise bereits geschehen ist bzw.noch geschehen wird - für CHM aufgrund seiner Lage, der Qualität und der Reserven - auch bei dem vorhandenen Kostenproblem - langfristig gute Chancen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 10:48:04
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.721 von ACEGIP am 28.08.12 10:27:40Danke dir für die Erläuterung!
      Sehr gute und klare Analyse! :)
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 19:44:50
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Atlas Iron will seine Eisenerzprojekte unter „fast“ allen Umständen ausbauen

      http://www.goldinvest.de/index.php/atlas-iron-will-seine-eis…


      TimLuca;43543350]Rio Tinto und Fortescue sehen bessere Zeiten für Eisenerz
      28.08.2012 | 15:12 Uhr | EMFIS

      Melbourne - (www.emfis.com) - Die beiden australischen Bergbaukonzerne Rio Tinto und Fotescue Metals erwarten eine Belebung des Geschäfts mit dem Stahlgrundstoff zu Beginn des nächsten Jahres.

      Wie lokale Medien mitteilten, hätten die beiden Firmen sehr ähnliche Vorstellungen von dem weiteren Verlauf des Sektors mit Eisenerz. Demnach würden sie eine weitere Flaute von einigen Monaten erwarten, bevor dann in den ersten Monaten 2013, getrieben von chinesischen Infrastrukturmaßnahmen, der Markt für Eisenerz und damit auch die Preise Erholungen erfahren sollen. Rio werde, trotz des gesunkenen Preises von nur noch knapp über 100 USD pro Tonne, an den Erweiterungsplänen bei Pilbara festhalten. Die Produktionskapazität werde weiter erhöht.


      Es wird eine kräftige Preiserhöhung prognostiziert

      Wie weiter mitgeteilt wurde, erwarte Fortescue spätestens mittelfristig eine Rückkehr der Notierungen für Eisenerz in den Bereich von 120 bis 150 USD pro Tonne. Im ersten Quartal 2013 sollte es soweit sein.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=38781#Rio-T…

      auf bessere Zeiten:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 20:40:00
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      hab eben mal nen kurzen Blick auf den Chart geworfen:



      Irgendwie trendlos....Stochastic hätte das Zeug für einen Anstieg, aber der Rest spielt nicht mit.
      Man schafft es nichtmal ins obere Bollinger Band, geschweige denn bis Richtung MA50.
      CMF massiv negativ, heißt, es fließt Geld aus der Aktie raus!

      Alles in allem irgendwie trendlos, was sich aber eigentlich die kommenden Tage ändern sollte. Denn das Bollinger Band zieht sich weiter zusammen und d.h., dass es in eine Richtung gehen muss/wird/sollte/könnte.
      Aufgrund der Stochastic, der starken Unterstützung im Bereich von 0.85CAD und weil ich das soll will, könnte es nach oben gehen.

      Aber wegen des Eisenerzpreises kann es ebenso nochmal eine Etage tiefer gehen....
      Vielleicht hat man aber auch Glück, und man schafft es nach oben, was den positiven Nebeneffekt hätte, dass man ausm Abwärtstrend mal draußen wäre.

      Aber das wichtigste ist: Bei politischen Börsen und so geringem Volumen ist die Charttechnik u.U. eh für die Katz. :p
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:50:06
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 09:48:59
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      :rolleyes:hier liegt was in der Luft, habe ich so im Urin:laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 12:28:30
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.018 von cervical am 29.08.12 09:48:59Ist das nur son Gefühl oder steckt mehr dahinter?:p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 13:21:43
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.969 von zatto1 am 29.08.12 12:28:30Die Änderung des Namens wird rein gar nichts bringen.
      Ausschlaggebend wird hier nur der Projektfortschritt und der Eisenerz-Preis sein.
      Da man mittlerweile schon Unkenrufe bzgl. eines Eisenerzpreises von 80$/lb hört, muss man hier eher mit einem erneuten Abtauchen des Kurses rechnen....

      Unsere Hoffnung müssen wir auf Folgendes stützen:
      • Eisenerz-Preis
      • erneutes Aufflammen des Interesses an Rohstoff-Werten (ausgelöst durch höhere Preise oder durch fiskalpolitische Maßnahmen)
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 14:04:46
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Champion Signs Agreement with CN for Feasibility Study for Railway from Labrador Trough to Sept-Iles
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 29, 2012) - CHAMPION IRON MINES LIMITED (formerly CHAMPION MINERALS INC.) (TSX:CHM)(OTCQX:CPMNF)(FRANKFURT:P02) ("Champion" or the "Company") is pleased to announce the signing of an agreement with Canadian National Railway Company ("CN") to participate in the feasibility study of a proposed new multi-user railway that would connect mining projects in the Labrador Trough to the deep water port of Sept-Îles, Quebec. CN's partner in this proposed venture is La Caisse de dépôt et placement du Quebec which, together with a group of iron ore exploration and mining companies, including Champion, are contributing to the cost of the feasibility study.

      CN is expeditiously coordinating the application to the Canadian Environmental Assessment Agency for required permitting, which will allow the study to commence with appropriate consultation with First Nations, local communities and other stakeholders.

      "The development of a new railway in the Labrador Trough, linking Champion's Fermont Iron Ore Holdings, including its flagship Fire Lake North Project, is of significant interest. It could provide long-term rail capacity with an experienced and established carrier, linking the Company's projects to the new multi-user deep water port where annual ship-loading capacity for a minimum of 10 million tonnes of iron ore concentrate has been secured by Champion," stated Thomas Larsen, Champion's President and CEO. "We look forward to the completion of this study, which will enable Champion to assess this long-term transportation option, a key developmental milestone to complement the feasibility study for Fire Lake North which is well underway."

      Under the terms of the agreement with CN, Champion has committed to contribute $1 million to the feasibility study on the railway, that is anticipated to be carried out over the next ten months.
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53869648&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:42:46
      Beitrag Nr. 2.244 ()


      Danke an den Mod. für das Ändern des Namens;) ändert zwar noch nichts am Kurs
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 00:18:51
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      für Champion Iron Mines erstmal nicht relevant(könnte es noch), aber für so einige andere, sowie die "Labrador Trough" Region im Gesamten:

      CN Rail gets miner support for study of Quebec rail plan - MW/Reuters/CNR - Aug 10, 2012
      www.miningweekly.com/article/cn-rail-gets-miner-support-for-…
      www.cn.ca/en/media-news-support-mining-companies-study-20120…

      "Canadian National Railway has won backing from a group of mining companies to study the feasibility of a proposed C$5-billion ($4.9-billion) rail link in northern Quebec to ship iron-ore from the isolated region.

      Canada's biggest railroad, which said last month it would shelve the plan unless more miners signed up, said the study will assess the cost and engineering needs of the rail line and the associated infrastructure.


      Five miners will help pay for the study along with CN and partner Caisse de depot et placement du Quebec, the Quebec pension fund, which will own one-third of the project. CN did not disclose the cost of the study.

      The mining companies are Cliffs Natural Resources, Labrador Iron Mines Holdings, New Millennium Iron, Alderon Iron Ore and Cap-Ex Ventures.

      The proposed 800 km rail line would link Port of Sept-Iles on the Gulf of St Lawrence to a mining region north of Schefferville, Quebec.


      Montreal-based CN said it will apply within days to the Canadian Environmental Assessment Agency for the permits needed for the project.

      "CN will work closely with mining companies in the group and the Caisse to determine the best design and right timing for the development of rail infrastructure to tap the significant iron-ore production potential of the Labrador Trough in northern Quebec and Labrador," CN CE Claude Mongeau said.

      The project, which has an ambitious 2017 launch target, could generate more than C$2-billion in yearly revenue for CN, RBC Capital Markets analyst Walter Spracklin has said.


      Iron-ore is too heavy to be transported by truck. Current Canadian output is about 40-million tons a year. Top global producers Australia and Brazil have a combined output of more than 850-million tons a year.


      Edited by: Reuters "
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 00:31:27
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.997 von Popeye82 am 31.08.12 00:18:51
      Dann betrifft es sie doch direkt, die gestrige Meldung hatte ich gar nicht mitbekommen.



      Zitat von ACEGIP: Ich sehe aber - sofern die hochfliegenden Expansionspläne im iron ore-Bereich zurückgenommen werden, was teilweise bereits geschehen ist bzw.noch geschehen wird - für CHM aufgrund seiner Lage, der Qualität und der Reserven - auch bei dem vorhandenen Kostenproblem - langfristig gute Chancen


      An ACEGIP,

      Wer hat denn solche Aussagen (schon)gemacht??

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 10:12:33
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      kein Handel möglich heute?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 12:37:59
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:32:40
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      aus dem Aktientagebuch von Hans60- der etwas andere Thread
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 22:52:18
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Zitat von Popeye82: Dann betrifft es sie doch direkt, die gestrige Meldung hatte ich gar nicht mitbekommen.



      Zitat von ACEGIP: Ich sehe aber - sofern die hochfliegenden Expansionspläne im iron ore-Bereich zurückgenommen werden, was teilweise bereits geschehen ist bzw.noch geschehen wird - für CHM aufgrund seiner Lage, der Qualität und der Reserven - auch bei dem vorhandenen Kostenproblem - langfristig gute Chancen


      An ACEGIP,

      Wer hat denn solche Aussagen (schon)gemacht??

      Gruß
      P.




      BHP Billiton z.B., siehe hier...

      http://www.ariva.de/news/WDH-ROUNDUP-BHP-Billiton-legt-gigan…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 00:00:18
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.558 von SherlockHumbug am 31.08.12 22:52:18
      Achso, danke. Hatte Ihn da falsch verstanden -und dachte wäre auf die "Labrador Trough" Region bezogen.

      Allgemein war es mir schon bewusst(und wenn der Preis weiter in solchen Regionen bleibt dürfte da wahrscheinlich noch eiiiniges -"vorübergehende" Rücknahme der Expansions-/Förderbeginnpläne- folgen) -nur aus dem Labrador Trough hatte ich da nichts von gehört.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 20:57:27
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.558 von SherlockHumbug am 31.08.12 22:52:18popeye82

      Danke Sherlock, dass Du mit die Antwort abgenommen hast, aber es war ein Volltreffer.

      BHP hat das Outer Harbour-Projekt, d.h. die Erweiterung der Hafenkapazitäten (im Pilbara-Gebiet) für die iron-ore-Verschiffung zunächst verschoben, aber wahrscheinlich für die nächsten Jahre abgesagt, d.h. die ursprünglichen Expansionspläne sind erst einmal eingemottet - eine generell nicht unerwartete Entwicklung.
      Auf der anderen Seite wird BHP lt. Kloppers die bestehenden Minen "ausquetschen" (Kapazitäten, grades) - d.h. die derzeit bestehenden Produktionsmengen erweitern.

      An zweiter Stelle habe ich an die vielen chinesischen Krauter-Minen gedacht, die bei den gegenwärtigen Preisen massenhaft Verluste machen und ihre Produktion einstellen müssen.

      Im Labardor Trough ist mit derzeit keine Planänderung bekannt. Problematisch sehe ich die Projekte im Norden mit hohen Investitionskosten.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:33:13
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      CHAMPION IRON MINES Aktie
      neue WKN: A1J3LZ
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 13:48:41
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.554.877 von cervical am 31.08.12 10:12:33kann noch etwas dauern, es muss erst die Namensänderung abgewickelt werden.

      Rokky
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 14:59:13
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 19:01:49
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.905 von Rokky100 am 03.09.12 13:48:41aber handeln kann man schon:D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 20:03:28
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.180 von cervical am 03.09.12 19:01:49natürlich, aber nur die neuen Aktien

      Rokky
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 21:18:47
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.363 von Rokky100 am 03.09.12 20:03:28werden die alten aktien zu den neuen aktien addiert?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 22:27:24
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.656 von cervical am 03.09.12 21:18:47Nein, getauscht. Das dauert nur ein wenig, hatte das bei Argex neulich auch.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 13:06:56
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Und das im Eisenerzsektor...
      BC Iron mit Rekordgewinn im Geschäftsjahr 2012
      http://www.goldinvest.de/index.php/bc-iron-mit-rekordgewinn-…

      Schwache Erzpreise
      Fortescue kürzt die Produktionsprognose
      http://www.goldinvest.de/index.php/fortescue-kuerzt-die-prod…
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:01:04
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Meinungen zum heutigen Kurs?
      War C.M. auch eine Limitet; d.h. ist nur der Name geändert worden, oder auch die Rechtsform..seltsam, seltsam...

      Gruß

      K.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:12:55
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.482 von kingstontown am 04.09.12 21:01:04Durch die kleine Unterstützung bei 0.83CAD ist der Kurs durch wie durch Butter.
      Aber gemessen am Eisenerz-Preis musste man damit rechnen und man muss auch leider sagen, dass wir immer noch Luft nach unten haben.

      D.h. ich befürchte, dass ich doch noch die Chance kriege bei 0,55€ nachzukaufen.... :(
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 23:42:44
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.482 von kingstontown am 04.09.12 21:01:04Der Eisenerzpreis bröckelt immer mehr, für Projekte mit relativ hohen operativen Kosten, wie CHM, eine Gefahr. Denn eine Finanzierung für die Produktion dürfte bei anhaltender Baisse zum Problem werden und im schlechtesten Fall zur Einstellung des Projekts führen.

      Champion war vorher eine Incorporated. Was die Limited jetzt interessanter macht sind wahrscheinlich steuerliche Aspekte, die für so eine kleine Bude, wie Champion wohl eher Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:41:53
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Rio Tinto hält an Pilbara fest
      Rio Tinto Ltd. Melbourne - (www.emfis.com) - Der australische Rohstoffkonzern Rio Tinto bestätigt den geplanten Ausbau der Eisenerzkapazitäten.
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=21903#Rio-Tinto-ha…

      Preise für Eisenerz sind im Rückzugsmodus

      Wie weiter mitgeteilt wurde, sei derzeit keine deutliche Erholung für die Notierungen des Rohstoffs abzusehen. Jedoch erwarte Rio, daß die Marktentwicklung von den derzeit allgegenwärtigen Investitionskürzungen der Produzenten von Eisenerz mittelfristig profitieren werde. Bei anziehender Nachfrage würden die Preise dann schneller steigen können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:32:01
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:32:04
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.941 von cervical am 05.09.12 10:32:01Ja, vom Chart her sieht es düster aus....deshalb greift man auch aktuell erstmal besser nicht ins fallende Messer...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:05:55
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.599 von cervical am 05.09.12 09:41:53Genau das ist der Effekt, den die großen Erzplayer mit ihrem Investitionsstop u.a. auch provozieren wollen. Da man in China an der Erzbörse die Preise lieber unten halten möchte, weil sie den Löwenanteil importieren müssen, reizen sie damit die großen drei Erzplayer. Und die drei können China am langen Arm verhungern lassen, wenn die Nachfrage wieder steigt und die Lager leer sind. Also wird den Chinesen nichts anderes übrig bleiben, als langfristig wieder höhere Preise zu zahlen.
      Und dieser Preisanstieg wird sicher eklatant ausfallen.

      Aber es war schon vorauszusehen, dass diese Erzbörse wieder ein Werkzeug der Zocker sein würde. Da machen sich die Insider die Taschen voll, alle schauen zu und niemand sagt etwas. Nur noch Lug und Betrug, weil Gier, egal wo hin man schaut.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 23:20:36
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.300 von Kongo-Otto am 05.09.12 11:32:04Ich würde sagen der Drops dürfte für dieses Jahr gelutscht sein, die letzte größere Unterstützung bei 0,72$ heute mit einem SK von 0,70$ klar gerissen.

      Jetzt dürfte für viele die Panik losbrechen, weil folgende Gedanken wieder wahrscheinlicher werden...Erzpreis unter 90$/t, bleibt das länger so, dann gibt es keine Finanzierung, weil die operativen Kosten bei CHM zu hoch sind. Also wird das Projekt auf Eis gelegt und irgendwann kommen die Chinesen oder die großen drei und reißen sich die am Boden liegenden Explorersahneschnitten für nen Appel und nen Ei unter den Nagel :rolleyes:

      Zum Nachkaufen könnte man noch auf den Bereich um 0,25$ von 2009 warten, liegt glaube ich nahe ATL und ist wohl die nächste nennenswerte Unterstützng.
      Tja und ich dachte ich hätte bei 1,15 € günstig nachgekauft. Sollte der schlimmste Fall eintreten, wie oben beschrieben, ist mein Geld da, wo es sich scheinbar wohler fühlt und zwar bei den Verbrechern die den Markt lenken und die irgendwann an ihrer Kohle ersticken.
      Sollte dieser Fall nicht eintreten, habe ich spätestens in 2-3 Jahren wieder meinen Einstandskurs erreicht.

      Egal, Explorer sind Zockerei, das war vorher klar. Von daher erfreue ich mich in den nächsten Monaten lieber an meinen Dividendentiteln.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 23:34:50
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.573.692 von SherlockHumbug am 05.09.12 23:20:36Die Risiken steigen, ganz klar.
      Und wirklich Spaß macht mir das hier auch nicht mehr, da auch ich nen Kurs knapp unter 1€ habe.

      Aber ich denke dennoch, dass sich das Blatt für die Minen dieses Jahr noch wendet.
      Und sollte dem so sein, dann weiß man, dass Explorer schnell mal 30-40-50% in einer Woche machen können.

      Ich werde halten und mit dem Nachkauf mal warten.
      Lassen wir den Markt erstmal den Weltuntergang zu Ende spielen.
      Sind die Werte unten, wie gewünscht, dann werden sie wohl wieder hochgepusht. So läuft das Spiel leider... :(

      Wer es gestern verpasst hat und sich mal weiter ärgern will, dem kann man solange das empfehlen:
      Goldman Sachs - Eine Bank lenkt die Welt
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:33:53
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Was mich am meisten ärgert, dass ich meine Stücke nicht aus dem Depot bekomme, selbt wenn ich wollte. Seitdem die Aktie durch die Umbenennung auf der alten WKN Nummer gesprerrt wurde ist sie schon über 20% gefallen und ich kann nur tatenlos hinterherschauen. Damit bin ich nun auch kräftig ins Minus gerutscht. Schönen Dank auch!!!

      Trotz alle dem bin ich guter Dinge, dass es nicht zu neuen weiteren Allzeittiefs kommt. Alles wird gut.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:37:14
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.473 von Kodiac am 06.09.12 09:33:53wenn du wieder handeln kannst sind wir vielleicht wieder im plus:D
      gutes gelingen:look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 10:59:46
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Der aktuell tiefe Aktienkurs wird in diesem, von mir gerne verfolgten, Forum nur mit den sinkenden Erznotierungen begründet. Aus meiner Sicht wird die politische Komponente zu wenig beachtet. Der Absturz auf 0,70 CAD war sicher auch eine Folge des Wahlausgangs in Quebec. Der Wahlsieg des separatistischen Parti québécois (PQ) muss auch in die Betrachtungen mit einbezogen werden. Da hilft der Blick alleine auf den Chartverlauf nicht viel. Eine Partei, die die Minenbetreiber mit höheren Steuern belasten will, hat im Moment sicherlich den größeren Einfluss auf den Kursverlauf. Politik ist und bleibt einer von vielen Faktoren die bei Explorern wie CHM beachtet werden müssen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 09:03:03
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Chart CHM

      mal sehen wann CHM nachzieht:rolleyes: Zeit wird es:D

      Chart NML

      gestern auf Tageshoch geschlossen
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 11:11:51
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.578.413 von Etruscho am 07.09.12 10:59:46gute Punkt!

      'We're In A Wait And See Situation' Regarding Quebec Elections: Goldcorp Executive
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:25:11
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:57:29
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.390 von Etruscho am 11.09.12 14:25:11Danke, sehr interessant.

      Hoffen wir, dass auch hier nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird....
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 08:42:07
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.098 von cervical am 08.09.12 09:03:03Was ist denn mit dem CHM-Aktienkurs los:confused:

      NML läuft schon:D und das Brüderchen schläft noch:p
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 10:20:01
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.401 von cervical am 12.09.12 08:42:07ich denke mal, dass NML und LIM die Vorläufer sind und wir folgen werden. :D

      Die Indikatoren sehen bei CHM gut aus. :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 10:29:08
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.914 von Kongo-Otto am 12.09.12 10:20:01Danke;) auf steigende Kurse:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 12:08:18
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Wie ich schon sagte, die lassen die Chinesen am langen Arm verhungern, wenn sie ernst machen. Also ich finde die Reaktion seitens BHP nachvollziehbar, denn sonst meinen die Chinesen noch, sie könnten jeden über den Tisch ziehen.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=39115#Ist-d…

      eine erste Reaktion der Chinesen?

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=39089#China…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 12:11:00
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 13:35:30
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.689 von SherlockHumbug am 12.09.12 12:11:00Wann knallt es hier:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:52:24
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.914 von Kongo-Otto am 12.09.12 10:20:01:eek:es geht los:D aber ich will den Tag nicht vorm Abend loben:laugh:

      @kodiac hatte ich recht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:58:20
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.108 von cervical am 12.09.12 13:35:30Naja, ich bleibe bei meiner Meinung, dass ich meinen EK vielleicht in 2-3 Jahren wiedersehe. Momentan gibt es zwar eine kleine Erholung des Erzpreises, aber für 2012 und 2013 sehe ich wenig Potential, um stabil über die 110-120$/t zurückzufinden.

      Und was CHM betrifft, so gibt es noch die DFS am Ende des Jahres (wenn sich das nicht verschiebt) und dann war es das mit den Milestones erstmal im Großen und Ganzen. Dann versucht man irgendwie an Geld zu kommen, um die Produktion zu finanzieren. Das wird bei der Marktlage, weiteren Kostensteigerungen (v.a. höhere Energiepreise) und dem jetzt veränderten politischen Umfeld, wohl alles andere als einfach. Die DFS wird verpuffen, weil die negativen Aspekte für einige Zeit die Oberhand gewinnen. Und sie wird/kann nicht so toll sein, wie einige das vielleicht erwarten, allein die Capex kann locker um 30% höher liegen, als von einigen erträumt. Hinzu kommt, dass der Markt die Eisenerzproduzenten shortet, weil China schwächelt und wann die shorter sich ausgetobt haben, who knows?

      Dann gibt es noch das Thema Übernahmemarkt, was in Zeiten, wie diesen immer mehr in den Vordergrund rückt und die steuernden Marktmächte wollen dazu noch ihr nächstes Spiel spielen. Und was passiert nach den US-Präsi-Wahlen? Bis dahin auf zu neuen Höhen bei den Hauptindizes und dann kommen wieder die üblen Themem/ Probleme auf den Tisch, das Haar in der Suppe wird gesucht und die Indizes verlieren innerhalb kürzester Zeit wieder 1/4 ihrer Bewertung. CHM wird sich dem auch nicht entziehen können.

      Ein ziemliches schlechtes Szenario, was nicht zwingend eintreffen muss, weil es auch Kontraindikatoren sein können. Auch, weil momentan alle was vom jetzt endenden Rohstoffboom faseln, aber die großen Rohstoffplayer sich kurstechnisch schon seit 2 Jahren in einem übergeordneten Abwärtstrend befinden.

      Wie auch immer, ich bin momentan einfach sehr skeptisch, was CHM betrifft, darüber helfen auch keine Top-Liegenschaften und das ordentliche Management hinweg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 16:03:07
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.891 von SherlockHumbug am 12.09.12 15:58:20danke für deine Einschätzung, :look: mal sehen was eintritt von den Szenarien:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 16:04:39
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Champinon Iron Ore Production Project Nears Completion
      Tara Minerals Corp.

      HENDERSON, NV -- (Marketwire) -- 09/12/12 -- Tara Minerals Corp. (OTCBB: TARM) (BERLIN: 6T3) is pleased to announce that the Champinon iron ore project continues to progress towards production. The majority of concrete foundation work, equipment pads, and road work have been completed. In addition, processing equipment necessary to produce commercial grade iron ore has begun to arrive at the site.
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=68578&lang=en#Cham…

      David Barefoot, Chief Operating Officer, commented, "Our team on the ground continues to manage the project towards completion on budget and within projected timeframes. We look forward to the completion of the plant and its subsequent commissioning. Additionally, the proximity of Champinon to the Don Roman plant has enabled concurrent planning for silver, zinc, and lead production to progress ahead of schedule. We are very excited as we prepare to generate revenue, while avoiding debt and continuing to maintain a non-dilutive focus."


      All work activities are being conducted in a NI 43-101 compliant manner.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:21:38
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.933 von cervical am 12.09.12 16:04:39:confused: ähhm das hat aber nichts mit, CHM zu tun...in diesem Bericht geht es um eine Tara Minerals Eisenerzliegenschaft namens "Champinon Iron Ore" in Mexico.

      Nichts für ungut cervical. Du machst ja ansonsten einen super Job, was die Newsaufbereitung betrifft und dank dir bleibt das Forum auf dem Laufenden!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 19:08:43
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.653 von SherlockHumbug am 12.09.12 18:21:38oh sorry:) hab mich schon gewundert, da nichts auf der CHM-Seite zu finden war!!!

      aber Volumen war heute schon ganz ordentlich:D
      Date Last Change % Change Volume
      09/12/12 0.730 +0.020 +2.82% 1,116,632:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 20:37:50
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.856 von cervical am 12.09.12 19:08:43ein paar Hürden haben wir noch zu nehmen, bevor man Entwarnung geben kann!



      Der prognostizierte Verlauf der Indikatoren ist mein Wunschszenario!
      Der MACD würde noch genügend Luft nach unten bieten! Ebenso ist das Doji derzeit unschön!
      Also Vorsicht ist geboten!

      Oh...und ich hab vergessen die Unterstützung bei 0.70CAD einzuzeichnen.
      Aber auf die wäre eh nur wenig Verlass...

      Avatar
      schrieb am 21.09.12 17:15:10
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      na, da scheint sich ja wieder was in die richtige Richtung zu tun...mal sehen, die nächsten Wochen werden spannend.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 15:55:08
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 23:15:54
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:56:34
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Hier ist ja nix mehr los, hab die letzten Tage mal ne Posi aufgebaut. Hopp oder Top:-)

      Sieht heute ganz gut aus.

      FS noch im November ?!

      JMF
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 18:37:26
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Zitat von JamesMcFly: Hier ist ja nix mehr los, hab die letzten Tage mal ne Posi aufgebaut. Hopp oder Top:-)

      Sieht heute ganz gut aus.

      FS noch im November ?!

      JMF


      dann verweise ich mal auf diesen Thread;)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1176490-181-190/c…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:46:06
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.817 von cervical am 15.11.12 18:37:26Hätte ich mir auch denken können:-)

      Danke dir.

      JMF
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Champion Iron Mines Limited ehemals CHAMPION MINERALS INC - niedrige Marktkapitalisierung mit hohen