Top 15 der gesamten Suchanfragen der letzten 7 Tage

Push-Kurse

Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten

BrauchGeld · 2009-05-05T13:26:43+02:00

Diskussion 'Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten' vom 05.05.2009 im wO-Forum 'Biotech'.

Newron Pharmaceuticals

7,2700 EUR

-2,68 % Aktie

Beiträge: 35.756

neuester Beitrag 19.07.25 10:44:24

eröffnet am 05.05.09 13:26:43

eröffnet von

Aufrufe heute: 35

Aktive User: 0

Aufrufe Gesamt: 4.647.647

ID: 1.150.138

zu Favoriten

Marvelfreak

am 16.07.25

Es ist offensichtlich das du Weber inzwischen aus der Hand frisst.Egal was er macht oder sagt, du findest es gut. Du hast die neutrale Zone verlassen.

Gunther1978

am 16.07.25

Wegen was sollte es ein Stopptrading geben? Weil einer verkaufen wollte? Weil die Veranstaltung noch 1,5 Jahre geht? Und was heißt hier einer? Es wollten/sind anscheinend mehrere raus. Es haben sich einige geäußert, dass sie verkauft haben oder Teilverkäufe getätigt haben. Der Grund könnte der CEO sein. Könnte auch nur die Erkenntnis sein, dass es sich länger hinzieht (Stichwort: totes Kapital). Auch Tobi könnte eine Reduzierung vorgenommen haben. Und bei der Masse geht es nun mal eine Etage tiefer.

Warum sollte der Kursverlauf die Schuld von Hr. Weber sein?

Weil einige Hr. Weber nicht trauen oder sich vera… fühlen? Aber weswegen? Gibt es sachliche stichhaltige Begründungen dafür?

Der Kern des Problems sind schlicht und einfach die fehlenden Käufer, die in Newron eine höhere Bewertung sehen und alles unter xx kaufen würden. Wie schon hundert Mal erwähnt…warum?

Newron ist auf zig Veranstaltungen vertreten und kurstechnisch bringt es einfach nichts. Was auf den Veranstaltungen präsentiert wird, weiß ich nicht. Aber vermutlich immer wieder das Gleiche (siehe z.B. Präsentationen auf der Homepage von Newron). Es wird der aktuelle Stand der Forschung wiedergegeben und wie es weiter gehen könnte. Das überzeugt anscheinend keinen oder es reicht gerade Mal für die Watchlist.

Herr Weber gibt dazu noch Interviews (inkl. Ausblick und Einblick in die Strategie) und die Analysten (inkl. Verus) schreiben ihre Einschätzungen zum Ganzen mit Kurszielen die deutlich über den jetzigen Level liegen, die aber ebenso wenig bewirken oder interessieren.

Alle wichtigen Fortschritte und Meldungen werden auf der Homepage veröffentlicht.

Was soll Hr. Weber noch kommunizieren? Das die 15 mg (bid) innerhalb von 12 Wochen ungefähr die gleiche Wirkung haben wie die 30 mg (bid)? Soll das eine Meldung wert sein? Soll Hr. Weber eine Meldung veröffentlichen, in dem drin steht, dass der erste Patient rekrutiert wurde oder die erste Dosis erhalten hat? Nein, diese Dinge beinhaltet die Meldung über den unverzüglichen Start der Phase III. Eine Meldung könnte es geben, wenn z.B. die Rekrutierung beendet ist.

Wenn es nichts gibt, dann kann auch nichts kommuniziert werden. Und ob eine KE vom Tisch ist oder nicht, würde ich in dieser Lage auch nicht kommunizieren. Er muss sich alle Türen offen halten, wenn die Finanzierung nicht ausreichend gesichert ist. Newron hat weiterhin ein Finanzierungsproblem. Die Finanzmittel reichen einfach nicht. Man ist wieder an dem Punkt wie im letzten Jahr, ob es gelingt einen guten Deal an Land zu ziehen ohne dabei das Thema „Übernahme“ zu gefährden. Die Partner werden mit großer Sicherheit diesen Trumpf ausspielen und den Preis drücken wollen, wenn es den überhaupt Interessenten für Lizenzen gibt.

Zudem hat Newron noch ein Glaubwürdigkeitsproblem, was Hr. Weber irgendwann mal beiläufig angesprochen hat. Aber nicht wegen dem CEO sondern wegen Evenamide.

Sind die bisherigen Studien wirklich gut? Sind die Ergebnisse glaubhaft? Es wurde schon oft angesprochen, dass für die Zulassung (zumindest für die FDA) auch die Wirkungsweise klar sein muss. Es muss eine Erklärung geben wie Evenamide wirkt. Weshalb hatte Hr. Weber im letzten Jahr wohl die Veranstaltung durchgeführt, die kaum jemanden interessiert hatte? Weshalb ist die Publikation zum Wirkmechanismus von der Universität überhaupt notwendig, wenn es dieses Problem nicht geben sollte? Es handelt sich hier um einen neuartigen Ansatz. Das darf man nie vergessen. Und bei neuen Dingen wird bekanntlich genauer hingeschaut und das Ganze sehr kritisch betrachtet. Das Risiko des Scheiterns ist bei neuen Ansätzen deutlich größer.

Newron bzw. das Management muss die Wirkung von Evenamide klar und unmissverständlich beweisen und darlegen. Der Markt traut dem Ganzen (noch) nicht. Der Deal mit EA Pharma ist oberflächig gut und überzeugend aber im Detail bzw. auf den zweiten Blick eher weniger. Warum, weil die Vorauszahlung nur rd. 50 Mio. beträgt und m.E. EA Pharma dies als „Forschungskosten“ verbucht (Portokasse). Die haben kein weiteres Risiko, außer das die ggf. 50 Mio. in den Sand setzten.

Ich denke, dass erst ein weiterer und ggf. noch ein weiterer Lizenzdeal das Vertrauen in Evenamide steigern könnte. Auch die Publikation sollte einen Teil dazu beitragen. Und der richtige Beweis kommt eben erst mit den Daten der Phase III, die bekanntlich in Q4 / 2026 erwartet werden. Inkl. Verzögerung wären wir bei Q1/2027, also noch jede Menge Zeit anderweitig zu investieren und ggf. in 2026 hier einzusteigen.

Und was soll daran Hr. Weber ändern können? Was soll Hr. Weber jetzt noch kommunizieren?

Meines Erachtens kann er jetzt nur alles gut vorbereiten und die Weichen stellen sowie ranklotzen, dass ein bis zwei gute Deals zustande kommen. Selbstverständlich, und da gebe ich den Kritikern recht, sollte das Management auch über den Markt sich paar (viele) Aktien zulegen. Das wäre tatsächlich ein größerer Vertrauensbeweis in Evenamide. Ohne diese Käufe darf man sich tatsächlich fragen ob Evenamide das ist was hier „versprochen“ wird.

Ich selbst habe bisher kein Stück verkauft und bleibe dabei, da ich an den Erfolg glaube. Sollten weitere Lizenzdeals sowie die Publikation zum Wirkmechanismus ausbleiben oder schlecht ausfallen, dann werde auch ich mich ggf. zurückziehen (könnte dann aber zu spät sein). Sollten bis Ende des Jahres keine weiteren Erfolge gemeldet werden, dann würde ich mich gern noch einmal mit dem Thema "neue Aktionärsgruppe" befassen.

Für mich steht bis jetzt noch alles auf Grün. Und natürlich bleibt die Hoffnung, dass sich hier unerwartet ein Übernahmeangebot ergibt, wo man den Ausstieg risikofrei mit Gewinn verbuchen kann.

Daher…uns allen viel Glück.

Wie immer...nur meine Meinung.

shadow-hunter

am 17.07.25

2. Eine Ausnahme von Punkt 1 ist eine KE wie bei Yass. Wenn ich einer von vielen Investoren bin, die gern Anteile an Newron hätten, wer sagt denn das ich das Paket erhalten werde? Das Paket erhält wahrscheinlich ein anderer und ich muss mich dann trotzdem über den Markt einkaufen. Evtl. sogar teurer als jetzt.

Profis resp. Institutionelle kaufe nicht über die Börse bei Newron, ausser sie müssen, sondern rufen bei Stefan very soon News Weber an und fragen zum Beispiel:

"Hey, kann ich ein Paket von 800'000 Aktien zu CHF 7.33 kaufen und machst Du mir bitte noch einen Discount..."

Gunther1978

am 16.07.25

Vergiss es, dass es kein Glaubwürdigkeitsproblem / Vertrauensproblem mit Evenamide gibt. EA Pharma ist den Deal eingegangen, da sie hier eine Chance sehen und dem Ganzen eine gewisse Wahrscheinlichkeit einräumen. Natürlich hat EA Pharma ein gewisses Gewicht als Spezialist. Aber auch die Spezialisten sind nicht von Fehlgriffen befreit.

Deine Argumentation mit der KE ist für mich nur bedingt nachvollziehbar.

1. Damit man an einer KE teilnehmen kann, bedarf es normalerweise im Vorfeld Aktienanteile. Habe ich keine Aktien, dann kann ich auch nicht daran teilnehmen.

2. Eine Ausnahme von Punkt 1 ist eine KE wie bei Yass. Wenn ich einer von vielen Investoren bin, die gern Anteile an Newron hätten, wer sagt denn das ich das Paket erhalten werde? Das Paket erhält wahrscheinlich ein anderer und ich muss mich dann trotzdem über den Markt einkaufen. Evtl. sogar teurer als jetzt.

3. Eine KE, wie von Newron angekündigt war, über ein IPO, läuft in der Regel anders ab. Da darf ich als Investor vorher mein Gebot abgeben. Habe ich da eine Chance zu 7 oder 8 oder 10 zeichnen zu können? Wahrscheinlich nicht. Die Vorgehebsweise und Idee dahinter hatte Hr. Weber erläutert.

Was soll mich als Investor also abhalten zu diesen Kursen zu kaufen, wenn ich vom Produkt und Unternehmen überzeugt wäre? Eigentlich nur ein Glaubwürdigkeitsproblem vom Produkt oder vom Managemt (nicht nur vom CEO).

Natürlich könnte es eine Ausnahme bei dem Ganzen geben, wenn Hr. Weber im Vorfeld mit 1 oder 2 Investoren per "Handschlag" die Aktienpakete zugesichert hätte, was ich als sehr unwahrscheinlich betrachte. Trotzdem würden wir dann nur von 1 oder 2 Investoren sprechen. Was ist mit den anderen 1000?

Nein, die Meldung zur KE war definitiv ungeschickt und hat in erster Linie die Altaktionäre verschreckt. Neue Investoren würden auf diesen Level auch so kaufen, wenn sie das Potenzial für sich erkennen würden und ein gewisses Risiko eingehen wollen. Newron braucht noch mehr Überzeugungen. Newron braucht weitere Erfolge und die Studienergebnisse.

P.S. Ich gehe davon aus, dass Du der User "Holzhacker" bist. Ich hoffe, dass es bei diesen Account jetzt bleibt und nicht wieder die Abmeldung oder Sperrung erfolgt.

XC_2011

am 15.07.25

Der Kordinator der Gruppe ist am Ball, soviel darf man sagen. Wer mitmachen will wird regelmässig informiert was alles unternommen wird. Verlieren kann man dabei nichts, wenn man dabei ist. Du mit deiner Stückzahl hättest auch ein gewichtiges Mitspracherecht.

mainforce

am 03.07.25

Wir haben jetzt schon 5 Relevante Studien und alle zeigen das gleiche positiv verlaufende Muster, jeder der hier sich mit diesen Daten einigermassen auseinandergesetzt hat weiss wovon ich spreche.

Nun den Blick nach vorne:
Aus meiner Sicht sehe ich folgende verbesserten Ausgangslage der Studien Enigma-1 und 2 gegenüber der 014/015/008a Studien. Wohlgemerkt bei der ohnehin schon guten Ausgangslage:

-Die dauerhafte Überprüfung der Plasmawerte, damit der Patient auch wirklich die ihm zugeschriebenen Medikamente korrekt einnimmt. In Phase 014/015 wurde das noch nicht kontrolliert. Bei 008a wurden deshalb sagenhafte 32% (nur beim Screening) ausgeschlossen. Somit werden die Daten wesentlich aufgewertet.

-Gegenüber der 008a Studie (Ambulant) werden auch schwere Psychosen nach CGI-S von 3-6 zugelassen vormals (3-5). Da die Wirksamkeit nach oben eher zunimmt und somit auch besser abbildbar.

Alles bestens? Eigentlich ja, auch Ravi ist von NW-3509 voll überzeugt, und setzt mit Enigma-TRS zum Endspurt an.
Nur der Kurs macht (noch) nicht mit! Besser so als umgekehrt.
Interesse ist aus meiner Sicht definitiv vorhanden, nur für uns halt noch nicht sichtbar. Ich gehe schwer davon aus, dass der Kurs nicht bis zu HJ/26 weiter so herumdümpelt.

Auch in den nächsten Monaten besteht jederzeit durch eine Ad hoc-Mitteilung werttreibende Fakten zu erhalten (Ohne Verwässerung).
Was die Studienfinanzierung betrifft gehe ich davon aus das Weber im Interesse aller, von einer KE absieht, Vorschläge dazu hat er mit Sicherheit genug auf dem Tisch!
Neben den erwartenden Auslizenzierungen stelle man sich nur mal vor, dass ein Pharmaunternehmen Interesse am Vertrieb in Europa hat und ein attraktives Angebot unterbreitet? Wie würde wohl Weber und co. reagieren? Es bleiben noch viele Optionen.

Sicher ist nur, Newron bleibt eine geduldige faszinierende Geschichte mit lukrativem Ausgang.

Geisterstunde

am 25.06.25

Die Börse kennt zahlreiche Sprüche. Einer ihrer hartnäckigsten ist dieser: Der CEO ist den Aktionären verpflichtet. Ein Klassiker der Simplifizierung.
Denn er vernebelt mehr, als Klarheit zu schaffen. Aktionäre, das ist gewiß keine einheitliche Gruppe. Da gibt es Trader und Langzeitinvestoren, es gibt die unterschiedlichsten Vermögensgrade, es gibt die Erfahrenen und die Hibbeligen, es gibt die Institutionellen und den Privatanleger, die wenig Informierten und die Überinformierten, usw ... Alles sehr disparat also, mit kaum zu vereinbarenden Interessen. Was sie alle eint, ist der Wunsch nach hohen Kursen. Nur, welchen Zeitraum man dabei ansetzt, ist der entscheidende Faktor. Man sieht, das vermeintliche homogene Konstrukt "Aktionäre" zerfällt in viele Bestandteile, die nicht über einen Kamm zu scheren sind.

Was die Situation für eine kleine Company im jetzigen Stadium schwer macht, an den Märkten zu glänzen, ist die Dauer des Forschungs- und Entwicklungsprozesses. Er ist mit komplexen regulatorischen Hürden gepflastert. Sie verschieben sich permanent, werden angepasst oder müssen neu modelliert werden. Vergessen sollte man ebenfalls nicht, dass es bei dem Prozess um Menschen in kritischen Lebensphasen geht. Geeignete Patienten im Bereich der psychiatrischen Medizin zu finden, ist voraussetzungsvoller als etwa in der Dermatologie oder inneren Medizin. Die Psychiatrie kennt seit Jahrzehnten keine wirklich großen Durchbrüche mehr, so dass ein positiver Abschluss der Phase III für Newron ein gigantischer Erfolg wäre. Man kann ihn gar nicht hoch genug verorten, medizinisch und finanziell. Sorgfalt muss insofern vor Schnelligkeit gehen. Man schaue sich nur mal bei Valneva oder Viking um.

Bislang verliefen die Studien hervorragend. Die Ampel steht auf Grün. Anleger mit wenig Geduld oder einer falschen Einschätzung eigener Nerven und Ressourcen sollten über einen Verkauf nachdenken. Das Problem: in der momentanen Marktsituation reißen selbst kleinere Verkäufe den Wert drastisch nach unten und sie laufen Gefahr, ihre Stücke nur zu miesen Kursen losschlagen zu können. Anleger mit einem anderen Profil könnten gerade jetzt gewinnen, da sie einen Qualitätswert zu günstigen Kursen erhalten. Wie diese Wette ausgeht, kann keiner sagen. Es ist allein eine Sache des Vertrauens, der inneren Ruhe und eines klugen Portfoliomanagements. An Letzterem scheint es manchmal zu mangeln. Und noch etwas: Mit "Glauben" hat das nichts zu tun. Spekulanten wissen genau, was sie tun. Weil sie informiert sind, selbstsicher und im Falle eines Verlustes die Sache auf die eigene Kappe nehmen, anstatt weinerlich über das Management herzufallen.

tradertobit

am 05.07.25

Mir ist derzeit keine geplante Kapitalerhöhung bekannt. Ich bin auch kein Freund von Kapitalerhöhungen bzw. Verwässerung. Ich bin zuversichtlich, dass Herr Weber das benötige Kapital durch 1-2 weitere gute Deals (mind. 1 Deal noch dieses Jahr) beschaffen kann.

Gunther1978

am 05.07.25

Dazu folgende Punkte zum Nachdenken:

„…Primäres Ziel der Studie 008 war die Untersuchung der Sicherheit, sie war nicht darauf ausgelegt, einen Wirksamkeitsnachweis zu erbringen. Die Studie ergab wie erwartet, dass 7,5 mg BID eine „no effect“-Dosis war, die nicht weiterverfolgt wird. Die 15 mg BID–Dosis ging mit einer stärkeren Verbesserung des Gesamt-PANSS einher, die jedoch im Vergleich zu Plazebo nicht statistisch signifikant war. „
https://www.newron.com/newron-gibt-ergebnisse-der-untersuchenden-studien-mit-evenamide-mit-gesunden-probanden-und
„…Die vierwöchige randomisierte, plazebokontrollierte Phase-IIa-Doppelblindstudie war konzipiert worden, die Verträglichkeit, die Sicherheit und vorläufige Belege der Wirksamkeit von Evenamide als Zusatztherapie bei 89 Schizophrenie-Patienten zu untersuchen….
Die Studie wurde an zwei Studienzentren in den USA (n=61) sowie an drei Studienzentren in Indien (n=28) durchgeführt und schloss Schizophrenie-Patienten ein, die im Mittel seit etwa 18 Jahren an der Erkrankung litten und durchschnittlich etwa dreimal ins Krankenhaus eingewiesen worden waren. Die Patienten wurden zusätzlich zu ihrem aktuellen Antipsychotikum randomisiert zwei Mal täglich mit entweder Evenamide (15-25 mg) oder mit einem Plazebo behandelt….
Darüber hinaus zeigte die vom Arzt vorgenommene Gesamtbeurteilung der Veränderungen des Gesamtbildes des Patienten gegenüber der Ausgangssituation ("Clinical Global Impression of Change"), dass sich unter den mit Evenamide behandelten Patienten ein höherer Anteil an Patienten befand, bei denen eine Symptomverbesserung beobachtet werden konnte (54%) als unter den mit Plazebo behandelten Patienten (36%).“
https://www.4investors.de/nachrichten/dgap-meldung.php?sektion=dgap&ID=11622

„…Zwischenergebnisse der ersten 100 Patienten der weltweit ersten internationalen, sechswöchigen, offenen, randomisierten, Auswerter-verblindeten, multi-zentrischen Studie mit Evenamide als Zusatztherapie zu einem Antipsychotikum bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer behandlungsresistenter Schizophrenie (TRS), die auf ihre aktuelle antipsychotische Medikation nicht ansprachen, bekannt gegeben…..
Sie zeigen, dass die zusätzliche Gabe von Evenamide (7,5/15/30 mg bid) die Psychose-Symptome bei Patienten mit chronischer TRS verbessert hat. Dies äußerte sich in einer Verringerung des PANSS-Scores um ca. 12%, in einer Verbesserung des CGI-S um 0,7 sowie in CGI-C-Werten, die darauf hindeuten, dass 77% der Patienten auf die Behandlung ansprachen….
die ersten 100 Patienten wurden überwiegend mit 7,5 und 15 mg bid behandelt, da die Studie mit einer Randomisierung in diese zwei Dosisgruppen startete….
Die Schizophrenie-Erkrankung der Patienten war mittelschwer bis schwer (CGI-S von 4 bis 6), mit einem Ausgangs-PANSS-Gesamtscore von ≥70 und <90 und vorherrschenden Positivsymptomen…“
https://www.newron.com/newron-prasentiert-vielversprechende-zwischenergebnisse-fur-evenamide-bei-patienten-mit

 „…und der Anteil der Patienten, deren Erkrankung sich um mindestens einen Schweregrad verbesserte, stieg von 60% nach Woche sechs um weitere rund 20% nach Woche 30….“
https://www.newron.com/newron-gibt-eindrucksvolle-sechs-monats-zwischenergebnisse-der-klinischen-studie-mit-evenamide-als

Im Übrigen sei auf den Beitrag von LennyCH am 01.02.24 06:15:55 Beitrag Nr. 18.456 ( 75.197.927) hingewiesen, der eine Zusammenfassung der Studien von Mainforce beinhaltet.

Fazit: Die Einnahme von 7,5 mg (bid) bringt wenig bis nichts. Die Einnahme von 30mg (bid) zeigt schon nach 4 Wochen eine signifikante Wirkung (bekannte Studie 008a). Die Einnahme von 15 mg (bid) zeigt nach 4 bis 6 Wochen eine Verbesserung. Und das bei Patienten mit einer mittelschweren bis schweren Erkrankung!
Was kann von der 12-wöchigen Studie mit 15 mg (bid) erwartet werden?
Wenn mit 15 mg (bid) eine Verbesserung nach 4 bis 6 Wochen eintrat, dann dürften die Ergebnisse nach 12 Wochen noch stärker messbar sein. Dazu noch folgende Anmerkung, die das Ergebnis theoretisch verbessern müssten:
In der neuen Studie wird der Schweregrad auf 100 steigen, was den Behandlungseffekt vergrößern sollte.
Zitat aus dem Transkript zum Call (frieburg schrieb am 04.04.25 13:26:19 Beitrag Nr. 34.097 ( 77.425.808):
„The timeline for the first efficacy assessment is different: instead of being in 6 weeks (as we saw in the last study), this will be 12 weeks. So in other words, we’ll allow the treatment effects to increase over time, so it can become bigger. And the most important point, probably for the treatment difference, is that in the last study I had limited the severity to PANSS score of 85. In this study, it’ll go up to 100. Why is that important? Because it has been demonstrated again and again—the baseline PANSS score determines the level of change at the end. So by going from a mean of 78 in the last study to a mean of about 90 in this study, you expect the treatment difference to increase dramatically.“

Aber die 15 mg (bid) sind definitiv ein Risiko, wie auch im Call ersichtlich wird:
"Bob Pouler:
Okay, 15 and 30.

Ravi Anand:
You know, since obviously we have demonstrated the efficacy of 30 milligram BID—even no brainer. So 30 milligram will be the primary dose, and then we will also assess 15 milligram.

Bob Pouler:
So you might have some room to titrate to that going forward then?

Ravi Anand:
There's no titration in the study at the moment. But what can always happen is, you can have, you know, an 85-year-old female who prefers a lower dose, so that way. If both come out significant, Bob, I'll buy you a beer."

Aber die FDA erwartet anscheinend nur eine geringere Verbesserung, siehe Beitrag von: martin911 schrieb am 21.03.25 19:31:36 Beitrag Nr. 33.403 ( 77.348.356):
„And the second topic is those patients are treatment resistant, they are not expected to get any incremental benefit. So that's why it is much more challenging for us to get to those eight nine points. And the FDA has clearly indicated it will not need eight nine points. Okay, the current expectation is that anything more 4 points will do,“

Insgesamt sprechen die bisherigen Ergebnisse und das neue Design recht viel dafür, dass auch die 15 mg (bid) nach 12 Wochen eine signifikante Wirkung zeigen sollten. Aber es bleibt ein Rest-Risiko.

Blöd wird es, wenn die Studie Enigma TRS 1 passt und die Studie Enigma TRS 2 keine signifikante Wirkung zeigt. Dann könnte es passieren, dass es nicht für die FDA reicht, was nicht bedeutet, dass es für Europa trotzdem passt. Noch blöder wird es, wenn beide Studien patzen, wovon ich nicht ausgehe.

Zudem noch der Hinweis von Hr. Weber. Wenn ich mich recht erinnere, dann schrieb er:
Die beiden Studien Enigma-TRS 1 und 2 sind zusammen ausreichend zur Zulassung, wenn die Endpunkte erreicht sind. Wie bisher gilt: jede der beiden Studien alleine ist hinreichend für die Zulassung, wenn die Ergebnisse "hinreichend positiv" sind, aufgrund des hohen unmet medical need in TRS.
Die verkürzte Laufzeit und die Begrenzung auf eine Dosis, 15mg BID, in Enigma-TRS 2 reduzieren die finanzielle Exposure Newron's soweit möglich, ohne den potenziell pivotalen Charakter der Studie einzuschränken.

Wie immer…nur meine Meinung.

Marvelfreak

am 16.07.25

Es ist offensichtlich das du Weber inzwischen aus der Hand frisst.Egal was er macht oder sagt, du findest es gut. Du hast die neutrale Zone verlassen.

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Nutzer sind auch aktiv in:

Atos (Wie geht es weiter)

Atos -2,80 % Aktie

23 Aufrufe heute

edv_brain gestern 11:20

Kuros Biosciences

Kuros Biosciences 0,00 % Aktie

92 Aufrufe heute

Marvelfreak gestern 17:54

Quantum eMotion

Quantum eMotion -4,32 % Aktie

1 Aufrufe heute

Waterfan 17.07.25, 14:17

Evotec 566480, wohin geht die Reise???

Evotec +1,38 % Aktie

113 Aufrufe heute

yok gestern 21:51

Dax Trades Instrument egal ich nehme Elliott Wave

1 Aufrufe heute

sabaki3 18.07.25, 14:38

Durchsuchen

1
►
…
1788

schrieb am 19.07.25 10:41:39

Beitrag Nr. 35.756 ()

Zitat von Marvelfreak:
Nächste Station wird wohl jetzt erst mal wieder die 5 CHF vorm Komma sein. Wer hätte wirklich gedacht das wir nochmal Kurse wie vor 2 Jahren sehen.
Weber rocks....

Ja Marvel, da muss ich Dir und Euch Recht geben. Das sehe ich , hoffentlich, genauso.

Ich würd ja gerne noch zukaufen, am liebsten billiger.

Artikel vom WO MarktBote :

Besonders beachtet!: Newron Pharmaceuticals Aktie heute im M…

Auszug(Az) : Am 18.07.2025 ist die Newron Pharmaceuticals Aktie, bisher gefallen. Lesen sie hier alle wichtigen Informationen zum Kursgeschehen der Newron Pharmaceuticals Aktie.

Newron Pharmaceuticals entwickelt Therapien für neurologische Erkrankungen, mit Produkten wie Xadago für Parkinson. Als Nischenanbieter konkurriert es mit Biogen und Teva. Einzigartig ist die Spezialisierung auf seltene Erkrankungen und strategische Partnerschaften.

Ich: kein Wort zu Evenamide.

Az : Die Newron Pharmaceuticals Aktie ist bisher um -2,95 % auf 7,2500€ gefallen. Das sind -0,2200 € weniger als am letzten Handelstag. Ist das schon ein günstiger Einstiegszeitpunkt?

Mit diesem erneuten Kursverlust setzt sich der negative Trend der vergangenen Monate fort. In den letzten drei Monaten mussten Newron Pharmaceuticals Aktionäre einen Verlust von -29,03 % hinnehmen. Allein seit letzter Woche beläuft sich das Minus auf -2,74 %. Im Verlauf eines Monats beträgt das Minus -0,80 %. Seit Jahresanfang hat die Aktie -12,64 % verloren.

Newron Pharmaceuticals Aktie Kursentwicklung

<table><tbody><tr><td data-row="1">ZeitraumPerformance</td></tr><tr><td data-row="2" style="text-align: left;">1 Woche</td><td data-row="2" style="text-align: right;">

-2,74 %

</td></tr><tr><td data-row="3" style="text-align: left;">1 Monat</td><td data-row="3" style="text-align: right;">

-0,80 %

</td></tr><tr><td data-row="4" style="text-align: left;">3 Monate</td><td data-row="4" style="text-align: right;">

-29,03 %

</td></tr><tr><td data-row="5" style="text-align: left;">1 Jahr</td><td data-row="5" style="text-align: right;">

-22,16 %

</td></tr></tbody></table>

Ich : Da hat der Leser genug und schließt den Artikel.

Aber geht noch schlimmer .

Az : Im wallstreetONLINE-Forum dreht sich die Diskussion um die verzögerte Kommunikation von Newron über den Start der ENIGMA-TRS 1 Studie, Spekulationen über Kursziele und Investoreninteresse,

Ich : Ist Herrn Weber aufgefallen das er lange nicht bei LinkedIn war und hat mal eben die 2monate alte Aussage darein kopiert ?

Gibt es einen Socialmedia-Beauftragten? Einen Pressereferenten? Einen Öffentlichkeits-Zuständigen? Oder waren Optionen für weitere Mitarbeiter angedacht ?

Az : die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung zur Finanzierung der Phase 3 Studie, Erwartungen an zukünftige Lizenzvergaben und exponentielles Wachstum sowie Bedenken über mögliche Kapitalerhöhungen und deren Auswirkungen auf Altaktionäre.

Ich : "exponetiell" war von mir. smile

Das Sentiment der wallstreetONLINE Community ist im Moment negativ gegenüber Newron Pharmaceuticals eingestellt.

Ich : "negativ" wohl weil die Anzahl der negativen Posts höher ist als die der positiven.

Da kann ich nur hoffen das der Artikel auch entsprechende Auswirkungen hat.

Ich will ja nachkaufen, umso billiger um so besser.

Vielleicht sollten die positiv gestimmten Ihre Äußerungen unterlassen und statt dessen das Gegenteil tun.

Das wäre schließlich zum Vorteil.

Wenn man XC et Fils Recht gibt, zustimmt , Daumen verteilt und erzählt man hätte gerade auch eine Position veräußert

könnte sich das richtig bezahlt machen.

Also, wie immer, sollte man sich überlegen was man schreibt.

Newron Pharmaceuticals | 7,270 €

zuletzt bearbeitet am 19.07.25 10:44:24

schrieb am 18.07.25 23:08:03

Beitrag Nr. 35.755 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.923.470 von Marvelfreak am 18.07.25 23:07:04mimimimimi

Newron Pharmaceuticals | 7,260 €

schrieb am 18.07.25 23:07:04

Beitrag Nr. 35.754 ()

Nächste Station wird wohl jetzt erst mal wieder die 5 CHF vorm Komma sein. Wer hätte wirklich gedacht das wir nochmal Kurse wie vor 2 Jahren sehen.
Weber rocks...

Allen ein schönes Wochenende.

Newron Pharmaceuticals | 7,260 €

2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 18.07.25 17:45:46

Beitrag Nr. 35.753 ()

@uraltkali

@shadow-hunter

Das Problem oder die Gedankengänge würden sich m.E. gar nicht stellen, wenn es kein Glaubwürdigkeitsproblem gäbe.

Ich habe lediglich skizziert, dass die ausgerufene KE, die ja erst 2026 zum richtigen Zeitpunkt ausgeführt werden sollte, nicht der Hinderungsgrund zum Einstieg von Investoren auf diesen aktuellen Kursniveau sein kann. Würden nur ein oder zwei Investoren bereit sein zu kaufen, dann könnte die Sache so enden wie von Euch skizziert. Aber wenn Evenamide das Potenzial hat, den bisherigen Studien vertrauen geschenkt werden würde, warum finden sich denn keine 10, 20 oder 100 Investoren / Institutionen, die sich jetzt einkaufen? Evenamide hat doch Blockbusterpotenzial und Newron eine MK von unter 200. Newron sollte sich doch mit Evenamide innerhalb von 2 bis 3 Jahren verfünfachen können? Die ausgerufenen KE könnte gar nicht den Bedarf der Nachfrage abdecken. Die Investoren müssten also über den Markt kaufen, wenn sie überzeugt wären.

Daher nochmal...Die KE ist in meinen Augen nicht der Grund warum hier keiner einsteigt. Ich bleibe dabei. Newron muss mehr Beweise und Erfolge liefern. Ebenso spielt natürlich die Zeitschine eine Rolle. Auch hier muss das Management so weit es geht verlässlicher werden. Newron hat m.E. einfach ein Glaubwürdigkeitsproblem und dann noch in einem High-Risk-Bereich. Newron hat aktuell nichts zu bieten außer Evenamide in Forschung.

Ich gehe davon aus, dass mit zunehmenden positiven Meldungen, insbesondere die Verkündung von ein bis zwei Deals und die Publikation sowie eine Lösung der EIB-Schulden präsentiert wird, die Sache etwas an Fahrt gewinnen könnte. Evtl. auch erst ab 2026. Mal schauen....

@Marvelfreak

Anscheinend ist es sehr wichtig ob jemand Hr . Weber aus der Hand frisst oder nicht. Anstatt sich mit Inhalten und Argumenten zu befassen und konstruktive Kritik zu liefern, die ich gern lesen würde, wird eine pauschale Schublade gezogen.

Zugegeben, bisher (seit etwas über 1 Jahr) bin ich aufgrund der Rahmenbedingungen im Großen und Ganzen mit den Leistungen und Sichtweisen von Hr. Weber einverstanden. Kann sich aber (schnell) ändern. Beim Thema KE streiten sich die Götter. Viele sind dagegen, was ich nachvollziehen kann. Für mich war die Argumentation von Hr. Weber schlüssig und verständlich, weshalb ich mit dem Plan einverstanden war. Aber wenn es ohne KE läuft...auch ok.

Was ich kritisiere ist vor allem das Thema Kommunikation von nicht Adhoc-pflichtigen Sachverhalten und fehlende Details in Präsentationen oder in den Newsmeldungen.

Z.B. das die 15 mg nach 12 Wochen in etwa die gleiche Wirkung haben wie die 30 mg. Wäre das in den Meldungen zur Studie 014/015 enthalten, dann wäre etwas Verunsicherung darüber gar nicht erst entstanden und man müsste nicht bei Hr. Weber nachfragen. Noch schlimmer die fehlende Erklärung zur damaligen verkündeten KE oder die Studie Enigma TRS 2. Auch hier musste man alles bei Hr. Weber erfragen. Zudem...man bekommt nicht immer eine Antwort.

Genso Mist ist, dass man letztes Jahr vom Bieterverfahren erst von Verus erfahren hat und man im Glauben gelassen wurde, dass in 2025 die Ergebnisse oder zumindest Zwischenergebnisse der Phase 3 erfolgen sollten.

Mir ist klar, dass das Management auf die äußeren Änderungen und Gegebenheiten reagieren muss und sich dadurch zwangsläufig Anpassungen im Ablauf ergeben. Aber trotzdem könnten die Aktionäre besser mitgenommen werden. Die Interviews und auch der letzte Edison-Bericht, der bestimmt mit Hr. Weber abgestimmt war, gehen schon mal in die richtige Richtung.

Wenn er jetzt noch das Angesprochene liefert, dann ist für mich alles ok. Newron ist auf Kurs, trotz der längeren Entwicklungsphase.

Aber von mir aus...Dann fresse ich eben Hr. Weber aus der Hand.

Und wie würde Hr. Weber so schön sagen....Ich hoffe Sie überstehen mit uns diese Sturm- und Drangzeit und behalten den Blick auf das Wesentlich.

Newron Pharmaceuticals | 7,290 €

schrieb am 18.07.25 09:13:08

Beitrag Nr. 35.752 ()

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Löschung des Postings auf eigenen Wunsch des Users.

Trading Spotlight

Battery X Metals
0,2020EUR +5,76 %

Kommerzieller Durchbruch!

Ad-hoc am Samstag: Deal könnte alles verändernmehr zur Aktie »

schrieb am 18.07.25 08:31:20

Beitrag Nr. 35.751 ()

Keine Eile

Ich gebe da XC recht: Die Formulierung "We have just received approval to initiate..." mehr als zwei Monate nach der Verkündung des Approvals ist schon bemerkenswert. Passt aber zu Hr. Webers Umgang mit Zeitbegriffen. Auch die Bedeutung von "imminently" resp. "unverzüglich" sind schwammig in der Auslegung. Newron selbst hat ja meines Wissens den Start von ENIGMA-TRS 1 auf den eigenen Plattformen (Website/Linkedin) nicht verkündet, Newron kommunizierte dazu nur über den Edison-Bericht (wonach das Screening gestartet ist).

Newron Pharmaceuticals | 7,470 €

1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 17.07.25 18:57:52

Beitrag Nr. 35.750 ()

mal versucht mit ihm zu reden und ihm zu sagen, dass du es eilig hast?

Newron Pharmaceuticals | 7,460 €

schrieb am 17.07.25 18:03:47

Beitrag Nr. 35.749 ()

https://www.linkedin.com/posts/newron-pharmaceuticals-spa_sc…

Very soon news Weber hat keine Eile!

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

schrieb am 17.07.25 17:19:04

Beitrag Nr. 35.748 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.915.307 von _Ardy_ am 17.07.25 16:34:42

Wenn ich das machen würde, wo würdest Du dann nach der Verwässerung den Kurs

Deiner Aktien sehen?

Zudem sind die nach dem derzeitigen Kurs die von Dir aufgerufenen 6,50chf Wunschkurse. Dafür wird

kein Investor gefunden.

Der derzeitge Kurs von ca, 6,90 chfr. würde keine Kaufinteressanten anlocken.

Nach meiner bisheriger Börsenefahrung wäreeen derzeit 5 chfr die max. Obergrenze.

Aber träumen ist ja nicht verboten

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

schrieb am 17.07.25 17:14:20

Beitrag Nr. 35.747 ()

20Mann Italiano Mafialaden mit einem, wenn überhaupt, mittelmässigen Produkt auf dem Markt auswählen. Beleidigt sein, dass die schnelle Übernahme und schnelle Kohle nicht kommt. Die offizielle Timeline ignorieren, weil sie einem nicht passt.

Aber nichts bessers zu tun, als täglich im Forum zu flennen.

Danke fürs versüssen der Wartezeit 👍👍👍

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

schrieb am 17.07.25 17:12:04

Beitrag Nr. 35.746 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.915.340 von _Ardy_ am 17.07.25 16:40:22

Was ist es denn dann, wenn publiziert wird, dass zusätzliches Kapital benötigt wird,

da zumindest die momentanen flüssigen Mittel nicht ausreichen könnten die Studie Phase 3 zu finanzieren.

Die verbreitete Nachricht ist ein typische Ankündigung einer KE.

Mancher vesteht es -mancher nicht!

Ich habe nie behauptet, dass der Ausgabepreisbei einer IPO in H126 unter dem jetzigen Kurs liegen wird.

Ich habe geschrieben, dass der Ausgabepreis immer unter dem Kurs bei IPO Gang liegen wird.

Wer bezahlt denn freiwillig mehr, als er bei einen Erwerb über die Börse bezahlen müsste?

Der Kurs könnte im H1 2026 höher, aber auch niedriger als heute stehen. Auf diesen dann festgestellten Kurs würden

deutliche Abschläge erfolgen. So ist es zumindest in der Realität.

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

schrieb am 17.07.25 17:01:22

Beitrag Nr. 35.745 ()

Im ersten Halbjahr 24 wurden 2,05 Mio vorab beschlossener Aktien für rund 15mio Euro an einen Risiko-Kapitalgeber verkauft.

Dies um den Geschäfts- und Forschung-Betrieb aufrecht zu erhalten.

Das war sicherlich kein super Geschäft, aber nach einer Markt-Umschau wohl das beste.

Im H2/24 wurde eine Bank und eine Anwaltskanzlei (ausserordentliche einmalige Transaktionskosten?) beauftragt ,

um eine Lizenzvergabe bestmöglich zu vermarkten.

Heraus kam Anfang Dez24 Eisai die 45 mio im Jan25 überwiesen haben.

Als zweites im Jan25 der Korea-Deal mit der Kosten-Übernahme für 60 Patienten zur P3 Studie.

Wenn man sich diese Entwicklung, zu der die langen Jahre vorheriger, noch kleinerer Schritte gehören , ansieht dann sollte man meinen

der nächste Deal wird wieder grösser sein als der vorherige . Die nächste Lizenzvergabe, erwartet in H2/25 , sollte folgerichtig

mit einer Upfront-Zahlung weit höher als 45 Mio vergütet sein.

Wenn man aus den Daten eine Kurve erstellt sieht die eher exponentiell als Linear aus.

Sollte die Upfront der aktuellen MK entsprechen wäre ich nicht überrascht.

Danach wäre dann eine Nasdaq IPO an der Reihe, und dann sicherlich nicht für einstellige Preise.

Der letzte Punkt auf der Kurve wäre dann 8stellig, ........nur meine Meinung.

Das sieht man aber nicht wenn man kurzsichtig ist.

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

zuletzt bearbeitet am 17.07.25 17:08:44

schrieb am 17.07.25 16:40:22

Beitrag Nr. 35.744 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.913.942 von uraltkali am 17.07.25 12:58:43

Es wurde nie eine KE angedacht. Auch wenn man das noch so oft behauptet, wahr wird es trotzdem nicht.

Es wurde ein Gang an die Nasdaq angedacht mit einer IPO, zu der natürlich auch die Ausgabe neuer Aktien gehört.

Zu behaupten der Ausgabe-Preis der IPO in H126 würde unter dem jetzigen Kurs passieren soll mir mal erklären wie er darauf kommt.

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 17.07.25 16:34:42

Beitrag Nr. 35.743 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.913.945 von shadow-hunter am 17.07.25 12:58:53

Newron hat noch rund 3mio beschlossene Aktien zum verkaufen vorrätig.

Ruf an und lass Sie dir für 6.5chf verkaufen.

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 17.07.25 15:00:34

Beitrag Nr. 35.742 ()

Bei den 2 letzten Postings kann ich nur zustimmen. Dem Weber sind die Klein- und Altaktionäre völlig egal. Wer das nocht nicht gemerkt hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

schrieb am 17.07.25 12:58:53

Beitrag Nr. 35.741 ()

2. Eine Ausnahme von Punkt 1 ist eine KE wie bei Yass. Wenn ich einer von vielen Investoren bin, die gern Anteile an Newron hätten, wer sagt denn das ich das Paket erhalten werde? Das Paket erhält wahrscheinlich ein anderer und ich muss mich dann trotzdem über den Markt einkaufen. Evtl. sogar teurer als jetzt.

Profis resp. Institutionelle kaufe nicht über die Börse bei Newron, ausser sie müssen, sondern rufen bei Stefan very soon News Weber an und fragen zum Beispiel:

"Hey, kann ich ein Paket von 800'000 Aktien zu CHF 7.33 kaufen und machst Du mir bitte noch einen Discount..."

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 17.07.25 12:58:43

Beitrag Nr. 35.740 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.909.925 von Gunther1978 am 16.07.25 19:38:30

Hallo Gunther,

Vorab von mir eine Danke für Deine Bemühungen immer wieder sachlich zu agumentieren

-und die zeitaufwendige Argumentation der Faktenlage ohne jedwedes Imponiergehabe.

Deine Ansichten zu gewollten/geplanten KE spiegeln für mich jedoch nicht die möglichen hintergründigen

beabsichtigten Auswirkungenmeine KE wider.

"""""""1. Damit man an einer KE teilnehmen kann, bedarf es normalerweise im Vorfeld Aktienanteile. Habe ich keine Aktien, dann kann ich auch nicht daran teilnehmen.""""

Warum nicht? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die geplante Kapitalerhöhung unter Ausschluß der Altaktionäre stattfinden soll.

Dann hättest Du Anteile, aber keine Möglichkeit einer Kapitalaufstockung.

""""Habe ich da eine Chance zu 7 oder 8 oder 10 zeichnen zu können? Wahrscheinlich nicht. Die Vorgehebsweise und Idee dahinter hatte Hr. Weber erläutert."""""

Gehst Du wirklich davon aus, dass die KE zu höheren Preisen als der derzeitige Kurs erfolgen wird?

In aller Regel wirde es einen "Rabatt" ab die aktuellen Kurse geben. Ich gehe von einem Abschlag von 25-30% aus.

Sollte die KEausschließlich!!!!! aufgrund dringend notwendiger Kapitalbeschaffung für den weiteren Geschäftsbetrieb notwendig sein,

dann hätte ich Verständnis. Hier jedoch bin ich doch sehr überrascht, dass nach ursprünglichen Aussagen: wir sind bis weit in das 1. Halbjahr 2026

finanziert, nun nach 2 erfolgreichen Lizenzvereinbarungen (dringend)zusätzlicher Finanzbedarf besteht.

Hier hat mich die Aussage, dass es nicht unüblich ist wichtige Führungskräfte weiterhin an das Unternehmen zu binden, indem

man sie zusätzlich mit Aktienoptionen belohnt.

Hier frage ich mich schon, ob dies nicht die Antwort auf die öfters hier gestellte Frage nach Beteiligungen des Managementes ist.

Eine deutliche Verwässerung des Eigentümerportals zu Gunsten einiger weniger Unternehmenslenker würde zusätzlich

die Entscheidungsbildung bezgl. Unternehmensentwicklung zu Ungunsten von uns "Kleininvestoren verändern.

Das wiederum wäre fatal, da könnten dann wiederum wichtige Zukunftsentscheitungen, wie z.B. Verkauf, Übernahmevereinbarungen usw. fallen,

nicht im Interesse von uns Privatanlegern sind.

Wie immer meine pers. Meinung

"""""

Newron Pharmaceuticals | 7,450 €

2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

schrieb am 16.07.25 23:01:23

Beitrag Nr. 35.739 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.908.752 von Gunther1978 am 16.07.25 16:53:18Es ist offensichtlich das du Weber inzwischen aus der Hand frisst.Egal was er macht oder sagt, du findest es gut. Du hast die neutrale Zone verlassen.

Newron Pharmaceuticals | 7,570 €

schrieb am 16.07.25 20:19:12

Beitrag Nr. 35.738 ()

Marshmallow -Test trifft wohl 100% zu!

Newron Pharmaceuticals | 7,550 €

schrieb am 16.07.25 19:51:57

Beitrag Nr. 35.737 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.900.034 von D4YW4LK3R am 15.07.25 09:21:21

"Erfolg schafft Vertrauen " das ist wohl wahr.

Vor allem schaffen Erfolge Selbstvertrauen, und den Anstieg konnte man seit Dez 24 bei Herrn Weber deutlich sehen.

Newron Pharmaceuticals | 7,550 €

1
►
…
1788

DurchsuchenBeitrag schreiben

Investoren beobachten auch:

Wertpapier	Perf. %
Evotec	+1,38
Incyte	-1,57
Infineon Technologies	-0,42
Morphosys	-0,07
Microsoft	-0,32
Vertex Pharmaceuticals	-0,75
BB Biotech	0,00
BioNTech	-0,92
Novo Nordisk	-1,88
Qiagen	-0,01

Meistdiskutiert

Wertpapier		Beiträge
DAX		40
Almonty Industries		33
Tesla		24
BYD		18
DroneShield		15
Northern Dynasty Minerals		13
Viromed Medical		11
Silber		9
Norsemont Mining		9
BioNTech		8

Nachrichten

Besonders beachtet!: Newron Pharmaceuticals Aktie heute im Minus - 18.07.2025 18.07.25 · Markt Bote · Newron Pharmaceuticals
Borussia Dortmund, DroneShield & Co. – Tops & Flops der Community am Morgen 14.07.25 · Markt Bote · Borussia Dortmund
Edison Issues Report on Newron Pharmaceuticals (NWRN) 09.07.25 · newsfile · Newron Pharmaceuticals
Die größten Aufsteiger der Woche vom 02.07.-09.07.2025 in der wO Community 09.07.25 · wO Chartvergleich · Eutelsat Communications
Besonders beachtet!: Heute am 09.06.2025: Newron Pharmaceuticals Aktie im Blickpunkt 09.06.25 · Markt Bote · Newron Pharmaceuticals
EQS-Adhoc: Newron gibt Genehmigung für zulassungsrelevantes Phase-III-Entwicklungsprogramm ENIGMA-TRS mit Evenamide als Zusatztherapie bei Patienten mit behandlungsresistenter Schizophrenie (TRS) bekannt 12.05.25 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals
EQS-News: Newron announces approval for pivotal Phase III ENIGMA-TRS program with evenamide as add-on therapy in patients with treatment-resistant schizophrenia (TRS) 12.05.25 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals
EQS-News: Newron gibt Genehmigung für zulassungsrelevantes Phase-III-Entwicklungsprogramm ENIGMA-TRS mit Evenamide als Zusatztherapie bei Patienten mit behandlungsresistenter Schizophrenie (TRS) bekannt 12.05.25 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals
Community-Rückblick: "Kann dieses verdammte Unternehmen nicht ein Mal positiv überraschen?!" 10.05.25 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec
EQS-DD: Newron Pharmaceuticals S.p.A.: Tuula Martin, buy 24.04.25 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals

Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten

Beliebteste Beiträge

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Nutzer sind auch aktiv in:

Begriffe und/oder Benutzer

Top-Postings

Trading Spotlight

Investoren beobachten auch:

Meistdiskutiert