Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 250)
eröffnet am 05.05.09 13:26:43 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:55:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:55:59 von
Beiträge: 21.543
ID: 1.150.138
ID: 1.150.138
Aufrufe heute: 797
Gesamt: 2.753.330
Gesamt: 2.753.330
Aktive User: 0
ISIN: IT0004147952 · WKN: A0LF18 · Symbol: NP5
7,0000
CHF
-2,51 %
-0,1800 CHF
Letzter Kurs 23.04.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.03.24 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8450 | +163,57 | |
| 0,5470 | +20,09 | |
| 384,00 | +20,00 | |
| 5,9050 | +17,86 | |
| 111,15 | +16,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,7200 | -19,60 | |
| 20,000 | -28,06 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 71,33 | -33,92 | |
| 3,6400 | -38,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.324.208 von SNH1E am 22.02.24 12:19:28Ah. Call. Seriös. Irgendwo schwarz auf weiß festgehalten? Gibts da schon abstracts/Anträge, die einen möglichen Nutzen bei einem bestimmten Krankheitsbild belegen? Finanzierung? Studiendesign?
Ehrlich...Sowas zu behaupten in einem Call, zeigt mir eher, dass die Ergebnisse zu Evenamide und Schizophrenie absehbar negativ sind und nun bereits sich ein anderes Krankheitsbild, wie zB bestimmte Formen der EPIlepsie, als mögliches zukünftiges Target ausgeschaut wird.
Ehrlich...Sowas zu behaupten in einem Call, zeigt mir eher, dass die Ergebnisse zu Evenamide und Schizophrenie absehbar negativ sind und nun bereits sich ein anderes Krankheitsbild, wie zB bestimmte Formen der EPIlepsie, als mögliches zukünftiges Target ausgeschaut wird.
Um mal das Niveau wieder etwas zu heben, denn DAS ist die Realität, FAKT. NICHTS anderes;
"Despite these early promising findings, the current study has several limitations: (1) it is not a placebo-controlled or double-blind study, and the majority of the patients enrolled were from 1 country (India), which limits the finding’s generalizability; (2) positive symptoms are often defined as the core features of TRS, although the current study did not report on this domain specifically, instead presenting data on total PANSS score changes only; and (3) other findings cited (Anand et al., 2017, 2018) represent conference abstracts, which are not peer reviewed or do not provide access to the full data set. In addition, the results from the open label study showing overall improvement in symptoms and safety of evenamide are superficially impressive but comparable to Lu AF35700, which failed to separate from an active comparator (risperidone/olanzapine) (Kane et al., 2022). This further highlights the importance of evidence established through a double-blind design."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10858345/
Top oder Flop
"Despite these early promising findings, the current study has several limitations: (1) it is not a placebo-controlled or double-blind study, and the majority of the patients enrolled were from 1 country (India), which limits the finding’s generalizability; (2) positive symptoms are often defined as the core features of TRS, although the current study did not report on this domain specifically, instead presenting data on total PANSS score changes only; and (3) other findings cited (Anand et al., 2017, 2018) represent conference abstracts, which are not peer reviewed or do not provide access to the full data set. In addition, the results from the open label study showing overall improvement in symptoms and safety of evenamide are superficially impressive but comparable to Lu AF35700, which failed to separate from an active comparator (risperidone/olanzapine) (Kane et al., 2022). This further highlights the importance of evidence established through a double-blind design."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10858345/
Top oder Flop
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.962 von 2to3 am 22.02.24 11:52:11Du bist einfach schlecht informiert. Wenn du den letzten Call mitverfolgt hättest, wüsstest du, dass Indikationserweiterung für EVE durchaus ein Thema ist
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.908 von deam85 am 22.02.24 11:45:47Du sprichst von dir, oder?
Einfach hier, auch ohne Quellenangabe, Behauptungen aufzustellen, die wissenschaftlich gesehen ebenso völliger Unsinn sind.
Entweder pushst du hier oder du zählst zu stupid German money.
Einfach hier, auch ohne Quellenangabe, Behauptungen aufzustellen, die wissenschaftlich gesehen ebenso völliger Unsinn sind.
Entweder pushst du hier oder du zählst zu stupid German money.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.869 von Stoxtrayder am 22.02.24 11:41:59solche trolle gibt es leider viele.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.677 von bananatrades am 22.02.24 11:16:31
Danke, Thumbs up 👍
Zitat von bananatrades:Zitat von 2to3: Niemand, aber wirklich auch niemand, spricht hier von einer Indikationserweiterung. So ein Unsinn.
Irgendwer, wohl eine Mathematikerin, bei linkedin hat etwas ins Blaue gesagt, aha. Eine "ZNS-Erkrankung"....als ob das eine homogene Erkrankung sei. Zudem haben spannungsabhängige Natirumkanäle bei MS keine Rolle bei der Pathogenese.
>>>>>Hier wird wieder einmal so viel Unseriöses durcheinandergemischtl Ja under heraus kommen 100€ Kurswert!!1112drölf
Warum nicht gleich eher 1000€?
Newron hat ein Eisen im Feuer. Das kann Top oder Flop gehen. Und die bisherigen Studien sehen ambivalent aus, je nach Studiendesign einmal NICHT signifikant, einmal signifikant. Das ist FAKT.
Das jetzt noch mit Derartigen versucht wird zu pushen ist ja nur zum Kopfschütteln.
Warum tauchst du andauernd hier auf, obwohl das nicht deine Qualitätstitel sind?
Was willst du bezwecken?
FAKT ist, wir warten alle auf die Studiendaten und lassen uns von irgendwelchen Leute Online weder Pushen noch verunsichern.
Wir Aktionäre glauben an das Produkt und dass es die Behandlung von TRS und evtl. Sogar non TRS revolutionieren wird.
Dabei können wir 8.- verlieren aber ca. 80 gewinnen.
Danke, Thumbs up 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.677 von bananatrades am 22.02.24 11:16:31Ich war hier mal investiert. Interessiere mich für deren Werdegang. Lol, dass man die Funktion und Sinn eines Forums noch ausführen muss.
Dann ist doch gut, wenn zumindest DU dich nicht verunsichern lässt. Gibt genug andere, die das tun.
Dann ist doch gut, wenn zumindest DU dich nicht verunsichern lässt. Gibt genug andere, die das tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.614 von 2to3 am 22.02.24 11:11:48
Warum tauchst du andauernd hier auf, obwohl das nicht deine Qualitätstitel sind?
Was willst du bezwecken?
FAKT ist, wir warten alle auf die Studiendaten und lassen uns von irgendwelchen Leute Online weder Pushen noch verunsichern.
Wir Aktionäre glauben an das Produkt und dass es die Behandlung von TRS und evtl. Sogar non TRS revolutionieren wird.
Dabei können wir 8.- verlieren aber ca. 80 gewinnen.
Zitat von 2to3: Niemand, aber wirklich auch niemand, spricht hier von einer Indikationserweiterung. So ein Unsinn.
Irgendwer, wohl eine Mathematikerin, bei linkedin hat etwas ins Blaue gesagt, aha. Eine "ZNS-Erkrankung"....als ob das eine homogene Erkrankung sei. Zudem haben spannungsabhängige Natirumkanäle bei MS keine Rolle bei der Pathogenese.
>>>>>Hier wird wieder einmal so viel Unseriöses durcheinandergemischtl Ja under heraus kommen 100€ Kurswert!!1112drölf
Warum nicht gleich eher 1000€?
Newron hat ein Eisen im Feuer. Das kann Top oder Flop gehen. Und die bisherigen Studien sehen ambivalent aus, je nach Studiendesign einmal NICHT signifikant, einmal signifikant. Das ist FAKT.
Das jetzt noch mit Derartigen versucht wird zu pushen ist ja nur zum Kopfschütteln.
Warum tauchst du andauernd hier auf, obwohl das nicht deine Qualitätstitel sind?
Was willst du bezwecken?
FAKT ist, wir warten alle auf die Studiendaten und lassen uns von irgendwelchen Leute Online weder Pushen noch verunsichern.
Wir Aktionäre glauben an das Produkt und dass es die Behandlung von TRS und evtl. Sogar non TRS revolutionieren wird.
Dabei können wir 8.- verlieren aber ca. 80 gewinnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.320.161 von Stoxtrayder am 21.02.24 20:33:00Niemand, aber wirklich auch niemand, spricht hier von einer Indikationserweiterung. So ein Unsinn.
Irgendwer, wohl eine Mathematikerin, bei linkedin hat etwas ins Blaue gesagt, aha. Eine "ZNS-Erkrankung"....als ob das eine homogene Erkrankung sei. Zudem haben spannungsabhängige Natirumkanäle bei MS keine Rolle bei der Pathogenese.
>>>>>Hier wird wieder einmal so viel Unseriöses durcheinandergemischtl Ja under heraus kommen 100€ Kurswert!!1112drölf
Warum nicht gleich eher 1000€?
Newron hat ein Eisen im Feuer. Das kann Top oder Flop gehen. Und die bisherigen Studien sehen ambivalent aus, je nach Studiendesign einmal NICHT signifikant, einmal signifikant. Das ist FAKT.
Das jetzt noch mit Derartigen versucht wird zu pushen ist ja nur zum Kopfschütteln.
Irgendwer, wohl eine Mathematikerin, bei linkedin hat etwas ins Blaue gesagt, aha. Eine "ZNS-Erkrankung"....als ob das eine homogene Erkrankung sei. Zudem haben spannungsabhängige Natirumkanäle bei MS keine Rolle bei der Pathogenese.
>>>>>Hier wird wieder einmal so viel Unseriöses durcheinandergemischtl Ja under heraus kommen 100€ Kurswert!!1112drölf
Warum nicht gleich eher 1000€?
Newron hat ein Eisen im Feuer. Das kann Top oder Flop gehen. Und die bisherigen Studien sehen ambivalent aus, je nach Studiendesign einmal NICHT signifikant, einmal signifikant. Das ist FAKT.
Das jetzt noch mit Derartigen versucht wird zu pushen ist ja nur zum Kopfschütteln.
Durchsuchen
17.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · 4investors · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
16.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |