Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 279)
eröffnet am 05.05.09 13:26:43 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:50:46 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:50:46 von
Beiträge: 21.555
ID: 1.150.138
ID: 1.150.138
Aufrufe heute: 693
Gesamt: 2.757.230
Gesamt: 2.757.230
Aktive User: 8
ISIN: IT0004147952 · WKN: A0LF18 · Symbol: NP5
7,0000
CHF
0,00 %
0,0000 CHF
Letzter Kurs 24.04.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2900 | +20,96 | |
111,75 | +18,87 | |
0,6400 | +18,52 | |
1,8700 | +18,35 | |
1,7000 | +13,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9250 | -23,55 | |
0,7590 | -25,15 | |
20,000 | -28,06 | |
14,510 | -32,32 | |
8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.952 von Moojoe am 10.02.24 18:06:51und die war gemäss newron statistisch signifikant. also müssen diese daten noch einmal bestätigt werden. sollte eigentlich machbar sein🤷🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.889 von questionmark am 10.02.24 17:42:58Die Studie IIa vom märz 17 war ebenfalls schon doppeblind-placebokontrolliert. Allerdings mit Dosen von 15-25mg. Bei der 008a sind es 30mg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.847 von STOER am 10.02.24 17:32:33mein bisheriges Verständnis ist, dass die 008a die erste plazebokontrollierte doppelblinde Studie mir Eve ist, weshalb sie als so wichtig eingestuft wird.
Big Pharma würde wohl erst diese Daten abwarten und dann lieber mehr zahlen. Ob das wirklich so ist, weiß natürlich keiner, jedenfalls hat es trotz gute Datenlage aus den anderen Studien bisher noch kein Angebot oder Partner gegeben.
Egal, ich warte jetzt den März ab, dann wird es interessant.
Big Pharma würde wohl erst diese Daten abwarten und dann lieber mehr zahlen. Ob das wirklich so ist, weiß natürlich keiner, jedenfalls hat es trotz gute Datenlage aus den anderen Studien bisher noch kein Angebot oder Partner gegeben.
Egal, ich warte jetzt den März ab, dann wird es interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.814 von questionmark am 10.02.24 17:18:16Ich habe schon deinen vorletzten Beitrag zum Placeboeffekt nicht verstanden und dieser schließt an diesen natlos an.
Warum sollte man noch eine Studie machen müssen ? Mit 014 & 015 ist doch auch bei negativen 008a für die Zukunft alles gesagt....
Der Verus Analyst hat übrigens sehr gut dargelegt, wie es mit negativen 008a Daten weiter geht und welcher Mrd.- Markt auf Newron auch mit negativen 008a Daten wartet.
Warum sollte man noch eine Studie machen müssen ? Mit 014 & 015 ist doch auch bei negativen 008a für die Zukunft alles gesagt....
Der Verus Analyst hat übrigens sehr gut dargelegt, wie es mit negativen 008a Daten weiter geht und welcher Mrd.- Markt auf Newron auch mit negativen 008a Daten wartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.814 von questionmark am 10.02.24 17:18:16
Was ist denn mit den 40 % Probanden die an der Studie nicht mehr teilnehmen durften weil sie zu "gesund" geworden sind?
Allein für diese kranken wäre eve doch schon Gold wert bzw.das ist doch auch schon ein Gewinn für uns oder irre ich mich da?
Zitat von questionmark: CHF 20 bei enttäuschenden 008a Daten
die Frage ist, was ist "enttäuschend" ? Wenn die Studie klar negativ ist, hat Eve es schwer denke ich.
Man müsste eine weitere große doppeltblinde randomisiert Studie machen, ohne zu wissen, ob diese dann positiv ist - wer würde dieses Risiko eingehen?
Warum sollte dann jemand 20 SFR zahlen?
Was ist denn mit den 40 % Probanden die an der Studie nicht mehr teilnehmen durften weil sie zu "gesund" geworden sind?
Allein für diese kranken wäre eve doch schon Gold wert bzw.das ist doch auch schon ein Gewinn für uns oder irre ich mich da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.670 von fornax am 10.02.24 16:22:53CHF 20 bei enttäuschenden 008a Daten
die Frage ist, was ist "enttäuschend" ? Wenn die Studie klar negativ ist, hat Eve es schwer denke ich.
Man müsste eine weitere große doppeltblinde randomisiert Studie machen, ohne zu wissen, ob diese dann positiv ist - wer würde dieses Risiko eingehen?
Warum sollte dann jemand 20 SFR zahlen?
die Frage ist, was ist "enttäuschend" ? Wenn die Studie klar negativ ist, hat Eve es schwer denke ich.
Man müsste eine weitere große doppeltblinde randomisiert Studie machen, ohne zu wissen, ob diese dann positiv ist - wer würde dieses Risiko eingehen?
Warum sollte dann jemand 20 SFR zahlen?
Evenamide hätte bei erfolgreicher Zulassung und ggf breiterer Anwendung ein Potenzial im Marktwert von mehreren Milliarden.
Nach meinem Geschmack kann es ruhig auch Sommer oder Herbst werden für eine Übernahme. Oder newron geht es mit einem Lizenzdeal an und baut Stück für Stück den Markt auf ähnlich wie beim Medikament für Parkinson. Dort scheinen die Zuwendungen ja stetig zu steigen...
Hatte lange nicht mehr so eine interessante Aktie im Depot. Werde hier meine Stücke vorerst einbetoniert lassen. Ende März könnte es rumpeln... oder explodieren.
Für mich ist schon ein Marktwert von 2 Mrd sehr realistisch und da wären wir locker dreistellig im Kurs.
Nach meinem Geschmack kann es ruhig auch Sommer oder Herbst werden für eine Übernahme. Oder newron geht es mit einem Lizenzdeal an und baut Stück für Stück den Markt auf ähnlich wie beim Medikament für Parkinson. Dort scheinen die Zuwendungen ja stetig zu steigen...
Hatte lange nicht mehr so eine interessante Aktie im Depot. Werde hier meine Stücke vorerst einbetoniert lassen. Ende März könnte es rumpeln... oder explodieren.
Für mich ist schon ein Marktwert von 2 Mrd sehr realistisch und da wären wir locker dreistellig im Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.670 von fornax am 10.02.24 16:22:53
Aber kommt die chavez nicht erst im Sommer in den Vorstand?
Meint ihr das sie trotzdem vorher schon einen Deal einfädeln kann?
Zitat von fornax:Zitat von schlafmuetze29: Was meinst du mit CHF 20/80?
Übernahmepreis CHF 20 bei enttäuschenden 008a Daten, 80 bei guten bis sehr guten Daten. Die Verhandlungsbasis ist massiv besser bei guten Daten. Kann mir gut vorstellen dass der Deal schon fixiert ist, Miss Chavez macht sicher keinen schlechten Job
Aber kommt die chavez nicht erst im Sommer in den Vorstand?
Meint ihr das sie trotzdem vorher schon einen Deal einfädeln kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.661 von schlafmuetze29 am 10.02.24 16:17:56
Übernahmepreis CHF 20 bei enttäuschenden 008a Daten, 80 bei guten bis sehr guten Daten. Die Verhandlungsbasis ist massiv besser bei guten Daten. Kann mir gut vorstellen dass der Deal schon fixiert ist, Miss Chavez macht sicher keinen schlechten Job
Zitat von schlafmuetze29: Was meinst du mit CHF 20/80?
Übernahmepreis CHF 20 bei enttäuschenden 008a Daten, 80 bei guten bis sehr guten Daten. Die Verhandlungsbasis ist massiv besser bei guten Daten. Kann mir gut vorstellen dass der Deal schon fixiert ist, Miss Chavez macht sicher keinen schlechten Job
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.661 von schlafmuetze29 am 10.02.24 16:17:56
Er geht von einer Übernahme aus
Zwischen 20 und 80 Schweizer Franken
Zitat von schlafmuetze29: Was meinst du mit CHF 20/80?
Er geht von einer Übernahme aus
Zwischen 20 und 80 Schweizer Franken
17.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · 4investors · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
16.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |
15.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |