Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 322)

[fornax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.178.970 von Robbi30 am 28.01.24 22:00:24

Kein Problem. Ging > 140 dann runter < 1. Evenamide hat natürlich viel mehr Potential, aber Newron hat auch ein paar Aktien mehr als Santhera damals. Vom Verlauf her könnte es aber hinkommen, zumindest für den Teil bis bis 140 😉

[Robbi30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.178.955 von fornax am 28.01.24 21:54:13

Ja das ist richtig : 100 CHF. Sorry.
Wahrscheinlich gab es einen Split?
Habe Santhera länger nicht verfolgt

[fornax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.178.838 von Robbi30 am 28.01.24 21:06:05

Du meinst über 100...

[kakowa71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.178.838 von Robbi30 am 28.01.24 21:06:05

Tja,eigentlich

[Robbi30]

Ein Traum wäre natürlich wenn Newron zum Santhera 2.0 wird.
Damals in 2014 stieg der Kurs nach sehr guten Studienergebnissen auf über 1000 CHF. Es gab Ubernahmegerüchte...
Trotz eines Medikamentes eines US Konkurrenten.
Newron hat Evenamide :
Hervorragende Ergebnisse der Phase II Studie
Womöglich Heilung von Schizophrenie
Anwendung ggf auch bei bipolarer Störung
Milliarden Markt steht in Aussicht

Eigentlich dürfte es hier ab jetzt nur noch in eine Richtung gehen.

[mcmonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.178.448 von Alain79 am 28.01.24 18:33:31

Genau, der Fokus liegt auf Eve 😉

Ich frage mich, warum jetzt über einen anderen Wirkstoff/Medikament berichtet wird?

mcmonte

[Alain79]

Irrelevant, nur Eve zählt.

[kakowa71]

Was genau heißt das?

[SweetBoss]

Newron Pharmaceuticals SPA (Beschwerdeführer) gegen The Comptroller-General of Patents, Trade Marks and Designs (Beschwerdegegner) Mittwoch, 24. Januar 2024 Hierbei handelt es sich um eine Berufung gegen die Entscheidung von Recorder Douglas Campbell KC vom 23. Juni 2023, die die Berufung zurückwies und die Entscheidung bestätigte, dass dem Antrag auf ein ergänzendes Schutzzertifikat mit der Nummer SPC/GB15/046 nicht stattgegeben werden soll. Die Berufung des Beschwerdeführers bezog sich auf die Entscheidung von Dr. L. Cullen, stellvertretender Direktor des Rechnungsprüfers, vom 1. Dezember 2022. In dieser Entscheidung lehnte Dr Der Antrag entsprach nicht den Anforderungen des Artikels 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 469/2009. Das Grundpatent (EP 1 613 296 B) trägt den Titel „Methoden zur Behandlung der Parkinson-Krankheit“. Es wurde am 1. Juli 2009 erteilt und läuft am 7. April 2024 aus. Es musste lediglich Anspruch 1 geprüft werden, der wie folgt lautet: „1. Die Verwendung eines ersten Wirkstoffs, ausgewählt aus Safinamid von 0,5 bis 1, 2, 3, 4 oder 5 mg/kg/Tag in Kombination mit Levodopa/PDI, zur Herstellung eines Arzneimittels als Kombinationsprodukt zur gleichzeitigen, getrennten oder aufeinanderfolgenden Anwendung zur Behandlung der Parkinson-Krankheit.“ PDI ist die Abkürzung für einen peripheren Decarboxylase-Inhibitor. Die Aufgabe des PDI besteht darin, den Abbau von Levodopa auf seinem Weg durch den Blutkreislauf des Körpers zum Gehirn zu hemmen. Sobald das Levodopa die Blut-Hirn-Schranke passiert, was der PDI nicht kann, entfaltet das Levodopa seine therapeutische Wirkung. Der Beschwerdeführer akzeptierte, dass die Verwendung von Levodopa mit einem PDI bereits eine bekannte Behandlung der Parkinson-Krankheit sei.

https://www.judiciary.uk/live-hearings/newron-pharmaceutical…

[SweetBoss]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users