Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten - Die letzten 30 Beiträge

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.867 von braut34 am 23.04.24 19:05:56

ja genau so wars

[braut34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.720 von deam85 am 23.04.24 18:48:52

Zitat von deam85: war ja klar das die behauptungen vom dummschwätzer fornax nur heisse luft waren….

Hat er nicht geschrieben, dass er uns dann am 23.04. aufklärt warum die Daten an diesem Tag kommen sollten?!

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.139 von Robbi30 am 23.04.24 14:57:45

war ja klar das die behauptungen vom dummschwätzer fornax nur heisse luft waren….

[Chicoamigo]

Hola Newron Freund, ja der Tag der Wahrheit rückt näher⌛️, lange haben wir darauf gewartet si si!🙏😂🍀🎯💯 Entweder gibt es hier eine bombastische 30 mg News und darauf sicher eine grandiose super mega News, wo den Kurs in eine andere Galaxie befördern würde, oder wir backen halt für 1-2 Jahre kleinere Brötchen, die schmecken auch, aber mir wüde das grosse Fressen besser gefallen🚀🛸🛰!

Alle sind im Boot, der Kurs hat die göttliche 7 erreicht, oh Herr Im Himmel lass dieses Boot mit einem Donnerknall über die 50 + davon zischen, danach Angebot von Jazz oder Abbvie oder sonst wer Fr.120.- und gut ist amen adios😂😉🤝

Schauen wir mal was Senior Weber,Ravi und die zwei Perlen aus dem Hut zaubern?

Also mehr Spannung und Nervenkitzel geht nicht!

Geniessen wir die Show, der Weber wird in reindonnern!💣💥

Allen viel Erfolg, möge die positive Macht mit uns sein!
Adios Euer Amigo turbo turbo🤠

[bananatrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.345 von Wetzer1 am 23.04.24 17:56:46

Zitat von Wetzer1: Leute, hört doch mal endlich auf mit dem ganzen Scheiss und wartet in Ruhe ab, niemand hier kann damit etwas beeinflussen, geschweige was ändern.

für einmal top post

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.099 von Nutzer955 am 23.04.24 17:24:43

"Was ich sehr atypisch finde, ist, dass geringe Volumen kurz vor der Bekanntgabe der Ergebnisse."

Verhalten für Biotech total typisch, sitzen alle wie die Katze vorm Mauseloch. Newron-Aktionäre verkaufen nicht und die potentiellen Käufer warten naturgemäß erst mal ab. Total normal. Nach der Adhoc-Meldung wird entweder verkauft oder gekauft. Eine von den beiden Parteien hat dann "Stress" .

[Wetzer1]

Leute, hört doch mal endlich auf mit dem ganzen Scheiss und wartet in Ruhe ab, niemand hier kann damit etwas beeinflussen, geschweige was ändern.

[Marvelfreak]

Weber hat noch nie interessiert was er Tags zuvor gesagt hat. Von daher versteifen wir uns nicht auf Zahlen Ende April.

[Nutzer955]

Was ich sehr atypisch finde, ist, dass geringe Volumen kurz vor der Bekanntgabe der Ergebnisse.

[Nutzer955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.640 von SNH1E am 23.04.24 16:23:52

Klar, ich bin auch der Meinung, dass Ende April 24 die Ergebnisse vorliegen. Aber dennoch kann immer noch was dazwischen kommen, ich errinnere an den letzten Patienten, welcher noch aufgesprungen ist.

[Realist55]

Ende April ist in einer Woche!
Ich gehe davon aus,dass die meisten der Investierten im Arbeitsleben involviert sind .Weber und Ravi sitzen sicher nicht nach dem Ergebnis der Daten mit der Analyse am Tisch!Die Analyse ist sicher nicht in deren Händen,und Sie haben als Pharma"Kleinunternehmen"auch nicht den Pool zur Verfügung der z.B.Pfizer ect. zur Verfügung steht.Und wenn ein nur bearbeitender Statistiker/Analyst ne Magen-Darm-Grippe hat ,dann gehts vielleicht auch etwas länger.
Und wenn irgendwann mal jemand nen "vermeintlichen" Termin ohne Beweise ins Forum wirft,und alle wuschig macht:dann ist jeder selber Schuld!
Gemäss der adhoc-Pflicht/Regeln wird es eine Nachricht geben.Meist im Pharmabereich mit turbulenten Kurzzeit-Reaktionen,da bei nicht eindeutigen Daten/Auslegungsspielraum
der Laie eh keine Ahnung hat.(wurde hier auch schon mehrfach geschrieben,welche Ergebnisse top oder supertoll/bahnbrechend wären)
Machts gut bis die adhoc kommt!

[SNH1E]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.532 von Nutzer955 am 23.04.24 16:09:11

Hoffen wir es nicht. Ich denke wir hätten eine Mitteilung erhalten, wenn das Versprechen "Ende April" nicht eingehalten werden kann.

[D4YW4LK3R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.532 von Nutzer955 am 23.04.24 16:09:11

Zitat von Nutzer955: Vielleicht auch noch länger

??????????

[Nutzer955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.262 von SNH1E am 23.04.24 15:17:31

Vielleicht auch noch länger

[SNH1E]

Wollen Sie uns wirklich bis am 30.04. foltern?

[Marvelfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.139 von Robbi30 am 23.04.24 14:57:45

Die war schon vorher dahin.

[Robbi30]

Mal sehen ob unser Experte hier im Forum Recht behält und wir noch heute am 23.04. die Ergebnisse bekommen.
Ansonsten scheint seine Glaubwürdigkeit wohl dahin zu sein.

[kakowa71]

naja ok,ist jetzt auch egal wer,wann und wogegen verstoßen hat.
newron verstößt hoffentlich nirgend wogegen und wir hoffen das die Daten gut werden und dann werden wir sehen.

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.667 von oldguy2 am 23.04.24 09:26:14

Vergiss es. Ich habe bereits vor Deinem Post geschrieben, dass ein Verstoß gegen Adhoc-Meldepflichten ein Problem für Newron darstellen würden, natürlich ein Gesetzesproblem. Die Meldepflicht gilt auch vor allen internen Compliance-Regeln, gegen die Dein Beispiel VW vorsätzlich verstoßen hat, insbesondere gegen unerlaubte Abschalteinrichtungen. Daher wurden die Compliance-Regeln seit 2015 in großen Konzernen nochmals verschärft. Hat aber nichts mit den Adhoc-Meldepflichten zu tun, die galten schon immer. Aber wenn VW gegen alles verstößt, dann helfen auch die Compliance-Regeln nichts. War ja bei VW auch keiner verantwortlich, noch nicht mal der Winterkorn.

[D4YW4LK3R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.853 von bananatrades am 23.04.24 09:49:15

Zitat von bananatrades: Sicher liegen die Verträge bereit zur Unterschrift.
wenn Daten x dann Vertrag 1
wenn Daten y dann Vertrag 2
etc.

aber eben, zuerst mal gute Daten!

Wäre adhoc pflichtig. Jedes formale Angebot ist es. Was vorliegen KANN (ohne adhoc pflicht) sind VORverhandelte Verträge, aber nicht finale.

[nanofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.853 von bananatrades am 23.04.24 09:49:15

Und sofern es Übernahmeinteressenten gibt, wovon ich ausgehe, genau das gleiche.

Entsprechend den Daten wird dann ein Angebot gemacht. Der Interessent wird ein Excel Sheet (Business Case) vorbereitet haben und muss nur noch die Daten der Studie eintragen und es spuckt den Übernahmewert raus.

[bananatrades]

Sicher liegen die Verträge bereit zur Unterschrift.
wenn Daten x dann Vertrag 1
wenn Daten y dann Vertrag 2
etc.

aber eben, zuerst mal gute Daten!

[oldguy2]

Du schreibst hier Deine Zeilen als Widerspruch zu den vorangegangenen Posts, dabei schreibst Du doch genau das Gleiche, nur mit viel mehr Worten. Eine Verletzung der Adhoc-Mitteilungspflicht ist gesetzlich geregelt, da braucht es keine firmeninternen Compliance-Regeln.

Wenn dem tatsächlich so wäre (Konjunktiv), würde ich nicht seit 2015 am LG Braunschweig klagen!! Dass adhoq-Regeln per AktG gelten, ist mir bestens bekannt, dass VW sich nicht daran gehalten hat, war eine bittere ex-post-Erkenntnis!
Deshalb schreibe ich nicht, „wie ich möchte“, sondern wie es der Realität entspricht. Und tatsächlich haben Firmen erst nach 2015 ihre Compliance-Regeln dahingehend verschärft.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben und mir ist Dein Ansatz nicht schlüssig, den Du mit Deinem post begehrst.

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.531 von oldguy2 am 22.04.24 20:17:06

"Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Meldung über die 008A-Ergebnisse ohne Partnermeldung kommen. Alles andere würde bedeuten, dass Big Pharma die Ergebnisse vorher erfahren würde. Dann gäbe es ein kleines Problem mit der Adhoc-Pflicht...."

Dein Kommentar dazu:
"So als kurzer Ausschnitt dessen, was heute wieder zu lesen ist: vergesst es, wenn möglich, sehr schnell!" --> ??

Du schreibst hier Deine Zeilen als Widerspruch zu den vorangegangenen Posts, dabei schreibst Du doch genau das Gleiche, nur mit viel mehr Worten. Eine Verletzung der Adhoc-Mitteilungspflicht ist gesetzlich geregelt, da braucht es keine firmeninternen Compliance-Regeln.
Aber bitte, kann ja jeder schreiben wie er möchte...

[kakowa71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.531 von oldguy2 am 22.04.24 20:17:06

ergo müste weber noch einen kompletten Vertrag ausarbeiten bzw.verhandeln und das wird dann noch viele Wochen dauern.

[4812]

WOW! Gut gebrüllt Löwe!

[oldguy2]

"Weber verzögert nicht! Ein Vertrag liegt nicht in der Schublade! Eine Meldung zu den 008A-Daten kommt ohne Verpartnerung! Weitere Verzögerungen Webers gibt es nicht!"
So als kurzer Ausschnitt dessen, was heute wieder zu lesen ist: vergesst es, wenn möglich, sehr schnell!
Mir ist zwar nicht bekannt, wer von euch wie viel Kenntnisse im Vertrags-, Anlage-, Wirtschaftsrecht usw. aufweisen kann (auch meine Kenntnisse sind dazu nur marginal in Themenbereichen, die mich interessieren oder auf die ich beruflich eingehe, immerhin: grundlegende Kenntnisse kann ich vorweisen), aber jeder von euch dürfte wissen, was seit 2015 an Firmenkultur und Compliance-Strukturen errichtet worden ist (nebenbei: ich bin einer der Sammel-Kläger vor dem LG Braunschweig gegen Volkswagen und habe drei Klagen eingereicht).
Compliance beinhaltet: "Im Fall von Compliance-Verstößen kann dies börsennotierte Gesellschaften teuer zu stehen kommen. Denn Vorgänge rund um Compliance-Fälle können Insiderinformationen und als solche ad hoc zu veröffentlichen sein. Verstoßen Emittenten gegen diese Pflicht drohen ihnen Bußgelder und Schadensersatzklagen." [/i] https://www.haufe.de/compliance/management-praxis/compliance…
Das Thema Volkswagen lässt hier dick und fett grüßen, der Umfang der Klage ist mit mehreren Milliarden Euro beziffert.

Glaubt hier auch nur jemand ansatzweise, dass noch irgendeine Firma, die auch nur halbwegs(!) bei Trost ist, sich diesen Gefahren auszusetzen?? Compliance -Regelungen habe sich mittlerweile überall etabliert. Meine Große Tochter arbeitet selbst in verantwortungsvoller Position bei einem bedeutenden Autobauer: Compliance-Regelungen sind das A und 0 des Arbeitens; meine kleine Tochter hat ihre Approbation als Humanmediziner fast in der Tasche, auch sie sagt mir, dass ein Hinweis auf Daten vor Veröffentlichung sich keine Uni et al. antut, weil die Furch vor Schadensersatzklagen (letztlich) vor dem EuGH oder dem BGH viel zu groß ist, wenn die 2.Instanz aufgerufen wird.
Weder hat Herr Weber etwas in der Tasche, noch kennt er bisher auch nur irgendein Papier mit Daten; er wartet genauso wie wir, schon gar nicht lässt sich ein BigPharma auf so einen Deal ein, von einem benachbarten Unternehmen in Schadensersatzklagen hineingezogen zu werden, weil A das Produkt "vorvertraglich" erhält und B in die Röhre sieht. Sollte es bisher einen Vorvertrag gegeben haben, ist auch der adhoq-veröffentlichungspflichtig und nicht anders.
Esst weniger Pferdefleisch, dann muss auch nicht so viel mit den Hufen gescharrt werden. Oder: wartet ab, 23.04., 30.04. - es wird dennoch garantiert veröffentlicht!

[kakowa71]

also ja,
ich denke auch das es natürlich schon viele intensive Gespräche gegeben hat,hat weber ja auch gesagt das viele Firmen auf dem Laufenden gehalten werden dennoch müste es trotzdem einige Wochen dauern bis die letzte Unterschrift unter den Verträgen gemacht wird.
sowas ist nicht mal eben ein Motorrad oder Autokauf.
Aber ich lasse mich natürlich auch gerne berichtigen.

[Investfuchs]

Warum kann der Deal nicht bereits verhandelt sein? Rein theoretisch aus meiner Sicht möglich.

-> Bei guten Daten mit Resultat minimum "X" lautet der Partner "Y" und zahlt die vereinbarte Summe "Z" ... so oder so ähnlich... wäre doch denkbar

Es wurde ja bereits viele Vorgespräche geführt und der Papierkram inkl. Due-Diligence-Prüfung ist schon durch... das mit der Prüfung wurde von Weber ja schon bestätigt und kommuniziert.

[Gunther1978]

Bevor es morgen wieder heißt.. "Weber hat nicht pünktlich geliefert".

Der 23.04. wurde nie offiziell von Newron genannt. Das Datum wurde von einem User in den Raum geworfen, der "schlagartig" nicht mehr von Newron überzeugt war und aufgrund der Verschiebung der Daten von März auf April und jetzt Ende April schlechte Werte prophezeit. Einfach mal im Forum Ende März bis Anfang April lesen.

Ich denke, dass auch Weber noch keine Daten hat. Sobald diese eintreffen muss er zeitnah eine Veröffentlichung vornehmen. Daher wird es auch kein Deal sofort mit der Bekanntgabe geben. Jedoch heißt das nicht, dass man noch nicht verhandelt hat und Grundlagen ausarbeitet. Letztendlich muss er schnell einen Deal machen, wenn er nicht möchte dass der Laden übernommen wird (bei guten Daten).

Zugegeben, ich kann es auch kaum erwarten und schaue täglich auf der Homepage und hier im Forum nach. Dennoch, Ende April kann auch am 30.04. sein.