Copper Mountain Mining - Advanced Copper Exploration (Seite 50)
eröffnet am 08.05.09 12:23:53 von
neuester Beitrag 23.07.23 10:37:58 von
neuester Beitrag 23.07.23 10:37:58 von
Beiträge: 1.649
ID: 1.150.228
ID: 1.150.228
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 166.436
Gesamt: 166.436
Aktive User: 0
ISIN: CA21750U1012 · WKN: A0MWH1 · Symbol: COQ
1,7080
EUR
-1,92 %
-0,0340 EUR
Letzter Kurs 21.06.23 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 41,75 | +38,70 | |
| 14,000 | +26,13 | |
| 108,16 | +19,99 | |
| 211,70 | +13,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5403 | -6,81 | |
| 6.700,00 | -6,94 | |
| 11.521,50 | -9,88 | |
| 3,1200 | -10,60 | |
| 0,7010 | -30,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Da wir gerade so gemütlich zusammen sind, der Kurs steigt, eine Frage zu Zinn.
Kennt jemand einen Zinnproduzenten(Mine) mit guten Aussichten?
MetalsX und Alphamin habe ich mir bereits zugelegt.
Schwierig da was zu finden.
Kennt jemand einen Zinnproduzenten(Mine) mit guten Aussichten?
MetalsX und Alphamin habe ich mir bereits zugelegt.
Schwierig da was zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.895.627 von patrizia1 am 28.07.21 15:10:06die Erklärung findest du im Finanzbericht
https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo…
Ziffer 9d im Anhang (Page 12 of 21)
https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo…
Ziffer 9d im Anhang (Page 12 of 21)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.895.627 von patrizia1 am 28.07.21 15:10:06Soweit ich es noch in Erinnerung habe sind es Gelder die bei der Umschuldung (250 mio Kredit) übrig geblieben sind und das soll eigentlich für die Rückzahlung
des Kredits aufgespart werden. Sagen wir mal .... eine stille Reserve in der Haushaltskasse.
des Kredits aufgespart werden. Sagen wir mal .... eine stille Reserve in der Haushaltskasse.
Die von mir genannten 50 Mio CAD bezogen sich auf die laufende Erweiterung mit der dritte Kugelmühle zur Erweiterung auf 45kT pro Tag.
Jetzt habe ich gelernt, dass die Erweiterung auf 65kT pro Tag 148 Mio USD kosten soll. Klingt für mich ebenfalls sehr plausibel bei dem beschriebenen Aufwand und den zusätzlichen Installationen.
Die knapp 400 Mio USD für Australien halte ich ebenfalls für realistisch, da man hier entsprechend auf der "grünen Wiese" anfangen und die Anlagen entsprechend der geplanten Fördermenge konzeptionieren und konstruieren kann. Durch das Open-Pit-Design scheint der Abbau des Kupfererzes auf Little Eve vergleichsweise einfach zu sein, auch wenn ich das genaue Minenlayout für Australien (was uns hoffentlich im Q4 /2021 vorgestellt wird) noch nicht kenne.
Jetzt habe ich gelernt, dass die Erweiterung auf 65kT pro Tag 148 Mio USD kosten soll. Klingt für mich ebenfalls sehr plausibel bei dem beschriebenen Aufwand und den zusätzlichen Installationen.
Die knapp 400 Mio USD für Australien halte ich ebenfalls für realistisch, da man hier entsprechend auf der "grünen Wiese" anfangen und die Anlagen entsprechend der geplanten Fördermenge konzeptionieren und konstruieren kann. Durch das Open-Pit-Design scheint der Abbau des Kupfererzes auf Little Eve vergleichsweise einfach zu sein, auch wenn ich das genaue Minenlayout für Australien (was uns hoffentlich im Q4 /2021 vorgestellt wird) noch nicht kenne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.891.727 von patrizia1 am 28.07.21 08:56:29
Ja das ist auch mein Kenntnisstand, es werden ca. 90 Mio. Pfund / Jahr
auf 15 Jahre Minen-Leben gefördert,wenn die Mine mal mit 100% Auslastung läuft/fördert
Da es sich um eine open bit Mine handelt werden die Kosten für Little Eva zu 99% bei geschätzt ca. 350 - max. 400 Mio. US$ bleiben
die beiden anderen Möglichkeiten eine Mine auf zu bauen die sich auf dem Grundstück befinden kommen ja auch noch hinzu,
aber eins nach dem anderen, doch Rohstoffe gibt es in Australien auf dem Grundstück genug,
und es ist noch lange nicht alles entdeckt bzw. exploriert.
Viel Glück uns allen
Zitat von patrizia1:Zitat von Sommernacht_2: Ich habe mir gerade den Webcast zu den Quartalsergebnissen angehört. CMMC hat 33 Mio in diesem Quartal für die dritte Mühle ausgegeben und trotzdem noch ordentlich Geld verdient. Die Produktionsziele für 2021 wurden angehoben, mit der dritten Mühle wird nicht nur der Durchsatz erhöht, sondern auch eine feineres Material hergestellt und dadurch eine höhere Rückgewinnungsrate angestrebt.
CMMC plant, das EVA-Projekt soll ohne ein weitere Verwässerung realisiert werden. CAP-Ex für Eva sind 362 Mio USD laut Plan, selbst wenn sich die Kosten um 10% erhöhen, wäre man mit 400 Mio USD , EVA wird voraussichtlich zu 100% im Besitz von CMMC sein und OHNE zusätzliche Partner realisiert.
http://cumtn.com/site/assets/files/4455/rec27524127_20210726…
Betreffend den geplanten USD 362m für Eva.
Wir bezahlen für die geplante Erweiterung in Canada ca.140m ich weiss jetzt nicht Can oder USD habe es nicht mehr im Kopf.
Und jetzt kostet der Aufbau in Australien "nur" USD 362m ?!
Was erhalten wir für die USD 362m ?
Nach meinem Wissensstand ist es das Ziel, dass Eva auch 100 Millionen Pfund Kupfer liefert pro Jahr,
das heisst wie sollten eine Miene erhalten, die dem jetzigen Ausbau in Kanada gleich ist, seht ihr das auch so ?
Ja das ist auch mein Kenntnisstand, es werden ca. 90 Mio. Pfund / Jahr
auf 15 Jahre Minen-Leben gefördert,wenn die Mine mal mit 100% Auslastung läuft/fördert
Da es sich um eine open bit Mine handelt werden die Kosten für Little Eva zu 99% bei geschätzt ca. 350 - max. 400 Mio. US$ bleiben
die beiden anderen Möglichkeiten eine Mine auf zu bauen die sich auf dem Grundstück befinden kommen ja auch noch hinzu,
aber eins nach dem anderen, doch Rohstoffe gibt es in Australien auf dem Grundstück genug,
und es ist noch lange nicht alles entdeckt bzw. exploriert.
Viel Glück uns allen
Trading Spotlight
"Die liquiden Mittel beliefen sich zum Ende des zweiten Quartals 2021 auf 144,5 Mio. US-Dollar - zuzüglich liquider Mittel mit Verfügungsbeschränkung in Höhe von 46,7 Mio. US-Dollar."
https://www.resource-capital.ch/de/news/ansicht/copper-mount…
Was versteht ihr unter "zuzüglich liquider Mittel mit Verfügungsbeschränkung in Höhe von 46,7 Mio. US-Dollar."
Ich nehme an, dass es sich um eine Einschränkung geht in Zusammenhang mit der Anleihe.
Eventuell geht es um de Finanzierung für die Erweiterung Kanada, Mitsubishi wird mit seinen 25% kaum Eva mitfinanzieren.
Wie seht ihr das ?
https://www.resource-capital.ch/de/news/ansicht/copper-mount…
Was versteht ihr unter "zuzüglich liquider Mittel mit Verfügungsbeschränkung in Höhe von 46,7 Mio. US-Dollar."
Ich nehme an, dass es sich um eine Einschränkung geht in Zusammenhang mit der Anleihe.
Eventuell geht es um de Finanzierung für die Erweiterung Kanada, Mitsubishi wird mit seinen 25% kaum Eva mitfinanzieren.
Wie seht ihr das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.891.727 von patrizia1 am 28.07.21 08:56:29Die Förderung betrug im 1.HJ 2021 51Mio, die Erweiterung auf die 45kt Mühle kommt im 3.Q.
Jedenfalls wird die Erweiterung auf 65kt die Förderung auf deutlich über 100Mio bringen.
Kann es echt nicht einschätzen ob bei EVA, dem Kupfergehalt 362Mio US$ ausreichen.
Was ich denke ist folgendes. / Denken ist nicht wissen
Der Betrag hört sich schon hoch an und gefühlt sollte es reichen.
Da bei der 65kt Erweiterung mehr als nur eine Mühle dabei ist, es kommt eine Flotation und feinere Filter um mehr Kupfer raus zu holen.
Das wird sich auf die Gesamtkapazität beziehen.
Jedenfalls wird die Erweiterung auf 65kt die Förderung auf deutlich über 100Mio bringen.
Kann es echt nicht einschätzen ob bei EVA, dem Kupfergehalt 362Mio US$ ausreichen.
Was ich denke ist folgendes. / Denken ist nicht wissen
Der Betrag hört sich schon hoch an und gefühlt sollte es reichen.
Da bei der 65kt Erweiterung mehr als nur eine Mühle dabei ist, es kommt eine Flotation und feinere Filter um mehr Kupfer raus zu holen.
Das wird sich auf die Gesamtkapazität beziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.893.818 von Sommernacht_2 am 28.07.21 11:56:43
Es sind USD 148m
Capital Costs
The initial capital cost required to increase throughput to 65,000 tonnes per day is estimated to be approximately $123 million, plus a $25 million contingency for a total of $148 million. This includes the installation of the HPGR circuit, fourth ball mill, regrind circuit, verti-mill, additional rougher and cleaner flotation circuits and electrical system upgrades. A breakdown of the initial capital cost items for the 65ktpd Expansion is provided below.
https://www.prnewswire.com/news-releases/copper-mountain-ann…
http://cumtn.com/investors/press-releases/2020/copper-mounta…
Zitat von Sommernacht_2: Woher kommt die Information zu den 140 Millionen für die Erweiterung in Kanada? Für 140 Mio CAD oder USD gibt es deutlich mehr als "nur" eine dritte Mühle... Die sollte preislich so bei ca. 50- 60 Mio CAD liegen.
Aber das wäre sicherlich mal eine spannende Frage für das IR-Team von CMMC.
Es sind USD 148m
Capital Costs
The initial capital cost required to increase throughput to 65,000 tonnes per day is estimated to be approximately $123 million, plus a $25 million contingency for a total of $148 million. This includes the installation of the HPGR circuit, fourth ball mill, regrind circuit, verti-mill, additional rougher and cleaner flotation circuits and electrical system upgrades. A breakdown of the initial capital cost items for the 65ktpd Expansion is provided below.
https://www.prnewswire.com/news-releases/copper-mountain-ann…
http://cumtn.com/investors/press-releases/2020/copper-mounta…
Woher kommt die Information zu den 140 Millionen für die Erweiterung in Kanada? Für 140 Mio CAD oder USD gibt es deutlich mehr als "nur" eine dritte Mühle... Die sollte preislich so bei ca. 50- 60 Mio CAD liegen.
Aber das wäre sicherlich mal eine spannende Frage für das IR-Team von CMMC.
Aber das wäre sicherlich mal eine spannende Frage für das IR-Team von CMMC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.886.930 von Sommernacht_2 am 27.07.21 18:04:21
Betreffend den geplanten USD 362m für Eva.
Wir bezahlen für die geplante Erweiterung in Canada ca.140m ich weiss jetzt nicht Can oder USD habe es nicht mehr im Kopf.
Und jetzt kostet der Aufbau in Australien "nur" USD 362m ?!
Was erhalten wir für die USD 362m ?
Nach meinem Wissensstand ist es das Ziel, dass Eva auch 100 Millionen Pfund Kupfer liefert pro Jahr,
das heisst wie sollten eine Miene erhalten, die dem jetzigen Ausbau in Kanada gleich ist, seht ihr das auch so ?
Zitat von Sommernacht_2: Ich habe mir gerade den Webcast zu den Quartalsergebnissen angehört. CMMC hat 33 Mio in diesem Quartal für die dritte Mühle ausgegeben und trotzdem noch ordentlich Geld verdient. Die Produktionsziele für 2021 wurden angehoben, mit der dritten Mühle wird nicht nur der Durchsatz erhöht, sondern auch eine feineres Material hergestellt und dadurch eine höhere Rückgewinnungsrate angestrebt.
CMMC plant, das EVA-Projekt soll ohne ein weitere Verwässerung realisiert werden. CAP-Ex für Eva sind 362 Mio USD laut Plan, selbst wenn sich die Kosten um 10% erhöhen, wäre man mit 400 Mio USD , EVA wird voraussichtlich zu 100% im Besitz von CMMC sein und OHNE zusätzliche Partner realisiert.
http://cumtn.com/site/assets/files/4455/rec27524127_20210726…
Betreffend den geplanten USD 362m für Eva.
Wir bezahlen für die geplante Erweiterung in Canada ca.140m ich weiss jetzt nicht Can oder USD habe es nicht mehr im Kopf.
Und jetzt kostet der Aufbau in Australien "nur" USD 362m ?!
Was erhalten wir für die USD 362m ?
Nach meinem Wissensstand ist es das Ziel, dass Eva auch 100 Millionen Pfund Kupfer liefert pro Jahr,
das heisst wie sollten eine Miene erhalten, die dem jetzigen Ausbau in Kanada gleich ist, seht ihr das auch so ?
Durchsuchen
