checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 62)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.305.122
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 20:16:00
      Beitrag Nr. 30.501 ()
      Sieht so aus als ob Pala Investments Coalcorps Cash Reserven bis zum St. Nimmerleinstag vergewaltigt. Bin gespannt wie die das im nächsten MD&A erklären wollen, welcher schon längst Überfällig ist -> Default.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 20:20:28
      Beitrag Nr. 30.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.295 von maupiti am 16.09.11 17:16:43Gute Frage?

      Bin momentan ratlos, wie es weiter geht!

      Klingt irgendwie gar nicht gut :(

      Vielleicht kann es ja jemand beantowrten (deine Frage)

      MlG

      SterndesNordens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 20:41:30
      Beitrag Nr. 30.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.257 von sterndesnordens am 16.09.11 20:20:28das Geld was Coalcorp auf der Bank hat..ist ja noch da..am Ende etwa 28-30Mio Cash wenn der Verkauf weiter zu 1,10$ über die Bühne geht.

      Aber irgendwas muss sich coalcorp mit Herr Dumas gedacht haben den Herrn auch noch ins Boot zu holen....

      ..schade das die Übernahme mit Oracle nicht geklappt hat, so wie aktuell erst mal aussieht.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:04:12
      Beitrag Nr. 30.504 ()
      Auch die canadier haben zu unseren hundert Vorschlägen auch einige...:O


      Some strong bidding came in today and Para took them out ( thats CCJ ).
      Seems to be a tug of war either for..............

      ..............a large equity financing involving Pala and CCJ//////they are allowed a 15 % discount to the market, so $1 seems to be the price

      or

      ............Pala and CCJ are setting up a predatory takeover of OMN

      or

      .........OMN and CCJ will merge and they are keeping the price ratio firm.

      I think it will be the latter..............and estimate the ratio at 1 to 5........NEWCO will then have about $40 million in cash and Pala will provide the other $40 million to complete mine development...
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:18:10
      Beitrag Nr. 30.505 ()
      Danke für die vielen Meinungen!

      Ich muss gestehen:
      Je mehr davon, desto weniger blicke ich durch (oute mich hier gerade sicherlich als Volldepp, stehe aber dazu!)

      Ich glaube ich muss den thread nochmal von vorne durchlesen

      Schönes Wochenende euch allen

      MlG

      SterndesNordens
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Wo und warum genau jetzt zu Wochenbeginn positionieren?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:26:52
      Beitrag Nr. 30.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.481 von sterndesnordens am 16.09.11 21:18:10Anzahl Beiträge: 30.505
      Viel Spass....

      ...am ende wirst du aber feststellen müssen das du wieder am Anfang stehst :laugh:

      Wir kennen vielleicht die Schale aber den Kern kennt hier keiner...somit stehen wir auch nicht besser als du da..aktuell schauen wir alle ins Leere ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:33:59
      Beitrag Nr. 30.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.513 von donnerpower am 16.09.11 21:26:52Vielen Dank für die aufmunternden Worte :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:34:32
      Beitrag Nr. 30.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.545 von sterndesnordens am 16.09.11 21:33:59Aber sie hatten etwas beruhigendes, dass es euch auch so geht :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 05:49:57
      Beitrag Nr. 30.509 ()
      Insiderverkäufe bei Oracle

      09/16/2011 OMN 279,000 Stk 306,980.00$

      Gehandelte Aktien in Toronto 310k
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 09:54:51
      Beitrag Nr. 30.510 ()
      Zitat von donnerpower: Auch die canadier haben zu unseren hundert Vorschlägen auch einige...:O




      or

      .........OMN and CCJ will merge and they are keeping the price ratio firm.

      I think it will be the latter..............and estimate the ratio at 1 to 5........NEWCO will then have about $40 million in cash and Pala will provide the other $40 million to complete mine development...



      das ist naürlich auch nicht so abwegig.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 10:07:08
      Beitrag Nr. 30.511 ()
      Zitat von Erni09:
      Zitat von donnerpower: Auch die canadier haben zu unseren hundert Vorschlägen auch einige...:O




      or

      .........OMN and CCJ will merge and they are keeping the price ratio firm.

      I think it will be the latter..............and estimate the ratio at 1 to 5........NEWCO will then have about $40 million in cash and Pala will provide the other $40 million to complete mine development...



      das ist naürlich auch nicht so abwegig.


      würde auch erklären das der kurs von coalcorp flach gehalten wird?
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 10:44:51
      Beitrag Nr. 30.512 ()
      Guten Morgen
      @maupiti
      @Erni
      @ll


      Jeder weiss das Pala knallhart bei ihrem Abverkauf handelt...wenn sie ihn erst mal angefangen durchzuführen.
      Sehen wir tatsächlich ein Abverkauf oder doch eher ein taktieren..was war das gestern Abend...coalcorp hat auf einmal die Ask Seite wieder geöffnet

      Letzter Kurs nach 21Uhr 1,15$..ASK Seite sogar bei 1,20$

      Geld 1,15
      Brief 1,20


      Normal ist das nicht wenn Pala sich von einem Investment trennen will...

      ...ich kann daraus nur deuten das nächste Woche das Spiel hier zu Ende gehen wird, was auch immer hier auch gespielt wird !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 11:09:20
      Beitrag Nr. 30.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.528 von donnerpower am 17.09.11 10:44:51guten morgen.


      ist es möglich das lister im auftrag von coalcorp die aktien gekauft hat und eventuell der finanzbericht deswegen überfällig ist, oder hätten wir das als insider aktivität von coalcorp schon mal sehen müssen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 11:44:29
      Beitrag Nr. 30.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.584 von Erni09 am 17.09.11 11:09:20Möglich ist hier alles....aber in diesem Fall sehe ich kein Sinn warum Herr Lister die Shares von Oracle Mining auf der ASK Seite von Coalcorp übernommen sollte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 11:50:51
      Beitrag Nr. 30.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.676 von donnerpower am 17.09.11 11:44:29ich meine die insideräufe von lister bei coalcorp, können diese coalcorp gehören?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 12:01:41
      Beitrag Nr. 30.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.690 von Erni09 am 17.09.11 11:50:51Könnten sein, macht aber auch kein Sinn...da es in meinen Augen zu wenig Shares sind..Herr Lister hält mit Gehalt vielleicht max. 2,6Mio(bis max. 3Mio) Shares...eher hätte ich vermutet die National Bank kauft für Coalcorp die Shares ein...aber das glaube ich auch nicht.

      Seit der Abstimmung der Coalcorp Aktionäre um den Verkauf von La Francia ist mir klar das eine zweite Partei auf der Seite von Pala Investments agieren muss..dies könnte die National Bank sein als zuverlässiger Partner auch bei anderen Investments.
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 14:56:21
      Beitrag Nr. 30.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.528 von donnerpower am 17.09.11 10:44:51
      ...ich kann daraus nur deuten das nächste Woche das Spiel hier zu Ende gehen wird, was auch immer hier auch gespielt wird !


      Kannst du deinen satz ein bischen erläutern? (Klingt ja grauenhaft :laugh:)

      Danke

      Gruß an das gesammte Rateteam!

      SterndesNordens
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 16:25:13
      Beitrag Nr. 30.518 ()
      Endes Monats...eher schon nächste Woche werden wir wissen was die ganze Zeit gespielt wird.

      Ein kompletter Rückzug aus Oracle Mining oder evtl. doch eine Übernahme, Fusion oder was hier noch so alles in Frage kommen mag...wir werden es nun kurzfristig erleben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 09:13:47
      Beitrag Nr. 30.519 ()
      Zitat von donnerpower: Endes Monats...eher schon nächste Woche werden wir wissen was die ganze Zeit gespielt wird.


      Was steht denn als Deadline eines Termines an? Danke für Info;), bin hier nicht mehr so update......
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 09:39:23
      Beitrag Nr. 30.520 ()
      morgen

      der neue ni-bericht soll im september kommen und wir spekulieren weiter mit einer fusion, deswegen eventuell die verkäufe von coalcorp bei oracel um den kurs unten zu halten, der kurs von coalcorp wird auch unten gehalten.
      die vereinbarung für die fusion noch vor/zum dem ni-bericht zum gewünschten verhältnis? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 09:53:23
      Beitrag Nr. 30.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.922 von Erni09 am 18.09.11 09:39:23Morgen!

      Wie könnte denn dieses Verhältnis aussehen/ bzw. was könnte das für den Kurs von Coalcorp bedeuten?
      Ich weiß --> reine Spekulation ;)

      Danke


      MlG

      SterndesNordens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 10:01:03
      Beitrag Nr. 30.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.938 von sterndesnordens am 18.09.11 09:53:23ich persönlich hab keine ahnung.

      bei stockhouse war 1/4 erwähnt worden, was auch nur einfach eine zahl gewesen sein kann.

      eine verhältnis speku geht mir jetzt zu weit, sie würde für pala/coalcorp nicht zum nachteil sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 14:21:20
      Beitrag Nr. 30.523 ()
      @shai

      Ende September, nach meiner Informationen Anfang Oktober kommt der NI-Bericht von der Oracle Mine…daraus folgt das auch die Finanzierung zügig folgen wird.

      Der Bericht soll schon zur Überfrüfung vorliegen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 14:28:31
      Beitrag Nr. 30.524 ()
      Gesamtbild :

      Das Puzzle um Oracle Mining / Pala Investments / Coalcorp Mining

      1. Finanzierung zu 2Dollar seitens Pala Investments wird noch vor der Abstimmung durch die Aktionäre von beiden Parteien zurück gezogen

      2. Der CEO von Oracle Mining tritt überraschend zurück

      3. Coalcorp Verkauft 1 Mio. Shares von Oracle Mining und bringt damit den Kurs zu Fall

      4. Herr Radke Übernahmespezialist von Pala wird in den Vorstand von Oracle Mining berufen

      5. Herr Lister verlässt Coalcorp und wird aber als Berater weiterhin tätig sein

      6. Herr Dumas CEO von Dumas Mining, eine Firma die mit ihren 1200 Mitarbeiter weltweit für Minen Bau und Planung steht wird in den Vorstand von Coalcorp berufen

      7. Coalcorp verkauft bruchweise Shares auf fast dem gleichen Niveau wo auch vor knapp 3 Monaten schon 1Mio. Shares verkauft wurden



      Ich werde erst mal weiter keine persönliche Meinungen posten, es gibt für mich zu viele Pro und Contra`s!

      ..lassen wir uns in den nächsten Tagen überraschen wie die Sache ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 15:05:25
      Beitrag Nr. 30.525 ()
      Zitat von donnerpower: Gesamtbild :

      Das Puzzle um Oracle Mining / Pala Investments / Coalcorp Mining

      1. Finanzierung zu 2Dollar seitens Pala Investments wird noch vor der Abstimmung durch die Aktionäre von beiden Parteien zurück gezogen

      2. Der CEO von Oracle Mining tritt überraschend zurück



      zu punkt 1 war der alte cheo von oracle noch aktiv.:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 17:01:39
      Beitrag Nr. 30.526 ()
      @donnerpower und @erni09

      Danke für die ausführlichen Antworten...ein NI vorlegen heisst aber m.E. nicht dass man sich gleich um eine Finazierung kümmern wird.....da fehlen noch einige sehr wichtigen Studien....laut Präsentation soll ja alles early 2012 folgen....

      Mal sehen.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 17:30:59
      Beitrag Nr. 30.527 ()
      @shai

      Das ist kein normaler Ni-Bericht...es handelt sich in meinen Augen um eine Erweiterung eines schon vorliegenden Ni-Bericht, da wir hier eine ruhende Mine vorliegen haben.

      Die Finzierung Muss dieses Jahr abgeschlossen...Oracle hat fest veranschlagt das sie in der zweiten Hälfte 2012 wieder produzieren wollen
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 20:46:49
      Beitrag Nr. 30.528 ()
      Mal eine Frage in die Runde:
      Wieso sollte das Managament von OMN einem solchen nachteiligen Deal zustimmen, wenn ihnen um die 30% des Unternehmens (mit steigender Tendenz) gehören?
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 22:00:28
      Beitrag Nr. 30.529 ()
      Mal eine Frage in die Runde:
      Wieso sollte das Managament von OMN einem solchen nachteiligen Deal zustimmen, wenn ihnen um die 30% des Unternehmens (mit steigender Tendenz) gehören?


      Wenn man der Englischen Sprache mächtig ist und etwas von Corporate communication versteht, wird man schnell Feststellen, dass schon mit Abbruch des LOI vor Monaten die Sache hier gegessen war. Pala Investments hat bei einem Take-Over nie großzügige Bids gemacht. Meiner Meinung nach sind das auch keine Leute die solche Projekte voranbringen können. Die niesten sich als Non-executive Elemente in die Vorstände ein, um die Lage zu "Checken".
      Darüber hinaus ist dieser Theard hier eine unendliche Pump and Dump Geschichte.
      Ich denke die nächsten News kommen direkt vom OSC.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 22:04:12
      Beitrag Nr. 30.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.397 von Meister_der_Beste am 18.09.11 22:00:28joooo und die steuervorteile und der ek von pala ist zum verbrennen da.:laugh:

      suchst noch den einstieg...such ....such...such.:p
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 22:08:09
      Beitrag Nr. 30.531 ()
      Ganz einfach...das sie für Aktivierung der Mine etwa 80mio Dollar brauchen.

      Pala bringt Geld , Erfahrung , und ganz wichtig eine reihe von eigenen Unternehmen mit die Kosten im ganzen schon beachtlich verringern werden.

      Ausserdem bringt coalcorp einen beachtlichen Steuervorteil von 116mio Dollar mit !!!

      ... den Aufwand den hier Pala mit coalcorp betreibt zeigt mir das Oracle Mining nicht das letzte Unternehmen sein wird wo versucht wird eine Übernahme abzuschließen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 22:11:47
      Beitrag Nr. 30.532 ()
      Meiner Meinung nach sind das auch keine Leute die solche Projekte voranbringen können

      Das ist doch nicht dein ernst ??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 23:49:57
      Beitrag Nr. 30.533 ()
      @donnerpower

      80 Mio für eine Kupfermine lassen sich wohl auch noch anders beschaffen.
      Palas Erfahrung in allen Ehren, aber die Erfahrung des OMN Management sollte dir bekannt sein. Das ist wie Eulen nach Athen tragen.
      Der Steuerteil dürfte mit ziemlicher Sicherheit bei einem Merger untergehen, wie er es in fast allen westlichen Steuersystemen in solchen Fällen tut.

      Irgendwie sind das für mich nun nicht wirklich die großen Argumente...
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 06:29:18
      Beitrag Nr. 30.534 ()
      @peter

      Das waren auch nur Ansätze...schreibe ja seit wochen schon das es so kein Sinn ergibt wenn der Vorstand eine Fusion schon alleine wegen ihrem EK der teilweise zwischen 1,10-1,8 zum größten Teil liegt eingehen würde.

      Es würde nur einen Sinn ergeben...wenn Oracle Mining nicht das letzte Unternehmen sein wird was hier an coalcorp angegliedert wird ! Als Beispiel hatte ich sierra rutile mal in Spiel gebracht wo aktuell auch ein ÜbernahmeAngebot der Aktienmehrheit seitens Pala läuft , das ist alles sehr weit_hergeholt aber möglich ist hier alles....

      Persönlich hatte ich mit ein scheitern der Übernahme von Oracle Mining schon längst abgeschlossen...

      ...wir werden jetzt eine interessante Woche haben, die wird uns nun zeigen ob coalcorp sich nun völlig hier zurück ziehen wird oder ob es eine Überwachung geben wird.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 08:34:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 08:51:50
      Beitrag Nr. 30.536 ()
      IPhone T9...immer wieder ne Überraschung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 09:15:14
      Beitrag Nr. 30.537 ()
      Zitat von donnerpower: @shai

      Das ist kein normaler Ni-Bericht...es handelt sich in meinen Augen um eine Erweiterung eines schon vorliegenden Ni-Bericht, da wir hier eine ruhende Mine vorliegen haben.

      Die Finzierung Muss dieses Jahr abgeschlossen...Oracle hat fest veranschlagt das sie in der zweiten Hälfte 2012 wieder produzieren wollen


      Der alte NI ist lediglich historisch, und das Update basiert auf diesen Zahlen...Mitte der 90er Jahre gabs diesen heutigen NI-Standart noch gar nicht.;) Ergo ist es reine Pflicht dass ein Investor sich die Sache überhaupt mal genauer ansieht.......eine alte data base von 1996 interssiert niemanden mehr.....

      Weiter im Text:

      The mine closed in 1996 due to operating difficulties and low copper prices and there has been no mining or exploration activity on the property since 1996

      Umso mehr brauchts hier weitere Studien (feasibility etc)........siehe Empfehlungen Im Update vom 20.8.2010......dazu kommt noch eine sehr lange Liste mit Permits!

      Hier ist also noch lange nichts im Trockenen...gutes Projekt mit Potential, keine Frage mehr aber noch nicht ...und Pala/CCJ haben es mit der Absage des LOI's verpasst hier rechtzeitig an Bord zu kommen......

      Oracle hat fest veranschlagt das sie in der zweiten Hälfte 2012 wieder produzieren wollen

      :D...Exploration und Mining ist bekanntlich kein Wunschkonzert....möglich dass sie es bis Ende 2012 schaffen, Verzögerungen sollte man aber immer einrechnen.......
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 09:29:26
      Beitrag Nr. 30.538 ()
      Ich glaube verpasst haben sie bestimmt nichts mit der Rücknahme der PP...beachte das dies noch gar nicht solange her war ;)

      Das muss andere gründe gehabt haben...

      ...wenn hat Pala 2010 schon verpasst eine höhere PP zu platzieren

      Vielleicht hat die Rücknahme der PP und der Verkauf der Anteile auch damit zu tun das der NI Bericht nicht gut ausfallen wird...egal alles spekulationen die jetzt zu nichts führen.

      abwarten...abwarten...abwarten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 13:58:25
      Beitrag Nr. 30.539 ()
      Aus dem Stockhouse Bullboard


      Some additional facts to keep the perspective clear....

      ....there was 11 million shares issued by OMN for the acquisition of the Oracle ridge Mine. These have a lock-up agreement and cannot be traded for the next 2 years

      .....Pala owns 44 % of Coalcore


      ..... Coalcorp, in its sole discretion, has the right to participate in any placement of Gold Hawk common shares, or securities convertible into or exchangeable for common shares, initiated on or before Oct. 22, 2011, to maintain it's ownership percentage on a fully diluted basis.

      .....OMN initiated a $25 million PP with Pala ( at $2 ) in Feb/11 and it was cancelled a month later.

      From these observations, it is evident that...............

      ...........CCJ need only sell about 500,000 shares which will render both CCJ and Pala as non-insiders. CCJ need not sell shares more than for its insider status to change

      .........the lock-up agreement simplifies any takeover effort

      So far, CCJ has sold about 330,000 shares which might suggest that it may be selling those to change its 10 % insider status.
      This week should see this issue clarified.

      With oodles of cash, it makes little sense for CCJ to be selling OMN shares below cost..............

      .............unless the Oracle Ridge 43-101 is showing large negative discrepancies with the hostorical data, in which case CCJ may be dumping early

      ............or, it is manipulative selling as a precusor to a takeover or merger move in which Pala will be indirectly involved

      ...........or, a major and new PP financing at a price significantly less than $1.25 is being considered and CCJ is selling to raise cash so as to be able to retain its 19.4 % ownership percentage.


      Looking over the Oracle Ridge assays ( which were quite good ), I doubt that the first option is the correct interpretation.

      Buying CCJ seems to be the right decesion in the latter two options.
      There is little risk as CCJ is trading below its cash value....

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 16:53:44
      Beitrag Nr. 30.540 ()
      Hiho Gemeinde!

      Es bleibt dabei, dieses Investment ist weiterhin als hochgradig intransparent zu bezeichnen.

      Das liegt sicherlich auch daran, dass man eine bequeme Aktienmehrheit hält und andere "Kollegen" (Shareholder) nicht weiter interessieren.

      Es bleibt für uns nur die Hoffnung, dass wir behandelt werden wie alle Shareholder und dadurch unseren Erfolg erzielen, so es denn einen gibt und die großen Shareholder darauf abzielen.

      Anderenfalls geht das Ganze hier nicht gut aus.........

      Die ganzen stillen Aktivitäten und die unzureichende Informationspolitik geht mir schon seit geraumer Zeit gewaltig auf die Nerven und ich bin immer wieder erstaunt, wie Donnie sich hier ins Zeug legt und uns alle mit ständig neuen Infos und Spekulationsansätzen versorgt.

      Hierfür ein dickes Lob!!

      Ich persönlich erwarte keine baldigen Neuigkeiten, denn dies würde seitens CCJ vielleicht kontraproduktiv wirken bei dem, was sie erreichen wollen und da nimmt man es ggf. in Kauf, von der Aufsichtsbehörde wegen nicht fristgerechter Vorlage von Dokumenten gerügt zu werden.

      Auch dafür ist man in CAN ja berühmt und berüchtigt.

      Trotzdem kann es hier auch immer wieder anders kommen.

      Wäre ja nicht das erste Mal.

      So bleiben wir gespannt und lassen uns weiterhin gekonnt an der Nase herum führen!

      Stay long and Coal(corp)

      Greetz

      PIBO
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 17:41:01
      Beitrag Nr. 30.541 ()
      Scheint dass sie weiter verkaufen....und füllen das Ask immer wieder auf.....

      Recent Trades - All 4 today
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:36:57 V 1.10 -0.05 30,000 7 TD Sec 16 Paradigm K
      09:30:00 V 1.10 -0.05 3,000 9 BMO Nesbitt 16 Paradigm K
      09:30:00 V 1.10 -0.05 20,600 33 Canaccord 16 Paradigm K
      09:30:00 V 1.10 -0.05 5,000 85 Scotia 16 Paradigm KL

      Coalcorp, in its sole discretion, has the right to participate in any placement of Gold Hawk common shares, or securities convertible into or exchangeable for common shares, initiated on or before Oct. 22, 2011

      Interessante Klausel die mir nicht geläufig war.....@maupit, danke fürs Reinstellen
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 17:55:37
      Beitrag Nr. 30.542 ()
      Hier der genaue Text der Vereinbarung.




      COALCORP MINING INC.

      Coalcorp Announces Investment in Gold Hawk Resources Inc.
      /NOT FOR DISTRIBUTION THROUGH U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION OUTSIDE OF CANADA/

      TORONTO, Nov. 8 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. (NEX: CCJ.H) ("Coalcorp") announces that it has acquired 6,000,000 common shares of Gold Hawk Resources Inc. (TSX-V: GHK) ("Gold Hawk") by way of a private placement, at a subscription price of $ 1.25 per common share for $7.5 million. Based on this transaction Coalcorp now holds approximately 19.8% of Gold Hawk's presently issued and outstanding common shares.

      Gold Hawk will use the net proceeds of the private placement to fund exploration and development expenditures on its newly acquired Oracle Ridge Copper property in Arizona and for general corporate purposes.

      "We are delighted with this transaction because it furthers Coalcorp's strategy to invest in mid stage development projects with great merit," said Richard Lister, Chairman of Coalcorp, adding that "the Oracle Ridge property has outstanding potential to be a significant producer of copper in the mining favourable environment of Arizona."

      Pursuant to the terms of the private placement, Coalcorp is entitled to a representative on Gold Hawk's board of directors so long as it holds at least 5% of the issued and outstanding Gold Hawk common shares. A nominee of Coalcorp, that is acceptable to Gold Hawk and the TSX Venture Exchange, is expected to be appointed to the board within 90 days of closing.

      The terms of the private placement also provide Coalcorp, in its sole discretion, the right to participate in any placement of Gold Hawk common shares, or securities convertible into or exchangeable for common shares, initiated on or before October 22, 2011 to maintain it's ownership percentage on a fully diluted basis.

      Forward Looking Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Such statements can typically be identified by terminology such as "may", "will", "could", "should", "expect", "plan", "anticipate", "believe", "intend", "possible", "continue", "objective", or other similar expressions concerning matters that are not historical facts. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Further information can be obtained under Coalcorp's profile at www.sedar.com. Coalcorp's head office is located at 120 Adelaide Street West, Toronto, Ontario M5H 1T1, Canada.


      http://www.cnw.ca/en/releases/archive/November2010/08/c2258.…
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 19:18:50
      Beitrag Nr. 30.543 ()
      :rolleyes::rolleyes:also hier verstehe ich bald nur noch bahnhof !!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 19:27:36
      Beitrag Nr. 30.544 ()
      Jeder der sich mit Pala und deren Investments auskennt, wird feststellen, dass bei gescheiterten Gesprächen, die Anteile meist vollständig abgestoßen werden. Ob mit oder ohne Gewinn spielt keine Rolle. Das ist die Erfahrung die ich gemacht habe. Ein gutes Beispiel ist hier Rockwell Diamonds. Hier wird kein Kurs gedrückt um irgendwelche Merges oder PP durchzuführen. Die werden das ganz nüchtern im nächsten MD&A erklären. Mr. Dumas wird neue Investments Vorschlagen.

      Einer Straßenbahn und einer Aktie sollte man nie nachlaufen, denn die nächste kommt mit Sicherheit.

      Und während ich das hier geschrieben habe wurden wieder 75.000 Stk. mit Verlust Verkauft....So ist das.
      Bye
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 20:02:42
      Beitrag Nr. 30.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.323 von Meister_der_Beste am 19.09.11 19:27:3616.09.2011 Neue ID ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 20:08:53
      Beitrag Nr. 30.546 ()
      Anhang aus dem Oracle Thread Stockhouse..das der Oracle Mining Vorstand antwortet zeigt wohl das coalcorp sich langsam von Oracle Mining verabschiedet..obwohl der Verkauf ihrer Anteile schon sehr sehr merkwürdig von statten geht.
      FreitagAbend lagen über 100K zu 1,15$ im Bid aber Coalcorp hat ihre Shares raus genommen und um heute wieder bruchweise zu 1,10$ anzubieten.


      Friday, September 16, 2011 1:51:48 PM
      Message body
      Joseph,


      We have been in contact before. Please send any questions you may have in the future to my email address as the “info@” address is not checked as frequently.


      The Company views Coalcorp’s choice to sell on the open market as an unfortunate and unusual practice, particularly for a large investor. That they would sell on the market at a loss is puzzling. Regardless, as they have indicated a number of times, they are sellers and continue to be so and it is a priority for the Company to reach an amicable agreement with other investors purchasing what Coalcorp wishes to divest.


      A second point is that due to the extreme amount of exploration drilling by the large copper mines in Arizona, the assay lab we are using is delayed in issuing results to us. This in turn has delayed the finalization of a technical report for filing later into the fall.


      Otherwise, the project is going very well. Permitting, which is the longest lead-time item, is on track. The technical design work for the mining and processing operation are on track. We are drilling now and will add two more drills in the near future. We have had a number of offers to finance construction of the processing facility. Everyone who visits the mine site is impressed by the operation and our current stage of development.


      Regards,

      Jason Mercier

      Vice President and Corporate Secretary

      Oracle Mining Corp. (TSXV:OMN)

      Suite 1550 - 15th Floor

      Park Place

      666 Burrard Street

      Vancouver, BC

      V6C 2X8

      Canada

      www.oracleminingcorp.com

      E: jmercier@oracleminingcorp.com




      From: Joseph Arpa [mailto:]
      Sent: Friday, September 16, 2011 10:08 AM
      To: Oracle Mining Corp
      Subject: I would like some information on the statist of the company?


      Hi I am invested and was thinking of increasing my investment. I have e-mailed you and have had no reply from you.

      I noticed that Coalcorp has started to dump their stocks once again and this concerns me as well other investors.

      I would like some information on the statist of the company? Has there been challenges that investors have not been made aware of

      by you the company.


      A response to my concerns would be appreciated

      Joseph Arpa
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 20:13:28
      Beitrag Nr. 30.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.323 von Meister_der_Beste am 19.09.11 19:27:36Die werden das ganz nüchtern im nächsten MD&A erklären. Mr. Dumas wird neue Investments Vorschlagen.


      Das vermute ich auch...nur seit wann schlägt Herr Dumas Unternehmen vor und wird deswegen gleich im Vorstand berufen, das hat mich ein wenig gewundert bzw. das wäre ein neuer Schritt von Pala :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 20:15:27
      Beitrag Nr. 30.548 ()
      Oracle Mining




      Coalcorp Mining

      Avatar
      schrieb am 19.09.11 21:25:14
      Beitrag Nr. 30.549 ()
      Für die Oracle Aktionäre hier eine schicke PDF Datei die Anfang des Jahres von Bullvestor freigeben wurde...zwar nicht mehr ganz aktuell aber trotzdem eine gute Arbeit

      http://img.bullvestor.com/doc/GHK-FR.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 22:05:37
      Beitrag Nr. 30.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.514 von donnerpower am 19.09.11 20:08:53
      The Company views Coalcorp’s choice to sell on the open market as an unfortunate and unusual practice, particularly for a large investor.

      So macht man sich auch einen "Namen".......russiches Trotzgehabe mag dann keiner mehr.......

      Danke fürs reinstellen, ist selten dass sich eine Company so über einen Investor äussert.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 22:51:15
      Beitrag Nr. 30.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.110 von shai100 am 19.09.11 22:05:37Nicht anderes kennen wir von Pala Investments....für mich ist die Übernahme Geschichte.

      The terms of the private placement also provide Coalcorp, in its sole discretion, the right to participate in any placement of Gold Hawk common shares, or securities convertible into or exchangeable for common shares, initiated on or before October 22, 2011 to maintain it's ownership percentage on a fully diluted basis.

      Obwohl natürlich dieser Satz den aktuellen Deckel von Pala zum Kurs von 1,10-1,15$ erklären würde...trotzdem kann ich mir nach der aktuellen Aussage vom Oracle Vorstand eine aktuelle PP von Pala Investments mir so nicht mehr vorstellen...klar wäre es logisch das Pala den Kurs drückt , aber das wäre wirkliches großes Kino am Ende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 23:29:09
      Beitrag Nr. 30.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.316 von donnerpower am 19.09.11 22:51:15@ll

      Eine Info möchte ich noch posten..bin vor einer Weile mal drauf gekommen wie Pala überhaupt auf Gold Hawk bzw. Oracle Mining aufmerksam geworden ist bzw. „sein könnte“...eine mögliche Antwort hatte ich dann nach ner Zeit gefunden.

      Es gibt eine Verbindung zwischen ein Ranghohen Mitglied von Oracle Mining(Insider???) und Pala Investments.

      Derek Price
      Oracle Mining Director

      Mr. Price has spent most of his career in the mining industry. He was Vice President, Finance and CFO of molybdenum producer Thompson Creek Metals Company Inc. from 2003 until his retirement in 2008. He was also Vice President, Finance and CFO of Glencairn Gold Corporation from 2003 to 2006. From 1996 to 2003, he was Vice President, Finance and CFO of Wheaton River Minerals Ltd (now Goldcorp Inc.). Prior to Wheaton River he spent four years as Vice President Finance of gold producer Granges Inc. and ten years in various roles with base metal producer Cominco Ltd. He is a member of both the Canadian and Australian Institutes of Chartered Accountants. Mr. Price holds a MBA from Griffith University in Australia, and a Bachelor of Mathematics from the University of Waterloo in Canada
      http://www.goldhawkresources.com/en/corporate/index.php

      Timothy J Haddon
      Mr. Haddon is President of International Natural Resource Management Co. He is a graduate of the Colorado School of Mines and a seasoned mining engineer with over 35 years of international mining and business experience. He spent 23 years working for Texasgulf and Amax with responsibilities in Africa, Australia, Southeast Asia and North and South America. Mr. Haddon was Chief Executive Officer of Amax Gold from 1989 to 1993, Co-founder of First Dynasty Mines in 1994, and President and Chief Executive Officer of Archangel Diamond Corporation through 2002. He also serves on the boards of Thompson Creek Metals (NYSE, TSX), as lead director, and International Tower Hill Mines (TSX, Nasdaq).
      http://www.avocaresources.com.au/directors.php


      Timothy J Haddon CEO von Alacer Gold ein Unternehmen mit einer MK von 3Mrd Dollar was Pala Investments gehört hat mal eine längere Zeit zusammen mit Derek Price bei thompsoncreekmetals gearbeitet...beide hatte den Run Live mit erlebt als thompsoncreekmetals aus einem Cent Bereich in einem überschaubaren Zeitraum bis Spitze 25Dollar angestiegen ist (damals einer für längerer Zeit meist_diskutierten W.O. Werte hier am Board)….glaube Herr Haddon war sogar der Chef von Herrn Price

      Quelle:

      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/AIFDec312007.PDF


      Vielleicht eher nur ein dummer Zufall...so groß ist ja der Rohstoff Sektor auch wieder nicht...wollte es aber mal gepostet haben...auch wenn es hier vielleicht nicht mehr zur Übernahme kommen mag
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 16:00:18
      Beitrag Nr. 30.553 ()
      Habe es im OMN Thread schon geschrieben. Was Coalcorp an Aktien verkauft hat, ist praktisch wieder vom Vorstand übernommen worden:

      Sep 19/11 Sep 19/11 Tardif, Michel Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $1.100
      Sep 19/11 Sep 16/11 Tardif, Michel Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 70,000 $1.100
      Sep 15/11 Sep 15/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -81,000 $1.101
      Sep 14/11 Sep 08/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares [Amended Filing] 10 - Disposition in the public market -23,000 $1.154

      Ohne den Vorstand läuft da gar nichts und die werden niemals einen für sie negativen Abschluss machen. Jetzt müsste der Anteil am Gesamtkapital schon bei über 35% stehen, da sie seit der Zahl in letzten Präsentation ordentlich zugelangt haben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 16:19:54
      Beitrag Nr. 30.554 ()
      Naja bei einer Finanzierung von über 50mio würde das Stimmrecht nicht viel helfen und sofort übergehen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:12:01
      Beitrag Nr. 30.555 ()
      Was nach einer Finanzierung ist, spielt doch erstmal keine Rolle.
      Wichtig sind doch zwei Dinge.

      1.) Wenn der Vorstand weiter kauft, hat er Vertrauen in das Unternehmen.

      2.) Wer bei der Finanzierung die Mehrheit hat, entscheidet auch wie die Finanzierung am Ende aussieht.

      Es reicht ja schließlich einfach am 23. Oktober die Finanzierung per PP zu verkünden und Coalcorp/Pala ist aus dem Spiel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:15:28
      Beitrag Nr. 30.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.792 von Peterkles am 20.09.11 17:12:01Vor dem 22.10 spielt das schon eine Rolle !
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:22:02
      Beitrag Nr. 30.557 ()
      Zitat von donnerpower: Vor dem 22.10 spielt das schon eine Rolle !


      Vor dem 22.10. würde aber nur die Verpflichtung bestehen, dass Coalcorp seinen Anteil hält. Der Rest des PP könnte dann jemandem anderen angetragen werden.

      Außerdem ist der 22.10. gerade mal noch einen Monat hin und die Finanzierung kommt sicher nicht vor der Ressourcenschätzung. Jedenfalls nicht von einem Vorstand dem über 30% gehören und der weiter zukauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:30:43
      Beitrag Nr. 30.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.867 von Peterkles am 20.09.11 17:22:02Noch mal vor den 22.10 würde das Stimmrecht sich pro den Pala drehen wenn sie mindst.
      50mio zusteuern würden...ob es so kommt ist erst mal zweitrangig sollange wir nicht über dem 23.10 sind
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:33:28
      Beitrag Nr. 30.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.867 von Peterkles am 20.09.11 17:22:02Aber warum schriebt man so einen Text

      """ The terms of the private placement also provide Coalcorp, in its sole discretion, the right to participate in any placement of Gold Hawk common shares, or securities convertible into or exchangeable for common shares, initiated on or before October 22, 2011"""

      in eine Vereinbarung zu einem PP.


      Gibt es vielleicht eine Zusage von OMN das nächste Placement bis spätestens 22.10. durch zu ziehen?
      Ansonsten macht doch eine Terminierung keinen Sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 17:46:26
      Beitrag Nr. 30.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.935 von maupiti am 20.09.11 17:33:28
      Ich denke damals sah alles noch anders aus, darum dieser Appendix......vermute dort wurde danach intern einiges an Geschirr zerschlagen.......aber mit dem geringen Freefloat und dem Cashbestand dürfte klar sein wer den längeren Atem hat.......
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 18:06:21
      Beitrag Nr. 30.561 ()
      @maupiti
      Es gab ja bereits ein geplantes PP mit Pala, bei dem Coalcorp hätte teilnehmen können, was dann aber abgeblasen wurde.

      @donnerpower
      So wie du argumentierst, kann man auch sagen, dass das Stimmgewicht zu Dir kippt, wenn du 50 Mio zuschießt. ;) Pala ist hier längst raus aus dem Spiel.

      Einen Monat werden sie noch locker durchhalten.
      Der Ablauf dürfte klar sein. Erst Ressourcenschätzung, dann Finanzierung. Mit der Ressourcenschätzung dürfte doch etwas Risiko hier rausgenommen werden mit entsprechender Auswirkung auf den Kurs.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 18:28:03
      Beitrag Nr. 30.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.112.102 von Peterkles am 20.09.11 18:06:21@shai
      @Peter

      Ich schätze Oracle als Investment als ganzes sehr, natürlich mehr als coalcorp...nur aktuell ist bei diesem wert der Risiko Faktor sehr stark angestiegen...wenn nicht Pala wird halt ein lachender dritter hier eine PP mit einer sehr starken Verwässerung platzieren.

      Von veranschlagten Kursen "von oder über" der 2Dollar Marke wird man jetzt wohl nicht mal 1,50Dollar sehen.   
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 18:35:07
      Beitrag Nr. 30.563 ()
      Einige Cands gehen jetzt schon von einer möglichen PP die mit 100.000.000Sahres zu 0,75$ folgen könnte...wenn es so kommen würde, wäre das schon eine riesen Sauerei seitens des MM von Oracle !
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 19:41:23
      Beitrag Nr. 30.564 ()
      Welche Cans sind denn das? Sind die im Spekulieren so gut wie du?

      Erneute Frage: Was würde dem Management ein solcher Deal bringen? Damit verwässern sie ihren eigenen Anteil am Unternehmen gewaltig.

      Es wäre auch eine Schweinerei, wenn das Management die Firma einfach so an mich verschenkt. Also für euch, nicht für mich.:laugh:
      Also irgendwo ist es dann mal gut mit der Spekulation...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 20:11:24
      Beitrag Nr. 30.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.112.102 von Peterkles am 20.09.11 18:06:21Wann könnte denn ein Resourcen "update" veröffentlicht werden?

      Danke

      MlG

      SterndesNordens
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 20:15:48
      Beitrag Nr. 30.566 ()
      Zitat von donnerpower: Einige Cands gehen jetzt schon von einer möglichen PP die mit 100.000.000Sahres zu 0,75$ folgen könnte...wenn es so kommen würde, wäre das schon eine riesen Sauerei seitens des MM von Oracle !


      Naja, dass so eine Mine nicht gratis ist war ja allen bewusst...solch eine Dilution heisst dann ja auch wieder dass man sich locker 10 Mio Optionen (meist 10% der outstandig shares) zu dem selbigen Preis gönnen wird;)......ein MM hat noch nie für die kleinen Shareholders gearbeitet......

      Abgesehen davon gibts noch zig andere Möglichkeiten einen Betrag von 70 Mio$ zu stemmen......da fehlen noch viel zu viele Eckdaten von Seiten OMN......

      Ich denke aber all die "Detail"-Disukussionen über Oracle nehmen hier ein wenig Überhand im diesem Thread der eigentlich CCJ "gewidmet" ist......mir fehlt dass endlich mal CCJ Stellung nimmt was genau sie wollen! Das sinnlose Wiederholen der neuen Businessausrichtung lockt doch keinen mehr hervor.......das MM-Karussel dreht im Monatstakt weiter ohne das irgendetwas passiert, da können die alle noch so einen schönen Trakrecord haben........festigt meinen, schon länger gehegten, Gedanken immer mehr dass es hier bis 2013 so weitergehen könnte.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 20:35:33
      Beitrag Nr. 30.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.112.575 von Peterkles am 20.09.11 19:41:23@Peter


      Hast wohl noch nie eine PP mitgemacht ? Sonst wüsstet du schon das sie nie umsonst sein wird :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 20:42:30
      Beitrag Nr. 30.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.112.722 von shai100 am 20.09.11 20:15:48Ich denke die Diskussion ist hier genau richtig aufgehoben...Coalcorp ist hier wohl der jenige der aktuell die aktive Rolle übernommen hat..und das wird wohl auch bis spätestens so bleiben, obwohl schon Ende der Woche mit ein Statement von Pala rechne :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:14:12
      Beitrag Nr. 30.569 ()
      Zitat von donnerpower: @Peter


      Hast wohl noch nie eine PP mitgemacht ? Sonst wüsstet du schon das sie nie umsonst sein wird :D


      Ich habe schon genug PPs mitgemacht, um zu wissen, dass man man von Fall zu Fall sehen sollte.
      Bei so massiven Interessen des Managements erscheint mir eine solche dilution einfach unrealistisch. Ebenso unrealistisch ist es davon auszugehen, dass praktisch 100% der Mine über die Ausgabe neuer Aktien finanziert werden soll.

      Ich wiederhole auch gerne meine beiden Fragen:
      Welche Cans gehen davon aus?
      Warum sollte das Management das machen?

      Herumspekulieren in allen Ehren, aber bei der Phantasie, die hier herumgeistert, frage ich mich immer mehr nach Motivation dahinter

      @sterndesnordens
      Einige Zeiten zuvor wurde ein Beitrag aus dem stockhouse gepostet, wo von der Ressourcenschätzung im Laufe des Herbst gesprochen wird.


      @all
      Meine Prognose ist, dass sich bis zum 22. Oktober im Bereich Finanzierung überhaupt nichts tun wird.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:18:37
      Beitrag Nr. 30.570 ()
      Ganz hartes LOL.
      Habe gerade mal selbst im Stockhouse gelesen, wo ein User mit 63 postings, der gerade mal 3 Monate dort angemeldet ist, dort die Vermutung äußert, dass so eine massive Verwässerung kommen wird, da das schwache Management nur wenig des Stammkapitals besitzen würde.
      Noch mal hartes LOL.
      Na jetzt weiß man zumindest aus welchen Quellen solche Informationen kommen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:22:48
      Beitrag Nr. 30.571 ()
      mit 1 k auf tageshoch zu 0,135CAD :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:26:40
      Beitrag Nr. 30.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.313 von Peterkles am 20.09.11 22:18:37was soll der blödsinn was hat die dauer einer anmeldung mit spekulation zu tun. du machst hier nichts anderes bist selbst gerade fast 2 jahre dabei mit 390 beiträgen, also was hat die dauer einer anmeldung damit zu tun???


      lol
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:44:37
      Beitrag Nr. 30.573 ()
      Zitat von Erni09: was soll der blödsinn was hat die dauer einer anmeldung mit spekulation zu tun. du machst hier nichts anderes bist selbst gerade fast 2 jahre dabei mit 390 beiträgen, also was hat die dauer einer anmeldung damit zu tun???


      lol



      Irgendwelche Leute tauchen auf und erzählen irgendetwas. Da kommt man gar nicht drumherum zu schauen, um wen es sich da handelt. Wenn dann derjenige seit zwei Monaten die Welt mit seinem Wissen beglückt, dann kommt mir das komisch vor.
      Interessiert dich die Herkunft einer Information überhaupt nicht?
      Vertraust du einer Information, wenn sie von einem kommt, der sich erst vor kurzem angemeldet hat?
      Da schreib irgendeiner irgendetwas, worauf es dann hier heißt, dass einige der Cans dieser Meinung sind.

      Im übrigen spekuliere ich hier nicht im Gegensatz zu dem was hier gefühlte hundert Seiten abgeht.
      Ich stelle lediglich Fragen zu den Spekulationen, die nicht beantwortet werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 22:51:44
      Beitrag Nr. 30.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.313 von Peterkles am 20.09.11 22:18:37Wo bist de bei Oracle eingestiegen 1,6 1,8 oder gar über 2Dollar ?

      Lass bitte deinen Frust in deinen vier Wänden und Rede sachlich...bei einer Finanzierung ist alles möglich !

      Jüngestes Beispiel sollte wohl allen noch bekannt sein " Formation Metals" und das obwohl dort überraschend die Hälfte der Finanzierung mit einem Staats bzw Landeskredit gedeckt wurde !


      Drei mal lol :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:28:25
      Beitrag Nr. 30.575 ()
      Zitat von Peterkles:
      Zitat von Erni09: was soll der blödsinn was hat die dauer einer anmeldung mit spekulation zu tun. du machst hier nichts anderes bist selbst gerade fast 2 jahre dabei mit 390 beiträgen, also was hat die dauer einer anmeldung damit zu tun???


      lol



      Irgendwelche Leute tauchen auf und erzählen irgendetwas. Da kommt man gar nicht drumherum zu schauen, um wen es sich da handelt. Wenn dann derjenige seit zwei Monaten die Welt mit seinem Wissen beglückt, dann kommt mir das komisch vor.
      Interessiert dich die Herkunft einer Information überhaupt nicht?
      Vertraust du einer Information, wenn sie von einem kommt, der sich erst vor kurzem angemeldet hat?
      Da schreib irgendeiner irgendetwas, worauf es dann hier heißt, dass einige der Cans dieser Meinung sind.

      Im übrigen spekuliere ich hier nicht im Gegensatz zu dem was hier gefühlte hundert Seiten abgeht.
      Ich stelle lediglich Fragen zu den Spekulationen, die nicht beantwortet werden.


      du tauchst auch hier auf, der user drüben hat im durschnitt mehr beiträge wie du selbst, also ist dein vergleich völlig irrelevant und absurd! LOL

      die meinungen von drüben stehen hier zur diskussion/spekulation also zum austausch.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:29:57
      Beitrag Nr. 30.576 ()
      Zitat von donnerpower: Wo bist de bei Oracle eingestiegen 1,6 1,8 oder gar über 2Dollar ?

      Lass bitte deinen Frust in deinen vier Wänden und Rede sachlich...bei einer Finanzierung ist alles möglich !

      Jüngestes Beispiel sollte wohl allen noch bekannt sein " Formation Metals" und das obwohl dort überraschend die Hälfte der Finanzierung mit einem Staats bzw Landeskredit gedeckt wurde !


      Drei mal lol :keks:



      Zeig mir mal eine unsachliche Aussage meinerseits. Ich habe dir mehrfach Fragen zu deinen Spekulationen gestellt. Ohne Antwort. Was das nun mit Frust zu tun hat, musst du mir mal erklären, auch gerne per BM, da dir ähnliche Leute dann plötzlich ganz anders reden.

      Dann hat es mich eben mal interessiert, was bei dir eine Info von einigen Cans ist, und das war dann eben etwas dünn. Mein Einstiegskurs liegt im übrigen unter deinen genannten Kursen.

      Und nur weil alles möglich ist, heißt nicht, dass alles gleich wahrscheinlich ist. Die Seriösität gebietet es deshalb entsprechend mit wahrscheinlichen und weniger wahrscheinlichen Szenarien umzugehen. Sehe ich bei dir nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:34:06
      Beitrag Nr. 30.577 ()
      Zitat von Peterkles: Irgendwelche Leute tauchen auf und erzählen irgendetwas. Da kommt man gar nicht drumherum zu schauen, um wen es sich da handelt. Wenn dann derjenige seit zwei Monaten die Welt mit seinem Wissen beglückt, dann kommt mir das komisch vor.
      Interessiert dich die Herkunft einer Information überhaupt nicht?
      Vertraust du einer Information, wenn sie von einem kommt, der sich erst vor kurzem angemeldet hat?
      Da schreib irgendeiner irgendetwas, worauf es dann hier heißt, dass einige der Cans dieser Meinung sind.

      Im übrigen spekuliere ich hier nicht im Gegensatz zu dem was hier gefühlte hundert Seiten abgeht.
      Ich stelle lediglich Fragen zu den Spekulationen, die nicht beantwortet werden.


      du spekulierst über einen user der dir nicht lange genug angemeldet ist.

      das alles (anmeldezeit&beiträge) trägt nicht zur sache bei zum entkräften der spekulation von meinungen die aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:35:06
      Beitrag Nr. 30.578 ()
      Zitat von Erni09: du tauchst auch hier auf, der user drüben hat im durschnitt mehr beiträge wie du selbst, also ist dein vergleich völlig irrelevant und absurd! LOL

      die meinungen von drüben stehen hier zur diskussion/spekulation also zum austausch.


      Mache ich hier etwas anderes als darüber zu diskutieren?
      Für dich mag ein so kurzer Anmeldezeitraum keine Rolle zu spielen. Für mich und auch einige andere hier (man liest das schließlich relativ häufig) spielt das jedoch in der Bewertung von Informationen eine Rolle.
      Aber danke für die Erinnerung warum ich hier seit Jahren lieber mitlese als selbst zu posten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:37:21
      Beitrag Nr. 30.579 ()
      Zitat von Peterkles:


      Mache ich hier etwas anderes als darüber zu diskutieren?
      Für dich mag ein so kurzer Anmeldezeitraum keine Rolle zu spielen. Für mich und auch einige andere hier (man liest das schließlich relativ häufig) spielt das jedoch in der Bewertung von Informationen eine Rolle.
      Aber danke für die Erinnerung warum ich hier seit Jahren lieber mitlese als selbst zu posten.

      [/quote]

      mir ist die meinung interssant und ob ich es dan entkräften kann mit argumenten!
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 23:55:45
      Beitrag Nr. 30.580 ()
      Zitat von Erni09: mir ist die meinung interssant und ob ich es dan entkräften kann mit argumenten!


      Auf die Argumente zu dieser Meinung wird hier ja nicht eingegangen.

      Wieso sollte das Management, dass aktuell weit über 30% hält, seinen bisherigen Anteil so stark verwässern?
      Warum wird auch jetzt noch zugekauft?
      Warum fokussiert sich hier alles auf Pala, obwohl im Management keine Unbekannten sitzen, die allesamt über entsprechende Kontakte verfügen?

      Im übrigen wundert es mich, dass für dich das Anmeldedatum keine Rolle spielt. Was wäre denn, wenn es das erste Posting des User gewesen wäre. Aber ok das wäre dann geklärt, dass wir das unterschiedlich sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 00:47:40
      Beitrag Nr. 30.581 ()
      wie donner gepostet hat, gibt es hier vom managment mittlerweile zwei starke verbindungen zu pala, deswegen steht die speku zu pala im raum. ich sehe kein argument das dieses entkräftet bisher.

      ich nehme an das sie ihre liegenschaft soweit einschätzen können um zu wissen wie weit sie verwässern würden, wie weit steht im raum ob 50-80-100. auch spekulieren hier über die im hintergrund laufenden dingen die wir neimals erfahren werden, da die herren sich über die investments die bälle zu spielen.

      vor wenigen wochen sahen wir bei coalcorp einen 6 millionen block, wohin der ist? zum managment vielleicht?

      über die gepostete mail im oracel thread bei stockhouse konnte ich nur lachen, wen hier etwas laufen würde, würde es in keiner mail stehen für einen kleinen shareholder, da sind sie alle gleich darin.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 07:31:39
      Beitrag Nr. 30.582 ()
      :D Ich hoffe die Gemüter haben sich alle ein wenig beruhigt.......es ist doch egal wer wie lange angemeldet ist und logisch dass eine hohe Postingfrequenz nichts mit Qualität zu tun hat, schliesst die aber der Logik halber auch nicht aus.............Die schreiben bei Stockhouse das gleiche wie wir hier, nähmlich reine Spekulationen..........

      Bei OMN sind noch so viele Fragen offen dass man hier mal gelassen auf offizielle Statements warten kann....wenns so einfach ist eine ehemalige Mine, die damals massive Probleme hatte, mit 11 Mio Aktien à 1.50$ zu übernehmen und dann Mio zu generieren würde nämlich gar niemand mehr Exploration betreiben......

      @donnerpower

      ...Coalcorp ist hier wohl der jenige der aktuell die aktive Rolle übernommen hat..und das wird wohl auch bis spätestens so bleiben, obwohl schon Ende der Woche mit ein Statement von Pala rechne

      Die aktive Rolle hat CCJ lediglich beim Verkauf übernommen und dort lässt man sie gerade auflaufen indem der Verlust immer grösser wird.........Die Zeit arbeitet ganz klar für OMN! Auch wenn Du das nicht gerne wahrhaben willst.;)

      Sep 20/11 Sep 20/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -35,200 $1.058
      Sep 20/11 Sep 19/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -149,600 $1.100
      Sep 20/11 Sep 16/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -279,000 $1.100
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 07:39:39
      Beitrag Nr. 30.583 ()
      ... wir schalten jetzt erstmal wieder ein Level zurück und warten in ruhe ab was passiert.

      Ich denke das Oracle Management ist clever genug um den NI-Bericht erst nach dem 22.10 zu veröffentlichen. 

      Trotzdem sei gesagt die Sache mit grosser Vorsicht zu betrachten und aktuell ein Einstieg bei Oracle erstmal vermeiden, um entspannt die Finanzierung abwarten zu können...möglich das Oracle mit den NI-Bericht ein ordentlichen Sprung macht aber nachhaltig kann die Sache nach hinten los gehen und wir sehen bei Oracle noch mal Kurse um die 0,80$...wie gesagt es gibt viele Gemeinsamkeiten zwischen Foramtion  Metals und Oracle Mining, sei es der Kursverlauf oder die Höhe der Finanzierung.

      Aber nun gut...jetzt würde ich Shai zustimmen, das dies nicht im coalcorp Thread gehört...Ende 

      @ll einen erfolgreichen Tag gewünscht  
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 07:46:19
      Beitrag Nr. 30.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.844 von shai100 am 21.09.11 07:31:39@shai

      Was will nicht wahrhaben?

      Glaube habe ich habe mehrmals gepostet habe das ich persöhnlich nicht mit einer Übernahme rechne...denke das ich schon noch neutral alle möglichen Spekulationen hier die ganze Zeit wiedergebe ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 09:46:49
      Beitrag Nr. 30.585 ()
      AUF SEDAR!


      Oracle Mining Corp. Sep 20 2011
      52-109F1-AIF - Certification of filings with voluntarily filed AIF - CEO (E)

      PDF 15 K
      Oracle Mining Corp. Sep 20 2011
      52-109F1-AIF - Certification of filings with voluntarily filed AIF - CFO (E)

      PDF 15 K
      Oracle Mining Corp. Sep 20 2011
      Annual information form - English

      PDF 332 K
      Oracle Mining Corp. Sep 20 2011
      Material document(s)

      PDF 1800 K
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 10:15:44
      Beitrag Nr. 30.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.859 von donnerpower am 21.09.11 07:39:39hat er seine Frist mal wieder um 1 Monat verlängert!


      Hier passiert einfach nichts ! Hätte man dem Thread vor 3 Jahren glauben geschenkt so müsste der Kurs bei 3€ stünden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 12:59:24
      Beitrag Nr. 30.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.577 von bayern92 am 21.09.11 10:15:44bayern92
      Ich sag mal"heut wird ein guter Tag"
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 15:50:56
      Beitrag Nr. 30.588 ()
      BID Orders Volume Price Range
      6 65,500 0.110-0.140

      ASK Price Range Volume Orders
      0.145-0.165 231,500 16
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:19:12
      Beitrag Nr. 30.589 ()
      und aufgefüllt.

      BID Orders Volume Price Range
      9 372,500 0.100-0.120

      ASK Price Range Volume Orders
      0.145-0.165 259,500 14
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:33:07
      Beitrag Nr. 30.590 ()
      Zitat von Erni09: und aufgefüllt.

      BID Orders Volume Price Range
      9 372,500 0.100-0.120

      ASK Price Range Volume Orders
      0.145-0.165 259,500 14


      Die 270K standen schon lange auf der 0.10$...um das zu Vergleichen sollte man schon den gleich Ask-Range nehmen.;)

      V:CCJ 10:31:14
      Price Size Orders
      Ask
      0.17 5,000 1
      0.165 10,000 1
      0.16 81,500 5
      0.15 85,000 4
      0.145 83,000 4
      Bid
      0.12 10,500 2
      0.115 21,000 2
      0.11 51,000 2
      0.105 20,000 1
      0.10 270,000 2
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:43:50
      Beitrag Nr. 30.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.692 von shai100 am 21.09.11 16:33:07hab leider nur ganz einfache daten. zu dem thema lerne ich noch. hab nur noch gesehen das die bid spanne dafür jetzt tiefer geht.

      trotzdem danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:20:24
      Beitrag Nr. 30.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.768 von Erni09 am 21.09.11 16:43:50
      Keine Ursache.;) Wir alle lernen noch.......
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:27:23
      Beitrag Nr. 30.593 ()
      Ist wirklich "hardcore" was Coalcorp hier mit Oracle anstellt.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:32:17
      Beitrag Nr. 30.594 ()
      Oracle fällt echt immer weiter...

      Ist jetzt aber ohne Wertung meinerseits oder Spekulation
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:32:21
      Beitrag Nr. 30.595 ()
      Zitat von maupiti: Ist wirklich "hardcore" was Coalcorp hier mit Oracle anstellt.


      Nein, dass ist Börse live......
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:47:39
      Beitrag Nr. 30.596 ()
      Nebenbei ne kleine Beachtung auf die beiden CEOs von Oracle Mining und Coalcorp Mining.

      Beide sind sind  fast Zeitgleich, in einem überschaubaren Zeitpunkt plötzlich "überraschend" zurück getreten.

      Diese Position ist bis heute nicht fest besetzt worden...es wurde nur jeweils ein Interim CEO aus den eigenen Reihen vorläufig auf den Stuhl gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:03:49
      Beitrag Nr. 30.597 ()
      Zur Info:
      Coalcorp hält aktuell noch 10% an Oracle und hat damit seine Position praktisch halbiert.
      https://www.sedi.ca/sedi/SVTSelectSediInsider?menukey=15.01.…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:18:32
      Beitrag Nr. 30.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.468 von Peterkles am 21.09.11 19:03:49Halbiert?...da fehlen noch eine 1mio...aber auch die später verwässerte Option hätte ja keine Dominanz nachträglich gehabt.

      Hmm hatte mich eigentlich an ein anderen Abverkauf von Pala gewöhnt...und so hoch ist die Anlage ja für Pala auch wieder nicht :rolleyes:

      Scheinen hier wirklich ein wenig rum zuzicken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:26:04
      Beitrag Nr. 30.599 ()
      Zitat von donnerpower: Halbiert?...da fehlen noch eine 1mio...aber auch die später verwässerte Option hätte ja keine Dominanz nachträglich gehabt.

      Hmm hatte mich eigentlich an ein anderen Abverkauf von Pala gewöhnt...und so hoch ist die Anlage ja für Pala auch wieder nicht :rolleyes:

      Scheinen hier wirklich ein wenig rum zuzicken :laugh:


      Welche Millionen fehlt hier?
      Das PP führte damals dazu, dass CCJ 19,7% an Oracle hielt.
      http://www.thepressreleasewire.com/client/gold_hawk/release.…

      Jetzt sind es noch 10%. Von 19,7% auf 10% ist für mich praktisch halbiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:28:04
      Beitrag Nr. 30.600 ()
      @donnerpower

      Immer am recherchieren, auswerten und Infos allen zur Verfügung zu stellen....
      Chapeau!
      Das verdient Anerkennung
      , auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind.;)

      @peterkles

      Falsch sind noch ca 14.5%, 25% bisher abgebaut.....hatten 6 Mio, nun noch 4.5 Mio shares.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:30:44
      Beitrag Nr. 30.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.567 von Peterkles am 21.09.11 19:26:04Es gab ne kleine Verwässerung später sollte man als Oracle Mining Aktionär schon wissen...egal

      Nicht Prozente...sondern rechne mal mit den Shares und zeige mir das coalcorp 50% verkauft hat?

      Ist aber auch egal...auch mit 19% 17% oder 5% hatten sie kein Übergewicht an Stimmen gehabt.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:47:05
      Beitrag Nr. 30.602 ()
      Zitat von donnerpower: Es gab ne kleine Verwässerung später sollte man als Oracle Mining Aktionär schon wissen...egal

      Nicht Prozente...sondern rechne mal mit den Shares und zeige mir das coalcorp 50% verkauft hat?

      Ist aber auch egal...auch mit 19% 17% oder 5% hatten sie kein Übergewicht an Stimmen gehabt.


      Sorry habe die Mio (850k) gefunden. Mein Fehler.
      Ich verfüge leider nicht über einen Zugang zu allen Insidertrades (abgesehen von den paar Transaktionen auf canadianinsider). Auf SEDI lassen sich jedoch die Beteiligungsverhältnisse einsehen. SEDI wird in inden News von Oracle als Referenz für Beteiligungsverhältnisse genannt.
      Hier:
      http://www.thepressreleasewire.com/client/gold_hawk/release.…
      "As reported on SEDI, Coalcorp holds 5,087,500 common shares (16.2%) of the Company."

      Geht einfach auf folgende Seite:
      https://www.sedi.ca/sedi/SVTSelectSediInsider?menukey=15.01.…
      Gebt dann bei insider company "Coalcorp" ein. Dann Coalcorp markieren und next klicken.
      Dann kommt ihr zu den Infos:

      Company information
      Insider company name Coalcorp Mining Inc.

      Municipality (city, town, etc.) Toronto
      Province, territory or state Ontario
      Country Canada

      Issuer information
      Issuer number 00003456
      Issuer name Oracle Mining Corp.
      Insider's relationship to issuer
      10% Security Holder of Issuer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:48:19
      Beitrag Nr. 30.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.580 von shai100 am 21.09.11 19:28:04@shai

      Dankeschön..aber das schöne ist doch an der Sache das über die lange Zeit eine Reihe von vielen Personen, dich mit eingeschlossen hier die einmalige vorallem undurchsichtigste Geschichte begleiten...und helfen hier alle Details bei zutragen . 

      An allen einen dickes Lob von meiner Seite aus...

      Mit Herr Dumas der nun mit am Board ist wird uns die Geschichte auch in Zukunft begleiten...ich hoffe natürlich an die Gruppe die hier investiert ist und lange Geduld aufgebracht haben, eines Tages belohnt werden  
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 19:51:31
      Beitrag Nr. 30.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.697 von Peterkles am 21.09.11 19:47:05
      Und nur weil im Tittel steht 10% Security Holder of Issuer nimmst Du an das die 10% haben?:confused:

      Das ist lediglich die "Meldeschwelle".......

      Abgesehen davon gibts auf der Homepage sicher ein aktuelles FS.;)

      @donnerpower

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 20:23:07
      Beitrag Nr. 30.605 ()
      Zitat von shai100: Und nur weil im Tittel steht 10% Security Holder of Issuer nimmst Du an das die 10% haben?:confused:

      Das ist lediglich die "Meldeschwelle".......

      Abgesehen davon gibts auf der Homepage sicher ein aktuelles FS.;)


      Hast du dir die Seite überhaupt mal angeschaut?
      Bei "Verbindung des Insiders zu Emittenten" steht dort der eben genannte Anteil von 10%. Was bringt dich denn zur Annahme, dass es sich hierbei um eine Meldeschwelle handelt?
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 20:28:39
      Beitrag Nr. 30.606 ()
      Die Ask Seite wurde bei coalcorp nochmal aufgestockt

      0.140-0.160 395,000 18

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      Auf den ersten Blick ist die Bid Seite bei Oracle Mining wirklich lächerlich..

      0.71-1.00 gerade mal 18,500

      Scheint wohl das Pala auch morgen noch Zeit hat um den 1Dollar hinter sich zu_lassen..wenn dies eins ihrer Ziele darstellen soll ?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 20:38:48
      Beitrag Nr. 30.607 ()
      Schade das man die Insider Käufe von Herr Liste nicht mehr sieht..würde mich brennend interessieren ob er jetzt , da so gut wie keine Shares mehr Verkauft werden im ASK weitersammelt ???

      In der Regel war ja Herr Lister immer der die 01 ausgeübt hat...:rolleyes:

      Price Size Exch Time Buy Sell
      $0.145 1,000 TSXV 09:55:42 007 079
      $0.14 1,000 TSXV 09:55:42 007 039
      $0.14 6,000 TSXV 09:55:42 007 013
      $0.14 14,000 TSXV 09:47:09 001 013
      $0.14 10,000 TSXV 09:42:05 001 079
      $0.14 3,000 TSXV 09:31:00 001 002
      $0.14 3,000 TSXV 09:30:26 001 002

      $0.14 20,500 TSXV 09:30:00 001 079
      $0.14 9,500 TSXV 09:30:00 001 043
      $0.14 9,000 TSXV 09:30:00 001 007

      $0.135 1,000 TSXV 09/20 009 007
      e $0.12 100 TSXV 09/20 059 009
      $0.12 5,500 TSXV 09/20 001 009
      $0.12 500 TSXV 09/20 059 009
      $0.125 5,000 TSXV 09/19 001 013
      $0.125 8,000 TSXV 09/19 007 013
      $0.13 25,000 TSXV 09/19 001 013
      $0.14 5,500 TSXV 09/16 007 043
      $0.14 17,500 TSXV 09/16 007 007
      $0.14 5,000 TSXV 09/16 007 007
      $0.125 10,000 TSXV 09/16 001 002
      $0.14 10,000 TSXV 09/13 002 043
      e $0.12 300 TSXV 09/12 059 002
      $0.125 3,000 TSXV 09/09 009 002
      $0.125 1,000 TSXV 09/09 001 002
      $0.125 2,000 TSXV 09/09 009 002
      $0.125 3,000 TSXV 09/09 001 002
      $0.125 2,000 TSXV 09/09 001 007

      $0.14 10,000 TSXV 09/08 007 009
      $0.14 3,000 TSXV 09/01 001 009
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 22:31:54
      Beitrag Nr. 30.608 ()
      Von shai100:
      Immer am recherchieren, auswerten und Infos allen zur Verfügung zu stellen....
      Chapeau!
      Das verdient Anerkennung.

      Danke auch meinerseits,tut mir echt sehr leid das ich nichts dazu beitragen kann ,
      Meine Anerkennung hast schon lange.:kiss:Gratuliere egel wie es ausgeht,bist echt ein zacher "Hund"
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 22:43:09
      Beitrag Nr. 30.609 ()
      Ja, ich habe mir die Seite angeschaut.....aber man sollte halt unter Insider Information by Issuer nachsehen....;) (Aktuell bis und mit gestern).......

      Insider Name: Coalcorp Mining Inc.
      Insider Relationship: 3 - 10% Security Holder
      Ceased to be Insider: Not Applicable
      2011-09-20 Common Shares 4,519,700

      dann kurz einen Blick auf die Homepage werfen....und Investors anklicken

      http://www.oracleminingcorp.com/

      und dann noch 4.5 Mio durch 31.43 Mio teilen (nehme jetzt nur outstanding) und so bekommt man den aktuellen %-Satz............alles gratis.;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 07:31:21
      Beitrag Nr. 30.610 ()
      Zitat von nico126: bayern92
      Ich sag mal"heut wird ein guter Tag"



      sieht man ganz deutlich ! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 11:53:01
      Beitrag Nr. 30.611 ()
      Warum ist von Oracle keine Gegenwehr erkennbar.

      Gestern wurde der Kurs durch Verkauf von 30.000 Aktien um 3 Cent reduziert. Das macht bei der Marktkapitalisierung einen Wertverlust von 960.000 Dollar an nur einem Tag. Das MM von OMN muss wirklich Nerven wie Stahlseile haben.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 12:15:36
      Beitrag Nr. 30.612 ()
      Bei den leblosen wiederstand sogar noch kein Ende in Sicht...20k und der Kurs steht bei 0,75:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 12:20:39
      Beitrag Nr. 30.613 ()
      Zitat von maupiti: Warum ist von Oracle keine Gegenwehr erkennbar.

      Gestern wurde der Kurs durch Verkauf von 30.000 Aktien um 3 Cent reduziert. Das macht bei der Marktkapitalisierung einen Wertverlust von 960.000 Dollar an nur einem Tag. Das MM von OMN muss wirklich Nerven wie Stahlseile haben.



      Nun, wenn sie die Aktien selbst übernommen haben und besser als der Markt wissen, was in Zukunft geht und was nicht, dann können sie ja auch ganz cool bleiben, meinst du nicht?

      Wenn es außerdem zu dem Super-(Verwässerungs-)GAU kommt, dann müssen sie sich über die jetzige Marktkapitalisierung eh keinen Kopf machen, da die Karten sowieso neu gemischt werden müssen, wenn die Finanzierung in die MK eingeflossen ist.

      Finde es echt niedlich von manchen hier, von einer Dilution-(Riesen-)Sauerei zu sprechen!

      Habt ihr noch nicht erkannt, dass den Managern der Kleinaktionär oder die aktuelle MK völlig piepegal ist?

      Dei haben nur das große Ziel vor Augen, ihre Strategie aufgehen zu sehen.

      Nicht mehr, aber leider auch nicht weniger.

      Sray long and Coal(corp)!

      Greetz

      PIBO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 12:31:41
      Beitrag Nr. 30.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.896 von PIBO am 22.09.11 12:20:39von einer Dilution-(Riesen-)Sauerei zu sprechen!

      Redet doch keiner...Frage ist nur ob pala aus dem Rennen ist um hier PP zu platzieren.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 15:55:02
      Beitrag Nr. 30.615 ()
      Oracle Mining




      Coalcorp Mining

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 18:05:15
      Beitrag Nr. 30.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.122.233 von donnerpower am 22.09.11 15:55:02
      Bei OMN würden theoretisch 18K reichen bis 0.31$:laugh:...logisch wäre das Bid schnell aufgefüllt...unmöglich aber für CCJ aktuell(wenn sie denn wollen) ihre shares über den Markt verkaufen zu können.....

      V:OMN 10:58:11
      Price Size Orders
      Ask
      1.25 2,200 1
      1.21 1,000 1
      1.20 1,000 1
      1.02 7,000 2
      1.01 8,700 1
      Bid
      0.91 2,000 1
      0.75 5,000 1
      0.71 3,000 1
      0.51 3,000 1
      0.31 5,000 1
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 18:18:12
      Beitrag Nr. 30.617 ()
      Erstes Etappenziel erreicht ?

      Oracle mit gerade mal 1,5K Shares unter 1Dollar Katapultiert  ! 

      Bid  : 0,91
      ASK:1,01
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 18:50:09
      Beitrag Nr. 30.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.169 von donnerpower am 22.09.11 18:18:12irgendwie schau ich auf den falschen chart seit tagen.:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 19:09:09
      Beitrag Nr. 30.619 ()
      Zitat von donnerpower: Erstes Etappenziel erreicht ?

      Oracle mit gerade mal 1,5K Shares unter 1Dollar Katapultiert  ! 

      Bid  : 0,91
      ASK:1,01


      ? ich sehe keine 1.5 K.....die 26 zählen nicht.....aber dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, wobei heute eh alle durchgeknallt sind....:laugh:

      Recent Trades - All 5 today
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      12:54:23 V 0.91 -0.01 26 36 Latimer 72 Credit Suisse E
      10:58:11 V 1.01 -0.01 900 7 TD Sec 81 HSBC K
      10:58:11 V 1.01 -0.01 400 7 TD Sec 81 HSBC K
      09:30:00 V 1.01 -0.01 40 36 Latimer 85 Scotia E
      09:30:00 V 1.01 -0.01 200 7 TD Sec 85 Scotia KL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 19:39:42
      Beitrag Nr. 30.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.463 von shai100 am 22.09.11 19:09:09Hatte noch nicht geprüft wer heute verkauft hatte...dachte es sind halt die selben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 19:55:29
      Beitrag Nr. 30.621 ()
      Zitat von donnerpower: Hatte noch nicht geprüft wer heute verkauft hatte...dachte es sind halt die selben :laugh:


      :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:48:48
      Beitrag Nr. 30.622 ()
      Der Markt spielt wirklich Pala gerade in die Karten

      Wieder nicht coalcorp der Verkäufer

      2:23 PM EDT 0.970 10,000 -0.050 015 085


      Hmm..wenn das Risiko bei Oracle aktuell nicht so groß wäre das eine PP den Wert massiv verwässern könnte...kein schlechter Tradingwert dann :rolleyes:

      ...bei 0,75 sollte aber dann wirklich mal schluss sein
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:59:19
      Beitrag Nr. 30.623 ()
      0,90

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 22:02:51
      Beitrag Nr. 30.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.331 von donnerpower am 22.09.11 21:59:19Kleine Info am Rande...

      ...aktuell zum Kurs von 0,9 reicht sogar fast der Cash Bestand von Coalcorp um hier eine Übernahme zu platzieren :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 22:07:46
      Beitrag Nr. 30.625 ()
      Wieviel Aktien besitzt eigentlich Kevin Drover (exCEO) von OMN?

      Wird der noch als Insider von OMN geführt oder kann der kaufen und

      verkaufen ohne das melden zu müssen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 07:17:21
      Beitrag Nr. 30.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.387 von maupiti am 22.09.11 22:07:46

      Insider Name: Drover, Kevin Cameron
      Insider Relationship: 4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: 2011-06-30
      2010-11-02 Common Shares 632,910
      2011-03-23 Common Shares 0904221 B.C. Ltd. 1,200,000
      2011-03-24 Options (Common Shares) 520,000
      2010-11-02 Warrants (Common Shares) 50,846

      Ob er noch was melden muss wüsste ich nicht genau obwohl er unter Code 4+5 aufgeführt wird......

      Warum ist Dir das wichtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 08:11:51
      Beitrag Nr. 30.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.944 von shai100 am 23.09.11 07:17:21Na ja. PP geplatzt, CEO gegangen/gefeuert.
      Steht Drover auf der Seite von Coalcorp?
      Kann er unbemerkt Shares sammeln?
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 08:18:06
      Beitrag Nr. 30.628 ()
      Denke mal er traut den Ex CEO zu das er auch einfluss pro pala auf den Kurs nehmen könnte...was natürlich nicht der Fall sein wird.

      Komisch ist es schon das beide CEOs fast gleichzeitig zurück getreten sind...vielleicht ein ünglücklicher Zufall das beide auch bis heute nicht fest besetzt sind.

      Man denk man hat hier schon alles erlebt und prompt kommt schon die nächste Spekulationblase seitens pala :laugh:

      Es wird Zeit das mal was positives aus der Wundertüte rausfällt !
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 11:35:17
      Beitrag Nr. 30.629 ()
      :eek:Wer schmeißt den da in frankfurt zu 0,067 !!:eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 14:41:13
      Beitrag Nr. 30.630 ()
      Zitat von copland666: :eek:Wer schmeißt den da in frankfurt zu 0,067 !!:eek::rolleyes::eek:


      Einer der anscheinend viel von Börse versteht.....:laugh:
      ...cash/share 0.17C$ (da hab ich bereits die 4.5 Mio Oracle shares zu 1$) bewertet.....was man vom Unternehmen hält ist dann wiederum eine andere Sache.....aber solche Befindlichkeiten haben an der Börse nichts verloren.....
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 15:40:05
      Beitrag Nr. 30.631 ()
      Tief 0,75 :eek:

      Und keiner will was kaufen , da muss doch langsam eine techn gegenreaktion kommen

      Oracle Mining




      Coalcorp Mining



      Zum Postfach
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 15:59:40
      Beitrag Nr. 30.632 ()
      Ist ein Blutbad - Kupfer 10 Prozent runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 16:13:17
      Beitrag Nr. 30.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.163 von Meister_der_Beste am 23.09.11 15:59:40Und schnell könnte man eine Vereinbarung mit pala wieder schwach werden, wenn pala überhaupt noch interesse hat;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 16:32:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 16:53:55
      Beitrag Nr. 30.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.385 von bayern92 am 23.09.11 16:32:48Dafür 0,12 an der Heimatbörse!

      Das coalcorp in diesen Tagen nicht weiter abkackt wundert mich doch sehr.
      Ist in meinem gesammten Depot die Aktie (TSX gekauft), die am wenigsten nachgegeben hat. :)
      ..und natürlich auch die, in der ich am geringsten investiert bin :(

      MlG

      SterndesNordens
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 00:32:03
      Beitrag Nr. 30.636 ()
      Jetzt kommt Bewegung rein..neuer Diskussionsstoff ;):D:kiss:




      Sept. 23, 2011, 4:31 p.m. EDT

      Coalcorp Announces Change of Name to Melior Resources Inc. and Grants Stock Options

      TORONTO, ONTARIO, Sep 23, 2011 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Coalcorp Mining Inc. /quotes/zigman/4588058 CA:CCJ -14.29% ('Coalcorp') announces that it is formally changing its company name, subject to TSXV approval, to Melior Resources Inc.

      The name change, said Charles Entrekin, Coalcorp's Chairman and CEO, reflects the Company's strategy to invest in mining, metallurgical and mineral companies that are unrelated to the Company's historical activities. Recently, the Company enhanced the Board of Directors with the addition of Daniel Dumas who has extensive experience in mining operations. Over the last year, the Company has liquidated the majority of its previous investments to establish a pool of capital, in order to prepare for a potential significant investment in a developing resource property. As Melior Resources Inc., the Company's name will better reflect its current investment activities.

      In addition the Company announces that a total of 3,875,000 stock options to purchase common shares in the Corporation were granted to directors, officers and a consultant of the Company at an exercise price of $0.17 per share, which represents a 21% premium to the current market price, expiring on September 21st, 2018


      http://www.marketwatch.com/story/coalcorp-announces-change-o…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 06:18:38
      Beitrag Nr. 30.637 ()
      ""prepare for a potential significant investment in a developing resource property""

      Ist das Singular oder Plural?
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 07:22:57
      Beitrag Nr. 30.638 ()
      Sep 23/11 Sep 21/11 Coalcorp Mining Inc. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -31,000 $1.020
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 10:24:29
      Beitrag Nr. 30.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.261 von donnerpower am 24.09.11 00:32:03Juhu, endlich mal Diskussionsstoff hier im thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 12:02:49
      Beitrag Nr. 30.640 ()
      Das werden wir denke ich schon bald sehen...beachte coalcorp ist mit ihrem Zahlen in Verzug ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 09:59:31
      Beitrag Nr. 30.641 ()
      Es ist doch schon sehr sehr komisch dieser Thread :-)

      Sonst haben wir alle spekuliert und spekuliert.....jetzt kam wirklich mal wieder eine News seitens Coalcorp und es interessiert niemanden :-) keiner spricht darüber großartig... komisch :-D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 10:46:53
      Beitrag Nr. 30.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.875 von Martsch am 25.09.11 09:59:31martsch es ist wochenende, lass mal ein paar tage noch rum gehen.


      ich hab am samstag versucht mal raus zu bekommen wie sie auf diesen namen Melior gekommen sind.

      naja viel weiter bin ich noch nicht.

      melior = latein = besser http://www.frag-caesar.de/lateinwoerterbuch/melior-uebersetz…

      oder

      Melior = Theodor Melior = deutscher Offizier, zuletzt General der Infanterie :laugh:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Melior

      es gibt aber noch ein lateinisches gedicht das suche ich auch noch, weil mich der inhalt interessiert.:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 17:34:50
      Beitrag Nr. 30.643 ()
      Zitat von Martsch: Es ist doch schon sehr sehr komisch dieser Thread :-)

      Sonst haben wir alle spekuliert und spekuliert.....jetzt kam wirklich mal wieder eine News seitens Coalcorp und es interessiert niemanden :-) keiner spricht darüber großartig... komisch :-D



      :confused: Was gibt es da zu diskutieren.....den Namen wollte man ja schon vor Monaten wechseln......die "Strategie" ist ja auch nichts neues und die billigen Optionen gönne ich denen von Herzen......
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 18:37:18
      Beitrag Nr. 30.644 ()
      die billigen Optionen

      Ich denke das es auch billige Optionen sind ;):D

      Auf geht's...hoffe eine neue Homepageseite wird bald freigeschalten !
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 06:26:10
      Beitrag Nr. 30.645 ()
      Nun gut...seit dem 31.08 wo die letzten Schulden zurück gezahlt wurden hat sich Nachhinein doch ein wenig was getan.

      - Herr Dumas einer der Minen Experten in der Branche wurde ins Boot geholt 

      - Aktien Optionen für die Direktoren in einen überschaubaren Umfang  ausgegeben

      - ein neue Name wurde nach längerer Verzögerung veröffentlicht 


      Das sind News die auf den Aktienkurs zwar erstmal nicht viel Einfluss haben werden aber uns zeigen das wir nun auf einiges "mehr" gespannt sein dürfen.

      Die neue Zukunft hat begonnen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 07:18:39
      Beitrag Nr. 30.646 ()
      Ich hoffe die lassen sich mit der Zukunft nicht zeit bis 21.09.2018 !!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 08:24:22
      Beitrag Nr. 30.647 ()
      Moin @ all!

      Genau genommen sollte der neue Name Metallum Res. lauten, was m. E. eher zu dem künftigen Geschäftszweck gepasst hätte.

      Melior hört sich für mich eher an wie einer der drei Weisen aus dem Morgenland.......

      Was in den letzten Wochen in Bezug auf den Cashbestand ein wenig untergegangen ist, will ich hiermit nochmals zur Diskussion stellen.

      Bedenkt man, dass die Senior Notes mit 8,4 Mio USD zurückgezahlt worden sind und dass der Cashbestand nicht durch zusätzliche Verwaltungsausgaben (Gehälter für neue Chefs usw.) dezimiert wurde, ergibt sich nach meiner Berechnung ein Cashbestand von ca. 23 Mio USD, der nun nach der grandiosen Konsolidierung mit neuem Namen vollständig für ein oder mehrere Investments zur Verfügung steht.

      Demzufolge errechnet sich -nach meiner Berechnung- ein Sharewert von ca. 0,13 CAD, bei dem wir so ziemlich genau stehen.

      Wie seht ihr das?

      Greetz

      PIBO
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 08:58:39
      Beitrag Nr. 30.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.357 von PIBO am 26.09.11 08:24:22Der Grund für den neuen Namen sollte eigentlich klar sein..der Name Metallum Res. ist am Ende nicht möglich gewesen da dieser einfach nicht zuverfügung steht...durch eine gescheiterte Übernahme gibt es Metallum Res. heute noch, sogar in Toronto gelistet;)

      Ps 23Mio Cash geht nicht ganz aufs, ist ein wenig mehr...Bewertung dürfte mit den Gold Hawk und Formation Shares bei etwa 0,17-0,18 liegen !
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 09:06:23
      Beitrag Nr. 30.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.357 von PIBO am 26.09.11 08:24:22
      Demzufolge errechnet sich -nach meiner Berechnung- ein Sharewert von ca. 0,13 CAD, bei dem wir so ziemlich genau stehen

      Ich weiss nicht was Du mit einem Shrarewert meinst, denn das ist subjektiv, sprich die "Börse macht den Kurs", dazu sehr illiquide.......Ich komme aber aber auf einen "Aktivüberschuss" von 0.17$/Share (OMN Aktien 4.5 Mio zu 1$ gerechnet)....Stand 31.3.2011....wenn ich nur die Cashposi nehme, komme ich auf 0.145$/Share......

      Damits keine Diskussionen gibt hat man genau diesen Weg gewählt.......

      In addition, the company announces that a total of 3,875,000 stock options to purchase common shares in the corporation were granted to directors, officers and a consultant of the company at an exercise price of 17 cents per share, which represents a 21-per-cent premium to the current market price, expiring on Sept. 21, 2018.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:10:17
      Beitrag Nr. 30.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.609 von shai100 am 26.09.11 09:06:23Es wäre natürlich schön wenn der neue Q Bericht langsam mal frei gegeben wird...habe da so ein gefühl das sie das Geld was auf der Bank liegt schon längst wieder angelegt haben bzw das man kurz vor einen abschluss steht...das war bei Oracle Mining auch als man 1,5 Monate später erst bekannt geben hatte das man zu 1,25 Anteile gekauf hat

      Also bitte nun News Schlag auf Schlag :cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:05:39
      Beitrag Nr. 30.651 ()
      Frankfurt Brief 0,087 30k

      Lächerlich...wenn man bedenkt das jetzt die Warrants wieder ins spiel kommen.

      Reine Spekulation von mir....das was pala hier in Zeit und kraft investiert zeigt mir das nach den Optionen an Direktoren die Warrants die beste Möglichkeit wäre um den Cash bestand weitere Cash Reserven beizufügen und in einem Zug auch noch den Kurs aufzuwerten.

      Nur so ne Überlegung ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:22:58
      Beitrag Nr. 30.652 ()
      :rolleyes:....Warrants ins Spiel kommen??.....Der Gedanke ist in etwa soweit entfernt wie dass die je ins Geld kommen.....Wenns hier überhaupt eine Kapitalspritze gibt dann sicher auf eine andere Art und Weise.....

      Auf Infomine sind sie aber schon mal unter Melchior aufgeführt....diese Homepage sollte eigentlich dazugehören.....

      http://meliorresources.com/

      V:CCJ.WT.B 09:11:18
      Price Size Orders
      Ask
      0.025 100,000 1
      0.02 100,000 1
      0.015 741,000 7
      0.01 2,048,500 17
      0.005 320,000 1
      Bid
      -
      -
      -
      -
      -
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:24:49
      Beitrag Nr. 30.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.381 von shai100 am 26.09.11 11:22:58Auf Infomine sind sie aber schon mal unter Melchior aufgeführt

      Das C und das H schenken ich jemandem......
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:37:25
      Beitrag Nr. 30.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.381 von shai100 am 26.09.11 11:22:58Das sind so die Gedanken von mir...

      Da jetzt sogar noch Herr Dumas mit spielt denke ich nicht das wir hier von 25mio Cash in Zukunft reden werden...das ist für pala nicht die Liga in der sie jetzt aufgestiegen sind.

      Im normal Fall würde ich sagen es gibt eine ordentliche Verwässerung mit einer PP zu 0,15 oder 0,17
      Das wäre dann eine gravierende Verwässerung...

      Dagegen spricht aber neben Insiderkäufen von Herr Lister , der national Bank nun auch die optionen für die Directoren...eigentlich kein muss aber die (zurückgezogene) PP bei Oracle Mining bestätigt dies.

      Wenn man hier mal angenommen eine Verwässerung aus dem Wege gehen will, gibt es nur die Lösung und das wären dann die Warrents....Kurs würde in einem Zuge auch dann ganz anders aussehen.

      Wie gesagt das ist nur ein Gedanken...auf Dauer würde es etwas merkwürdig sein wenn wir solche 25mio PP wie bei Oracle sehen...erlebt hat dieses szenario wahrscheinlich noch nie einer :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 12:06:47
      Beitrag Nr. 30.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.381 von shai100 am 26.09.11 11:22:58Danke hatte noch nicht gesehen, hoffe sie lassen sich nicht so viel Zeit um die Seite frei zuschalten http://meliorresources.com/
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 15:45:44
      Beitrag Nr. 30.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.441 von donnerpower am 26.09.11 11:37:25

      Habs schon so verstanden....;)...v.a. kann ich mir auch nicht vorstellen dass die da lediglich 25 Mio$ so dämlich rumschieben wollen wie bei OMN....
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 16:32:43
      Beitrag Nr. 30.657 ()
      melior

      Metal lithium ore :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 20:56:33
      Beitrag Nr. 30.658 ()
      Das wäre dann was für Robert Dietrich..der seit Anfang des Jahres bei Coalcorp als Director mit an Board ist ;)


      Robert Dietrich
      Mr. Dietrich, is currently Executive Vice President, Finance and Chief Financial Officer of Timminco Limited (TIM-TSX), a producer of silicon metal for the chemical and aluminum industries and solar grade silicon for the solar industry. Mr. Dietrich brings deep financial and accounting experience to the Board. He is a graduate of Queen's University (B. Comm), a Chartered Accountant and has held senior financial management positions in Canadian-based public companies over the past 20 years. Mr Dietrich began his career with Ernst & Young LLP in Toronto where he served in both the Audit and Corporate Finance practices. Mr. Dietrich has also served on various national committees of Financial Executives International (FEI) Canada.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:05:33
      Beitrag Nr. 30.659 ()
      Der Markt ist ideal für Melior Resources...Pala hatte in den letzten Monaten zu ihrem Freien verfügbaren Cashbestand der natürlich nicht bekannt ist...aus Verkäufen 250-300Mio zusätzlich auf der hohen Kante gelegt ;)

      Da sollte doch für ein Comback von Melior Resources was über sein..:rolleyes:





      Gold mit größtem Wertverlust seit 30 Jahren

      An den Märkten steigt die Angst vor Rezession und Schuldenkrise – eigentlich eine typische Zeit für Goldkäufe. Doch der Goldpreis fällt immer weiter. Zeitweise kostete das Edelmetall weniger als 1600 Dollar.
      Aus Furcht vor einer Ausbreitung der europäischen Schuldenkrise und einer weltweiten Rezession sind Anleger am Montag in Scharen aus den Rohstoff-Märkten geflohen. Selbst Edelmetalle, die in Krisenzeiten gern als „sicherer Hafen“ angesteuert werden, mussten Federn lassen. Die Preise für Gold und Silber fielen so stark wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Getreu dem Motto „Cash is King“ horteten Anleger Bargeld oder investierten es in die Weltleitwährung Dollar. Der Dollar-Index, der die Kursentwicklung zu den sechs wichtigsten Währungen wie Euro oder Yen widerspiegelt, stieg zeitweise auf ein Siebeneinhalb-Monats-Hoch von 78,86 Punkten.
      „In Zeiten extremer Anspannung gibt es keinen Ersatz für Liquidität“, sagte Analyst Tom Kendall von der Credit Suisse. „Gold ist zwar im Vergleich zu anderen Metallen liquide, bei einer Flucht ins Bargeld zählt aber Cash allein – und das bedeutet US-Dollar.“ Da keine schnelle Lösung für die europäische Schuldenkrise in Sicht sei, werde sich dieser Trend voraussichtlich fortsetzen. Sein Kollege David Thurtell von der Citigroup äußerte sich ebenfalls pessimistisch: „Die Leute befürchten das schlimmste. Wir befinden uns im freien Fall und niemand wagt es, sich dagegenzustemmen.“


      Größter Preisverfall seit 30 Jahren
      Der Preis für eine Feinunze (31,1 Gramm) Gold fiel um bis zu 7,3 Prozent auf 1534,49 Dollar. Silber brach in der Spitze sogar um gut 16 Prozent auf 26,04 Dollar ein. Damit büßten die beiden Edelmetalle binnen drei Handelstagen 14 beziehungsweise 34 Prozent ihres Wertes ein. Dies ist der größte Preisverfall seit jeweils rund 30 Jahren. Volkswirt Song Seng Wun von CIMB Research betonte, dass der Goldpreis angesichts der Rally in den vergangenen Jahren reif für eine Korrektur sei. Seit der Lehman-Pleite im Herbst 2008 hat sich der Goldpreis mehr als verdoppelt.

      Kupfer verbilligte sich am Montag um bis zu 7,6 Prozent auf 6800 Dollar je Tonne. Blei und Zinn brachen sogar um acht beziehungsweise neun Prozent ein. Analyst Du Xiaohua von Dongzheng Futures sagte ein Fortsetzung der Talfahrt voraus. „Investoren befürchten eine tiefe globale Rezession.“ Daher hätten sich viele chinesische Firmen in den vergangenen Tagen mit Bestellungen zurückgehalten. China ist der weltweit größte Kupfer-Verbraucher.

      Am Rohöl-Markt rutschte der Preis für die US-Sorte WTI um bis zu 3,4 Prozent auf 77,11 Dollar je Barrel (159 Liter) ab. Das Nordsee-Öl Brent verbilligte sich in der Spitze um 3,4 Prozent auf 101,66 Dollar. Im Fahrwasser kräftiger Kursgewinne der Aktienmärkte konnten sich beide ins Plus vorarbeiten und notierten am Mittag bei 80,37 beziehungsweise 104,92 Dollar. „Der Markt ist schon stark gefallen und die meisten schlechten Nachrichten scheinen eingepreist“, sagte Öl-Händler Christopher Bellew vom Brokerhaus Jefferies Bache. Die Talsohle sei durchschritten – zumindest vorläufig. Für Analyst Edward Meir von MF Global sind die Rohstoff-Märkte noch lange nicht über den Berg. „Vor uns liegen entscheidende Tage und Wochen. Sie erinnern stark an die kritische Zeit von 2008.“ Damals hatte die Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers die Welt in die Rezession gestürzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:10:48
      Beitrag Nr. 30.660 ()
      @ll

      Leute Leute...einige haben immer noch nichtgemerkt das hier die ganze Zeit Insider eure Shares aufsammeln..:O

      Lieber Herr Lister wann haben sie genug ? ;)



      Time Price Shares Change Buyer Seller
      2:41 PM EDT 0.110 5,000 -0.010 007 002
      9:55 AM EDT 0.120 1,000 0 001 007
      9:55 AM EDT 0.120 62,000 0 001 007
      9:47 AM EDT 0.125 2,000 0.005 007 002
      9:30 AM EDT 0.120 38,000 0 001 007
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:22:15
      Beitrag Nr. 30.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.354 von donnerpower am 26.09.11 21:05:33Panik macht sich breit. Toller Artikel.:laugh::laugh::laugh:
      Also ich habe von der größten Rezession in 2008 nix gespürt.
      Die Autobahnen und Straßen waren wie immer verstopft. Viele Waren wurden sehr billig.
      Was ist überhaupt Rezession ? Die Rezession hat es gar nie gegeben - doch jeder ist hingegangen. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:22:39
      Beitrag Nr. 30.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.394 von donnerpower am 26.09.11 21:10:48Meine bekommen Sie nicht so billig. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:34:29
      Beitrag Nr. 30.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.463 von Rohstoffinvestor am 26.09.11 21:22:15Ich habe 2008/2009 das meiste Geld an der Börse verdient..aber auch nur weil ich das dreifache nachgepumpt hatte...wäre das in die Hose gegangen würde ich heute hier nicht schreiben und müsste wohl ein zweit Job bis zum Lebendsende ausführen :D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:36:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:37:41
      Beitrag Nr. 30.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.315 von donnerpower am 26.09.11 20:56:33@ll

      Hatte ich fast übersehen :eek::D

      Rob Dietrich ist Anfang September als Executive Vice President, Finance und Chief Financial Officer bei Timminco zurückgetreten ist.

      Also seine ganze konzentration nun auf Melior Resources gerichtet ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:42:13
      Beitrag Nr. 30.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.536 von Meister_der_Beste am 26.09.11 21:36:05Könnte auch die Commerzbank-Aktie sein. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 21:42:44
      Beitrag Nr. 30.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.536 von Meister_der_Beste am 26.09.11 21:36:05Nice Niceeee :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 08:28:49
      Beitrag Nr. 30.668 ()
      Mal aus dem stockhouse
      Watch for trading halt !
      The acquisition/merger arrangement will be announced any day, according to Steve.
      CCJ usually halts the stock for substantial news and this would be substantial.
      My call is FCO.



      Ich vermute auch ganz stark das bevor die neue Homepage "on" gestellt wird noch eine Bekanntgabe folgt.

      An FCO glaube ich aber nicht, obwohl dort nach meinen Berechnungen immer noch etwa 50mio seitens der aufgestellten Finanzierung fehlen dûrften...da dort aber pala die Direktoren von coalcorp zurück gezogen hat , liegt die Hoffnung bei null.

      Dagegen bei Oracle zwar immer noch die Möglichkeit einer Übernahme besteht , eine Fusion nach der Bekanntgabe der Optionen für die Direktoren von coalcorp eher nicht mehr.
      Gegen ein weiteres Investment bei Oracle spricht klar die schriftliche Aussage seitens der Oracle Direktoren die man bei der Hinterfragung  seitens der coalcorp Verkäufe bekommt...die sind eigentlich eindeutig.

      Lassen wir uns überraschen...im Rennen ist bedingt nur noch Oracle Mining eher tendiere ich aber auf ein neues Investment.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 15:53:43
      Beitrag Nr. 30.669 ()
      Absoluter Jubel-Tag an den Börsen und was hier los !

      0,082 - seit gefühlten 3 Monate steht der Kurs auf dieser Seite - !
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 16:27:52
      Beitrag Nr. 30.670 ()
      Ja lieber bayer.
      Ich bin auch schon etwas genervt aber daran können wir nichts ändern. Und die anderen auch nicht. Ich denke auch das das noch eine ganze weile so weitergehen wird. Doch jeder muss da halt selbst für sich enscheiden was er tut. Ich habe nun schon so lange gewartet das ich mir das ende aber auch noch reinziehen werde. Ich mein schreibs einfach ab und wenns mal so kommen sollte ist es doch um so schöner. Ausser du hast dein gesamtes kapital hier drinnen. Auch sich komplett auf meinungen anderer zu verlassen ist einfach falsch. Ich mein du gibst an ahnung vom traden zu haben und wenn du nicht an ein gutes ende glaubst frage ich mich warum du dann noch hier bist. Nix für ungut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 17:07:47
      Beitrag Nr. 30.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.990 von Blaubeere85 am 27.09.11 16:27:52auf dem sein geschwätzt brauchst nichts geben. er hat gerade mal seit wenigen minuten sein einkaufskurs bei der comerzabank erreicht, bei der er wochen in minus war.;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 19:11:34
      Beitrag Nr. 30.672 ()
      mit 500 stücken bei den canadiern wieder runtergezogen ,da will wohl jemand
      unsere stücke haben:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 19:11:52
      Beitrag Nr. 30.673 ()
      12:52 PM EDT 0.105 357 -0.005 059 014
      12:51 PM EDT 0.105 500 -0.005 002 014

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 19:12:47
      Beitrag Nr. 30.674 ()
      Meine Güte was ein Spread :mad:
      Ist doch nicht mehr normal:

      Bid 0,105 $
      Ask: 0,14 $

      Könnte aber natürlich auch heißen, dass langsam keiner mehr Shares abgeben will, bzw. kaum noch welche frei verfügbar sind?
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 20:50:09
      Beitrag Nr. 30.675 ()
      Warum antwortet Ihr noch auf den Anfänger der nichts dazu lernen will ?

      Einfach Beiträge ausblenden und die Ruhe ist wieder da !;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 21:06:01
      Beitrag Nr. 30.676 ()
      Ihr will schon lange keiner mehr verkaufen da der größte Teil sowieso schon raus ist..

      ..hoffe bis spät. zum 22.10 sehen wir hier News ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 22:12:26
      Beitrag Nr. 30.677 ()
      Coalcorp Mining: Namensänderung zu Melior Resources und Gewährung von Aktienoptionen
      26.09.2011 | 9:01 Uhr | Rohstoff-Welt.de
      Coalcorp Mining Inc. gab am Freitag bekannt, dass man den Namen des Unternehmens zu Melior Resources Inc. ändern wird. Die Genehmigung der TSXV steht noch aus. Laut Chairman und CEO Charles Entrekin spiegelt der Namenswechsel die veränderte Strategie des Unternehmens wieder, in Bergbau-, Metallurgie - und Mineralunternehmen zu investieren.

      Das Unternehmen gab zudem bekannt, dass Direktoren, leitenden Angestellten und einem Berater des Unternehmens insgesamt 3.875.000 Optionen für den Kauf von Stammaktien gewährt wurden.


      Dürfte ganz schnell gehen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 22:27:16
      Beitrag Nr. 30.678 ()
      Ja was sehen meine Augen denn da?

      An der heimatbörse schön hochgegangen! Dem Kurs sieht man die letzten zwei Wochen nicht an -Unglaublich!

      MlG

      SterndesNordens
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 09:50:47
      Beitrag Nr. 30.679 ()
      auf dem sein geschwätzt brauchst nichts geben. er hat gerade mal seit wenigen minuten sein einkaufskurs bei der comerzabank erreicht, bei der er wochen in minus war.



      sagt der, der bestimmt seit 2 Jahren mit Coalcorp Mining feshängt!

      Zudem kann man nicht immer den besten Einstiegspunkt erwischen, wichtig ist allein dass man günstig einkauft und das ist bei der Coba unter 2€ auf jeden Fall gegeben!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 19:06:33
      Beitrag Nr. 30.680 ()
      Wer ändert jetzt den Theard-Titel?

      Coalcorp Announces Approval of Melior Resources Inc. and Stock Symbol Change

      TORONTO, ONTARIO, Sep 28, 2011 (Marketwire via COMTEX News Network) --
      Coalcorp Mining Inc. (TSX VENTURE:CCJ) ('Coalcorp') is pleased to announces that it has received approval from the TSX Venture Exchange to change its name to Melior Resources Inc. ('Melior').

      Effective September 29th, 2011, the common shares of Melior will commence trading on TSXV under the trading symbol MLR (CUSIP 58548A1049). The Company's warrants will also commence trading on September 29th, 2011, under MLR.WT.B (CUSIP 58548A1122).

      The name change better reflects the Company's strategy to invest in mining, metallurgical and mineral companies.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 19:11:53
      Beitrag Nr. 30.681 ()
      Werde eine zusammenstellung am we reinstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 19:50:33
      Beitrag Nr. 30.682 ()
      ....wenn also der neue Name genehmigt ist, dann brauche ich mir auch keine Sorgen mehr machen wegen den verspäteten Bilanzzahlen (Gefahr einer Einstellung des Handels wegen verspäter Bilanzeinreichung) ? Gehe nämlich davon aus das diese bereits eingereicht sind sonst hätte die TSX die Namensänderung nicht stattgegeben? Sehe ich das so richtig??
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:04:06
      Beitrag Nr. 30.683 ()
      lese ich richtig das es ab heute mit neuen kürzel los geht?
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:36:53
      Beitrag Nr. 30.684 ()
      Ja..ich werde nachher ein Thread aufmachen mit einem live Chart...werde aber eine Aufstellung weglassen und sie später im neuen Faktenthread nachliefern...vor den zahlen macht es so keinen Sinn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:45:27
      Beitrag Nr. 30.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.001 von donnerpower am 29.09.11 12:36:53danke dir...genügt erstmal.;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:41:43
      Beitrag Nr. 30.686 ()
      So neuer Thread läuft unter Thread: Melior Resources

      W.O. muss den Wert aber erst mal anlegen dann wird der Thread dort_hin verschoben

      Faktenthread folgt dann wie gesagt nach den zahlen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:22:36
      Beitrag Nr. 30.687 ()
      OB:D

      V:MLR 09:31:40
      Price Size Orders
      Ask
      -
      -
      -
      -
      -
      Bid
      0.025 20,000 1
      0.02 104,000 2
      -
      -
      -
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:58:08
      Beitrag Nr. 30.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.151.275 von shai100 am 29.09.11 16:22:36Auf eine Anzeige wird mir das auch noch angezeigt...bei einer anderen stehen nun 250k im bid zu 0,10
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 17:15:47
      Beitrag Nr. 30.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.151.275 von shai100 am 29.09.11 16:22:36Gefällt mir nun schon viel besser ;):laugh:


      BID
      0.1
      250,000

      ASK
      0.3
      1,000
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 11:17:31
      Beitrag Nr. 30.690 ()
      tote hose ????
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 11:42:27
      Beitrag Nr. 30.691 ()
      jop!
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:18:57
      Beitrag Nr. 30.692 ()
      Zitat von ich-bin-ich: tote hose ????


      wen es was gibt findest du es hier

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169319-291-300/m…
      • 1
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING