checkAd

    Gulfside Minerals einfach auflegen und nicht kaufen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.05.09 18:42:43 von
    neuester Beitrag 02.06.09 15:47:20 von
    Beiträge: 114
    ID: 1.150.652
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.339
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0400+48,57
    50,80+40,72
    0,5400+38,46
    0,5552+26,41
    81,42+25,73
    WertpapierKursPerf. %
    0,7515-23,32
    5,0000-26,36
    28,18-32,62
    0,5660-40,42
    2,8100-48,72

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:42:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_354…

      Gulfside Minerals – ein alter Bekannter

      Noch eine Aktie, die in der Versenkung verschwunden war, und nun von Pushern wieder hervor gezerrt wird: Gulfside Minerals (A0MP3R). Der Handel der Aktie wurde schon 2007 gestoppt.

      Doch in einem Newsletter werden steigende Kurse im Graumarkthandel angedeutet und auch eine Wiederaufnahme des regulären Handels. Der "Investprofi" überschlägt sich vor Begeisterung. Es sei gelungen, den ersten Gerichtsprozess in der Auseinandersetzung um das "Monsterfeld" zu gewinnen. Wenn Ihnen diese "Monster"-Aktie per Telefon angeboten wird, sollten Sie: Sofort auflegen!


      *************************************************************

      Nicht das unbedarfte die Telefonaktie kaufen weil so viel Leben im Haupthread ist.

      EINFACH AUFLEGEN
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:52:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.339 von stargold123 am 27.05.09 18:42:43Auch bei Synthion AG sollte man auflegen und allgemein alle Anrufe die etwas mit Aktientipps zu tun haben komplett ignorieren!

      WKN: A0Q77L
      ISIN: CH0043231536
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:56:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Besteht seitens der Finanzaufsicht überhaupt kein interesse diesen Wiederholungstätern das Handwerk zu legen?!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:00:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.467 von TyphoonRally am 27.05.09 18:56:24Wem ist die Aktie denn per Telefon empfohlen worden?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:06:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.502 von Virtual00 am 27.05.09 19:00:57Mir wurde die Aktie per Telefon empfohlen... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:13:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.339 von stargold123 am 27.05.09 18:42:43Die beste Werbung die man haben kann. :lick:

      Du solltest Dir evtl. mal den Faktenthread anschauen, bevor du blauäugig schlecht recherchierte Beitrage einstellst.

      Aber das kennen wir ja schon, nicht nur von der ARD.


      Herzlichen Glückwunsch. :laugh:


      Gruß hulgi
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:31:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich glaube er will eher aus sich aufmerksam machen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:39:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.626 von hulgi am 27.05.09 19:13:19
      Bleib im "Faktenthread" (oder solte man lieber Fake-Thread sagen) und führe dort deine Selbstgespräche.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:48:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.877 von Pressel am 27.05.09 19:39:07Denke was du willst, ist mir relativ egal.

      Fakten kann man nun mal nicht verbergen. Wirst du sicherlich irgendwie schon mitbekommen. Daran glaube ich fest.


      Gruß hulgi
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:58:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      GULFSIDE ist und WAR MÜLL

      nicht mehr und nicht weniger

      Aktien abladen, leere Versprechungen und nun über den Graumarkt weiter abladen:laugh:

      Eigentlich wollte ich die ARD nicht bloßstellen und bin mir auch bewusst, das die Beiträge nicht soo tief recherchiert sind. Aber in dem Fall haben die Damen und Herren ja Recht.


      Jeder der Gulfside eine Zukunft voraussagt handelt fahrlässig und sollte einen Disclaimer unter seinen Beiträgen haben;)


      mehr gibt es dazu nicht zusagen, von mir zumindest...nacher nicht heulen;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:07:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.072 von stargold123 am 27.05.09 19:58:20Die Fakten sprechen aber gegen Dich...bist wohl noch auf dem Stand vor den News...musst mal lesen, vielleicht geht Dir dann das Lämpchen auf! Allen Investierten einen schönen Abend! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:16:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.179 von chefkoch1 am 27.05.09 20:07:11Unter einer Tatsache (lat. factum, res facti; engl. fact, matter of fact) versteht man allgemein einen erwiesenen Sachverhalt. Des Weiteren ist es ein Ausdruck, der mit verschiedenen Nuancierungen verwendet wird. Das lateinische factum verweist auf den Charakter des Gemachten oder Geschehenen in dem Ausdruck. Die Tatsache entzieht sich somit der Phantasie und ist von Fiktion kategorial verschieden. Tatsachen werden in Aussagen konstatiert; jede Aussage benennt einen Sachverhalt, jedoch nur jede wahre Aussage benennt eine Tatsache. Hieran schließt sich die Problematik der Erkenntnis einer Aussage als wahrer Aussage an.

      Mit der Berufung auf Tatsachen geht ein Anspruch auf Objektivität einher.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Tatsache

      Verstanden?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:20:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.286 von TyphoonRally am 27.05.09 20:16:22wo bist du auferstanden? :cry: Schau Dir die Fakten an, dann wirst es vielleicht auch Du verstehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:27:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.326 von chefkoch1 am 27.05.09 20:20:45
      Welche Fakten???

      Bisher nur Geschwafel, durch nichts offiziell belegt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:35:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.394 von Pressel am 27.05.09 20:27:53ein schritt nach dem anderen...auch du weißt ganz genau, dass es besser denn je aussieht nach den news heute nacht...! hab keinerlei bedenken, dass nunmehr zeitnah alles vollständig kommt. bald werden wir leute wie dich in diesem thread sicher nicht mehr so erleben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:41:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.326 von chefkoch1 am 27.05.09 20:20:45Ich sehe keine Fakten. Aktien wie Gulfside gibt es wie Sand am Meer und ein einziger Sandkorn ist mehr Wert...
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:46:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.518 von TyphoonRally am 27.05.09 20:41:40wenigstens kann man mit und über euch lachen....:laugh: schönen abend...;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:47:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.575 von chefkoch1 am 27.05.09 20:46:46Wer zuletzt lacht... :laugh::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:52:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.585 von TyphoonRally am 27.05.09 20:47:51...lacht am besten...und seit einigen wochen lachen wir! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:05:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:11:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.752 von sigur am 27.05.09 21:05:42Du hast den Vortritt...! :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:51:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wie kommt es zu den Kontakten nach München? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:53:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.801 von chefkoch1 am 27.05.09 21:11:46
      Ein Fake bleibt ein Fake, auch wenn noch so viele unterirdische "News" kommen.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:54:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich lach dann auch etwas später ganz dolle - wenn sich die Ausbeutung der Lizenzen bei Onjuul als nicht profitabel darstellt ;)

      S I G

      Netter "Faden" übrigens :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:01:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.339 von stargold123 am 27.05.09 18:42:43Und für das unseriöse Geschreibsel machst du extra nen neuen thread auf? tztztz:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:23:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.072 von stargold123 am 27.05.09 19:58:20Hier geht wohl einigen der A.... mächtig auf Grundeis :D:D


      Gulfside Minerals hat in den NEWS heute Nacht bewiesen, dass Ankündigungen eingehalten und Verträge geschlossen wurden.

      Also was soll dieser SPAM Thread?


      Man sollte langsam an die Cover-Strategie denken......


      CWC :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:24:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.622 von Maverick-san am 27.05.09 22:23:09GENAU! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:35:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.374 von me8 am 27.05.09 22:01:19so ich meld mich noch mal, nach dem nun endlich mal klar ist, das hier einige USER nur einen anti Thread wegschreiben wollen und ein paar Seiten drüber posten wollen.

      ICH bleibe bei meiner Meinung wer Gulfside verteidigt, ist entweder gekauft, oder hat keine Ahnung... warum Schrott kaufen, wenn es so viele andere Möglichkeiten gibt.

      C;).S. ich grüße dich


      und immer schön an die Promostrategie halten, nach dem Gulfside alle vor dem delistig verarscht hat, wird nun alles gut..... alles wird besser...nun meinen die es ernst:laugh:


      der Thread ist für alle die Anleger die angerufen werden, und keine Ahnung haben und vielleicht durch den thread abgeschreckt werden, fast wertlose Promoshares zu kaufen.


      Selbst wenn die Gesellschaft in ein paar Jahren zum Erfolg kommt, wird es die Shares zukünftig auch noch billiger geben

      VERSPROCHEN


      so und nun weiter posten, der Wert pro Beitrag scheint ja gesunken zu sein
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:39:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.622 von Maverick-san am 27.05.09 22:23:09willst du ne eidesstattliche Erklärung haben, das ich keine Shortposition habe

      dann BM, du organisierst das ich fülle die aus... und fertig
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:44:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.822 von stargold123 am 27.05.09 22:39:52Du vielleicht nicht, aber Deine Auftraggeber :D:D




      They're coming - :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:45:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.622 von Maverick-san am 27.05.09 22:23:09Das was hier läuft ist eine Frechheit, ich bin ja gern für konkrete Dinge. Das mit dem anrufen kenne ich persönlich nur aus einer Mafiaserie.;)Das ist für mich eine haltlose Behauptung und kein Fakt, wer soll da anrufen, es ist lächerlich. Ich stell mir das grad vor wie das abläuft: "Schönen Guten Tag, möchten Sie reich werden? Dann kaufen Sie Gulfside Aktien, Sie müssen das aber am Graumarkt machen, da die Aktie so heiß ist, dass sie z.Zt. normal nicht gehandelt wird..." :):):) Einfach mal nachdenken.

      Jeder kann selbst entscheiden ob er hier mitspielt oder nicht, niemand wird gezwungen. Für mich ist der Artikel ein absoluter Lacher, speziell da kurze Zeit später seitens Gulfside harte Fakten geliefert wurden! Endlich, ich hatte auch so meine Zweifel, aber langsam kommt hier etwas Sicherheit rein, zumindest für mich persönlich.

      Es handelt sich um ein Unternehmen im Explorerbereich, alles hochspekulativ. Es ist alles drin, sowohl die Pleite als auch richtig viel Geld.

      Wer das Risiko scheut oder kein Geld zum Zocken hat, der sollte sein Geld für 1% der Bank schenken oder sein heimisches Kopfkissen nutzen.

      Allen viel Glück und eine ruhige Nacht. :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:47:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.856 von Maverick-san am 27.05.09 22:44:00die Erklärung umfast auch Auftraggeber...... alles was du willst

      los Poster mach BM mit der Erklärung und los gehts, dann Stempel druf vom Gericht und gut ist..

      ps ich erkläre es dir mal...dem Wert zu shorten ist zu gefährlich, für normale Shorter... den der Promoter C. S. hat genug Geld um den mal eben bei Wiederaufnahme hochzuziehen und die Shorter verbrenne zu lassen.


      Ich würde auch jedem Shorter raten die Finger von der Scheiße zu lassen
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:51:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.870 von Hotspock am 27.05.09 22:45:38Neuer Markt??????????

      Seh geehrte Damen udn Herren,

      wir haben für sie extra einen vielversprechenden Wert aufgehoben. Dort sind 300% mindestens drin. Und wissen sie was das beste ist, er wird aktuell nicht gehandelt, aber bald wird wieder gehandelt. Extra für sie, habe wir Aktien zurückgehalten. Sie können noch vor dem größten teil der Anleger kaufen

      haben sie interesse?


      ICH KOTZ GLEICH
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:55:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.898 von stargold123 am 27.05.09 22:47:53Hallo Herr Vorstandsvorsitzender,

      war das jetzt die Erleuchtung? :D Und Deine dicke Hose mit der Eidesstattlichen beeindruckt mich gar nicht. :kiss:


      Time will tell ;)



      :cool:


      (und ganz ruhig bleiben und die Füße still halten)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:58:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.952 von Maverick-san am 27.05.09 22:55:59ja POSTER

      du bist im ZUGZWANG, bm an mich und du bekommst eine......also mach....


      gute Nacht und fröhliches Geldverbrennen
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:05:32
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.965 von stargold123 am 27.05.09 22:58:52Zugzwang? Aber Herr Vorstandsvorsitzender? :eek:

      Muss dann auch ins Bett, denn ich hab morgen im Callcenter wieder einen harten Tag - weißt schon, die vielen Anrufe bei den Hausmütterchen in Deutschland, denen ich einen Explorer verkaufe :D

      Und wegen den besch... Artikel bei börse-online der ARD legen die vielleicht alle auf? :eek::eek:




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:21:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.999 von Maverick-san am 27.05.09 23:05:32ja poster,

      ich bin bereit alles was shorten und Auftraggeber angeht zu mit ner EV zu belegen.


      also viel spass morgen im Vertrieb
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:12:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      @stargold:

      Du bist vielleicht komisch...hast du den NI 43-101 nicht gelesen, der vor 2 Nächten veröffentlicht wurde? Immerhin sollte dieser die reale Existenz der Firma belegen und jegliche Abzockgerüchte verstummen lassen, oder nicht?

      Insofern braucht diesen "Thread" eigentlich keiner mehr...boerse ARD hatte Unrecht, "stargold" auch, BMO sowieso und damit hat sich's.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:20:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.870 von Hotspock am 27.05.09 22:45:38Das was hier läuft ist eine Frechheit, ich bin ja gern für konkrete Dinge. Das mit dem anrufen kenne ich persönlich nur aus einer Mafiaserie. Das ist für mich eine haltlose Behauptung und kein Fakt, wer soll da anrufen, es ist lächerlich. Ich stell mir das grad vor wie das abläuft: "Schönen Guten Tag, möchten Sie reich werden? Dann kaufen Sie Gulfside Aktien, Sie müssen das aber am Graumarkt machen, da die Aktie so heiß ist, dass sie z.Zt. normal nicht gehandelt wird..."

      ... so läuft das nicht ab!

      Die Melden sich als ob die von irgendeinem Broker wären und bieten einem an das Geld an einen Broker zu Überweisen um sich am Unternehmen zu beteiligen... so und nicht anders läuft das ab!


      Jeder kann selbst entscheiden ob er hier mitspielt oder nicht, niemand wird gezwungen. Für mich ist der Artikel ein absoluter Lacher, speziell da kurze Zeit später seitens Gulfside harte Fakten geliefert wurden! Endlich, ich hatte auch so meine Zweifel, aber langsam kommt hier etwas Sicherheit rein, zumindest für mich persönlich.

      Was für harte Fakten? Quelle?

      Wer das Risiko scheut oder kein Geld zum Zocken hat, der sollte sein Geld für 1% der Bank schenken oder sein heimisches Kopfkissen nutzen.

      An der Börse werden nicht nur Fake-Explorer gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:28:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.040 von homer27 am 28.05.09 09:12:02NI 43-101 ist nur eine Norm mehr nicht! Nur weil ich einen Brief nach DIN-Norm schreibe bedeutet es noch lange nicht das der Inhalt stimmt!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:28:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      Was für harte Fakten? Quelle?

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Wenn das keine Fakten sind.......;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:33:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.174 von TyphoonRally am 28.05.09 09:28:09NI 43-101 ist nur eine Norm mehr nicht! Nur weil ich einen Brief nach DIN-Norm schreibe bedeutet es noch lange nicht das der Inhalt stimmt!

      Na klar. Norwest setzt bestimmt die Existenz der ganzen Fa aufs Spiel, indem sie für andere Firmen NI`s fälschen. Sag mal, gehts noch? Einige von euch sind ja nicht mehr zu toppen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:56:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.215 von sebaldo am 28.05.09 09:33:24Hast du dir den Technical Report überhaupt durchgelesen?

      ...Based on the geologic data available and geologic interpretation at the time the resource estimate was
      prepared (March 31, 2008), Norwest states that the estimate is considered reasonable. The firm
      cautions that there is no guarantee all or part of the estimated resources will be recoverable.


      Also ist hier nichts Fakt. Könnte, hätte, wenn und aber... blablabla
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:12:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:41:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.965 von stargold123 am 27.05.09 22:58:52als vorstandsvorsitzender zeit in einem forum zu posten?! :confused::eek:

      was bist denn du für ein clown? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:48:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.485 von TyphoonRally am 28.05.09 09:56:16Also ist hier nichts Fakt. Könnte, hätte, wenn und aber... blablabla

      Na klar, Stimmungsmache ist ja recht einfach. Wenn du dich nur ein wenig auskennen würdest, wüsstest du ganz genau, dass solche Formulierungen in diesem Stadium der Untersuchungen absolut üblich und auch erforderlich sind. Etwas anderes kann dieser NI überhaupt nicht attestieren.

      Dieses Blabla kommt übrigens von einer der größten zertifizierten Firmen, von Norwest, und nicht von GMG. Aber das stört dich sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:50:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das ist der absolut BESTE Thread, den man zu GMG findet.
      Das ist wie Geruchsfernsehen...man riecht hier förmlich die Angst und auch mehr...So ein Mist, dass GMG doch kein Fake ist.
      Dann muss man schon mal Norwest in Frage stellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:57:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.682 von redbull99 am 28.05.09 10:12:46zum glück du fehlst auch keinem.... :p:laugh:

      des wegen wenn du eh nicht investiert bist..... adios amigo :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:57:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.611 von sebaldo am 28.05.09 11:48:11Dieses Blabla kommt übrigens von einer der größten zertifizierten Firmen, von Norwest, und nicht von GMG. Aber das stört dich sicher nicht.

      Blabla bleibt blabla... egal von wem es kommt!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:08:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      Also dieser Thread ist wirklich das primtivste, was ich seit langem gelesen habe.
      Wieso werden denn auf einmal solche Aktionen gestartet?

      Dass hier Warner mit nem veralteten und an Dummheit kaum zu überbietenden "Artikel" auftreten, stärkt meinen Verdacht ungemein, dass die Shortpositionen viel höher sind als ich eigentlich dachte. Vielen Dank für den Hinweis. Werde bei Handelsbeginn kein Stück verschleudern, hier werden hohe Preise zu erzielen sein!

      Man sehe sich nochmal den Kursverlauf der VW-Aktie vor einiger Zeit an!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:12:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      Du möchtest doch nicht allen Ernstes den Kursverlauf von VW mit jenem von Gulfside hier vergleichen, oder??
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:16:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.377 von Kafka2000 am 28.05.09 13:12:20Nicht in der Höhe, aber der Verlauf könnte ähnlich sein.

      Ich wünsche das wirklich keinem, aber der VW-Short hat letztlich zum Selbstmord des Ratiopharm-Inhabers geführt.
      Und der VW-Short war berechtigt, da die Aktie schon bei 3 oder 400 hoffnungslos überbewertet war.
      Gulfside ist momentan extrem niedrig bewertet.

      Wie gesagt, nicht falsch verstehen, ich wünsche ein solches Schicksal wirklich keinem, aber hohe Shorts bei Gulfside können meiner Meinung nach durchaus den finanziellen Ruin bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:16:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.344 von ESVK2007 am 28.05.09 13:08:45Dass hier Warner mit nem veralteten und an Dummheit kaum zu überbietenden "Artikel" auftreten


      26.05.2009 17:30 Gulfside Minerals – ein alter Bekannter
      von Bettina Seidl


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:20:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.402 von ESVK2007 am 28.05.09 13:16:09Solche Aktien shortet kein Mensch... sind euch in den vergangenen Jahren keine neuen Totschlagargumente eingefallen?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:35:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.445 von TyphoonRally am 28.05.09 13:20:25Na, dann warten wir doch den Handelsstart mal ganz gelassen ab.
      Wünsch euch allen viel Spaß dabei.

      Viel viel Spaß mit Gulfside Minerals!

      (übrigens: es gibt einen Börsenbrief, der ist sogar in seinem Musterdepot hier short)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:44:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.577 von ESVK2007 am 28.05.09 13:35:11Oh, Gulfside ist wieder bei den meist diskutierten Seiten. :laugh::laugh::laugh

      Bettina Seidl hat recht, bei Gulfside hat sich nichts geändert, die Faktenlage ist weiterhin sehr dürr, die Aktie wird weiterhin von den "Startradern" aus Stuttgart promoted. Ab und zu kommt mal ein Pusher NL (sehr gerne zu Weihnachten, Ostern, Pfingsten etc.) mit belanglosem Pushergschwätz, dann hört man wieder längere Zeit nichts von der Geisterbahn. Fakt ist: Die Aktie ist seit 2007 (!!!!)vom Handel ausgesetzt, die Aktie bei L&S massiv überbewertet. Kursziel 0€.

      Insofern ist dieser thread eigentlich überflüssig. Obwohl: Wer eine Aktie aufgrund einer Telefonempfehlung kauft, der würde auch eine Aktie vom Investprofi kaufen.:eek: Es handelt sich jedenfalls um die gleiche Klientel, Börsenanfänger, die von dreisten Abzockern übern Tisch gezogen werden.

      Hände weg von Gulfside, die Aktie ist Schrott und wurde ganz zu recht vom Handel ausgesetzt!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:58:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Es ist schon interessant, wie du Lenhauser, nun dahergelaufen kommst und BASHT!! Das ist nämlich nichts anderes.
      Du bezichtigst die Startrader des Pushens, aber denkst du du bist besser, wenn du die Augen vor den Tatsachen verschließt???

      Die Faktenlage ist sehr dürr???
      Nochmal für dich der NI (der grund für die Aussetzung, die wohl die kommenden Tage aufgehoben werden wird):
      - EIN NI 43 101 DER MEHR ALS 1.1 MILLIARDEN TONNEN NACHWEIST WURDE VERÖFFENTLICHT (www.gulfsideminerals.de)+(www.sedar.com)
      - 2 NEUE FELDER WURDEN MIT 100% RECHTEN ERWORBEN, DIESE VERTRÄGE WURDEN VON DER KANADISCHEN BÖRSENAUFSICHT GEPRÜFT UND GENEHMIGT, siehe die letzte News (www.gulfsideminerals.com)
      - NACH RUSSISCHEN GUTACHTEN BEFINDET SICH IN DIESEN FELDER MEHR ALS 1.5 MILLIARDEN TONNEN KOHLE MIT EINEM ERSTKLASSIGEN BRENNWERT WIE BEI SOUTHGOBI VON 6000 Kcal
      - DER NI ZUM 1 FELD ZEIGT, DASS SICH DIE SCHÄTZUNGEN DER RUSSEN VERDOPPELT HABEN UND SOMIT MEHR ALS KONSERVATIV ZU BEWERTEN SIND
      (FELD 1 Schätzung: 550 MIO nach --> 1.185 MILLIARDEN)
      - FINANZIERUNGEN IN HÖHE VON 17 MIO $ STEHEN NOCH AUS UND WERDEN NACH WIEDERAUFNAHME DES HANDELS DURCHGEFÜHRT, DAMIT IST DIE FIRMA ALS EINER DER WENIGEN JUNIOR-EXPLORER VOLL DURCHFINANZIERT

      Das sind Fakten mein Freund!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:24:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.351 von avramkatzenberg am 28.05.09 14:58:00Komisch :confused:

      www.gulfsideminerals.de

      Domain: gulfsideminerals.de
      Domain-Ace: gulfsideminerals.de
      Nserver: ns55.1und1.de
      Nserver: ns56.1und1.de
      Status: connect
      Changed: 2007-11-05T12:05:13+01:00

      [Holder]
      Type: ORG
      Name: Gulfside Minerals Ltd.
      Address: Whistlerweg 24 a
      Pcode: 81479
      City: München
      Country: DE
      Changed: 2007-11-05T12:05:11+01:00

      [Admin-C]
      Type: PERSON
      Name: Silke Heise
      Organisation: Gulfside Minerals Ltd.
      Address: Whistlerweg 24 a
      Pcode: 81479
      City: München
      Country: DE
      Changed: 2007-11-05T12:05:12+01:00

      Warum ist die Website in Deutschland gelauncht? :eek:

      Gleicher Name gleiche Adresse:


      Manfred Heise
      Whistlerweg 24A
      81479 München
      Tel.: 089 7916299

      Vielleicht sollte man da mal anrufen bevor man es weiterleitet! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:30:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.351 von avramkatzenberg am 28.05.09 14:58:0008/15!

      - Milliarden Tonnen
      - Russische Gutachten
      - Nichts nachgewiesen sondern nur GESCHÄTZT
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:33:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.638 von curryKING220 am 28.05.09 15:24:48Geh erstmal ne Currywurst essen und dann erklär mir, was das mit der Firma Gulfside Minerals und den News zu tun hat, die du allesamt auch bei www.sedar.com nachlesen kannst, wenns dir dort besser gefällt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:35:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.696 von TyphoonRally am 28.05.09 15:30:15Lies mal den NI von NORWEST!!!:laugh:
      Und warte ab, bis der vorl. NI für die neuen Felder kommt:lick:

      Vor Handel noch, denke ich, damit ihr auch ja nicht Covern könnt zu niedrigen Kursen, dafür wird man sorgen, da könnt ihr noch soviel posten hier...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:40:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.696 von TyphoonRally am 28.05.09 15:30:15Wenn ich diese alten kamellen vieler hier lese denke fallen mir immer Sprüche meines leider verstorbenen Fusitrainers ein:

      -Wer nichts wird wird Wirt (oder ein bezahlter basher ;)

      -Der ist so blind...der trifft noch nicht einmal einen Möbelwagen (also erst informieren ... dann schreiben ;)

      -Ich würde die alle in einen güterwaggon stecken und dann ab für ne mark

      :laugh::laugh::laugh:
      mir fallen bestimmt noch etliche Sprüche von ihm ein die auf diese widerliche und penetrante art dieser bezahlten schreiberlinge passen :D

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit GMG um ein vielfaches mehr verdienen werde als Ihr kleinen schreiberlinge...wird das vom staat eigentlich subventioniert :laugh: oder hat der otto NOCH genug knete um euch zu bezahlen :laugh:;):)

      bis denn ihr flachzangen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:43:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Gott, ist das peinlich hier...die Basher lassen nichts aus und leugnen die Fakten. Leute, nehmt die Sonnenbrille ab! :D

      Ne, im Ernst, wo gibt es hier "geschätzte" Ressourcen? 1.2 Millarden Tonnen wurden nachgewiesen nach NI43-101! :lick:

      Naja, lassen wir das...die Shorties müssen ihrem Meister in der Schweiz einen halbwegs guten Ausstieg ermöglichen, ich verstehe das schon...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:52:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Alle, die ernsthaft diskutieren wollen, sollten diesen Thread meiden. Merkt ihr nicht, was hier abgeht? Habt ihr schon ein mal erlebt, dass auf ein Argument von euch geantwortet wird? Lasst sie doch mit sich selbst unterhalten. Jeder, der sich für GMG interessiert, wird sich den anderen Thread anschauen (dort gibts Pro und Kontra), denn wer will sich schon so eine inhaltslose Marktschreierei antun?

      Lasst euch nicht provozieren. Es lohnt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:53:38
      Beitrag Nr. 65 ()
      and it burns burns burns, wir schnüren herrn otto nen ring um seine eier das macht uns froh das macht uns higher :D:eek::eek::eek::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:55:37
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.218 von Lenhauser am 28.05.09 14:44:58nochmal so ein clown!! :p:p

      sag mal wieviele von euch nullblikern gibt es eigentlich hier? :confused:

      investiert? nein! Also da drüben steht ne Dose LMA - bedien Dich! :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:01:37
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.351 von avramkatzenberg am 28.05.09 14:58:00- NACH RUSSISCHEN GUTACHTEN BEFINDET SICH IN DIESEN FELDER MEHR ALS 1.5 MILLIARDEN TONNEN KOHLE MIT EINEM ERSTKLASSIGEN BRENNWERT WIE BEI SOUTHGOBI VON 6000 Kcal

      Na dann ist ja Erdenet mit durchschnittlich 4000 Kcal nur "zweit- oder drittklassig"? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:04:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.242 von TyphoonRally am 28.05.09 16:01:37

      ..ist wie beim Spargel und der wird auch gekauft!

      Ist halt dann ein bisschen billiger. Oder kennst Du einen Spargelbauern der die HK2 wegwirft? Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:07:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.242 von TyphoonRally am 28.05.09 16:01:37Otto lässt grüßen.... :eek::eek:

      go home shortie :p:p:p:p sag deinem chef das du kündigst
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:47:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.242 von TyphoonRally am 28.05.09 16:01:37Erdenet?
      Falls du es noch nicht wusstest, das Monsterkohlefeld heißt Erdenetsogt...Erdenet wurde neben Khentii zugunsten des neuen Grundstücks mit den 2 neuen Feldern fallengelassen. Erdenet interessiert also nicht mehr.

      Hehe, du recherchierst genauso schlecht wie die Seidl, seid ihr irgendwie verwandt?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Leute gibts:rolleyes::cry::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:54:37
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.908 von me8 am 28.05.09 16:47:57Spezialisten leisten Besonderes:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:13:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.908 von me8 am 28.05.09 16:47:57Wenn ich Erdenet 1 oder 2 gemeint hätte dann hätte ich auch Erdenet 1 oder 2 geschrieben. Somit war auch Erdenetsogt gemeint. Blick zuerst mal in den Technical Report rein bevor du hier weiterschreibt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:14:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.992 von bobycar07 am 28.05.09 16:54:37Ich hoffe ja immer noch, dass es war ein Versehen von ihm war...tja, nobody is perfect:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:20:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.231 von TyphoonRally am 28.05.09 17:13:46Was meinst du was ich gerade mache!:D

      Ich hab mit Sicherheit mehr Durchblick als du...und wenn du es so meinst, dann schreib es gefälligst auch so:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:27:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      ,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_,.-:``:-.,_.-:``:-._



      WAS FÜR EINE DUFTWELLE... ES RIECHT NACH GEBRUTZELTEN SHORTIES :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:48:27
      Beitrag Nr. 76 ()
      Benutzername: homer27
      Registriert seit: 14.06.2007 [ seit 714 Tagen ]

      Benutzername: muehringer
      Registriert seit: 11.06.2007 [ seit 717 Tagen ]

      Benutzername: fridelp
      Registriert seit: 16.05.2007 [ seit 743 Tagen ]

      Benutzername: Broker187
      Registriert seit: 31.10.2007 [ seit 575 Tagen ]

      Benutzername: me8
      Registriert seit: 13.08.2007 [ seit 654 Tagen ]

      Benutzername: ESVK2007
      Registriert seit: 01.09.2007 [ seit 635 Tagen ]

      Benutzername: sebaldo
      Registriert seit: 24.08.2007 [ seit 643 Tagen ]

      Benutzername: bobycar07
      Registriert seit: 08.10.2007 [ seit 598 Tagen ]

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:01:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      Es wird Zeit, dass dieser Thread sich von selbst schliesst.

      Scheint als ob sich die ARD Dame mächtig geschnitten hat.

      http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm

      Gulfside Minerals eingeben und folgende zwei Filings lesen:

      Gulfside Minerals Ltd.
      May 27 2009 Certificate of qualified person (NI 43-101) - English
      PDF 68 K

      Gulfside Minerals Ltd. May 27 2009 Consent of qualified person (NI 43-101) - English
      PDF 56 K

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:45:23
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.306 von cybertool am 28.05.09 19:01:14
      Oh cyber hast den Link auch schon gefunden.:p:p:p


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:20:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.389 von Pressel am 28.05.09 22:45:23Wann wirst du endlich Erwachsen?

      Zwei Jahre später und immer noch derselbe.
      Versuche einmal loszulassen.
      Bedauerlich.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:06:48
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.627 von TyphoonRally am 28.05.09 17:48:27warum fehlt mein Name in der Aufstellung? :mad::mad::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:00:49
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.746 von avramkatzenberg am 28.05.09 15:33:16Geh erstmal ne Currywurst essen und dann erklär mir, was das mit der Firma Gulfside Minerals und den News zu tun hat, die du allesamt auch bei www.sedar.com nachlesen kannst, wenns dir dort besser gefällt.

      Was gibt es da noch zu erklären?




      Domain: gulfsideminerals.de
      Domain-Ace: gulfsideminerals.de
      Nserver: ns55.1und1.de
      Nserver: ns56.1und1.de
      Status: connect
      Changed: 2007-11-05T12:05:13+01:00

      [Holder]
      Type: ORG
      Name: Gulfside Minerals Ltd.
      Address: Whistlerweg 24 a
      Pcode: 81479
      City: München
      Country: DE
      Changed: 2007-11-05T12:05:11+01:00

      [Admin-C]
      Type: PERSON
      Name: Silke Heise
      Organisation: Gulfside Minerals Ltd.
      Address: Whistlerweg 24 a
      Pcode: 81479
      City: München
      Country: DE
      Changed: 2007-11-05T12:05:12+01:00
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:18:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.668 von curryKING220 am 29.05.09 11:00:49ja, was hat das mit den News zu tun???
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:24:21
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.668 von curryKING220 am 29.05.09 11:00:49Hallo!!????!?!?! Dir Fällt wohl nichts besseres mehr ein????? Armer Schlucker:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:39:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ihr findet es nicht merkwürdig, dass der "Holder" der Seite www.gulfsideminerals.de mit Gulfside Minerals angegeben wird, die dazugehörige Adresse / Anschrift aber eine Straße in München ist? Lustigerweise ist der Admin dieser Seite gleichzeitig der Holder.

      Das hat natürlich keinen direkten Bezug zu den News, sollte aber alle Alarmglocken klingeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:55:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wunderbar. "Flachzange", "bezahler Schreiberling", "Müll"...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:59:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich schreibe hier bewusst in einem Thread, der vor Gulfside waren will. Ich weiß, dass es genauso viele hier gibt, die anderer Meinung sind, aber dafür habt ihr doch ebenfalls einen Thread. Ich habe keine Lust, hier permanent beleidigt zu werden, nur weil ich anderer Auffassung bin. Was hat das mit demokratischer Gesprächskultur zu tun? Lies alle meine Beiträge - ich habe hier niemals jemanden persönlich beleidigt. ICH FINDE ES EINE FRECHHEIT, DASS WALLSTREET ONLINE HIER NICHT SANKTIONIERT.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:05:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.311 von Kafka2000 am 29.05.09 11:59:17ja das finde ich auch!

      und dich sollten se als erstes verbannen! :D:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:37:14
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.165 von Broker187 am 29.05.09 11:45:11Zitterst du? Wenn die Aktie in der du drin bist sooooo toll ist wieso hast du es dann nötig diese ununterbrochen zu verteidigen... obwohl du diese nicht einmal verkaufen kannst?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:47:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.726 von TyphoonRally am 29.05.09 12:37:14Was redest Du für einen Blödsinn? Einfach mal Kopfschüttel bei solchen Beiträgen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:48:44
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.726 von TyphoonRally am 29.05.09 12:37:14Die Frage kann man genauso an dich stellen:
      Wieso greifst ein Unternehmen permanent an ohne dich mit den fundamentalen Fakten auseinanderzusetzen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:52:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.924 von muehringer am 29.05.09 11:24:21Armer Schlucker?:confused:

      Bei 1:25 kommt der arme Schlucker : [urlKlick]http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/1167308?pageId=487872&moduleId=432744&categoryId=&goto=1&show=[/url]
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:55:25
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.165 von Broker187 am 29.05.09 11:45:11Seit wann bezahlt Otto?ich erinnere mich da gerne an den Blog des Informanten!

      Was verteidigt ihr diesen Scam?

      Bollinger oder wie heißt der Promoter hier gleich noch? :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:07:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.822 von avramkatzenberg am 29.05.09 12:48:44Hätte ich und andere hier nur annähernd aussagekräftige Fakten gesehen wäre die Diskussion garnicht zustande gekommen.

      Die fakten die ihr präsentiert sind nicht mal "täuschend" echt!


      Ich erwarte von "schwarzen Schafen" ein bisschen mehr Einfallsreichtum und dann könnt ihr euch so viel austoben wie ihr wollt... ohne Widerstand.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:17:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.999 von TyphoonRally am 29.05.09 13:07:03Hier ein paar ECHTE FAKTEN für dich und nicht Gelaber ohne jegliche Moral:

      http://www.marketwire.com/press-release/Gulfside-Minerals-Lt…

      http://www.marketwire.com/press-release/Gulfside-Minerals-Lt…

      http://www.marketwire.com/press-release/Gulfside-Minerals-Lt…

      http://www.marketwire.com/press-release/Gulfside-Minerals-Lt…

      :yawn: Viel Spaß bei lesen und VERSTEHEN!
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:26:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.097 von avramkatzenberg am 29.05.09 13:17:14Ganz wichtig den Disclaimer lesen und verstehen:

      All statements, other than statements of historical fact, in this news release are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties, including, without limitation, statements regarding the potential extent of mineralization and reserves, exploration results and future plans and objectives of Gulfside Minerals Ltd. These risks and uncertainties include, but are not restricted to, the amount of geological data available, the uncertain reliability of drilling results and geophysical and geological data and the interpretation thereof, and the need for adequate financing for future exploration and development efforts. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. These and all subsequent written and oral forward-looking statements are based on the estimates and opinions of management on the dates they are made and are expressly qualified in their entirety by this notice. The Company assumes no obligation to update forward-looking statements should circumstances or management's estimates or opinions change except as required by securities law.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      There can be no assurance that such statements will prove to be accurate

      Mit dem entsprechenden Disclaimer kann man veröffentlichen was man will,das sollte man icht unterschlagen! :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:36:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.192 von curryKING220 am 29.05.09 13:26:04Super Beitrag, echt!

      Das kannst du dann so ziemlich auf jede News anwenden...demzufolge bringt jede Firma nur SCAM-News heraus?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:44:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.290 von homer27 am 29.05.09 13:36:55Zu 95% :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:38:32
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.380 von curryKING220 am 29.05.09 13:44:37Die 95% beziehen sich auf die Nebenwerte,bevor jemand nachfragt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:07:40
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.726 von TyphoonRally am 29.05.09 12:37:14du bist ja ne riessen leuchte... :laugh:

      klar kann ich die dinger jederzeit verkaufen - will ich aber nicht!

      man man du solltest dir erstmal fakten besorgen bevor du solchen stuss schreibst! :p:p
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:10:47
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.887 von curryKING220 am 29.05.09 12:55:25tu doch nicht so, jetzt sag schon was bezahlt otto euch?? :confused::pja
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:12:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.380 von curryKING220 am 29.05.09 13:44:37du tust mir leid! :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:24:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.854 von Broker187 am 29.05.09 16:12:11Mann - die Basher-Group hat ja einen eigenen Thread aufgemacht.
      Und es gab viele Neueinstellungen wie ich sehe.
      Langsam wird das auch ganz schön teuer ...
      Eine Bitte an die selbstlosen ArmeAnlegervorschlechtenAktienWarnern: Bei weiteren Neueinstellungen bitte etwas mehr auf die Qualifizierung achten.
      Und bitte die anderen Threads nicht vernachlässigen. Immer auf eine gute Verteilung achten.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:28:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      Für alle die herzhaft lachen wollen:

      Täglich findet man hier http://bachschmidt.twoday.net/
      eine sehr amüsante Zusammenfassung der Boards zum Thema GMG...

      Ich denke ob Basher oder Pusher, hier wird jeder zumindest schmunzeln.

      Für mich eine nette Lektüre bei einem guten Glas Wein;-)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:34:46
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.854 von Broker187 am 29.05.09 16:12:11Mitleid ist nicht angebracht kleiner :kiss:

      Achte nur schön drauf was Du von dir gibst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 15:38:09
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.970 von mge am 29.05.09 16:24:11Und bitte die anderen Threads nicht vernachlässigen. Immer auf eine gute Verteilung achten.

      Man oh man was für ein Eigentor! Test nicht bestanden...! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:10:38
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.805 von Broker187 am 29.05.09 16:07:40man man du solltest dir erstmal fakten besorgen bevor du solchen stuss schreibst!

      Kannst du uns als "Faktenexperte" bitte eine Bergbaulizenz heraussuchen und dazu noch informationen ob Zwerge in der Mongolei überhaupt eine Überlebenschance haben?

      Wieso wollten die vorherigen Besitzer nicht weiter Kohle abbauen... obwohl die Russen schon vor langer Zeit... dort riesen Kohlevorkommen entdeckt haben? Ist der Ort vielleicht verflucht? Geschehen dort seltsame Dinge? Lebt dort die Kohlemafia? :laugh:

      Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:10:07
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.805 von Broker187 am 29.05.09 16:07:40Du wolltest Fakten? Hier sind sie...

      LOCATION: The Erdenetsogt Property is located in the Dornogobi region of southeastern Mongolia, about 430
      kilometers from Ulaanbaatar, and 200 kilometers from the border with China. The coal license covers 13,574
      hectares situated within a Cretaceous-age basin where coal occurrences were first discovered in the 1960’s by
      Russian-Mongolian mapping teams. The property is six kilometers from a 35KW electric power line and 82
      kilometers from the Trans-Mongolian Railroad.



      Aufgrund der geographischen Lage und des 82 Kilometer entferntetn Schienennetzes ist das Projekt unwirtschaftlich! :laugh:

      Das ganze ist nullkommanix wert!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:38:29
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.015 von avramkatzenberg am 29.05.09 16:28:18danke yasin
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:43:46
      Beitrag Nr. 110 ()
      die LKW Schauergeschichte:

      Quelle: NI South Gobi NI Naarin Sunkhait

      A new rail line was completed and became operational during 2006, connecting the Ovoot Tolgoi area with the interior of China. The railroad terminus is approximately 40km south of the resource areas at Ovoot Tolgoi. Coal trucks travel overland from the neighboring MAK-Qin Hua coalmine to the railroad terminus located on the Chinese side of the border. Electrical power is available from a powerline distributing power from China to the MAK-Qin Hua coalmine.
      8.1 MAK NARIIN SUKHAIT MINE
      The SGER property is adjacent to and surrounds the MAK Nariin Sukhait Mine, owned and operated by the MAK-Qin Hua Mongolian/Chinese Joint Venture. Operations began at the Nariin Sukhait Mine in 2003 at the resource areas identified by Dashkhoral et al (1992). The operation currently mines coal from the No. 5 Seam from two open-pit mines. Annual production is estimated to be approximately 2M tpy of both thermal and coking blend coal. Mine operations are rudimentary, with a workforce of approximately 100 miners, including both Chinese and Mongolian nationals. Coal and overburden are removed with excavators and front-end loaders. Night shift activities focus on the removal of overburden. Daytime activities typically involve the arrival of up to 100 or more road-hauling trucks from China, which are driven directly into the mines and loaded. The trucks then return across the border each night, where most of the coal is offloaded at the railroad terminus.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:49:06
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.015 von avramkatzenberg am 29.05.09 16:28:18kompliment an denjenigen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:50:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.233 von TyphoonRally am 30.05.09 20:10:07brennt es dir schon am hinter? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:47:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.274 von exbrass am 02.06.09 14:50:48Wieso? Habe ich etas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 23:47:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gulfside Minerals einfach auflegen und nicht kaufen