checkAd

    wax -->Manas 2009 endlich drillstart + reloaded - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 02.06.09 21:29:37 von
    neuester Beitrag 26.08.19 10:56:57 von
    Beiträge: 4.722
    ID: 1.150.807
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 402.130
    Aktive User: 0

    ISIN: US55315B1098 · WKN: A1XBMJ · Symbol: MNAP
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 21.02.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+96,08
    6,2000+30,80
    3,0700+29,05
    18,640+21,83
    30,00+20,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 14:57:40
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.339 von DermitdemBrokertanzt am 11.09.17 13:56:08Der Companymaker hatte in den letzten Jahren einige gute Ideen zum investieren... leider auch einige sehr schlechte... und die Kommunikation bei diesen schlechten ist unterirdisch... wie in diesem Fall verschwinden sie einfach und werden nicht mehr erwähnt und es wird wieder in neues Musterdepot mit dem gleichen Betrag aufgelegt, als Privatanleger ist dies relativ schwierig. Das Konto füllt sich nicht von alleine wieder auf den alten Stand.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 16:47:52
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.710.240 von Sportracer123 am 11.09.17 08:31:24Also der Umsatz in D, bisher alles aus dem Ask und gute Stückzahlen spricht IMHO für sich :)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 10:20:55
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.714.986 von Sportracer123 am 11.09.17 16:47:52Heute morgen ist sogar schon die 0,07€ gefallen. Hier muss doch langsam mal etwas an News kommen....
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 11:55:05
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.720.758 von Sportracer123 am 12.09.17 10:20:55Das hat nichts zu bedeuten... oder?
      Wird sicher wieder absacken...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 12:10:23
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.721.673 von powerranger2000 am 12.09.17 11:55:05Ich hoffe doch nicht!

      Muss ja auf irgendwas beruhen. Vor allem die Umsätze am Stück gestern. Über 100K liefen da auf einmal! Mehrmals!

      VG SR123
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 12:31:13
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.721.829 von Sportracer123 am 12.09.17 12:10:23Ja aber am ende sind das immer noch kleine beträge... mehr als sonst aber immer noch 2-3k pro transaktion
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 12:31:50
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.721.829 von Sportracer123 am 12.09.17 12:10:23Wo ist denn diese epa zu hause?
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 12:41:59
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.018 von powerranger2000 am 12.09.17 12:31:13Kleine Beträge?

      100k sind bei 0,065€ gestern über 6500€. Das muss man erstmal Investieren "wollen".

      In den Kursdaten in FFM sehe ich 5 große Orders gestern:

      0,0610 133.500
      0,0640 100.000
      0,0650 150.000
      0,0650 109.212
      0,0650 139.000

      Da stehen schon Beträge dahinter. Gerade wenn man bedenkt, dass wir vor noch nicht allzu langer Zeit bei 0,002€ standen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 13:17:24
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.105 von Sportracer123 am 12.09.17 12:41:590,002 haben nichts zu bedeuten da bei einem kauf die kurse ohnehin sofort steigen wuerden..

      Kann naemlich nicht sein, dass man eine company so niedrig bewertet. Die haben ja allein fuer die lizenzen 12 m usd bezahlt...

      Jeder masseverwalter wuerde in so einem fall mehr als 0,002 holen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 13:46:41
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.426 von powerranger2000 am 12.09.17 13:17:24Da hast du natürlich recht. Allerdings war bei MNP bis vor kurzem lange gar nix klar... jeder dachte es ist aus. Umso erfreulicher die aktuelle Entwicklung!

      Ohne Infos können wir eh nicht mehr machen als warten....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 14:06:06
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.735 von Sportracer123 am 12.09.17 13:46:41Naja im moment ist weiterhin nichts klar eigentlich :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 14:10:56
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.873 von powerranger2000 am 12.09.17 14:06:06Für uns wohl nicht, für andere offenbar aber schon :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 17:54:25
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.722.927 von Sportracer123 am 12.09.17 14:10:56wieso für andere schon?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 18:19:28
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.725.159 von powerranger2000 am 12.09.17 17:54:25Na warum denkst du wird gekauft? Die Käufer machen das aus Spaß?
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 18:31:47
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      ok, kenne mich aus, aber vielleicht klärt uns ja einer auf...
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 21:39:19
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.725.510 von powerranger2000 am 12.09.17 18:31:47Ich denke das ein Chinesischer Energie Versorger unsere Anteile übernehmen wird!
      Wenn wir Glück haben handelt MNP was gutes aus und wir bekommen ein gutes Übernahme Angebot in den nächsten Tagen oder Wochen.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 21:46:25
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.175 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 21:39:19wie kommst du auf so etwas?
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 21:57:17
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      wieso wurden auf stockhouse alle beiträge zu MNP gelöscht?
      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.mnp/manas-pe…

      das war doch voll mit negativem zeug? versucht man hier echt einen neustart?
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:04:51
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.226 von powerranger2000 am 12.09.17 21:46:25Ganz einfach, die Chinesen sind es die den enormen Energie Bedarf der Zukunft jetzt Regeln müssen und auch das nötige Kapital flüssig machen könnten!
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:09:24
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.361 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 22:04:51Ich bin mir sicher das kein Investor sondern ein Energie Riese aus China die Gelegenheit nutzen wird die Nachgewiesenen Ressurcen zu bekommen und gleichzeitig einen Fuß in diese Region bekommt.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:23:50
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.388 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 22:09:24und hast du schon brav aktien gekauft? weil du dir ja so sicher bist...
      keine ahnung... die chinesen hätten ja schon längst das kaufen können?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:26:32
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.508 von powerranger2000 am 12.09.17 22:23:50Wenn ich nicht investiert wäre würde ich hier nicht schreiben....:confused:
      Der Öl Preis von über 54$ macht es möglich.....
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:30:47
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.523 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 22:26:32hmm verstehe ich und wann soll das über die bühne gehen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:32:39
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.550 von powerranger2000 am 12.09.17 22:30:47oder was glaubst du denn wo die aktie liegen wird?
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:33:35
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.550 von powerranger2000 am 12.09.17 22:30:47wenn ich das wüsste bzw. ob das so kommt dann wäre ich .......;)
      alles nur meine Vermutung.
      keine Handelsempfehlung....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 22:35:58
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.565 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 22:33:35ok .. schade
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 09:03:10
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      also kein plan was abgeht, aber das was ich wahrnehme ist ein verkäuferstreik

      und wer sich nicht dran hält wird aufgekauft :laugh::laugh::laugh:


      mir soll es recht sein ..... da scheint was in der mache zu sein .... was größeres ....


      ^^

      schau mer mal
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 10:14:31
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.738.578 von Diva am 14.09.17 09:03:10...... der Ölpreis steigt auch - das REHAB Projekt wird wohl für einige immer interessanter.

      Was im Hintergrund nun abgeht, wäre sehr interessant.

      Ja dann lassen wir die Aktie mal auch € 1,-- steigen :laugh::)
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 10:26:36
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.382 von tennisposter am 14.09.17 10:14:31Klage läuft aber immer noch
      http://energypartners.at/news.htm
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 10:34:14
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.541 von powerranger2000 am 14.09.17 10:26:36gegen wen oder was läuft hier eine Klage. Lese hier aber nicht von MNP - Petroleum !

      Was ist der Hintergrund der Klage. Was hätte denn MNP nicht erfüllt ?
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 10:52:58
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.622 von tennisposter am 14.09.17 10:34:14Tf petroleum ist anscheinend die tochterfirma der mnp womit die anteile an epa gehalten werden...
      Und die haben es nicht erfüllt... somit sieht es nicht gut aus. Keine ahnung wieso nun einige kaufen
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 11:14:27
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.871 von powerranger2000 am 14.09.17 10:52:58es ist ja nur eine Klage

      es geht ja nun um die Frage wer Schuld ist.
      Gibt es schon eine gerichtliche Entscheidung ?

      Solche Dinge können Jahre dauern !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 11:22:48
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.740.117 von tennisposter am 14.09.17 11:14:27https://www.moneyhouse.ch/de/company/tf-petroleum-ag-1306441…


      schau mal da rein. Bei TF Petroleum sind die selben Menschen im Vorstand als bei
      MNP - Petroleum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 08:28:07
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.871 von powerranger2000 am 14.09.17 10:52:58was ist los - aufgehts wir wollen die 0,10 sehen :laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 10:03:55
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.748.760 von tennisposter am 15.09.17 08:28:07Gestern liefen in FFM 50k zu 0,095€ und 75k zu 0,10€. Danach sind allerdings direkt 65k zu 0,075€ gelaufen... Scheint nur eine Frage der Zeit....

      Hoffen wirs...

      VG SR123
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 10:06:10
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.663 von Sportracer123 am 15.09.17 10:03:55es werden sich hier viele fragen - wohin die Reise geht :confused:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 12:41:42
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.696 von tennisposter am 15.09.17 10:06:10Naja. Es wird fast nichts mehr gehandelt..
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 12:44:47
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.751.349 von powerranger2000 am 15.09.17 12:41:42:confused::confused: schaun mer mal
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 19:00:44
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.751.388 von tennisposter am 15.09.17 12:44:47Jetzt geht's aber gegen norden
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 19:09:05
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.754.850 von tennisposter am 15.09.17 19:00:44Du meinst damit es sackt ab?

      Wo sitzt denn epa zu hause? Vielleicht kommt man an einen jahresabschluss
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 19:11:53
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.754.922 von powerranger2000 am 15.09.17 19:09:05Ah okay verstehe!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.17 22:18:35
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.754.940 von tennisposter am 15.09.17 19:11:53Ich vermute dass ich echt gute news habe 🤓🤓🤓
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.17 22:41:27
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.081 von powerranger2000 am 17.09.17 22:18:35
      sehr gute News
      und läßt du uns MNP-Interessierte daran teilhaben ?

      Gr Mohri
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 00:07:06
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.186 von mohri am 17.09.17 22:41:27Ja. Ich habe im jahresabschluss der epa gesehen dass sie in 2016 viel weniger verluste als in 2015 gemacht haben. Das ist schon ein gutes signal!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 00:28:25
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.333 von powerranger2000 am 18.09.17 00:07:06Vermutlich hat die beteiligung an der petroleum sugd gewinne ausgeschüttet... epa ist ja nur eine zwischengesellschaft die ja sonst nicht aktiv ist vermultich was etwaige gewinne lukrieren koennte
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 07:49:50
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.366 von powerranger2000 am 18.09.17 00:28:25
      News
      danke für deine Infos, hoffen wir das Beste

      Gr mohri
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 17:23:50
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.750 von mohri am 18.09.17 07:49:50hab sogar die jahresabschlüsse, aber weiß nicht ob man so etwas veröffentlichen darf hier
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 18:09:59
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.370 von powerranger2000 am 18.09.17 17:23:50Kannst du die Abschlüsse lesen bzw. Analysieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 18:57:14
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.907 von tennisposter am 18.09.17 18:09:59ja klar. wieso sollte ich sie mir sonst anschauen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 19:01:22
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.770.315 von powerranger2000 am 18.09.17 18:57:14Mich interessieren die Einnahmen woher hat mnp Einnahmen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 19:05:06
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.770.369 von tennisposter am 18.09.17 19:01:22es gibt keine GuV (nur die bilanz) aber vermutlich sind die einnahmen aus der beteiligung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 19:07:22
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.770.411 von powerranger2000 am 18.09.17 19:05:06Schade aber danke für die info
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 22:15:03
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      BID in D bei € 0,07

      ASK in den USA bei $ 0,062


      iwi wieder witzig .... :laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 22:23:02
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.079 von Diva am 18.09.17 22:15:03wo siehst du die asks in US?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 22:28:58
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.115 von powerranger2000 am 18.09.17 22:23:02



      z b bei free realtime.com ....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 22:37:52
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.148 von Diva am 18.09.17 22:28:58cool! danke
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 12:08:01
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.220 von powerranger2000 am 18.09.17 22:37:52Es zieht nicht mehr so an, pause
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 15:58:59
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.775.217 von tennisposter am 19.09.17 12:08:01Ich hätte mir auch mehr erwartet aber mal abwarten
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 17:50:29
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.777.182 von powerranger2000 am 19.09.17 15:58:59Auf welcher Grundlage bisher denn mehr erwartet? Hab ihr schon News oder Infos?

      Ich denke nicht. Nur auf der Basis von Vermutungen oder Leuten die ggf. schon mehr Wissen ist der Kurs auf das bisherige Niveau gestiegen und hält auch recht gut.

      Von daher heißt es jetzt abwarten bis mal etwas offizielles seitens MNP kommt... vorher wird nicht groß was passieren...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 18:08:09
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.211 von Sportracer123 am 19.09.17 17:50:29es ging halt kräftig nach oben und dacthe dieser trend wird forgeführt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 18:21:36
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.349 von powerranger2000 am 19.09.17 18:08:09Bein mnp wäre dies eine wirkliche Sensation
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 13:26:16
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.349 von powerranger2000 am 19.09.17 18:08:09bitte meldet euch, mich würde interessieren was nun bei MNP passiert siehe link

      http://markets.businessinsider.com/news/stocks/MNP-Petroleum…
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 14:15:07
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      für faulis .... und gerade eben erst gesehen .... :look::look:


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41771989…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 16:51:26
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.794.210 von Diva am 21.09.17 14:15:07Ist das jetzt gut oder schlecht?
      Wieso ist die aktie gleich hoch?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:45:31
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.795.623 von powerranger2000 am 21.09.17 16:51:26irgendwas passt hier nicht, oder?

      1st stage:
      43.000.000 Aktien für US$3,000,000
      93.000.000 Aktien für US$6,500,000+US$1,000,000=US$7,500,000
      122,955,325 Aktien für US$25,000,000

      Summe:
      122.955.325 Aktien für US$35.500.000

      Aber in Report stehen US$35,000,000!?! Wo sind die 500k hin oder ist das ein Fehler?



      In the first stage, MNP proposes to issue 43,000,000 common shares to GSCP for cash consideration of US$3,000,000 to be paid to MNP. After adjusting for the issuance of these common shares, GSCP would own approximately 19.95% of the issued and outstanding common shares of MNP. The Agreement contemplates that this first stage will close shortly after receipt of all required regulatory and stock exchange approvals (this closing date will then be the "Effective Date" of the Agreement). Also on the Effective Date, MNP has agreed to cause one of its five directors to resign and appoint one GSCP nominee to fill that vacancy, and it will permit GSCP to designate a new Chief Operating Officer and a Corporate Secretary to be appointed by the MNP Board of Directors on the Effective Date.

      In the second stage, the Agreement contemplates that MNP will issue up to 93,000,000 common shares to GSCP for a purchase price of US$1,000,000 cash to MNP and up to US$6,500,000 to be invested by GSCP in the Tajik community development project, which was originally undertaken by MNP as part of the acquisition transaction of EPA.at Beteiligungsgesellschaft m.b.H. ("EPA"). The Agreement contemplates that the construction of the new school should be completed by August 1, 2018, that GSCP will pay the US$1,000,000 to MNP six months after the Effective Date and the second stage shares will be issued on the first anniversary of the Effective Date.

      In the third stage, the Agreement contemplates that MNP will issue to GSCP an additional 122,955,325 common shares on the second anniversary of the Effective Date in exchange for the financing of an interest free facility by GSCP, over the 24 month period beginning on the Effective Date, of US$25,000,000 or its equivalent in work programs on the two exploration concessions in Tajikistan owned by DWM Petroleum's Tajik subsidiary CJSC Somon Oil and the redevelopment of the oilfield project owned by Petroleum Sugd LLC. Petroleum Sugd LLC, a Tajik company owned by EPA (as to 57.42%) and Sugdneftugas (as to 42.58%), owns ten (10) producing oilfields in Northern Tajikistan. Sugdneftugas is wholly-owned by the Government of Tajikistan. TF Petroleum AG, a Swiss corporation wholly-owned by MNP's Swiss subsidiary, DWM Petroleum AG, owns sixty-five percent (65%) of EPA.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:50:35
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.882 von powerranger2000 am 21.09.17 20:45:31
      Jahresabschluss EPA 2016
      wusste nicht, dass man hier eine datei uploaden kann :) hier habt ihr den jahresabschluss von 2016 wo man sieht, dass 2016 viel weniger verluste gemacht wurden ;)

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 10:09:28
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.924 von powerranger2000 am 21.09.17 20:50:35Wie geht's hier weiter? Sind das für dem Aufbau der aktie, gute oder schlechte Nachrichten?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 10:59:19
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.137 von tennisposter am 22.09.17 10:09:28Die Investoren stecken 35 Mio rein und zahlen im Schnitt 0,135 USD pro Aktie. Das gibt natürlich eine ordentliche Verwässerung, das war aber klar. MNP ist aus dem Koma erwacht, das Projekt wird vorangetrieben und sicher wollen die Investoren ordentlich Kohle machen. Langfristig ist das gut und man muss sich wohl keine Sorgen mehr machen, dass das hops geht. Die Kurzfristzocker werden vermutlich erst mal abspringen, weil sich die Hoffnung auf einen schnellen Verdoppler oder Vervielfacher erstmal erledigt hat. Mit etwas Sitzfleisch wird das aber schon noch, meiner Meinung nach.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 11:18:28
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.560 von federico65 am 22.09.17 10:59:19Das wären ja 0,11 € ist ja besser als jetzt oder bin ich falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 11:53:35
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.692 von tennisposter am 22.09.17 11:18:28mooooment ich hole mal den rechner ..... hmmmmm €0,11 ist das jetzt größer oder gleich €0,058 oder gar weniger .... hmmmmmm .... mein rechner streikt .... zu schwierig für ihn ..... :rolleyes::laugh::kiss:



      sitzfleisch ist das zauberwort gerade ....

      die große phantasie ist draussen, einfach weil die katze aus dem sack ist ...

      phantasie = wir können uns alles ausmahlen und schönrechnen
      katze aus dem sack = die realität sagt was sache ist ....


      MNP war vor nicht allzulanger zeit tot .... sprich nur eine depotleiche, balast, der zur mahnung drin lag .... subpenny .... evtl. ein posten um steuerlich was gegenzurechnen :rolleyes:

      jetzt haben wir wieder eine ernstzunehmende company, die hoffentlich ihren weg geht ....

      für mein empfinden sind die zeiten mit nem spread von 30% und mehr bald vorbei, auch die kurssprünge dürften jetzt kleiner ausfallen ....

      ABER: um wieder federico zu zitieren: " ... Mit etwas Sitzfleisch wird das aber schon noch, meiner Meinung nach."


      i d s allen gute trades und wie immer nur IMHO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 12:10:09
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.802.061 von Diva am 22.09.17 11:53:35Genau so sehe ich es auch. Wichtig ist das die wieder "auferstanden" sind. Es gibt einen Plan und wenn dieser nach und nach in die Tat umgesetzt wird, könnte noch gut was drin sein. Man darf nicht vergessen, hier geht es mit der News gestern erst um den Startschuss.... Wenn es dann einmal anläuft sollte es bei den noch im Boden liegenden Ölvorkommen ein Selbstläufer werden... natürlich nur meiner Meinung nach :)

      P.S. Ich glaube auch, dass noch nicht jeder diese News gesehen hat bzw. überhaupt damit gerechnet hat. Mal sehen was die nächsten Tage so bringen!

      Eine gute Basis scheint mit dem aktuellen Stand auf jeden Fall da zu sein.

      VG ORSF
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 20:11:04
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      die 0,135 usd sind einfach der durchschnitt, sprich 35mio durch 258mio aktien. zunächt gehen aber 43mio zu knapp 0,07us über den tresen und dann nochmal 93mio zu 0,08. erst die übrigen 125mio werden zu knapp 0,20 usd verkauft. der markt orientiert sich gerade eher an den 0,07 samt zockerabschlag und wartet wohl noch, ob die kohle tatsächlich kommt, einen unterschriebenen vertrag hatten wir schon ein paar mal. totzdem glaube ich, dass das diesmal was wird.
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 01:43:01
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.986 von federico65 am 22.09.17 20:11:04Haha lustig, auf der seite von mnp hat man nach meinem kommentar gestern den kaufpreis veraendert...

      Nun stehen dort 35.500.000:
      http://mnppetroleum.com/website/index/news?id=116


      Im ursprünglichen artikel noch 35.000.000:
      http://www.prnewswire.com/news-releases/mnp-petroleum-corp-e…

      Jemand von mnp liest anscheinend im forum brav nach :)))))
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 01:46:24
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.986 von federico65 am 22.09.17 20:11:04Ich glaube auch dass es etwas wird da diese gsct oder so nur deshalb gegruendet wurde laut deren artikel...
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 06:14:46
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.342 von powerranger2000 am 23.09.17 01:46:24Es könnte auch wieder eine Verarschung sein!
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 06:26:17
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.426 von tennisposter am 23.09.17 06:14:46Ich kann mich erinnern in Albanien hat man das ähnlich gemacht. Aktien verkauft zu verschiedenen Preisen. Die Aktie hat sich nie richtig entwickelt. Aufeinmal war in Albanien alles vorbei. Ja man wartet in der guten Hoffnung, dass die Aktie Mal schön stetig nach Süden wandert. Aber man wartet sicher wieder umsonst. Gaunerei
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:21:39
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.447 von tennisposter am 23.09.17 06:26:17ja es könnte eine Gaunerei sein, MNP hat schon über 100 Millionen verschwendet... und für was? Über 80 % des Aktienkapitals wurde seit 1998 an das Management ausbezahlt. Für was eigentlich? Ein halbes Bohrloch in der Mongolei, welches abgebrochen wurde, weil angeblich kein Öl vorhanden war. Ich traue einfach diesem Mark Vogel nicht mehr... und E-Mails werden auch konsequent durch MNP nicht beantwortet.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 12:41:44
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.170 von bvasel am 23.09.17 10:21:39Ich glaube volle Banditen Partie. Aber wer verhaftet die Leute??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 15:42:22
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.725 von tennisposter am 23.09.17 12:41:44ich glaube, dass es diesmal echt was werden muss..
      wieso sollte sonst ein investor geld in eine firma hineinstecken, die eine klage seitens des partners am hals hat und die anteile zurück verlangt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 15:51:14
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.223 von powerranger2000 am 23.09.17 15:42:22erst wenn diese news auf der seite von EPA gelöscht oder reduziert werden, heißt es dass die klage zurückgezogen wurde:
      http://energypartners.at/news.htm

      erst dann glaube ich an diese story... Geschichten können sie jmd anderem erzählen.

      wenn man nicht einmal fähig ist die gesamtinvestition zusammen zu zählen, sollte man lieber etwas anderes machen...
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 16:39:48
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.170 von bvasel am 23.09.17 10:21:39mit solchen Aussagen solltest Du etwas vorsichtiger sein.

      Wenn Du an deren Stelle wärst, hättest wohl öfters Blut geschwitzt, als Dir recht wäre.

      Schon mal daran gedacht, dass die Leute alles was sie haben, und ich meine ALLES, in dieser Firma haben?

      .... das bedeutet, dass bei einer Totalpleite deren Lebenswerk am A....llerwertesten sind.

      Nicht jeder, der etwas riskiert, ist ein Gauner :rolleyes:

      Ich mag es dem Management (und natürlich auch uns) von Herzen gönnen, dass dieser Deal zustande kam..... und das in einer Situation, die wahrscheinlich nicht mehr viel Verhandlungsspielraum zuliess.

      Jetzt kann man zumindest wieder vorwärts schauen...... wohin die Reise geht, keine Ahnung, doch liegt wohl dort genug ÖL im Boden, dass das echt noch lukrativ werden könnte....... vor allem wenn da jemand einsteigt, der was erreichen will.

      Vergesst nicht, MNP hat nicht einfach die Lizenzen verkauft und damit die Verbindlichkeiten bezahlt, wovon im Vorfeld viele ausgingen.....

      Allen ein schönes Weekend und seid mal etwas locker :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:04:45
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.385 von freudeherrscht am 23.09.17 16:39:48So naiv muss man einmal sein
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:32:35
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.487 von tennisposter am 23.09.17 17:04:45
      Zitat von tennisposter: So naiv muss man einmal sein


      :cry::rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:40:54
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.487 von tennisposter am 23.09.17 17:04:45

      hi tennisposter,

      weisst du denn jetzt wie es um €0,11 / €0,058 steht ...
      also die verhältnisse?

      i d s lass es einfach gut sein .... danke

      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:48:58
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.619 von Diva am 23.09.17 17:40:54Du hast bist jetzt auch noch nichts erreicht, lass du es besser gut sein😂😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 08:20:45
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.643 von tennisposter am 23.09.17 17:48:58Beitrag 2.001 von pennyjoe im Jahr 2009.
      Hier würden wir bereits schon gleich verarscht wie jetzt😀
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 12:49:00
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.447 von tennisposter am 23.09.17 06:26:17In Albanien war Shell mit von der Partie. Und die gehen halt auch Risken ein.

      CALGARY, Feb. 1, 2016 /CNW/ - Petromanas Energy Inc. ("Petromanas" or the "Company") (TSXV: PMI) today announced that it has entered into a Sale and Purchase Agreement (the "Agreement") with Shell Upstream Albania B.V. ("Shell"), a wholly-owned subsidiary of Royal Dutch Shell plc, pursuant to which Shell has agreed to acquire all of Petromanas' Albanian assets for aggregate gross proceeds of US$45 million (subject to closing adjustments) (the "Proposed Transaction"). The Proposed Transaction is expected to close on or about March 15, 2016 and is subject to customary closing conditions including applicable regulatory approvals, as well as Petromanas shareholder approval.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:19:22
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.235 von Rohstoffinvestor am 24.09.17 12:49:00Hahah

      Im SEC file stehen 35.000.000
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1074447/000108503717…


      Auf der webseite 35.500.000 nachdem wir auf den fehler hingewiesen haben:
      http://mnppetroleum.com/website/index/news?id=116

      So ein fehler ist schon peinlich...
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:39:39
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.367 von powerranger2000 am 24.09.17 13:19:22Warum passieren solche Fehler, ja weil es um nichts geht. Es sind nur irgendwelche Fantasyzahlen und ich weiß auch nicht genau warum, aber so will man halt wieder Mal Aktionäre beruhigen und zum kaufen animieren.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:45:58
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.504 von tennisposter am 24.09.17 18:39:39Man sollte Mal den neuen Partner fragen ob dieser auch wirklich Partner ist. Die Homepage der mnp ist tot. Wenn man mnp schreibt kommt keinerlei Nachricht. Lt moneyhouse ist dwm Petroleum in Liquidation.🤔
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 21:06:15
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.531 von tennisposter am 24.09.17 18:45:58warten wir einmal ab...das ausschlaggebende ist folgendes:
      http://energypartners.at/news.htm
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:37:33
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.813.329 von powerranger2000 am 24.09.17 21:06:15https://www.texas-register.com/0802761017-gsc-tl-partners-ll…


      diese Firma ist erst am 5.7.2017 gegründet worden ????

      jetzt ist sie Energiepartner bei MNP - das ist ja wohl wieder .....................???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:46:35
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.390 von tennisposter am 25.09.17 09:37:33
      Name der Firma
      GSC - TL PARTNER LLC

      Adresse
      GSC - TL PARTNER LLC
      6161 SAVOY DR STE 1030 HOUSTON, TX 77036-3337

      Bundesland
      DE

      Firmennummer
      0802761017

      Registrierungsdatum
      5. Juli 2017

      Sos-Nummer
      0802761017

      Steuerzahlerzahl
      32064225405

      Recht, Geschäft in Texas zu tun
      AKTIV
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 11:09:34
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.504 von tennisposter am 24.09.17 18:39:39
      Zitat von tennisposter: Warum passieren solche Fehler, ja weil es um nichts geht. Es sind nur irgendwelche Fantasyzahlen und ich weiß auch nicht genau warum, aber so will man halt wieder Mal Aktionäre beruhigen und zum kaufen animieren.


      was ich sehr interessant finde, dass hier plötzlich Leute auftauchen, die zuerst auf "naive Investoren" machen und doch nichts anderes als negatives hervorkramen.....
      Ist doch so durchschaubar....

      Besser wärs, wenn Du über Tennis postest...... :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 21:10:54
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.131 von freudeherrscht am 25.09.17 11:09:34Wenn der Öl preis über 60$ steigt und das sieht ganz danach aus dann werden wir hier sofort Kurse von 0,10-0,20cent sehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 14:51:16
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.129 von DermitdemBrokertanzt am 25.09.17 21:10:54
      kann das mal jemand den amies sagen ..... also das MNAP bald bei $0,20 stehen soll

      :laugh::laugh::laugh:

      die sehen das irgendwie anders ....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:45:11
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.833 von Diva am 26.09.17 14:51:16
      Zitat von Diva: kann das mal jemand den amies sagen ..... also das MNAP bald bei $0,20 stehen soll

      :laugh::laugh::laugh:

      die sehen das irgendwie anders ....:rolleyes:



      Ich denke, es wird abgewartet, bis die erste Zahlung durch ist...... denn bis dahin könnte ja alles schon mal "dagewesen sein"
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 01:22:38
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.813.329 von powerranger2000 am 24.09.17 21:06:15
      Zitat von powerranger2000: warten wir einmal ab...das ausschlaggebende ist folgendes:
      http://energypartners.at/news.htm


      Diese Meldung heisst übersetzt: Khurshed Nozimov (EPA) gibt bekannt, dass er selber (Kavsar) TF Petroleum verklagt hat, dass sie nicht wie vereinbart das Tajikistan-Projekt finanziert haben, obwohl das mit dem Verkauf von 65% der EPA (dafür hat MNP übrigens 12 Mio bezahlt) vereinbart wurde. Das konnten sie bisher nicht, weil ihnen die Investoren abgesprungen sind. Jetzt haben sie laut neuer News einen Investoren, der diese Kohle aufbringt. Deshalb steht in der News ausdrücklich, dass der Großteil der über 35 Mio direkt in die Entwicklung des Projektes vor Ort gehen soll (ca. 25 Mio).

      Also nichts Neues unter der Sonne. Genau darum geht es. Jetzt muss die Kohle fließen, dann passt das schon. Das muss aber laufen, keine Frage.

      Hier nur Links reinstellen, ohne Zusammenhänge zu erklären und Panik zu verbreiten nach dem Motto, oh Gott, oh Gott, die haben ja eine Klage am Hals, halte ich für äußerst fragwürdig.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 08:23:31
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.829.829 von federico65 am 27.09.17 01:22:38Was willst du sonst reinstellen? Sind ja alles nur news und links die uns zur verfügung gestellt werden.

      Ich finde es peinlich wie hier einige den rechtsanwalt von einer firma spielen womit sie selbst genauso wenig wie andere im forum zu tun haben...

      Sind ja nur fakten die wir online stellen. Daran ist nix fragwürdig. Wenn dann eure position und verbindung zu mnp ihr schlaumeier
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 08:38:03
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.468 von powerranger2000 am 27.09.17 08:23:31....... der Vogel schaut sich ja das Forum auch immer durch. Ich hoffe wirklich stark, dass nun entlich mal was positives passiert, also auch mit der Absicht hier was zu erreichen. Wir haben soviele Verluste gemacht, nun wäre es schön wenn wir wenigstens eine kleine Schadenssanierung hätten.
      Jahrelang ist nichts Positives passiert, erinnert euch an die BT mit der holländischen Firma Vagobel :)
      Ich hoffe wir werden nicht verarscht !:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 08:47:20
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.618 von tennisposter am 27.09.17 08:38:03
      DWM petroleum AG befindet sich In Liqu ????
      DWM petroleum AG scheint als Tochterunternehmen auf

      lt. moneyhouse:

      Verwaltungsrat

      Hans Werner Ladwein, Heinz Jürgen K. Scholz, Peter-Mark Vogel


      Zeichnungsberechtigte

      Hans Werner Ladwein, Heinz Jürgen K. Scholz, Peter-Mark Vogel

      Hans Werner LadweinHeinz Jürgen K. ScholzPeter-Mark VogelDWM Petroleum AG in Liquidation

      Firmenstatus

      in Liquidation

      Adresse

      Bahnhofstrasse 9
      6340 Baar

      Rechtsform

      Aktiengesellschaft

      UID

      CHE-107.421.975

      Handelsregister-Nummer

      CH-020.3.002.974-9

      Zweck



      Exploration, Exploitation und den Handel mit Rohstoffen, Beteiligung an Unternehmen der Rohstoffbranche und die Finanzierung aller genannten Tätigkeiten; kann Dienstleistungen in diesen Bereichen erbringen, Lizenzen erwerben, verkaufen und vermitteln, Grundstücke erwerben, verwalten, belasten und...





      DWM Petroleum AG in Liquidation
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:38:52
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.708 von tennisposter am 27.09.17 08:47:20schau Dir mal das Datum an:

      https://www.shabex.ch/co/exc/dwm_petroleum_ag_in_liquidation…
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:02:06
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.468 von powerranger2000 am 27.09.17 08:23:31
      Zitat von powerranger2000: Was willst du sonst reinstellen? Sind ja alles nur news und links die uns zur verfügung gestellt werden.

      Ich finde es peinlich wie hier einige den rechtsanwalt von einer firma spielen womit sie selbst genauso wenig wie andere im forum zu tun haben...

      Sind ja nur fakten die wir online stellen. Daran ist nix fragwürdig. Wenn dann eure position und verbindung zu mnp ihr schlaumeier


      Ich bin hier gemeiner Aktionär, nicht mehr und nicht weniger und hab diverse Dinge recherchiert unter anderem auch die von Dir eingestellten Links. Du stellst aber eben nicht nur Links ein, sondern kommentierst sie auch entsprechend, in diesem Fall ganz eindeutig in Richtung: Achtung Leute, die haben ein Verfahren am Hals, bevor das nicht gelöst ist, glaub ich hier gar nichts und solange ist das vollkommen unabwägbar.

      Die Zusammenhänge, explizit zu der jüngsten Meldung, zeigst Du nicht auf, im Gegenteil. Du und auch andere (z. B. unser Bobbele) tun so, als sei das Verfahren ein Indiz dafür, dass wir es hier mit Betrügern zu tun haben und auch die neue Meldung nichts wert ist. Das finde ich sehr gewagt und in der Absicht sehr durchschaubar.

      Die Tatsache, dass Nozimov auf die Instandsetzung der Projektes klagt, zeigt mir, dass der Verkauf rechtsgültig ist und MNP der 65% Anteil nicht wieder genommen werden kann. Sonst hätte er es längst getan und sich einen anderen, finanzkräftigeren Partner gesucht.

      Und die neueste Meldung zeigt mir, dass MNP auch gewillt ist, das Projekt ins Laufen zu kriegen, die fällige Kohle zu investieren. Dafür haben sie gegenüber den alten Finanzierungen eine erhebliche Verwässerung in Kauf genommen. Aber sie wissen, dass es nur so eine Chance gibt, dass daraus noch was wird und sie ihr Geld wieder sehen. Darauf spekuliere ich. Ob es so kommt, wissen wir noch nicht. Ich hoffe allerdings, dass bald die ersten Zahlungen vermeldet werden und das Ganze Gestalt annimmt.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 11:44:32
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.399 von federico65 am 27.09.17 13:02:06Das sehe ich auch so.
      Der Neustart beginnt sobald das 1. Geld fliesst.
      Dann wird alles weitere folgen.
      - Aufhebung Trading Halt Toronto
      - Bekanntgabe der neuen Direktoren
      - Relaunch Homepage
      - evtl. Reverse Split

      Dann sehen wir weiter...
      Potential ist sicher da.

      Viel Erfolg ..:D:D:D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:37:22
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.119 von Rohstoffinvestor am 01.10.17 11:44:32ja alles klar, nur es ist etwas was komisch. Die neue Beteiligungsfirma ist erst im Juli/2017 gegründet worden ?????
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 15:33:25
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.871 von tennisposter am 02.10.17 12:37:22Was ist daran so komisch? Kommt recht häufig vor. Wir gründen gerade eine neue Firma, um ein Altenheim zu betreiben, das schon seit über einem Jahr gebaut und im Januar an den Start gehen wird...
      Oder um mal im Geschäftsfeld und sogar ganz nah bei MNP zu bleiben: Warum hat Nozimov eine extra Firma aufgemacht, als er das Tajikistan-Projekt an Land gezogen hat?! Warum hat MNP selber so viele Beteiligungen bzw. extra Firmen?!

      Manche nennen so was Risiko- und/oder Steuermanagement oder wie auch immer.
      Wenn es für Dich das Haar in der Suppe ist. lass die Suppe einfach stehn.

      Für mich bleibt die alles entscheidende Frage: Kommen die erste 3 Mio jetzt mal bald oder nicht?!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 15:59:13
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.170 von federico65 am 02.10.17 15:33:25Wann ist die frist fuer die erste kack überweisung?

      Was denkt ihr denn um wieviel die aktie dann steigen wird?

      Eine weiß ich. Solange epa nicht die news wegen der klage löscht, dann hat das alles noch nichts zu bedeuten... die werden sich schon abfesichert haben...

      Ich schau mal was man ueber die ausser dem jahresabschluss findet
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 16:02:19
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.386 von powerranger2000 am 02.10.17 15:59:13Ich glaube dass die Aktie runtergeht, weil diese ja so wenig kostet und sich alles verwässert 🙄
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 16:27:55
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.398 von tennisposter am 02.10.17 16:02:19ihr wiederholt euch.

      nozimov hat sich über epa ein heruntergekommenes "schloss" in tajikistan gekauft. dann hat er 65% davon an mnp verhökert, weil die ihm versprochen haben, das teil mit investoren zu beider nutzen wieder auf vordermann zu bringen. das ging bisher schief, deshalb hat er geklagt und zwar auf sanierung. eine andere handhabe hat er nicht. er wird mit seinen restlichen 35% nur was an dem schloss verdienen, wenn die sanierung durch mnp und die investoren gelingt. für mich heisst das ganz klar: mnp hat es in der hand. jetzt muss nur noch vollzug gemeldet werden.

      wenn die kohle fließt und alles wie geplant umgesetzt wird, sollte der kurs kurz- bis mittelfristig richtung kaufpreis laufen, mithin 0,135 usd, wie es langfristig weiter geht, wird davon abhängen, wieviel verwässerung insgesamt noch nötig sein wird, um die ölreserven zu bergen.

      für mich sieht der kurs aktuell danach aus, als ob die nächste rampe gebaut wird. nach dem hochschießen von 0,00x auf 0,10 erstmal ganz normal. so wie sich die woche anlässt, kann es weitergehen, dann dürfte das was werden. doch wenn der treibstoff nicht geliefert wird, bleibt die rakete am boden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 21:53:28
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.560 von federico65 am 02.10.17 16:27:55

      perlen vor die ....

      du weisst schon wie es weiter geht ... :yawn:

      sind die üblichen spielchen halt ^^
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 10:01:17
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.867.948 von Diva am 02.10.17 21:53:28... vor die Schweine werfen ......

      Diva heute noch keine Eröffnung an der Frankfurter Börse ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 16:33:42
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.667 von tennisposter am 03.10.17 10:01:17
      Zitat von tennisposter: ... vor die Schweine werfen ......

      Diva heute noch keine Eröffnung an der Frankfurter Börse ???


      Nur, weil nicht gehandelt wurde, keine Eröffnung in FFM?! Mensch, BummBumm, wie kommst Du denn da drauf?! Wen willst Du hier eigentlich für blöd verkaufen?!

      Der Vertrag wurde übrigens bereits am 07.09.17 unterzeichnet und schön brav an die SEC gemeldet.

      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1074447/000108503717…

      Inkraft tritt der Vertrag endgültig dann, wenn die ersten 43Mio Aktien nach Zahlung von 3 Mio USD übertragen und alle erforderlichen regulatorischen und börsennotierten Genehmigungen vorliegen. Außerdem wurde vereinbart, dass in Phase 1 einer der 5 Direktoren zurücktritt und durch einen Kandidaten von GSCP ersetzt wird. (ebenfalls nachzulesen in obenstehendem Link, Absatz 3).

      Das steht aktuell an und darauf warten alle. Dass das aber auch ein wenig dauert, ist wohl klar. Wenn es soweit ist, wird es auch wieder Handel geben, da bin ich mir sehr, sehr sicher.

      Auch dann, wenn dieser Schritt nicht vollzogen wird... Bei den Konditionen wäre GSCP aber ziemlich blöde, wenn sie den Deal nicht eintüten würden.

      Und wenn die Herrschaften von GSCP dann endlich auch aktiv Kurspflege betreiben können, werden sich hier einige in den Arsch beißen, weil sie zu spät dran sind...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 17:33:03
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.797 von federico65 am 03.10.17 16:33:42Und wenn die Herrschaften von GSCP dann endlich auch aktiv Kurspflege betreiben können, werden sich hier einige in den Arsch beißen, weil sie zu spät dran sind...

      ja, aber so etwas von...... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 02:50:59
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.523 von DermitdemBrokertanzt am 12.09.17 22:26:32wieso tut sich nichts bei dem kack?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 07:07:13
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.179 von powerranger2000 am 08.10.17 02:50:59...... Das selbe Spiel wie damals bei der holländischen Firma vagobel alles nur Fake😂😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 08:32:24
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Wer kann herausfinden wer die Gesellschafter dieser Texaner Holding ist ??
      https://www.texas-register.com/0802366083-gscp-holdings-tx-l…

      Ich sage: vogel, Scholz,😂😂😂
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 18:58:48
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.299 von tennisposter am 08.10.17 08:32:24Bobbele, wenn dann schon richtig. War bestimmt keine Absicht von Dir, oder?!:cool:

      https://www.texas-register.com/0802761017-gsc-tl-partners-ll…

      Jetzt dürft Ihr beiden Asse wieder drüber meditieren, wer wohl Song Cao ist.

      Schönen Sonntag noch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 20:46:52
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.892 von federico65 am 08.10.17 18:58:48Ha Ha geil unter der Adresse von dem Typen findet man eine Öl Feld Service Company die es schon seit ca. 12 Jahren gibt! Also doch Chinesische Investoren!!!!!!
      https://companiestx.com/company/32020412303/gts-oilfield-ser…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 21:24:10
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.907.456 von DermitdemBrokertanzt am 08.10.17 20:46:52Jetzt übertreib mal nicht, es sind nur 11 Jahre, 1 Monat und 27 Tage....

      Überlass unseren Tennisprofis doch auch noch ein wenig DD:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 22:27:15
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.907.630 von federico65 am 08.10.17 21:24:10einer von euch wusste ohne irgendwelche infos, dass es chinesische investoren gibt...das stimmt ja nun

      aber vielmehr interessiert mich woher ihr diese info habt...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 22:54:45
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.907.882 von powerranger2000 am 08.10.17 22:27:15Jetzt gibt es einen Namen, ob es deshalb Chinesen sind?! Ist mir völlig egal, wichtig ist, dass die 1. Tranche bald abgeschlossen und vermeldet wird.

      P.S.: Der neue Literaturnobelpreisträger Kazuo Ishiguro ist übrigens Engländer...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 01:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Androhung von Gewalt
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 06:26:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des bereits gelöschten Beitrags 55.908.155
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 09:14:33
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      ..... die Aktie ist voll abgesackt - es ist schon zum.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 11:11:10
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.043 von tennisposter am 09.10.17 09:14:33ups was ist den hier vorgefallen.... warum musste der MOD den einschreiten?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 12:12:52
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.910.018 von DermitdemBrokertanzt am 09.10.17 11:11:10Frag dich eher was mit der aktie passiert ist?

      Meine frage an dich: woher wusstest du das mit den chinesischen investoren? Bevor es veröffentlicht wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:25:45
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.910.633 von powerranger2000 am 09.10.17 12:12:52Reine Spekulation! Wer soll wohl sonst zur Zeit das Geld haben um in sowas wie MNP zu investieren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:35:22
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.662 von DermitdemBrokertanzt am 09.10.17 14:25:45wann ist Termin für die ersten Käufe ??
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:38:50
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.179 von powerranger2000 am 08.10.17 02:50:59
      Zitat von powerranger2000: wieso tut sich nichts bei dem kack?


      Sorry, Dein Scheiss interessiert hier niemanden..... einfach nur rumgepöbel. :rolleyes::keks:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:46:55
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.782 von freudeherrscht am 09.10.17 14:38:50der powerranger hat schon recht - die Hintermänner der MNP müssen mal etwas beweisen - bis dato war es ja wirklich nur kack und mehr nicht !!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:59:37
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.869 von tennisposter am 09.10.17 14:46:55die hintermänner posten hier nur groß... wissen genau woher der investor kommt...
      und dann sagen sei: reine spekulation... ganz genau.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:04:32
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.959 von powerranger2000 am 09.10.17 14:59:37...... na ja ich glaube ja, dass wir wieder verarscht werden ................
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:05:34
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.004 von tennisposter am 09.10.17 15:04:32nein. ich glaub diesmal ist was dran,aber hier muss niemand auf anwalt von MNP tun... das nervt einen...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 20:58:02
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.013 von powerranger2000 am 09.10.17 15:05:34
      Zitat von powerranger2000: nein. ich glaub diesmal ist was dran,aber hier muss niemand auf anwalt von MNP tun... das nervt einen...


      Interessant ist einfach, das Ihr zwei Witzbolde hier Unruhe reinbringen wollt..... kenn das zur Genüge von anderen Chats.
      Drum gibt's nur eins.... wehret den Anfängen und ignoriert sie.... ich machs ab jetzt auf jeden Fall so.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 21:14:26
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.031 von freudeherrscht am 09.10.17 20:58:02ich glaube uns kann man in so einem projekt ruhig ignorieren ;)))) was sollen wir schon mit ein paar kommentaren erwirken...100% -/+?? wird ja nicht funktionieren.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 07:02:53
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.178 von powerranger2000 am 09.10.17 21:14:26Hier geht aber die Post ab zur Zeit😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 09:47:27
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.178 von powerranger2000 am 09.10.17 21:14:26jetzt wird es dann nicht mehr lange dauern, dann kommt die PR, dass die Firma abgesprungen ist !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 11:56:10
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.231 von tennisposter am 16.10.17 09:47:27GSC als Partner wirft zumindest Fragen auf.

      Bei Stockhouse diese Info - ob es stimmt kann ich ja nicht wissen.

      So what we can find:
      GSC-TL Parttners LLC - a contolling person is Song Cao and Baocai Fang. The same Song Cao is a controlling person of Global Synergy Corporation/ GSC Houston. The same Song Cao founded a special purpose vehicle GAC Energy to farm in Frontera Resources block in Georgia in 2002 - finished by an arbitrary for not fulfilment of an agreement by GAC. Also founded special purpose vehicles for investing in petroleum biz in Niger, Chad, Nigeria, Texas - it looks like all these SPV had been inactive within 1 year after an establisment.

      The question is do MNP managers know it, or are they so childish?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 12:10:54
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.973.175 von Rohstoffinvestor am 18.10.17 11:56:10Ach ja, das Verhalten ist doch schon jahrelang das selbe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 12:28:17
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.973.382 von tennisposter am 18.10.17 12:10:54glaubt mir eines, die haben keine Absichten Öl zu finden, verkaufen, produzieren oder sonstiges -
      hier geht es um ganz was anderes! Was ???? Weiß ich auch noch nicht !
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 21:42:05
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 22:19:10
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.986.855 von Diva am 19.10.17 21:42:05wieso so ein unterschied zwischen us und europe?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 13:21:11
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.744 von powerranger2000 am 20.10.17 22:19:10Was ist da los??? Rauf runter rauf runter???
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 15:28:26
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.031.993 von tennisposter am 26.10.17 13:21:11Nichts ist los!! Es werden keine Aktien gehandelt! Es werden nur Kurse festgestellt von den Marketmakern ....
      Erst wenn die ersten 4 mio $ auf dem Konto von MNP landen kommt hier wieder Musik rein, falls es überhaupt einen Deal gegeben hat! Bei MNP weis man das nie da dieses Unternehmen einfach unfähig ist Kapital zu besorgen und das bei diesen Historischen Möglichkeiten :laugh::laugh:
      Das Geld kostet fast nichts, die Märkte werden geflutet mit billigem Geld, die Chinesen wissen nicht wohin mit all ihrem Geld und MNP ist nicht schlau genug am Internationalen Markt Kapital zu besorgen!
      Die Story ist geil aber leider mal wieder ein unfähiges Management......echt schade!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 09:07:20
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.033.346 von DermitdemBrokertanzt am 26.10.17 15:28:26Ja der Vogel, Scholz und co haben bis dato nichts zusammengebracht.
      Es wird das selbe werden wie mit vagobel. Alles nur Luft.

      Vogel 🤔👯flieg
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 09:30:20
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.271 von tennisposter am 27.10.17 09:07:20Dann würde ich mich nicht mehr mit der Aktie beschäftigen und gut ist. :confused::confused:
      Frust ablassen würde ich beim Sport oder so...
      Wir sind hier im Haifischbecken. Noch nicht gemerkt. :laugh::laugh::laugh:

      Mich wundert immer wieder das Leute ihr Geld erst reinstecken und dann schimpfen.
      Do your own Research und traue keinem Börsenbrief oder User oder sonsitgem.

      Dein Geld - deine Entscheidung. :mad::mad::mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 15:13:23
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.514 von Rohstoffinvestor am 27.10.17 09:30:20Lasse die Meinung anderer Menschen oder tritt aus dem Forum aus ☝
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.17 16:50:13
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.042.688 von tennisposter am 27.10.17 15:13:23Wieso sollte ich austreten ? Ist öffentlich. Nur Jammertanten bei Explorern kann ich nicht verstehen.
      Du kannst gerne weiterjammern, Mir egal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 01:04:37
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.049.312 von Rohstoffinvestor am 28.10.17 16:50:13wieso tut sich nicht bei diesem haufen im wc?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 12:34:31
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.795 von powerranger2000 am 03.11.17 01:04:37.......................... ich habe es ja bereits schon mitgeteilt, es wird zu keinem Deal kommen - es wird das selbe wc Spiel wie damals bei dieser pseudo Firma Vagobel ................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:08:34
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.209 von tennisposter am 03.11.17 12:34:31
      du weisst schon, dass das www kein rechtsfreier raum ist?

      wer oder was ist deine quelle?
      wenn du keine hast, dann lass dein dumm gebabble sein - danke






      Zitat von tennisposter: .......................... ich habe es ja bereits schon mitgeteilt, es wird zu keinem Deal kommen - es wird das selbe wc Spiel wie damals bei dieser pseudo Firma Vagobel ................
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:50:46
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      http://www.mnppetroleum.com/website/index/news?id=117


      BAAR, SWITZERLAND, November 1, 2017

      MNP Petroleum Corporation (the "Company"), an oil and gas company focused on projects in Central Asia, announces that it has applied for voluntary delisting of the common shares of the Company ("Shares") from the TSX Venture Exchange ("TSXV"). The Shares are currently listed for trading on the TSXV and for quotation on the OTC Pink market.

      As announced in its news release dated September 21, 2017, the Company entered into a binding agreement (the “Agreement”) with GSC-TL Partners LLC providing for a staged private placement of up to 60% of the Company’s equity for a purchase price of up to $35,000,000 (the “Transaction”). This Agreement provided that the Transaction would close in three stages, subject to TSXV acceptance and shareholder approval. The Agreement provided for shareholder approval as a condition to completion of the second stage of the Transaction because completion of the second stage would constitute GSC-TL Partners as a ‘control person’ of the Company and TSXV Policy will not permit a private placement to result in the creation of a control person unless the shareholders first approve the creation of that control person.

      When the Company applied for TSXV acceptance, TSXV indicated that it was unable to accept the second and third stages of the Transaction until they were ready to close, and that the deemed price per Share for each Share to be issued in the second and third stages must be tied to the market price for the Company’s Shares in effect at the time of closing. However, GSC-TL Partners LLC is only willing to complete the first stage of the Transaction if it has pricing certainty for the second and third stages, which TSXV is unable to accept.

      The Company’s Shares are currently cease traded in Canada and its listing on TSXV is in suspension. The Company believes that completion of the Transaction is critical to the Company’s ability to survive. Because the Company will only be permitted to complete the Transaction as contemplated in the Agreement if it delists from the TSXV, the Company has decided to voluntarily delist from the TSXV. The Company believes that the over-the-counter market in the United States, which has been the only public market for the Company’s Shares since trading on TSXV ceased in May of 2016, will continue to provide its shareholders with a sufficiently liquid market.

      The Company expects that the Shares will be delisted from the TSXV at the close of trading on Friday, November 3, 2017.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) and no stock exchange, securities commission or other regulatory authority accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release nor approved or disapproved of the information contained herein.

      For further information:

      Peter-Mark Vogel

      Chief Financial Officer & Corporate Secretary

      MNP Petroleum Corp.

      Bahnofstr. 9, P.O. Box 155

      6341, Baar
      Switzerland
      Tel: +41 76 572 40 82

      Email: info@mnppetroleum.com

      Web: www.mnppetroleum.com
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 14:03:49
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.034 von Diva am 03.11.17 13:50:46

      :cool: ich vermute, ein problem weniger ....

      The Company expects that the Shares will be delisted from the TSXV at the close of trading on Friday, November 3, 2017.

      :D:D:D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 14:24:25
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.169 von Diva am 03.11.17 14:03:49.... dein Wort in Gottes Ohr - da bin ich mal gespannt schönes WE
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 15:03:54
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.169 von Diva am 03.11.17 14:03:49Was bedeutet das genau?
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 15:04:02
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.169 von Diva am 03.11.17 14:03:49Das heißt sobald das Delisting an der TSX erfolgt ist - wird der Deal dann durchgezogen. :D:D
      na - dann kann es mir egal sein.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 15:09:51
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.790 von Rohstoffinvestor am 03.11.17 15:04:02....und die neuste Meldung besagt, dass das Delisting bereits heute nach Börsenschluss durchgezogen wird :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 16:22:15
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.865 von freudeherrscht am 03.11.17 15:09:51Das hört sich mal gut an, wünsche allen alles Gute:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 21:48:56
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.093.630 von tennisposter am 03.11.17 16:22:15ist das jetzt gut oder schlecht?
      wenn man nach "delisting" googelt, bekommt man nicht wirklich positives angezeigt....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 22:31:22
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.096.768 von powerranger2000 am 03.11.17 21:48:56Wer schreibt denn delisting? Das bedeutet kein Handel mehr an der Börse, dann kannst deine Papiere kaum mehr verkaufen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 00:53:37
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.041 von tennisposter am 03.11.17 22:31:22Ja, steht doch im News Report oder?!?!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 06:01:45
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.458 von powerranger2000 am 04.11.17 00:53:37Was passiert jetzt mit unseren Aktien sind diese nun bald wertlos?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 06:11:14
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.551 von tennisposter am 04.11.17 06:01:45Ich bin gespannt was sie uns für ein Angebot machen werden. Sie müssen ja die Anleger gesetzlich abfinden!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 09:14:31
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.560 von tennisposter am 04.11.17 06:11:14Was ein dummbabbler .....
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 13:49:57
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Delisting
      Bei einem Delisting gibt es selbst in Deutschland inzwischen sogar kein Pflichtangebot mehr. Delisting heißt nur, dass man sie über die Börse nicht mehr verkaufen kann, Du müsstest also jemand privat finden, an dem Du dann die Aktien verkaufst, Du könntest z.B. hier im Board suchen. Zuerst mal ändert sich durch das Delisting nichts, da die MNP schon davor vom Handel ausgesetzt war (cease trade), die Aktie bleibt weiterhin in Deinem Depot. Ich werde einen Lagerstellenwechsel in die USA versuchen, damit man die dann verkaufen kann, falls der deal durchgeht, ein Relisting in Toronto wird sicherlich noch lange dauern. Toronto war ohnehin nie ein liquider Markt für MNP Aktien, nur die USA.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 14:07:25
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Beim Lagerstellenwechsel hängt es an Deiner Bank, ob die das macht bzw. machen will, bei der einen Bank geht es problemlos, bei der anderen geht es nicht, einige Banken handeln auch den unregulierten Markt, an der die MNP notiert ist, nicht mehr, da wird es vermutlich nicht gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 20:04:13
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.099.759 von Juergen2017 am 04.11.17 14:07:25Die Aktie ist auch weiterhin in Deutschland bei Trade Gate und and der Frankfurter Börse Handelbar bzw. an der OTC! Das Delisting bezog sich nur auf die Börse Toronto da die mit dem Deal aus irgendwelchen Gründen nicht einverstanden waren! Für uns nicht so wichtig da die meisten in D. diesen Wert über deutsche Börse handeln und wie schon erwähnt in Toronto fast nichts mehr umgesetzt wurde!
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 15:03:34
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      chartechnisch nach oben ausgebrochen .... :rolleyes:

      bin gespannt, wann MNP beschliesst das mauerblümchen dasein zu beenden ...


      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 20:25:57
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.090 von Diva am 06.11.17 15:03:34was für ein ausbruch. eine frechheit ist das alles
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 21:28:16
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.125.055 von powerranger2000 am 07.11.17 20:25:57habe ich ja immer gesagt hier is empty
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 19:39:05
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.125.637 von tennisposter am 07.11.17 21:28:16Hier geht die Post ab 😂😂
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 08:06:12
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.496 von tennisposter am 09.11.17 19:39:05Ne geht ja nicht, da Du ja schon immer gesagt hast das hier empty ist... :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 09:18:05
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.061 von Sportracer123 am 10.11.17 08:06:12....dann schmeisst diesen "Mist" doch endlich raus, dann könnt Ihr wieder ruhig schlafen und verliert nicht noch alles :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 10:00:01
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.940 von freudeherrscht am 10.11.17 09:18:05@freudeherrscht: Bei mir war es Ironie! Hatte es vergessen extra zu erwähnen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 10:58:27
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.534 von Sportracer123 am 10.11.17 10:00:01:laugh::laugh::laugh:

      ...war mir irgendwie verdächtig :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 23:06:22
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      wieso tut sich nichts bei dieser scheisse?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 05:47:30
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.570 von powerranger2000 am 14.11.17 23:06:22Seit Jahren werden hier nur die Aktionäre verarscht sonst läuft hier nichts.
      Aber der rohstoffinv. Und diva sind hier die besten frag die beiden😂
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 08:50:19
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.984 von tennisposter am 15.11.17 05:47:30
      MNP ist in FFM, damit in D, gerade nicht handelbar ....


      ihr verpennt auch alles :laugh: .... so eine schöne steilvorlage zum dissen und ihr fabuliert hier vor euch hin ....



      und los .... action .... :look:

      _______________________________________________________________



      und nein ..... habe kein plan was abgeht, also wie es weitergeht und wann ...
      warte auf infos seitens der company ... und auf den geldeingang

      USA kann weiterhin gehandelt werden, für die, die können, meine bank "erlaubt" es mir nicht :(
      also das geld liegt fest ... ist aber nicht weg ... haben auch nicht andere leute ^^

      schau mer mal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 10:25:51
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.185.791 von Diva am 15.11.17 08:50:19du bist immer nur gescheit und mehr auf nicht!

      ihr verbennt alles usw....................

      wissen tust aber selbst auch nichts!

      vermutlich ist die Aktie bald nirgendswo mehr handelbar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 08:17:58
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.570 von powerranger2000 am 14.11.17 23:06:22reger Handel in den USA 2500 Stk:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 08:19:10
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.570 von powerranger2000 am 14.11.17 23:06:22Vogl & Co haben wie man sieht, das Ölgeschäft in den Wind geschossen-

      sie haben sicher was besseres gefunden ?? Was ?? wahrscheinlich - bitcoin:laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 22:06:18
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.252.696 von tennisposter am 23.11.17 08:19:10Befremdlich dass Herr Dr. Ladwein sowie Herr Schenz hier mitspielen

      So what we can find:
      GSC-TL Parttners LLC - a contolling person is Song Cao and Baocai Fang. The same Song Cao is a controlling person of Global Synergy Corporation/ GSC Houston. The same Song Cao founded a special purpose vehicle GAC Energy to farm in Frontera Resources block in Georgia in 2002 - finished by an arbitrary for not fulfilment of an agreement by GAC. Also founded special purpose vehicles for investing in petroleum biz in Niger, Chad, Nigeria, Texas - it looks like all these SPV had been inactive within 1 year after an establisment.
      The question is do MNP managers know it, or are they so childish?

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#yej10ure2xlTig…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 10:26:23
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.089 von texas2 am 24.11.17 22:06:18so jetzt ist es soweit. Jetzt kann ich die Aktie nicht mehr handeln. Habe die Aktie In Nasdaq.
      Meine Bank sagt, sie wissen auch nicht warum!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 12:59:47
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.294.918 von tennisposter am 28.11.17 10:26:23Kann ich nicht bestätigen, ich kann weiterhin Aufträge tätigen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 14:14:59
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.297.081 von Sportracer123 am 28.11.17 12:59:47Hallo sportracer - ich kann nicht kaufen und auch nicht verkaufen ??????
      Meine Bank - hat hinterfragt, angeblich stehen die auch im Ungewissen ???
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 14:17:34
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.297.966 von tennisposter am 28.11.17 14:14:59Dann scheint es von der Bank ahängig zu sein....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 14:18:28
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.297.984 von Sportracer123 am 28.11.17 14:17:34abhängig natürlich
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 20:34:13
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.297.993 von Sportracer123 am 28.11.17 14:18:28


      @sportracer... ihr druckt geschichten ohne ende. ich kann auch nicht mehr traden. aber eins sage ich: ich werde MNP verklagen, wenn sich da nix tut. verarschen lass ich mich nämlich nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 20:34:54
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.302.874 von powerranger2000 am 28.11.17 20:34:13hier nochmal:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 12:00:35
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.302.883 von powerranger2000 am 28.11.17 20:34:54sag ich ja, habe genau das selbe Problem - gleiche Maske bei mir
      was ist hier los ?
      keine Meldungen von MNP finde ich eine Frechheit:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 12:46:29
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.302.883 von powerranger2000 am 28.11.17 20:34:54wie ich bereits schon ein paar mal erwähnt habe, das gleiche Spiel wie mit Vagobel - also alles nur Verarschung. Gibt es hier keine Börsenaufsicht für fake Aktien?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 17:31:59
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.678 von tennisposter am 29.11.17 12:46:29
      MNP
      0,015.......das kann doch nicht sein..............Das ganze Vertrauen, dass man sich mit dem angeblich neuen Investor geschaffen hat, macht man sich wieder kaputt.

      Warum stützt weder MNP noch die Chinesen den Kurs? Warum lässt man den Kurs wieder so abstürzen?

      Jede Woche werden wir vertröstet mit irgendwelchen organisatorischen Dingen. Haben wir doch wieder eine zweite Vagobel?

      Das MNP Management oder die chinesischen Investoren sind doch keine Anfänger mehr!

      Diese Geschäftspolitik und auch die Infopolitik an die Aktionäre verstehe ich nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 17:56:36
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.262 von starmanu13 am 04.12.17 17:31:59Du sprichst meine Worte
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 22:18:27
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      ich vermute das problem liegt darin, dass es zwischen den chinesen/möchtegernAmis und den schweizern kracht.

      es war nämlich laut mnp news release vereinbart, dass alle voraussetzungen erst erfüllt werden, wenn die barrieren an der börse aufgehoben werden... nix ist passiert. man musste sogar delisten. also genau was sich die chinesen nicht erhofft hatten.

      nun streiten die beiden wahrscheinlich, aber am ende freut sich kavsar, die ja mnp schon verklagt hat. wird sich vermutlich alle anteile günstig wieder zurück holen. siehe:
      http://energypartners.at/news.htm

      so unfähig wie die schweizer muss man erst überhaupt einmal sein. und ein sche**** news release ist ja so ein aufwand um die investoren bei lauen zu halten. echt unfähig so etwas. wieso ist man hier nicht einmal ehrlich zu den investoren. vielleicht findet man dann ja eine lösung aber mit dieser art kann man genau sche**** gehen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 08:22:36
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.844 von powerranger2000 am 04.12.17 22:18:27Die sollen die Aktie doch aus dem Handel nehmen. Unfähige sollen nicht am der Börse notieren. Ist ja betrügerisch gegenüber den Aktionären.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 14:13:46
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.741 von tennisposter am 16.12.17 08:22:36
      MNP
      ......der steigende Ölpreis sollte/müsste doch für MNP sprechen.......
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:29:16
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.707.076 von starmanu13 am 13.01.18 14:13:46warum geht hier nichts weiter ? warum handelt die Aktie immer noch an der Börse ?
      warum gibt es keine Informationen ?

      Weiß jemand was ?

      LG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 14:40:47
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.786 von tennisposter am 23.01.18 10:29:16
      MNP
      ....angeblich gibt es einen Plan B.........

      Weiß wer was Näheres?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 15:18:55
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.825.887 von starmanu13 am 25.01.18 14:40:47
      Zitat von starmanu13: ....angeblich gibt es einen Plan B.........

      Weiß wer was Näheres?


      Gefühlt ist das dann der Plan V

      gehtwas
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 20:01:05
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.882 von gehtwas am 26.01.18 15:18:55Plan b 😂 ok
      Das tut wehhhh
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 16:06:32
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Müsst Mal schauen was die bei Stockhouse über mnp schreiben
      So quasi der betrug war schon jetzt kommt der nächste .....
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 10:57:36
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.914.019 von tennisposter am 02.02.18 16:06:32
      MNP
      Weiß wer irgendwas Neues/Näheres?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 20:25:58
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.623.199 von starmanu13 am 25.04.18 10:57:36Sie suchen nach einer Lösung 🤔
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 13:58:23
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.628.617 von tennisposter am 25.04.18 20:25:58
      MNP
      Deal mit den Chinesen gescheitert.

      Deal mit Ölcompany gescheitert. Angeblich brachte Investor die Kohle nicht zusammen.

      Neue Verhandlungen mit mehreren Gruppen. Weiter Abwarten und Beten!

      Bei dem Ölpreis unbegreiflich!!!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 10:07:24
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.772.132 von starmanu13 am 16.05.18 13:58:23Ist dies eine offizielle Info? Oder woher?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 17:12:24
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.788.089 von bvasel am 18.05.18 10:07:24
      MNP
      Info stimmt.....ob offiziell oder inoffiziell ist mir egal
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 15:38:06
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.548 von starmanu13 am 18.05.18 17:12:24gemäss meiner Bank ist der Laden zu und die Aktien werden nicht mehr gehandelt, bzw. auch aus den Konten ausgebucht...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 15:43:56
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.628 von bvasel am 19.05.18 15:38:06

      die shares werden noch in den usa gehandelt ....
      und ausgebucht ... da müsste vorher ne info kommen ...

      also noch nicht

      :keks:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 17:48:12
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.637 von Diva am 19.05.18 15:43:56Das war zu erwarten, mnp hat bis jetzt und es gibt die bereits ja schon länger als 25 Jahre noch nichts zusammengebracht. Der Gang an die Börse hat nur den forderen Leuten der AG was gebracht und nie den Aktionären.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 13:26:51
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.991 von tennisposter am 19.05.18 17:48:12
      MNP
      Hat irgendwer noch Kontakt zu MNP (Hochwimmer, Vogel, Scholz) und bekommt Sachstand?

      Seit den Abbruch mit den letzten Investoren Ende April, hört man gar nichts mehr.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 14:47:53
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.994.176 von starmanu13 am 15.06.18 13:26:51Ist da noch jemand????
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 12:21:49
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.994.788 von tennisposter am 15.06.18 14:47:53gestern : 572000 gehandelte Stücke ?????

      Weiß Jemand etwas ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 14:00:04
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.153.274 von tennisposter am 06.07.18 12:21:49nein - leider nicht.
      Warte auch auf Action. :D:D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 07:25:03
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.154.168 von Rohstoffinvestor am 06.07.18 14:00:04Gestern wurden 432000 STK gehandelt, weiss jemand was ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 08:28:47
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.415.943 von tennisposter am 10.08.18 07:25:03

      der umsatz ist das eine ...
      aber er kam über das ASK zustande :rolleyes:

      also so ~ US$ 3000 ist für MNAP verhältnisse nicht schlecht ....


      könnte was, muss aber nix bedeuten ^^

      allen einen guten tag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 09:57:36
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.416.438 von Diva am 10.08.18 08:28:47verstehe ich jetzt nicht ganz, wenn jemand Aktien von MNP kauft, dann muss er sich ja was erwarten oder bin ich falscher Meinung - danke LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 17:12:43
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.417.560 von tennisposter am 10.08.18 09:57:36Jetzt kommt etwas Bewegung rein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 18:10:59
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.221 von tennisposter am 22.12.18 17:12:43Wieder ein wenig Bewegung 😁
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 11:05:16
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      ......leider schon wieder vorbei.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 17:56:41
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.040.325 von starmanu13 am 07.03.19 11:05:16Komische Gesellschaft, kenn mich da nicht aus. Kommen aber auch nie Berichte.🙄
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 18:04:07
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Vielleicht/hoffentlich finden Sie einen Investor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.19 10:56:57
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.044.840 von starmanu13 am 07.03.19 18:04:07warum wird diese Firma überhaupt nocht gelistet ???
      MNP Petroleum | 0,0032 $
      • 1
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,02
      -8,33
      +7,13
      +7,69
      +0,15
      +1,61
      -3,23
      0,00
      +6,45
      +3,28
      wax -->Manas 2009 endlich drillstart + reloaded