FHW Neukölln - ein Schätzchen aus Berlin

Antwort auf Muckelius 24.06.26 19:01:47 Uhr

Zitat von Muckelius: News

Related Party Transactions | 24 Juni 2026 13:49
Fernheizwerk Neukölln AG: Veröffentlichung gemäß § 111c AktG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

https://www.eqs-news.com/de/news/related-party-transactions/…

was ist denn bitteschön "EURIBOR 3 p.a." ?? Ich kenne EURIBOR 3 Monate und EURIBOR 12 Monate, aber ein "EURIBOR 3 p.a." ist mir noch nie untergekommen...

News

Related Party Transactions | 24 Juni 2026 13:49

Fernheizwerk Neukölln AG: Veröffentlichung gemäß § 111c AktG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

https://www.eqs-news.com/de/news/related-party-transactions/…

Dito. Dilettantenstadel.

Dividende wieder storniert!

Antwort auf Halteposition 16.06.26 09:45:46 Uhr

Weil die Bude dem Land Berlin gehört.

Bei mir auch. Also das übliche nach HV Chaos bei FHW. Man fragt sich wozu die einen Syndikusanwalt, 1 IR und 2 Vorstände vorhalten.

Von den 6 Aufsichtsratsmitgliedern ganz zu schweigen.

Merkwürdig, die Dividende steht heute bei mir (Targobank) als Zubuchung!

Antwort auf Andrija 12.06.26 13:19:03 Uhr

Da das Aktionariat in weiten Teilen aus Hochbetagten besteht und die Anteilseigner mit nennenswertem Anteilsbesitz an einer Hand abzuzählen sind, dürfte

dem RA klar sein, das hier niemand auf Schadenersatz klagt.

Antwort auf Andrija 11.06.26 22:55:19 Uhr

Ich habe zwar zwei Bewertungen bekommen, vermutlich aber nur von den Anwesenden der HV. Um den Zusammenhang zum FHW deutlich zu machen, bitte etwas nach unten scrollen.

https://fhw-neukoelln.de/fhw-ansprechpartnerinnen/

Da vermutlich hier (fast) jeder von uns, ist schließlich die Materie mit der man sich beschäftigt, die 16.000,- Eurofrage gelöst hätte, lässt sich leicht der Bogen zur Dividendensuspendierung schlagen. Dem Juristen müsste eigentlich klar sein, dass der Widerspruch lediglich die formale Voraussetzung für eine Klage schafft, aber keine aufschiebende Wirkung hat. Der Jurist ist also eigentlich von allen guten Geistern verlassen, weil das Stoppen der Auszahlung ohne einen rechtlichen Grund Schadensersatzforderung mit Verzugszinsen nach sich ziehen könnte. Das ist hier auch bestenfalls die 32.000,- Eurofrage. Vielleicht ist das auch der Grund für die Widersprüche. Ich hoffe, der widersprechende Aktionär oder andere interessierte Kreise nutzen das entsprechend.

Leider passt die Führung der Gesellschaft zum Hauptaktionär. Der Senat von Berlin respektive die Berliner Politik kriegt auch nichts auf die Reihe. Die BaFin mit Ihrer unverschämten Sondergenehmigung leider aber auch nicht viel mehr, sonst müsste man sich mit den Restaktien diesen Mist hier nicht mehr antun.

Antwort auf jeroboam 12.06.26 07:39:42 Uhr

Der Aktionär A. G. war nicht vor Ort. A. Langhorst (GSC) hatte in der Aussprache mit Widerspruch gedroht. Da ging es allerdings um unbeantwortete Fragen zum

Thema Cyberangriff. Mein Prognnose: die Dividende ist früher auf dem Konto als das Protokoll 2025 im HR.

Antwort auf jeroboam 11.06.26 22:46:24 Uhr

Zitat von jeroboam: wer gibt denn da eigentlich jedes Jahr Widerspruch zu Protokoll und klagt dann doch nicht?

Ist das ein Hobby?

Ich habe mal ins notarielle Protokoll vom letzten Jahr geschaut (beim Handelsregister online einsehbar). Es wurde tatsächlich nur gegen die Dividende Widerspruch eingelegt. Von dem Aktionär Andreas Gabriel habe ich noch nie gehört. Warum man ausgerechnet gegen den Gewinnverwendungsvorschlag Widerspruch einlegt erschliesst sich mir nicht. Es wurde auch kein Gegenantrag vor der Versammlung eingereicht (wurde einer mündlich gestellt?)

Es wurde folgender Widerspruch zur Niederschrift erklärt:

Zu TOP 2 Gewinnverwendungsvorschlag von Herrn Andreas Gabriel (EK-Nrn. 47-52)

Im Jahr davor (2024) gab es mehrere Widersprüche

1. KW Freitag TOP 2-6
2. Rüge und Widerspruch von 3 Aktionären die sich beschwerten dass keine Stimmabgabe möglich sei
3. Michael Horscht gegen TOP 3 bis 5
4. der oben genannte Andreas Gabriel, allerdings diesmal nicht gegen einen bestimmten TOP, sondern dass ihm keine Fragen beantwortet und Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden

also in 2024 war der Widerspruch von KWF gegen die Dividende maßgeblich.

Antwort auf jeroboam 11.06.26 22:46:24 Uhr

Es war auch dieses Jahr der HV Schrat in Badelatschen (Namen habe ich vergessen) vor Ort. Der stellte in seiner Rede den Antrag statt Dividende den Kauf von Aktien der Reederei Herbert Ekkenga AG in Düsseldorf vorzunehmen und anschliessend zu verlosen. Der könnte das sein, da bei einer Aktie kann man gut auf 0,60 EURO verzichten. Der Rest vom Ü 75 Publikum im Saal wollte sicher zeitnah die Dividende. Fun fact am Rande: FHW hat in 2025 exakt 35 neue Hausanschlüsse und

1 km Rohrleitung fertig gestellt. Da hatten die beiden Vorstände vermutlich sehr stressige 80 h Wochen.

Antwort auf Halteposition 11.06.26 19:48:33 Uhr

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article237293223/wer-w…

wer gibt denn da eigentlich jedes Jahr Widerspruch zu Protokoll und klagt dann doch nicht?

Ist das ein Hobby?

Da waren doch heute nur 2 Juristen im Backoffice. Das habe ich bis dato bei keiner HV gesehen. Die Fragenbeantwortung ging dafür echt fix.

Und FHW hat exakt einen Syndikusanwalt. Im Grunde auch wurscht, kommt die Kohle halt in ca. 5-6 Wochen und FHW hat noch den Zinsvorteil.

Der Investmentcase ist durch das ausgebliebene Pflichtangebot des Berliner Senats nach dem Vattenfall Verkauf sowieso zum Rohrkrepierer geworden.

Da helfen auch die 60 Cent nicht weiter. Und die Divdende könnte in Zukunft noch weniger werden.

Antwort auf Halteposition 11.06.26 17:15:41 Uhr

Zitat von Halteposition:

So endet der HV Tag wie alle Jahre wieder:

https://spruchverfahren.blogspot.com/2026/06/fernheizwerk-ne…

Die haben leider mindestens einen Gallier bei ihren Juristen. Man weiß ja nie, ob einem der Himmel auf den Kopf fällt.

Leider, als gegen 13:30 Uhr die Stunde der Selbstdarsteller schlug, habe ich die Versammlung verlassen und mir noch einen schönen Nachmittag gegönnt. Die Rückfahrt im Flix ist nicht so toll, da unsere 'faule' Jugend bereits jetzt die Sitze abkippt und Schlafposition einnimmt. Alles damit sehr eng. Aber was positives noch, die Beköstigung war für mich sehr gut, danke an diese Location.

So endet der HV Tag wie alle Jahre wieder:

https://spruchverfahren.blogspot.com/2026/06/fernheizwerk-ne…

https://www.morgenpost.de/berlin/article411894963/waermewend…

Vielleicht so auch für das FHW vorstellbar.

Antwort auf dr.wssk 30.04.26 19:01:15 Uhr

Für neue Rohre und Anschlüsse. Und nat. Cyber Sicherheit.