checkAd

    Die Monobank könnte sich als baldiger fast Totalverlust erweisen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.09 17:16:13 von
    neuester Beitrag 08.01.10 15:56:19 von
    Beiträge: 74
    ID: 1.151.976
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.720
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:16:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich konnte zu diesem Wert keine Geschäftsberichte, Geschäftszahlen finden. Er behauptet, er wolle Kreditkartendienstleistungen an Hispanier verkaufen, es ist aber eine britische Firma mit Listing in Frankfurt...das paÃt schlecht zusammen.:laugh:

      Die Nachrichten auf der Seiten von Monobank haben mit der Firma nichts zu tun, sondern sind allgemeines Gerede über Kreditkarten::cry:

      http://www.monobankplc.com/
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/en/isg/gdb_navigati…


      Eine Gesamtzahl der Aktien konnte ich bisher auch nicht finden und eine Bilanz ebenso nicht.:eek:

      Deshalb würde ich die Finger davon lassen.:look:

      Kursziel: 0,01 â¬


      Das ist nur meine persönliche Meinung und ich kann mich natürlich irren. Ich bitte um Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:08:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      100 Millionen Stück sind scheinbar in Frankfurt zugelassen. Muss nicht notwendigerweise der Gesamtzahl entsprechen. Der Laden hat offenbar eine plc Registrierung in Großbritannien, das wars dann aber auch schon.

      Witzig ist, wie die Webpage in Deutsch(!) und Englisch verfügbar ist, man sich aber angeblich an spanischsprechende Kunden wenden will.

      Fazit Emissionsabzocke. Momentan sind wohl noch alle Aktien bei den Initiatoren und sie ziehen das Ding durch linke Tasche - rechte Tasche Operationen hoch.

      Es ist ein Skandal, dass sowas in Frankfurt gelistet wird. Wildwest im ärgsten Stil. Pinksheets ist nichts dagegen. Aber das ist ja nichts Neues.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:33:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.540 von Pfandbrief am 26.07.09 18:08:17Teilweise anderer Asicht.

      Die Rechtsform sagt nichts, auch eine dt. AG ist für 25.000 Euronen zu haben. Zu denken gibt aber, keine Berichte und die von dir ansprochene merkwürdige Konstellation der Website und die satte Bewertung, Potenzial ist da wenig. Geschäftsberichte sollte es beim Company House geben. Muss jeder wissen, ob er das Ding kauft. Sehr wichtig, es gibt wohl keinen Prospekt, jede Promotion der Aktie ist damit unzulässig.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:35:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.540 von Pfandbrief am 26.07.09 18:08:17hhmmmmmmm

      Von Skandal und Abzocke zu reden ohne etwas hier vorzuweisen finde ich schon dreist.

      Hast Du irgendetwas brauchbares (Beweise,Hinweise ect.)

      Ich habe mich noch nicht so intensiv mit dem Wert beschäftigt außer das ich das "Modell gut finde aber in einem öffentlichen Forum eine Firma so zu diffamieren ohne irgendwelche Argumente finde ich schon wieder unseriös.

      Was ich noch komisch finde ist das gerade mal vor 2 -3 Stunden ein Thread über diese Firma aufgemacht wurde und jetzt gleich ein Gegenthread. Da muß man sich schon fragen was die ersten 2 Schreiber vorhaben?

      Schönes Wochenende.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:43:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Argumente hat er gebracht. Wir werden mehr englische Firmen in D sehen, London ist teuer und der AIM hatte zuletzt Skandale (stand im Guardian). Aber bitte Investoren auf den Prospekt und vor allem die Zahlen und die Bewertung achten.
      Dann ist das schon transparenter als die Schweiz mit ihren Buden, da EU. Ohne Prospekt und geprüfte Zahlen, Finger weg, das ist nichts für Kleinanleger, Profis dürfen sich versuchen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:43:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hier für diejenigen die sich ein eigenes Bild machen wollen.

      MonoBank PLC. Investor Relations Department + 44 (0) 20 7788 7986 Email: info@monobankplc.com
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:45:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.610 von derbewunderer am 26.07.09 18:43:08Argumente hat er gebracht???

      HHmmm

      Okay ich lese es mir nochmal durch. Einen Moment bitte.

      100 Millionen Stück sind scheinbar in Frankfurt zugelassen. Muss nicht notwendigerweise der Gesamtzahl entsprechen. Der Laden hat offenbar eine plc Registrierung in Großbritannien, das wars dann aber auch schon.

      Witzig ist, wie die Webpage in Deutsch(!) und Englisch verfügbar ist, man sich aber angeblich an spanischsprechende Kunden wenden will.

      Fazit Emissionsabzocke. Momentan sind wohl noch alle Aktien bei den Initiatoren und sie ziehen das Ding durch linke Tasche - rechte Tasche Operationen hoch.

      Es ist ein Skandal, dass sowas in Frankfurt gelistet wird. Wildwest im ärgsten Stil. Pinksheets ist nichts dagegen. Aber das ist ja nichts Neues.



      Sorry ich kann nicht ein Argument erkennen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:49:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.615 von Hoffenheim am 26.07.09 18:45:13100 Mio. Aktien sind satte 235 Mio. Euronen Market Cap. Billig sieht anders aus, wenn das kein Argument ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:52:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.615 von Hoffenheim am 26.07.09 18:45:13ich auch nicht aber es riecht wieder mal nach abzocke...wozu dazu noch argumente...finger weg würde ich sagen...
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:01:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.615 von Hoffenheim am 26.07.09 18:45:13Ich teile Pfandbriefs Meinung nicht, dass sich junge Unternehmen über den Kapitalmarkt kein EK besorgen sollten.

      Das sollten sie können, gerade bei einer Kreditklemme. Unser dümmlicher Fianzminister scheint den Begriff EK nicht zu kennen. Pfandbrief steht wohl mehr auf Pfandbriefe und son Zeugs s. Depfa Debakel.

      Es sollte aber eine vernünftige Bewertung sein und die gesetzlichen Bestimmungen eingehalten werden. Falls das geschieht, nur los.

      Um auf ein 20-er KGV zu kommen, sind hier satte 11,75 Mio. Euronen Nachsteuergewinn nötig. Haben wir die? Wo sind die Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:14:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.654 von derbewunderer am 26.07.09 19:01:53Ich teile Pfandbriefs Meinung nicht, dass sich junge Unternehmen über den Kapitalmarkt kein EK besorgen sollten.

      Dieses "junge Unternehmen" besorgt sich über den Kapitalmarkt keinen Cent. Die Altaktionäre dieses "jungen Unternehmens" besorgen sich über den Kapitalmarkt Geld für billigst gezeichnete Aktien. Listingaufnahmen sind keine IPOs, und nicht mit Kapitalaufnahme verbunden.

      Im übrigen wiederhole ich: Es ist ein Skandal, dass in Frankfurt Listingaufnahmen ohne jegliche Finanzinformation möglich sind. Das ist in der zivilisierten Welt beispiellos. Und genau das ist hier der Fall, und deswegen notiert man in Frankfurt und nicht irgendwo sonst.

      Wer an einen öffentlichen Markt will, und sei es auch nur der Freiverkehr, hat eine Bringschuld, was Information betrifft. Es ist nicht meine Aufgabe, zu beweisen, dass es sich um Emissionsabzocke handelt, es ist die Aufgabe des Unternehmens zu beweisen, dass dem nicht so ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:28:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.687 von Pfandbrief am 26.07.09 19:14:15Kann so sein, muss aber nicht, das Geld kann durch eine KE oder ein Darlehen sehr wohl an die Gesellschaft fließen und diese Fälle gibt es eben auch. Nicht jedes Listing ist nur Abzocke. Vor allem die Explorationsfirmen werben hier ja ständig Geld ein.

      Recht hast du aber, was die Informationspflichten angeht, vor allem aber was die Kontrolle der Einhaltung derselben durch die Finanzaufsicht angeht. Klar sollte sein, Geld einzuwerben ist nicht illegal, Das wird es aber dann, wenn gelogen und betrogen wird und unseriöses Marketing angewendet wird. Ein Kleinanleger sollte zumindest einen Prospekt und geprüfte Zahlen erwarten dürfen. Privatplatzierungen laufen anders und das ist auch gut so, damit Unternehmen an z.B. Venture Capital kommen. Vor allem aber auf die Market Cap. achten und bei 235 Mio. Bewertung kauft man keinen No-Name. Der Preis ist der beste Indikator.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:50:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also ich finde es schon merkwürdig, das die Hompage nur zweisprachig aufgebaut ist und somit viele potentielle Kunden gar nicht erreicht. Die Zielgruppe ist aufgrund ihrer Bonität und "Gastarbeiterumstände" auf Mundpropaganda angewiesen, da der "kleine Mann" nicht immer mit Laptop und PDA, einschließlich Internet Flatrate ausgestattet ist !!!! Das ist nicht mal bei uns in Deutschland üblich. Es muss ihn also jemand darauf hinweisen, das es soetwas gibt. Was sich für mich noch nicht erschlossen hat, ist die hohe Bewertung der Bank, da weitaus größere Unternehmen mit zigtausend Mitarbeiter, Niederlassungen, Grundbesitz und sattem Stammkapital wesentlich schlechter bewertet sind als diese "Internetadresse" ???? Die Idee freilich ist super - es fehlen nur die Zahlen! Meine Meinung !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:59:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.766 von Zitronenhaendler am 26.07.09 19:50:19Prepaid Kreditkarten sind in den Staaten ein alter Hut und läuft in Europa wegen direct debit cards oder EC nicht. Ich kann dir ne US prepaid mit 1,50 Dollar zusenden (Portokosten stelle ich allerdings in Rechnung), vielleicht als Sammelobjekt.

      Die Bewertung ist astronomisch, meinst du die wären auf eine Art Goldader gestossen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 20:17:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.782 von derbewunderer am 26.07.09 19:59:09Goldader ist gut, nur wenn das Ding so lukrativ ist, warum wird dann in Deutschland telefonisch geworben, als gäbe es kein Morgen mehr. Es muss doch eine Möglichkeit geben, die Bewertung zu überprüfen. Also 20 Mio Kunden mal 1 Dollar im Monat minus Internetseite macht X Dollar je Aktienanteil, den keiner kennt ??? Will damit sagen, das hier außer der guten Idee noch nicht viel zusammen paßt. Bei 1,85 Euro wurde ich das erste mal angerufen und hätte schon gut absahnen können bis zur 2,35 - die allerersten solln ja bei 1 Euro angefangen haben .... Warum das Ganze ??? Die Aufwandskosten der Internet-Monobank werden sich in Grenzen halten, soviel Geld werden die also nicht benötigen ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 20:29:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.824 von Zitronenhaendler am 26.07.09 20:17:37Es gibt mindestens 5 US Firmen mit diesem Geschäftsmodell, viele am Bulletin Board, wer daran glaubt mag das Zeug kaufen, aber nicht für 235 Mio. Market Cap.

      Natürlich, rein kommt man immer in den Wert und dann werden deine Stücke in Shorts gedreht und dann ist nur noch Angebot da. Das Kursziel von Pfandbrief ist realistisch. Höchste Vorsicht ist geboten. Da es keinen Prospekt gibt, haftet zumindest der Emittent, also vorher einen guten Anwalt im UK besorgen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 20:38:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mal ne andere Frage: Ist "die Monobank" eine Bank?

      :rolleyes:

      Irgendwann mal war das ein geschützter Begriff, und nicht jeder Dahergelaufene durfte sein frisch gegründetes Unternehmen xxxBANK nennen. In Großbritannien scheinen die Uhren anders zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 21:02:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      http://www.fsa.gov.uk/Pages/Library/Other_publications/Banks…

      Nein, das ist keine Bank. Laut englischem Firmenrecht ist der Name aber nicht geschützt, Bezeichnungen wie British, National oder Royal sollte man tunlichst vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 21:28:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nett:

      No security prospectus is currently lodged for MonoBank PLC. shares with the registration office Finanzmarktaufsicht (FMA).

      Der Text erscheint, wenn man auf "Investors" auf der Monobank-Website klickt.
      Also: kein Börsenprospekt.

      Ich frage mich: was will man verbergen?
      Eine Kreditkartengesellschaft sollte doch einen Börsenprospekt gerade noch zusammenbekommen!:laugh:

      Nächste Frage: ist diese Firma eine Bank (Kreditinstitut) oder vielleicht eine Parkbank?;)

      Wieso ist die Website nicht auf Spanisch, wenn doch angeblich Hispanier ihre Dienste benötigen?


      Wie werde ich Kunde?

      Nach allerlei blabla, gibt es einen Link: "sign up".

      Name, email, Telefonnummer, Firma soll man angeben - so wird man doch nicht Kunde bei einer Bank!:cry:

      http://www.monobankplc.com/contact_us.aspx

      Zum Vergleich: so sieht eine Kontoeröffnung bei der RBS aus:
      http://www.rbs.co.uk/personal/current-accounts/g1/extra-bene…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.rbs.co.uk/personal/current-accounts/g1/extra-bene…

      https://www.cao.rbos.com/cao/external/rbs/launchChannelHandl…


      Weiter: es ist nicht angegeben, wer der Vorstand dieser Firma ist. Keinerlei Namen sehe ich auf deren Website.

      Auch wird behauptet, man könne mit ihren Kreditkarten Geld abheben. An welchen Schaltern und wie sehen die Karten aus? Mit welcher Kreditkartengesellschaft arbeiten sie zusammen?


      Wenn es stimmt, daß es 100 Millionen Aktien gibt (ich habe es nicht geprüft), ist diese Firma natürlich völlig überbewertet. 1 cent ist als Kurs immernoch zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 21:29:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.874 von Pfandbrief am 26.07.09 20:38:44Und wer jetzt noch die Frage stellt, wer die capital gains tax zahlt bekoommt Ärger. Kein falsches Verständnis, es gibt sehr wohl viele seriöse Unternehmen, die sich auf den Weg nach Frankfurt machen, um dem brutal teuren Londoner Pflaster zu entgehen, aber hier scheinen einige Leute vorab auf den Zug springen zu wollen. Das ist nur leichter durchschaubar als bei den Schweizer AGs. Die Briten werden sich ihre Reputation nicht so leicht zerschießen lassen.

      Wer Hilfe braucht, sollte bei der FSA anrufen, geht - anders als in der Schweiz- teilweise auch auf Deutsch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 21:57:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      @All

      Wo steht denn bitte die genaue Aktienanzahl ???
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 22:12:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.095 von PrinzRa am 26.07.09 21:57:04Tja, das wüssten wohl alle gern und wie der CEO heisst, die Aktionärsstruktur, die Zahlen, der Prospekt Nichts weiss man nicht, also strong buy.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 23:14:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      @All

      So, ich habe auch schwarz auf Weiss, dass es ganze 19.012.000 Aktien gibt. Also, wie kann hier einer behaupten, dass es 100.000.000 Aktien sein sollten. Das ist ein sehr großer Unterschied. In den nächsten Wochen wird auch laut meiner Quelle ein Bericht veröffentlicht werden, die genaue Zahlen aufzeigen werden. Dann wird man sehen, ob es sich hier um ein Abzockunternehmen handeln wird, oder um eine intressante Story.

      Ihr werdet es dann sehen.

      LG
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 23:40:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      Also laut meinen Unterlagen sind es genau 19.012.000 Aktien, insgesamt. Ich möchte bitte die Quelle genannt bekommen, die angibt, dass es 100.000.000 Aktien sein sollten.

      Denke mal, dass macht es deutlich attraktiver hier. wir sprechen hier von ca. 48 Mio. Marktkapitalisierung.

      Aktie wurde am 17.12.2007 in Frankfurt für den Handel zugelassen.

      Es sollten demnächst auch zahlen folgen, laut meiner Quelle.

      Wir werden ja sehen, ob es sich hier um eine Abzocke handelt, oder um eine intressante Story.

      Gruß
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 00:11:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.322 von PrinzRa am 26.07.09 23:40:21"100 Millionen Stück sind scheinbar in Frankfurt zugelassen. Muss nicht notwendigerweise der Gesamtzahl entsprechen. Der Laden hat offenbar eine plc Registrierung in Großbritannien, das wars dann aber auch schon."

      Wende dich an Pfandbrief, sein Posting, so genau habe ich es mir nicht angesehen. Klar, weniger Aktien machen die Sache besser, aber noch nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 00:35:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.322 von PrinzRa am 26.07.09 23:40:21Quelle ist Pfandbrief, lege mal deine Quellen offen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 01:31:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.371 von derbewunderer am 27.07.09 00:35:27Nun, die Firma sagt dazu überhaupt nichts. Die einzige Möglichkeit, an diese Info zu kommen, ist bei der ehrwürdigen Institution, die es notwendig hat, solche Drecksbuden zu listen: die Deutsche Börse.

      Also:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/ers/gdb_navigati…

      Dort in der Liste steht auch die "Monobank PLC", mit einem Startkurs von 4,90 und einer resultierenden Marktkapitalisierung von 490.000.000 Euro.

      Ich betone nochmals, dass das nur die börsenotierten Stücke sind. Es kann noch weitere Aktien geben die nicht zugelassen sind, andere Aktienkategorien, und ähnliche Schweinereien.

      Nebenbei, in der Liste sind noch diverse andere Saubuden. Wahrscheinlich alles ehrliche Unternehmen, die sich über die Börse refinanzieren wollen. Eigenkapital und so. Geht es ruhig mal durch, das ist alles eine Frechheit sondergleichen. Deutschland, das Zielland No. 1 für Kapitalmarktabzocke.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 07:38:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das ganz ist auf alle Fälle mehr als obskur. Meinungen hin und Meinungen her. Es gibt genug andere Möglichkeiten Geld zu verdienen. Also für mich ganz einfach. FINGER WEG und fertig.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 10:51:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.270 von PrinzRa am 26.07.09 23:14:22Sehr verdächtig was Du da von dir gibst :rolleyes:

      Du hast also eine Quelle die besagt das sich nur 19.012.000 Aktien derzeit im Float befinden,den Link dazu würde ich mir auch gerne mal ansehen.

      In den nächsten Wochen wird auch laut meiner Quelle ein Bericht veröffentlicht werden, die genaue Zahlen aufzeigen werden

      ????

      Wer weiß darüber bescheid wenn nicht die Initiatoren selber und das Promotionteam?

      Zitat:

      # Teamleader bekommt alle Infos und Fragenkatalog zum Unternehmen per Email zugesandt.
      # Teamleader organisiert und teilt die jeweiligen Teams ein
      # Eine Woche vor Kampagnenbeginn sollten die Teams mit Infos versorgt sein.
      # Teamleader braucht Eckdaten über zur Verfügung stehendes Budget, Zeitpunkt der ersten Aussendung, Zeitplan für anstehende Unternehmensnews und Nennung der Erfolgsfaktoren
      # Teamleader muss offene Fragen zur Kampagne vor Threaderöffnung mit den verantwortlichen Projektleitern klären

      [urlQuelle]http://www.learn2trade-online.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=19[/url]

      Bist Du der Teamleiter?Oder wie sollen wir uns das vorstellen?Hast anscheinend Infos die sonst keiner hat,erklär das mal bitte
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 11:51:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Habe es schriftlich zugesandt bekommen. Natürlich von einem Promoter, ja, das stimmt. Nicht alles was promotet wird ist gleich dann auch eine Abzocke. Wenn du es lesen willst, schicke mir deine Email-Adresse, dann sende ich dir gerne eine PDF zu.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 12:10:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.627 von ll_BudFox_ll am 27.07.09 10:51:18sieht so aus, dass der prinz einer der initiatoren dieser abladeaktion ist... oder zumindest dieser zuarbeitet

      vor ein paar tagen hat auch ein gewisser "geldgeber", hiess er glaub ich, bei wo einen thread fuer DENARII RES eroeffnet... ganz klare abzocke...naja der thread wurde daraufhin auch gleich wieder geloescht... gut so

      bin gespannt was fuer daten bald veroeffentlicht werden... los prinz lass dich nicht lumpen und gib uns hintergrunddaten!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 15:46:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich habe ein Herz für Firmen mit kleiner Zentrale und effizienten Abläufen :kiss:- aber kann das nun wirklich die Zentrale dieses Unternehmens sein?!?

      11 Church Road Great Bookham Surrey, UK KT23 3PB

      Da werden ganz andere Firmen angeführt in Google Maps mit derselben Adresse::eek:
      Formacompany Ltd‎
      Homepage Heaven‎
      Interactive Arts Ltd‎
      International Credit Reports‎
      Novobank LTD‎
      UK Data Ltd‎



      Homepage Heaven richtet Websiten ein und die Novobank gibt es offenbar gar nicht::eek::eek:
      http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=2007073110344…

      http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=2007073110283…


      Aber das ist nicht alles: die Adresse scheint auch bei Ölexplorern beliebt zu sein::D

      http://aktien-blog.com/aqua-society-abzocke.html

      Petromed ist nun nach Belize umgezogen und war auch in Frankfurt gelistet.:laugh::laugh:


      Das ist aber immer noch alles: die Adresse scheint noch viel beliebter zu sein - da muß es einen richtigen Personalstau :laugh::laugh::laugh::laugh: geben:

      http://www.thecompanything.com/RegisteredAddress/KT23%203PB/…


      Überraschend ist nur, daß das Haus im Bild von Google Maps wie ein etwas größeres Familienhaus aussieht....:rolleyes:


      Nun zum Namen Monobank: gibt man ihn in Google Maps ein, findet man mehrere Monobanken in den USA und besonders in Japan!
      Ob da einer Vorrechte anmelden wird?!:cool:


      Übrigens: gleich in der Nähe der angebenen Adresse ist ein Friedhof - ob das ein schlechtes Omen ist?!?:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 17:38:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.856 von Sonnwinn am 27.07.09 15:46:51Das ist aber immer noch alles: die Adresse scheint noch viel beliebter zu sein - da muß es einen richtigen Personalstau geben:

      http://www.thecompanything.com/RegisteredAddress/KT23%203PB/…


      Aus dieser Liste gefällt mir besonders die:

      APRIL FOOL LTD
      7499 - Non-trading company

      Natürlich auch ansässig 11 CHURCH ROAD GREAT BOOKHAM SURREY KT23 3PB. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 17:45:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.856 von Sonnwinn am 27.07.09 15:46:51Das sind noch einige Unternehmen mehr gemeldet,virtuelles Büro oder Registered Office Service ;)

      Guckst Du:

      We will make the following address available to be used as the registered office of your new company:

      For companies in the Register for England and Wales:

      11 Church Road
      Great Bookham
      Surrey
      KT23 3PB


      [urlKlick]http://www.formacompany.ie/uk-company-formations/registered-office-church-road.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 18:20:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.856 von Sonnwinn am 27.07.09 15:46:51Wie würde man bei Schweizer Isins wieder singen.

      ES FÄHRT EIN ZUG NACH NIRGENDWO

      vielleicht gibts das Lied auch auf English. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 18:51:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      immerhin haben sie auch ein "London Office":

      London Office
      22 Woodstock Street
      London, UK
      W1C 2AR
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 21:21:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.396 von Sonnwinn am 27.07.09 18:51:37Hat hier eigentlich jemand etwas investiert?
      Bei uns hat hier nämlich so ein Jemand angerufen und uns die Aktie wie 'Sauer Bier' angeboten.
      Da wir vorsichtig sind, haben wir natürlich nur beobachtet und inzwischen ist die Versuchung groß uns in den Allerwertesten zu beißen. Aber, wegen zuviel Leibesfülle werden wir das doch nicht schaffen....:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 22:30:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Noch etwas Bemerkenswertes:

      Wenn man auf der Monobank-Seite auf Investors klickt, liest man u. a.:

      No security prospectus is currently lodged for MonoBank PLC. shares with the registration office Finanzmarktaufsicht (FMA).

      und

      Currently MonoBank PLC. is planning to lodge a security prospectus with the Federal Institute for Financial Services Supervision (FMA).

      Unter den Agree/Disagree-Feldern steht u. a.:

      At present, no prospectus has been lodged* at the Bundesanstalt f�anzdienstleistungsaufsicht (i.e. a Federal Security Office for Financial Services, hereafter BaFin).

      Die Finanzmarktaufsicht FMA ist in Österreich tätig:

      http://www.fma.gv.at/cms/site/DE/

      Anscheinend sind sich die Monobank-Leute (Banker wäre vielleicht ein falscher Begriff) selbst nicht ganz sicher, ob sie in Deutschland oder in Österreich an die Börse gegangen sind. Haben die stolzen Briten eigentlich keine eigene Börse oder kann man dort ohne Bilanz und GuV nicht landen?;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:00:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      hat schon jemand vesucht Kunde zu werden von Monobank? :eek:Sieht irgendwie schwierig aus...:confused::confused::confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:48:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich werde es gleich mal ausprobieren.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:54:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es gibt ein Kontaktformular. Aber warum die über diese Schiene es machen wollen ??? Wer kann dazu was sagen ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:59:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.231 von Suesswasserpolyp am 27.07.09 12:10:12@All

      Bin hier kein Initiator von Abladeaktionen.

      Habe einfach mal angefragt wer die Monobank kennt sonst nichts.

      Und ich weiss auch nicht mehr wie die meissten hier.

      Sonst hätte ich den Thread nicht aufgemacht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:29:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.625 von PrinzRa am 28.07.09 12:59:46falls es der wahrheit entsprechen sollte, dann sag ich mal sorry

      aber der "laden" ist fuer mich weiterhin ne pommesbude
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:41:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.920 von Suesswasserpolyp am 28.07.09 16:29:07Bei einer Pommesbude weiß ich zumindest wie und was ich bekomme. Und kontrolliert auf Hygiene sind sie auch!;)

      McDonalds ist eine große an der Börse gelistete Pommesbude...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 11:55:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.258 von Sonnwinn am 28.07.09 18:41:51Und kontrolliert auf Hygiene sind sie auch! Zwinkern
      ...hofft man zumindest :laugh:

      wann wird die werbetrommel endlich richtig geruehrt :eek: oder haben die jungs es schon wieder aufgegeben
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 18:37:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wahnsinn, was so ne IP-Adresse im Netz so wert sein kann ????? Andere Banken haben das in vielen, vielen Jahren nicht geschafft.................??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:10:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Von Totalverlust keine Spur.:D

      Dieser Kurs kennt nur eine Richtung.

      Der wohl geilste Chart den ich bis jetzt gesehen habe.Keine Volatilität darin, somit sind die Sprüche wie linke Tasche rechte Tasche hier im thread nicht relevant.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 12:11:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.097 von Hoffenheim am 31.08.09 17:10:11na dann kauf dir doch welche
      mit wenigen stuecken immmer hoeher gezogen

      wann wird hier richtig gepusht
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 12:30:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      Genau diese "keine Volatilität" Strategie ist durchaus nicht neu. Sie wurde schon bei diversen Werten angewandt, die Listingaufnahmen in Deutschland hatten. Da am Anfang die Altaktionäre alle Aktien haben, kontrollieren sie voll und ganz den Kurs, indem sie kleine Mengen von einem Depot ins andere schieben. Das geschieht völlig ungestört von anderen Marktteilnehmern, und daher gelingt es problemlos, den Kurs wie eine Linie nach oben steigen zu lassen.

      Dies wieder ist das beste Verkaufsargument für Telefondrücker u.dgl. Viele Leute schauen auf den Chart und wenn sie minimale Volatilität sehen, glauben sie an eine risikolose Anlage.

      Langsam kaufen sich also die Opfer ein. Eine Zeitlang lassen die Initiatoren den Kurs noch weitersteigen. Sobald sie allerdings merken, dass ihre Kurspflege dazu führt, dass sie mehr Aktien zurücknehmen müssen als verkaufen, stellen sie das ein. Dann erfolgt der unvermittelte Absturz binnen eines Tages um 80 bis 90 Prozent.

      Danach kommt dann noch eine weitere Abverkaufsphase, in der die dann immer noch weit überteuerten Aktien an einen anderen Kundenkreis, die "was-tief-fällt-muss-hoch-steigen Zocker" abgesetzt werden.

      Danach ist dann alles aus, und das Papier gurkt im einstelligen Centbereich vor sich hin, bevor irgendwann mal delistet wird.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 12:41:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hier mal ein Beispiel, das schon einige Zeit zurückliegt. Es war eine der ersten Fälle, bei denen man sich des beschriebenen Tricks bediente. Bereits bei diesem ersten Fall durchschauten ich und einige andere auf w:o das und warnten rechtzeitig davor, wie sich jeder in alten Threads überzeugen kann:

      Chart von "leasing.99" bis 13.6.2005:



      Prachtvoll, was. Schaut Euch ruhig in den entsprechenden Threads (z.b. http://www.wallstreet-online.de/diskussion/927766-1-10/leasi… ) an, mit welchen Argumenten man sich rumschlagen musste (steigt doch immer, etc.). Und in der Tat, es wurde praktisch jeden Tag raufgezogen. Parallel dazu gab es Einschaltungen in Finanzmagazinen, Telefondrückerei usw. wo mit dem Chart argumentiert wurde.

      Dann:



      Man sieht hübsch, wie sie am 14.6.2005 fallen gelassen wurden. Dann kam noch eine Zeitlang die Abverkaufsphase an Dummzocker, die alles kaufen was hinreichend viel schnell fällt. Seit etwa 2007 sind alle Aktivitäten eingestellt, und die Schwerkraft siegt.

      Wobei dieser Laden zumindestens ein minimales Geschäft tatsächlich aufgezogen hatte. Dieser Mühe hat man sich bei der "Monobank" nicht mehr unterzogen, hier reicht eine Website. Auch hat man gelernt, dass sich solche Aktien besser absetzen lassen, wenn die Aktien kleiner gestückelt sind, weil Leute solche Aktien für "billiger" halten.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 13:20:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.356 von Pfandbrief am 02.09.09 12:41:27Was hat dieser Chart mit dem Chart von Monobank zu tun?

      Schau mal den Chartwinkel von Monobank an und von Deinem eingestellten Chart der Firma XY.
      Da wirst Du erkennen das Dein Chart senkrecht in die Luft geht. Sowas kann ja nicht gutgehen.
      Der Chart von Monobank ist sehr gesund. Gleichmäßiger leichter Anstieg über einem größeren Zeitraum ohne größere Aussetzter nach oben oder unten.;)

      Somit ist das Argument rechte Tasche, linke Tasche kein Argument.

      Bleibt noch das zweite Argument: warum ist die Website nicht auf spanisch. Dazu erwarte ich in kürze eine Antwort und werde sie hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:21:40
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.631 von Hoffenheim am 02.09.09 13:20:53Bei der MonoBank plc handelt es sich um ein in London, Großbritannien, gegründetes Unternehmen (UK Public Limited Company number - 5033632). Es ist an der Frankfurter Börse gelistet

      warum nur in frankfurt??? stupid german money
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 12:14:04
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.826 von Suesswasserpolyp am 03.09.09 09:21:40warum nur in frankfurt???


      Kannst Du da etwas näher drauf eingehen.

      ...ist das gut oder schlecht für Dich das sie nur in Frankfurt gelistet sind.

      Ist es leichter ein Listing in Frankfurt zu bekommen als in London oder sonstwo?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 20:29:26
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.631 von Hoffenheim am 02.09.09 13:20:53Schönen guten abend,bin ein beobachter des forums und natürlich von der aktie monobank ansich . Verfolge mit spannung den kurs incl.verlauf und eure postings und kann nur loswerden ,seit ihr alle eingeschnappt da ihr nicht mit dabei seit oder was ist los hier? :confused::confused:ICH PERSÖNLICH der schon viel gesehen hat muss zugeben das mann solche gesunden bewegungsabläufe lange suchen muss, um gutes geld verdienen zu können !! jemand anderer ansicht?:confused: habe selten so gute gewinne in so einen noch kleinen wert erzielt , und wie gesagt habe schon viel gezockt und auch verzockt bin ja erlich .da hier anscheinend auch genug und damit meine ich mehr als genug von seitens der monobank vorhanden sein muss kapital teschnich gesehen finde ich das einer der besten zur zeit handelbaren aktien seit langem,die ich in meinem depot hatte und auch wieder habe.und an alle die nur fach simpeln damit verdient mann bekanntlich keinen cent;):laugh:;):laugh::p
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 10:23:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      was ist denn hier los? hat das abladen begonnen... hmm
      was ist das bloss fuer ein laden...saftladen

      sp
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 11:48:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.074.574 von Suesswasserpolyp am 29.09.09 10:23:57das kartenhaus faellt zusammen

      sp
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 11:56:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      Na bitte...genau wie in #49 und #50 prognostiziert.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 12:52:08
      Beitrag Nr. 59 ()
      das hier ist doch volle verarsche

      wenn man sich zwischenzeitlich bid und ask anschaut
      hier sollen ahnungslose in diese voellig wertlose aktie getrieben werden

      gebts auf!!! stupid german money zu aquirieren

      sp
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 14:16:03
      Beitrag Nr. 60 ()
      37.500 im ASK sagt doch wohl Alles...
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 18:42:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.075.468 von Pfandbrief am 29.09.09 11:56:01Ja man sollte nicht zu voreilig posten.;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 11:34:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.142.401 von Hoffenheim am 08.10.09 18:42:41Hoffenheim...auch wenn die Initiatoren (oder soll ich etwa sagen "Ihr"?) das jetzt wieder mit Umsätzen von ein paar hundert Stück, die ihr von einem Depot ins andere schiebt, hochziehen, wird es trotzdem dabei bleiben. Sobald Ihr genug Dumme gefunden habt, Exitus.

      Bring doch lieber mal Nachweise dafür, dass da IRGENDWAS werthaltiges existiert.
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 13:23:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.495 von Pfandbrief am 09.10.09 11:34:53Bring doch lieber mal Nachweise dafür, dass da IRGENDWAS werthaltiges existiert.



      Ich muß gar nichts bringen.:confused:

      Du mußt was bringen!

      Du stellest eine Firma an den Pranger ohne irgendetwas in der Hand zu haben.;)

      Dann bring doch mal Nachweise das es sich um eine Betrügerfirma handelt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 13:33:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.793 von Hoffenheim am 10.10.09 13:23:58:laugh: Das ist ja genauso als wenn ich ein Auto kaufe und muß nachweisen das das Auto voll funktionsfähig ist.:laugh:

      So aber Spass beiseite.

      Meine Strategie besteht darin das ich auf fahrende Züge aufspringe. Mein Kapital bei Erfolg herausziehe und die Gewinne laufen lasse.

      Das ist bei diesem Titel mir hervorragend gelungen.
      Bei diesem Invest kam mir auch entgegen das sich viele über diesen Wert aufregen ohne ein Argument zu haben was an diesem Wert faul sein soll. Bei diesen Aktien klappt das komischerweise am besten wenn die meisten von Anfang an an einem Wert herummeckern und sich immer mehr aufregen wenn der Wert immer weiter empor steigt und sie nicht dabei sind.,;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 14:03:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.818 von Hoffenheim am 10.10.09 13:33:51Was an diesem Wert faul ist, ist recht einfach. Es wird kein Geschäft betrieben. Es handelt sich um Emissionsabzocke. Das Geschäftsmodell besteht darin, die wertlosen Aktien an deutsche Kleinanleger abzusetzen.

      Ich muss keineswegs beweisen, dass es so ist. Wer eine Aktie bewirbt, muss beweisen, dass die Aktie werthaltig ist. Dieser Versuch einer Beweislastumkehr wird von allen Dreckspushern in Internetboards angewandt, um die Aufklärer zu vertreiben. Warum sollte ich mir die Mühe machen, hier noch mehr Evidenz heranzuschleppen, als ohnehin schon geschehen ist. Bin ich der gute Samariter, oder was?

      Typen wie Du, die versuchen, Ahnungslose in wertlose Effekten zu treiben, müssen arbeiten für ihr Geld. Ich nicht. Ich krieg nichts für meine Postings hier.
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 14:09:11
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.890 von Pfandbrief am 10.10.09 14:03:32Typen wie Du, die versuchen, Ahnungslose in wertlose Effekten zu treiben, müssen arbeiten für ihr Geld. Ich nicht. Ich krieg nichts für meine Postings hier.

      Werde bitte nicht unverschämt und persönlich.
      Ich wüßte nicht das wir beide mal zusammen die Treppe runtergefallen sind.

      Ich habe in keinster Weise für diese Aktie geworben.
      Zeig mir bitte wo ich das geschrieben habe ansonsten halte Dich mit Deinen frechen persönlichen Äußerungen zurück.

      Es wäre wohl schlimm wenn alle in der selben Aktie wären und keiner in einer anderen, oder?

      Mach Dir mal Gedanken wie die Börse läuft.;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 14:37:37
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.903 von Hoffenheim am 10.10.09 14:09:11Mach Dir mal Gedanken wie die Börse läuft.

      Das hier ist nicht Börse. Das hier ist Geschäftemacherei im Schatten der Börse, wo skrupellose Leute die Gutgläubigkeit von Kleinanlegern ausnutzen. Beweise wurden genug gebracht, das Ding ist ein Briefkasten und kein bißchen mehr.

      Wenn Du Aktionär bist, und die Behauptung, dass Deine(!) Firma keine Geschäftstätigkeit entfaltet, nicht mal ansatzweise widerlegen kannst, bist Du entweder ein armer Idiot oder ein bezahlter Pusher.

      Ich habe lediglich zu Deinen Gunsten angenommen, dass Du ein bezahlter Pusher bist. Sollte jedoch die andere Möglichkeit zutreffen, möchte ich mich herzlich entschuldigen und Dir im übrigen noch alles Gute auf Deinem weiteren Lebensweg wünschen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 19:00:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      manoman jetzt gehts ja wieda abwaerts... naja irgendwann bei 0,00...

      sp
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:44:16
      Beitrag Nr. 69 ()
      :laugh:Na hat der Düsseldorfer Telefonverkäufer denn wenigstens seine Kunden gewarnt,das es heute wieder 30% in den Keller geht wie beim letzten mal?:laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 09:03:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      hmmm....was passiert denn mit diesem grundsoliden investment:confused:

      vielleicht sollte man sich einen neuen namen zulegen und es neu probieren :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 12:41:55
      Beitrag Nr. 71 ()
      :eek:Da wird die Düsseldorfer Telefonbande wohl selber ein Paar Stücke gekauft haben um die Aktie zu manipolieren.:eek::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 02:40:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich muss immer mehr lachen wenn ich den Kurs dieses Schrottpapiers verfolge und es kommt mir immer wieder einer der treffendsten Sätze Kostolany's in Erinnerung. Börse ist nur die taägliche Frage gibt es mehr Aktien als Idioten oder umgekehrt.

      Manche Irren lernen wohl aus NICHTS. Der neue Markt und andere Blasen lassen grüssen.

      Die einzige Empfehlung die man seriös hiezu geben kann ist, besorgt Euch einen Anwalt und erstattet Srafanzeige gegen die tollen Herren die Euch beraten.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 02:44:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.977 von Pfandbrief am 10.10.09 14:37:37Hallo Du...

      es tut gut auch mal hier Menschen zu finden die begreifen daß DAS keine Börse ist sondern im besten Fall Casino ;-)))
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:56:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.911 von kisschila am 15.11.09 12:41:55
      eek a wird die Düsseldorfer Telefonbande wohl selber ein Paar Stücke gekauft haben um die Aktie zu manipolieren.

      :cry::cry::cry:Na seid Ihr immer noch am Markt,geht wohl nix mehr mit Euren Telefonverkäufen hab ich Dir doch gesagt und Du hast mich ausgelacht als ich Dir gesagt habe, das ich vor Euren unseriösen Telefonverkäufen warnen werde.
      Bei Euch ist alles Traum und Schaum.:laugh::laugh::laugh:
      :mad::O:mad::O:mad::O:mad::O:mad::O:mad::mad::O:mad::O
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Monobank könnte sich als baldiger fast Totalverlust erweisen...