>>> Ucore hebt ab <<< (Seite 144)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.205.168 von winni2 am 20.12.19 11:24:56

... pardon, der Buchstabensalat kommt durch die anders gestrickte schwed. Tastatur...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.203.791 von Mike-Foxtrott am 20.12.19 08:53:25

Hi Mike,

ich stimm da voll mit Deiner Meinung ueberein ... RER hat mit Bear Lodge von den 3 die beste Lagerstätte , die auch ausreichend Anteile an den von DoD und Co. begehrten spey Elementen (CRE) enthält ... Dotson Ridge von Ucore hat davon zwar die höchsten "grades" , aber die Ressource ist vergleichsweise klein und liegt weitab mit auch deshalb im Verh. hohen Capex-Kosten.
Wie ich wiederholt sagte, ist Ucore fuer mich wegen der TECHNOLOGIE interessant , wo sie aber noch vom Ausgang des Gerichtsentscheids ausgebremst werden.

Bei RER haben sich Sznchron / GA die Technologie schonmal an Land gezogen und wollen natuerlich auch die Lagerstätte dazu , denn die hat ne recht spezielle Mineralisierung, fuer die man mit Synchron die Technologie ja extra spezifiziert entwickelt hat ... Wie weit sie damit bzgl. grosstechnischer Machbarkeit bereits sind und ob diese Technologie auch fuer ganz andersartig mineralisierte REE- Mineralisierungen
einsetzbar ist , wurde bisher nicht offengelegt . Wär aber durchaus möglich ... somit sind sie durchaus unter den Kandidaten, die in die engere Wahl kommen könnten.

Warum ICH RER nicht im Depot habe , weisst Du ja ... nicht zuletzt auch wg. der nur OTC-handelbarkeit ... aber da haben wir beide ja wohl kein Konfliktfeld mehr miteinander.

Auch Ucore ist fuer mich im REE-Segment kein Favorit-Investment , nur ne Extrachance mit ner Miniposi wegen der Technologie / Dotson Ridge als Yubrot, dass man ggf. doch noch entwickelt.

Ich verfolge uebrigens Deine Beiträge und finde sie grossteils sehr wertvoll , wir haben ja ywischenyeitlich auch paar gemeinsame Favoriten in anderen Segmenten.

LG und frohe Weinachten,

Winni

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.203.791 von Mike-Foxtrott am 20.12.19 08:53:25

Zitat von Mike-Foxtrott: Wer in alle 3 Projekte investieren möchte/kann sollte m.M. jetzt aufstocken.

Mag für Ucore gehen, aber jetzt noch in die beiden anderen? Das kann richtig teuer werden.

[Mike-Foxtrott]

Meine Meinung zu den 3 "Rare Earth Plays" in den USA:

Ucore / Rare Element Resources / Texas Minerals:

https://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advan…

Ucore (Bokan Mountain Seite 1) hat m.M. eine viel zu kleine Resource mit 5,8 Mio Tonnen.

Texas Minerals (Round Top) hat m.M. zwar eine sehr hohe Resource mit 905 Mio Tonnen, jedoch nur
13,8 US$ pro Tonne TREO. (Seite 5)

Rare Element Resources (Seite 1, Bear Lodge) hat laut dieser Datei mit 58 Mio Tonnen eine mittlere
Resources. Mit 396 $ pro Tonne TREO einen hohen Wert.

General Atomics, ist neulich mit 49% in Rare eingestiegen.
Warum ist GA nicht bei Ucore oder Texas M. dabei?

Rare hatte ausserdem 6 Patente auf die Seltene Erden Seperationstechnologie.
Diese Patente sind von Rare auf Synchron (General Atomics Tochter) übergegangen.
(und zwar schon, als GA erst 29% an Rare E. besessen hat)
Wenn GA nur an den Patenten von Rare interessiert gewesen währe, so hätte sie nicht vor Kurzem
auf 49% aufgestockt...da man ja schon die Patente bei 29% erworben hatte.

Sehe somit bei Rare die grösste Chance.
Wer in alle 3 Projekte investieren möchte/kann sollte m.M. jetzt aufstocken.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.202.447 von Videomat am 19.12.19 23:26:37

Genauso könnt ich mirs vorstellen ... die haben ne super Lagerstätte mit allen Leckerlies fuer DoD und Co. , aber können das Yeug nicht separieren.

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.190.501 von Kickstarter am 18.12.19 17:50:53

Das glaube ich kaum!!

TMRC heute mit fast 40% plus bei über 2 Mio gehandelten Stücken, leider -wie gesagt- hier nicht handelbar.

Da kommt Rare Element bei Weitem nicht mit!!


TMRC liefert den "Stoff" und Ucore besorgt die Verarbeitung;
das wäre doch eine schöne Vorstellung, oder...???

[winni2]

TMRC ,RER und Ucore haben so stark reagiert, weil der Markt und speziell natuerlich die begeisterte US-Anlegerschaft ihnen als US-Unternehmen die besten Chancen einräumen ( die PR-Maschinerie tut u.a. im US-BörsenTV das ihre). Unbegruendet ist das nicht, denn alle 3 haben zwar keine ressourcemässig grossen, aber die gefragten HRE-Gehalte betreffend hochqualitative und fuer die Begierden des DoD / Pentagon interessante Lagerstätten.
Die mit Abstand fortgeschrittenste Separationstechnologie an der Schwelle der grosstechn. Machbarkeit hat nachweisbar Ucore ( gehandicapt derzeit durch den Rechtsstreit um die Komplettuebernahme von IBC ... genau das liegt aber in staatlicher Hand ... wenn sichheitsstrategische Interessen hier Vorrang haben sollten, hätte Ucore gute Chancen zur Uebernahme von IBC).

Tja und TMRC wie RER hätt ich sicher auch im Depot , wenn die börsennotiert wären ... so sind sie mir zu sehr "black box" , wo neben Wirtschaftlichkeitsdaten und Details zur Mineralisierung der Lagerstätte , besonders aber ueber den tatsächlich erreichten Stand ihrer REE-Separationstechnologie zu wenig nach aussen dringt . RER ist jetzt sowieso schon zu 49% im Besitz des ebenfalls nicht börsennotierten Technologiesubsidiaries des US-Ruestungsriesen General Atomics ( nicht börsennotierter Mega-Konzern in "privater" Hand) . Die werden RER genau dann schlucken, wenns fuer die Aktionäre spannend wird , die dann ausserbörslich irgendwie "abgefunden" werden.

Schade ....wer mit OTC Handel klarkommt , kann die beiden ja zocken .

Ich halte da eben hier meine Mini-Posi an Ucore weiter .

[Kickstarter]

Rare element resource wird das Rennen machen

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.137.760 von Videomat am 11.12.19 23:48:41

Wenn man sich die Kursentwicklung so anschaut ist TMRC die auserwählte Gesellschaft und nicht Ucore.

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.137.718 von Dirkix am 11.12.19 23:38:59

Bei TMRC sind es sogar 78%!!