Lebensversicherung 5 + 7 ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.00 11:12:31 von
neuester Beitrag 25.04.00 16:03:07 von
neuester Beitrag 25.04.00 16:03:07 von
Beiträge: 7
ID: 115.257
ID: 115.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 484
Gesamt: 484
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 10090 | |
vor 23 Minuten | 6703 | |
vor 1 Stunde | 3414 | |
vor 18 Minuten | 3339 | |
vor 50 Minuten | 3254 | |
vor 1 Stunde | 3051 | |
vor 41 Minuten | 2504 | |
vor 1 Stunde | 2462 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.937,69 | -0,83 | 239 | |||
2. | 3. | 165,60 | +2,14 | 83 | |||
3. | 2. | 9,2850 | -3,73 | 82 | |||
4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 77 | |||
5. | 34. | 0,6500 | -53,57 | 68 | |||
6. | 14. | 6,9520 | +3,18 | 55 | |||
7. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 49 | |||
8. | 13. | 437,43 | -11,36 | 47 |
Als Alternative zu Aktien (die ich natürlich auch besitze) denke ich an eine kapitalbildende Lebensversicherung nach dem 5 + 7 Modell. Was haltet ihr davon?
Was meinst du mit 5+7 Modell??
Das Modell "5+7" heißt eine Lebensversicherung mit 5-jähriger Beitragszahldauer und 7-jähriger Wartefrist. Dann ist die Auszahlung nämlich steuerfrei. Das ist also so genommen eine Einmalanlage auf Raten. Ich würde allerdings, wenn überhaupt, eine Fondsgebundene Lebensversicherung empfehlen. Bloß keine KapitalLV.
Hallo Lung,
es ist keine schlechte Idee, wenn man etwas sicheres neben den Aktien
haben möchte. Du kannst in 12 Jahren Dein eingesetztes Kapital ca. verdoppeln, ohne Dir großartige Sorgen zu machen!
theduke
P.S. Solltest Du noch nicht wissen bei welcher Versicherung Du das machen möchtest, sag bescheid!
Immer da, immer nah!
es ist keine schlechte Idee, wenn man etwas sicheres neben den Aktien
haben möchte. Du kannst in 12 Jahren Dein eingesetztes Kapital ca. verdoppeln, ohne Dir großartige Sorgen zu machen!
theduke
P.S. Solltest Du noch nicht wissen bei welcher Versicherung Du das machen möchtest, sag bescheid!
Immer da, immer nah!
Lung,
ein schönes Thema, da läßt es sich vortrefflich streiten.
Gerade in diesem Board eben, wo im Regelfall Risiko meist alles ist und
Sicherheit nichts.
Mich würde interessieren, wie alt Du bist.
Wenn Du über Vorsorge nachdenkst, warum nur 5+7 und nicht länger oder soll es einfach
nur wegen der Steuerersparnis sein. Geht es um den Todesfall?
Oder geht es um den nicht zu unterschätzenden psychologischen Effekt, dass
dieses Geld tatsächlich nicht angerührt werden soll und kann.
Und dann steht wie immer von mir die Frage, wie es bisher mit der Risikostruktur
aussieht und wie das in Zukunft werden soll. Die KapLV (manchmal besser RV) hat
durchaus ihre Berechtigung, denn sie ist doch sehr sicher.
Wem das letztendlich im Portfolio zu konservativ wird, der muß wohl eher in den
Wertpapierbereich gehen bzw. dort bleiben.
Von fondsgebundenen Versicherungen halte ich nur in Ausnahmefällen etwas, 90% der
angebotenen Produkte in diesem Bereich haben für den Normalverbraucher nur einen
Überflüssigkeitswert, denn eigens zusammengestellte Sparverträge sind fast
in jedem Fall billiger und flexibler.
Sage noch einmal etwas zu Deinem Beweggrund.
Hendrik
ein schönes Thema, da läßt es sich vortrefflich streiten.
Gerade in diesem Board eben, wo im Regelfall Risiko meist alles ist und
Sicherheit nichts.
Mich würde interessieren, wie alt Du bist.
Wenn Du über Vorsorge nachdenkst, warum nur 5+7 und nicht länger oder soll es einfach
nur wegen der Steuerersparnis sein. Geht es um den Todesfall?
Oder geht es um den nicht zu unterschätzenden psychologischen Effekt, dass
dieses Geld tatsächlich nicht angerührt werden soll und kann.
Und dann steht wie immer von mir die Frage, wie es bisher mit der Risikostruktur
aussieht und wie das in Zukunft werden soll. Die KapLV (manchmal besser RV) hat
durchaus ihre Berechtigung, denn sie ist doch sehr sicher.
Wem das letztendlich im Portfolio zu konservativ wird, der muß wohl eher in den
Wertpapierbereich gehen bzw. dort bleiben.
Von fondsgebundenen Versicherungen halte ich nur in Ausnahmefällen etwas, 90% der
angebotenen Produkte in diesem Bereich haben für den Normalverbraucher nur einen
Überflüssigkeitswert, denn eigens zusammengestellte Sparverträge sind fast
in jedem Fall billiger und flexibler.
Sage noch einmal etwas zu Deinem Beweggrund.
Hendrik
Hallo,
interessiere mich zwecks Risikoabsicherung auch für RLV. Wer kennt hier ein günstiges Angebot, wo man sich evtl. mit
Vermittler Provision teilen kann?
Gruß
Aion
interessiere mich zwecks Risikoabsicherung auch für RLV. Wer kennt hier ein günstiges Angebot, wo man sich evtl. mit
Vermittler Provision teilen kann?
Gruß
Aion
Hallo Leute,
finde das 5-/7-er Modell gar nicht schlecht. habe keine zins-/dividendenerträge und damit eine schöne nachsteuerrendite ... und das um einiges risikoärmer als bei aktien.
trotzdem sollte auch hier man auf mehreren hochzeiten tanzen ... also aktien, fonds, versicherungen (leben + rente), bu, usw.
mehr infos dann mailt mir mk_fvp@gmx.de
Mit herzlichen Grüßen
Michael Kunze
finde das 5-/7-er Modell gar nicht schlecht. habe keine zins-/dividendenerträge und damit eine schöne nachsteuerrendite ... und das um einiges risikoärmer als bei aktien.
trotzdem sollte auch hier man auf mehreren hochzeiten tanzen ... also aktien, fonds, versicherungen (leben + rente), bu, usw.
mehr infos dann mailt mir mk_fvp@gmx.de
Mit herzlichen Grüßen
Michael Kunze
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
87 | ||
85 | ||
83 | ||
62 | ||
59 | ||
56 | ||
47 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |