checkAd

    Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2853)

    eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
    neuester Beitrag 19.03.24 08:10:40 von
    Beiträge: 66.473
    ID: 1.152.884
    Aufrufe heute: 102
    Gesamt: 8.225.247
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    20,750+95,02
    2,3400+57,58
    2,5600+34,03
    0,7995+23,00
    21,990+22,17
    WertpapierKursPerf. %
    6,4400-18,89
    0,9000-20,35
    18,100-22,22
    3,3000-22,90
    0,7031-25,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2853
    • 6648

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:26:20
      Beitrag Nr. 37.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.733 von Oberhoschi am 06.07.18 18:20:10Die deutsche Balaton stellt halt klarer die Fragen, welche untersucht werden müssen. Wer hat schnell für 4 Euro verkauft etc.. wir als Streubesitz können dann davon ausgehen das die Untersuchung gründlich ist. Also Transparenz. So ist weiterhin keine Transparenz gegeben. Das der dsw so etwas akzeptiert, halte ich ne Abwertung jemals dort stimmen zu übertragen. Es sei denn die lenken ein.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:25:22
      Beitrag Nr. 37.952 ()
      https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

      Bei der Auswahl des Gutachters wolle man sich mit der Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. abstimmen, kündigen die Leverkusener an.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:21:52
      Beitrag Nr. 37.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.667 von borsalin am 06.07.18 18:12:14Am Ende kommt das Gutachten über Biofrontera und nicht über den Streubesitz oder Zours. Es gibt fragen, denen darin nicht nachgegangen wird. Entweder die Fragen werden aufgenommen, ein anderer neutraler Gutachter kommt, den Streubesitz und Balaton unterstützen oder der Streit geht weiter, denn transparenz ist das nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:20:10
      Beitrag Nr. 37.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.484 von biene463 am 06.07.18 17:48:55 Du siehst es also kritisch wenn Biofrontera der Auftraggeber des Gutachtens ist, aber wenn die Deutsche Balaton der Auftraggeber ist dann ist alles perfekt? Was ist das für eine Logik ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:12:14
      Beitrag Nr. 37.949 ()
      jetzt kennen wir die Stellungnahme von Biene - ist es auch die Stellungnahme von Zours?:laugh:
      Der Eindeutigkeit nach zu urteilen, nicht unmöglich .. na ja
      Die HV wird es bringen. Abwarten und Tee trinken:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 18:06:58
      Beitrag Nr. 37.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.484 von biene463 am 06.07.18 17:48:55Genauso ist es. Ein Zeichen erst recht für die Sonderprüfung zum iPo nach Zours zu stimmen. Offenbar gab es sicher auch viele Weisungen diesbezüglich und es wird eine knappe Kiste die Abstimmung. Ablenkungsmanöver hoch 10. der Gutachter muss vom Streubesitz oder Zours kommen. Mark bitte in den Fragenkatalog aufnehmen und fragen, ob die ein Problem mit einem Neutralen Gutachter von uns haben oder von Zours? Es ist ja wie beim kfz Unfall. Da nimmt man auch nicht den Gutachter der gegnerischen Versicherung😂😂😂😤😤😤
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 17:56:02
      Beitrag Nr. 37.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.526 von biene463 am 06.07.18 17:52:24Deshalb stimme ich ja bei top 7. niemals mehr Verabscheuung und Reduzierung vom Streubesitz
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 17:52:24
      Beitrag Nr. 37.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.424 von Tzl5 am 06.07.18 17:44:32Da hast Du vollkommen Recht, die 8 Euro meinte ich auch ausdrücklich, wenn eine KE zum aktuellen (!) Zeitpunkt käme. Mir wäre es auch am Liebsten, wenn es keine KE mehr gäbe bzw. später zu noch höheren Preisen.

      Aber man wird inzwischen hellhörig, wenn diverse Leute anfangen, Stimmung für eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechts zu machen.

      Genauso fing es damals nämlich auch im Forum zum Nasdaq-IPO an, dass immer wieder vorsichtig Werbung für einen solchen IPO gemacht wurde (obwohl dieser für Aussenstehende nicht ansatzweise absehbar war) und plötzlich war er dann Realität.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 17:50:39
      Beitrag Nr. 37.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.424 von Tzl5 am 06.07.18 17:44:32Man muss nix genehmigen, was dem Streubesitz schadet und dessen Einfluss einschränkt. Da brauch man nix weiteres mehr zu sagen. Die Kanzlei ist wohl der Witz zum Freitag. Lächerlich. Eine ausländische Börsenplatzierung ist Unsinn. Ke in Deutschland hätte gereicht und mehr Einnahmen gebracht. Ich bin gleichzeitig für den Prüfer von Zours. Klarheit. Prüfer müssen von beiden Seiten kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 17:48:55
      Beitrag Nr. 37.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.155.875 von Schwabinho am 06.07.18 16:54:07Ich bin mir nicht sicher, ob hierdurch tatsächlich moderate Töne angeschlagen werden sollen, oder die Aktionäre nur wieder mal an der Nase herumgeführt werden sollen.

      Wenn man es mit einer neutralen Prüfung wirklich ernst meint, hierzu mal meine Kritikpunkte, die mir auf den ersten Gedanken einfallen:

      -Gutachter soll von Biofrontera bestimmt werden, kann also auch jederzeit wieder abbestellt werden, wenn er ungemütlich wird

      -Gutachten soll wohl nicht veröffentlicht werden, sondern nur über Verlauf und Ergebnis berichtet werden, also Interpretation der Ergebnisse allein durch Biofrontera

      -Zeitrahmen ist nicht vorgegeben, im Zweifel kann Prüfung zum St. Nimmerleinstag verzögert werden

      -Welche Dinge muss Biofrontera offenlegen, denn ohne Infos kann auch eine neutraler Gutachter nicht prüfen

      -Es liegt bereits ein Partei-Gutachten einer internationalen Großkanzlei vor, wie ist gesichert, dass wirklich ein neutraler Gutachter bestellt wird? Was heißt hier Auswahl "in Abstimmung mit DSW"?

      -Warum werden die entscheidenden Fragen nicht geprüft hinsichtlich der Spur des Geldes: Wie ist nämlich genau die Vergabe der Aktien im IPO abgelaufen und warum gab es zB keine Haltefristen etc?

      Also, wenn hier ernsthaft und frewillig Transparenz geschaffen werden soll (was ja an sich sehr erfreulich wäre), muss es da noch ganz erhebliche Nachbesserungen und Klarstellungen geben, wenn man das ernst nehmen soll.

      Ansonsten macht es mir nur den Eindruck eines Ablenkungsmanövers.

      Jeder von uns wäre wohl problemlos in der Lage ein Gutachten in die eine oder andere Richtung zu erstellen, wenn die Bezahlung stimmt. Und wenn Biofrontera der Auftraggeber eines solchen Gutachtens ist, sehe ich das erstmal sehr kritisch. Ist das gleiche wie mit Analysten-Einschätzungen, die von einem Unternehmen beauftragt werden und dann diesem auch noch vor Fertigstellung zur Durchsicht/Korrektur vorzulegen sind.

      Auf aktueller Basis der Adhoc kann ich mir daher kein Urteil erlauben, ob die Transparenz ernst gemeint ist oder nicht. Wenn nicht massiv nachgebessert wird, dass nämlich der Gutachter den gesamten Vorgang des IPOs unter die Lupe nimmt und dabei auch die reale Möglichkeit besteht, dass der Gutachter zu einem vorstandsunfreundlichen Ergebnis kommt, halte ich das Ganze nur für Show.

      Wie gesagt, Parteigutachten einer Großkanzlei mit Wunschergebnis liegt ja schon vor, da weiß man sonst auch schon im Vorhinein, wie die von Biofrontera beauftragte "neutrale" Prüfung (auch bei Auswahl des Gutachters in Abstimmung mit der DSW) ausgeht. Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2853
      • 6648
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,16
      +0,84
      +0,42
      0,00
      -0,21
      -1,92
      -1,71
      -0,63
      +1,76
      -20,95
      Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation