checkAd

    Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2867)

    eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
    neuester Beitrag 22.03.24 10:58:30 von
    Beiträge: 66.480
    ID: 1.152.884
    Aufrufe heute: 90
    Gesamt: 8.226.846
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1100+804,86
    1,7200+169,17
    6,5000+83,62
    0,5299+52,04
    2,1500+31,90
    WertpapierKursPerf. %
    0,8798-13,75
    2,1400-14,06
    2,1000-18,92
    5,9900-19,60
    2,0400-35,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2867
    • 6648

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:09:02
      Beitrag Nr. 37.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.628 von Spondon am 05.07.18 14:24:37https://www.investor.bayer.de/aktie/listing-und-kennzahlen/a…

      Bayer Listing in den USA
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:08:49
      Beitrag Nr. 37.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.684 von walle1fc am 05.07.18 16:03:40Jeder normale der das lesen wird, begreift es schon. Aber macht euch nur lustig...
      Ihr wollt es scheinbar nicht verstehen, dass durch eine Ke ohne Bezugsrecht der Anteil vom Streubesitz sinkt und
      zwar in einem gefährlichen Bereich, wo man den Streubesitz seitens Vorstand vernachlässigen und ignorieren könnte.
      Ich denke dazu ist alles gesagt. Ihr wollt einen schwächeren Streubesitz. Schreibt diesen Satz ruhig so hin, denn es ist ja so.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:07:59
      Beitrag Nr. 37.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.684 von walle1fc am 05.07.18 16:03:40Und wenn nur vom Schimmel kommt w:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:03:40
      Beitrag Nr. 37.817 ()
      :laugh: ich glaube sponti ist aktuell der einzige verlierer hier, da er wahrscheinlich zu kursen über 6,50 gekauft hat... alle anderen sind dick grün

      aber mach dir nicht ins hemd... du musst es nur liegen lassen dann wird auch dein rotes depot irgendwann mal grün
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:02:45
      Beitrag Nr. 37.816 ()
      Deshalb wählen wir Mark ja am Mittwoch.
      Diese Möglichkeit gibt es wohl in den nächsten Jahren nicht mehr, das stimmt.

      Hätte Balaton aber nicht nur 1 Euro plus Scheinchen geboten, sondern Ernst gemacht, wäre es wohl dieses Jahr enger geworden.

      Ohne Geld, keine Musik!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 15:49:01
      Beitrag Nr. 37.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.360 von Spondon am 05.07.18 15:37:15Mark, hätte damit auch weniger Einfluss und Unterstützung!
      Denn vom Vorstand unterstützt ihn niemand und wenn sich der Anteil vom Streubesitz verringert, ist seine Wahlmöglichkeit und seine
      Einflussmöglichkeit für uns als Streubesitz gesunken. Darüber sollte man auch mal nachdenken.
      Es wäre so wichtig, dass den Herren mal klar wird, dass auch der Streubesitz eine Stimme hat und nicht, dass man sich als Streubesitz freiwillig einlullen und
      schwächen lässt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 15:37:15
      Beitrag Nr. 37.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.246 von borsalin am 05.07.18 15:25:48Ja, einer würde auch daran verdienen. Maruho.
      Sonst niemand. Doch der Vorstand wäre mit seiner Art und Weise weiterhin beschäftigt und bezieht sein Gehalt.
      Aber als Kleinaktionär bist du dabei der Verlierer und musst mit den Verlusten leben. Im Grunde der ganze Streubesitz wäre der Verlierer und würde an Einfluss verlieren.
      Offenbar zählst du nicht zum Streubesitz oder? Andernfalls verfolgt man mit Vernunft und wirtschaftlichen Sachverstand nicht so einer komischen Denkweise...Aber danke jetzt weiß man, dass ihr gegen den Streubesitz seit...gut zu wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 15:25:48
      Beitrag Nr. 37.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.138 von Schwabinho am 05.07.18 15:15:36
      Zitat von Schwabinho: Mir geht es nicht um Macht, sondern ums Geld verdienen.
      Das ist der Unterschied zu Balaton. Sie wollen auf 25% plus 1 Aktien und müssen zukaufen.

      Wenn ich 10% verwässert werde, der Kurs aber um 50% steigt, bin ich sehr happy.

      Daher bin ich voller Vorfreude, wenn die Aktien tatsächlich ohne Bezugsrecht nach Amerika gehen.
      Zum Discount-Preis natürlich!!! (war nur ein Scherz und spezieller Gruß an Sponti)

      Der Preis muss natürlich stimmen. Dafür kann Balaton ja auch sorgen, indem sie jetzt mal anfangen den Kurs wieder über 7 Euro zu kaufen. War ihnen vor ein paar Monaten auch schon mal 350.000 Euro wert...


      genau deiner Meinung:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 15:25:16
      Beitrag Nr. 37.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.138 von Schwabinho am 05.07.18 15:15:36Dir gehts darum, dass der Streubesitz hier ausstirbt. Kannst es doch auf den Punkt bringen.
      Eine Verwässerung bedeutet nicht höhere, sondern tieferer Kurse inklusive billig Übernahme!
      Wenn keine 50% mehr in Sicht sind samt Streubesitz, kaufen weder Zours noch sonst wer nach, weil man
      dann nichts mehr verändern kann bei Biofrontera und der Vorstand machen kann, was er will.
      Kursentwicklung wird entsprechend negativ ausfallen. Also Geld verlieren scheint da der Effekt zu sein, den du bevorzugst.
      Und Gegner des Streubesitzes. Anders kann man das nicht bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 15:19:41
      Beitrag Nr. 37.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.778 von Schwabinho am 05.07.18 14:39:21seltsame Logik. Da ist nur einer zufrieden und zwar Maruho.
      Der Streubesitz wäre so was von angearscht. Es gibt zudem dann weniger Streubesitz und Maruho müsste
      nicht mehr so viel für das Unternehmen bieten, weil er schon viele Anteile selbst oder seine Freunde halten.
      Zudem ist es hier auf weiterer Sicht überhaupt nicht erforderlich eine ke ohne Bezugsrecht durchzuführen.
      Man sollte sich zudem mal Gedanken machen, wann man denn nun endlich den Break even anvisiert.

      Das ganze zielt aus meiner Sicht nur auf eins hinaus und zwar eine billige Übernahme und Machteinfluss.
      Den Streubesitz quasi tot stellen. Braucht kein Mensch.
      Deshalb hoffe ich, dass die Bezugsrechte nicht freigegeben bzw. bei Top7 genug schlaue Ja ankreuzen!
      • 1
      • 2867
      • 6648
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      -1,43
      +2,37
      0,00
      +0,12
      -0,34
      -0,83
      +4,42
      -3,72
      -23,60
      Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation